Columnas de opinión de México: 02 de Septiembre 2023 (SÓLO TEXTO)

 COLUMNA 01

Quinto (des)informe de gobierno

María Elena Morera

Al presentar su penúltimo informe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador ocupó 6.13 minutos para hablar del tema que más duele a los mexicanos, la inseguridad y las violencias.

Insistió en que “la paz es fruto de la justicia” y tiene razón. Hoy el país no tiene paz porque no ha logrado justicia y prevalece la impunidad. También fue reiterativo en señalar que “por el bien de todos primero los pobres”. En efecto, los pobres han sido los primeros afectados.

Al inicio del sexenio decidió desaparecer la Policía Federal (PF), abandonar el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) al igual que a las Policías y las Fiscalías y multiplicar el poder a los militares. Ha ignorado a las víctimas y ha abrazado a los criminales. A pesar de la multiplicación de grupos criminales y el aumento en las violencias, a lo largo de estos 5 años ha mantenido en su fallida estrategia.

Seguimos en espera que la Guardia Nacional (GN) dé resultados. Pero los 67 mil millones que el Congreso les dio este año y los 128 mil elementos que comparten la cachucha de militares, solo han servido para detener un puñado de criminales.

El presidente sostuvo que “los marinos y soldados son trabajadores, leales y patriotas”. Sin duda la mayoría lo es, no así la cúpula militar que se ha corrompido con la anuencia presidencial.

El Consejo Nacional de Seguridad Pública, máximo órgano del SNSP es una simulación política que emite acuerdos insustanciales, ambiguos y no evaluables. Por su parte, la mayoría de los gobernadores esperan que la GN les resuelva los problemas que son su competencia y responsabilidad, dejando a un lado el desarrollo policial, ministerial y penitenciario. Lo que ha contribuido a que los delitos queden impunes.

El presidente dijo que el robo y el secuestro han bajado, pero omitió señalar que las extorsiones y el cobro por derecho de piso se han ido a máximos históricos. Los criminales encontraron un nicho más redituable sin que nadie los frene.

Entre sus otros datos, el mandatario comentó que disminuyeron los homicidios un 17%, pero no se sabe contra que lo compara. Según datos de la consultora TResearch, en los 57 meses de su gobierno acumula 164,693 homicidios, es decir en promedio 95 diarios; 52% más que en el sexenio de EPN y 93% más que en el de FCH. Además, Causa en Común ha denunciado anomalías y posibles manipulaciones en los números oficiales de víctimas.

Pero no solo eso, quizás lo más grave que ha provocado este gobierno es la degradación social. En el estudio de Causa en Común “Galería del Horror” se identificaron de enero de 2020 a agosto de 2023, noticias en medios de comunicación que contabilizan al menos

21,390 atrocidades, entre las que destacan 5,160 casos de tortura y 2,001 masacres. Por supuesto, en el informe señalo que no existen.

Andrés Manuel desprecia a las víctimas, una forma de hacerlo visible es el abandono a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV). En 2022, solo 6,888 víctimas fueron incluidas en el Registro, una disminución del 36% con respecto al 2019. Y además los pocos apoyos que son otorgados consisten en traslados, alimentación y alojamiento. En 2022, sólo veinte de los 13,034 apoyos otorgados fueron para medidas reparatorias para las víctimas.

Y como cereza en el pastel, están las remesas, que presumió “llegaron a 60 mil millones de pesos”. Pero Signos Vitales mostró que al menos el 8% podrían estar relacionadas con el crimen organizado, éstas no llegan al país para fortalecer la economía de las familias, sino que son el pago por droga, trata de personas, tráfico de armas, es decir, es el pago para seguir generando violencias.

El Ejecutivo puede seguir negando lo que sucede utilizando su imaginación pero el fracaso de su gobierno en seguridad y justicia, su perversidad para manipular las cifras, abrazar criminales y solapar la corrupción quedarán para la historia.

Colaboró Luis Carlos Sánchez.

COLUMNA 02

¿Claudia o Marcelo?, el dilema que ya no fue

Política zoom

Ricardo Raphael

Ciudad de México / 02.09.2023 03:02:00

El Frente Amplio por México construyó una ruta que forzó al descarte de aspirantes; ¿qué habría sucedido si ese mismo procedimiento hubiese sido utilizado para resolver la contienda dentro de las filas de la coalición gobernante?

Si el oficialismo hubiese diseñado un método de selección para construir su candidatura presidencial similar al que emprendió la oposición, el resultado de la encuesta que está levantándose en estos días sería imprevisible.

El Frente Amplio por México construyó una ruta que forzó al descarte de aspirantes según fueron avanzando las etapas. Por eso llegaron al final dos candidatas. ¿Qué habría sucedido si ese mismo procedimiento hubiese sido utilizado para resolver la contienda dentro de las filas de la coalición gobernante?

Marcelo Ebrard hizo campaña proponiendo a las personas encuestadas evitarse las distracciones. “¿Claudia o Marcelo? ¿Marcelo o Claudia?”, insistió cada vez más. La lógica detrás de este emplazamiento es simple. Alrededor de 70 por ciento de las preferencias en esta contienda no está con Claudia Sheinbaum. Según el promedio de las encuestas, si se suman los números que traen a su favor Manuel Velasco, Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña y Marcelo Ebard, la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México apenas alcanza un tercio de los apoyos.

La hipótesis más común entre quienes hacen análisis político dice que Sheinbaum lleva delantera porque es la candidata favorita de Andrés Manuel López Obrador y también porque ella decidió hacer una campaña lo más apegada posible al discurso del Presidente.

Insiste la mayoría de los colegas que, si el mandatario hubiese refutado esa hipótesis, o bien, si de plano se hubiese decantado por otra opción, sus seguidores habrían ungido a alguien diferente.

Esta conjetura tiene sin embargo un problema. Es falso que el aprecio hacia el mandatario se traduzca en automático en apoyo político para Claudia Sheinbaum. De lo contrario los números de la favorita presidencial serían mucho mejores. La matemática a este respecto puede ser imprecisa y sin embargo vale la pena profundizar en el argumento.

Primera premisa: mientras una mayoría de 60 por ciento apoya a López Obrador, 40 por ciento se coloca del lado de la oposición. Segunda premisa: si ese 60 por ciento se convierte en 100 por ciento, los candidatos del oficialismo contrarios a la favorita sumarían 70 por ciento de las intenciones. Tercera premisa: si en vez de seis aspirantes, únicamente dos hubiesen llegado a la recta final, el triunfo de Sheinbaum estaría en serios aprietos.

Aquí es donde se vuelve pertinente la comparación de los métodos para la selección de la candidatura presidencial, entre la oposición y el oficialismo. Un mecanismo de descarte por etapas, dentro del bando presidencial, habría construido un escenario distinto al que se está viviendo.

Hay, desde luego, información con la que no se cuenta para asegurar lo que habría pasado. Por ejemplo, ¿dónde habrían ido a dar los apoyos de Manuel Velasco, Ricardo Monreal, Adán Augusto López o Gerardo Fernández Noroña en el caso de que solamente Ebrard y Sheinbaum hubiese llegado a la última etapa?

Hace unos días el periódico El Financiero proporcionó una aproximación a ese hipotético escenario. Encontró que, en ausencia de los demás aspirantes, la diferencia entre las dos personas punteras no sería superior al dos por ciento. Esto querría decir que el resultado último habría quedado dentro del margen de error.

La introducción de seis contendientes al juego ha sido benéfica para la favorita. Araceli López

?“¿Claudia o Marcelo?” La genialidad de quien diseñó el método fue evitar justamente que esa fuera la pregunta. La introducción de seis aspirantes al juego y la propuesta de que todas esas personas fuesen invitados a la última cita ha sido benéfico para la favorita.

El primer paso fue asegurarse de que Ricardo Monreal no se quedara fuera. No solo porque de todos era el más cercano a Marcelo Ebrard sino, sobre todo, porque era el más distante a Claudia Sheinbaum. La ruptura entre estos dos personajes durante los comicios del 2018 es un hecho público. Monreal aún reclama que, a pesar de que las encuestas le favorecían, se entregó a la favorita la candidatura a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

¿Qué habría pasado con Monreal si hubiese quedado fuera de nuevo? No solamente habría prestado sus activos a la candidatura de Ebrard, sino también habría operado en el territorio para asegurar su triunfo.

El segundo paso fue promover la candidatura de Manuel Velasco desde el Partido Verde Ecologista de México. En principio, las preferencias a favor de este aspirante serían más cercanas a Ebrard que a Sheinbaum. Esto es así porque Ebrard ha sostenido, desde su fundación, una relación próxima con ese partido y también porque dentro de esa fuerza política hay una mayoría que se identifica con su candidatura y así lo manifestaron varios de sus legisladores y dirigentes.

Se suma a estos dos argumentos el hecho de que el electorado del Partido Verde tienda a ser de centro y la candidatura de Sheinbaum se haya construido precisamente tomando distancia del centro.

El tercer paso fue la inclusión de Gerardo Fernández Noroña en la contienda. Un político mucho más sofisticado de lo que él mismo admite ser. Tanto que ha tenido el mejor desempeño en estas semanas de contienda. Empezó detrás de Ricardo Monreal y probablemente también de Manuel Velasco y, sin embargo, ahora cuenta con posibilidades reales de llegar en tercero o cuarto lugar, con más del 14 por ciento de las preferencias.

Acaso el éxito de su campaña se deba a la libertad ejercida frente a quienes sí pertenecen al círculo presidencial. No suele dar la impresión de agacharse en reverencia frente al líder, pero tampoco come lumbre. Visto con atención, el crecimiento de Fernández Noroña se debe a un bien calculado doble mensaje. De un lado se presenta como el candidato maltratado por el “compañero Presidente” y del otro está dispuesto a plantar cara con la mejor lealtad. En otras palabras, su candidatura tiene fuerza porque tensa contra la voluntad del Presidente sin que tal cosa signifique ruptura. A este respecto es un competidor directo en contra de Ebrard ya que, aunque sus votantes pudieran ser distintos, sus argumentos son parecidos. Es autónomo sin ser desleal. Puestas así las cosas, el crecimiento de Noroña probablemente ha jugado en contra del ex canciller.

Noroña sabe que su buen desempeño no ha restado nada a la ex jefa de Gobierno y también que, si puede aún crecer, seguirá siendo a partir de los activos políticos del otro puntero.

La incógnita a este respecto es Adán Augusto López. ¿A dónde irían a dar sus seguidores si se retirara de la contienda? Probablemente mitad a Sheinbaum y mitad a Ebrard. 

En fin, aún caben sorpresas de aquí al próximo jueves, pero hay una noticia que, desde ahora, puede cantarse: la contienda ya no fue solo entre Claudia y Marcelo.

COLUMNA 03

El informe y el contrainforme

Salvador García Soto

Ayer 1 de septiembre fue un día de contrastes y de claroscuros en México. Dos visiones de país y dos percepciones de la realidad afloraron en los discursos políticos de quienes detentan el poder. Por un lado, el México de la “transformación”, estable, próspero y de tranquilidad que existe sólo en la mente del presidente López Obrador, y por otro el México de la destrucción de instituciones y retrocesos en indicadores de crecimiento, salud y desarrollo que se percibe desde la oposición y que, en voz de la senadora Xóchitl Gálvez fue calificado, desde la tribuna del Congreso de la Unión, en un México no de “transformación” sino de “destrucción”.

“Tenían todo para hacer la transformación, respaldo popular, contundente mayoría legislativa en ambas cámaras, y toda la fuerza política, pero tiraron a la basura su oportunidad. No hubo transformación, hubo destrucción. Hoy en este quinto informe sabemos que México no sólo no está mejor, sino que muchos aspectos están peor que cuando inició su administración", dijo Gálvez al hablar como oradora en la sesión del Congreso General con la que se inauguró el periodo de sesiones y se recibió el Quinto Informe de Gobierno.

En el anverso de la moneda y de la visión de estos cinco años de la llamada 4T, el presidente López Obrador proclamó desde Campeche que se redujo la pobreza y la desigualdad, citando la información del Coneval y del Inegi. Ese logro, dijo, a pesar de la pandemia del Covid-19 y de la guerra de Rusia y Ucrania. El mandatario destacó las cifras de reducción de la pobreza en Chiapas, Guerrero, Veracruz, Hidalgo y Oaxaca. "Quiero aclarar que el que haya bajado la pobreza y desigualdad no quiere decir que le fue mal a los de arriba, también empresarios, incluso banqueros, han obtenido ganancias razonables, lícitas y eso es importante también que se sepa", dijo el Presidente, que dibujó un escenario económico y de crecimiento idóneo para el país, con un 3% de recuperación y crecimiento de la economía.

Pero el contraste y el choque de visiones continuó. En la tribuna de la Cámara de Diputados, la senadora Gálvez, convertida en vocera de la oposición, cuestionó la estrategia de seguridad de este gobierno, denominada de “Abrazos, no balazos”, como una ocurrencia del Presidente que resultó letal y mortífera para los mexicanos. "Abrazos no balazos resultó ser una ocurrencia, pero no una ocurrencia cualquiera: abrazos no balazos es una ocurrencia criminal, se abraza a los delincuentes mientras balean a los mexicanos. Dijeron que iban a resolver el problema desde la raíz, que iban a cambiar, y lo único que hemos visto es que han repetido y reforzado una fórmula que quedó claro no funciona", dijo la virtual candidata opositora a la Presidencia de la República.

Pero para el gobernante, la seguridad de los mexicanos ha mejorado con su cuestionada política de seguridad: “Está funcionando bien nuestra estrategia de atender las causas de la violencia aplicando el principio de que la paz es fruto de la justicia”, dijo López Obrador en referencia a su política de “abrazos, no balazos” que evita la confrontación abierta con los grupos criminales, mientras financia programas de capacitación y becas para los jóvenes. El Presidente dijo que la Guardia Nacional cuenta ya con 128 mil miembros y destacó el trabajo de la Sedena y la Marina en la seguridad nacional, y aseguró que en su Gobierno "no se ordenan masacres, no se desaparece a nadie, no se tolera la violación de los derechos humanos y tampoco existe un narco-Estado. Ya no se reprime al pueblo. Que nunca más se use la fuerza bruta para enfrentar problemas sociales", sentenció el mandatario en el mensaje por sus cinco años de gobierno.

Y tal vez los contrastes y las visiones opuestas no sean algo nuevo ni noticioso en un país donde todos los días asesinan y desparecen a seres humanos, en medio de la descontrolada y descarnada violencia del narcotráfico, pero que al mismo tiempo, en el mismo día, se pueden cerrar negocios e inversiones millonarias en una economía de oportunidades para la inversión extranjera. Pero justo ayer, en el arranque del noveno mes del año, cuando por ley se debe presentar el Informe de Gobierno, los dos Méxicos que chocan y conviven en medio de la polarización y la división política que padece el país, se dejaron ver en los discursos opuestos con toda nitidez.

De un lado, la visión triunfalista de un gobernante que dibuja en su mensaje a un país estable, con salud, seguridad y una economía boyante para sus ciudadanos, al tiempo que hace un recuento de sus logros y obras faraónicas: “Se ha frenado la caída en la producción de petróleo y hoy va a empezar a producir petrolíferos la nueva refinería de Dos Bocas. El plan es que el año próximo no compremos gasolina ni diésel en el extranjero y que en México seamos autosuficientes en la producción y consumo de gasolina y diésel. Vamos a inaugurar para diciembre el Tren Maya. Son 20 estaciones; se va a trasladar a pasajeros por 5 estados del sureste. Es un orgullo que se vuelva a poner en alto la ingeniería civil de México", dijo el mandatario en su quinto informe.

Del otro lado, la visión catastrofista y pesimista de la situación del país en estos cinco años de la administración lopezobradorista: “El estado que guarda México es deplorable, pero con el esfuerzo de todas y todos, pronto va a estar mucho mejor. Le pese a quien le pese, la ley sí es la ley; nunca más una presidencia en el quinto año de gobierno que le siga echando la culpa a los demás, necesitamos una presidenta que asuma su responsabilidad, necesitamos ya devolverle la paz a la gente y regresarle el miedo a los criminales”, sostuvo la virtual candidata de la oposición a la Presidencia del país.

Al final, este 1 de septiembre, imbuidos ya en la lucha por la sucesión presidencial, los mexicanos escucharon y percibieron dos visiones opuestas del país en el que viven y en el que sobreviven. El informe y el contrainforme al que asistimos ayer son un buen termómetro y un adelanto de lo que nos espera a los ciudadanos de a pie en la contienda presidencial del 2024 que ya está a solo nueve meses de distancia. Acudiremos, a quererlo o no, a un choque y a una confrontación de dos Méxicos, dos propuestas y dos percepciones totalmente distintas y diametralmente opuestas sobre la situación del país y sobre las problemáticas, dinámicas y soluciones que enfrentan y necesitan los mexicanos. La gran pregunta es ¿cuál de las dos visiones y propuestas va a prevalecer después del 3 de junio de 2024? Y ¿qué va a pasar con los mexicanos que no encajen ni coincidan con la visión que triunfe en las elecciones y se imponga en el poder por los próximos 6 años?

NOTAS INDISCRETAS…

Y hablando de sucesiones, en el arranque del proceso para la elección de un nuevo rector de la UNAM ya comenzaron a inscribirse los aspirantes a ocupar ese cargo. Las inscripciones que abrió la Junta de Gobierno concluyen el próximo lunes y se estima, de acuerdo con fuentes universitarias, que al menos 20 aspirantes se registrarán en esta primera etapa de la contienda por la dirección de la casa de estudios. De entre los aspirantes ya inscritos están el director de la Facultad de Derecho, Raúl Contreras Bustamante, y el secretario de Administración de la UNAM, Luis Agustín Álvarez-Icaza, entre otros. Y como una de las tendencias que influirán en el proceso de selección universitario es la del género, por la posibilidad de que por primera vez una mujer ocupe el cargo de rectora de la UNAM, tal como lo declaró esta semana el rector saliente, Enrique Graue, también se registrarán dos aspirantes a las que habrá que seguir de cerca en este proceso: Patricia Dolores Dávila Aranda, secretaria de Desarrollo Institucional de la universidad, y Guadalupe Valencia García, coordinadora de Humanidades de la UNAM. Y es muy posible que si hay dos candidatas a la Presidencia de la República, también en la UNAM busquen impulsar por primera vez a una mujer para la rectoría, pero hay un dato que nos comentan desde la comunidad universitaria y que habrá que ver si pesa o no en el criterio de los 15 integrantes de la Junta de Gobierno que definirán al nuevo rector o rectora: en el caso de las dos aspirantes mujeres a la rectoría, ninguna de ellas es egresada de la UNAM en sus licenciaturas, aunque ambas estudiaron posgrados, maestrías y doctorados en la universidad nacional. Guadalupe es egresada de la licenciatura de sociología de la Universidad Iberoamericana, y Patricia es licenciada en Biología por la UAM Iztapalapa. ¿Eso pesará o no a la hora de que los miembros de la Junta de Gobierno valoren a las aspirantes? Ya lo veremos…Los dados mandan Serpiente Doble. Semana complicada.

COLUMNA 04

ACCESO LIBRE

Nueve meses por delante

CARLOS ZÚÑIGA

Xóchitl Gálvez se convirtió en la candidata de la oposición a la presidencia en un proceso que tuvo que adelantarse y saltarse pasos, según ha trascendido, ante el riesgo de que la elección en urnas de mañana domingo fuera infiltrada por el bloque oficial. También hay especulaciones sobre lo que el PRI obtendría ofreciendo la declinación de Beatriz Paredes. Ellos sabrán como lo procesarán ante sus bases, pero en los hechos, la forma de la selección le dio la razón ante una parte de la opinión pública al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien desde julio había anticipado el resultado.  

Mañana, en lugar de la consulta ciudadana, se le hará entrega de una constancia a Xóchitl Gálvez como “responsable de la construcción” del Frente Amplio por México, en un festejo programado en el Ángel de la Independencia. A partir de ese momento, veremos si el cierre de filas entre partidos y liderazgos perdura, ante la batalla que se avecina.  

A estas alturas, las encuestas señalan una ventaja muy cómoda para Morena en la contienda presidencial. La abanderada del Frente tiene la difícil tarea de conseguir los votos primero, para mantener la estructura partidista como la conocemos, ayudando a la conservación de los registros.  

Es importante considerar que la estructura morenista con sus 23 gobiernos estatales y su enorme abanico de programas sociales, se volcarán para apoyar a la candidata del presidente. La necesidad del PRI, PAN y PRD de tener una abanderada que arrastre el voto de castigo en contra de López Obrador, sobre todo en el legislativo, también puede leerse como una necesidad de evitar un agandalle a la hora de repartir el presupuesto el próximo año en los pocos estados donde aún gobiernan, así como asegurar las prerrogativas que les corresponden por parte del INE y que Morena ha dicho que recortarán en dado caso de tener la mayoría en el gobierno y sacar adelante la fallida reforma política que movilizó el fenómeno que hoy conocemos como Xóchitl Gálvez. 

Pero más tarde habrá que ver la lista de plurinominales al Congreso. Ahí podremos ver cuál ha sido el alcance de los acuerdos partidistas, pues las declinaciones no son gratuitas. 

Dependiendo de cómo avancen las campañas ya de forma oficial, el Frente puede considerar que la jugada no es ganar la grande, sino los espacios que han mermado el poder de los partidos. 

Serán nueve meses por delante, donde se prepara el camino para que la oposición demuestre que aprendió y frene a la 4T, o se consolide la continuidad de las ideas de López Obrador. 

CONTRASEÑA: La prensa rosa ha dado cuenta de las visitas que el abogado Juan Collado ha recibido en el Hospital Ángeles del Pedregal, donde se encuentra internado desde hace un par de meses, para ser atendido originalmente de afecciones coronarias. Ahora, aprovecharán para atenderle de otras dolencias, como las de la columna vertebral, por lo que su estancia en ese lugar es por ahora indefinida. 

POR CARLOS ZÚÑIGA PÉREZ 

COLUMNA 05

Xóchitl da machetazo a caballo de espadas en el Informe

Bajo Reserva

Si el mandatario Andrés Manuel López Obrador ha usado la Presidencia de la República para hacer campaña en favor de su movimiento, nos hacen ver que ayer el frente opositor se quitó la pena y aprovechó la tribuna del Congreso de la Unión, durante el acto de recepción del informe presidencial, para promover a su recién ungida candidata presidencial. Nos cuentan que desde la mañana en el grupo parlamentario del PAN comenzaron a promover la idea de que Xóchitl Gálvez, como senadora que es, subiera a la tribuna a fijar el posicionamiento de Acción Nacional. De plano, la hidalguense se puso a hablar de “la presidenta” que México necesita para que haya un cambio de fondo en el país, mientras los morenistas y sus aliados le sacaban pancartas y le gritaban. Es la guerra electoral y ya se sabe que en la guerra todo se vale.

La encuesta de corcholatas y la ausencia de Delgado en plenarias de Morena

Nos cuentan que luego de que el líder de Morena, Mario Delgado, canceló su participación en las plenarias de su partido en la Cámara de Diputados y el Senado, los grupos internos esparcieron el dato de que la razón fue el caos que se estaba registrando en el levantamiento de la encuesta interna para definir la candidatura presidencial. Nos detallan que don Mario se dedicó desde el jueves a hacer reuniones para subsanar los retrasos y las insuficiencias de la Comisión Nacional de Elecciones del partido. Si bien los equipos de Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Adán Augusto López se quejaron por las dificultades del ejercicio interno, ninguno de ellos llegó al grado de desconocerlo. La duda, nos hacen ver, es si el equipo de Marcelo Ebrard considerará las fallas como razón suficiente para desconocer los resultados finales. Don Mario afirmó que ya se solucionaron los retrasos. Pronto veremos el desenlace.

Alfaro se sube al tren de AMLO

Nos dicen que el que literalmente se subió al tren del presidente López Obrador, fue el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, quien fue invitado destacado en el primer recorrido del Tren Maya. Nos hacen ver que don Enrique agradeció el gesto del mandatario y posteó que “es una obra impresionante que tendrá un impacto social enorme”. Lo que no queda claro es cómo les cayó ese detalle a sus compañeros del grupo Jalisco dentro de Movimiento Ciudadano, la senadora Verónica Delgadillo y el senador Clemente Castañeda, quienes se han opuesto con mucha energía a esa obra insignia del gobierno federal. ¿Qué no era Dante Delgado el acusado por Alfaro de hacerle el juego al gobierno?

Villegas brinca para la foto con el Presidente

El que también llamó la atención en el acto del presidente López Obrador en Campeche fue el gobernador de Durango, el priista Esteban Villegas, quien al principio parecía un poco incómodo entre mandatarios morenistas, pero rápidamente se sacudió la timidez cuando fue invitado por la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, a tomarse la fotografía con ellos. Ya encarrerado, nos cuentan, a don Esteban se le vio de plano pegar un brinco para acercarse a otra foto en la que varios góbers intentaban aparecer con el jefe del Ejecutivo. Nos comentan que en el PRI algunos ya se preguntan si el duranguense se está volviendo guinda.

COLUMNA 06

El día que Marcelo hizo candidato presidencial a Andrés

Enrique Márquez

1.Mañana veré a Marcelo después de algunas semanas que me llevó ir a leer poesía a Francia y a garabatear en otros sitios argumentos de tipo histórico tratando de explicar lo que ocurre en México. Tuve que apoyarme para esclarecer lo que para nada entiendo a estas alturas en Las metamorfosis donde Ovidio describe al Caos como «una masa bastante cruda e indigesta, un bulto sin vida, informe y sin bordes, de semillas discordantes». Así, el país.

2. Mañana veré a mi amigo de siempre, tolerante generoso de mis demasías. Hablar con él es como sondear al mundo y a México a no poca velocidad y profundidad. La semana pasada que nos hablamos dificultosamente por teléfono Marcelo simplemente remató: “pues ya no sé cómo va a terminar todo esto”. El bulto sin vida.

3. El Caos, la masa bastante cruda e indigesta de la nación, además del olor indignante y nauseabundo de las mentiras y los golpes del poder palaciego.

4. “¿No oyes ladrar los perros?”, escribiría Juan Rulfo, y sí, los siento hasta dormido, cuando sueño que México se nos escapa agraviado y herido por el mandamás.

5. Mañana veré a Marcelo. Él se ha enfrentado por el poder tres veces a López Obrador, incluida la no tan sorda malquerencia de #EsClaudia. En el 2000, ¡hace 23 años!, Marcelo declinó a su candidatura para Jefe de Gobierno por el PCD para agregarle al Peje el 4 % de la votación evitándole perder ante S. Creel que le pisaba los talones.

6. En 2011, ¡hace sólo 12 años!, otra vez la misma historia. Cuando se dieron a conocer los resultados de la encuesta del PRD para designar candidato, Jesús Zambrano, presidente del partido, que tanto impulsaría la opción de Marcelo Ebrard frente a la de López Obrador que venía de la irremontable y traumática derrota de 2006, relató a Milenio “que al conocer los resultados de las cinco preguntas que se hicieron en cada una de las encuestas, Ebrard despertaba mayores simpatías y tenía más probabilidades de crecimiento, por lo que una de las lecturas que podían hacerse era la de un empate técnico entre ambos”. De acuerdo con Zambrano, Marcelo le habría dicho a López Obrador, “Andrés: mira, en realidad, cualitativamente, las encuestas nos dan un empate en el mejor de los casos, aunque yo tengo mejores condiciones para hacer una campaña hacia afuera. ¿Por qué no nos damos dos meses y medio más de precampañas y en enero o febrero hacemos una nueva encuesta?, a lo que Andrés Manuel, más acerado, incontenible y violento que una daga alemana replicó: “Marcelo yo te gané y yo voy a ser el candidato, si no es con el PRD yo voy a ser el candidato”.

7. Marcelo, bastante cabreado y sorprendido, declinaría horas después argumentando que no sería él quien rompiera con la “unidad de la izquierda” (sic).

8. Mañana seguramente habré de demandarle: Y ahora que # Es Claudia (con todo lo que esto significa), ¿qué le vas a decir a la gente que está reclamando tu lealtad para que la salves de la mano de hierro que la asfixia?

9. El país vive y sufre bastante dividido, y sólo los atrevimientos mayores como el que mucha gente espera de Marcelo podrán volver a unirnos en la concordia y la diferencia.

COLUMNA 07

La guerra entró a su etapa decisiva

Luis Obregón Lozada

Las dos precandidatas finalistas del Frente, estuvieron en el foro final en el que, principalmente, tocaron el tema del feminismo, pero lo hicieron con cierto aroma a LGBTTTTVBFGQQHP, o sea un feminismo “sesgadón”. Cuando hay problemas más graves por solucionar.

Tanto el genocidio ocasionado al legalizar el asesinato de nonatos, como el tema LGBTTTUYOOÑN, son temas relacionados con el “feminismo” muy escabrosos y múltiples aristas, como callando no se soluciona nada, tratando de basarnos en datos palpables y razonamientos lógicos le vamos a entrar.

Cabe mencionar, que desde que la humanidad apareció en la Tierra, es fuente inagotable de múltiples injusticias. Y para acabarla de fruncir, con el pretexto de solucionarlas, surgen movimientos que, con una visión miope o mal intencionada, los empeoran o crean nuevos.

Gracias al proceso “obradorizador” que, bajo la premisa engaña bobos, de abrazos no balazos, deja manos libres a la delincuencia; los asesinatos de mujeres, están incrementándose escandalosamente. Aunque, efectivamente, es un problema que hay que resolver urgentemente, a “YSQ” le vale medio comino.

“Para variar”, culpan al pasado neoliberal, al perverso patriarcado capitalista, machista y opresor, lo que crea divisiones que favorecen la demagogia. Aunque es un problema que urge resolver, le sirve de maravilla, al perverso y bien orquestado movimiento mundial LGBTTTHKKÑYÑP.

La relación hombre-mujer desde siempre ha sido conflictiva. Algunos han culpado al cristianismo, pero esta injusticia, desgraciadamente, se vive en prácticamente todas las religiones y culturas, (no se diga en la islámica). Sus causas son múltiples. Entre ellas la diferente fuerza física y la conformación genital. El caso es que es un problema vigente.

Aunque, mientras once mujeres mueren por violencia de género, casi cien varones son asesinados, no se le da mucha importancia. (Por eso, “El Presidente Más Atacado Desde Madero”, preguntó, que si con todo lo que le dicen, no es también violencia de género). En realidad, esto afecta a ambos sexos y debería solucionarse, o al menos, irse reduciendo. Pero sin absurdos. Claro, que se le debe dar especial atención a las mujeres agredidas, por ser más delicadas. (Aunque tienen sus propias armas para defenderse y agredir). Pero ese es otro tema.

Ya que estamos en eso del género, cabe mencionar que, para el marxismo, o como se le quiera llamar, esta es una de sus estrategias favoritas, ya que matan varios pájaros de un tiro. Una de ellas es reducir significativamente la población mundial, como pretenden los dueños del mundo, por lo que esto del género les cae como anillo al dedo. Para explotarlo, crearon al violento movimiento LGBTTTGEWQKQQH, (coordinados con otros), cuyos líderes son adiestrados en Europa oriental. Una cosa es, que todo individuo tenga libertad para manifestar su sexualidad, según sus preferencias, (sin perjuicio de terceros), y otra, aprovechar el tema, para generar caos y saqueos, promover la homosexualidad, la pedofilia, el asesinato de nonatos, así, como atacar a la familia e imponer sus ideas y su lenguaje absurdo, con pesadas penas a “todes” los que violen sus “regles”. O sea, una minoría, que al menos hasta hace poco, no excedía al 5%, intenta imponer normas absurdas, antinatura o criminales, al 95%.

Posiblemente, el problema más grave, o mejor dicho, más aterrador, basados solamente en números, sea que, al año, sean asesinados en el vientre materno alrededor del millón de bebés. Aunque, este es un tema muy controversial, no deja de ser, un paso hacia la Agenda 2030. Un millón de asesinatos, es genocidio. Y esto no es religión. Son números y el derecho primordial del ser humano; la vida.

O ¿Estamos mal? Seguramente que los promotores de este asesinato, mentalmente sanos, no estarían acuerdo, en que sus madres, con el pretexto de que la mujer tiene derecho sobre su cuerpo o algún otro, los matara en su vientre.

Los “pseudoargumentos” para defender estos homicidios, abundan. Algunos dicen que es una “bola de células”. Cuando los científicos, esos que tanto disgustan a “YSQ”, saben que desde el primer instante en el que óvulo y espermatozoide se funden, quedan determinados; sexo, estatura, color de piel, ojos, pelo y demás características físicas del nuevo ser, si recibe lo necesario. En redes, hay videos que muestran, cómo se va desarrollando la “bola de células” maravillosamente, desde la fusión del óvulo y el espermatozoide, hasta que sale al mundo. Y también hay, los que muestran, al “humanito” tratando desesperada e inútilmente de escapar de la muerte.

Como este crimen, es parte vital del vasto paquete de perversidades de quienes, Kennedy denominaba “El Club de los Hijos de Puta”, que incluye el cambio de valores y la deformación del lenguaje. Por eso al derecho para asesinar bebes, eufemísticamente le llaman: “Derechos de la Salud Reproductiva de la Mujer”. Y eso, suena hasta bonito.

Sus peleles, alrededor del mundo, cada día decretan leyes más laxas. En New York, ya hasta pueden matar a una “bola de células”, recién nacida. Este espantoso baño de sangre, “casualmente”, es patrocinado y reforzado, entre otros, por el Banco Mundial, el FMI y varias agencias de la ONU. Desde 1980 a la fecha, han exterminado en el mundo, a más de 1,400’000,000 de seres humanos.

Si hay nacimientos que causan problemas, hay muchas formas más humanas de resolverlos. Simplemente, hay millones de parejas que aspiran tener un hijo y muy felices adoptarían uno. Realmente la legalización de este asesinato, no es una conquista de los derechos de las mujeres, sino, una maligna conquista del Globalismo. Si fuéramos una mejor humanidad, ni siquiera lo pensaríamos.

Pero, aunque tanto, el asesinato de nonatos y los fines del movimiento LGBTTTRTRWQXZTZLZ, junto con otros conflictos requieren atención; en este momento, lo urgente es aprovechar la oportunidad que tenemos de salvar a México. Así que cambiemos de tema.

Acabamos de recibir la noticia esperanzadora de que el patriotismo de un sector social, logró que Xóchitl fuera la candidata ideal, la cual, si la sociedad cumple con su responsabilidad, derrotará a la Corcholata que designe “El Dedo Destapador”.

Así arrancó la etapa decisiva de esta vital guerra. Obviamente no será nada limpia. Por lo pronto, un lacayo “cuatrotero”, ya se trae la primera “demanda” para desbarrancarla como sea. Se ve que van a demandarla hasta por su forma de respirar.

Hay que tener presente que la sociedad estuvo “xingue” y “xingue” para que Xóchitl aceptara la candidatura, por lo que tiene la obligación moral, de cerrar filas para apoyarla, pues la embarcó en esta trascendental y peligrosa guerra. Para ganarla falta mucho por hacer, ya que va contra un enemigo muy ruin, peligroso, poderoso, que cuenta con la lana del Erario Público y que, como la moral y la ley le valen, realizará cualquier vileza. Y no hay que olvidar, que recurre a ritos “obscuros”.

Xóchitl sigue de arriba para abajo, haciendo lo suyo y se nota que cada día está más preparada. Sin duda, en contra del “Promotor de Libros Basura”, está estudiando. Se le debe arropar súper bien, pues, el jalón es largo y el peligro grande. Ella es la esperanza de la sociedad y la sociedad debe ser su sostén, para constituir una mancuerna invencible. Falta la respuesta social.

Hay creyentes que entendemos, que somos la generación que le cayó del Cielo la oportunidad y la responsabilidad histórica de verdad cambiar, para bien, al gobierno desde sus raíces. Que no es casualidad que Xóchitl, signifique flor del Tepeyac, ya que nos recuerda que en ese cerrito tenemos a alguien más poderoso que la obscuridad, que nos puede ayudar.

COLUMNA 08

Trascendió

Trascendió

Editoriales

Ciudad de México / 02.09.2023 01:56:23

Que en el primer recorrido de supervisión del Tren Maya, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció una comida a los invitados especiales que lo acompañaron, incluidos funcionarios y empresarios, en la estación Hecelchakán por alrededor de tres horas. Por cierto, buena parte de los pasajeros en este viaje de prueba no pudo resistir la tentación y compartió la experiencia en redes sociales, como la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, quien escribió que el “tren de la justicia social” por fin llegó al sur-sureste mexicano.

Que tras los desencuentros que ha tenido en su partido, Movimiento Ciudadano, ayer se vio muy animado al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, durante el quinto Informe de AMLO, pues no solo lo acompañó y le aplaudió durante el mensaje en Campeche, sino que también se subió al Tren Maya y hasta publicó una fotografía con el mandatario a bordo de un vagón, además de que estuvo muy platicador con el empresario Carlos Slim.

Que la nueva presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Ana Lilia Rivera, reivindicó la capacidad de las mujeres para conducir los órganos de gobierno del Congreso de la Unión, al tiempo que hizo un reconocimiento a las servidoras públicas que han logrado abrir los espacios para todas en el país. Confió en que el diálogo ayude a sortear los “temas rijosos” que se abordarán en el último año de la 65 Legislatura, al margen del grupo al que pertenezcan, pero siempre con “sello” femenino que logre desenredar lo enmarañado.

Que la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, ventiló que siguen los problemas con la alianza PRI, PAN y PRD en la Ciudad de México y advirtió que aún está latente un rompimiento, pues acusa que igual “azules, amarillos y rojos” han abonado a la controversia rumbo a 2024; lo cierto es que tras la designación de Xóchitl Gálvez para la presidencial, subirán más las presiones para elegir aspirante a la Jefatura de Gobierno. La aspirante a la capital, por lo demás, metió ruido con eso de que le gustaría enfrentar a Ricardo Monreal.

COLUMNA 09

El bloque BRICS+: algunos apuntes sobre su expansión

Mauricio Meschoulam

No cabe duda de que seguimos viviendo historia. En el entorno geopolítico global las piezas se mantienen en movimiento. La decisión del grupo de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de invitar a seis países a formar parte de ese bloque tiene una gran cantidad de dimensiones a analizar. Me concentro en lo siguiente: primero, la discusión interna acerca de invitar a o no a nuevos miembros, y en todo caso, a cuántos; segundo, las dimensiones económica y política de la decisión tomada, y tercero, algunos aspectos relativos a las peculiares características de las relaciones entre determinados países que fueron invitados; esto último por la posibilidad de que sus propias diferencias geopolíticas pudiesen resultar en obstáculos para el funcionamiento del bloque.

1. Quizás hay que empezar por señalar que el de los BRICS es un bloque particular. Se trata de países que han podido trabajar en agendas concretas y que en ciertas instancias ofrecen posturas conjuntas al respecto de temas determinados. Sin embargo, es difícil hablar de que el bloque constituya una “alianza” como tal. Como muestra, considerar la rivalidad y confrontación existente entre India y China, países que siguen a la fecha protagonizando conflictos violentos por disputas fronterizas, entre muchos otros temas que les enfrentan. Incluso si pensamos en China y Rusia, estamos hablando de países que hoy comparten ciertas visiones y agendas, pero que también son rivales geopolíticos importantes. Aún así, como dije, la decisión de operar de manera conjunta y colaborativa al respecto de temas diversos, les ha funcionado para avanzar agendas e intereses importantes.

2. China es quien más ha promovido la inclusión de nuevas membresías, pues ello fortalece el peso económico y político del bloque, además de que contribuye a promover la visión de un mundo multipolar, del cual EU y sus aliados son solo una parte. En una línea similar, aunque no idéntica, Rusia concibe la expansión como una oportunidad de mostrar que no se encuentra aislada, y que existen países que no solo se niegan a participar de las sanciones en su contra, sino que están dispuestos a trabajar con Moscú para impulsar agendas comunes. En cambio, India o Brasil, por ejemplo, temían que su peso relativo se pudiera diluir si es que se integraba a un número considerable de las decenas de países que expresaron su deseo de sumarse al BRICS.

3. Por eso, la decisión de invitar a seis nuevos miembros—Arabia Saudita, Argentina, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán—puede ser interpretada desde dos ángulos: por un lado, una victoria de la influencia china en el grupo; pero también por otro lado, un término medio entre cerrar la puerta a nuevas membresías y la propuesta de haber invitado a un número mucho mayor de países a formar parte del bloque. Seis fue el número que les pareció adecuado. Aún así, no cabe duda de que China y Rusia hicieron sentir su influencia en la decisión.

4. En ese sentido, la expansión del BRICS tiene una importante connotación política a nivel global, pues el grupo busca ser un mayor contrapeso frente a bloques liderados por Washington como el G7. Esto es particularmente relevante considerando que, como lo plantea esta semana Ikenberry en Foreign Policy, el G7 se está convirtiendo en un actor de poder. En la visión occidental, y de manera notable tras la invasión de Rusia en Ucrania o ante el creciente desafío que esos países perciben por parte de China al orden internacional, el G7 se ha convertido en una poderosa coalición, ubicada en el epicentro político de los esfuerzos globales para proteger lo que sus líderes denominan el "orden internacional fundamentado en reglas".

5. Por tanto, el BRICS+ busca operar no solo en el ámbito económico, sino también en lo político. Se trata de una importante muestra de la multipolaridad existente, de la inclusión de países que eligen no “pertenecer” a ninguno de los bloques rivales, sino que se proyectan como capaces de colaborar con Estados Unidos, con Rusia y con China al mismo tiempo. Esto es válido para naciones que ya formaban parte del BRICS como Brasil o India con importantísimos intereses tejidos con Washington y sus aliados, así como países que ahora se integran, tales como Arabia Saudita y EAU, cuyos intereses estratégicos a lado de EU no son, a decir de ellos, puestos en cuestión, pero que también han ido creciendo en lazos con China y con Rusia.

6. Concretamente, el caso ruso en el contexto de su guerra contra Ucrania, es particularmente relevante puesto que la expansión del BRICS no solo contribuye a mostrar la señalada visión multipolar, sino que ofrece una más amplia plataforma para reproducir la narrativa de Moscú en torno a la guerra y en torno a su capacidad de resiliencia frente a sanciones en las que buena parte de los países del globo optan por abstenerse de participar. Ello impulsa también un contrapeso a la visión que le proyecta como un estado paria, lo que, sin duda, permite a Rusia fortalecer sus esfuerzos para resistir una guerra de larga duración en la que tiene a todo Occidente en contra.

7. Ahora bien, las metas de varios de los países invitados sí se ubican de manera especial en el ámbito económico. Argentina, Egipto, Etiopía o Irán encuentran en el BRICS, en su banco de desarrollo y en su agenda común, oportunidades para contribuir a reducir sus muchos problemas económicos. Si bien, todavía falta un acuerdo o un plan definido para establecer una moneda común que pueda funcionar como alternativa al dólar o al euro, la idea de presentar un bloque unido con sus propias metas financieras y de desarrollo, resulta atractiva también como acto de balance económico ante otros esquemas y bloques liderados por Occidente. En especial para países que se encuentran altamente sancionados.

8. Dicho todo eso, no obstante, la decisión de incluir a miembros tan diversos y con intereses a veces enfrentados entre sí, es muy delicada y será necesario observar su comportamiento con el correr del tiempo. Coloco acá mismo dos ejemplos concretos:

a. Arabia Saudita e Irán son dos rivales geopolíticos regionales cuyas posturas enfrentadas a lo largo de los años, han contribuido a la prolongación de conflictos muy importantes como Yemen o Siria. En el pico de su confrontación hace pocos años, Irán atacó de manera directa instalaciones petroleras saudíes y Riad demandaba a Washington que interviniera militarmente para defenderle. Hoy, algunas cosas han cambiado: Riad y Teherán se encuentran en un proceso de acercamiento, el cual ha sido gestionado precisamente por China. No obstante, este acercamiento es demasiado reciente, y hay muchos temas de fondo que les siguen enfrentando (como el proyecto nuclear iraní, por poner solo un caso), lo que podría traducirse en obstáculos para avanzar la agenda de un flamante BRICS+.

b. Una rivalidad que ha venido creciendo es la de Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, dos países que hasta hace poco operaban de manera muy coordinada y conjunta en diversos temas. No obstante, ambos países están chocando en distintos rubros como la competencia económica y energética, las demandas de EAU de incrementar sus cuotas petroleras en el seno de la OPEP+, el apoyo a aliados rivales que hoy están peleando en conflictos como Yemen o Sudán, y especialmente la pugna personal que se ha venido construyendo entre los príncipes herederos Mohammed Bin Salman y su mentor, el presidente emiratí Mohammed Bin Zayed, anteriormente muy cercanos. Cuando Bin Salman ni siquiera respondió a la invitación de Bin Zayed a la reunión de los estados del Golfo en Abu Dhabi en enero, y después de eso evitó asistir a dos foros en los Emiratos, fue imposible ocultar las grietas. Así que, posteriormente, Bin Zayed también omitió su presencia en la última reunión de la Liga Árabe en Jeddah, Arabia Saudita. Por consiguiente, una pregunta natural será cómo operará esta relación en el contexto de su nueva membresía en BRICS. No significa que estos países no puedan colaborar, por supuesto, lo que pasa es que llama la atención que su integración al bloque ocurre justo cuando su confrontación ha sido objeto de primeras planas en todo el globo.

En fin, podríamos hablar también del rol que jugarán Egipto o Etiopía dada su propia relación, o el rol que podría seguir jugando el potencial crecimiento de la rivalidad entre India y China. Los obstáculos que este bloque enfrentará no solo incluyen el de las relaciones que se han mencionado, sino otros como las dificultades por las que pasan la economía rusa o la china, por no mencionar el cómo evitar los complejos regímenes de sanciones existentes contra varios de los países del bloque (justamente como Rusia, pero también Irán). Pero por ahora, se ha tomado la decisión de poner todos esos temas de lado y enfocarse en construir un sistema financiero y político que pueda reducir el dominio estadounidense y que reconozca el mayor peso que tienen otros polos en el planeta.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

COLUMNA 10

Una historia de Europa (LX)

Escrito en España

Arturo Pérez-Reverte

Ciudad de México / 02.09.2023 03:23:07

El rey más pintoresco de la Europa del XVI, y posiblemente también de la historia de Inglaterra, fue Enrique VIII. Para no andarnos con circunloquios tontos, dejemos claro desde el principio que era un verdadero hijo de puta con garaje, piscina, balcones y macetas de geranios a la calle. Empezó como príncipe católico, e incluso el papa de turno le otorgó, a petición propia, el título de “Defensor de la fe”; pero luego se complicaron las cosas. El tal Enrique, Tudor de apellido, estaba casado con una princesa española que se llamaba Catalina de Aragón, y no tenían hijos. Eso por un lado, y que Enrique era un cerdo lujurioso y sin escrúpulos a quien ninguna dama de la corte se le escapaba ni dando saltos, por el otro, lo convenció de separarse de su legítima y montárselo con una señora bastante trepa llamada Ana Bolena, que era como la Isabel Preysler de allí. Pero como Roma (Clemente VIII al aparato) se negó a concederle el divorcio, el rey inglés se lió la manta a la cabeza y rompió con la Iglesia Católica por el morro (vean la peli La vida privada de Enrique VIII, donde el gran actor Charles Laughton está enorme). Al final se casó seis veces, el tío cochino; y para desembarazarse de las sucesivas esposas llegó a ejecutar a un par de ellas, incluida la tal Bolena (disculpen si me alegro, pero me caía mejor la aragonesa Catalina, que fue toda una señora), que inauguró el muy concurrido cadalso conyugal regio. De todas formas, lo del sexo guarrindongo del monarca inglés no fue más que una anécdota para su ruptura con el catolicismo, porque las causas fueron más serias y profundas. Enrique VIII, que se las daba de teólogo, consideraba a los protestantes luteranos como herejes de chichinabo: unos simples tiñalpas. El problema no vino por ahí. Ana Bolena fue sólo un pretexto para un proyecto más vasto y madurado, que convertiría al rey inglés en cabeza de una iglesia local independiente de Roma y bajo su control absoluto. Consciente de que la religión seguía siendo un formidable instrumento de poder, empezó Enrique con amagos y tanteos para ir calentando la cosa, y al final se tiró a la piscina (que era lo único a lo que le faltaba por tirarse) proclamándose chief protector of the church and clergy of England, como suena, por la cara. En todo este proceso destacaron en su ayuda algunos personajes notables que luego han ido saliendo mucho en el cine.

LUIS M. MORALES

 Uno fue el canciller Tomás Moro, tipo culto e interesante, cabal, honrado, intelectual de campanillas (escribió Utopía, obra destacada de su tiempo), que al estilo de Erasmo de Rotterdam soñaba con una reforma humanista y moderada de la Iglesia Católica, sin violencias ni escándalos. Pero el cabroncete del rey pretendía ir mucho más lejos, tenía sus propias ambiciones, y el amigo Tomás, con su honrada conciencia de Pepito Grillo, acabó tocándole los cojones. Así que la cabeza del pobre canciller acabó rodando por el cadalso en aquella Inglaterra donde a esas alturas el verdugo hacía horas extras, pues la cosa se había puesto chunga para quienes no acataban de inmediato las órdenes o los caprichos del monarca. Lo de Enrique y su nueva iglesia fue un auténtico reinado de terror anticatólico; un despotismo moral nunca visto antes allí, que los cardenales, obispos y curas locales, puestos entre el patíbulo y la pared, se zamparon con el resignado entusiasmo que en tales casos suelen demostrar quienes prefieren seguir vivos y, a ser posible, comerse unas migajas del pastel. Con un Parlamento dominado por una nobleza que a su vez estaba dominada por el rey, aplaudiendo con el entusiasmo del converso, el alto clero inglés, dócil como el corderito de Norit, se puso a las órdenes de Enrique acatándolo como sumo pontífice y como lo que hiciera falta. Y no hubo más que hablar, porque a quien hablaba (como el obispo Fisher y algunos curas y monjes que tuvieron agallas para levantar la voz) se lo llevaban por delante. Artífice práctico de todo eso fue otro fulano notable, el jefe de gobierno Tomás Cromwell (también hay película, y no confundir con el Cromwell que vino luego), que formado en la escuela de los políticos italianos, trabajó cuanto pudo por la omnipotencia absoluta de la corona británica. Su policía se convirtió en verdadera Inquisición, las cárceles se llenaron y nuestro viejo amigo el verdugo no daba abasto, todo el día chas, chas, chas, dale que te pego con el hacha. Ese período de terror y afianzamiento del poder real duró hasta que Enrique VIII pasó a peor vida, dejando una Inglaterra a punto de caramelo para cuando su hija Isabel o Elizabeth I (la pelirroja cuya interesante historia y la de María Estuardo contaremos cuando toque) ocupó el trono, empezando así el proceso que convertiría a Gran Bretaña en lo mucho que luego fue. Así que permanezcan ustedes  atentos a la pantalla.

COLUMNA 11

Tizayuca arde por extorsiones y alcaldesa enfocada en candidatura

Kiosko

La que demostró en Hidalgo que los problemas “se le resbalan como en mantequilla”, nos cuentan, es a la alcaldesa de Tizayuca, Susana Araceli Ángeles Quezada (Morena), pues en su municipio tiene un fuerte problema con las extorsiones al transporte público que han generado bloqueos en la autopista México-Pachuca y una grave crisis de inseguridad, entre otros problemas de la localidad. Sin embargo, nos dicen, doña Susana evade el tema cada vez que puede y por el contrario está enfocada en promocionar su imagen en espectaculares y bardas, porque, eso sí, “tiene la mano muy alzada” para buscar ser senadora en las elecciones de 2024, por lo que en las calles varios comentan que “apenas puede con el municipio y ya quiere una silla más grande”. ¡Ouch!

No es acarreo, es “coperacha”

El que hizo “tremendo oso” en Chihuahua, nos cuentan, fue el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso local, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, pues reconoció que sí pagaron a simpatizantes y familias hasta mil pesos para que acudieran a una marcha en favor de los libros de texto en la capital, luego de que legisladores del PAN exhibieron esa práctica. Nos indican que, sin pudor, don Cuauhtémoc afirmó que sólo pagando a las personas pudieron llenar las calles cercanas al Palacio de Gobierno y que el dinero sólo fue “una cooperación para que las personas pudieran llegar a manifestarse”, porque “pues ¿cómo iban a llegar las personas a manifestarse?”, por lo que más de uno se pregunta si eso no es acarreo, ¿entonces qué es?

El vaso medio lleno o medio vacío

El que dejó “varias cejas levantas” en Jalisco, nos comparten, fue el gobernador Enrique Alfaro Ramírez (MC), pues en el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada aseguró que para su administración es un tema prioritario encontrar a las personas desaparecidas, y en 2023 se ha destinado un presupuesto histórico de poco más de 709 millones de pesos para todas las instituciones dedicadas a la búsqueda de personas. Sin embargo, nos indican, que sus detractores señalaron que se ve abultada la cifra, pero sí se divide ese presupuesto entre las 14 mil 78 víctimas de este delito que reconoce el gobierno del estado, sólo se destinan algo así como 50 mil pesos para tratar de localizar a cada uno de los desaparecidos. Cuestión de enfoques.

COLUMNA 12

Se comenta

Editoriales

Ciudad de México / 02.09.2023 03:30:30

Que hay buenas noticias para el PRI mexiquense en San Lázaro, relativamente. El diputado federal Vicente Onofre Vázquez, ex del Partido Encuentro Social y fugaz morenista, que fue presidente municipal de Chalco, ahora es flamante legislador del tricolor. Ayer lo anunciaron con una alegre fotografía del personaje, acompañado, claro, de los líderes de la bancada.

Lo malo es que no precisamente e es motivo de festejo para el PRI mexiquense real, pues está claro que se integra a instancias de Alito Moreno, quien no es necesariamente santo de la devoción del mandamás priista en estas tierras, ni de su presidente formal. La vida no siempre es justa, dicen.

Que la Feria Internacional del Libro del Estado de México avanza con éxito, pero también tiene sus tintes de pasarela política. Ayer mismo, la presentación del libro “Crónica de una Derrota Anunciada” coordinado por Juan Carlos Villareal, director del CEPLAN, fue el escenario para que Horacio Duarte, el responsable morenista de la transición del gobierno mexiquense y mano derecha de Delfina Gómez, expusiera sus opiniones acerca de la histórica etapa política que transcurre en estás tierras.

Paralelamente, un personaje del más alto perfil en la actualidad estatal, el magistrado presidente del Poder Judicial, Ricardo Sodi, tuvo actividad en otro foro de esta fiesta literaria, mostrando que también jala a la fanaticada, pues fue muy requerido para el saludo y la foto. Se lo ha ganado con su trascendente papel para la construcción de una nueva visión del Estado de México.

Que las tierras mexiquenses no solo están bajo la tormenta política, sino evidentemente en la pluvial de temporada. El dios Tláloc ha cargado la mano en los lugares en los que las inundaciones ya son una tradición anual.

Sin embargo, aún con las maletas hechas, las autoridades no bajan la guardia y en la zona de Ixtapaluca, Chalco, Valle de Chalco, Chimalhuacán, La Paz y Nezahualcóyotl, personal de Protección Civil, Salud y Seguridad estatal han implementado acciones de auxilio y recuperación.

COLUMNA 13

Más allá de la próxima presidenta

Rodrigo Pacheco

La semana culmina con decisiones políticas cruciales para México. Las expectativas sugieren que es altamente probable que una mujer asuma la presidencia por primera vez. Se confirma que Xóchitl Gálvez será la candidata de la oposición, y todo apunta a que Claudia Sheinbaum representará al oficialismo. En la aritmética electoral, las miradas se centran en Movimiento Ciudadano, que enfrenta divisiones internas por su decisión de contender de forma independiente.

Como cada sexenio, el país busca todas sus respuestas en un líder, no tanto en su equipo o su partido. Y, como cada sexenio, ante el resultado electoral, una parte importante del electorado sentirá que ahora sí el país tomará un rumbo luminoso, mientras la otra parte estará decepcionada y proyectará que el país va al precipicio.

Sin embargo, el curso histórico de México sugiere un camino hacia la prosperidad, siempre que enfrentemos desafíos como el Estado de derecho y una economía distorsionada por la informalidad, así como la amenaza del crimen organizado.

 

LA INERCIA DE CRECIMIENTO

El Banco de México, en su Informe Trimestral de Inflación del segundo trimestre 2023, incluyó un análisis titulado: Ganancia de participación de México en las importaciones de bienes de Estados Unidos.

El documento analiza la participación de México en las importaciones de la Unión Americana entre 2017 y el primer semestre de 2023. Dicho periodo ha tenido tres fases muy marcadas: el arribo de Donald Trump a la Casa Blanca, que rompió la inercia en la relación con China y la colocó en una dinámica predominantemente mercantilista. Esta dinámica se profundizó con la administración de Biden, en la que Estados Unidos pasó de adoptar medidas mercantilistas a un alejamiento estratégico, reflejando una rivalidad adversarial geopolítica.

El cambio de postura de Estados Unidos hacia China no ocurrió en un vacío; se vio influido por la asertividad y agresividad de Xi Jinping, quien ha consolidado el mayor poder interno desde los tiempos de Mao en un país mucho más potente y cada vez más expansionista. Además, en el contexto de la pandemia, las medidas de “cero covid”, impulsadas por el líder chino, añadieron evidencia sobre la fragilidad de las cadenas de suministro y la necesidad de tener redundancias en ellas.

En esa dinámica, las cifras que aporta Banxico muestran cómo la nación asiática pasó de representar 21.6% de las importaciones que hizo Estados Unidos en 2017 a 13.3% en el primer semestre de 2023. Durante ese periodo, México aumentó su participación de 13.4% a 15.5%. Vietnam, aunque fue el segundo país con mayor crecimiento, no tiene punto de comparación, ya que pasó de representar 2% de las importaciones en 2017 a 3.5% en 2023. Por su parte, Canadá aumentó de 12.8% a 13.8% del total.

 

EL SECTOR AUTOMOTRIZ

El análisis de Banxico atribuye parte de este crecimiento al sector automotriz, que está superando los problemas de suministro de semiconductores. Si México hubiera actuado con mayor astucia, podríamos haber capitalizado aún más este momentum, la oportunidad persistirá en los años venideros. Existen numerosas áreas donde México puede expandirse, en los “posibles adyacentes” adoptando la teoría de la complejidad económica propuesta por Ricardo Hausmann de la Universidad de Harvard. Sería beneficioso impulsar una política industrial más estratégica y participar activamente en la transición automotriz hacia la electromovilidad.

Independientemente de quién asuma la Presidencia, la inercia económica del país sugiere un potencial crecimiento de entre 5% y 6%, una cifra congruente con el crecimiento de 3.6% observado en el primer semestre de 2023.

COLUMNA 14

La Grilla

Se dice en la grilla

Editoriales

Ciudad de México / 02.09.2023 00:51:49

Que la organización para festejar el triunfo de Xóchitl Gálvez en la interna del Frente Amplio por México, a celebrarse este domingo en la Plaza de Armas de Tampico, corre a cargo de Chucho Nader. El jefe político del puerto, junto con Pepe Schekaibán, realiza los preparativos junto a militantes del PAN y sociedad civil para unirse a otras ciudades, por ahora, la única en Tamaulipas en movilizarse.

Que mientras el gobernador Américo Villareal Anaya fue uno de los invitados privilegiados para el informe del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en Campeche, donde saludó a homólogos de otros estados y miembros del gabinete, en Tamaulipas varios personajes morenistas y afines a la 4T se reunieron para ver y escuchar el mensaje del Presidente del México en hoteles, oficinas y hasta en salones de eventos.

Que en los juzgados donde le corresponde firmar cada mes tras recibir su liberación, ayer en Ciudad Victoria, los trabajadores quedaron sorprendidos con la aparición del ex gobernador Eugenio Hernandez Flores. De inmediato se viralizaron los videos de su arribo como del saludo de varios empleados, las fotos y hasta una que otra felicitación por salir de la cárcel.

Que en visita hecha a Ciudad Victoria, Carmen Lilia Canturosas ya dio un aviso de sus intenciones por reelegirse como alcaldesa de Nuevo Laredo. Aunque varios compañeros de partido en otros municipios guardan las formas, la edil manifestó sus intenciones de contender de nueva cuenta, ahora con diversos factores a su favor, entre ellos no tener una “persecusión política” la cual, acusó, vivió en el Cabecismo.

Que hablando de alcaldes, todos los funcionarios de primer nivel en Altamira se guardaron la información reciente en cada una de sus dependencias para el informe de gobierno del alcalde Armando Martínez Manríquez, a realizarse la tarde del domingo en la Plaza de la Constitución. Se habla de importantes anuncios tanto en obra pública pero, sobre todo, inversiones del ramo privado para dicho municipio.