Columnas de opinión de México: 09 de Septiembre 2023 (SÓLO TEXTO)

 COLUMNA 01

Presidenta necesita mostrar su equipo

Rodrigo Pacheco

Suma de Negocios

Oficialmente, tenemos a las dos candidatas presidenciales ya definidas y comenzamos un momento todavía más intenso en las campañas políticas. Una vez más, se vuelve útil la frase del gobernador de Nueva York, Mario Cuomo, quien decía: “Se hace campaña en poesía y se gobierna en prosa”. En México, en 2023, se hace campaña aventando lodo, haciendo trompetillas y con ánimo pugilista; después, se gobierna como se puede.

DOS ESTILOS

Por un lado, Xóchitl Gálvez ha resultado una gran candidata debido a la agilidad para responder los ataques presidenciales y para llenar los espacios mediáticos, algo que hasta ahora la oposición no había logrado. Por ejemplo, el jueves otorgó una entrevista larga a Bloomberg que ocupó cierto espacio mediático y mandó señales a Estados Unidos y a ciertos grupos en México. Mientras tanto, la candidata oficial recibía el bastón de mando, reforzando la percepción de que es un apéndice de la continuidad, pero para un segmento de votantes ello puede ser positivo.

AGILIDAD Y REFLEJOS

Xóchitl Gálvez es todo lo contrario al arquetipo que ha diseñado el Presidente para identificar a la oposición: un empresario que desprecia al pueblo. Gálvez, siendo una mujer de origen indígena, que ha forjado su biografía con base en el estudio y el trabajo, mostró en la entrevista con Bloomberg que es articulada, ágil y fresca al responder, ya sea sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia en cuanto a la legalización del aborto, la relación que tendría con Trump, el papel de México en la geopolítica entre China y Estados Unidos, o su visión sobre las obras emblemáticas de López Obrador. En sus respuestas, se le aprecia pragmática e informada. Aunque no apareció en el video de la entrevista, Bloomberg consignó que, respecto al tipo de cambio, la candidata dijo textualmente: “No habrá inversión productiva mientras las tasas de interés estén por los cielos, por lo que debemos comenzar a bajar las tasas de interés”, y agregó: “Necesitamos un peso que refleje lo que realmente está pasando económicamente”. Si Claudia Sheinbaum lo hubiera dicho, generaría una preocupación al anticiparse una posible presión política hacia el Banco de México y un desconocimiento de los objetivos y mecanismos del banco central. Viniendo de Xóchitl Gálvez se puede interpretar como un desliz, quizás producto del desconocimiento.

CONTINUIDAD Y APOYO

Hasta ahora, la mayor ventaja de Claudia Sheinbaum ha sido la disciplina para no definir una agenda propia que contraste con los criterios presidenciales. Lo poco que ha mencionado sobre su visión económica sugiere continuidad, y ello le ha beneficiado al obtener el apoyo del Presidente. No obstante, en esta nueva etapa de la campaña, ser pasiva puede ser un flanco de vulnerabilidad, pues muchos votantes desean ser inspirados por su visión. No será suficiente con que el Presidente levante el brazo muchas veces.

CONFORMAR EQUIPOS

Aunque es temprano en las campañas, una herramienta que ambas candidatas podrían utilizar es definir al equipo que las acompañará. Esto ayudaría a Xóchitl a que su equipo profundice en temas conceptuales mientras ella mantiene su agilidad característica. A Sheinbaum le permitiría mantener la disciplina del mensaje y que su equipo esboce ideas propias. No obstante, definir un equipo de trabajo tan temprano podría precipitar tensiones internas al acelerar el acomodo de los grupos de interés, cuyo apoyo es esencial para alcanzar la Presidencia. Sin embargo, estos retos surgirán tarde o temprano, mejor enfrentarlos ahora. Además, el país necesitará que el próximo gobierno reduzca sus curvas de aprendizaje para estar listos en 2025 y aprovechar el umbral de oportunidades que comenzará a agotarse.

 

COLUMNA 02

Nuevas estrategias ante nuevos escenarios en la relación China América Latina

José Luis Bernal

Por José Luis Bernal

Viernes 08 de Septiembre de 2023 - 10:31

Diversos indicadores de la creciente influencia de China en el crecimiento y la geopolítica globales obligan a los países de América Latina y el Caribe a prestar cada vez más atención a las implicaciones que ello tiene en nuestra región, para advertir los riesgos y aprovechar mejor las oportunidades que derivan de estos cambios sistémicos. Entre ellos están las señales de ralentización del crecimiento y la deflación en China, la reanudación del diálogo en cuestiones económicas entre China y Estados Unidos, la ampliación anunciada de los BRICS y a la evidencia de que ya se está dando la desvinculación entre las economías china y estadounidense, en una competencia tecnológica en la que China está tomando la delantera.

La desaceleración de la economía china se presenta en un momento en que la mayoría de países latinoamericanos apenas empiezan a recuperarse de los efectos económicos de la pandemia y en el que muchas de las expectativas de crecimiento y diversificación de la región tienden a proyectarse con base en los vínculos forjados con la potencia asiática los últimos veinte años. En efecto, en lo que va de este siglo, China se convirtió en el principal socio comercial de la mayoría de países sudamericanos, impulsando un boom en los precios de alimentos y ciertas materias primas, y en los que se ha convertido en fuente muy importante de financiamiento y de inversión en procesos productivos, en obras de infraestructura, en agricultura y minería. Por ello, los cambios en las perspectivas económicas de China deben encender focos de alerta en nuestra región, que nos lleven a entender los efectos globales de la continua transformación de China y enfrentar los desafíos de la creciente e ineludible vinculación con ese país.

El curso que siga el conflicto económico entre Estados Unidos y China amerita atención especial en nuestra región. En fechas recientes, las dos potencias han mostrado cierta flexibilización de posiciones, que se tradujo ya en el acuerdo de volver a la mesa de consultas económicas, en un reconocimiento de que las restricciones comerciales, tecnológicas y financieras han tenido más efectos perjudiciales que beneficios para los principales involucrados. En el fondo, es evidente que China estaría ganando la carrera tecnológica, como lo muestran sus avances en sectores industriales clave, en energía, telecomunicaciones, finanzas y logística, en los que ha promovido la desvinculación (decoupling) a su manera. En esta confrontación, los países latinoamericanos enfrentan la falsa disyuntiva de tomar partido, lo que hay que evitar, dadas las vinculaciones vitales con ambas potencias y a riesgo de quedar marginados de los nuevos desarrollos tecnológicos o de ser ignorados en el momento en que las potencias lleguen a algún entendimiento. Igualmente, habrá que estar atentos a las nuevas variables que el proceso electoral estadounidense habrá de incorporar a esta compleja ecuación en 2024 y mas allá.

En un contexto en que algunos analistas insisten en aplicar conceptos de la Guerra Fría que se creían ya superados, la anunciada ampliación del grupo BRICS -en buena medida impulsada por China- paradójicamente inyecta nuevos bríos a la idea de reforzar el multilateralismo y abrir el paso hacia un mundo verdaderamente multipolar. En América Latina llama la atención particularmente el caso de Argentina, por las estrategias que la han acercado de forma singular a China los últimos años. Pero es igualmente importante analizar las razones que llevaron a invitar a cada uno de los otros cinco paises que se incorporarán al grupo a partir de 2024. Un caso emblemático de esta agrupación es el de India, que demuestra que es posible estar asociado con China a pesar de sus diferencias irreconciliables y que es posible mantener una alianza estratégica, incluso en lo militar, con Estados Unidos y al mismo tiempo ser uno de los dirigentes del nuevo Sur Global. Hay allí muchas lecciones a derivar para todos los paises de nuestra region, en una época de nearshoring, de renovación de liderazgos politicos y de actualización de enfoques de políticas públicas y relaciones exteriores.

En definitiva, en un escenario global de profundas transformaciones, la región de América Latina y el Caribe se encuentra por enésima ocasión en una encrucijada, en la que se vuelve imperativo e ineludible explotar mejor sus fortalezas estructurales y tomar ventaja de sus múltiples vinculaciones internacionales. El nuevo papel global de China y su influencia en la región abre nuevas oportunidades y plantea importantes desafíos a nuestros paises, a lo cual debemos responder con determinación y estrategias bien definidas. En el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) seguimos promoviendo la profundización del conocimiento de estos escenarios globales y regionales, orientando la reflexión a actuar en consecuencia.

*El autor es embajador de México en retiro y coordinador de la UER sobre China en COMEXI.

COLUMNA 03

Dinero, Fondos y Valores

México le ‘come el mandado’ a China

Víctor Piz

Dinero, Fondos y Valores

septiembre 08, 2023 | 22:38 pm hrs

En julio pasado México mantuvo y defendió el lugar de principal socio comercial de Estados Unidos, con una participación de mercado de 15.7 por ciento entre exportaciones e importaciones.

Con ello superó nuevamente a Canadá, con 15.3 por ciento, así como a China, con 11 por ciento, que continúan en segundo y tercer lugares, respectivamente.

De manera acumulada entre enero y julio, México también fue el principal socio comercial de nuestro vecino del norte, con una participación de 15.3 por ciento, seguido de Canadá con 14.9 por ciento.

Según datos de la estadounidense Oficina del Censo, perteneciente al Departamento de Comercio, publicados esta semana, de enero a julio nuestro país exportó 275 miles de millones de dólares en bienes a EU, por arriba de los 243.7 mil millones de Canadá y 239.1 mil millones de dólares de China.

Esto quiere decir que el valor de los productos mexicanos exportados a EU en el periodo enero-julio superó los 39.2 mil millones de dólares mensuales, por arriba de los 37.4 mil millones de un año antes.

Así, México ocupó el primer lugar como proveedor de bienes al mercado estadounidense, con una participación de 15.5 por ciento del total, en comparación con 13.7 por ciento de Canadá y 13.5 por ciento de China.

La participación de mercado de México en el total de las importaciones de productos por parte de EU al cierre de julio es una marca récord que confirma a nuestro país como su principal proveedor externo.

A pesar de las tensiones comerciales, China es el país con el que EU tiene el mayor déficit comercial con 155.8 mil millones de dólares al cierre de julio, monto que absorbe 25.5 por ciento del total.

Le sigue México con 88 mil millones de dólares, monto que representa 14.4 por ciento del déficit total de EU.

De acuerdo con BofA Global Research, “Estados Unidos importa más de México que de China por primera vez desde 2003?.

Sobre la base de los datos de comercio bilateral, Citibanamex estima que de enero-julio de 2017 al mismo periodo de 2023 China ha perdido 7.2 puntos porcentuales de participación de mercado en las importaciones totales de EU, de los cuales 2 puntos porcentuales los ha ganado México, lo que representa el 28 por ciento de la pérdida de China.

Su diagnóstico es coincidente con un reporte reciente de Deloitte, donde se señala que China ha sufrido un impacto considerable debido a las tensiones comerciales con EU y ha perdido un total de 8 puntos porcentuales de participación en el mercado estadounidense entre 2018 y 2023.

México, por su parte, ha logrado ganar sólo 2 puntos porcentuales de los 8 que perdió el mercado chino en las importaciones de EU en ese periodo.

Según los datos analizados en este informe, México incrementó su participación en las importaciones de Estados Unidos de 13 a 15 por ciento en el mismo periodo.

En el mismo sentido, el estudio Reshoring Index, elaborado por la firma de consultoría internacional Kearney y publicado en junio, concluye que diversas señales e indicadores económicos muestran que la relocalización de empresas, conocida como nearshoring, ya está beneficiando a nuestro país:

“México también ha acaparado una mayor participación en el mercado de importación de manufacturas de EU”, sector donde se concentran las exportaciones mexicanas al país vecino.

“Desde la pandemia de covid, las importaciones estadounidenses de productos manufacturados mexicanos crecieron de 320 mil millones de dólares a 402 mil millones (26 por ciento más), una clara indicación de que el nearshoring está creciendo. Los chinos también han sido particularmente activos en México y muchas empresas chinas han iniciado operaciones de fabricación en México”.

El hecho es que, por primera vez en la historia, México está superando  a China en las importaciones realizadas por Estados Unidos, lo que viene a confirmar que las perspectivas sobre el proceso de relocalización en nuestro país son positivas.

No se puede pasar por alto la certidumbre comercial que ofrece el T-MEC para hacer que, a tres años de su entrada en vigor, México se consolide como principal socio comercial de EU.

COLUMNA 04

Cena en petit comité con Claudia

Bajo Reserva

Nos cuentan que la noche del jueves, tras recibir el bastón de mando y despedirse del presidente Andrés Manuel López Obrador en la zona arqueológica del Templo Mayor, Claudia Sheinbaum regresó al restaurante El Mayor y cenó con un grupo de gobernadores. Lo que llamó la atención, nos comentan, es que sólo estuvieron las mandatarias de Campeche, Layda Sansores; de Colima, Indira Vizcaíno; de Tlaxcala, Lorena Cuéllar, de Guerrero, Evelyn Salgado, y de Quintana Roo, Mara Lezama, además de la gobernadora electa del Estado de México, Delfina Gómez, el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, y los dirigentes partidistas Mario Delgado y Citlalli Hernández. La duda es si el resto de los mandatarios y las corcholatas perdedoras no fueron convocados por la nueva portadora del mando cuatroteísta para quedarse, o sí fueron invitados pero prefirieron marcharse.

¿Por el bien de todos, primero los votos?

La presentación ante el Congreso del paquete económico elaborado por la Secretaría de Hacienda para 2024 trajo la sorpresa de que el gobierno que ha presumido una y otra vez su disciplina financiera, decidió soltarse el pelo para su último año y pide a los legisladores que le aprueben un brinco en el techo de endeudamiento. Nos hacen ver que el documento entregado por Rogelio Ramírez de la O pide un límite de 1.9 billones de pesos, en comparación con el del año anterior, que fue de 1.1 billones. ¿Será que la petición responde a un cuidado diseño macroeconómico o tendrá algo que ver que se trata del año electoral?

Preparan paquete de capos para EU

Tal parece que en la recta final del sexenio, el gobierno de México está decidido a dar señales que ayuden a suavizar los reclamos del gobierno de Estados Unidos, con la entrega de capos de alto rango, requeridos desde hace años por la justicia estadounidense. Entre julio y agosto, nos hacen ver, la Secretaría de Relaciones Exteriores dio luz verde para que un paquete de líderes criminales sea enviado para responder ante la justicia estadounidense, en el que se incluye a Vicente Carrillo Fuentes, “El Viceroy”, y Erick Valencia Salazar, “El 85”, de los cárteles de Juárez y Jalisco Nueva Generación, respectivamente, quienes de inmediato se ampararon. Nos cuentan que lo ocurrido en estos casos llegó rápidamente a oídos de otros jefes de la delincuencia, que ya comenzaron a solicitar amparos contra un eventual traslado a los Estados Unidos.

La extraña resurrección de Nueva Alianza en el Edomex

La que se convirtió en una verdadera paramédica política fue la Sala Regional de Toluca del tribunal electoral federal, porque resucitó a Nueva Alianza, partido que perdió su registro en la pasada elección mexiquense al obtener sólo 2 por ciento de los votos. De manera sorpresiva, los magistrados revivieron al muerto al fallar en su favor un recurso de impugnación. Nos cuentan que Mario Palomino, líder estatal del partido, hacía alarde de su cercanía con los jueces electorales y hasta con el presidente magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Mientras se aclara si fue por eso o no, la respiración de boca a boca que recibió el partido fundado por Elba Esther Gordillo dejó a muchos con el ojo cuadrado.

COLUMNA 05

Se comenta

Se comenta

Editoriales

Estado de México / 09.09.2023 04:47:10

Que ahora sí, como cuando se retoma en septiembre un propósito de año nuevo, en este periodo legislativo los diputados y diputadas mexiquenses esperan definir el nombre de los titulares de los órganos Internos de Control del Instituto Electoral, del Instituto de Transparencia, de la Comisión de Derechos Humanos y de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, que están pendientes.

El coordinador de Morena, Maurilio Hernández González, asegura que en los cuatro casos ya tienen avances, ya conocen a las y los aspirantes, y sólo falta definir cómo armarán las cuatro ternas para ser votadas e inicien funciones lo antes posible a fin de prevenir la corrupción “como vigilantes externos”. En el caso del IEEM, el cargo lleva un año de espera. La cosa es calmada.

Que por si usted está en plan de Lalo Verástegui, debe saber que este mes vence el plazo para manifestar al Instituto Nacional Electoral su intención de participar como candidato o candidata independiente en la elección federal del 2024. De hecho, para la grande ya se cerraron las inscripciones, y solo podría aspirar a una senaduría o una diputación. En el primer caso a más tardar el día 21 y para San Lázaro hasta el 29 de este mes.

Por cierto, para una senaduría el porcentaje requerido en firmas de apoyo es de 2% de la lista nominal de la entidad, es decir, 254 mil 490 y, para diputaciones, uno por ciento en el distrito que se trate, lo cual equivale a una cifra que fluctúa entre 2 mil 700 y 3 mil 300 firmas. En virtud del camino pedregoso que esta vía ha demostrado ser, soñar no cuesta nada.

Que el pasado jueves, la muy próxima gobernadora mexiquense, Delfina Gómez, tuvo una reunión más con el Presidente López Obrador. Allá en Palacio nacional coincidió con el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, y su secretario de gobierno, Jesús Romero. ¿Habrán platicado, en este caso, de los diferendos mezcaleros entre ambas entidades?

La maestra está decidida a defender con todo al Edomex, que sostiene una disputa legal con Oaxaca por la denominación de origen de la bebida espirituosa. Quizá la afinidad morenista ayude a la santa paz.

COLUMNA 06

García Harfuch tendría que renunciar hoy mismo

Política zoom

Ricardo Raphael

Ciudad de México / 09.09.2023 00:43:00

El jefe de la policía capitalina cuenta con aprecio incluso fuera del oficialismo. Ariana Pérez

filter-toggleampliar

Hoy es el favorito en las encuestas para gobernar la Ciudad de México. También parece serlo de la flamante líder de la cuarta transformación, Claudia Sheinbaum. Ha tenido un desempeño sobresaliente al frente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital. Logró que esa dependencia consiguiera una reputación que no había tenido en años, también que los delitos más lesivos para la sociedad descendieran.

Hasta hace poco tenía el dilema de acompañar a Claudia Sheinbaum en su carrera a la presidencia, como su carta más fuerte para enfrentar la violencia que acosa al país, pero igual cultivaba el deseo de suceder a su ex jefa. Al parecer ese dilema quedó despejado. En una entrevista otorgada al periódico La Jornada, que se publicó el pasado lunes 4 de septiembre, declaró sin ambigüedades que estaba listo para enfrentar el reto de la ciudad.

Si antes no se había pronunciado al respecto es porque, además del respaldo popular, quería conseguir el apoyo de la cúpula de la cuarta transformación, en primerísimo lugar, el del presidente Andrés Manuel López Obrador. Según se rumoraba, el mandatario no veía con buenos ojos sus aspiraciones por razones que, como suele ocurrir con los siseos de la política, nadie se molestó en aclarar.

Como bien apunta Manuel López Sanmartín, en una columna de opinión publicada el miércoles pasado, si La Jornada —órgano privilegiado de divulgación a propósito de lo que se dice y discute en Palacio Nacional— le dedicó la portada y un titular promoviendo su candidatura, tal cosa querría decir que el supuesto veto presidencial dejó de ser real, si es que alguna vez lo fue.

¿Qué más podría querer García Harfuch cuando todas las estrellas se alinean a su favor? Lo quiere la capital, lo quieren dentro de Morena, le tienen aprecio fuera del oficialismo, es la carta de la nueva líder del movimiento que gobierna el país y el Presidente en funciones no se opone a su participación en las próximas elecciones para la Ciudad de México.

Hay sin embargo una nube cargada de granizo que obscurece todo lo anterior. Un obstáculo legal que tiene un pie puesto en la Constitución capitalina y el otro en la legislación electoral. Si Omar García Harfuch no renuncia antes de las 11:00 am de mañana domingo, sus ambiciones sucumbirán con la misma fuerza que le habría encumbrado.

La Constitución capitalina establece como requisito definitivo para ser jefe de Gobierno de la ciudad haber dejado el mando en instituciones militares o policiacas antes de que comience el proceso electoral.

El artículo 32 de este texto hace una diferencia entre quienes son funcionarios públicos y quienes, además de serlo, ostentan cargos relacionados con el mando sobre tareas de seguridad.

Si García Harfuch fuese, por ejemplo, secretario de Educación o de Desarrollo Social, habría bastado con que se separara del cargo a más tardar el primero de marzo del año próximo, ya que la Carta Magna de la CdMx exige que la renuncia a tales responsabilidades se presente con, por lo menos, 180 días de anticipación.

Sin embargo, para el caso del secretario de Seguridad Ciudadana el requisito es mayor. Si quiere ser alcalde de la ciudad debe dimitir antes de que concluya la primera semana del mes de septiembre previo a la toma de posesión.

El artículo 359 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la capital contempla como forzoso que el Consejo General celebre, durante la primera semana de este mes, la sesión que abre el proceso electoral ordinario. Esta es la razón por la cual dicho Consejo ha sido citado mañana domingo a las once de la mañana.

Y, dado que la renuncia debe ocurrir antes de la sesión de mañana, si García Harfuch realmente quiere postularse como candidato debe presentar la renuncia a su cargo actual en las próximas horas.

Esto querría decir que la dupla Sheinbaum-García Harfuch comenzaría campaña con escasos cinco días de diferencia. Hay otros aspirantes dentro de Morena que esperaban tener una oportunidad. Por ejemplo, el senador con licencia Ricardo Monreal, Mario Delgado, presidente del CEN de Morena; Clara Brugada, alcaldesa de Iztapalapa, y hasta el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, que también se destapó hace unos días para mudarse de camiseta y volver a ser chilango.

Sin embargo, después de la renuncia de García Harfuch será difícil que estas aspiraciones consigan satisfacción. La distancia que lleva el todavía secretario de Seguridad no será sencilla de acortar una vez que se eche a andar la maquinaria.

Esta renuncia tomaría igualmente desprevenida a la oposición porque, a diferencia de otras opciones morenistas —como también refiere López Sanmartín— el aprecio por García Harfuch trasciende filias partidarias.

Asegura este superpolicía que él no es un político. Sin embargo, es bien sabido que suelen ser políticos quienes dicen una cosa así. García Harfuch es joven, pero cuenta con una experiencia política acumulada durante tres generaciones y eso se nota, no solo por la eficacia en el desempeño de sus actuales funciones, sino también por la manera con que se ha labrado una reputación favorable dentro de una clase política que tiende a ser muy mezquina a la hora de brindar reconocimientos.

Tic-tac, tic-tac, el reloj corre mientras se leen estas líneas. Si realmente quiere García Harfuch gobernar la capital, hay que avisarle que va tarde.  

COLUMNA 07

Error y ocaso de Ebrard…

Juan Pablo Becerra-Acosta M.

Muchos dirán que la competencia interna de Morena estaba cerradísima y que el rompimiento en la 4T se veía venir en los últimos días, pero la verdad es que eso es falso. La victoria de Claudia Sheinbaum fue contundente: 39.4% contra 25.8% de Marcelo Ebrard, dos dígitos de ventaja. Cada semana, durante todo el proceso, las encuestas anunciaron que el resultado sería más o menos así y hasta ahora no hay datos que permitan documentar una confabulación fraudulenta. Y no hay indicios de trampas porque no hacía falta echar a andar un operativo de alquimia electoral: todo estuvo diseñado desde el inicio de la contienda a fin de que, independientemente de sus méritos para asumir el relevo de Andrés Manuel López Obrador, ella no perdiera.

En realidad, el rompimiento debió haber ocurrido desde el principio -al arranque de la elección interna- pero inexplicablemente Ebrard consintió que le pusieran una celada. Le voy explicando, pero téngame paciencia, porque sólo a ratos puedo escribir con cierta claridad: aquí, en los pasillos hospitalarios donde yazgo estos días, los enfermos que hemos estado más o menos graves cargamos espectros -fantasmas y olvidados- con los que tenemos que lidiar de día y de noche.

Mire, Adán Augusto López fue a competir a sabiendas de que no tenía la menor posibilidad de ganar; vaya, ni siquiera de acercarse al segundo lugar. Así lo marcaban las mediciones y al final tuvo 11.2% de votos que le alcanzaron para un remoto tercer lugar. Eso sí, nunca dudó en arremeter sutilmente contra Ebrard, si así lo consideró necesario.

Con Gerardo Fernández Noroña ocurrió lo mismo: obtuvo el 10.6% de los votos -cuarto puesto- y cuando fue necesario golpear a Ebrard, procedió sin miramientos. Este miércoles, luego de las protestas del excanciller y su exigencia extemporánea para que se repusiera el proceso, Fernández Noroña, usando un lenguaje priista de los años ‘70 y ‘80, mandó a decir que en la 4T… “quien rompe se lo chupa la bruja”. Quien rompe, se lo chupa la bruja. Vaya lenguaje incluyente y talante democrático. Te mueves, no sales en la foto, osas cuestionar… y te vas al caldero oscurantista de la inquisición. Si todavía operaran hoy, los próceres de los calabozos de Bucareli y los héroes de la extinta Dirección Federal de Seguridad del siglo pasado lo citarían en sus manuales político-policiales de doctrina represiva.

El exgobernador verde de Chiapas, Manuel Velasco, ocupó el quinto sitio con 7.1% y Ricardo Montreal quedó hasta el sexto con 5.9%. Esos son los números y esos fueron los intérpretes. Ahora bien, ¿cuál fue la estrategia diseñada en Palacio Nacional para blindar a Claudia? Mujeres y hombres de Morena me narraron desde el principio que la misión de los caballeros contendientes citados más arriba era la de atomizar el voto para impedir que Ebrard se acercara demasiado a Sheinbaum. Revisemos algunos datos:

1.- Partamos de la idea de que los 34.8 puntos porcentuales que consiguieron en conjunto esos señores eran votos que la gente NO le quería y no le quiso dar a Claudia y que había que evitar que llegaran a Ebrard.

2.- Eran muchos más sufragios que la diferencia final existente entre Claudia y Marcelo (13.6 puntos porcentuales). Con la mitad de todos esos votos (con 17.4 puntos) Ebrard pudo haber cerrado o ganado la elección.

3- Los votos de esos señores perdedores debieron haberse jugado en una segunda vuelta entre Sheinbaum y Ebrard, como sucede en tantas democracias.

Y aquí es donde surge la gran incógnita sobre la lucidez política de Marcelo: ¿por qué desde el principio, cuando vio que habría un voto atomizado a sus costados, no exigió en Presidencia una segunda vuelta que repartiera los votos de López, Fernández Noroña, Velasco y Monreal? ¿Qué razón democrática le hubiera podido esgrimir el Presidente para negarle esa contienda entre él y Claudia?

Exacto, ninguna. Cuando Marcelo Ebrard aceptó competir bajo ese esquema de comparsas, inició su ocaso político. Sigo sin entenderlo. Pareciera el acto final de un gran gesticulador -comedia de muñecos, diría Dostoievski-, pero bueno, en cualquier caso ahí ensilló su destierro de la 4T.

jp.becerra.acosta.m@gmail.com

Twitter: @jpbecerraacosta

COLUMNA 08

Góber Cuitláhuac, en plena fiesta por victoria de Claudia

Kiosko

El que parece que adelantó “las fiestas patrias”, nos cuentan, fue al gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez (Morena), pues celebró a lo grande la victoria de Claudia Sheinbaum (Morena). Nos relatan que, en días pasados, don Cuitláhuac se había enfermado y hasta se ausentó del informe del presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que levantó especulaciones. Sin embargo, tras conocer el resultado de las encuestas, sus principales operadores políticos brincaron de contentos y festejaron en la plaza principal de Xalapa, mientras que don Cuitláhuac no se aguantó las ganas y salió al balcón del Palacio de Gobierno y al día siguiente se fue a la Ciudad de México para estar en primera fila en el “cambio de bastón de mando”, aunque varios opinaron que no se le quita lo “candil de la calle, oscuridad de la casa”.

Más a fuerza que de ganas

En Guanajuato, nos platican que al secretario de Seguridad Pública del Estado, Alvar Cabeza de Vaca, casi le tuvieron que hacer “manita de puerco” los colectivos de madres buscadoras para que les brindara vigilancia en los rastreos de personas desaparecidas. Nos indican que no fue por sensibilidad, derechos humanos o por espontáneo que don Alvar prometió el apoyo policiaco, sino por la presión que sintió por el incremento de protestas, marchas y un plantón que montaron activistas y generaron que el mando policiaco lo checara con el secretario de Gobierno, Jesús Oviedo Herrera (PAN), y accedió, aunque sea muy a regañadientes. ¡Ouch!

Reconocen apoyo a migrantes

Desde Morelos, nos comparten que quien anda “con sonrisa de lado a lado” es el coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Rabindranath Salazar Solorio (Morena), pues recibió la condecoración Medalla Internacional Máximo Orgullo Hispano de la Confederación Internacional de Migrantes. Nos detallan que el presidente de la organización, Pablo Castro, recordó que don Rabindranath ha trabajado en favor de esa comunidad en sus cargos en la alcaldía de Jiutepec, la diputación local o en el Senado, a lo que don Rabín respondió que los migrantes son mexicanos que merecen respeto y apoyo y no sólo son remesas, “son cultura y tradiciones”. ¡Qué tal!

COLUMNA 09

El debate sobre la polarización: una actualización

Mauricio Meschoulam

Estamos viviendo entornos altamente polarizados; esto es válido para un país como México y lo es para muchos otros en el planeta. En el Instituto para las Transiciones Integrales (IFIT por sus siglas en inglés), organización de la que formo parte, estamos haciendo un esfuerzo de estudio y aproximación desde muchos ámbitos, incluyendo la perspectiva narrativa sobre la materia. Pero, además, hace unos días, Rachel Kleinfeld de la Carnegie Endowment for International Peace, publicó un muy comprehensivo y minucioso trabajo con las últimas actualizaciones al respecto, enfocado principalmente en Estados Unidos, pero con implicaciones que probablemente pueden resonar en muchos sitios. De los hallazgos de los estudios que Kleinfeld sintetiza, hay que destacar, me parece, el que la polarización ideológica se encuentra bastante menos presente entre votantes, pero muy presente entre políticos, y que esa es la esfera principal en donde se necesita comprensión y trabajo. Siendo la construcción de paz el tema central de nuestro trabajo profesional, consideré importante dedicar la columna de hoy a compartir parte lo que en estos textos se señala y contribuir así a la reflexión sobre cómo ello puede aplicarse a nuestro entorno más inmediato.

Desde la perspectiva de IFIT

En un reciente ensayo, Mark Freeman, fundador y director ejecutivo de IFIT, expone los hallazgos de esa organización después de una detallada revisión literaria sobre la polarización, además de múltiples consultas con organizaciones y personas expertas. IFIT detecta seis ambigüedades en la comprensión de la polarización acerca de las cuales parece difícil encontrar un consenso absoluto: (1) ¿La polarización es permanente o efímera? (2) ¿Es negativa o positiva? (3) ¿Es bipolar o multipolar? (4) ¿Es horizontal o vertical? (5) ¿Es racional o emocional? (6) ¿Es de grande o de pequeña escala?

La propuesta de IFIT consiste en ir superando esas ambigüedades y promover un debate más estructurado entre personas dedicadas a la academia o a la práctica, a fin de aproximarse a una comprensión compartida de la polarización.

Por ejemplo, los sinónimos comunes que se emplean para nombrar la polarización incluyen: “conflicto, división, tribalismo, sectarismo, extremismo y radicalización”. Sin embargo, cada uno de esos términos significa algo diferente.

Esencialmente, el término "polarización" se relaciona con la noción de polos y distancia, así como con la intensidad y la divergencia. IFIT encuentra que la polarización implica una distancia significativa entre los polos, ya sea física, ideológica o emocional. A diferencia de otros términos como radicalización, extremismo o tribalismo, la polarización se entiende típicamente como una relación binaria entre dos polos o extremos.

Como resultado, la definición de polarización que IFIT propone, tiene en cuenta múltiples orígenes intelectuales del término, desde la antigua Grecia hasta la sociología y la psicología social: “Polarización es una división o conflicto prominente que se forma entre grupos importantes en una sociedad o sistema político, y que se caracteriza por la agrupación y radicalización de puntos de vista y creencias en dos polos distantes y antagónicos”.

Las características de la polarización consisten en que: (1) Los polos deben tener una masa crítica, mientras que el espacio intermedio es más pequeño; (2) Se trata de un fenómeno centrífugo en el que las personas polarizadas tienden a alejarse del polo opuesto; (3) La polarización es esencialmente un problema en las relaciones, normalmente horizontales, y por tanto, lo que se buscaría sería reparar o sanar las relaciones entre grupos comparables; (4) Para IFIT, la polarización no es permanente y puede ser reversible; (5) Surge en torno a amenazas percibidas para la estabilidad de la sociedad o el sistema político; (6) La polarización tiene que ver esencialmente con la otredad: “En un estado de polarización, el afecto es la norma. Los puntos de vista se radicalizan, la complejidad disminuye, la lealtad prima sobre las ideas, y prevalece una combinación de idealización del grupo propio y demonización del grupo contrario”.

Estas ideas—las cuales no son otra cosa que propuestas para centrar la discusión—pueden ser mejor entendidas y complejizadas, si consideramos otra publicación, apenas de hace unos días, de Kleinfeld.

Polarización, democracia y violencia política en los Estados Unidos: Lo que dice la investigación

Nuevamente, a partir de una minuciosa revisión de la literatura y la investigación existente, Kleinfeld comparte elementos como estos:

1. Existe una percepción incorrecta acerca de la polarización ideológica: Los votantes estadounidenses están menos polarizados ideológicamente de lo que creen, y esta percepción errónea es especialmente común entre las personas más comprometidas políticamente. A pesar de algunas diferencias, existe una considerable superposición en las preferencias políticas en las líneas partidistas, incluso en cuestiones controvertidas como el aborto y las armas.

2. En cambio, los políticos de ese país sí se encuentran altamente polarizados ideológicamente, y tienen muy pocas coincidencias en sus posiciones políticas. La investigación muestra que esta tendencia ha estado aumentando constantemente durante décadas, impulsada por la selección y el respaldo de candidatos más extremos, especialmente en la derecha.

3. Polarización afectiva: Mientras que la polarización ideológica entre los votantes puede ser menor de lo percibido, lo que sí existe es una creciente polarización emocional o "polarización afectiva". Esto significa que los estadounidenses cada vez sienten más aversión hacia los miembros del partido contrario, un fenómeno que comenzó antes de la era del internet, pero que ha crecido junto con el auge de los programas de noticias por cable y los programas de radio de debates políticos.

4. Kleinfeld sostiene que es poco probable que la polarización afectiva por sí sola provoque un retroceso democrático o violencia política. Es decir, lo que más puede contribuir a un entorno político divisivo, es el cómo estos sentimientos interactúan con los sistemas de votación, los incentivos para los candidatos y las relaciones personales. Por consiguiente, sigue la autora, la reducción en la polarización afectiva puede tener poco impacto sobre otros tipos de polarización, si se mantienen incentivos para que la política saque partido de ella.

“Esto es más comprensible si se considera un esfuerzo típico para reducir la polarización afectiva, como reunir a un grupo de demócratas con republicanos en una cena, o una serie de cenas, llenas de discusiones moderadas y percepciones interpersonales enriquecedoras. Esa experiencia puede llevar a las personas involucradas a entenderse mejor y sentirse más cálidas hacia los grupos que representa cada lado. Pero incluso si sus emociones han cambiado en un 20 por ciento, un efecto enorme, su voto no puede cambiar en un 20 por ciento porque solo hay dos partidos para elegir. Así que, para que los sentimientos afecten a los votos en un sistema de dos partidos, los invitados a la cena deben realizar un cambio importante en su identidad”.

5. Como resultado, indica Kleinfeld, los líderes políticos desempeñan un papel crucial en la manipulación de la polarización afectiva utilizando retórica que demoniza al otro partido. Pueden dirigir sentimientos de enojo y miedo hacia ciertos grupos, haciendo que la violencia política parezca normal o incluso heroica. La polarización afectiva dentro de la sociedad brinda a las personas una forma de justificar impulsos violentos en una causa mayor.

6. No obstante, de acuerdo con los estudios, la polarización afectiva no causa directamente la violencia política. Es probable que contribuya a un entorno que permite a los políticos y líderes de opinión aumentar la violencia dirigida hacia políticos, funcionarios electorales, mujeres y muchos tipos de minorías. Esto, según el texto, se puede constatar a través de amplia investigación que muestra que la polarización afectiva en EU ha estado aumentando durante décadas, mientras que la violencia política solo aumentó bruscamente desde 2016. La polarización afectiva también es bastante simétrica entre los partidos, mientras que la violencia política es abrumadoramente de derecha (nuevamente, de acuerdo con muy diversos estudios que así lo documentan). Esto nos lleva a preguntarnos qué sucedió concretamente en Estados Unidos a partir de la campaña y toma de posesión de Trump, y, por tanto, el rol de los liderazgos en esta materia.

7. Por consiguiente, comprender la interacción entre la polarización ideológica y afectiva, así como la influencia de los líderes políticos, es crucial para comprender las dinámicas de la polarización en los Estados Unidos.

Todo lo anterior implica, según la autora, que:

A. Los programas de pluralismo por sí solos son insuficientes: Los esfuerzos para superar las diferencias a través de programas de pluralismo que involucran a personas de diferentes grupos pueden cambiar los sentimientos individuales, pero no necesariamente afectan los comportamientos antidemocráticos, las preferencias por candidatos antidemocráticos o el apoyo a la violencia política. Estos programas deben ir acompañados

de intervenciones que modifiquen cómo se incentiva a los políticos a utilizar la polarización afectiva como estrategia política.

B. Las intervenciones más efectivas, según Kleinfeld, son aquellas que se centran en reducir los temores de que el otro lado tenga la intención de socavar las normas democráticas. Corregir las creencias erróneas sobre la disposición del otro lado a romper las normas democráticas puede ser valioso para reducir tanto la polarización afectiva como las actitudes antidemocráticas.

C. Se necesita evitar la defensa que amplifica la creencia de que el otro partido es una amenaza para la democracia pues ello puede profundizar la polarización y el apoyo a acciones antidemocráticas.

D. Los proyectos que fomentan la acción coordinada a pesar de las diferencias, centrándose en objetivos compartidos a pesar de opiniones divergentes, pueden superar la polarización partidista, construir confianza y avanzar hacia una democracia más justa. Estos programas también pueden ayudar a abordar la alienación y la desconfianza que sienten una parte de los estadounidenses hacia el sistema político y económico.

E. Involucrar a grupos de diferentes opiniones en discusiones para descubrir elementos compartidos de una agenda común puede ser efectivo en entornos altamente polarizados. La construcción de confianza es crucial para que esto funcione.

En esencia, estas propuestas proponen distinguir entre la polarización ideológica y la polarización afectiva o emocional, y aprender a trabajar con ambas, pensando mucho en los liderazgos, en los factores que incentivan los discursos divisivos y en qué medida es posible generar incentivos en sentido inverso. Un poco como lo propone Adam Kahane en su idea de “colaboración elástica”: no siempre se trata de oponerse al conflicto, sino de aceptarlo y desarrollar estrategias para colaborar incluso con personas que no nos gustan o en quienes no confiamos.

Estamos hablando, por supuesto, de discusiones inacabadas, pero que, al mismo tiempo, se fundamentan en una cada vez más vasta gama de estudios efectuados en países diversos. Estas reflexiones y propuestas nos dejan mucho para pensar y conversar. Quizás para entender un poco mejor el entorno particular que se vive en un país como el nuestro, se necesita además de incorporar esa literatura, llevar a cabo estudios cualitativos más hondos (aunque a veces se sacrifique la amplitud a favor de la profundidad), y usar toda esa información para idear formas más eficaces para la colaboración.

Instagram: @mauriciomesch

TW. @maurimm

COLUMNA 10

Claudia toma el mando y las candidaturas en la 4T

Salvador García Soto

Cuando el presidente López Obrador anunció que le entregaría “el bastón de mando” de su movimiento político a la recién electa coordinadora Claudia Sheinbaum Pardo, muchos, dentro y fuera de Morena, pensaron que se trataba de un mero acto simbólico, de una ocurrencia más del mandatario nacional que ha sido tan afecto a los simbolismos y rituales políticos en su sexenio. Pocos entendieron lo que en realidad estaba anunciando AMLO al decir: “Yo ya terminé mi ciclo como dirigente del movimiento de Transformación, ya la dirección está en manos de Claudia Sheinbaum”, y creyeron que las decisiones las seguiría tomando el inquilino de Palacio Nacional.

Pero la singular entrega del bastón de mando era en realidad una transferencia de las decisiones, nombramientos y candidaturas de Morena y de la 4T rumbo a las elecciones de 2024, que el Presidente dejó en manos de Sheinbaum, quien a partir de ahora decidirá, con base en los métodos de selección de Morena, quién sí y quién no será candidato a puestos como gobernador, Jefe de Gobierno de la CDMX y, por supuesto, las listas de diputados y senadores de mayoría y plurinominales, que pasarán ya no por el visto bueno de López Obrador, sino de la virtual candidata presidencial que hoy tiene, literalmente, el mando del movimiento lopezobradorista.

Y como prueba del poder que ya adquirió  para “conducir” al movimiento, ayer se definió, por instrucciones de Claudia Sheinbaum, que Omar García Harfuch, su cercanísimo secretario de Seguridad en la CDMX y hombre de todas sus confianzas, renuncie a su cargo en las próximas hora para que fuera habilitado como aspirante al gobierno capitalino, pues el artículo 232 de la Constitución Política de la capital del país, dice textual que uno de los requisitos para quien busque ser candidato a Jefe de Gobierno es “No tener mando en instituciones militares o policiales, a menos que se separe del cargo antes de la fecha de inicio del proceso electoral local correspondiente”. Y precisamente esta primera semana de septiembre arranca oficialmente el proceso electoral capitalino de 2024 con la convocatoria que emitió el pasado jueves el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Ayer en la Secretaría de Seguridad Ciudadana nos confirmaron que ya estaba lista la renuncia de García Harfuch, que se conocería entre la noche de ayer y este sábado, para que el hasta ahora secretario cumpliera el requisito constitucional para poder ser candidato de Morena al gobierno capitalino. Y aunque la elección interna se hará con base en los métodos que defina el partido y podrán participar todos aquellos morenistas que decidan inscribirse y cumplan con los requisitos, Omar llevaría todo el apoyo de su exjefa para convertirse en candidato a través del método de las encuestas.

Y es que esta misma semana, Clara Brugada, la alcaldesa de Iztapalapa, el principal bastión de votos del morenismo en la CDMX, pidió licencia al cargo para contender por la candidatura morenista, además de que se pronunciaron también como aspirantes Ricardo Monreal Ávila y el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco. Todos ellos podrían participar, si así lo deciden, en la encuesta interna que levantaría su partido, pero sin duda la contienda arrancaría con Omar García Harfuch como doble “favorito”, porque por un lado lidera la mayoría de las encuestas publicadas hasta ahora, y por el otro tendría todo el respaldo de la virtual candidata presidencial y nueva dirigente de la 4T.

Tan es real el poder que ya asumió Sheinbaum, que será ella la que defina no sólo quienes serán los candidatos a las 9 gubernaturas, listas al Congreso federal y de los estados y municipios, sino que también es ella quien ya está decidiendo asuntos tan trascendentales como qué hacer con Marcelo Ebrard y su rompimiento, quién será su coordinador de campaña, quiénes serán los futuros coordinadores parlamentarios de Morena, quién se queda y quién se va de la dirigencia nacional morenista y todo lo que tenga que ver con el partido y el movimiento fundado por López Obrador.

Y ese poder ya comenzó a ejercerlo la exjefa de Gobierno y futura candidata que representa y encabeza a la línea más dura del morenismo. Es decir, que con Sheinbaum al frente de la llamada “Cuarta Transformación” se acabaron los moderados en ese movimiento y nada más hay de dos: duros y rudos, los moderados salieron con Marcelo Ebrard y están siendo despreciados y maltratados con Ricardo Monreal, a quien le había prometido el presidente López Obrador que lo dejarían ser candidato a Jefe de Gobierno, a cambio de que participara y legitimara el proceso interno, tal y como lo hizo, aceptando incluso el penoso 6% con el que se fue al último lugar en la encuesta.

Llegó pues el tiempo de Claudia Sheinbaum y el bastón de mando que le entregó el jueves por la noche el Presidente servirá sí para mandar y tomar decisiones, pero también, cuando ella así lo decida, puede convertirse en un bat para golpear y botar a los que no le profesen una lealtad absoluta. Tal vez ese es el “tiempo de mujeres” que tanto pregonó la doctora para la Presidencia de México, pero que está comenzando a sentirse ya con su empoderamiento real como la nueva líder del movimiento lopezobradorista.

NOTAS INDISCRETAS…

Y hablando de las nuevas decisiones en Morena, hoy sábado a las 11:30 de la mañana, en un hotel de la avenida Juárez en el Centro Histórico, está convocada toda la estructura política que apoyó a Adán Augusto durante su campaña por la candidatura morenista. El tabasqueño convocó a todos sus seguidores y apoyadoras para darles a conocer una decisión, solo que esa decisión no la tomó él, sino Claudia Sheinbaum, quien estará presente en dicha reunión para anunciarles a los adanistas que el tabasqueño, que quedó en el cuarto lugar de la encuesta, será nombrado por ella como el coordinador general de su próxima campaña presidencial. Así que mientras a Monreal lo desecha, quitándole la CDMX, a Adán lo premia y será su principal estratega de campaña…Ayer en Zacatecas, el gobernador David Monreal rindió su segundo informe de Gobierno. Lo hizo en el Centro de Convenciones, donde la crema y nata de la clase política y la sociedad zacatecana escucharon por más de dos horas los datos y cifras que presentó el mandatario morenista en su segundo año al frente del gobierno. Sin duda el principal tema del informe y en el que más expectativa había, fue la seguridad, por la crisis que vive Zacatecas desde el pasado sexenio y que se agudizó tras la llegada del actual gobernador al cargo. Según los datos que dio el gobernador, las inversiones millonarias que se han realizado en materia de seguridad, en la compra de tecnología e inteligencia, el equipamiento de las policías estatal y municipales y el apoyo de la Guardia Nacional y del Ejército, han logrado disminuir los homicidios dolosos, que si bien continúan en varias regiones del estado, ya no se encuentran al nivel del 2020, cuando comenzó esta administración. Al informe acudieron invitados federales como la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel; la comisionada del INAI, Julieta Ríos Venegas, que es zacatecana, y los gobernadores de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, y de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla…Se cierra la semana con Escalera Doble. Subida para todos los amables lectores.

COLUMNA 11

Pinochet y el punto de quiebre

Fernando Islas

Se supone que la vida lo pone a uno en cada aprieto... Pienso en ello cada vez que recuerdo a la comisión chilena que empezó a defender al general Augusto Pinochet cuando fue arrestado en Londres, el 16 de octubre de 1998. Paisanos suyos enfrentaron a esos hombres perfectamente trajeados, creo que en las puertas de su embajada, cuando se manifestaron a favor de la captura de aquel militar maligno al tiempo que demandaban su castigo. Recibieron escupitajos en el rostro hasta que uno de ellos atinó a preguntar: “¿Qué ganas con eso?” La respuesta: “¿Y qué ganan ustedes con defender a un asesino?”. Más escupitajos y reclamos a los gritos, cara a cara. Escuchar los motivos de cualquier abogado del diablo debe ser tan asqueroso como fascinante.

Hay heridas del alma que, por más empeño que se tenga, nunca cierran. Las desapariciones durante el gobierno militar chileno, que se calculan en miles, representan uno de los capítulos más cruentos de la historia del siglo XX. “La muerte está en los catres/en los colchones lentos, en las frazadas negras”, escribió Pablo Neruda. “Vive tendida, y de repente sopla/sopla un sonido oscuro que hincha las sábanas/y hay camas navegando a un puerto/en donde está esperando, vestida de almirante”.

Este lunes 11 de septiembre se cumple medio siglo del golpe al presidente socialista chileno Salvador Allende, acción que “liberó” a la nación sudamericana del adoctrinamiento marxista-leninista, según los discursos oficiales que han imperado a lo largo de estas cinco décadas. Es verdad, como señaló Alejandro Rossi, que en ese entonces Chile vivía una especie de “festival ético”, al tiempo que brotaban las llagas de una crisis económica (“Nada contra Allende como persona, salvo sus sueños”), pero no se puede dejar de lado el hecho de que ese derrocamiento contó con la complicidad, al menos por omisión, del Departamento de Estado del presidente Richard Nixon, versión que conocedores divulgaron sin descanso, acusados, en su día, de padecer imaginación desbordada.

Sin embargo, las evidencias ya salen a la luz. De acuerdo con documentos desclasificados en semanas recientes, el 8 de septiembre de ese año el gobierno de la Unión Americana tuvo conocimiento del posible golpe de Estado. “Un número de reportes recibidos de Chile indican la posibilidad de un intento de golpe de Estado. El disturbio se centra en la marina, donde el personal ha estado preocupado por el inminente nombramiento de un nuevo jefe de servicio. Los marinos, que están conspirando para derrocar al gobierno, ahora afirman tener el apoyo del ejército y la fuerza aérea”, señaló la CIA en un informe. “También hay indicios que los oficiales navales podrían estar planeando acciones antigubernamentales conjuntas con militares civiles opositores” (La Jornada, 26/8/2023).

Casi 17 años duró la desigualdad con las botas al cuello de los ciudadanos de a pie. En ese sentido, el proceso promovido contra Pinochet por el juez español Baltasar Garzón, basado en el principio de jurisdicción universal, pues la tortura es un crimen global (los cargos incluían denuncias de ciudadanos españoles), marcó un punto de quiebre. Si los simpatizantes del pinochetismo, que los hay, y no son pocos, divulgaron, a veces de manera grosera y hostil, el milagro económico de Chile a raíz de la caída de Allende, las víctimas de la dictadura pudieron celebrar que, quien era intocable, dejó de serlo. ¿Fue demasiado tarde? No necesariamente. Todo trago amargo que pueda dar cualquiera que mira por encima a sus semejantes debe ser un gozo para quienes sufrieron tantas injusticias.  

La sonrisa de los desterrados es alegría del mundo. El humor, eventualmente, tiene la virtud de sanar. A 50 años del golpe a Salvador Allende, Pepe Palomo, querido colega de Excélsior, que huyó de Santiago al entonces Distrito Federal, presenta una muestra de sus cartones en el Centro Cultural Los Pinos. Como variación, queda el antipoeta Nicanor Parra: “De aparecer apareció, pero en la lista de desaparecidos”.

COLUMNA 12

Periodismo, literatura y su proyección en la inteligencia artificial

Desde Sandua

Antonio Rodríguez Jiménez

Jalisco / 09.09.2023 03:53:41

El periodismo y la literatura son dos campos que han sido influenciados y transformados por la inteligencia artificial (IA) en los últimos años. A continuación, se destacan algunas formas en las que la IA ha impactado y sigue proyectándose en estos ámbitos: la IA ha avanzado en la generación automática de contenido escrito. Esto se ha utilizado en el periodismo para crear noticias simples, informes de datos y otros contenidos básicos. Lo que puede ayudar a las organizaciones de noticias a generar contenido rápidamente y reducir costos, aunque también plantea preocupaciones sobre la calidad y la ética del periodismo. La IA se utiliza para analizar grandes conjuntos de datos y extraer información relevante. En el periodismo, esto puede utilizarse para identificar tendencias, detectar patrones en la información y crear visualizaciones de datos más efectivas.

En la literatura y el periodismo en línea, los algoritmos de IA se utilizan para personalizar las recomendaciones de contenido a los usuarios. Esto ayuda a los lectores a descubrir nuevos libros o artículos relevantes. La IA ha mejorado significativamente la traducción automática, lo que permite a los periodistas y escritores llegar a audiencias globales más fácilmente. En cuanto a la corrección de textos, existen herramientas de IA, como correctores ortográficos y gramaticales, que ayudan a los escritores a mejorar la calidad de sus textos. Si bien todavía es un área en desarrollo, la IA también se está utilizando para crear obras literarias y generación de contenido creativo. Estos sistemas pueden producir poemas, historias cortas e incluso libros completos. Sin embargo, la calidad y la autenticidad de estas creaciones son temas de debate.

En el periodismo, la IA se utiliza para verificar hechos y detectar información falsa o desinformación en línea. En ambos campos, la IA se utiliza para automatizar tareas repetitivas, como la transcripción de entrevistas o la gestión de flujos de trabajo editoriales. Sin embargo, es importante destacar que la integración de la IA en el periodismo y la literatura también plantea desafíos éticos y profesionales. La automatización puede llevar a la pérdida de empleos en la industria periodística y plantear cuestiones sobre la calidad y la objetividad de la información generada por algoritmos. En la literatura, la creatividad y la autenticidad de las obras generadas por IA pueden ser motivo de controversia. Como último punto, la proyección de la IA en el periodismo y la literatura dependerá de cómo se utilice de manera ética y responsable, y de cómo se adapten los profesionales de estos campos a las nuevas tecnologías y herramientas disponibles. La relación entre la creatividad humana y la inteligencia artificial seguirá siendo un tema importante en los próximos años. El reto más difícil al que se somete la inteligencia artificial es a la sustitución del alma humana, el corazón que se ponen en los trabajos intelectuales, en los poemas, en las obras de arte es muy difícil sustituirlo por las máquinas, aunque no se puede descartar nada. Todo es posible, pues sale de la inteligencia del ser humano (UAG).