Columnas de opinión de México: 06 de Septiembre 2023 (SÓLO TEXTO)

 COLUMNA 01

El odio a los dueños de los medios

Carlos Loret de Mola

¿Qué han hecho la inmensa mayoría de los dueños de los medios de comunicación para merecer ese odio? ¿Qué hicieron mal para que el presidente diga que acusa recibo de sus ataques y los amenace? No lo merecen. La inmensa mayoría han cooperado con el presidente, han incluido a las voces afines al obradorato en sus espacios estelares, han potenciado a los normalizadores del escándalo cotidiano, han presionado a sus periodistas para amainar la crítica, han minimizado los escándalos del mandatario, su familia y sus funcionarios.

Es cierto que nada de esto ha sido gratis: han recibido millones, en inversiones publicitarias oficiales y/o en contratos para sus otras líneas de negocio, pero, ¿de qué se queja el presidente? La mayoría de los dueños de los medios van a Palacio cuando los convocan, hablan bien cuando les preguntan, se han dejado maltratar en la mañanera sin oponer resistencia y ya están alineándose con Claudia Sheinbaum. ¿Cuál es el problema?

El presidente lo ha dicho abiertamente: para él, el buen periodismo es el que apoya a su gobierno. Él quiere ver que todas las páginas de todos los periódicos sean aplausos, igual que todos los noticiarios de todas las estaciones de radio, de todos los canales de televisión y de todas las plataformas digitales.

Espacios para los comunicadores afines al régimen ha habido y generosamente. Primero, el gobierno engendró una camada de periodistas de microondas (desconocidos y sin trayectoria hasta que la mañanera los volvió personajes) que, financiados con presupuesto público, tienen como única misión repetir, expandir y duplicar el veneno de la palabra presidencial. Segundo, los medios de comunicación del Estado se han llenado de voces abiertamente obradoristas (lo que el PRI y el PAN experimentaron, este gobierno lo ha llevado al extremo y con el descaro de quien no se ruboriza). Y tercero, en los medios de comunicación privados, las voces afines al presidente han ocupado cada vez más espacios y con mayor relevancia.

Pero el presidente se queja de que los periodistas más famosos son críticos de su gestión.

Antes de andar amenazando dueños de medios de comunicación y periodistas críticos, el presidente debería preguntarse: ¿por qué no han surgido estrellas mediáticas entre esa nutrida camada de voces afines al obradorato? Si el 60% de los mexicanos aprueban a López Obrador, ¿no tendría que estar toda esa gente enganchada a quienes les comunican la versión de la realidad que emana de la mañanera? ¿Por qué, en cambio, ciertos programas de línea editorial abiertamente obradorista vieron sus ratings desplomarse y se volvieron irrelevantes, al grado que han tenido que ir abriéndose a la crítica?

Ricardo Rocha tenía una frase lapidaria: “No hay nada más democrático que el control de la tele: en el momento que algo no te gusta, le cambias”. Es decir, la audiencia manda. ¿Qué mejor escenario para un dueño de un medio que tener a un conductor proclive al gobierno con alto rating: se sacude la presión brutal del presidente, mientras gana relevancia y gana dinero de los anunciantes?

No es que el presidente no haya tenido medios de comunicación. Es que la realidad se impone.

COLUMNA 02

Fuera de la Caja

El ajedrecista y las damas

Macario Schettino

Fuera de la Caja

septiembre 06, 2023 | 13:34 pm hrs

El día de hoy debe conocerse el nombre de quien encabezará la red de defensa de la cuarta transformación, que es el título que decidieron en Morena para tener un candidato presidencial antes de tiempo. Como usted sabe, eso provocó una reacción en la oposición, que constituyó un Frente, y eligió ya a su coordinadora nacional. Aunque ambas cosas parecen iguales, no lo son. El Frente es una figura legal, mientras que los comités de defensa no existen ni siquiera en los estatutos del partido político. Como sea, hoy se anunciará.

Con esto, entra López Obrador en su etapa final en la Presidencia. Aunque él cree que no le pasará como a otros presidentes, me parece que ya está enfrentando el ocaso. Una vez definida la candidata presidencial, el futuro le pertenece a ella, aunque todo su capital político dependa de López Obrador. Si llega a ganar, será ella quien tome las decisiones y, en consecuencia, muchos políticos intentarán congraciarse con ella y no necesariamente con el que se va.

Parece que este fenómeno ya está en proceso, y tomará velocidad a partir de hoy. Ya empiezan los enfrentamientos por las candidaturas locales, y no parece claro que López Obrador tenga el control de ellas. En Chiapas, por ejemplo, tuvo que bajar a Zoé Robledo, que tenía su visto bueno. Aunque han intentado fingir que se debió a la posible candidatura de una sobrina del Presidente, creo que más bien el Partido Verde ejerció su derecho local, y será quien determine la candidatura. No sé si usted recuerde, pero sin los votos del Verde en la Cámara, López Obrador no tiene siquiera mayoría simple, y no puede ni producir leyes, ni sacar el Presupuesto. Y el Verde sabe de extorsión.

El fin de semana, una vez demostrada la ineptitud en la construcción del Tren Maya, su director renunció para lanzarse por la candidatura de Tabasco, supuestamente con el apoyo de López Obrador, quien así estaría dando esquinazo a Adán Augusto, que pensaba en su hermana para ese puesto (quien además es esposa del actual gobernador de Chiapas).

Por si fuese poco, el periódico oficial del movimiento, La Jornada, puso este lunes en primera plana la candidatura de García Harfuch a la Ciudad de México. Harfuch no es del agrado de López Obrador, y esa candidatura se supone que la ha prometido a otras personas (entre ellos, a Monreal).

Así que más allá de lo que ocurra hoy cuando se anuncie oficialmente al líder de la defensa, el control político se le escapa a López Obrador. Ya el lunes comentamos el grave error de irse al trenecito y dejarle el terreno libre a Xóchitl Gálvez, otra muestra de lo escarpado que es el terreno de esta nueva etapa para un político que muchos siguen considerando excepcional. Fue un gran táctico, nunca un estratega, y con tantos fierros en la lumbre, parece que no está teniendo los reflejos necesarios.

Anunció que entregaría el bastón de mando hoy mismo, pero por complicaciones de Morena se pospuso el evento formal al domingo. Sin embargo, se supone que mañana mismo viaja López Obrador a Colombia, y el domingo estaría en Chile. Con la información que existe al momento de escribir esto, todo indica que hoy miércoles estará usted atestiguando un conflicto no menor al interior de Morena. El Presidente tendrá un día para serenar las cosas y viajar. No parece haber elegido bien las fechas.

Si mi hipótesis es correcta, y el Presidente no tiene capacidad estratégica, entonces la creencia en que tiene ganada la elección del 24 no es sino eso, una creencia. En unas pocas semanas perdió el control del proceso, creció la oposición, con una candidata ganadora, y se le empiezan a ir los hilos del resto de las candidaturas. Ya veremos.

COLUMNA 03

Estrictamente Personal

Entregará el bastón, pero ¿y el mando?

Raymundo Riva Palacio

septiembre 06, 2023 | 7:36 am hrs

Este miércoles habrá dos momentos fundamentales para el futuro mediato del país. Por un lado, se dará a conocer el resultado de la encuesta que definirá quién se queda con la candidatura presidencial de Morena. Y, por el otro, el presidente Andrés Manuel López Obrador le hará entrega del bastón de mando a quien gane la encuesta, un símbolo de los pueblos indígenas latinoamericanos donde sus autoridades tradicionales transfieren y reconocen el poder de la persona a quien lo ceden. ¿Alguien cree que López Obrador, en efecto, entregará el mando a quien espera lo suceda? Yo no.

Desde joven, en Tabasco, López Obrador siempre buscó el reconocimiento. Desde entonces, según personas que lo conocen, le molestaba que no lo reconocieran, como cuando la sociedad en Villahermosa no lo aceptó, a diferencia del resto de su familia, porque consideraban que era un “un poco raro”.

Esa necesidad existencial no tiene mejor expresión hoy en día que la difusión que hace cada mes del Global Leader Approval Rating Tracker, que elabora la empresa estadounidense Morning Consult a través de un sondeo diario en línea, donde López Obrador suele salir ranqueado en segundo lugar, detrás de Narendra Modi, primer ministro de la India. Cada vez que la difunde en la mañanera, se le ensancha el pecho. “Les voy a informar sobre una encuesta que se hace a nivel mundial sobre los presidentes”, dijo en julio. “¿Y saben qué? El de Tepetitán (que se encuentra en el municipio de Macuspana, donde nació), ya saben quién, está en primer lugar de aprobación”.

La necesidad de reconocimiento es parte de la rabia que muestra contra organismos autónomos, y del odio que le tiene a periodistas y medios de comunicación críticos e independientes, porque todo lo toma personal y le altera la falta de genuflexión. Ese reconocimiento es la placenta de su ambición por trascender y que su imagen no sólo sea incorporada junto con los grandes héroes de la nación como lo hace su propaganda mañanera, sino que, efectivamente, sea considerado en la Historia con esa estatura. Pero para trascender, necesita un legado y que garantice un segundo sexenio a modo para la consolidación de su proyecto de la cuarta transformación, cuya evaluación sobre resultados le sea positiva.

Entonces, si esa es su necesidad existencial y precondición política para construir una narrativa de epopeya, como quieren sus más cercanos –con la contratación de 20 plumas coordinadas por su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, para que escriban la historia a su manera–, la entrega del bastón de mando no es un mero acto simbólico usurpado de las tradiciones de los pueblos originarios, sino una simulación. López Obrador quiere tomarnos el pelo. No puede entregar el control político de lo que suceda en los próximos 10 meses a cualquiera que gane la encuesta, porque dejaría todo en manos de terceros, algo que jamás ha hecho.

Hablando en términos hipotéticos, ¿le daría el bastón de mando a Marcelo Ebrard? El excanciller, por principio de cuentas, no le debe nada a López Obrador. Al contrario. En los últimos 30 años, desde diferentes posiciones de poder, fue Ebrard quien ayudó política y económicamente al Presidente, como líder social y dirigente político en Tabasco. Ebrard ya ha pintado su raya con el Presidente, en materia de seguridad, salud y el trato con las clases medias, fortaleciendo la percepción de traidor que tiene el entorno más cercano de López Obrador. Lo mismo piensan de Ricardo Monreal, quien aunque no tiene posturas tan antagónicas con el Presidente como Ebrard, su manejo como líder del Senado provocó que el mandatario lo enviara un largo tiempo a la Siberia de Morena. Se ve casi imposible que les entregara el control sobre su movimiento.

Adán Augusto López es amigo del Presidente desde sus juventudes y no hay muchas dudas de su lealtad con López Obrador. El exsecretario de Gobernación entró al juego de las corcholatas como un plan alterno en caso de que la favorita, Claudia Sheinbaum, se quedara en el camino, pero no creció. El Presidente pidió a su equipo que lo ayudara a subir en las encuestas para que terminara en segundo lugar y le levantara la mano a la ganadora, pero sus frivolidades lo desplomaron ante los ojos del Presidente. Aun así, López Obrador podría entregarle el bastón de mando, pero la reciente experiencia muestra que sus habilidades políticas posiblemente no le alcanzarían para mantener el legado de la trascendencia anhelada por el Presidente.

Queda sólo Sheinbaum en el mosaico, porque Manuel Velasco, del Partido Verde, y Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, son meras comparsas en el concierto sucesorio. Pero ¿le entregará en su totalidad el bastón de mando?

Sheinbaum ha sido la favorita durante todo el sexenio de López Obrador, quien tomó partido abierto por ella desde un principio, como incorporarla al gabinete de seguridad, y poner a su disposición a la Marina y a la Guardia Nacional para que le ayudaran a contener a los delincuentes, colocándola junto con su esposa en eventos oficiales donde los temas federales no le incumbían, y levantándole la mano para que a nadie le quedara duda de que ella era la elegida.

La exjefa de Gobierno de la Ciudad de México es, como nadie más de las corcholatas, un apéndice de López Obrador y, en el papel, es quien más podría buscar esa consolidación cuatroteísta y darle la trascendencia deseada. Aunque está ideológicamente comprometida con el proyecto, y su lealtad está a prueba de misiles, no se le ha visto el tamaño para tener el control político del movimiento, porque la fuerza y el carisma de López Obrador no se transfiere por ósmosis.

Ese control y poder que dice el Presidente entregará a quien gane la encuesta, a ella o a cualquier otro de sus adversarios, no será pleno. Si López Obrador nunca ha cedido poder, ¿por qué lo haría ahora? Si del control político de su movimiento depende la campaña presidencial, la eventual victoria y su trascendencia, entregarlo es un suicidio, y lo sabe perfectamente él.

COLUMNA 04

El IFT se rinde a los pies de Slim

Mario Maldonado

La falta de tres comisionadas y la relajación de las revisiones regulatorias han beneficiado a las empresas del magnate Carlos Slim, Telmex-Telnor y Telcel, consideradas dominantes desde el 2014. Una serie de denuncias internas, despidos masivos en las áreas de Cumplimiento y Regulación Asimétrica, así como la injerencia directa de funcionarios de América Móvil en las investigaciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) han encendido las alarmas sobre el funcionamiento del organismo encargado de regular y sancionar a las compañías del sector que incurran en malas prácticas.

La crisis en el IFT comenzó a inicios del año pasado cuando, ante la alta probabilidad de que el presidente Andrés Manuel López Obrador no enviara sus propuestas para cubrir las vacantes de los integrantes del Pleno, el organismo modificó su estatuto orgánico para poder seguir operando con cuatro comisionados, en lugar de siete, como funciona actualmente.

Javier Juárez Mojica asumió la Presidencia interina del organismo, acompañado en las decisiones del Pleno por los comisionados Arturo Robles, Sóstenes Díaz y Ramiro Camacho.

En enero de este año, el IFT decidió no multar a Telmex por incumplir con la divulgación de información acerca de su infraestructura en 2017, por lo cual habría tenido que pagar unos 20 mil millones de pesos. El regulador expuso que con base en las pruebas y defensas aportadas al expediente del caso no fue posible entrar al análisis del fondo de la conducta, ni concluir sobre el incumplimiento.

Este fue el inicio de la “buena estrella” de América Móvil con el IFT. Del 2018 a la fecha las empresas de Slim acumulan 12 asuntos iniciados y en trámite de ejecución de un procedimiento administrativo, así como siete pendientes por iniciar. No obstante, la instrucción de la Unidad de Cumplimiento, a cargo de Fernanda Arciniega, y la Coordinación Ejecutiva, encabezada por Víctor Rodríguez Hilario –con la anuencia de los comisionados, según las denuncias– es de archivar o cerrar los procedimientos, por lo que han despedido a por lo menos una decena de funcionarios de dichas áreas a partir de julio pasado.

Según las denuncias de funcionarios y exfuncionarios, los argumentos para darles “carpetazo” son infundados y carecen de metodología de supervisión, pues se ha logrado acreditar el incumplimiento de Telmex y Telnor, según la normatividad aplicable al denominado Agente Económico Preponderante.

Los oficios internos dan cuenta de las visitas recurrentes de funcionarios de América Móvil a las instalaciones del IFT para reunirse con Fernanda Arciniega y Adriana Williams, directora general de Cumplimiento. Se menciona en las denuncias a Daniel Bernal, director de Asuntos Regulatorios de América Móvil, a Genaro Millán, gerente regulatorio de la empresa, y a Óscar Aranda, directivo de Regulación Telecomunicaciones del grupo de Carlos Slim.

Actualmente se ha dejado de supervisar y verificar a Telmex con requerimientos de información y visitas de verificación. Uno de los extrabajadores aseguró que “se instruyó al personal del IFT a que no se enviaran propuestas de sanción para América Móvil, por lo que únicamente se revisa el “SEG”, que es sistema creado por Telmex para darle curso a las revisiones y se le avisa semanalmente si existe una inconsistencia para que lo corrija”.

Tampoco se han emitido informes trimestrales de cumplimiento a los que está obligada la Unidad que encabeza Fernanda Arciniega. El trasfondo de todo, además de beneficiar a América Móvil en sus operaciones y evitar multas e incomodidades, es que, antes de que concluya el sexenio, finalmente pueda modificarse su título de concesión para ofrecer video.

Y para lograrlo, el regulador parece estarle ayudando.

Posdata

Nada para nadie aún en la contienda interna de Morena. Los primeros reportes en los war room de las “corcholatas” es que los resultados de las cuatro encuestadoras propuestas (Buendía & Márquez, De las Heras Demotecnia, Mecaei y Heliga), salieron lo suficientemente disparejos para impugnar el proceso. Sin embargo, la que cuenta será la del Centro Nacional de Inteligencia y la que diga el presidente López Obrador.

@MarioMal

COLUMNA 05

La decisión de Samuel

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

En el horizonte de la contienda de 2024, el gobernador neoleonés Samuel García parece el único con capacidad de lanzar una candidatura presidencial por Movimiento Ciudadano que no resulte meramente testimonial.

Una pregunta es si querrá.

El mandatario estatal ha coqueteado con la idea, presumiendo que él sería el único aspirante joven en una carrera en la que el resto de quienes participen tendrá 60 años o más (él tiene 35). Dice estar meditando su decisión y que la comunicará próximamente.

Otra pregunta es si le conviene.

En la elección de 2021, García mostró que es capaz de venir de atrás y ganar. Sin embargo, competir por la Presidencia es un juego muy distinto a hacerlo por la gubernatura. Aquélla requiere de una estructura nacional, que ni él ni su partido tienen.

Para ser justos, la candidatura de García podría ser atractiva en Nuevo León y otras partes del norte del país, donde el regionalismo es muy fuerte y existe una cultura distinta. Sin embargo, ése es un voto por el que también competirá con fuerza Xóchitl Gálvez como candidata del Frente Amplio.

Otro nicho para el gobernador podría ser el voto joven, pero recordemos que más de la mitad de los ciudadanos inscritos para votar supera los 40 años y, frente a ellos, quizá García no comenzó muy bien la exploración de sus posibilidades de competir, pues casi tildó de viejitos a todos los que tienen mayor edad que él.

Ayer, en entrevista con Imagen Radio, Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde de Monterrey —quien el lunes anunció que no será candidato presidencial—, me dijo que si Movimiento Ciudadano está decidido de participar en la contienda por su cuenta, más vale que sea con un candidato fuerte y que él no ve otro más que Samuel García. Sin embargo, acotó, el gobernador tiene una situación política complicada a nivel local, donde está enfrentado con la oposición en la legislatura estatal.

Para que García pudiera irse de candidato a la Presidencia, requeriría que el Congreso local le apruebe la licencia. Y suponiendo que lo hiciera, para sacárselo de encima, la mayoría opositora decidiría quién se queda en su lugar.

La situación interna en Movimiento Ciudadano tampoco está a pedir de boca, pues la rama jalisciense de MC, que concentra la parte sustancial del partido, se ha declarado en rebeldía ante la decisión de su dirigente nacional de no sumarse al Frente Amplio. Y Colosio, quien era visto como otro prospecto fuerte, puso entre las razones para no competir, el que su candidatura sería percibida como un factor de desunión en la oposición, lo cual, se infiere de su declaración, resultaría igual con cualquier otro aspirante que postule MC.

Aunque el estilo de gobernar de Samuel García no agrada a todos sus paisanos, no puede negarse que ha puesto a Nuevo León en el mapa, al convertirse en un artífice de la atracción de inversiones del nearshoring. No obstante, buena parte de su trabajo ha sido la siembra y aún no ha llegado el tiempo de la cosecha.

El gobernador debiera verse en el espejo de su antecesor, Jaime Rodríguez El Bronco, a quien nada le ayudó su candidatura presidencial en 2018. Buscar ahora la Presidencia, a la mitad de su mandato y en el marco de una elección que ya luce polarizada, seguramente lo dañaría en lo local, no prosperaría en lo nacional y terminaría beneficiando más a MC que a él en lo personal, pues el partido cosecharía muchas diputaciones y ayuntamientos, pero él se cortaría las alas para una futura participación, como la contienda presidencial de 2030.

 

BUSCAPIÉS

*Hoy es el día de la verdad para el oficialismo. Las corcholatas están citadas a las 5 de la tarde para conocer los resultados de la encuesta. El protagonista de la jornada será Marcelo Ebrard. Si gana, porque ganó contra todos los pronósticos. Si pierde, porque su reacción y sus planes serán la nota. Y como le decía ayer, si se arma un pleito en Morena, el presidente López Obrador lo verá desde Sudamérica.

COLUMNA 06

Cabeza de Vaca y su poder trasnacional

Salvador García Soto

Para ser un exgobernador acusado por delitos graves y tener abierta y reactivada una orden de aprehensión, Francisco García Cabeza de Vaca sigue siendo un político muy poderoso. Tal vez ya no tenga el poder político que detentó en los últimos años, cuando convirtió a Tamaulipas en la plataforma política desde la que se proyectó a nivel nacional e intentó construir una fallida candidatura presidencial, pero está claro que el exmandatario panista sigue conservando, aun desde su autoexilio en los Estados Unidos, un inmenso poder económico con el que paga a un ejército de abogados y estrategas políticos que buscan defenderlo y blindarlo de las acusaciones en su contra.

Ayer ese grupo de operadores políticos y defensores jurídicos de Cabeza de Vaca salieron a dar una conferencia de prensa para acusar públicamente al exdirector de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, de haber falseado y fabricado el expediente con el que se acusó al exgobernador de Tamaulipas en mayo de 2021, y con base en el cual la Fiscalía General de la República presentó una denuncia en su contra por los delitos de lavado de dinero, delincuencia organizada y fraude fiscal. También afirmaron tener pruebas de que Nieto Castillo, quien es actualmente encargado de despacho de la Procuraduría de Justicia de Hidalgo, se dedicaba a “buscar objetivos y armar expedientes en la UIF para extorsionar a los investigados”.

La contraofensiva de Cabeza de Vaca está encabezada por su operador político y también abogado defensor, el panista Roberto Gil Zuarth, quien reclutó al abogado Javier Coello Trejo y a su hijo, Jorge Coello, además de los litigantes Diego Ruiz Durán y Guillermo Urosa para armar un expediente con el que denunciaron a Santiago Nieto de alterar y manipular información para imputar falsamente al exgobernador, de conspirar para destituir al entonces mandatario de Tamaulipas, de falsedad de declaraciones ante autoridades y de utilizar documentos irregulares para congelar cuentas bancarias del político panista.

Aunque dijeron tener “pruebas y evidencias” de sus acusaciones, entre las que presentaron un video donde un exfuncionario de la UIF, Juan Carlos Vázquez Monroy, afirma que el Presidente ordenó a Santiago Nieto investigar al entonces gobernador de Tamaulipas y “crear un caso” y asegura que el extitular de Inteligencia Financiera le pidió a Estados Unidos que le ayudarán con una solicitud para congelarle las cuentas al gobernador, las denuncias anunciadas por el equipo legal y político de Cabeza no son del todo nuevas y forman parte de una añeja disputa política entre el panista y el gobierno de López Obrador, en la que Nieto fue el alfil; pero que además involucran también pleitos personales entre Santiago y Roberto Gil Zuarth.

A reserva de ver cómo evolucionan estos pleitos y venganzas políticas y jurídicas entre el exgobernador panista y sus acusadores de la 4T, lo que sigue sorprendiendo es la capacidad de operación política, jurídica y económica que mantiene Francisco García Cabeza de Vaca. No sólo derrotó en su momento al mismísimo Presidente que habría ordenado la investigación y las denuncias en su contra, logrando un fallo de la Suprema Corte y en particular del ministro Juan Luis González Alcántara, que le validó el fuero estatal para evitar que fuera detenido mientras estuviera en el cargo, sino que ya una vez fuera de la gubernatura logró huir a los Estados Unidos donde, aprovechando su doble ciudadanía, vive y opera desde hace ya un año y cuenta con cierta protección del gobierno estadounidense.

Sin pisar siquiera territorio mexicano, Cabeza de Vaca logró registrar una precandidatura presidencial en el PAN y ser aceptado como contendiente para la nominación del Frente Amplio por México, a pesar de que no cumplía con requisitos fundamentales como el año de residencia efectiva en el territorio nacional. Su vínculo con la dirigencia panista de Marko Cortés, a la que ha financiado y apoyado económicamente en los últimos años, le permitieron ser el primer aspirante en la historia de México que, sin vivir en el país y sin renunciar a su nacionalidad estadunidense, pretendió convertirse en candidato a la Presidencia del país.

Todo eso mientras seguían abiertas las carpetas judiciales de la FGR que lo involucran en una red familiar de negocios y lavado de dinero, y mientras en el estado que gobernó también tiene acusaciones y expedientes del gobierno estatal que lo acusan de peculado y enriquecimiento ilícito por la compra de varios ranchos, terrenos y propiedades en el estado.

Y así, desde los Estados Unidos, con un poder trasnacional que sigue enfrentando y desafiando al gobierno federal y a la Fiscalía General de la República por lo que él ha llamado “una persecución política en mi contra”, Francisco García Cabeza de Vaca sigue operando y, en el inicio del ocaso del sexenio lopezobradorista, inicia una nueva contraofensiva en la que, con su ejército de abogados y operadores, demuestra que su poder trasciende fronteras y no depende sólo de un cargo porque tiene los medios económicos y una bien armada estrategia política y jurídica para defenderse.

NOTAS INDISCRETAS…

Hoy se define todo en Morena. Anoche avanzaba el recuento de los votos emitidos en la encuesta nacional de ese partido. Y mientras todo apunta a la confirmación de que “Es Claudia”, en los equipos de los otros aspirantes había movimientos y ninguno de ellos aceptaba darse por vencido hasta que se conozcan, hoy a la 5 de la tarde, los resultados finales. En el equipo de Marcelo Ebrard estaban más que activos y siguiendo muy de cerca el proceso de conteo, incluso con la presencia del aspirante en el WTC que fue interpretada como una presión al partido. Y mientras Marcelo piensa pelear hasta el último momento, ayer crecían las versiones de colaboradores y analistas cercanos al excanciller sobre una posible ruptura con Morena y su migración a MC para ser postulado como candidato presidencial por el partido de su amigo y aliado Dante Delgado. Mientras tanto en el equipo de Adán Augusto había un notorio optimismo y se decían confiados en que el conteo preciso de los votos podría darle el triunfo a su candidato. “No hay nada decidido y quien diga lo contrario miente. Esta no fue una encuesta pagada de las que daban como ganadora a Sheinbaum, en esta encuesta va a aflorar la preferencia real de los morenistas de todo el país”, nos decía anoche un cercano colaborador del tabasqueño que pedía estar atentos hoy miércoles “a lo que puede ser la gran sorpresa”. En fin, que mientras Mario Delgado y Alfonso Durazo no pronuncien el nombre de la ganadora o ganador de la encuesta esta tarde en el edificio de la colonia Nápoles, todo puede pasar o, como dirían los cronistas deportivos, “aún no hay nada para nadie en la escuadra morenista”…Y a propósito de Alfonso Durazo, en Sonora ya se preguntan si el gobernador ya pidió licencia a su cargo o cómo piensa justificar casi dos semanas de estar ausente del cargo y de su estado. Porque en días laborables y sin un tema de salud o de comisión oficial que lo justifique, el mandatario estatal se ha ausentado del estado que enfrenta serios problemas de violencia e inseguridad por el narcotráfico. Y está bien que el Presidente le haya pedido que se hiciera cargo del Consejo Nacional de Morena y del proceso interno para elegir a su candidato presidencial, pero no hay ninguna justificación legal, ni siquiera laboral que justifique la larga ausencia del gobernador morenista del encargo para el que lo eligieron los sonorenses. Eso de tener puestas dos cachuchas y querer gobernar un estado tan complicado como Sonora a distancia habla muy mal del señor Durazo, de su ética y de su verdadero compromiso. Si prefiere la grilla partidista, que renuncie o pida una licencia temporal, o al menos que no cobre la última quincena, que se la ha pasado en la Ciudad de México atendiendo sus temas partidistas mientras las balaceras, masacres, extorsiones y demás linduras siguen agobiando a los sonorenses del sur, de la sierra y de la frontera. Ojalá alguien le recuerde a don Alfonso aquello de que “no se puede repicar y andar en la procesión”…Se agitan los dados. Serpiente y caída libre.

COLUMNA 07

Hoy, un dedazo largamente anunciado

En privado

Joaquín López-Dóriga

Ciudad de México / 06.09.2023 02:34:00

Los hay tan, pero tan pendejos, que

no se dan cuenta de que lo son.

Florestán

Pues ¡se acabó! Esta tarde conoceremos el nombre de quien Andrés Manuel López Obrador eligió para sucederlo, final que se plantea entre su favorita, Claudia Sheinbaum, a la que empujó y promovió a lo largo de sus casi cinco años de gobierno, y Marcelo Ebrard, alternativa en la que aparece Adán Augusto López Hernández, el más cercano y de todas sus confianzas.

En esta designación largamente operada por él, no cabe ya que en la víspera salga con el recurso populista de que no es él, es el pueblo, que ya no es como antes, que ahora es la democracia participativa y que es solo un siervo de la nación.

López Obrador quiere ocultar que en la sucesión interna de los partidos, en 2006, no fue Vicente Fox el que decidió por Felipe Calderón, su candidato era Santiago Creel, y que hubo un proceso de votación nacional que eligió al michoacano, no fue, entonces, el dedo presidencial, y así como no lo fue entonces, tampoco lo fue en 2012, cuando Calderón no eligió a su sucesor, Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, tanto en 2006 como en 2012 él se impuso al PRD, como en 2018 a Morena, tercera elección que fue, arrolladoramente, la vencida.

Cuando habla de los dedazos presidenciales se refiere al siglo pasado, cuando hasta 1994 los presidentes elegían a sus sucesores.

Pero ahora lo quiere presentar como un hecho inédito, cuando el resultado de esta tarde será solo una formalidad para confirmar su elección.

La operación no fue de esta semana ni de estos tres meses, fue a lo largo de su gobierno, marcadamente a partir del verano de 2021, cuando le dijo a Claudia: eres tú, y ella será.

Así de fácil.

Y eso que dice todos los días de que él no ha intervenido es solo para llegar a las mil repeticiones, en busca de convertirlo en verdad.

RETALES

1. BASTÓN. No sé a qué se refiere el presidente cuando dice que hoy, igual es mañana, entregará el bastón, de no sé qué mando, a su candidata; tampoco entiendo para qué le servirá ese adminículo oaxaqueño ni qué dejará de hacer él, cuando repite que ya solo se ocupará del cierre de su gobierno cuando hoy le faltan 12 meses y 24 días;

2. INCÓMODO. De no ser Marcelo Ebrard, el más combativo de todo este proceso, proponiendo planes y soluciones, denunciando anomalías y expresando dudas y preocupaciones por el método y la cargada, vamos a ver qué decide, porque está claro que no cabe en un eventual gobierno de Sheinbaum ni él lo aceptaría; y

3. POSICIONES. Cuando López Obrador, que dice que no se ha metido en el proceso, estableció los precandidatos, el método, las formas, los tiempos y los premios, dijo que segundo y tercer lugar de la encuesta irán al Congreso. ¿Lo aceptaría el número dos? Y del cuarto al sexto al gabinete de su sucesora. ¿Lo mantendría en el tiempo? Es que cree que su poder es para siempre. 

Nos vemos mañana, pero en privado

COLUMNA 08

¿Qué pedirán los perdedores? ¿Qué les darán?

Duda razonable

Carlos Puig

Ciudad de México / 06.09.2023 01:11:58

Si la lógica se impone, y me refiero a la voluntad del Presidente de que su sucesora en la 4T sea Claudia y que, como todo mundo lo sabe, eso terminen arrojando las encuestas, más allá del caos de estos días, uno supone que los perdedores, por más que ya sabían que lo eran, algo pedirán del líder y de la ganadora por haber hecho “el esfuerzo” —no se rían— y haberse prestado a esta especie de dedazo moderno.

Aunque en aquella cena donde el Presidente dio las instrucciones se habló de premios de consolación en el Congreso y el gabinete, la cosa no debería ser tan sencilla.

Pongamos el caso de Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum. E imaginemos el triunfo de cualquiera de los dos y el otro en segundo —sí, ya sé, es solo un ejercicio—, por lo que he oído de parte de los equipos de ambos sobre el adversario. No imagino a Claudia o Marcelo nombrando en un puesto clave al otro —o dado el caso, en ninguna secretaría que importe ni tampoco en, por ejemplo, el liderazgo en el Senado o en la Cámara de Diputados, puesto fundamental en la operación de un arranque de sexenio—.

Puede ser que el jueves o viernes los perdedores le levanten la mano a la ganadora —o ganador, pues— y sonrían, pero no por eso ya los van a integrar a un equipo con el que enfrentarán una campaña que, todo indica, estará más apretada de lo que se imaginaba y menos en un gobierno que tendrá muchas cosas que ajustar y arreglar para no fracasar en los primeros años.

Será más sencillo premiar a personajes como Fernández Noroña —que por lo demás, lo hizo bastante bien en estas semanas— o Manuel Velasco, que lo hizo tan mal como se esperaba. No tenían mucho, no pedirán demasiado. El problema serán Ricardo Monreal, Adán Augusto y Marcelo Ebrard —o claro, se me olvidaba, Claudia Sheinbaum—.

Llevan años en esto, sienten que todo lo merecen, que son pilares fundamentales del “movimiento”, etcétera.

Al mismo tiempo, nadie quiere ser presidenta o presidente y arrancar con una mano atada. Con personajes distantes en el gabinete, Senado o Congreso; no para empezar, no para los retos que tendrá enfrente.

La primera medición de la capacidad política de quien gane la encuesta, o sea, de Claudia Sheinbaum, es cómo arregla ese asunto y construye algo parecido a una paz interna.

COLUMNA 09

La Feria

Hoy surge rival para Xóchitl… o no

Salvador Camarena

Xóchitl Gálvez, la retadora de la lucha presidencial, conocerá hoy a su rival en las elecciones de 2024. De saque, la candidata del Frente tiene oportunidad de competir con cualquiera que surja de la encuesta de Morena; el truco es no confundirse, porque si cree que su adversario será el Presidente, perderá.

Andrés Manuel López Obrador desea que la elección del año entrante consista en un referéndum entre él y sus adversarios, encarnados en la criatura de éstos: Xóchitl. Y para ello diario lanzará un mañanero anzuelo con la disciplinada ilusión de que la hidalguense no pueda resistir morderlo.

El Presidente espera que el triunfo de su movimiento corra por dos carriles.

En uno, quien gane la primaria oficialista recorrerá México activando a las masas lopezobradoristas, reiterando el evangelio de Morena. En el otro, más tortuoso pero crucial, AMLO se ocupa de distraer a la candidata opositora.

Porque el Presidente querrá que todos los ataques opositores sean dirigidos a él, convertirse en la figura que concentre la atención de la candidata del Frente: desgastarla, obsesionarla; con denuestos a su carrera y biografía, quitarle brillo y filo; someterla a una llave de lucha libre que la inmovilice.

Gálvez ha de encontrar el justo medio entre no dejar sin respuesta los infundios presidenciales, nada inocuos pues pueden restarle simpatías o votos, y armar una campaña que le haga competitiva, libra por libra, con la persona que gane la encuesta de Morena. Y a quien por definición sí puede derrotar, porque a AMLO no.

Desde la oposición se ha de competir en la inteligencia de provocar una comparación diaria y consistente entre iguales, entre aspirantes, no de su abanderada con un presidente de la República, uno que encima es popular, como todo mandatario en México, y éste particularmente ducho en las cuestiones discursivas y electorales.

Intentar una derrota del Presidente es una batalla desigual –nunca se podrían comparar los recursos entre el jefe de Estado sin escrúpulos institucionales y una candidata, así sea la de tres partidos– y sería una fallida lucha, estratégicamente hablando.

A López Obrador no le importará ser el objeto de las pullas de una candidata, porque diría que son señales de lo desesperados que están sus poderosos adversarios.

Eso es lo que busca, que la candidata de la oposición se entretenga tanto como sea posible con él; y así la persona que ha de recibir el bastón de mando del oficialismo salvaría con menos agobio una campaña donde la oposición se obsesiona con quien no estará en la boleta.

No será sencillo. AMLO es un imán que logra que la opinión pública no se resista a hablar de él; bien o mal, como sea, pero a tenerlo en el centro de toda discusión. Van años de esa dinámica, o incluso lustros pues la mañanera empezó cuando él era jefe de Gobierno.

El diseño estratégico de la campaña de la oposición tiene que valorar cuánto aporta atacar al Presidente, o cuánto se gana si incluso se le reconocen algunos éxitos o el hecho mismo de haber puesto en el centro de la agenda a la pobreza, la desigualdad y los abusos del gobierno.

Los resultados de la administración de López Obrador, incluidos escándalos de corrupción, sus contraproducentes decisiones –desabasto de medicinas y menos cobertura de salud– y la indolencia frente a todo tipo de víctimas serán un lastre para quien busque la continuidad del lopezobradorismo.

Mas obsesionarse desde la oposición con el Presidente y su sexenio, hacer a AMLO el protagonista de la elección, podría probarse un craso error. Él ya se va. Lo que importa es discutir qué sigue. Y quién sigue.

COLUMNA 10

Coordenadas

El tiempo electoral ‘comienza’ mañana

Enrique Quintana

No hay fecha que no llegue ni plazo que no se cumpla. Mañana jueves comenzará formalmente en México el periodo electoral federal.

Y digo “formalmente” porque la realidad es que, desde hace muchos meses, estamos metidos de lleno en la competencia electoral.

Pero, por fechas legales, ya estamos en el camino de la realización de uno de los procesos electorales más grandes y complejos de la historia.

Aunque toda la atención se ha puesto al preludio de las elecciones presidenciales, y la elección de quienes encabezarán a las dos principales fuerzas políticas, no hay que perder vista que se renuevan también las dos cámaras del Congreso y se eligen ocho gobernadores y al jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Además, en 31 de las 32 entidades federativas se renueva su congreso local y en 30 entidades hay elecciones de alcaldes.

En total, habrán de renovarse 10 mil 263 cargos públicos.

Es decir, se trata de uno de los cambios de poderes más grandes de la historia por la realización de elecciones concurrentes.

Pero, además de su dimensión, algo fundamental será su complejidad.

En los comicios federales del 2018, en buena medida se tenía anticipado el resultado de la elección presidencial.

Prácticamente todas las encuestas serias, unas con más diferencia, otras con menos, daban como triunfador a AMLO.

Desde varios meses atrás ya no había duda de cuál habría de ser el resultado.

En todo caso, la sorpresa fue el gran margen con el que ganó y el hecho de que, a través de una especie de “ingeniería electoral”, Morena consiguió la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y obtuvo también la mayoría absoluta en la Cámara de Senadores.

Por cierto, los resultados estatales fueron menos favorables para Morena que las elecciones federales. Ganó las gubernaturas en la Ciudad de México, Chiapas, Tabasco y Veracruz. En Morelos ganó un aliado suyo, el PES. Pero no logró el triunfo en Jalisco, Guanajuato, Yucatán y Puebla.

Hoy tenemos algunas circunstancias diferentes en el proceso que comenzará mañana.

Por un lado, Morena ha consolidado su posición a escala nacional, y gobierna o está por hacerlo, junto con sus aliados, en 23 estados de la República, lo que favorece su perspectiva para las elecciones federales del próximo año.

Pero, en contraste, no le favorece el hecho de que no tiene un candidato con el arrastre que tenía ya hace seis años Andrés Manuel López Obrador.

En esta ocasión se tendrá una competencia mucho más cerrada, independientemente de quién resulte ganadora o ganador de la encuesta de Morena, de lo que hoy nos enteraremos.

Y, por lo mismo, es probable que aún en los estados que ganó Morena hace seis años, se presenten al menos en algunos, como Veracruz y CDMX, competencias más intensas.

Morena o sus aliados tienen también la mayoría en 23 congresos estatales, por lo que deberán hacer un esfuerzo por retener los que van a estar en juego.

No puede dejar de mencionarse que una singularidad de la competencia electoral que comienza mañana será la propensión del presidente de la República para intervenir en el proceso.

En 2018, el propio AMLO, en calidad de candidato ganador, reconoció que Enrique Peña no intervino en aquellos comicios.

Hoy será diferente, con el agravante de que las autoridades electorales que tenemos, especialmente el INE, no tienen la fuerza con la que contaban en el 2018.

Las etapas del proceso electoral son diversas y complejas. Las precampañas de los partidos o coaliciones formalmente comienzan hasta el mes de noviembre y durarán 60 días.

Luego, en el curso del mes de enero, comenzará el periodo intercampañas, en el que no se puede realizar actividad electoral, y todo indica que el lunes 4 de marzo del próximo año comenzarán formalmente las campañas electorales cuya duración será de 90 días.

Es decir, todavía restan muchos meses y procesos diversos para que llegue el día de la elección.

Sin duda, será un proceso largo y probablemente tormentoso, que va a poner a prueba la madurez de las instituciones y también de la sociedad mexicana.

COLUMNA 11

¿Qué hará Marcelo?

Leo Zuckermann

Juegos de poder

En este espacio he dicho, y sostengo, que Marcelo Ebrard sería un buen presidente de México. Se trata de un político profesional que se ha preparado toda su vida para llegar a ese puesto.

 

Como jefe de Gobierno del DF (2006-2012) sacó adelante una agenda liberal de derechos sociales, entre ellos la interrupción voluntaria de un embarazo. Construyó obras públicas de gran calado y logró niveles razonables de seguridad en la ciudad. No todo fue miel sobre hojuelas. Ahí está, por ejemplo, la pésima edificación de la Línea 12 del Metro. Pero creo, y así lo dije en su momento, que su saldo fue favorable.

Marcelo tenía todo para convertirse en candidato presidencial de la izquierda para las elecciones de 2012. No obstante, a la hora de la verdad, cuando tuvo que enfrentarse a López Obrador, reculó.

Seis años antes, cuando había tomado posesión como jefe de Gobierno del DF, en este espacio dije que Ebrard tenía que superar ya a sus dos padres políticos: Manuel Camacho y AMLO. En ese entonces, Marcelo tenía 47 años de edad y dos décadas de dedicarse al servicio público, siempre como “segundo de abordo” de estos dos políticos.

A Camacho lo acompañó en el gobierno capitalino, en el federal y en la creación fallida del Partido del Centro Democrático. Con López Obrador fue pieza clave del gobierno de la ciudad y acabó siendo su sucesor.

El 2006 era el momento de sacudirse a sus dos padres putativos. Ebrard debía demostrar que ya no era un segundón, sino que tenía un liderazgo propio, un sello particular en su actuar como gobernante. Mostrar su independencia, tanto de Camacho como de AMLO.

Creo que lo logró como jefe de Gobierno. Sin embargo, no dio este paso en la lucha política dentro del PRD por la candidatura presidencial de 2012. Cuando pudo haberse impuesto al tabasqueño en aquel proceso con unas encuestas muy empatadas, Marcelo buscó a Camacho, quien le aconsejó no pelearse con AMLO y dividir el voto de izquierda. Ebrard le hizo caso. Siguiendo el consejo de uno de sus padres políticos, le dejó la candidatura al otro.

Y él tuvo que irse al exilio porque, tanto el presidente Peña como el nuevo jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, quisieron meterlo a la cárcel por rencillas políticas. Marcelo regresó del exilio y se unió al gabinete de López Obrador. Otra vez bajo su sombra. De nuevo en el papel de “segundón”. Con un ojo puesto, desde luego, en buscar de nuevo la Presidencia.

 

Sin embargo, AMLO tenía otros planes. Su favorita para convertirse en la candidata presidencial de Morena era Claudia Sheinbaum. Sigue siendo y será. Hoy se anunciará oficialmente. Y Marcelo, de nuevo, se quedará en la línea.

¿Qué hará hoy cuando se informe que la candidata morenista será Claudia?

No creo que renuncie a Morena. No está en su naturaleza. Además, tiene muy poco que ganar y mucho que perder si decide retirarse del lopezobradorismo.

No dudo que haga pataletas, pero, al final, se disciplinará. Él sabe que AMLO lo puede hacer picadillo en un par de mañaneras. En la mejor tradición de utilizar la justicia con fines políticos, el gobierno puede acusarlo de todo tipo de casos de corrupción, reales o ficticios.

Dicen que Marcelo también le sabe muchas cosas escandalosas a AMLO. Puede ser. Pero el poder del Estado lo tiene el tabasqueño y lleva todas las de ganar. Ebrard no come lumbre. Nunca lo ha hecho a lo largo de su carrera. Sí, ha tomado riesgos, pero precisamente por la lealtad que les ha profesado a sus dos jefes. Nunca traicionó a ninguno de ellos. No lo veo haciéndolo a estas alturas de su carrera.

El momento de Marcelo era en 2012. Ahí es donde tuvo todo para romper el cordón umbilical con AMLO, tal y como hizo éste con Cuauhtémoc Cárdenas en algún momento de su carrera. Así es la política. Se llega a instancias donde hay que tener los tamaños para independizarse de los padrinos. Me temo que Ebrard no lo hizo cuando lo pudo hacer.

Hoy ya es tarde. No será Presidente. Ni siquiera candidato. Se llevará un premio de consolación de los que anunció AMLO. Muy probablemente se convertirá en el líder de Morena en el Senado. Desde ahí tratará de consolidar un grupo ebrardista dentro del partido. Sea quien sea la presidenta, Claudia o Xóchitl, tendrá que negociar con Marcelo para sacar adelante su agenda legislativa. No es poco poder. Pero no es el de la Presidencia de la República.

           

X: @leozuckermann

COLUMNA 12

DEFINICIONES

La dupla Sheinbaum-Harfuch

MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

El 19 de octubre del año pasado, publicamos en este espacio una columna con el mismo título que hoy. A casi 11 meses, el escenario cobra fuerza. Hoy se anunciará –salvo que algo muy raro suceda- que Claudia Sheinbaum será la virtual candidata a la Presidencia, y apenas el lunes pasado, el aun secretario de Seguridad capitalino, Omar García Harfuch, se destapó como aspirante a la Jefatura de gobierno.

Ella saldrá como la mejor posicionada entre las ‘corcholatas’ en la encuesta de Morena; él tiene un año encabezando las encuestas de intención de voto en la Ciudad.

“La mancuerna sería potente, porque los éxitos los compartirían. Si algo es reconocido por propios y extraños en la gestión de la jefa de, es que la inseguridad ha disminuido. Sobre todo, el indicador más cruel de la violencia: los homicidios.

“Si Sheinbaum puede presumir como logro una disminución en la violencia, principal preocupación de los mexicanos, ¿por qué el encargado de la reducción no podría ser el sucesor?”, publicamos.

“El secretario de Seguridad no es político. Y eso le suma. (…) En el entorno cercano a Sheinbaum, crece como posibilidad la opción de que sea el secretario quien alcance la candidatura al gobierno de la CDMX. También la coyuntura política podría jugarle a favor. Las elecciones de 2021, en las que la oposición ganó varias alcaldías de la ciudad, le abrieron una mejor oportunidad: Morena necesita salir a convencer a quienes no votaron por ellos, sino no le alcanzará para el triunfo. Y el secretario encuentra ahí otra de sus fortalezas”, señalamos.

Harfuch sería un candidato que podría no solo atraer el voto de la 4T sino conectar con una franja del electorado que dificilmente votaría por Morena.

Según la encuesta más reciente que la dirigencia del partido encargó a la empresa Enkoll, (a la que esta columna tuvo acceso) el secretario gana los 10 reactivos de la medición. Arrasa en la preferencia, tanto entre simpatizantes de Morena como ciudadanos sin partido, e incluso aquellos que votarían por la oposición. Su balance de positivos le da una ventaja amplia. Es el aspirante más fuerte.

Mucho se ha dicho que Harfuch no es el favorito del presidente, aunque López Obrador ha reconocido varias veces los avances en materia de seguridad en la CDMX. Pero el escenario se ajustó. La irrupción de Xóchitl Gálvez en el ajedrez electoral, parece haber obligado un reacomodo en el tablero: Sheinbaum necesita asegurar la Ciudad, y requiere un perfil que no solo atraiga el voto pro 4T, sino el de ciudadanos sin partido.

Por eso fue todo menos casual que el pasado lunes el secretario apareciera con una entrevista en la primera plana de La Jornada, el órgano de difusión de la 4T. No habría dicho lo que dijo –que está “listo para cualquier reto en la CDMX”- ni se hubiera publicado como se publicó (con una fotografía en portada), sin varios vistos buenos, el principal, el de Palacio Nacional.

Harfuch, pues, no solo está en la carrera. La va ganando. La fórmula con Sheinbaum es potente, los fortalece a ambos. Han pasado 11 meses de aquella columna de octubre de 2022, y el escenario cobra fuerza: la dupla Sheinbaum-Harfuch podría estar en la boleta en 2024.

POR MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

M.LOPEZSANMARTIN@GMAIL.COM

COLUMNA 13

Claroscuros del 'fracking' en la 4T: ¿basta con la voluntad presidencial o hace falta la prohibición?

Columna de Manuel Llano

Manuel Llano

Ciudad de México / 06.09.2023 00:47:46

Con la llegada a la presidencia de López Obrador en 2018, la lucha por la prohibición del fracking en México encontró eco al retomarse este objetivo dentro de los compromisos presidenciales para el sexenio. El fracking o fractura hidráulica es una técnica no convencional de extracción de hidrocarburos que rompe formaciones geológicas subterráneas mediante la inyección a alta presión de agua (entre 9 y 29 millones de litros de agua por pozo), mezclada con arena y más de 750 sustancias químicas tóxicas. Esta práctica conlleva graves riesgos ambientales irreversibles como la contaminación del agua, la liberación de metano y compuestos orgánicos volátiles (como el benceno, tolueno, etilbenceno, xilenos, entre otros) y la inducción de sismos antropogénicos en áreas donde la actividad sísmica es inusual, presentando una amenaza significativa para las comunidades y ecosistemas circundantes.

Sin embargo, a casi cinco años del compromiso hecho por este gobierno, los resultados en esta materia aún resultan ambiguos y poco ambiciosos, sobre todo por la ausencia de una prohibición legal de por medio, que puede darse mediante un decreto o una reforma legal, pero esto no se ha dado pese a que Morena tuvo una correlación de fuerzas favorable en ambas cámaras del Congreso. Incluso se presentaron ocho iniciativas para la prohibición legal del fracking en México entre septiembre de 2018 y marzo de 2020, provenientes de MC, Morena, PAN, PRD y PT, y ninguna fue siquiera dictaminada.

A pesar de la ausencia de una prohibición, el compromiso presidencial se tradujo en el alto a la fracturación de pozos en yacimientos no convencionales desde 2019 hasta lo que va de 2023 (estos yacimientos, por sus características geológicas ,requieren el uso forzoso de la fractura hidráulica en gran magnitud). Aunque con la excepción de los pozos Pankiwi 1, Maxóchitl 1, y Kaneni 1, pozos no convencionales perforados y fracturados por Pemex entre enero y marzo de 2019, mismos que, en descargo del Presidente, puede pensarse que personal de Pemex madrugó al gobierno actual en aquellas fechas y continuó con sus actividades planeadas sin darse por enterados de la voluntad del recién llegado Ejecutivo federal. También fue por decisión de este gobierno que se suspendió la licitación de nuevas rondas de áreas o bloques para la exploración y extracción de hidrocarburos, muchas de las cuales contenían regiones con hidrocarburos no convencionales. Nada de esto son casualidades, ha sido la voluntad del Ejecutivo la que se impuso para obtener estos resultados.

Sin embargo, la mera voluntad presidencial no ha bastado para que el número de pozos convencionales fracturados vaya en aumento (normalmente se utiliza la fractura hidráulica en estos casos para presurizar al yacimiento y así aumentar la producción del pozo cuando ésta decae). Más de mil cien pozos convencionales fueron fracturados por primera vez durante este sexenio, por lo que se acumulan ya más de 9 mil pozos convencionales fracturados por Pemex en México en las últimas dos décadas, ¡con más de 40 mil fracturas hidráulicas entre estos 9 mil pozos! Tampoco ha bastado la voluntad presidencial para que los comisionados de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) continúen, sesión tras sesión, aprobando planes de trabajo de Pemex y otras empresas, que explícitamente incluyen el uso de la fracturación hidráulica en yacimientos no convencionales. Los comisionados argumentan que, sin prohibición legal, ellos solo cumplen con su trabajo. Como tampoco bastó la voluntad presidencial para que, durante este sexenio, la Secretaría de Energía (Sener) no solo le mantuviera vigentes a Pemex la totalidad de sus asignaciones de áreas no convencionales, sino que incluso le asignara nuevas.

La voluntad presidencial llegará a su fin el próximo año y, sin prohibición legal que trascienda al sexenio, Pemex acumula más y más planes de trabajo autorizados, así como partidas presupuestales anuales autorizadas, específicamente para la exploración y operación en yacimientos no convencionales que acumulan más de 30 mil millones de pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación solo en este sexenio. Tal parece que Pemex, armado con presupuesto, planes de trabajo autorizados, e inclusive nuevas asignaciones de no convencionales, solo espera a que cambien los vientos de Palacio Nacional para salir a perforar y fracturar nuevos pozos no convencionales.

Considerando que la política energética de este gobierno ha sido enfática en su objetivo de aumentar la producción y refinación petrolera, queda claro que el interés de quienes en este gobierno buscan la prohibición del fracking no nace de la política energética, sino de un interés legítimo por la salud de las poblaciones y la contaminación del agua. En este sentido, cabe resaltar que bajo el encargo de la secretaria María Luisa Albores, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (Inecc) han trabajado de manera estrecha con redes de comunidades y organizaciones de la sociedad civil que buscan la prohibición de esta técnica: las necesidades están identificadas, las irreversibles afectaciones de esta técnica también, pero la voluntad presidencial no alcanza para prohibir de forma efectiva el fracking si ésta no se materializa mediante actos de autoridad que trasciendan al sexenio.

Que el Presidente diga en su quinto Informe de Gobierno que no ha permitido la explotación energética mediante el fracking será meramente anecdótico al terminar su sexenio si no logra una prohibición o moratoria, por principio precautorio, que garantice que el agua es para la vida, no para el fracking. Por el bien de todos, prohíban ya el fracking.

COLUMNA 14

Otro amanecer de fuego en Matamoros

Héctor De Mauleón

Un helicóptero UH-60L Black Hawk de la Secretaría de Marina aterrizó este lunes en el Fraccionamiento Valle de los Reyes, en MaBtamoros, Tamaulipas.

En calles de la ciudad había ocurrido un enfrentamiento con hombres armados, que volvió a sumergir en la zozobra a los habitantes de esa ciudad fronteriza. El consulado de Estados Unidos alertó a sus empleados de que se había desatado una situación de riesgo:

“Los empleados del Consulado General de los Estados Unidos en Matamoros se encuentran actualmente bajo orden de refugio hasta la 1:30 pm debido a la violencia que ocurre en la ciudad”.

Imágenes que circularon más tarde mostraron los cuerpos, totalmente ensangrentados, de tres hombres abatidos en una camioneta. Uno de ellos quedó tendido al lado del vehículo. Llevaba un chaleco táctico con las siglas “Fuerzas Especiales del Jefe XIX Cártel del Golfo”.

19 es el nombre clave de José Alberto García Vilano, apodado La Kena o Ciclón 19: el jefe del llamado Grupo Escorpión y uno de los objetivos prioritarios del gobierno de Estados Unidos.

Un segundo enfrentamiento provocó la muerte de un cuarto hombre que se desplazaba en una camioneta de color blanco.

Fuentes de inteligencia indican que La Kena o altos jefes del Cártel Golfo fueron ubicados en el Fraccionamiento Valle de los Reyes, y que lo ocurrido el lunes en Matamoros fue en realidad un operativo de la Semar encaminado a su detención.

El Black Hawk sobrevoló a baja altura diversas zonas de la ciudad. De acuerdo con medios locales, sus tripulantes buscaban vehículos que habían logrado escapar del operativo.

En medio de un total hermetismo de la Marina, corrieron versiones de que cuatro sujetos habían sido aprehendidos. No se confirmó si entre estos se hallaba el que ha sumido en el terror a los habitantes de Matamoros: el que tiene bajo cobro de piso a la ciudad entera y cobra comisiones por todos los productos que ingresan al país a través de la aduana.

El mismo que controla el tráfico de migrantes, la entrada ilegal de gasolina, el tráfico de armas y de drogas. José Alfredo García Vilano, La Kena.

La Kena está detrás del grupo que en marzo pasado secuestró a unas cuadras del palacio municipal de Matamoros a cuatro ciudadanos estadounidenses que acababan de cruzar la frontera para visitar una clínica. El control del Grupo Escorpión es tal que los recién llegados fueron detectados y seguidos en cosa de minutos.

Aunque el secuestro ocurrió a plena luz del día, y en una zona céntrica, no se presentó autoridad alguna. De hecho, los perpetradores del plagio contaron con la colaboración de empleados de Protección Civil que les brindaron ambulancias para trasladar a los estadounidenses que durante el “levantón” habían resultado heridos (dos de ellos murieron).

En meses pasados, las cámaras empresariales de Tamaulipas denunciaron que el crimen organizado sacaba una tajada de todas las actividades económicas: que el “cobro de piso” incluye tanto a los vendedores de flores como a los propietarios de hoteles, hospitales, empresas, bares, restaurantes.

En mayo pasado, los hombres de La Kena (“¡Aquí venimos, pura gente del jefe Scorpion 19!”) bloquearon durante varias horas 16 puntos de la ciudad. Caravanas armadas recorrieron las calles desde la madrugada. Bajo las llamas y el ruido de las balas, la gente corrió a refugiarse. El pavor se desató en la ciudad.

El secretario general de gobierno, Héctor Villegas González, declaró: “Es más el escándalo que se hace en las redes sociales que lo que verdaderamente sucede”.

Semanas más tarde, Villegas González fue interceptado en la carretera Reynosa-San Fernando. Los vehículos en que viajaban él y su escolta fueron atacados a tiros. El funcionario resultó ileso y no hubo detenidos. Pero en el Palacio de Gobierno entendieron el mensaje.

Más de 100 elementos de la Sedena fueron desplegados en los días posteriores en la zona de Reynosa, Nuevo Laredo y Matamoros.

El alcalde de esta última ciudad, Mario López Hernández, admitió que se estaba viviendo un periodo de crisis, pero lo atribuyó “a la cuestión de los procesos electorales” y advirtió que en los días que vienen podría haber “desaparecidos”, “riesgo de matanza de migrantes” y, desde luego, ataques constantes desde los medios de comunicación.

En todo caso, otro amanecer de fuego y balas para los habitantes de Tamaulipas.

@hdemauleon

COLUMNA 15

Carreteras favoritas para asaltar

Estira y afloja

J. Jesús Rangel M.

Ciudad de México / 06.09.2023 03:43:00

Aquí le he comentado la gravedad del problema de inseguridad en carreteras. En la autopista México-Querétaro siguen los accidentes de camiones con cargas que provocan largas filas de vehículos inmovilizados por horas que aprovechan organizaciones criminales para asaltar incluso a particulares. La respuesta de la Guardia Nacional es ocasional.

En abril pasado, Caintra de Nuevo León informó que la encuesta sobre robo de transporte de carga 2022 reveló que 56 por ciento de las empresas requeridas sufrió algún robo en carreteras del país.

__icon Te recomendamos

Encuestas de Morena EN VIVO: Conoce AQUÍ quién será el candidato presidencial

Inteligencia Artificial pronostica resultados electorales con alta precisión

Solo en 2022 la cifra alcanzó casi 6 mil millones de pesos en daños, 45.3 por ciento más que un año antes, y si se toman en cuenta los costos totales asociados por los ilícitos, el monto es cercano a 11 mil millones de pesos.

Las principales carreteras que se utilizan para esos ilícitos están en Estado de México, Puebla, Michoacán, San Luis Potosí, Oaxaca y Nuevo León; la incidencia es mayor en carreteras federales. Las rutas con más robo de mercancías de empresarios de Nuevo León son las siguientes: México-Puebla, México-Querétaro, Puebla-Veracruz, Querétaro-San Luis Potosí, Nuevo León-San Luis Potosí, Nuevo León-Tamaulipas y México-Coahuila.

La encuesta destacó que 81 por ciento de los robos al autotransporte que ocurrió el año pasado fue en carreteras federales, principalmente en Puebla, Estado de México, Veracruz y Jalisco; el porcentaje de empresas víctimas de robo en ferrocarril alcanzó 19 por ciento con 710 millones pesos en daños en 2022, más del doble de 2021. Mientras, 43 por ciento de las empresas calificó como mala o pésima la atención de las autoridades ante las denuncias.

En el primer trimestre de 2023, Caintra informó que se presentaron 2 mil 372 denuncias por robo, y Overhaul, una solución de seguro, riesgo y visibilidad de la cadena de suministro, apuntó que en el segundo trimestre de este año se registraron 5 mil 178 eventos, 2.1 por ciento en comparación con el trimestre anterior.

Por otro lado, la encuesta señala que 62 por ciento de robos fue en la región centro, mientras que en el noroeste y oeste repuntó este ilícito, sobre todo entre las 18 y 24 horas. La empresa especializada Gentera puntualizó que las siguientes carreteras son favoritas para el robo de mercancías y asalto a particulares en automóviles: México-Cuernavaca, México-Querétaro, México-San Miguel de Allende, México-Tlaxcala, México-Pachuca, México-Puebla-Veracruz y México-Toluca, con altos riesgos en la carretera a Tres Marías, Zumpango, Huitziltepec (Guerrero), Caseta de Tepotzotlán, Palmillas y San Juan del Río en Querétaro, Calpulalpan y Sanctórum en Tlaxcala, Tecámac y Ecatepec en Estado de México, Zapotlán de Juárez en Hidalgo, Ignacio Zaragoza y Avenida Las Torres en Ciudad de México, San Martín Texmelucan en Puebla, Cumbres de Maltrata y la autopista México-La Marquesa.

__icon Te recomendamos

Marcelo Ebrard pide reponer encuesta de Morena por incidencias; no irá a evento para revelar al ganador

Rayos láser y retenes falsos: así asaltan en carretera de Cumbres de Maltrata

COLUMNA 16

CONTRA LAS CUERDAS

Corcholatas de AMLO dejan terreno minado

Alejandro Sánchez

Gane quien gane el disfraz interno de candidato o candidata presidencial de Morena para la presidencial de 2024 no debería festejar nada aún, ni tampoco sus equipos conformados por gobernadores, diputados, senadores o bases sociales porque faltan nueve meses y no están siendo realistas del vendaval que se les viene encima.

El INE emitió lineamientos por orden del Tribunal Electoral para que el proceso interno sea contemplado como parte de los gastos de la precampaña, a iniciar en noviembre, pero las corcholatas de AMLO dejaron minado el terreno en todos los estados del país por donde pasaron.

De acuerdo con fuentes confiables, en las cinco salas regionales del Tribunal Electoral hay más de 400 denuncias en contra de las corcholatas por parte de la oposición ¡Sí! Pero sobre todo pesan en contra la de los mismos adversarios internos que se dieron con odio y sin tregua de correligionarios en esta contienda.

Lo bueno va a venir cuando árbitro y jueces electorales revisen si es que, los gastos de las asambleas reportadas por los suspirantes, corresponde con lo que contienen las pruebas o argumentos, como rebase de gastos y uso de recursos públicos de programas sociales o financiamiento de gobiernos estatales o municipales.

Uno de los puntos que se puso en letras negritas para llevar a cabo las asambleas es que fueran eventos en lugares cerrados, pero tres o cuatro de los aspirantes no se cansaron de presumir su músculo para intimidar a su compañero.

Falta también que, dentro de los lineamientos, la autoridad electoral determine si los gastos de la interna se van a tomar en cuenta por separado de cada corcholata, o sea de manera independiente o si se van a sumar todos los recursos de los seis aspirantes al cargo presidencial. Por eso los morenistas no deberían echar las campanas al vuelo porque en una de esas alguien no pasa la prueba del registro y entonces no sale humo blanco de este anticipado proceso.

***

El Senado debe empezar a buscar los acuerdos políticos para nombrar el magistrado de la sala especializada del Tribunal Electoral que definirá los temas de radio y televisión en el proceso electoral del 2024. Es la sala encargada de resolver las controversias que tenga que ver con divulgación de información, gastos y uso de espacios de tiempos oficiales en medios electrónicos tradicionales. Es uno de los nombramientos mas esperados en todos los pendientes pues sino lo nombran al representante todos los problemas que vinieran a resolverse hasta la causa final. Ya hay presión. La Suprema Corte ya mandó las propuestas de tres mujeres pero no hay fecha aún para sacar el pendientote.

UPPERCUT: Miguel Ángel Mancera anunció que pedirá licencia para darle paso a su escaño a su suplente Juan Pablo Adame, panista de Morelos que enfrenta una lucha contra el cáncer. Es panista, pero es parte de la negociación con el PRD en el proceso electoral de 2018. Se rumoraba que sería solo un acto protocolario porque Adame está bajo intenso tratamiento médico y solo estaría unas horas para seguir con su batalla.

POR ALEJANDRO SÁNCHEZ

CONTRALASCUERDASMX@GMAIL.COM

COLUMNA 17

Confidencial

El ‘caballero de la política’

Ahora que se va Alfredo del Mazo le llueven las descalificaciones del Frente Amplio por México, pero también los halagos desde la 4T. El jefe de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, no escatimó y deslizó que las formas políticas seguidas por el gobernador de invitar al Presidente a su último Informe de Gobierno “son de un caballero de la política”, porque “la política no tiene que ver con actitudes callejeras”. Y fue más sugerente: “Quirino Ordaz, otro ‘caballero de la política’ que yo conozco, hoy es embajador (en España), o lo mismo cuestionaron al hoy embajador en Canadá, Carlos Joaquín”. ¿Sabrá algo del futuro del góber del Estado de México?

Idilio mexiquense

Y hablando de Alfredo del Mazo y la miel sobre hojuelas de su relación con el Presidente, se abrió un nuevo capítulo después del informe del priista. Resulta que la morenista Delfina Gómez asumirá la gubernatura el 14 de septiembre, pero su mandato comenzará el primer minuto del 16 de septiembre, pues el viernes 15 los tres, AMLO, Delfina y Del Mazo, inaugurarán un tramo del tren México-Toluca. ¿Así o más cálida la relación?

Fentanilo, sin problema, dice… Gatell

El fentanilo, la poderosa droga que es más fuerte que la heroína y que tiene al borde de la muerte a cientos de adictos en Filadelfia y Los Ángeles, no es un problema de salud pública relevante en México. La declaración sería tranquilizante si no viniera de quien viene, nada menos que Hugo López-Gatell. A juzgar por los fallidos pronósticos del subsecretario de Salud en la pandemia de covid, más valdría que nos vayamos preocupando y ocupando del fentanilo.

Toman a ‘chorcha’ pensión para los de 60, acusa Mier

Duro se quejaron ayer Morena y MC en el Palacio Legislativo por la “chorcha” y la “fiesta electoral” que el PAN y el PRI hacen con su promesa de bajar hasta los 60 años la edad para que los adultos mayores empiecen a recibir su pensión. “No son serios, gobernaron el país 88 años y nunca propusieron esto, y ahora quieren robarse una bandera, pero la gente los conoce perfecto”, acusó el líder naranja en San Lázaro. Dijo que en su “locura electoral” se quieren “llevar al baile a los viejitos”. “No es tan sencillo, no se vale que se tome a ‘chorcha’ el tema”, se quejó.

Morena denuncia a Xóchitl ante el INE

Ni tardos ni perezosos, en Morena ya denunciaron a Xóchitl Gálvez, aspirante a la Presidencia del Frente Amplio por México, ante el INE, por mal uso de recursos públicos y actos anticipados de campaña, luego de que usó la tribuna del Senado para difundir propuestas.

La cuenta final en Morena

Marcelo Ebrard arremetió nuevamente en contra del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, por creer que todo va bien en el proceso interno de su partido. Volvió a señalar que su otrora aliado vive en Fantasyland, tras negar que se hayan cometido abusos en el levantamiento de la encuesta. A unas horas de iniciar el conteo oficial, el excanciller reunió a sus más cercanos colaboradores y operadores territoriales, a quienes recordó que, en los 24 años que lleva al lado de López Obrador, su mayor lucha ha sido la defensa del voto y que ésta no será la excepción.

COLUMNA 18

Ecos de la guerra México-Estados Unidos 1846-1847

Jorge Nuño Jiménez

Los antecedentes de la guerra de los Estados Unidos en contra de México son muy claras obedece a una doctrina llamada “El Destino Manifiesto” la cual preconizaba la Divida Providencia eligió al pueblo Norteamericano el derecho de posicionarse de todo el continente americano, esta doctrina fue importada por Thomas Jefferson, y apoyada con la generosidad de la religión protestante de inspiración puritano – calvinista, ofrecía a estos que huían de una persecución religiosa en Europa la posesión de tierras para impulsar el desarrollo económico de una nación pigmea enclavada en las trece colonias.

La doctrina del destino manifiesto a cuyas ideas del pensamiento protestante, compartida por las clases cultas y por la mayoría semi analfabetas. Así el destino manifiesto consentía en la convicción del que el pueblo de los Estados Unidos de América tenía un derecho concedido por dios de extenderse y posesionarse del todo el continente para desarrollar en el “La Experiencia de la Libertad”, pensando que el pueblo norteamericano era superior a los demás hombres del continente.

Thoma Jefferson escribía: “Nuestra confederación a de ser considerada como el nido del cual partirán los polluelos destinados a poblar a América. El peligro actual no radica en el hecho de que España sea dueña de extensas posesiones americanas, si no en que su debilidad permita que caigan en otras manos, antes de que seamos lo suficientemente fuertes para adueñarnos para arrebatárselos, parte por parte”.

Había llegado el momento de iniciar guerras de conquistas, uno de los presidentes de los Estados Unidos John Quincy Adams no ocultaba su ambición expansionista.

“La totalidad del continente norteamericano parece encontrarse destinado por la Divina Providencia para ser poblado por una sola nación, hablando un solo idioma, profesando un sistema uniforme de principio de religiones y políticos, acostumbrada a un sistema general de usos sociales y costumbres”.

El mensaje era más claro que el agua: el pueblo de los Estados Unidos, el idioma inglés, el puritanismo calvinista la libertad y la democracia al estilo Norte Americano, así como la creencia de que dios concederá la gloria eterna a quien triunfa en el ámbito económico.

Con los anteriores principios y razonamientos frente a los pueblos hispano americanos quienes el barón de Humboldt los catalogo como pueblos llenos de vicios heredados de la raza española y razas indígenas, por esto el pueblo americano sería el redentor lo cual por la buenas o por las malas se inspiraron y organizaron una campaña ofensiva en contra del México independiente.

Otro antecedente que justificaba la guerra fue el secretario de Estado “James Buchanan” quien ya como presidente de los Estados Unidos aseguro durante su mandato que tenían que cumplir con el destino que la Divina Providencia le había otorgado. La guerra era inevitable, era una exigencia suprema, todo era cuestión de un plan en el cual encontraron al Vende Patrias y vaya que los encontraron los nombres querido lector usted los pone. Esta guerra era para civilizar a los salvajes mexicanos víctima de la anarquía, la ignorancia, la indolencia del pueblo mexicano.

Dado los antecedentes anteriores cuyos iniciadores fue Thomas Jefferson conto con un informador extraordinario en 1804 cuando llego a filadelfia un viajero muy “Distinguido” Alemán Alejandro de Humboldt que le entrego el reporte completo de todas las riquezas del continente y muy especialmente de México, a Jefferson le brillaron los ojitos aumentando su codicia cuando supo de la enorme riqueza bajo el cielo de México.

El primer antecedente de emisarios enviados de Washington ocurrió inmediatamente después de la independencia de México en 1822 cuando el gobierno Norte Americano el 25 de diciembre de 1829 instruye a su embajador extraordinario y plenipotenciario Joel R. Poinsett para que se entrevistara con el ministro de relaciones exteriores Lucas Alamán, este historiador y estadista sospechando de las malas intenciones y propósitos del embajador Poinsett lo recibe en compañía de varios generales. La propuesta era la compra de Texas por 5 millones de dólares, con una gran serenidad se pone de pie el canciller mexicano flanqueado por los generales Vélez y Quintanar y extiende el brazo derecho la puerta del despacho y le dice al elegante tramposo abandone este despacho y no vuelva más a esta oficina con afanes de comprar la patria: la soberanía no se vende, informe a su gobierno que México no reconocerá otros limites que los establecidos en el tratado Onís Adams y aprobado por el congreso de su país: que le vaya muy bien señor embajador.

Siguiendo la doctrina el Destino Manifiesto y después la doctrina Monroy la suerte estaba echada, la primera victima seria Texas, por las buenas o por las malas. Lo cual condujo a la guerra.

Antes de que el embajador Poinsett abandonara la cancillería Alamán le pregunto: cree usted que los Estados Unidos podría vender su territorio sin consultar a su pueblo y a su constitución. Fue momento de gran silencio Poinsett no dijo nada.

El presidente James Polk fue el undécimo presidente de Estados Unidos, su mandato se llevó a cabo de 1845 a 1849. Durante su presidencia, Polk tenía el objetivo de expandir el territorio de Estados Unidos hacia el oeste, y una de sus principales metas era anexar a Texas.

En 1845, Texas se anexó oficialmente a Estados Unidos, lo cual provocó tensiones entre ambos países. México consideraba a Texas como parte de su territorio y nunca reconoció la independencia de la provincia en 1836. Además, México reclamaba como propia la región de Texas, que incluía vastas extensiones de tierra en lo que hoy es Nuevo México, Arizona, California, Nevada, Utah, Wyoming, Colorado y parte de Kansas y Oklahoma.

Polk envió al general Zachary Taylor a Texas con tropas estadounidenses para proteger la frontera. Sin embargo, la situación se volvió más tensa cuando Estados Unidos envió diplomáticos a México para tratar sobre la compra de los territorios disputados como ya se mencionó anteriormente. México rechazó cualquier negociación y las relaciones entre ambos países se deterioraron aún más.

En 1846, cuando México rechazó una oferta de compra estadounidense, Polk decidió tomar medidas más drásticas. Las tropas estadounidenses lideradas por el general Taylor cruzaron el río Nueces, lo que México consideró una violación a su soberanía. Esto desencadenó el inicio de la guerra.

Durante la guerra, las tropas estadounidenses bajo el mando del general Taylor tuvieron éxito en varias batallas y lograron tomar control de importantes ciudades mexicanas como Monterrey y Matamoros. Posteriormente, el general Winfield Scott lideró una invasión a través de Veracruz hacia la Ciudad de México.

El epilogo fue en 1847 cuyo final fue el ataque a la fortaleza de Chapultepec el cual se encontraba guarnecido por el batallón de San Blas al mando del coronel Felipe Santiago Xicoténcatl y un reducido contingente así como los alumnos del colegio militar a quienes se les indico que abandonaran el platel por que no estaban obligados a participar en el combate de resistencia eran niños algunos de quince años pero con un concepto del honor muy alto y con un corazón de león quienes prefirieron morir como las águilas con la frente al sol, todos cayeron bajo las balas del invasor, ninguno tenía algún disparo por la espalda, tenía su bandera ensangrentada y su fusil en la mano, estos jóvenes niños escribieron como la termófilas una historia de honor de un pueblo bravo, los nombres son: Juan Escutia, Vicente Suarez, Fernando Montes de Oca, Francisco Márquez, Agustín Melgar y el teniente Juan de la Barrera.

Ejemplo de valores para la juventud actual que necesita ejemplo de grandeza como el legado de los Niños Héroes de Chapultepec, el batallón de San Blas y su propio comandante Felipe Santiago Xicoténcatl quienes prefirieron morir de pie y no vivir de rodillas, entendiendo que: México no se arrodilla ante nadie

Finalmente, en 1848, se firmó el Tratado de Guadalupe Hidalgo, que puso fin a la guerra. Con este tratado, México cedió a Estados Unidos los territorios de California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, Colorado y Wyoming, además de partes de Kansas, Oklahoma y Texas. A cambio, Estados Unidos pagó a México una indemnización de 15 millones de dólares y asumió las deudas mexicanas con ciudadanos estadounidenses.

La guerra y la anexión de estos territorios aumentaron significativamente el tamaño de Estados Unidos y establecieron la frontera entre ambos países como la conocemos actualmente. La historia de James Polk en México está marcada por su decisión de expandir el territorio estadounidense y consolidar el dominio de Estados Unidos en la región.

Director del Centro de Estudios Económicos y Sociales del Tercer Mundo

COLUMNA 19

Primer balance del Frente Amplio

José Antonio Crespo

A fines de 2021, Guadalupe Acosta Naranjo me invitó a formar parte de un organismo cívico (que después fue nombrado Frente Cívico Nacional), con el propósito específico de convencer a los partidos opositores de incorporar alguna forma de participación directa de la ciudadanía en la definición de su candidato presidencial. Me pareció una gran idea pues podría generar fuerte interés en el proceso opositor así como inyectar gran legitimidad en el aspirante que resultara ganador. Pero se veía muy difícil pues suponíamos —correctamente— que los partidos rechazarían la propuesta pues, entre otras razones, implicaba quitarles nada menos que la decisión de su abanderado.

Pese a lo cual, los organismos cívicos congregados en Unid@s se dieron a la tarea de diseñar un método de selección para presentarlo a los partidos e intentar un acuerdo entre todos. La propuesta de los partidos era que cada partido presentara un hombre y una mujer, y dos de los organismos cívicos. Serían electos por asambleas mixtas (ciudadanos y militantes partidarios) tipo caucus.

Finalmente, tras mucho jaloneo e incluso un tono elevado, los partidos aceptaron a regañadientes combinar una primaria directa con encuestas para equilibrar la decisión ciudadana. Pese a ser suprimida la primaria, ese método tuvo efectos importantes, pues fue determinante para que Xóchitl Gálvez se decidiera a levantar la mano en la contienda presidencial. Ella buscaba la capital, pero decía que no estaba segura de ser la candidata por el PAN, pues sentía que no era la favorita de la dirigencia (y ahí no se planteaba un proceso abierto).

Cuando se aceptó la primaria en el método para la candidatura presidencial, me topé con ella y le comenté que paradójicamente podría más fácilmente ser electa como candidata presidencial que en la contienda capitalina, pues sería la ciudadanía, y no las cúpulas, las que tomarían esa decisión. Y así fue.

De pronto, tras la primera encuesta formal, la otra finalista, Beatriz Paredes, fue presionada por los distintos partidos a declinar anticipadamente. Beatriz quería terminar y Xóchitl también consideró que convenía culminar el proceso, pues ello cerraría un círculo con broche de oro que brindaría mayor legitimidad democrática al ejercicio. Pero los partidos se impusieron y la consulta directa se canceló.

Fue una decisión aparentemente irracional (que no consultaron con los organismos cívicos), pues todo estaba listo y en principio no habría mayor problema. Por lo cual, han surgido múltiples hipótesis sobre cuál fue la verdadera razón de esa decisión. Costos económicos, amenazas de violencia, negociaciones cupulares entre los partidos, posible baja participación en la consulta, el desprecio de los partidos por las primarias, pues sentarían un precedente difícil de revertir, etc. Pero no hubo una explicación oficial ni la habrá.

Muchos comunicadores y opinadores (incluso no obradoristas) descalificaron del todo el ejercicio, lo cual es un exceso. No valoran que pese a la cancelación de la primaria, arrojó un saldo claramente positivo del ejercicio para los propósitos planteados originalmente.

Sin ese método, simple y sencillamente Xóchitl Gálvez no hubiera figurado. El ánimo derrotista del Frente se tornó en uno de ánimo, se jalaron los reflectores, la competencia real con Morena e incluso un eventual triunfo se ve ahora como posible (aunque aún son muchos los retos por venir). Pero tampoco conviene hacer la vista gorda de los problemas que surgieron, sino aprender de los errores para mejorar futuros ejercicios. La lucha ciudadana frente a la hegemonía partidocrática tiene mucho por delante.

COLUMNA 20

No es desconfianza en la encuesta, pero…

Bajo Reserva

Quien hoy tendrá una jornada muy larga será el presidente de Morena, Mario Delgado, pues además ayer empezó su día casi de madrugada, y ha pasado ya más de 24 horas sin dormir. Nos dicen que don Mario pasó la noche en el World Trade Center para supervisar el proceso de conteo de boletas para definir a la corcholata ganadora de la encuesta morenista. Una vez finalizado el cómputo, hoy en la tarde, pasará de inmediato al anuncio público de los resultados, y después, tendrá que estar presente en el acto en el cual el presidente López Obrador entregará el “bastón de mando” a quien haya resultado ganador o ganadora del proceso de selección. Nos dicen que además de Delgado, quienes tampoco durmieron anoche fueron los representantes de los aspirantes para estar al pendiente del conteo. Nos hacen ver que más vale pasar una noche en vela que amanecer con alguna sorpresa. No es desconfianza, pero…

Por el bien de todos, primero la grilla

En pocos temas las fuerzas políticas logran ponerse de acuerdo, y el de acomodar las fechas legislativas para dar prioridad a las campañas políticas es uno de ellos. En la Cámara de Diputados decidieron olvidarse de las diferencias y coincidieron para modificar el calendario de sesiones. Ahora los legisladores sesionarán los martes y miércoles, y no martes y jueves como era tradicionalmente. Nos dicen que los diputados quieren aprovechar desde el jueves para viajar a sus estados para participar en actos de campaña. Y ya, si queda tiempo libre, dedicarse a legislar. Así que, por el bien de todos, primero la grilla electoral.

La senadora premiadapor servicios a la 4T

Nos cuentan que a pesar de los constantes escándalos en los que se ha visto involucrada, a la senadora Claudia Balderas la premiaron por sus servicios a la Cuarta Transformación. Como recordarán, doña Claudia estaba en una comisión en Europa cuando tuvo que enviar un oficio para pedir licencia a su escaño, y que su suplente tomara posesión para votar a favor una veintena de reformas presidenciales, la mayoría de ellas ya impugnadas. Las reformas fueron aprobadas en un hecho que se conoció como la “noche triste” del Senado. Doña Claudia también fue objeto de un escándalo cuando fue señalada por su casera como deudora inmobiliaria. Sin embargo, esta vez llegó el momento de los premios, y ahora, es la flamante secretaria de la Mesa Directiva del Senado. Nadie recuerda alguna iniciativa importante que haya presentado o algún debate relevante en el que haya participado en los cinco años de legisladora, pero ahora estará en este importante cargo de la Cámara Alta.

AMLO, ¿más presencia en informes de gobernadores?

Luego de romper la regla autoimpuesta de no asistir a ningún informe de gobierno o toma de protesta de los gobernadores, el presidente Andrés Manuel López Obrador, al parecer, salió satisfecho de acudir al último informe de Alfredo del Mazo en el Estado de México. Por ello, nos dicen, analiza la posibilidad de asistir al primer informe de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama. Nos comentan que el mandatario tiene un afecto especial por doña Mara. Además, nos dicen que es muy probable que en su último año de administración el Presidente asista a más de estas ceremonias, como parte de actos de despedida de su gobierno.

COLUMNA 21

Javier Milei es más de lo mismo para Argentina

Andrés Velasco

Por Andrés Velasco

Martes 05 de Septiembre de 2023 - 23:20

Javier Milei, el populista de derecha argentino y aspirante a la presidencia, está siendo promocionado por algunos como el hombre que salvará la economía de su país. Pero la principal tarjeta de presentación de Milei no es la solidez de sus políticas –algunas de las cuales son realmente extrañas– sino su actuación de indignación.

LONDRES – Según los psicólogos, el sesgo de confirmación es una de las trampas más frecuentes que nos tiende el cerebro humano. De manera involuntaria, distorsionamos la evidencia para seguir creyendo lo que queremos creer. Es lo que hacen muchos comentaristas tras el triunfo en las primarias de Javier Milei, el populista de derecha y candidato a la presidencia de Argentina.

El Wall Street Journal afirma que “es posible que la clase media argentina haya dejado de aceptar el estatus quo que le roba el fruto de su trabajo”, y alaba a Milei porque desea “abrir mercados, recortar el gasto público, poner fin a los controles de capital y privatizar las empresas de propiedad del Estado”. Un respetado consultor local escribe en un informe a sus clientes que Argentina finalmente regresa a los fines del siglo XIX, cuando la libre empresa reinaba sin cortapisas.

Si así fuera… Algo grande está sucediendo en Argentina, pero no se trata un movimiento de base a favor del libre mercado. Se trata de una revuelta antiestablishment, de ésas en las que América Latina se especializa hoy por hoy. El único partido político reelegido en las urnas recientemente fue el de Daniel Ortega en Nicaragua, y Ortega se robó esas elecciones.

Varios de los presidentes heterodoxos llegados hace poco al poder, desde Andrés Manuel López Obrador en México a Pedro Castillo en Perú, y desde Gustavo Petro en Colombia a Gabriel Boric en Chile, triunfaron criticando a la “oligarquía” y a los “poderosos de siempre”. Esto es exactamente lo que hoy hace Javier Milei en Argentina cuando corea la canción “que se vayan todos” y promete deshacerse de la “casta gobernante” sacándola “a patadas en el culo”.

El sesgo de confirmación conduce a la sobreinterpretación de los hechos. Después de que en 2019 los chilenos se lanzaran a las calles a protestar de manera masiva (y muchas veces violenta), y tras la elección, en 2021, de una asamblea constituyente dominada por la extrema izquierda, los progresistas rápidamente llegaron a la conclusión de que Chile había “despertado” frente a los males de la desigualdad y que el país nunca más volvería a ser el mismo.

Si así fuera… El cuestionable texto que produjo esa asamblea fue rechazado de manera abrumadora por los votantes, quienes luego procedieron a elegir otra asamblea, en la que esta vez predomina la extrema derecha. En los titulares políticos de hoy, la desigualdad y los males sociales han sido reemplazados por sondeos que sugieren que los votantes quieren que sus líderes deporten a los inmigrantes y actúen con mano dura ante la delincuencia.

Se suele describir a Javier Milei como libertario, pero esto también es incorrecto. Los libertarios dan prioridad al derecho a escoger, y él se opone al aborto y a la educación sexual. Además, durante largo tiempo fue asesor de Antonio Bussi, el general que sirvió como gobernador de la Provincia de Tucumán durante la dictadura militar. Milei es un clásico populista autoritario, quien es de derecha solamente porque el partido de gobierno resulta ser de izquierda.

Los voceros del mensaje antiestablishment no suelen ser individuos de habla suave y trajes oscuros. Y la extravagancia de los políticos argentinos es bien conocida: quién puede olvidar al expresidente Carlos Saúl Menem, vestido de pantalón y chaqueta celestes, lanzando billetes a los votantes desde su autobús de campaña. Pero incluso para Argentina, Milei es un caso extremo. La mayoría de los reportajes internacionales mencionan su promesa de cerrar el Banco Central y reemplazar el peso con el dólar estadounidense. En realidad, lo que promete es “reventar” el Banco Central, literalmente.

Milei se hizo famoso en Argentina por un programa de televisión en el cual, entre otras payasadas, celebró su cumpleaños dejándose vendar los ojos y destruyendo a palos una maqueta del Banco Central. En otro espectáculo, reventó un inmenso globo amarillo que decía B.C.R.A. (Banco Central de la República Argentina), mientras gritaba “¡la locura está en esta mierda!”.

Lo que llama la atención no es el blanco, sino la destrucción. Si Milei hubiera optado por agarrar a palos una maqueta del Palacio del Congreso de la Nación Argentina, sus partidarios habrían aplaudido con el mismo entusiasmo.

En una entrevista reciente, cuando se le preguntó si creía en la democracia, Milei replicó que no podía responder sin referirse al teorema de la imposibilidad de Kenneth Arrow. En un tuit, arremetió contra los críticos de su propuesta de la dolarización porque ellos supuestamente no comprenden la condición de transversalidad. Esta es erudición empleada no para iluminar, sino para evadir y ofuscar.

El castellano de Argentina ha aportado a la lengua un neologismo útil: el chanta, un charlatán que no para de jactarse y bien puede meter la mano en bolsillo ajeno mientras el afectado permanece inmóvil, hipnotizado por tanta cháchara. Como podría decir uno de sus admirados economistas de Chicago, Milei es el chanta argentino por definición.

Nada de esto tiene por objeto negar que los peronistas que hoy están en el poder son unos demagogos cuyo gobierno, bajo la presidencia de Alberto Fernández, ha sido extraordinariamente inepto: la inflación superará el 150% este año, la economía está en recesión y las reservas del Banco Central son negativas en 8,000 millones de dólares. Los gobiernos peronistas anteriores también fueron corruptos: el video del exministro de Obras Públicas con Cristina Kirchner ocultando 9,000 millones de dólares en efectivo en un convento también es difícil de olvidar.

Pero Javier Milei no ofrece remedio para nada de lo anterior. Un buen ejemplo es su aclamado plan de dolarización. La crítica tecnocrática es que Argentina y Estados Unidos no son una zona monetaria óptima y, por lo tanto, Argentina quedaría expuesta a impactos que no puede amortiguar.

La realidad es aún peor. Adquirir los pesos actualmente en circulación exigiría alrededor de 40,000 millones de dólares, que Argentina no tiene. Algunos economistas partidarios de Milei sostienen que se podría pedir prestados los dólares en el exterior. Pero ¿qué sucedería si se exige el repago anticipado del préstamo, como bien podría pasar? La oferta monetaria desaparecería de la noche a la mañana y Argentina entraría en su propia Gran Depresión.

La dolarización a veces se justifica como la única forma de disciplinar los déficits fiscales descontrolados en Argentina. Pero desde que Ecuador se dolarizó, en el año 2000, se ha endeudado copiosamente y más de una vez ha coqueteado con el default. Adoptar el euro no evitó el cataclismo fiscal en Grecia, y tampoco impidió que otros países de Europa Meridional se endeudaran profusamente. Al revés: al mantener artificialmente bajos los diferenciales de tasa de interés y la inflación, la “euroización” puede haber exacerbado los incentivos para sobreendeudarse, como predijimos Aaron Tornell, de UCLA, y yo, en 1994.

Afortunadamente para Milei, estas elecciones no giran en torno a la solidez de las propuestas, sino en torno a quién está más indignado, quién tiene más éxito a la hora de captar atención, y quién promete despachar a la élite gobernante con la mayor patada en el culo. En estos tres ámbitos, Milei le lleva tremenda ventaja a sus contendientes. Esto lo convierte, aunque cueste creerlo, en el favorito para ocupar la presidencia de Argentina.

El autor

Andrés Velasco, excandidato a la presidencia y ex ministro de Hacienda de Chile, es decano de la Escuela de Políticas Públicas de la London School of Economics and Political Science.

COLUMNA 22

A FUEGO LENTO

Luz verde a corcholatas de la CDMX; ¿Harfuch se adelanta?

ALFREDO GONZÁLEZ

Noches de desvelo precedieron a la decisión que se anunciará hoy en Morena. Mario Delgado y su equipo trabajaron jornadas extenuantes para organizar las encuestas y lidiar con los reclamos de las corcholatas presidenciales.  

Pero hoy, por fin, se conocerá a la ganadora o al ganador. Sabremos quién disputará la Presidencia a Xóchitl Gálvez y al abanderado de MC. 

Lo que sigue ahora no es una sino nueve extenuantes jornadas para definir a igual número de candidatas y candidatos a las gubernaturas en juego en 2024, entre ellas el Gobierno de la Ciudad de México.

Y en ese contexto se inscribe el destape, no destape, de Omar García Harfuch, quien dijo que está listo para enfrentar cualquier reto en la ciudad.

Con sus declaraciones al periódico La Jornada, habló de un secreto a voces: que aspira a gobernar la CDMX. Las encuestas lo ubican como el favorito de los “chilangos”, pero en Morena, en Palacio Nacional y en el Antiguo Ayuntamiento saben también que es el elegido de Claudia Sheinbaum. 

Siempre tuvo su permiso para apuntarse, pero no podía hacerlo porque no era bien visto por AMLO.

El mandatario lo vincula, desde hace tiempo, con Genaro García Luna, el ícono de la corrupción y el mal gobierno de Felipe Calderón. 

Eso le impedía hacer públicas sus aspiraciones. No obstante, todo cambió. AMLO envió a un emisario para decirle a todo aquel o aquella que aspira a una gubernatura que salga a buscarla.

Todas y todos tienen el camino libre para moverse sin violar la ley electoral y respetando las reglas del partido. Para el Presidente no hay aborrecidas ni aborrecidos. Serán las encuestas las que determinen quiénes serán sus candidatas o candidatos.

Bajo esa premisa, García Harfuch asomó la cabeza para que en Morena lo midan junto a Clara Brugada, Rosa Icela Rodríguez, Ariadna Montiel, Ricardo Monreal y el propio Mario Delgado. El pacto en la 4T es dejar que todos compitan en igualdad de circunstancias, piso parejo y sin guerra sucia. 

Y están a tiempo, porque según la Constitución de la CDMX, es cuestión de horas, para que quienes aspiren a un cargo de elección popular y tienen un puesto en el ámbito de la seguridad, renuncien antes del 8 de septiembre; es decir, esta misma semana. ¿Dará el paso el jefe de la Policía?

*** 

A PROPÓSITO DE DESTAPES, este miércoles se darán a conocer los nombres de las y los candidatos a ocupar la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México.No se sabe con certeza quiénes llegarán a la final del proceso interno; sin embargo, pudo registrarse una veintena.

A diferencia de otras ocasiones, levantaron la mano algunos integrantes del “gabinete” del actual rector, Enrique Graue. Lo cierto es que el proceso de sucesión se adelantó para evitar presiones y que la elección presidencial de 2024 lo contamine. Por esa razón se tiene previsto que el próximo rector o rectora tomé posesión el 17 de noviembre.

Entre los suspirantes se encuentran Raúl Contreras, director de la Facultad de Derecho; Patricia Dávila, secretaria de Desarrollo Institucional de la UNAM; y Luis Álvarez Icaza, secretario administrativo y exdirector del Instituto de Ingeniería. 

También están William Lee Alardín, coordinador de Investigación Científica; Leonardo Lomelí, secretario general de la UNAM; y Germán Enrique Fajardo, director de la Facultad de Medicina.

De la misma forma se registraron Sergio Alcocer, ex subsecretario para América del Norte; Imanol Ordorika, dirigente del Consejo Estudiantil Universitario (CEU); y Ambrosio Velasco, exdirector de la Facultad de Filosofía y Letras, entre otros.

•••

Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “La democracia es cuando dos lobos y un cordero votan sobre qué comer para cenar”.

POR ALFREDO GONZÁLEZ CASTRO

COLUMNA 23

China conquista eléctricos, oportunidad para México

Rodrigo Pacheco

Suma de Negocios

Las compañías chinas llevaron la guerra a la casa de sus adversarios ante la oportunidad de dominar el codiciado mercado automotriz europeo, que se torna aún más apetitoso ante la prohibición de los motores de combustión interna a partir de 2035. La cita es en el IAA Mobility, el auto show de Múnich, en donde flexionaron el músculo distintas compañías chinas, como BYD, que es el mayor jugador de vehículos eléctricos a escala global, y otra como Nio, entre muchas otras. En declaraciones recogidas por el diario británico Financial Times, el CEO de BMW, Oliver Zipse, advirtió que en los últimos 15 años China construyó una industria automotriz eléctrica que ha acaparado las cadenas de suministro de las baterías y ahora se encuentra ingresando al mercado europeo lanzando una guerra de precios en el segmento de vehículos más económicos. El mercado europeo no sólo es apetitoso por el 2035; en los primeros siete meses de 2023 se han vendido 820 mil vehículos eléctricos en el continente. En Estados Unidos, los registros de nuevos vehículos eléctricos en el primer semestre del año ascienden a alrededor de 550 mil vehículos eléctricos. Sin embargo, el mercado más grande que supera al resto del mundo es el chino, con ventas que superan los 3 millones 200 mil unidades en la primera mitad de 2023; nada más en junio se vendieron 470 mil unidades 100% eléctricas.

LOS CUELLOS DE BOTELLA

El cambio de motores de combustión a eléctricos enfrenta dos retos primordiales: el precio, principalmente por el coste de las baterías, y la infraestructura de carga. Hasta ahora, el avance de la venta de vehículos eléctricos ha ido de la mano de estímulos fiscales para compensar el mayor precio que tiene que ver con el costo de las baterías. El segundo obstáculo es la infraestructura para cargar dichos vehículos. Incluso un mercado como el alemán, que es de los más avanzados del mundo, cuenta con 99 mil cargadores públicos; aunque su objetivo es tener un millón para el 2030. Estados Unidos cuenta con 140 mil, mientras que China tiene un millón 700 mil. Para resolver ambos obstáculos se requiere una fuerte inversión del gobierno, por ello es que Biden consideró más de 7 mil 500 millones de dólares para lograr tener medio millón de cargadores para 2030. A ello hay que sumar la inversión en la red eléctrica.

Obviamente, el mercado mexicano es insignificante al lado de esos números; los datos más recientes muestran que en los primeros cinco meses del año se vendieron 4 mil 130 unidades, sin contar Tesla, y el número de cargadores asciende a poco más de mil, aunque ya se han anunciado esfuerzos desde el sector privado para instalar algunos miles, pero será difícil que el gobierno federal pueda aportar los recursos necesarios para que este segmento pueda despegar.

LAS BATERÍAS

Ante la intensificación de la guerra de precios que ha detonado el inicio de la expansión de las compañías chinas en el mundo, las empresas automotrices europeas y estadunidenses buscan con urgencia opciones para instalar plantas de baterías eléctricas con estructuras de costos competitivas. En ese contexto, México ya ha logrado atraer algunas inversiones clave, como la de General Motors en Ramos Arizpe; BMW, en San Luis Potosí; Ford, que produce el Mustang March E en el Estado de México, y Audi, que estaría por anunciar planes para hacerlo. Sin embargo, la clave son las baterías. Hace unos días entrevisté a Carlos Zarlenga, presidente de Stellantis México y me decía que se debe definir una política agresiva para atraer la fabricación de autos eléctricos y ello tiene que ver con la producción de baterías. En la visión de Zarlenga, el tiempo es esencial porque las decisiones de manufactura se tomarán en los siguientes años y, una vez tomadas, no habrá vuelta atrás.

LOS TIEMPOS POLÍTICOS

El lunes, la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) presentará Recomendaciones para una política de electromovilidad en México. Será clave observar dónde ponen los acentos. Los tiempos políticos en México implican que, hasta 2025, estaremos en condiciones de formular una política sostenible para atraer manufactura eléctrica. Es clave que los candidatos tengan una visión muy clara; de otra forma, el país puede quedar fuera de una de las mayores oportunidades de la industria automotriz.

COLUMNA 24

Patina el Frente en la CDMX

Adrián Rueda

Capital político

Como cubetazo de agua helada cayó entre la alianza opositora que Omar Hamid García Harfuch levantara la mano para la Jefatura de Gobierno de la CDMX, pues al interior del PAN, del PRI y del PRD empezaron a patinar.

 

Aunque todavía se ve lejano que el secretario de Seguridad Ciudadana pueda ser ungido como el candidato de Morena, nada más con asomarse al ruedo puso a girar a los aliancistas, que daban por hecho que estaba vetado en Palacio Nacional.

Ya se vio que no, y que si la 4T lo puso a calentar es porque necesitan un revulsivo ante las simpatías generadas por la candidatura opositora de Xóchitl Gálvez a la Presidencia de la República.

El oficialismo celebraba que la senadora hubiera abandonado la candidatura por la Ciudad de México, pues sabían que la podía ganar. Parece que no están considerando que Gálvez puede bañar la capital; quienes voten por ella para Presidenta lo harán por los candidatos del Frente.

Ante ese panorama, necesitaban una figura como García Harfuch, que pueda atraer el voto de los jóvenes y de la clase media. Necesitan que los electores voten por un personaje, dejando en segundo término la antipatía que pudieran sentir por un partido como Morena.

Si la idea de que el jefe policiaco asomara la cabeza era solamente lanzar una especie de globo sonda para ver cómo reaccionaba la oposición, en la 4T ya conocen la respuesta: los aliancistas enloquecieron.

En el PRI, el propio Alejandro Alito Moreno ordenó a la diputada Cynthia López Castro empezar a correr, junto con el alcalde de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, para tener a la mano dos aspirantes listos en cuanto se defina género para la capital.

En el PAN, además del alcalde Santiago Taboada, que sigue siendo el favorito, la que cada vez se ve más activa es la alcaldesa en Álvaro Obregón, Lía Limón, quien incluso ayer exigió a García Harfuch renunciar a la Policía si quiere ser candidato.

Y por el PRD, que no termina de arreglar sus pleitos internos, corren el diputado local Víctor Hugo Lobo y la alcaldesa por Tlalpan, Alfa González, por lo que haga falta. Por cierto, ayer se reconciliaron los dirigentes Nora Arias y Jesús Zambrano, quienes se vomitaban.

La definición de las candidaturas presidenciales, más la presión de que Morena pudiera tener un candidato muy competitivo, hizo que el Frente Amplio por la CDMX se activara, pues estaban en la hamaca.

Su tardanza en definir la candidatura en la capital ya se les indigestó, pues, cada día que pasa, la negociación se ha encarecido.

Todos saben que la candidatura a jefe de Gobierno vale varias alcaldías, diputaciones locales, federales y senadurías, y que el partido que la quiera tendrá que estar dispuesto a pagar un alto costo por ella.

Y entre más se tarden, el precio seguirá aumentando, pues la corcholata que gane hoy la nominación de Morena tendrá todo para operar y debilitar la alianza capitalina.

 

CENTAVITOS

Nadie pone en duda la capacidad y experiencia de la diputada Gabriela Salido, que fue la propuesta panista para presidir la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México; todos coinciden en que tiene méritos de sobra para ello. Pero como muchos se la pasan buscándole tres pies al gato, en Donceles ya se anda diciendo que se vio la mano de Xóchitl en la definición, pues Gabriela tiene una excelente relación con la candidata. Es poco probable que el nombramiento haya sido a petición de Gálvez, más bien algunos suspiritos azules andan de oficiosos queriendo quedar bien con la hidalguense.

COLUMNA 25

Felicidad y arte

Casta Diva

Avelina Lésper

Ciudad de México / 06.09.2023 00:19:59

Pensamos en la felicidad como un estado de euforia, de plenitud o de beatitud, nuestro concepto se ha distorsionado con la publicidad y las fotografías de bancos y compañías de seguros con gente que mira las pantallas de sus computadoras y ríe exultante o ejecutivos de traje que brincan como si se hubieran sacado la lotería.

En 1758 el filósofo francés Voltaire escribió una novela llamada Cándido o el Optimismo y en 1791 el Marqués de Sade publica Justine o los Infortunios de la virtud. En los dos relatos los personajes Cándido y Justine, padecen la avalancha de la realidad, empecinados en convertirla en algo positivo a pesar de su desgracia. La realidad como antagonista de la felicidad, los obliga a entrar en un estado de negación.

Cándido obedece dócilmente la filosofía de Leibniz, que encarna su profesor filósofo Pangloss, su nombre significa “el que habla de todo”, trata de dar explicación a sus desventuras, con los principios de la razón suficiente: “Debe haber una razón suficiente para que cualquier cosa exista o suceda, o cualquier verdad pueda obtenerse, esa razón, muchas veces, solo la sabe Dios”. Lo que nos deja sumisos en la incertidumbre e ignorancia, sin capacidad de sublevarnos ante los absurdos o injustos hechos de la realidad,

El principio de Plenitud en el que afirma que “Este es el mejor de los mundos posibles o imaginado”, y asume que “Lo que ha sucedido era lo mejor que podía suceder”. Lo flagelan, torturan, los caníbales están a punto de comérselo, lo encarcelan, padece hambre, lo persiguen, se ve obligado a asesinar y a huir, y no hay escapatoria, su optimismo, como le enseñó Pangloss no debe decaer. Las aventuras de Cándido son una crítica feroz a la filosofía de Leibniz, que demuestra que el optimismo ciego es una forma de evasión. Fue un best seller de su época, y hasta ahora los seguidores de Leibniz odian a Voltaire porque dicen que ridiculizó sus ideas, yo estoy de acuerdo con Voltaire, Cándido es una obra maestra de la crítica.

En Justine sucede lo mismo, la diferencia es que el Marqués de Sade une la fe religiosa a las ideas de Rousseau “del buen salvaje”. Atribuye esa ceguera a su fe religiosa, Justine está convencida de que cada una de sus desgracias se va a solucionar, que existe una Providencia que protege a los buenos, la naturaleza humana tiene una inclinación innata a la bondad. La violan, la golpean, degradan, torturan, y al final la parte un rayo. Justine jamás toma una actitud pragmática y activa ante los hechos, no aprende, no evoluciona, es la perpetua espera de un evento imposible que la sacará de esa cadena de desgracias.

Entonces la felicidad ¿dónde está? Al leer estas novelas podemos pensar que el trabajo por obtenerla, la rebeldía que nos empuja a actuar, el aprendizaje ante los hechos, es decir, que ese largo proceso nos debe acercar a un estado de paz.

COLUMNA 26

La guerra de los pasteles

Australadas

Carlos Gutiérrez

Ciudad de México / 06.09.2023 04:13:42

Dice una frase nada sardónica que los ingleses inventaron la sobremesa para olvidarse de la comida. En ese periodo póstumo a la tragadera invariablemente aparece el postre. Para beneplácito de los tragaldabas a nadie se le ha ocurrido inventar un trance posterior a la sobremesa, algo así como el después del after, cuya finalidad sea dejar en el olvido la recién adquirida carga azucarada.

Quien haya adjudicado semejante sentencia estaba al tanto de la mala reputación culinaria de los inglesitos, pero el hecho de no haber osado siquiera mancillar la honrosa e indispensable presencia dulzona al final de los alimentos dice mucho de aquellos símbolos que merecen respeto. Al menos para los adictos a la melcocha y la alimentación un poco más allá de la saciedad misma.

Si se piensa, la mesa resulta el lugar idóneo para refrendar el apego que se tiene a mover el bigote. Eso podría explicar la cantidad de horas gastadas no sólo en hablar de comida, sino en llevar a la práctica los menesteres necesarios para satisfacer la barriga llena y dejar al panzón contento. Y en México nos pintamos como pocos. Somos una nación comelona, pero también panera, dulcera y, ciertamente, sobrada de peso.

En esa lógica el postre adquiere magnitudes colosales. De ahí que la venta y consumo de pasteles, pays, panqués, chocoflanes y cualquier otro asunto hipercalórico de los productos provenientes de Costco, haya sacado a colación las habilidades del mexicano para llevar a cabo eso que desde la viralidad algunos denominan “su-emprendimiento”.

Y que no es más que la compra de un bien para venderlo fragmentado y sacar una utilidad que merezca haber puesto en riesgo determinado capital en aras del interés de la gente. Al respecto ya más de uno ha respingado ante la gandallez de los acaparadores de postres que dejan pocas existencias en los anaqueles y la boca echa agua del antojo.

Se sabe de sobra que si algo priva en esta geografía es la dinámica cangrejera, por la cual aquel paisano que ose tener buenaventura y, peor aún, el arrojo de publicarla es señalado con dedo flamígero. Pero en casos como éste, más allá de la fortuna que acompaña a los “empresarios” en ciernes, también está la carencia de productos, su especulación y la consecuente expectativa por adquirirlos.

Como suele suceder, habrá que esperar a que la euforia y la demanda disminuyan para que las aguas vuelvan a su cauce. Nada nuevo en estos casos, ha pasado con papel de baño, huevo, aguacate y muchos otros bienes de consumo. Aunque el aventajado de siempre acabará haciendo su agosto, en esa implacable lógica de los casinos por la cual siempre gana la casa.