Columnas de opinión de México: 17 de agosto 2023 (SÓLO TEXTO)

 NOTA 01

Las bestias de Lagos de Moreno

Héctor De Mauleón

Llegaron dos vehículos blancos a la explanada del barrio de San Miguel, en Lagos de Moreno. Eran una pick up y una camioneta cerrada. Las dos de color blanco. Bajaron más de diez hombres armados. Varios testigos lo vieron: los hombres fueron directamente a las gradas donde se hallaban sentados cinco jóvenes.

No los interceptaron en la carretera, ni en las inmediaciones de la Feria. En las gradas quedó una mancha hemática.

Se sabe que los cinco muchachos, de entre 19 y 22 años, iban a reunirse ahí con otra persona —o tal vez con dos más. Pasaba de la medianoche.

En esa explanada hay canchas deportivas. Es un sitio de reunión de familias y, sobre todo, de gente joven. Pero —en Lagos de Moreno todos lo saben— es también un punto de venta y distribución de droga, totalmente controlado por el Cártel Jalisco Nueva Generación.

De noche es frecuente ver jóvenes que vienen y van a bordo de motos.

El viernes 11 de agosto, los cinco muchachos de Lagos de Moreno fueron arrancados de ese sitio. Uno de ellos acababa de comunicarse con su familia para avisar que iba de regreso a casa. No volvió a llamar más.

El gobierno del emecista Enrique Alfaro no informó nada hasta el domingo, en que el caso comenzó a escalar. A pesar de la mancha hemática de las gradas (producto, según los testigos, de un disparo), y del hallazgo ese mismo día de uno de los autos en que iban los jóvenes (tenía también manchas hemáticas), todavía el lunes 14 la Secretaría de Seguridad de Jalisco sostuvo que, de momento, no podía presumirse que la desaparición hubiera sido parte de un hecho de violencia.

Hoy se sabe que sus captores llevaron a los jóvenes —Roberto, Uriel, Dante, Jaime y Diego— a una finca ubicada a minutos de distancia, en el barrio llamado La Orilla del Agua. Ahí se grabó más tarde el video del horror.

Comenzó ese video a circular en redes sociales la misma noche del lunes. Horas más tarde fue encontrado un segundo vehículo en un tramo de la carretera Encarnación Díaz-Lagos de Moreno. Se estaba incendiando y en su interior había restos humanos. Las placas coincidieron con el número reportado por las familias.

Exactamente diez años atrás, en julio de 2013, seis jóvenes fueron privados de la libertad en Lagos de Moreno. El patrón fue exactamente el mismo.

Solo que en ese tiempo, en lugar de una guerra a muerte entre el Cártel Jalisco y el Cártel de Sinaloa, quienes tenían convertido a Lagos de Moreno en “el municipio del miedo” eran los Zetas.

Aquellos jóvenes tenían las mismas edades de los que desaparecieron en la explanada. Hallaron sus restos días más tarde en un predio llamado La Ley del Monte. Para que todo fuera peor, esos restos fueron entregados a los familiares, no en ataúdes, sino en pequeñas cajas de madera.

Lagos de Moreno vivía entonces en medio del más absoluto horror. En los Altos se reportaban cuatro o cinco desapariciones cada mes.

Hoy todo eso está de vuelta. Desde hace varios años, el Cártel de Sinaloa —con células bajo el mando de El Mayo Zambada, las cuales firman sus atrocidades con las siglas MZ, las mismas que se ven en el video de ejecución de los cinco muchachos—, pudo dominar la mayor parte de la región: Teocaltiche, Villa Hidalgo, Unión de San Antonio, San Juan de los Lagos, Lagos de Moreno.

Sin embargo, un grupo del Cártel Jalisco fue enviado desde Zacatecas a recuperar la zona, en donde operan también los Zetas, la Familia Michoacana y el Cártel de Santa Rosa.

Siete comisarios han desfilado en Lagos de Moreno en los últimos cuatro años. A principios de este año, los hijos de una comandante de la municipal fueron ejecutados dentro de su domicilio, a solo 30 minutos de que la funcionaria hubiera tomado parte en un enfrentamiento contra un grupo de sicarios. El mes pasado, las hermanas Rosa Olivia, Adriana y Marisela Saucedo desaparecieron sin dejar rastro. Apenas en abril asesinaron a un subdirector de la policía y a su escolta. Son frecuentes los bloqueos, el incendio de vehículos, los robos y los asesinatos en la carretera que va de Lagos de Moreno a Encarnación Díaz.

Y sin embargo, hoy el municipio del miedo ha alcanzado las cimas del horror. No se sabe aún por qué se los llevaron. Hay apenas algún indicio sobre las personas con quienes, al menos uno de ellos, estaba por reunirse. De lo que no existe duda alguna, según las autoridades, es de que las cosas pasaron en una zona que controla por completo el Cártel Jalisco. “Que el video esté ‘firmado’ con las siglas MZ tiene una razón de ser”, explican.

Lo que ya no tiene razón, lo que está cada día más lejos de la razón, es la locura homicida sin freno que arrasa los Altos. Son las risas, los chistes, las anécdotas, las canciones con que el presidente López Obrador reaccionó ayer, mientras el país se desmoronaba, partido hasta lo más profundo ante la tragedia de los cinco jóvenes laguenses.

NOTA 02

El presidente sordo y el país ensangrentado

Salvador García Soto

La forma tan cruel e inhumana en que los cinco jóvenes de Lagos de Moreno, Jalisco, desaparecidos el pasado viernes, habrían sido asesinados y obligados por los narcotraficantes a pelear y a matarse entre ellos mismos, según videos que se viralizaron en las redes sociales, es un acto de violencia que horroriza y lastima a la sociedad mexicana. Si ya es difícil entender que un país esté matando y desapareciendo a su juventud ante la indolencia y complicidad de las autoridades y el Estado mexicano, resulta casi incomprensible por qué los criminales mexicanos se volvieron tan sádicos y son capaces de obligar a cinco amigos que crecieron juntos desde niños a golpearse unos a otros para que al final uno de ellos asesine y degüelle al resto de sus amigos.

El hecho que debiera conmocionar a toda la nación lamentablemente no será importante para un sector de la sociedad que, a fuerza de ver y oír todos los días de masacres, balaceras, desapariciones, secuestros, fosas clandestinas y aparición de cuerpos desmembrados en los lugares más insólitos, se ha acostumbrado a normalizar la violencia y que, con una total falta de empatía y solidaridad con las víctimas del narcotráfico y con sus familias, terminará diciendo: “Pues seguro esos muchachos andaban en malos pasos” o “Algo hicieron para que los mataran de esa manera”.

Y tratándose de la sociedad podría entenderse, aunque no justificarse, la falta de interés y de sensibilidad y solidaridad ante asesinatos tan crueles e inhumanos como los que, tristemente ocurren casi a diario durante los últimos 17 años en varios estados de la República; pero cuando se trata de las autoridades, sean estatales, municipales y federales, que se muestran insensibles e indolentes ante la tragedia que representa la muerte de cinco jóvenes, cuyas edades fluctuaban entre los 19 y los 21 años de edad, la  actitud de esos gobernantes y servidores públicos termina siendo no sólo vergonzosa, inhumana y cruel, sino que raya en la negligencia criminal y el incumplimiento de su responsabilidad primaria y fundamental: la defensa de la seguridad, la integridad y la vida de cualquier ciudadano.

Por eso es tan penoso, triste e incomprensible lo que hizo ayer el presidente López Obrador, en el caso de estos cinco jóvenes desaparecidos y asesinados cruelmente en el municipio de Lagos de Moreno. Para López Obrador, el momento en el que los reporteros que cubren su mañanera le pidieron a gritos que les diera una opinión sobre el caso de estos jóvenes, antes de que concluyera su conferencia, pasará a ser uno de los momentos más vergonzosos de su sexenio. Porque en vez de contestar o simplemente decir que no haría comentarios en un caso que está conmocionando por su nivel de crueldad y violencia, el presidente de todos los mexicanos se hizo el que no escuchaba y terminó contando un chiste sobre personas sordas, para luego retirarse sonriendo y sin responder sobre la desaparición y muerte de los cinco jóvenes laguenses.

¿No le merecen al mandatario nacional, como responsable de la seguridad federal y del combate a la violencia del narcotráfico, al menos unas palabras, condolencias o algún tipo de mensaje a los familiares de esos jóvenes ante el horror y la crueldad con el que habrían sido primero desaparecidos y luego asesinados? Es claro que, al tratarse de una acción claramente de la delincuencia organizada y muy probablemente del Cártel Jalisco Nueva Generación, que domina y controla Lagos de Moreno y toda la zona de Los Altos de Jalisco, hay competencia federal, más allá de que las investigaciones las esté realizando en este momento la Fiscalía jalisciense. ¿Y entonces? ¿Por qué ignora el tema el presidente y encima se burla del dolor de las familias haciendo un chiste en lugar de encarar el tema y asumir su papel de jefe de Estado?

Porque hasta ahora, la Fiscalía General de la República, con su fiscal siempre ausente, Alejandro Gertz Manero, ni siquiera se ha pronunciado sobre el múltiple asesinato brutal y sobre su responsabilidad en el delito federal del narcotráfico como la parte ejecutora de un secuestro y un crimen tan atroz e inhumano en contra de esos jóvenes. Ayer el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, se refirió en sus redes sociales al silencio negligente de las autoridades federales que ni siquiera se han acercado a ofrecer ayuda a su gobierno en las investigaciones de este caso: “Aunque estamos ante un hecho evidentemente vinculado a la delincuencia organizada, que es un asunto de competencia federal, nosotros vamos a seguir haciendo lo que nos toca. Espero que la Fiscalía General de la República y el Gobierno federal hagan lo propio ante un hecho que ha lastimado profundamente a Jalisco”.

Lamentamos informarle al gobernador y a todos los laguenses, jaliscienses y mexicanos, que en la FGR no están interesados en investigar crímenes tan atroces de los narcotraficantes y criminales, porque están ocupados en las investigaciones políticas contra opositores y personajes corruptos a los que nomás no pueden terminar de procesar –eso cuando no se dedican a atender las venganzas personales del fiscal—mientras que el presidente López Obrador perdió la audición y ya no escucha, y al parecer tampoco ve la violencia criminal que está ensangrentando al país.

Quién iba a decir que Andrés Manuel, que tanto odiaba a su némesis Carlos Salinas de Gortari, terminaría igual que él aplicando la misma frase de “ni los veo ni los oigo”, con que Salinas ignoraba a la oposición, pero López Obrador ignora, se burla y revictimiza a cientos de miles de mexicanos que están siendo asesinados de la manera más cruel y salvaje por sus respetados amigos del crimen organizado.

NOTAS INDISCRETAS… Lo anticipó y lo cumplió: Marcelo Ebrard hizo retumbar ayer a la cúpula de Morena cuando, en un largo y amenazante mensaje, denunció toda clase de incumplimientos e irregularidades, desde el acarreo vulgar hasta los gastos millonarios y el desvío de recursos públicos, por parte de las corcholatas de Morena que compiten con él por la candidatura presidencial. “Las demás encuestas lo que dicen es que nosotros vamos delante de Claudia Sheinbaum al día de hoy. Nosotros no pagamos encuestas y esto es donde estamos hoy en la realidad. Esta decisión es o Claudia o yo, o Marcelo o Claudia. Nunca habíamos visto tanto acarreo como el que estamos viviendo ahorita, no había yo visto tanto pago de encuestas falsas, no había yo visto una campaña negra, incluso contra mi familia (“Rosy gracias por acompañarnos”) como la que estamos viendo ahorita. Si fuese cierto que llevan 10 o 20 puntos como dicen, no estaríamos viendo lo que estamos viendo ahorita. Entonces permitan que la ciudadanía libremente elija, porque si no va a ser un desastre para Morena. Suspendan inmediatamente lo que están haciendo, porque sí lo están haciendo, llevo meses y semanas, con toda responsabilidad esperando a que corrijan, pero en la fase final, a pesar de todo lo que les acabo de decir, estamos ganando esta encuesta. Lo que les pido es que permitan que la gente libremente decida. Eso está en manos de la dirigencia de Morena y yo le diría, mañana es el sorteo de las encuestas, pero firmamos que no iba a pasar lo que está pasando hoy. Estamos en foco rojo, tienen que acatar la voluntad de la gente, sean leales a nuestro movimiento, todas y todos, y también a Claudia se lo digo: “¡Qué necesidad!”. Exhorto a la dirigencia de nuestro partido, no exhorto, exijo, a nombre de todos los ciudadanos, que Morena y su dirigencia actúe a la altura de lo que es este movimiento”. Ayer se lo dijimos en este espacio, las corcholatas no van a llegar unidas al 6 de septiembre, y el mensaje, aviso, amenaza, amago o como se quiera interpretar de Marcelo Ebrard es el anticipo de lo que puede ser su aviso de salida o de ruptura con la 4T. Y si no, como decían los viejos columnistas, “al tiempo”… Por cierto que ayer mismo Claudia Sheinbaum en un mitin en Zamora, Michoacán, respondió a las acusaciones directas de acarreo, gastos y guerra sucia que le hizo Ebrard: “Primero que eso falso, que no lo haríamos, hay varios temas que han salido que incluso el gobierno de la Ciudad ha desmentido, ni tampoco Servidores de la Nación o personal de bienestar de la ciudad, no, todo es voluntario lo que se ha hecho. A mí nunca me van a oír hablar mal de mis compañeros, al contrario, siempre voy a hablar bien de Marcelo. No ha habido acarreos, no ha habido recursos públicos, lo niego absolutamente”. ¿A quién de los dos le cree usted?... Por cierto que Adán Augusto, el tercero en discordia en este proceso y al que Ebrard prácticamente anuló al decir que la contienda es sólo entre él y Claudia, también reaccionó ayer al duro discurso del excanciller: “Se me hace una falta de respeto ponerse a hablar de si es una contienda de dos, de tres, yo creo que somos seis los que estamos participando en este proceso y yo hago un llamado a que no caigan en la desesperación, no es buena para nadie, no es buena consejera, son tiempos de prudencia y de paciencia. Serenidad y paciencia, decía el clásico, ya llegarán los tiempos del pueblo y que el pueblo decida quién debe ser el coordinador o la coordinadora”, dijo el tabasqueño. O sea que, de plano, ¿a Marcelo lo están viendo muy desesperado? Porque si es así, las personas desesperadas suelen hacer cosas también inesperadas… Los dados mandan la primera Escalera de la semana. Subimos.

NOTA 03

dministrar el infierno

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

Hurgo entre adjetivos para encontrar alguno que sirva para calificar lo sucedido en Lagos de Moreno, Jalisco, donde cinco jóvenes secuestrados fueron aparentemente obligados por sus victimarios a matarse entre ellos.

Espantoso, horroroso, terrible, bárbaro, espeluznante, pavoroso, escalofriante, aterrador, dantesco… Concluyo que no hay palabra que se le ajuste, por lo que quizá haya que inventarla.

Luego cavilo si quienes provocaron esas muertes eran presas de un desquiciamiento. Si sus decisiones de esa noche fueron dictadas por una mente deformada por las drogas. Si creían escuchar voces que les ordenaban hacer lo que hicieron. Incluso, si los poseyó algún espíritu maligno que les ennegreció el corazón y los hizo descender a los sótanos de la existencia, donde habita la crueldad.

O quizá se trata de un mensaje que los grupos criminales han decidido enviar a la sociedad: “Aquí mandamos nosotros. La vida de todos ustedes nos pertenece. Cuando nos vean pasar, callen, háganse a un lado, bajen la mirada, enciérrense en sus casas”. Si ése fuera el caso, no hay mucho que pensar. Se llama terrorismo. La fase superior de una estrategia para desmovilizarnos, para dejarnos ateridos por el miedo, sometidos por la angustia.

No seríamos el primer país golpeado por terroristas. La diferencia, en este momento, es que nuestras autoridades no reaccionan. No hay a quién recurrir para informarnos e intentar tranquilizarnos. Nadie que nos conmine a mantener la calma y seguir con nuestra vida. Nadie que nos diga: “No se preocupen, no están solos, aquí estamos para protegerlos”. La única respuesta que encontramos en el gobierno es la negación. No pasa nada. Es más, eso que estamos viendo —ya sean fotos de torsos humanos embalados y congelados o videos de ejecuciones con tremenda saña— ni siquiera existe, es producto de la exageración. O es parte de la politiquería de los adversarios.

El instinto me pide recurrir a quien me ayude a entender. Busco a Javier Sicilia y lo entrevisto en la radio. Al poeta, los criminales le mataron a un hijo hace 12 años. Tuvo en aquel entonces la entereza de soportar ese dolor y coordinar una respuesta de la sociedad a la violencia de los criminales. Aquella vez hubo autoridades que le prestaron oído. Hoy, me dice, ningún político parece preocupado por lo que sucede. “Sólo están peleándose por administrar el infierno”.

No quiero relativizar crimen alguno. Cada asesinato, cada secuestro, cada desaparición, cada extorsión, cada asalto nos agravia como sociedad. Sin embargo, aquí está pasando algo más: los delincuentes han perdido todo rastro de compasión.

Me vienen a la memoria varios casos recientes: el adulto mayor golpeado para quitarle el celular; Milagros Monserrat, apuñalada a muerte mientras caminaba al trabajo; los restos humanos apilados en un congelador, en un lugar limpísimo que me hizo pensar en la cámara de criogénesis de la novela Cero K de Don DeLillo, y, desde luego, la fotografía de los cinco jóvenes levantados en el pueblo mágico de Lagos de Moreno, maniatados y amordazados, con las caras marcadas por la zozobra de lo que imaginaban les sucedería después.

El no saber qué hacer nos lleva a buscar consuelo en el hecho de que no nos haya tocado. Llamamos a casa, nos aseguramos que allí no pasa nada, y seguimos la rutina diaria. Al hacerlo, no nos damos cuenta de que el nudo se va cerrado, que estamos cada vez más cerca de que nos suceda, que un día el dolor de esos padres puede ser el nuestro.

De hecho, no hace falta mucho para que nos toque. Ni siquiera hay que estar en el lugar equivocado, como suele decirse a manera de resignación. Los cinco jóvenes, de entre 19 y 22 años de edad, habían quedado de reunirse en un punto de la ciudad, El Mirador, al que diario va mucha gente para relajarse. “Estamos sitiados”, alerta Sicilia.

Dante era apasionado del ciclismo; Roberto estudiaba ingeniería; Diego trabajaba en el taller de su papá; Jaime se dedicaba a la albañilería, y Uriel era tan joven que aún no mostraba alguna vocación.

Todo indica que a ellos alcanzó una maldad que a los demás nos respira en el cuello. Si no reaccionamos ahora como sociedad, pronto será demasiado tarde.

NOTA 04

Los dos riesgos de Xóchitl

Carlos Loret de Mola

Todo parece indicar que el impulso que ha tomado Xóchitl Gálvez como la principal carta opositora a Morena y aliados está por enfrentar un doble desafío.

Por un lado, el gobierno afina la embestida en su contra. Mario Delgado juguetea con la idea de que hay empresarios del sector inmobiliario dispuestos a declarar contra ella por presuntas irregularidades durante su gestión como delegada en Miguel Hidalgo, Ciudad de México. El régimen tiene la capacidad de apretar a empresarios, condicionarlos, chantajearlos y motivarlos a declarar. Es la guerra.

Pero, por otro lado, los resultados de las encuestas del frente opositor significan un foco ámbar para la aspirante que le ha dado sabor a una contienda presidencial que lucía aburrida. Se hicieron dos encuestas para definir a los tres finalistas. Una encuesta de 3 mil casos en vivienda que valió el 70%, y otra telefónica, también de 3 mil casos, que valió el 30%. En la ponderación de ambas, Xóchilt Gálvez le saca 12 puntos de ventaja a Beatriz Paredes (38% vs. 26%). Pero en la encuesta de vivienda, las dos mujeres están en empate técnico: 32% para Xóchitl y 29% para Beatriz.

La candidatura presidencial de oposición se va a definir, después de cinco debates, con una encuesta de vivienda que pesará 50%, y el otro 50% con la votación presencial del 3 de septiembre entre todos aquellos que se hayan registrado en la plataforma hasta el 20 de agosto (incluidas todas las firmas ya validadas de la etapa anterior).

En los foros, Xóchitl es la obligada a brillar por la atención mediática que ha recibido. En el primer foro no fue evaluada como la mejor.

En la encuesta de vivienda final ya no se medirá a Enrique de la Madrid. Es posible que los priistas que votaron por él se vayan más con Beatriz Paredes: son del mismo partido, De la Madrid ha declarado su simpatía por ella, Alito Moreno está operando en esa dirección. Hay que recordar que en la encuesta de vivienda, Xóchitl no resultó tan competitiva.

Y finalmente, en la votación presencial del 3 de septiembre, se puede repetir la cargada de los firmantes priista hacia su única finalista, más la eficaz operación política del PRI para movilizar a los suyos. Y está claro que la estructura del PAN está con Santiago Creel, que también es finalista. Mención aparte merecen las más de 300 mil firmas que tienen entre Miguel Ángel Mancera, Silvano Aureoles y Francisco García Cabeza de Vaca, pues la mayoría de ellas las consiguieron a través de promotores, es decir, son su base, son de ellos, y van a votar como les digan sus líderes: ¿quién se va a arreglar con ellos?

La gran fortaleza de Xóchitl está en la ciudadanía opositora, pero sin partido. Tendrá que movilizarla, animarla, emocionarla como lo hizo en la etapa de las firmas; si no, se la pueden comer las estructuras de los partidos. Y eso, para la oposición, puede ser un final de fotografía… explosivo y de alto riesgo.

SACIAMORBOS: En estas Historias de Reportero lo publiqué el pasado 5 de julio: Marcelo Ebrard “tiene Plan B: renunciar a Morena. Y para eso está construyendo una narrativa: va dejando registro de todos los golpes bajos que recibe… ha ido poniendo el reflector en todas las irregularidades que se cometen en la selección de la candidatura presidencial oficialista”. Ayer, Ebrard subió contundentemente el tono en sus acusaciones de que los dados están cargados a favor de Claudia Sheinbaum. Aunque descalificó a la secretaria del Bienestar, a Mario Delgado y a Claudia, el mensaje tenía un solo destinatario: el de Palacio Nacional.

NOTA 05

Chiapas: entre la violencia, empresas fantasma, Guacamayas y Pío

Mario Maldonado

El gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, empieza a despedirse del cargo que dejará en 2024 con la adjudicación de contratos multimillonarios para empresas con sospechas de corrupción, una de ellas la beneficiaria de los más de 120 millones de pesos que en 2021 tiró a la basura Sedatu para la fallida remodelación del estadio de las Guacamayas de Palenque, el equipo de béisbol que fundó y todavía administra Pío López Obrador.

El pasado lunes 14 de agosto, la Secretaría de Obras Públicas del estado aceptó tan sólo una propuesta en la licitación con folio SOP-907005975-E15-2023 para la construcción del Circuito Interior Chiapas de Corazón en la localidad de Tuxtla Gutiérrez. La única oferta aceptada es por 2 mil 190 millones de pesos, correspondiente a un grupo de siete empresas chiapanecas entre las que se encuentra ALZ Construcciones SA de CV, aquella que se utilizó para regalar prácticamente un nuevo estadio al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las condiciones del contrato para los proveedores son inmejorables: un 50% de anticipo de la obra –unos mil 100 millones de pesos a la firma del contrato– y el restante se liquida en 15 pagos mensuales hasta finalizar la vialidad en diciembre de 2024. Se entiende entonces que el flujo de recursos está garantizado, sin necesidad de que el consorcio o alguna de las siete empresas adjudicadas tenga que garantizar una inversión. Ya hay una reserva de casi mil 500 millones de pesos del ejercicio presupuestal 2023 y otros 800 millones de proyectado para el siguiente año.

Y si las condiciones presupuestales para el consorcio fueron privilegiadas, el calendario para que pudiera resultar el único oferente fue todavía mejor: tan sólo transcurrieron 12 días desde que se hizo público el proceso licitatorio, el pasado 2 de agosto, hasta que a inicios de esta semana se presentaron las propuestas y se definió prácticamente al ganador. Expertos en materia de infraestructura confirman que es imposible desarrollar una propuesta sólida para ese tipo de obra en el lapso de tiempo que se otorgó. Se sospecha que la licitación estaba dirigida.

El consorcio beneficiado con el contrato está integrado por las razones sociales Construcciones y Estructuras y Puentes del Sureste SA, Trituradora Soconusco SA de CV, Operadora y Desarrolladora Nao-Oquil SA de CV, Coninte Occidente SA de CV, Constructora Gervisur SA de CV y la polémica ALZ Construcciones SA de CV; encabezados por la firma Coyatoc Construcciones SA de CV. Todas las empresas tienen señalamientos por serias irregularidades.

Para muestra un botón: la cabeza del consorcio, Coyatoc Construcciones, tiene vínculos con Bayardo Robles Riqué, quien se desempeñó como secretario de Obras Públicas y Comunicaciones de Chiapas durante el sexenio pasado. Para nadie es un secreto la cercanía que tiene la hoy llamada “corcholata verde” con AMLO, cuyos padres fueron protegidos por la familia del exgobernador tabasqueño durante sus últimos años de vida.

Destaca también un historial de inhabilitaciones a esas empresas y sanciones o escándalos por incumplimientos o resultados deficientes de los trabajos realizados. La propia ALZ Construcciones carga con serios reclamos del municipio de Palenque, por deficientes trabajos en el estadio de las Guacamayas: con filtraciones de agua, problemáticas en las instalaciones eléctricas y errores de diseño tanto en la estructura como en el campo de juego. Esta es la empresa que por miles de millones de pesos construirá las vialidades del estado, también envuelto en la violencia y la inseguridad, que busca retener Morena el próximo año.

Posdata 1

El excanciller Marcelo Ebrard comienza a verse cada vez más molesto por lo que considera una “cargada” de Morena, de los gobiernos estatales y de los “servidores de la nación” que dispersan los recursos de los programas sociales a favor de la exjefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

Ayer, en un discurso abierto a la sociedad, pero con dedicatoria a la 4T –incluido el presidente Andrés Manuel López Obrador– Ebrard emitió un duro mensaje con un ultimátum: o se corrigen las denuncias o no va a reconocer el resultado, lo cual podría derivar en un rompimiento. “Será un desastre si hay desaseo”, sentenció el exsecretario de Relaciones Exteriores.

Ricardo Monreal rubricó lo dicho por Ebrard, aunque a diferencia del excanciller el excoordinador de los senadores de Morena va a reconocer, pase lo que pase, el resultado y no va a romper con el partido como lo anticipó hace varias semanas.

Lo que de plano no cayó nada bien en Palacio Nacional ni entre las demás “corcholatas” es que haya dicho que es una pelea de dos: “o es Marcelo o es Claudia”, dijo. Sobre todo en el caso del exsecretario de Gobernación y paisano del Presidente, Adán Augusto López, de quien se dice tiene una sólida estructura en la mayoría de los distritos electorales de Morena donde se realizarán las encuestas. En su equipo se asegura que va a dar una sorpresa. Ya se verá.

Posdata 2

Trece encuentros y contando han tenido el multimillonario Carlos Slim Helú y el presidente Andrés Manuel López Obrador en lo que va del sexenio. Todos personales, a puerta cerrada.

Ayer el magnate estuvo cerca de dos horas en Palacio Nacional. ¿De qué hablaron? De todo y nada, seguramente. Lo único que sigue quedando muy claro es que el poder político y el económico siguen más que entrelazados; derretidos, en algunos casos por la miel que derraman. Basta mencionar que el ingeniero es de los que dicen que “no les ha ido mal con la izquierda”.

@MarioMal

NOTA 06

La Feria

Cómo le llamamos

El crimen organizado da seguridad, la seguridad de que si eres joven y saliste a pasear, a cenar, y a un criminal le gustó tu novia o amiga, seguro te ‘levantan’.

Author photo

Salvador Camarena

La Feria

agosto 17, 2023 | 11:02 am hrs

¿Cómo llamamos a esto que ni siquiera se detiene por unos minutos a lamentarse de su trágica incapacidad? No le llamemos Estado.

¿Qué nombre merece en México el grupo de hombres y mujeres que tienen dinero, armas y encargo para dar seguridad, al que le ganan cada rato batallas donde las bajas son los hijos de las familias mexicanas, de cualquier familia, cualquier joven, mujer u hombre?

Protesto solemnemente hacer cumplir la Constitución de la República o del estado, lo mismo da, salvo en lo correspondiente a la seguridad pública. Eso no lo haré aunque la nación me lo demande. Ejerceré el cargo sin conciencia de los y las muertas que no tendrán en mí escudo ni esperanza.

Ahora fueron cinco jóvenes en Lagos de Moreno. Mañana serán otro racimo en cualquier otro lado, incluso en Jalisco, por supuesto.

En México el Estado no existe. Acaso gobiernos, pero sólo para recolectar impuestos, otorgar contratos, apagar uno que otro incendio, honrar algunas fiestas y declarar cosas que no existen o que no existirán.

¿Dar seguridad? Qué ingenuos. Esa la da el crimen organizado, no el supremo gobierno. Éste declara: bajamos el índice delictivo otra décima en este mes. ¡Qué bien vamos! Por qué las madres seguirán regateando la clara tendencia a la baja. Dejen de llorar oportunistas, politiqueras.

El crimen organizado da seguridad. La seguridad de que si eres joven y saliste a pasear, a cenar, a bailar y a un criminal le gustó tu novia o amiga, seguro te levantan. Si a ellos no les gustó cómo viste a una chava que va con ellos, también, es seguro, te levantan. ¿Llamen a la policía? También la levantan.

No ha mucho un político dijo que se sentía seguro viajando por el país. Qué verdad de perogrullo. Cualquier cincuentón o sesentón, sin ofender, tenemos más probabilidades de morir en la bañera que en la carretera. Son criminales, no tontos. ¿Para qué les sirve un político? (En eso coincidimos: para bien poco). ¿Miedo? Miedo que tengan los jóvenes y sus padres. Nosotros qué.

Los criminales son desalmados. ¿Por qué no tienen compasión y matan así? Difícil saberlo. Pero no es por el pasado, eh, ni por un preso en Nueva York, ni por un expresidente.

Son desalmados pero saben dos o tres cosas. Saben que el Estado no irá tras ellos. Saben que son más que el Estado. Y saben cálculo. Si mato a uno, me sale igual de caro que matar a cinco. Si mato a cinco provoco más miedo que si sólo mato a uno. ¿Mato a uno que “me la debe” o ese con todo y sus amigos? Lo segundo es más redituable: crece la idea de mi poder, y el costo es el mismo: cero reacción del Estado, ensimismado en sus humos de vanidad. Maten a todos.

Un minuto de silencio por esas familias y esos sueños rotos a golpes, vejaciones, balazos y salvajismo propio de la prehistoria, de los tiempos sin Estado.

Quién será el valiente que le diga al padre que se aferraba el lunes regando el jardín para que “estuviera chido” cuando su hijo volviera. Yo no tengo tamaños.

Ese padre que quiso que su amor hiciera el milagro: si no veo las redes sociales, donde dicen que los vieron, regresarán prontito a desayunar cecina enchilada, panela, leche y quesos de los que se dan en esa tierra de cantera, trabajo y religión. A Lagos, donde la familia lo es todo. Regresarán a este país tan hermoso, y jijo de la chingada al mismo tiempo, donde no hay Estado.

NOTA 07

Estrictamente Personal

Te digo Claudia, para que oigas Andrés

Ebrard está reduciendo su espacio de maniobra, y cuando pierda, como todo indica, quedará expuesto por lo que ha hecho para descarrillar a su adversaria.

Author photo

Raymundo Riva Palacio

Estrictamente Personal

agosto 17, 2023 | 7:52 am hrs

El diseño que elaboró el presidente Andrés Manuel López Obrador para su sucesión presidencial está crujiendo fuertemente y en peligro de convertirse en un aquelarre. Marcelo Ebrard, el aspirante a la candidatura presidencial de Morena estiró la liga y le puso mayor tensión al acusar a su adversaria Claudia Sheinbaum de acarreo en su precampaña, publicidad masiva, guerra sucia en su contra y el uso de recursos federales para su promoción. El mensaje de Ebrard, sin embargo, no tiene como destinataria final a Sheinbaum, sino a López Obrador. Él lo sabe. Su crítica y denuncia la atraviesa por el centro y llega a Palacio Nacional.

Ebrard está elevando su apuesta, inclusive si ello significa el suicidio político. Entiende, por lo que comentan algunos de sus más cercanos, que López Obrador quiere a Sheinbaum como su sucesora y que él no tiene posibilidades reales de quedarse con la candidatura. De ahí, como el soldado que se sabe muerto y actúa con una enorme valentía, no tiene más que perder. Lo que no está claro es qué y cuánto gana al ensuciar el proceso y construir la percepción para que en el momento en que la encuesta defina como ganadora a la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, su candidatura quede manchada por irregularidades, ilegalidades y una operación de Estado para imponerla.

Los obuses contra Palacio Nacional han sido contundentes. Ayer aseguró que se está usando masivamente a la Secretaría del Bienestar para que sus delegados en todo el país digan a los beneficiarios de los programas sociales que “el Presidente quiere que sea Claudia”. La acusación implica que está haciendo campaña con dinero de los contribuyentes, tildando sibilinamente al Presidente de inmoral y acusándolo de violar la Constitución por intentar coaccionar el voto.

Ebrard no ha dado el paso para presentar una denuncia en la Fiscalía General de la República, como correspondería la acusación, porque no está jugando en el campo de la ley sino en el de la política, desafiando continuamente al Presidente, comparándolo éticamente con él. “Nunca se vio, siendo yo jefe de Gobierno de la Ciudad de México, todo el país pintado con financiamiento del gobierno”, dijo ayer a la prensa. “Nunca vieron espectaculares de Marcelo en toda la República mexicana y nunca vieron tampoco que mandara yo brigadas del gobierno para apoyar mi postulación. Jamás hice eso. Les habla alguien que tiene la autoridad moral para decir lo que estoy diciendo”.

¿Por qué se refirió al proceso de sucesión presidencial de 2012 y no al actual? Bien pudo haber hablado Ebrard en presente, pero codificó la analogía para enviar un mensaje directo a López Obrador. En aquella contienda, la candidatura del PRD –donde militaban ambos– se definió por el mismo método de encuestas, donde empataban en lo cuantitativo, pero en las valoraciones cualitativas –quién tendría más posibilidades de ganar–, ganaba Ebrard. López Obrador rechazó el resultado y amenazó con romper con el PRD e ir por la libre por la Presidencia si no se quedaba con la candidatura. Manuel Camacho, el mentor de Ebrard, lo convenció de cedérsela para evitar que la izquierda se fracturara. En el acuerdo final, el compromiso era que López Obrador lo apoyaría en la siguiente oportunidad que se presentara a contender.

Ese compromiso se rompió hace mucho tiempo. López Obrador, su familia y su núcleo duro, lo consideran desde entonces un traidor –porque peleó la candidatura en 2012– y no le tienen confianza. Lo nombró canciller porque Alicia Bárcena, actual secretaria de Relaciones Exteriores, su primera selección, le pidió unos meses para cumplir una serie de compromisos que estaban pendientes, por lo cual la descartó. Ebrard fue muy funcional, particularmente en la relación con Estados Unidos, lo que motivó otra fuente de sospecha en el círculo presidencial, que lo considera el candidato de Washington.

Ebrard entró a la contienda con un hándicap, pero en un principio pensaba que podía lograr revertir la inclinación hacia Sheinbaum, con “piso parejo” y que los aspirantes renunciaran a sus cargos. La presión pública que ejerció forzó a López Obrador a incorporar sus demandas en su mapa de navegación sucesorio y decirle a Sheinbaum que pidiera licencia. Fue la primera vez que el Presidente, en aras de evitar una fractura, cedió y alteró su propio plan.

En la precampaña, que es lo que están haciendo aunque sea ilegal, buscó el contraste con Sheinbaum, y comenzó a plantear propuestas a los electores, probablemente a sabiendas de que le llevaría a una nueva confrontación con López Obrador, como sucedió cuando anunció en julio el plan ANGEL, para hacer “el México más seguro de la historia”, que retomaba la parte tecnológica de Plataforma México, creada por Genaro García Luna cuando fue secretario de Seguridad Pública. La molestia de López Obrador cimbró las reuniones del gabinete de seguridad.

La búsqueda de la candidatura presidencial de Morena le ha significado a Ebrard ir a contracorriente de los deseos de López Obrador, que le abrió el espacio entre sus llamadas corcholatas como parte de la legitimación del proceso. Pero nada le ha funcionado a la velocidad que necesita. Ni siquiera la irrupción de Xóchitl Gálvez en la oposición, que fue vista por sus cercanos como una oportunidad para que se desgastara Sheinbaum, le funcionó. Las encuestas más serias del país, pese a sus descalificaciones, nunca lo han colocado cerca de Sheinbaum.

Lo que intriga de sus acusaciones es qué pretende más allá de manchar el proceso de Morena. Ebrard está reduciendo su espacio de maniobra, y cuando pierda, como todo indica, quedará expuesto por todo lo que ha hecho para descarrillar a su adversaria. Ya no le quedan muchos actos de magia política. En tres semanas se conocerá el resultado de la encuesta de Morena y si los pronósticos se confirman, quedará a la deriva, vulnerable y, quizás, con una carrera política en Morena recortada prematuramente.

NOTA 08

Coordenadas

El ultimátum de Ebrard

López Obrador se complicó la vida al abrir un singular proceso sucesorio cuando vio el riesgo de la defección de Marcelo Ebrard.

Author photo

Enrique Quintana

Coordenadas

agosto 17, 2023 | 7:22 am hrs

Marcelo Ebrard hizo ayer un pronunciamiento que bien pudiera interpretarse como un ultimátum.

Denunció que se ha estado realizando un acarreo masivo a favor de Claudia Sheinbaum usando recursos de la Secretaría del Bienestar para decirle a la gente que el presidente López Obrador quiere que la candidata sea Sheinbaum.

Sin mencionarla, los señalamientos implican una acusación en contra de Ariadna Montiel, secretaria del Bienestar, pues estaría usando recursos públicos para apoyar a Sheinbaum, lo que está prohibido por la ley y por el convenio entre los aspirantes de Morena.

Ebrard exigió que se detenga esta práctica que dice haber denunciado reiteradamente ante la dirigencia nacional de Morena sin obtener respuesta.

El excanciller, sin embargo, no expresó qué medidas tomaría en el caso de que las prácticas que denunció no cesaran.

Como era de esperarse, la exjefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, rechazó ayer las acusaciones y señaló que ni hay tal cargada ni ha pagado encuestas para aparecer en primer lugar.

Una lectura posible ante estos hechos es que Marcelo esté preparando su retiro de la contienda o incluso de Morena.

Pero, incluso podría ir más allá y presentar denuncias ante las autoridades por el desvío de recursos públicos para favorecer a una candidata.

Para nadie es una sorpresa que exista la percepción de que hay dados cargados a favor de Claudia.

Desde el comienzo de este proceso en el mes de junio, mejor dicho, desde antes, se percibió un trato diferenciado, particularmente de gobernadores, hacia Sheinbaum, lo que generó una evidente asimetría que fue consolidando una ventaja para ella.

Aunque Ebrard hizo pronunciamientos públicos relativos a ese trato diferenciado, nunca fue con el tono enérgico y determinante empleado ayer.

En los medios políticos hay una discusión acerca de si Ebrard pudiese romper con Morena, sea antes de que termine el proceso o al finalizar éste, en caso de no resultar elegido.

No sabemos si Ebrard pensó realmente en que habría de existir un piso parejo en la competencia o, a sabiendas de que no lo habría, entró a la carrera con la esperanza de que podría remontar la desventaja con la que comenzó.

El dilema que hoy tiene Ebrard es algo que ha sucedido un sinnúmero de ocasiones en la historia, un dilema ‘estilo Hamlet’.

¿Se someterá a los dictados del soberano en aras de no perturbar a la cuarta transformación generando el riesgo de que una división interna pudiera conducirla a la pérdida del poder?

O bien, apelando a la justicia que piensa que le asiste, ¿emprenderá acciones para tratar de conseguir su objetivo incluso a pesar de que eso signifique un perjuicio para el movimiento que encabeza López Obrador?

Si Ebrard fuera un joven e impetuoso político, los allegados le podrían argumentar que esperara su tiempo.

Lo que hace compleja la posición de Ebrard es que ni es impetuoso ni es un jovencito, y además ya decidió una vez sacrificarse en aras del movimiento.

Quienes afirman de manera contundente que Ebrard se va a disciplinar porque ya lo hizo una vez o porque sabe que no puede enfrentarse a AMLO, ignoran la complejidad del cuadro.

Lo mismo que los que aseguran que viene pronto una ruptura en Morena. No es un hecho inevitable.

Estamos ante un escenario incierto en el que cada día va a contar.

López Obrador se complicó la vida al abrir un singular proceso sucesorio cuando vio el riesgo de la defección de Ebrard.

Veremos si ahora, en los pocos días que quedan antes de la decisión, encuentra alguna fórmula que le permita llevar a buen puerto un proceso que amenaza con desbordársele.

NOTA 09

Ebrard revienta

Política zoom

Ricardo Raphael

Ciudad de México / 17.08.2023 02:24:00

Afirman Alfonso Durazo y Mario Delgado que la dirigencia de Morena ha actuado de manera imparcial respecto del proceso político sucesorio.

Ayer Marcelo Ebrard les dijo que eso es falso. Ya antes la inequidad de la contienda había sido señalada por Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal, pero ninguno había adjudicado responsabilidad directa sobre la dirigencia morenista por haberse convertido en un cómplice silente del piso disparejo.

Sorprende que Ebrard se haya tardado tanto en denunciar —con la contundencia pública con que lo hizo ayer— los dados tan tremendamente cargados del juego.

Todo se puede ocultar en esta vida menos el dinero. Solamente una de los seis aspirantes ha tenido recursos para celebrar, durante más de seis meses, varias decenas de concentraciones multitudinarias.

¿De dónde viene el dinero para los eventos masivos, para pintar en proporción incalculable las bardas del país, para movilizar operadores territoriales en todos los rincones?

Argumentar que se trata de aportaciones de la militancia es pedir demasiada ingenuidad.

La lógica indica que dineros públicos han sido desviados con propósitos inconfesables, sobre todo para una fuerza política cuya principal bandera es la lucha contra la corrupción.

“Suspendan inmediatamente lo que están haciendo (…) porque sí lo están haciendo”, sentenció el ex canciller. “Permitan que la ciudadanía elija libremente porque si no (esto) va a ser un desastre”, amenazó también.

Corren ya las versiones maliciosas que presuponen la renuncia de Ebrard a Morena para presentarse como candidato presidencial por otro partido.

No es eso lo que dijo ayer este aspirante. Lo que propuso es una suerte de veda para que, en las próximas semanas, los gobiernos, sus recursos y sus funcionarios dejen de meter las manos donde jamás debieron haberlas puesto.

Ebrard está pidiendo que, al menos durante los días en que van a levantarse las encuestas, sus adversarios le paren a tanto cochinero. También exigió que la dirigencia de Morena deje de negar lo obvio y actúe como el árbitro y la autoridad que debería ser.

Zoom: para el presidente Andrés Manuel López Obrador hubo también un mensaje. Hay una secretaría en concreto, la del Bienestar, que está jugando chueco. Ya veremos cómo reacciona el mandatario.

NOTA 10

Marcelo acusa: ¿reclamo o amenaza?

Pensándolo bien

Jorge Zepeda Patterson

Ciudad de México / 17.08.2023 00:09:00

Con su mensaje pretende varios propósitos: construir la narrativa de que aún es competitivo y que la supuesta ventaja de Sheinbaum es ficticia, además de meter presión a Morena para poner al partido a la defensiva y evitar favoritismos

¿Qué propósito tuvo el mensaje firme y agraviado de Marcelo Ebrard este miércoles 16 en vísperas del arranque de la recta final por la candidatura presidencial de Morena?     

De entrada, un resumen de lo que dijo. A) La ventaja de Morena es tal que en las próximas tres semanas, con la definición del abanderado de este partido, en la práctica se estará nominando al presidente de México para los siguientes seis años. B) Las encuestas de intención de voto dejan en claro que esa persona solo puede ser Claudia Sheinbaum o Marcelo Ebrard: “Claudia o Marcelo, Marcelo o Claudia”, insistió el ex canciller. C) Contra lo que se afirma, la competencia está mucho más reñida de lo que se ha difundido: eliminadas las casas encuestadoras sospechosas o de cuestionables resultados en el pasado, las restantes dan en la práctica un empate técnico (aunque no dio cuenta de las encuestadoras en las que apoyaba su dicho). D) La mejor muestra de que se trata de una disputa mucho más reñida de lo que se cree, es la cantidad de abusos y violaciones que se están haciendo para favorecer a su rival. Refirió detalles: acarreo, uso de los recursos de Ciudad de México, pago de encuestas falsas, campaña negra en su contra e incluso contra su familia, utilización de la Secretaría del Bienestar que maneja derrama de recursos para inducir al voto en favor de Claudia, apoyo de funcionarios federales y estatales a esa candidata, parcialidad de la dirigencia de Morena por acción e inacción. E) Exigir que, del 17 de agosto, día en que se elige a las cuatro empresas encuestadoras que harán el levantamiento espejo para la selección de candidato, hasta el 3 de septiembre, la dirigencia de Morena actúe con absoluta parcialidad y los funcionarios públicos se abstengan de participar en el proceso.

Luis M. Morales

Hasta aquí lo que sostuvo Marcelo Ebrard. Antes de interpretar sus implicaciones políticas habría que preguntarse la validez de sus planteamientos. ¿Es como él dice?

En lo sustancial sí, aunque habría que introducir matices importantes. Hasta hace un mes era cierto que la definición del candidato de Morena entrañaba prácticamente la definición del próximo presidente, pero muchos sostienen que el efecto Xóchitl Gálvez introduce una interrogante. Sigo pensando que es válida la afirmación de Marcelo, es decir que el candidato de Morena ganará la presidencia el verano próximo, pero ahora tendrá que ganárselo y no será un pase automático como parecía hace unas semanas.

Por lo que respecta al piso disparejo, punto D de mi listado, Marcelo tiene razón. Aunque no es fácil comprobar una actitud sesgada de parte de la dirección de Morena, resulta evidente la falta de aprecio mutuo entre el candidato y el presidente del partido, Mario Delgado, anteriores aliados hoy distanciados de mala manera. En reiteradas ocasiones Ebrard se ha quejado del desdén que han merecido sus propuestas. Y también es cierto que funcionarios federales y estatales, empezando por colegas del gabinete y gobernadores de Morena, no han escondido sus simpatías hacia Claudia.   

La segunda afirmación, sobre las encuestas, es más debatible. Tiene razón Marcelo cuando afirma que muchas de las empresas arrastran un historial de resultados cuestionables. El problema es la ventaja consistente que reportan en favor de Claudia la abrumadora mayoría de los sondeos, trátese de casas encuestadoras malas, buenas o regulares.

Ahora bien, ¿qué persigue Marcelo Ebrard con este mensaje? ¿Es un mero exhorto a la maquinaria oficial, tanto de Morena como del gobierno para dejar que sean encuestas imparciales las que decidan y así darse más posibilidades? ¿Constituye un aviso anticipado que, de no ser así, podría desconocer el resultado? ¿Prepara el terreno para tomar otras alternativas considerando que tiene menos probabilidades de ganar la encuesta?

A mi juicio tiene que ver más con lo primero. Marcelo Ebrard entiende que aún tiene posibilidades reales. Con su mensaje pretende, a mi juicio, varios propósitos.

Por un lado, construir la narrativa de que aún es competitivo y la supuesta ventaja de Claudia es ficticia. Él sabe que por lo general las personas no gustan de escoger una opción destinada a perder. Hay ciudadanos que, sin haberla preferido de antemano, votarían por ella simplemente por creer que su victoria es un hecho consumado. De allí la necesidad del ex canciller de establecer la noción de que existe aún un empate técnico.

La rueda de prensa un día anterior al sorteo en el que se definirán a las cuatro empresas que levantarán la encuesta espejo, busca meter presión a Morena, para evitar favoritismos. Si bien es cierto que se trata de un sorteo, primero habrán de eliminar todas las encuestadoras con récord cuestionable, valoración que supone una dosis de subjetividad. Pero el punto es importante, porque si bien la mayoría de ellas han reportado la ventaja de Claudia, difieren sustancialmente en el tamaño de esa ventaja. Ebrard estaría intentando reducir la probabilidad de que entren las más adversas a su causa.

Algunos verán en la dura denuncia que hizo sobre la “cargada” oficial en favor de Claudia, un aviso para curarse en salud y justificar lo que posteriormente sería una escisión y la búsqueda de la presidencia por otras vías. No me lo parece. El objetivo esencial es, más bien, poner a Morena a la defensiva, mostrar que el reconocimiento de su derrota estará condicionado a la limpieza del proceso final. Y lo hace así porque, insisto, él asume que todavía está en condiciones de ganar la encuesta interna, a condición de que los márgenes de subjetividad no operen en su contra. Por ejemplo, en la definición última de las otras preguntas y la valoración que reciban en la selección de la muestra y la manera en que se distribuya en el territorio o en la metodología de la encuesta madre que aplicará Morena.

Ahora bien, después del proceso solo Marcelo Ebrard sabe lo que posteriormente haría, en caso de ser derrotado. Pero nunca me ha parecido un político suicida ni un hombre de arrebatos absurdos. Como segundo lugar en el proceso interno tendría asegurada la coordinación de los senadores durante el próximo sexenio, de acuerdo a la promesa de López Obrador y de Morena. Se trata del segundo puesto político más importante en el país y plataforma para construir una candidatura para el 2030, a la que llegaría a los 70 años. Algo que no va a dilapidar para lanzarse a una competencia peregrina, como tercera opción. Podría no confiar en que Claudia Sheinbaum respete los acuerdos una vez llegada a la presidencia, pero tendría que asumir que el propio López Obrador sería el valedor de los mismos. Salvo que tampoco confíe en esto último. Pero eso sería otra historia.

NOTA 11

Sheinbaum aplasta a Ebrard

Sin ataduras

Agustín Gutiérrez Canet

Ciudad de México / 17.08.2023 04:02:46

El encabezado de Forbes es demoledor: “Sheinbaum aplasta a Ebrard”.

Sheinbaum aventaja a Ebrard con 23 puntos, según la encuesta de De las Heras-Demotecnia, publicada el 15 de agosto por la revista electrónica de negocios.

Por su parte, el portal financiero Bloomberg destacó el mismo día: “Sheinbaum de México gana ventaja en la carrera por la nominación. El segundo lugar, Ebrard, se está quedando más atrás, según una encuesta de Citi”.

El portal informa que Sheinbaum es la preferida por 29 por ciento de los votantes, por encima del 18 por ciento que dice que elegiría al ex secretario de Relaciones Exteriores, lo que indica una brecha cada vez mayor entre los dos políticos.

Ayer El Universal le dio a la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México 35 por ciento contra 22 por ciento de Ebrard, una ventaja de 13 puntos, según la empresa Buendía & Márquez.

También El Financiero colocó a Sheinbaum con 32 por ciento, diez puntos por encima de Ebrard, 22 por ciento.

El Heraldo reveló que entre los simpatizantes de Morena prefieren a Sheinbaum con 30.4 por ciento, a Adán Augusto con 23.3 por ciento y en tercer lugar Ebrard con apenas 21.8 por ciento.

Ebrard es el único responsable de la debacle de su pésima campaña, en la que un día hace el ridículo de bailar “No rompas más mi pobre corazón” y luego promete derribar el muro con Estados Unidos, cuando él fue quien como canciller se dobló ante Trump para desplegar la fuerza militar en la frontera.

Forbes, Bloomberg, El Universal, El Financiero, El Heraldo y otros medios nacionales y extranjeros que no lo favorecen, todos están pagados por Sheinbaum, según Ebrard.

A doce días de la encuesta de Morena, desesperado ante la debacle demoscópica, Ebrard acusó ayer a Sheinbaum de acarreo, pago de encuestas falsas, uso masivo de la Secretaría del Bienestar con brigadas diciendo que el Presidente quiere que sea Claudia, e incluso la acusó de orquestar una campaña negra en contra de su familia.

“Tú ganaste pero yo te apoyo”, repitió ayer Ebrard su trillado chantaje a López Obrador cuando en 2011, a pesar de que perdió en tres de las cinco preguntas para decidir al candidato presidencial del PRD, supone que ahora le toca a él sucederlo en la Presidencia por el hecho de haber reconocido su derrota.

Ebrard se afilió hace solo un año a Morena para poder ser candidato y ahora este neomorenista pretende imponer sus condiciones al partido que no fundó y reclamar a López Obrador la silla presidencial como si fuera su derecho exclusivo.

Ebrard trata de extorsionar al Presidente por supuestas complicidades cuando López Obrador desalojó en 1992 el Zócalo debido a la intervención de Manuel Camacho, al que sirvió como secretario general de Gobierno en el Departamento del Distrito Federal.

Las graves acusaciones de Ebrard significan un tácito rompimiento con López Obrador pero al mismo tiempo le faltó el valor civil de formalizar su renuncia a la candidatura de Morena.

Dante Delgado todavía tiene guardada la candidatura naranja, pues hasta ahora se ha rehusado a unirse a la coalición opositora Va por México, en contra de la opinión de destacados militantes de Movimiento Ciudadano.   

El chantaje de Ebrard tendrá serias consecuencias. Tiene cola que le pisen. Ya perdió la candidatura de Morena y perderá la presidencia como eventual candidato opositor. El vulgar ambicioso no entiende que entre gitanos no se da la buenaventura.

NOTA 12

Ebrard y la paradoja de las encuestas

Duda razonable

Carlos Puig

Ciudad de México / 17.08.2023 00:40:00

Me preguntaba el lunes qué haría Marcelo Ebrard en las últimas semanas de la carrera por la candidatura presidencial, cuando todas las encuestas publicadas de empresas medianamente reconocibles le dan la ventaja a Claudia Sheinbaum. Tenemos una primera parte de la respuesta.

El ex canciller se ha salido del tono buena ondita y de supuesta unidad que ha caracterizado la muy normada competencia interna de Morena para hacer un reclamo duro y abierto a la dirigencia de su partido —es decir, a su ahijado político Mario Delgado—, a gobernadores y operadores que se han volcado con su adversaria; al gobierno federal, acusando a la Secretaría de Bienestar de movilizarse en pro de Sheinbaum, y a la propia ex jefa de Gobierno.

La serie de acusaciones se resumen bien en un par de frases: “nunca antes se había visto tanto acarreo como el que se vive ahora con la elección del defensor de la Cuarta Transformación”, dijo Ebrard. “Que la ciudadanía libremente elija, porque si no va a ser un desastre para Morena. Suspendan inmediatamente lo que están haciendo, porque sí lo están haciendo. Llevo meses y semanas, con toda paciencia, con toda responsabilidad, esperando a que corrijan”.

Hasta ayer.

En su discurso, Marcelo fundó una buena parte de su argumento en las encuestas y de cómo, según él, las que ponen adelante a Claudia están pagadas. Descalificó dos recientes, una de Buendía y otra de Alejandro Moreno, encuestadores de larga y reconocida trayectoria, y después puso en Twitter (o X o como se llame) una de Rubrum, empresa de la que no había oído mucho hasta hace un año o así y que siempre le ha dado ventaja a Marcelo y que además de encuestas hace… publicidad. Pero en fin. Cuando se descalifica encuestadoras desde Palacio Nacional hace un buen rato —“están cuchareadas”— pues se complica la cosa cuando, al menos oficialmente, es el método para elegir candidato.

Como era de esperarse, Sheinbaum lo negó todo: acarreo, pago de encuestas… pero creo que eso no importa.

Importa saber cuál es el siguiente paso que ha pensado Marcelo después de la bronca arrancada ayer.

Si lo que dice es cierto, eso ya pasó, el dinero ya se repartió, las movilizaciones ya sucedieron, las bardas ya se pintaron y los espectaculares ya se subieron e influirán en cualquier encuesta.

Ahora la pregunta es: lo de ayer es una amenaza, un anuncio o una manera de salvar reputación frente a lo que parece será una derrota.

NOTA 13

Mis Finanzas y Coaching

10 frases de oro para tus finanzas personales

Warren Buffett indica que consolidar el patrimonio debe ser la principal prioridad.

Author photo

Alberto Tovar

Mis Finanzas y Coaching

agosto 17, 2023 | 9:31 am hrs

Hay quienes perciben la administración de las finanzas personales como una tarea compleja, cargada de jerga especializada y cifras interminables; sin embargo, existen verdades profundas en frases elementales que pueden hacernos la diferencia sin tanto esfuerzo. Te comparto algunas de ellas.

1.- “No ahorres lo que queda después de gastar, sino gasta lo que queda después de ahorrar.” -Warren Buffett. Uno de los inversionistas más notorios e icónicos dice que consolidar el patrimonio debe ser la principal prioridad.

2.- “El riesgo viene de no saber lo que estás haciendo.” -Warren Buffett. Ahora sugiere estar bien informado para tomar decisiones acertadas.

3.- “Sea temeroso cuando otros son codiciosos, y sea codicioso cuando otros son temerosos.” -Warren Buffett. Esto complementa la anterior, ilustrando cómo las inversiones suelen moverse en dirección opuesta a las emociones.

4.- “No compres cosas que no necesitas, con dinero que no tienes, para impresionar a gente que no te importa.” -Dave Ramsey. Este mensaje nos advierte sobre los peligros de gastar con imprudencia.

5.- “Los seguros son como los frenos de un coche. No estás planeando usarlos, pero te sientes mucho más seguro sabiendo que los tienes.” -Anónimo. Las pólizas son un componente básico de la cobertura.

6.- “Haz un presupuesto como si tu vida dependiera de él. Porque así es.” -Anónimo. Es posible que desees buscar atajos, pero el camino más efectivo es la planificación y supervisión.

7.- “El crédito debe ser el siervo, no el amo.” -Anónimo. Nos recuerda que el endeudamiento, cuando se maneja de manera irresponsable, conduce a la ruina.

8.- “No pongas todos los huevos en una sola canasta.” -Proverbio popular. Útil para ilustrar la relevancia de diversificar en inversiones, para mitigar el riesgo y mejorar la rentabilidad.

9.- “Aquellos que están preparados para la jubilación, la disfrutan más.” -Anónimo. La vejez es inevitable y, si no se resguarda adecuadamente, se transforma en una auténtica pesadilla.

10.- “La riqueza consiste mucho más en el disfrute que en la posesión.” -Aristóteles. El dinero es una herramienta para lograr nuestras aspiraciones, y no es un objetivo en sí mismo.

¿Qué otras frases te han guiado en tu trayecto? Coméntame en Instagram: @atovar.castro y sígueme en el podcast “Dinero y Felicidad”, en Spotify, Apple Podcast, entre otros.

NOTA 14

Lagos de Moreno: los silencios y el terror

Maite Azuela

“¡Lagos de Moreno, Lagos de Moreno!”, decían los reporteros y reporteras con manos levantadas para que el presidente dijera algo. Habían pasado dos horas desde que inició la conferencia y el tema no se había tocado. Pero el presidente decidió burlarse. Primero coloco la mano en su oreja simulando que quería alcanzar a oír lo que decían los periodistas. “¡Lagos de Moreno!”, seguían los periodistas. Luego decidió hacer un chiste para dejar en claro que no quiere escuchar y que solo dirá lo que le conviene: “Ayer me decía un amigo, me decía que le decía su esposa: —Que me des 200 pesos para ir al mercado; —No oigo. Por acá, por el otro; —Que me des 500 pesos para ir al mercado; —Mejor los 200; Bueno, adiós.” Y salió del Salón Tesorería. Las familias de los jóvenes desaparecidos no merecen esa deshumana indiferencia.

El crimen organizado en Lagos de Moreno tiene a la sociedad aterrada y el presidente decide burlarse. Pareciera que en estos tiempos la desaparición de un grupo de jóvenes no es nada novedoso. Por eso el crimen organizado ha inventado una nueva forma de llevar el terror a todos los hogares de México: televisar las atrocidades, para que no quede duda de que la desaparición es lo de menos, que hay terror más allá del terror. Para que a las familias de los desaparecidos no se les ocurra exigir justicia, para que aquellos que pudieron testificar algo se callen, para que todas y todos veamos que no hay límites, pero eso sí, la comicidad de la autoridad máxima del país se hace presente.

Otro que no había dicho nada al respecto, hasta el día de ayer por la tarde, es Enrique Alfaro, el gobernador de Jalisco (Movimiento Ciudadano). Su discurso generalizado es evidentemente insuficiente para atajar una tragedia como esta: “Hay quienes quieren lucrar con la tragedia, por eso pedimos a la población que atienda la información oficial […] Entendemos el temor que genera este tipo de hechos, pero ante la adversidad necesitamos cerrar filas y no claudicar en la lucha por recuperar la paz y la tranquilidad que estos delincuentes nos han robado”, reza el tuit del gobernador. Su preocupación electoral está por encima de la empatía con las víctimas.

¿Quién va a dar la cara? Por mucho que la Fiscalía Especial en Personas Desaparecidas de Jalisco y la Fiscalía General de la República se pongan a “investigar”, la fotografía y el video publicados son un mensaje de poder del crimen organizado para las autoridades.

Con una tragedia así en las manos, ni Enrique Alfaro ni López Obrador tienen legitimidad para asegurar que están trabajando por la paz y la seguridad. La tragedia de Lagos de Moreno es la muestra de que nada se hecho desde el poder para poner un alto. Pensamos que lo vivido en el gobierno de Peña Nieto quedaría en el pasado, pero en esta administración no se ha hecho ninguna diferencia.

Es muy pertinente preguntarnos cuál es la relación entre el actuar atroz del crimen organizado y las prioridades políticas de los gobiernos locales y federal. De las corcholatas de Morena y la oposición, al cierre de esta columna, solo Santiago Creel y Xóchitl Gálvez habían dicho algo. Ni Beatriz Paredes, ni Marcelo, ni Claudia, ni Adán han mostrado indignación al respecto.

Este país le ha fallado a los jóvenes Roberto Olmeda Cuéllar, Diego Lara Santoyo, Uriel Galván, Jaime Miranda y Dante Hernández. El terror de pasar por algo así es contagioso y nos lastima a todas y a todos los mexicanos.

@MaiteAzuela

NOTA 15

CONTRA LAS CUERDAS

El aparato del PRI arrolla a Xóchitl Gálvez

Es cruda la nueva realidad con la que se topa la aspirante presidencial Xóchitl Gálvez

Alejandro Sánchez

ALEJANDRO SÁNCHEZ

OPINIÓN

·

17/8/2023 · 00:04 HS

Comparta este artículo

Alejandro Sánchez / Contra las Cuerdas / Opinión El Heraldo de México

Alejandro Sánchez / Contra las Cuerdas / Opinión El Heraldo de México

Créditos: Especial

Es cruda la nueva realidad con la que se topa la aspirante presidencial Xóchitl Gálvez después de dos meses ininterrumpidos de estar en los cuernos de la luna gracias a la fuerza popular ganada de forma abrupta y que le hizo soñar con la candidatura presidencial para el 2024 por el Frente Amplio por México.

Pero a la senadora del PAN se le cruzó la vieja maquinaria del PRI que, aunque cascabelea y echa humo, terminará arrollándola y el PAN no meterá las manos por dos razones: porque ni quiere y aunque quisiera no tiene capacidad de operar entre la base territorial como lo sigue haciendo el Revolucionario Institucional en municipios en los que gobierna.

Solo, sin alianza, el PRI es el partido que cuenta con el mayor número de municipios gobernados y también es el primer instituto político que hace gobierno municipal en alianza con otros partidos. Esa presencia fue reactivada en territorio como en sexenios pasados para este proceso del Frente.

En el transcurso de la primera etapa la dirigencia nacional de Alejandro Moreno hizo una operación en favor de Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid a través de cabildeo personalizado con líderes de comités estatales y municipales para recabar las firmas, pero dando preferencia a la senadora para disfrazar la cargada.

Además, las encuestas de posicionamiento según el PAN y PRI hay un empate técnico en el fondo porque si bien hay más de 12 puntos a favor de Gálvez, en las consultas levantadas por teléfono gana la panista pero en las de vivienda directa Paredes lleva más ventaja.

La tercera etapa consiste en la realización de cinco foros regionales -inician el jueves- para posteriormente levantar una nueva encuesta en la que se preguntará a quién prefieren como representante del Frente. Aunado a ello el domingo 3 de septiembre se levantará una consulta entre todos los que se inscribieron en el padrón del Frente para que se pronuncien a favor de uno de los aspirantes. Del resultado de ambas, saldrá el suspirante presidencial y es en donde Gálvez lleva las de perder.

Paredes -no olvidar sale bien calificada en la encuesta de vivienda- y en la estructura lleva las de ganar pues el padrón que deja De la Madrid será para ella, mientras la base del PAN hará lo que pueda por Creel. O el presidente del PRI se chamaqueó a Marko Cortés, presidente de Acción Nacional, y a Jesús Zambrano, del PRD, o los panistas dejaron morir a Xóchitl en el proceso donde la opinión pública no lo fue ni lo va a ser todo. ¿O ocurrieron las dos cosas?: los chamaqueó y se quedarán sin meter las manos. La maquinaria priista se apresta para arrollar a Gálvez.

UPPERCUT: El presidente AMLO se niega a oír las preguntas sobre los jóvenes levantados y ejecutados en Jalisco y cuenta chistes. Cuitláhuac García, gobernador de Veracruz, evade hablar de los cuerpos desmembrados y desaparecidos en Poza Rica para hablar de árboles de limones. El crimen arrodilla a las autoridades y hacen circo en el poder para desviar la atención.

POR ALEJANDRO SÁNCHEZ

CONTRALASCUERDASMX@GMAIL.COM

NOTA 16

Se acaba el pataleo del PRD en el Frente

Bajo Reserva

Nos cuentan que con el comunicado del Comité Organizador del Frente Amplio por México en el que reconoce fallas en el sistema de registro de firmas para los aspirantes a la candidatura presidencial, se abrió un camino para que el PRD regrese a la mesa y se mantenga en la alianza con el PAN y el PRI. Nos explican que el PRD ya solventó, desde hace varias semanas, el costo de los dos foros que le tocó organizar como parte del Frente, el realizado en la Ciudad de México el jueves pasado y el próximo, que será en Guadalajara. Así que los perredistas aseguran que están al corriente en los pagos acordados antes de que quedaran cepillados del proceso sus gallos Miguel Mancera y Silvano Aureoles. ¿Será que el líder nacional Jesús Zambrano administró con mano izquierda el pataleo de los descalificados y ya arregló el asunto con los frentistas?

El mensaje del PRI: Xóchitl no va sola

Por cierto que nos hacen ver que en la lucha interna del Frente, el PRI no se la pondrá nada fácil a Xóchitl Gálvez, ya que con la descalificación de Enrique de la Madrid, los tricolores están volcando todos sus apoyos para Beatriz Paredes. Según cálculos optimistas de los priistas, don Enrique y doña Beatriz juntaron 800 mil apoyos directos, contra los 550 mil que juntó la senadora panista. Ya se verá si don Santiago Creel termina inclinando la balanza a favor de Xóchitl. Aunque los respaldos no se transfieren en automático, en el cuartel priista de Insurgentes se dicen confiados en que dejarán claro que hay competencia y nadie tiene asegurada la candidatura, ni con el boom de xochilovers. ¿Será?

Quieren acercar el Ejército a la gente

Nos dicen que la Secretaría de la Defensa Nacional lanzó en redes sociales el proyecto audiovisual “Nuestras raíces, Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos”, que consiste en 32 cortometrajes destinados a conectar al espectador con tradiciones y riquezas naturales y culturales de cada estado de la República. El objetivo, nos cuentan, es generar un punto de encuentro entre las raíces y el origen de la identidad nacional, y el papel de las Fuerzas Armadas en auxilio a la población en casos de desastre y en su papel central de garantizar la integridad territorial y la soberanía. El trabajo de los militares en las megaobras del presidente Andrés Manuel López Obrador, y la administración de enormes contratos en ellas, nos hacen ver, no han sido muy útiles para mostrarse cercanos a la gente.

Manita de gato al Senado

El Salón de Sesiones del Senado de la República es objeto de una “manita de gato” antes de que arranque el periodo ordinario de sesiones, el 1 de septiembre. Nos comentan que además de trabajos de remozamiento, como cada año se están revisando las pantallas, los equipos tecnológicos con que cuentan los legisladores, además de que se cambiarán alfombras y curules dañados. Además, se adecuarán los espacios para que los cuatro senadores que renunciaron al PRI se puedan sentar juntos, como ocurrió hace dos años con el Grupo Plural. A estrenar, pues.

NOTA 17

Castigo electoral en Argentina

Bruno Donatello

Por Bruno Donatello

Jueves 17 de Agosto de 2023 - 01:42

El destino de un país puede cambiar, como sucedió con Argentina, cuando el poder se inclina hacia el populismo

Hacia los años veinte del siglo pasado, Argentina se contaba entre los cinco países del mundo con mayor PIB per cápita. Parecía una nación predestinada para el desarrollo, con rumbo final a la modernidad de primer mundo. Contaba con todas las precondiciones. Pero se le atravesaron en el camino, como primera causa para el descarrilamiento, los gobiernos populistas (peronismo) con sus políticas económicas disfuncionales y desestabilizadoras. ¡El sueño se tornó en pesadilla! Con todo, se observó la contradicción de que a pesar de los malos resultados, el electorado seguía votando por las opciones populistas. Hasta que hace unos días, el hartazgo se hizo manifestó en el triunfo electoral de Javier Milei.

En la historia de Argentina, no todos los desastres de política económica son atribuibles a los gobiernos populistas. Ahí quedó registrado el gran aborto que fue la Caja de Conversión que intentó implantar en su momento el ministro López Murphy. Y también, el funesto “corralito” (la congelación de los depósitos bancarios) por parte de Domingo Cavallo. Pero además, cuando la nave de la economía ya estaba demasiado averiada y escorada por efecto de las estrategias equivocadas, era muy difícil su enderezamiento mediante fórmulas que no fueran radicales. Fue el caso del gobierno de Mauricio Macri, que no pudo sacar al país de su atolladero. Y luego, la administración del desorientado Alberto Fernández (marioneta de Cristina), entrega la economía argentina tremendamente estancada y con inflación de tres dígitos. Recuerdo de manera muy presente la forma arrogante con la cual Cristina Fernández destituyó del timón del banco central a Martin Redrado. Y después sometió a la entidad encargada de medir la inflación, cuyos datos nadie nunca creyó. Así fue y así les fue.

Difiero tajantemente de la opinión del presidente AMLO que trató de atribuir el desastre económico argentino a la influencia del Fondo Monetario Internacional y del enfoque neoliberal. Me inquieta, sin embargo, la propuesta extrema de Milei de cerrar el banco central y adoptar al dólar como moneda circulante. No obstante, cabe destacar que la fórmula de la dolarización no le ha funcionado mal a Panamá y a Ecuador. Y ya sin banco central subordinado listo para financiar deficientes fiscales tremendos mediante emisión primaria, tendría que darse en Argentina una muy necesaria y temida disciplina fiscal. Pero Milei, muy cuestionado e incomprendido, parece tener muy claro el caso y ya anunció el cierre de varios ministerios.

NOTA 18

La falta de unidad: el verdadero rostro de la 4T

Eduardo Ruiz-Healy

Por Eduardo Ruiz-Healy

Jueves 17 de Agosto de 2023 - 00:45

Los morenistas que asistieron al Consejo Nacional de su partido, el 11 de junio pasado, gritaron “¡Unidad! ¡Unidad! ¡Unidad!”, para hacernos creer a los mexicanos que nadie ni nada sería capaz de dividir a quienes promueven la supuesta Cuarta Transformación.

Sin embargo, esa imagen de unidad se desvaneció rápidamente ese mismo día. Claudia Sheinbaum confrontó a Alfonso Durazo, gobernador de Sonora y presidente del Consejo Nacional, por permitir que Marcelo Ebrard llegara con una porra. Esta porra no solo apoyó al exsecretario de Relaciones Exteriores, sino que también le exigió a gritos a la exjefa de gobierno de la CDMX que dejara de realizar actos masivos de proselitismo a su favor, violando así el principio del piso parejo que desde hace mucho tiempo Ebrard ha exigido para garantizar la equidad en la competencia por la candidatura morenista a la Presidencia de la República.

Y es que los morenistas nos quieren convencer, como si los mexicanos fuéramos tontos, que en la lucha por el poder se van a respetar las más elementales reglas de urbanidad.

Nada puede estar más alejado de la realidad. La historia enseña que en México y todo el mundo esa lucha ha sido y es dura y hasta violenta, en donde los que buscan triunfar sobre sus adversarios ni dan ni piden piedad y violan las reglas de la competencia cada vez que pueden.

La lucha de las corcholatas de Andrés Manuel López Obrador no es la excepción y cuando concluya será necesario que quien triunfe haga todo lo que esté a su alcance para reparar, hasta donde le sea posible, la fractura que dividirá a los morenistas rumbo a la elección del 2 de junio de 2024.

Ayer pudimos de nuevo ser testigos de la falta de unidad de los morenistas.

Estos es lo que sucedió:

Casi al mediodía, Ebrard difundió por la red X (antes Twitter) el siguiente mensaje: “Demando se respete una encuesta libre y justa como firmamos. Lo digo siendo el único que ha aceptado resultado adverso en una encuesta por la candidatura a la Presidencia. Fue en favor de AMLO, por 32 cuestionarios, en 2011. El acarreo y excesos que estamos viendo deben cesar de inmediato”.

Minutos después, el petista Gerardo Fernández Noroña, comentó así vía X el mensaje de Ebrard: “La competencia es de seis y es muy torpe de su parte minimizar a cualquier compañero aspirante. Su desesperación ha pasado todos los límites. Y pedía piso parejo, el colmo de la incongruencia”.

Después, casi a las 14 horas, un conciliador Ricardo Monreal tuiteó (¿exeó?): “La denuncia del compañero @m_ebrard sobre falta de equidad en el proceso interno de Morena se tiene que atender. Estamos a tiempo de corregir, teniendo presente que el valor político superior que la y los participantes debemos conservar es la unidad del movimiento transformador”.

Minutos después, en Puebla, Adán Augusto López comentó que es una falta de respeto el hecho de que Ebrard dijera que la contienda ya es de dos, entre Ebrard y Sheinbaum.

Finalmente, a las 15:40, ignorando a Marcelo, Claudia escribió en X que “La 4T es amor al pueblo y a nuestra patria. Eso nos une, nos da fuerzas y nos garantiza que el proyecto de transformación es lo más importante”.

Al igual que en todos los partidos de izquierda que lo precedieron, la desunión es el verdadero rostro de la 4T.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

NOTA 19

¿Qué puede debilitar al peso?

Por Rodolfo Campuzano Meza

Por Rodolfo Campuzano Meza

Rodolfo Campuzano Meza

Por Rodolfo Campuzano Meza

Miércoles 16 de Agosto de 2023 - 23:45

Tiene que gestarse un ambiente de fuerte aversión al riesgo combinado con un deterioro de la estructura de flujos de dólares al país para que veamos una tendencia del devaluación del pes

Todos muestran sorpresa e inquietud por la ubicación del dólar. La revaluación cercana al 15% registrada a lo largo del año deja a muchos portafolios dolarizados en la ruina si traducimos a pesos los rendimientos, que valga decirlo, no han sido malos en la mayoría de las clases de activo, incluyendo sorprendentemente a la bolsa de México.

Sin embargo, en lo que va de agosto el comportamiento del tipo de cambio es distinto a meses anteriores; pegó un brinco de niveles mínimos de 16.60 pesos por dólar hasta niveles de 17.40 hace una semana. En días recientes ha mostrado volatilidad y dificultad para intentar de nuevo romper los 17 pesos a la baja.

En varias ocasiones hemos descrito la estructura de fortaleza que tiene el peso. El fenómeno de relocalización de muchas empresas que proviene del conflicto de Estados Unidos con dicho país ha generado un flujo importante de inversión extranjera directa (IED), el año pasado totalizó 35,000 millones de dólares y en la primera mitad del año ya supera los 20,000 millones.

Añádale a esto el monto de remesas cercano a los 60,000 millones de dólares y una inversión de cartera que ha menguado muy poco, sostenida por tasas de interés en niveles elevados y no hay muchos argumentos para justificar una devaluación. Ya se lo hemos dicho repetidamente: México no necesita dólares, aparentemente le sobran.

Entonces ¿cómo respondemos la pregunta del título? En conversaciones con nuestros clientes, caemos en algunos factores que podrían generar el rebote que todo mundo supone que debería suceder. Explorémoslos:

1.- El principal móvil del tipo de cambio, el más inmediato es un aumento de la aversión al riesgo en los mercados globales. En momentos en que los mercados han resentido presión, ya sea por el rompimiento de expectativas muy favorables o por la presencia de hechos de tensión, como la quiebra de bancos regionales en Estados Unidos, el tipo de cambio ha pegado saltos en su cotización. Durante este año el mas relevante se presentó justo en marzo a raíz del problema bancario.

En estos momentos vemos un episodio de presión en los mercados cambiarios que ha fortalecido al dólar. La percepción de que la Fed mantendrá los niveles de tasas muy elevados y las vicisitudes de otras regiones, en especial de China que no deja de arrojar números poco favorables, ha fortalecido al dólar contra muchas monedas en especial de mercados emergentes, Tan solo en agosto en Renmimbi se ha devaluado mas de 6.0% contra el dólar y se acerca a máximos de varios años hacia atrás.

SI la ruta en los mercados significa mayor percepción de riesgo, vamos a ver al dólar subir en determinados momentos. De sobra está decir que este factor de debilidad tiende a ser temporal y no doblega la estructura de flujos a menos que se tratase de una crisis global muy relevante.

2.- Un cambio en el sentido de las políticas monetarias actuales. Si por un descenso marcado en la inflación o por un debilitamiento mayor en el crecimiento los bancos centrales decidieran abandonar su postura restrictiva actual y activaran la expectativa ya concreta de una baja de las tasas es probable que eso signifique un debilitamiento tanto del dólar como del peso y posiblemente un tipo de cambio mas alto.

Por ahora, no hay señales de que tal viraje vaya a suceder; por el contrario, hay un poco de mayor escepticismo con respecto a las tasas, los réditos de largo plazo han vuelto a subir en las ultimas semanas y la expectativa de una baja de tasa por parte de los bancos centrales se está aplazando en la percepción de los inversionistas.

3.- Amenazas a la estructura de flujos. Ayer vimos un salto del tipo de cambio al alza al momento en que la calificadora Moody’s mencionó que los flujos de ayuda a Pemex que aporta el Gobierno podrían mermar la calificación soberana del país.

Piense en el peor escenario posible: bajas de calificación, gana Trump en Estados Unidos, hay una elección disputada el año próximo, baja abruptamente el precio del petróleo, hay una recesión, no baja la inflación, se deterioran las finanzas públicas, etc.

En un escenario crítico (poco probable en estos momentos) que presione al peso, la mecánica de ajuste sería mantener tasas altas, situación que el mismo Banxico ha declarado que existirá por ahora.

Como puede ver, tiene que gestarse un ambiente de fuerte aversión al riesgo combinado con un deterioro de la estructura de flujos de dólares al país para que veamos una tendencia del devaluación del peso, otra cosa es que el tipo de cambio marque mínimos de manera continua como en el segundo trimestre; un movimiento hacia 18 pesos no cambiaría mucho las circunstancias, nos parece que definir una expectativa de estabilidad no es tan descabellado aún.

*Rodolfo Campuzano Meza es director general de Invex Operadora de Sociedades de Inversión.

NOTA 20

Mauricio Jalife

Acota caso Arjona reclamaciones por derechos de autor

En el caso del cantautor en contra de Toyota por el uso no autorizado de la canción “Jesús es verbo, no sustantivo”, la Corte determinó que no existe vínculo entre los autos y la obra musical.

Author photo

Mauricio Jalife Daher

agosto 17, 2023 | 15:27 pm hrs

De manera lenta, pero irreversible, el mecanismo para el resarcimiento de daños y perjuicios causados a titulares de marcas, patentes y derechos de autor en nuestro país regresa a niveles razonables, en la búsqueda de los adecuados parámetros de justicia para restaurar la afectación por infracciones de derechos.

Hay que recordar que nuestra legislación tuvo un giro radical en el tema en el año 1994, cuando introdujo la fórmula que permitía reclamar el 40 por ciento del valor de ventas logradas por el infractor con base en el derecho violado. Es decir, si una empresa vendía un millón de pesos de un producto utilizando la marca registrada de un tercero, debía pagar 400 mil al titular de la patente o la marca.

Este concepto, importado a nuestro sistema como parte de la influencia que en ese momento ejerció el TLCAN, obedece a la figura estadounidense de los daños punitivos, esto es, más allá de los realmente causados a un titular de derechos, el monto que se debe pagar constituye una sanción que pretende un efecto disuasivo.

Bajo esta fórmula conocimos casos icónicos a lo largo de estas tres décadas, desde el famoso juicio de la marca Sebring de aquellos años, hasta recientemente la reclamación que Gael García dirigió a Johnnie Walker por la utilización no autorizada de su imagen en una campaña publicitaria, que inicialmente había dado paso a una millonaria resolución a su favor. Buscando una mayor flexibilidad de criterios, la nueva ley de propiedad industrial -que cumple apenas tres años de vida-, añadió opciones para el cobro de los daños que tienen mayor conexión con la realidad del mercado. De hecho, la reclamación directa del 40 por ciento parece ya no tener sustento, al referirse ahora el texto legal a las utilidades como parámetro para el cálculo.

En ese contexto, la propia Corte aporta un precedente de la mayor relevancia al resolver hace algunos meses un caso del conocido cantautor Ricardo Arjona, seguido en contra de la empresa automotriz Toyota por el uso no autorizado de la canción “Jesús es verbo, no sustantivo” en la campaña “Toyotathon” en el año 2014. En sí, lo que la Corte ha establecido, corrigiendo una resolución previa que condenaba al 40 por ciento del precio de los automóviles objeto de la campaña, es que no existe vínculo entre los autos y la obra musical o la imagen del autor, por lo que el cálculo debe basarse en juicio de peritos.

Con este precedente, el sistema retoma sensatez y credibilidad, poniendo freno a reclamaciones injustas y desproporcionadas, volviendo a la lógica de que las demandas por daños y perjuicios en nuestro país siempre han pretendido proporcionalidad en la reparación. De hecho, la introducción de mecanismos novedosos encontró espacio ante la ineficacia que en otras épocas prevalecía para demostrar la afectación causada por un hecho ilícito, pero hoy, ante la propia evolución de la mirada judicial a este tipo de casos, se ha dejado de justificar la aplicación de fórmulas diferenciadas para el cálculo de daños.

En perspectiva y reconociendo que el cambio de criterio es la suma de una larga serie de modificaciones menores, es claro que el sistema está girando hacia una posición de mayor justicia en la restauración de daños a derechos de propiedad intelectual. El reto es que el ajuste conceptual tenga una adecuada verificación en la práctica judicial.

Twitter: mjalife@jcip.mx

NOTA 21

Tres finalistas

Ezra Shabot Askenazi

Por Ezra Shabot Askenazi

Jueves 17 de Agosto de 2023 - 01:02

Después de una fuerte competencia entre precandidatos, el Frente Amplio por México llega a la parte final de la contienda con tres figuras que representan, cada una de ellas, una opción opositora con características diferentes. La que a todas luces representa la revuelta de la sociedad civil ante los partidos, Xóchitl Gálvez terminó por liderar la competencia en una demostración de fuerza propia de aquellos que apuestan por una alternativa no partidaria para enfrentar a Morena y sus aliados.

Por otro lado la presencia de Santiago Creel en la terna vencedora pone de relieve la importancia de Acción Nacional como partido opositor con raigambre en determinados sectores de la ciudadanía, y su conexión con un segmento social que sigue viendo en el liderazgo partidista blanquiazul una opción legítima para enfrentar a quien el Presidente imponga como su candidato o candidata a la grande.

Y finalmente en una cerrada final de fotografía, Beatriz Paredes reivindica al PRI como el partido del error histórico que le permitió a AMLO llegar a la máxima representación del país, pero que simultáneamente se asume como una expresión comprometida con la defensa de la propia democracia representativa que fue el factor fundamental para que los tricolores perdieran el poder hegemónico de antaño. En una autocrítica radical, Paredes insiste en la posibilidad de que su candidatura pueda hacer a un lado la carga negativa de un priismo imposible de defender históricamente.

Este trío de políticos es hoy la cara de la oposición a López Obrador y la 4T. Su desafío radica primero en evitar la ruptura interna, y después tener la capacidad de representar para clases medias y segmentos populares de la población, una opción con la potencia suficiente para hacer frente a la popularidad de AMLO y su futura corcholata. Llegar a la vibra de millones de mexicanos que se decepcionaron con lo prometido por el caudillo desde hace más de una década, es el objetivo central de quien resulte vencedor o vencedora de la competencia interna.

Conjugar los tres perfiles de los finalistas para atraer a sectores diversos —ciudadanos sin partido, panistas y priistas— será la difícil tarea de quien resulte ganador o ganadora. Todas las diferencias y contradicciones entre los que componen el Frente, se diluyen ante un objetivo común que es la defensa de la democracia representativa como fue concebida por los reformadores del Estado mexicano a fines del siglo pasado, y el rechazo a la reconstrucción de un partido de Estado con nuevas modalidades.

La disputa por la nación es de nuevo el tema central de la campaña presidencial, y en donde los dos bandos consideran al otro como un enemigo a vencer sin reconocerse mutuamente como opciones legitimas de gobierno.

NOTA 22

Confidencial

Para Nacho Mier, entre morenistas… ‘hay niveles’

En respuesta al rechazo a los nuevos libros de texto que hizo la diputada chiapaneca de Morena, Adela Ramos Juárez, Ignacio Mier afirmó “la respeto, pero no coincido con ella”.

Author photo

Confidencial .

agosto 17, 2023 | 13:12 pm hrs

Muy claro lo dejó el líder guinda en San Lázaro, Ignacio Mier, que hasta entre morenistas “no somos iguales”. En respuesta al público rechazo a los nuevos libros de texto de la SEP que hizo la diputada chiapaneca de Morena, Adela Ramos Juárez, el legislador poblano afirmó que “la respeto, pero no coincido con ella ni en lo técnico ni en lo pedagógico”. Porque –explicó– “ella tiene formación de maestra, representa un distrito indígena y yo no fui formado en el método onomatopéyico, yo me formé en la pedagogía de Paulo Freire, puede haber ahí diferencia. No es lo mismo el aprendizaje de la lecto-escritura a partir de leer signos y grafías, y la lectura que puedes hacer a través de la educación de la realidad para transformarla, son dos visiones diferentes”. Y remachó: “Creo que ella apuesta más a ese viejo concepto de la educación bancaria que solamente traga información, sin analizarla”. Analice usted…

Alcalde Luján inicia operación legislativa

En un encuentro privado y en sus oficinas de Bucareli, la nueva titular de Segob, Luisa María Alcalde, inició la operación política con los líderes parlamentarios de la Cámara de Diputados. La mañana de ayer, y convocados por el presidente de la Junta de Coordinación Política y jefe de la bancada de Morena, Ignacio Mier, la funcionaria pudo reunir a los coordinadores de todos los partidos representados en el Palacio Legislativo, “para tener un primer acercamiento y dialogar sobre temas legislativos”, aunque los partidos apenas van a tener sus reuniones plenarias previas al periodo, que inicia el 1 de septiembre.

Cabeza de Vaca, ¿de ‘botana’?

La celebración del dirigente del PAN, Marko Cortés, de aceptar a Francisco García Cabeza de Vaca como coordinador del área de seguridad en el Frente opositor se convirtió en una verdadera ‘botana’ entre los políticos. “Cabeza de Vaca coordinará la estrategia de seguridad del Frente; supongo que César Duarte verá los temas del campo, Javier Duarte coordinará el proyecto de salud y Kiko Vega encabezará el gabinete de infraestructura. Es increíble que no se entienda: México nunca votará por eso”, afirmó el diputado Jorge Álvarez, de MC. “¡Sólo falta que pongan a Vicente Fox de vocero y desde el penal de Nueva York a García Luna como asesor legal!”, remató Claudia Sheinbaum.

Monreal, corcholata empática

Ricardo Monreal fue la única corcholata que salió en defensa de Ebrard en su reclamo por los actos que, se advierte, violan los acuerdos tomados por los aspirantes del oficialismo. “La denuncia del compañero Ebrard sobre falta de equidad en el proceso interno de Morena se tiene que atender. Estamos a tiempo de corregir”, señaló el senador con licencia. Mientras personajes como Fernández Noroña se enfocaron en reprochar que el excanciller limitó la competencia a dos, Claudia y el propio Marcelo, Monreal optó por insistir en el llamado de piso parejo... aunque sea en el último tirón de las giras.

Los acuerdos en Palacio

Quien realizó una visita especial ayer a Palacio Nacional fue el ingeniero Carlos Slim, quien se reunió con el presidente López Obrador por alrededor de dos horas. Los detalles se los guardó, pues rechazó dar declaraciones a la prensa al abandonar el recinto. Del empresario se entiende, pero del lado oficial, ¿qué pasó con aquello de hacer la vida pública cada vez más pública?

Delitos federales o la papa caliente

La Fiscalía General del Estado de Jalisco determinó enviar a la FGR el lamentable y deleznable caso de cinco jóvenes desaparecidos en Jalisco, y que todo apunta habrían muerto. El argumento es que detrás hay delitos federales, atribuidos a la delincuencia organizada, aunque hay quienes advierten que más bien la autoridad de Jalisco quiere deshacerse de este caso que ha conmocionado y tiene a la autoridad local bajo la mira del país. Ojalá que con el traslado del caso no sólo se localice a los jóvenes, sino que se detenga a los responsables.

NOTA 23

Trump, a juicio

Carta de viaje

Carlos Tello Díaz

Ciudad de México / 17.08.2023 03:25:00

Este lunes, Donald Trump fue acusado de ejercer presión sobre la autoridad electoral para intentar manipular, con el fin de revertir, el resultado de la elección presidencial de 2020 en el estado de Georgia. Es la cuarta acusación penal que sufre en menos de seis meses. También es la más severa.

La procuradora de Justicia del condado de Fulton, Fani Willis, tras dos años y medio de investigación, basó la acusación en una ley en vigor en Estados Unidos contra el crimen organizado, la llamada Acta RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Esta ley, diseñada para combatir la delincuencia, sobre todo la de la mafia italoamericana, fue votada en 1970 por el Congreso. Es una de las leyes más duras de Estados Unidos. Prevé penas hasta de veinte años de prisión. “Trump y los otros inculpados”, afirma la acusación, “se negaron a reconocer que había perdido y, en conocimiento de causa, deliberadamente participaron en un complot para cambiar ilegalmente el resultado de la elección a su favor”.

Entre los acusados junto con Trump, dieciocho en total, están Rudy Giuliani, su abogado, él mismo en el pasado promotor del Acta RICO, y Mark Meadows, su jefe de oficina en la Casa Blanca. La procuradora Willis anunció que se propone enjuiciar a los diecinueve juntos, a partir de marzo de 2024. Enfrentan entre todos 41 cargos, 13 de los cuales están dirigidos contra el ex presidente, que respondió por medio de su equipo de campaña lo siguiente: “Willis deliberadamente retrasó la investigación para interferir estratégicamente al máximo con el curso de la elección presidencial de 2024 y dañar la campaña dominante de Trump”. Las acusaciones en su contra determinan el contexto en el que hace ya su campaña Trump, como una víctima de la élite, diciendo que todos los juicios en su contra forman parte de una conspiración de los demócratas y los medios para impedir que vuelva a la Casa Blanca a devolver el poder a los americanos.

La investigación de Willis fue detonada por una llamada telefónica (hecha pública la noche del 3 de enero de 2021) en la que Donald Trump le pedía al secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, que encontrara los 11 mil 780 votos que necesitaba para ganar los 16 electores de Georgia. En esa llamada, Trump dijo que él había ganado. “Los datos que usted tiene son incorrectos”, le respondió Raffensperger. Pero la acusación de Willis también incluye el acceso ilegal a los sistemas de cómputo de las máquinas de votación electrónica de un condado rural de Georgia, así como el complot para utilizar electores falsos en un intento de captar los votos del estado a favor del candidato republicano en el Colegio Electoral.

Esta acusación es distinta de las otras hechas contra Trump porque, incluso ganando en 2024, si resulta condenado, no podrá indultarse a sí mismo, ni ordenar el abandono de los cargos en su contra por la oficina de la procuradora, por ser un caso que involucra al estado de Georgia, sobre el que no tiene autoridad el Estado Federal. El propio gobernador de Georgia no podría indultarlo.

Trump enfrenta muchas acusaciones. Pero al final será juzgado, no por los jueces, sino por los electores. No es la ley, sino la política, la que decidirá la suerte de Donald Trump.

NOTA 24

Trascendió

Trascendió

Editoriales

Ciudad de México / 17.08.2023 00:31:37

Que Claudia Sheinbaum cerrará su recorrido por la nación el domingo 27 de agosto en Veracruz, y aunque todavía no se tiene decidido el lugar preciso, un hecho es que será donde se pueda albergar a una multitud que protagonice el mayor acto masivo de estas 10 semanas. Para ello, ya comenzaron a convocar a simpatizantes de estados vecinos como Tabasco, Oaxaca y hasta Campeche, porque si bien el plan original era cerrar en la capital del país, el Maratón de Ciudad de México hizo cambiar la idea y esa demostración de músculo será ahora el sábado.

Que a solo 15 días de comenzar el nuevo periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, recibió en sus oficinas de Bucareli a los líderes de los siete grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados para revisar las prioridades en la agenda legislativa e identificar coincidencias respecto a reformas pendientes. Por cierto, dicen, fue el morenista Ignacio Mier quien convocó a coordinadores oficialistas y opositores a la conversación con la “número dos”.

Que lo que era celebración en el PAN porque dos de sus aspirantes pasaron a la ronda final del proceso del Frente Amplio se convirtió en preocupación, pues en una de sus encuestas por casa la priista Beatriz Paredes está apenas tres puntos abajo de Xóchitl Gálvez, 29 ante 32 por ciento, y con los números sueltos que deja Enrique de la Madrid la cosa se puede complicar para los azules. Por lo pronto, mañana habrá cierre de filas tricolor en Insurgentes.

Que hablando de los azules, donde todo marcha conforme al plan es en Yucatán, primera entidad en que el partido en el poder cuenta ya con un equipo definido para la sucesión y blindado ante jaloneos internos y rupturas, operado todo desde tiempo atrás por el gobernador Mauricio Vila, quien además trae bajo el brazo los mejores índices de seguridad a escala nacional y competitivas cifras en disminución de pobreza, creación de empleos y llegada de inversiones históricas, todo reconocido públicamente aun por la 4T.

NOTA 25

DESDE AFUERA

Trump, difícil, pero no imposible

La posibilidad de que el expresidente sea el candidato presidencial republicano es considerable, según la prensa estadounidense

José Carreño Figueras

JOSÉ CARREÑO FIGUERAS

OPINIÓN

·

17/8/2023 · 00:16 HS

Comparta este artículo

José Carreño Figueras / Desde Afuera / Opinión El Heraldo de México

José Carreño Figueras / Desde Afuera / Opinión El Heraldo de México

Créditos: Especial

La popularidad de Donald Trump entre los republicanos es algo que desafía el análisis.

De hecho, en lo que respecta a Trump, los republicanos, o al menos una gran parte de su base, viven en un universo paralelo, uno diferente al que habitan los votantes demócratas y los independientes.

Trump, afirmó un reciente análisis de la National Public Radio (NPR). "Se ha aislado ante muchos republicanos con sus gritos de caza de brujas, objetivos políticos y una buena dosis de quejas de doble rasero".

Trump habla de fraudes electorales y conspiraciones. Carece de prueba alguna de unos y de evidencia de las otras, pero eso no lo disuade de referirse a ellos y repetir, una y otra vez, la misma cantilena de falsedades o exageraciones, cuando no mentiras abiertas. De creer a la narrativa de los medios estadounidenses, la posibilidad de que Trump sea el candidato presidencial republicano es considerable y eso le brindaría, por tanto, la oportunidad de llegar otra vez a la Casa Blanca, en noviembre de 2024.

Cierto que nada es imposible en política, pero igual que las encuestas indican la popularidad de Trump entre los republicanos, señalan su impopularidad entre el resto de los estadounidenses. Su índice de favorabilidad promedio es de 40%. Con los independientes, está en 30% en las últimas encuestas.

Analistas afirman que  "ha tenido un efecto repulsivo entre los votantes independientes", y eso por no decir que los asusta o los preocupa. Trump y sus aliados gustan de presumir que las acusaciones planteadas a niveles estatal de Nueva York y Georgia, y federales, sólo han consolidado su popularidad y, de hecho, en lo inmediato se han reflejado en que tiene una ventaja formidable respecto a sus competidores republicanos.

Pero más de la mitad de los independientes (52%) creen que Trump ha hecho algo ilegal, en lo que es prácticamente un aumento de 11 puntos desde marzo, antes de que se publicara la primera acusación en Nueva York, relacionada con los pagos de Trump a mujeres con las que supuestamente había tenido relaciones y disfrazados entre sus operaciones financieras.

Peor aún, dentro y fuera del Partido Republicano hay conciencia de que el exmandatario puede ser un lastre, sobre todo, porque hace campaña sobre 2020, no sobre sus propuestas.

De hecho, hay la convicción de que Trump perjudicó a los republicanos en las elecciones de mitad de periodo de 2022.

En esos comicios, donde lo habitual es que la votación favorezca al partido opositor, los republicanos obtuvieron una mayoría menor a la esperada en la Cámara baja y los demócratas ganaron un escaño en el Senado.

Ahora bien, lo cierto es que las posibilidades de que Trump llegue a la Casa Blanca dependen en alguna medida que los casos en su contra no tengan éxito, que sus argumentos no logren convencer a los estadounidenses, o que el ahora presidente Joe Biden, casi seguro candidato demócrata, sea protagonista de algún desastre.

POR JOSÉ CARREÑO FIGUERAS

JOSE.CARRENO@ELHERALDODEMEXICO.COM

NOTA 26

Poza Rica al rojo vivo y su alcalde “como si nada pasara”

Kiosko

El que demostró que “ni picha, ni cacha, ni deja batear” en Veracruz, nos cuentan, es el alcalde de Poza Rica, el morenista Fernando Remes Garza, pues en medio del escándalo por la aparición de decenas de restos humanos embalados y congelados, anda muy “campechano” como si nada pasara y sólo responde que “se está atendiendo el tema de frente y sin miedo” sin más detalles. Sus detractores nos recuerdan que don Fernando fue beisbolista y es dueño de algunos tráileres, además aseguran que desde su llegada al ayuntamiento comenzaron a proliferar bares y cantinas, arreció la violencia y al menos uno de sus jefes policiacos está detenido por vínculos a la delincuencia, por lo que no falta quien asegure que exigirle algo “es pedirle peras al olmo”. ¡Ouch!

Góber Vila mantiene la cohesión

Luego de que el PAN definió al alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha (PAN), como “su gallo” en Yucatán para 2024, nos comparten que el gobernador panista Mauricio Vila Dosal fue de los artífices para adelantarse y lograr conciliar a los distintos contendientes del blanquiazul y así mantener la unidad para ampliar las posibilidades de triunfo en los próximos comicios. Nos explican que el trabajo político de don Mauricio hizo que el proceso de selección de candidatos fuera una labor de equipo, que ante todo mantuviera al panismo unido en el proceso que vive el estado desde 2018. ¡Bomba!Edil investigado por violencia

En Hidalgo, nos platican que, bajo la lupa de la Procuraduría General de Justicia estatal se encuentra el alcalde de Pachuca, el expriista Sergio Baños Rubio, pues enfrenta una denuncia por violencia familiar equiparada. Nos relatan que, según la carpeta de investigación, la presunta pareja sentimental de don Sergio detalló que convivió con él en un lugar público; luego, acudieron al domicilio de un amigo para seguir la fiesta, donde ella intentó terminar la relación, pero él arremetió en su contra a golpes, ocasionándole un edema cerebral y fisura en la nariz y aunque don Sergio negó los hechos y acusó un golpeteo político, será la procuraduría la que diga la última palabra, pero mientras “nadie mete las manos a la lumbre” por él. ¡Zas!

NOTA 27

La decisión de Marcelo

Jorge Fernández Menéndez

Jorge Fernández Menéndez

Razones

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

El mensaje de ayer de Marcelo Ebrard ha sido lo más relevante del mes de campaña interna que llevan los seis aspirantes de la 4T. Lo es por la forma y por el fondo. Por la forma, porque se da a conocer horas antes de que la dirigencia de Morena termine de establecer con qué empresas se realizarán las encuestas que definirán las candidaturas y porque, evidentemente, el tono del excanciller es muy duro con la dirigencia y con los funcionarios que promueven a Claudia Sheinbaum. Y, en el fondo, porque está cuestionando la legalidad y transparencia del proceso de selección y va más allá: el proyecto en el que se basan esas candidaturas.

Lo dijo con mucha claridad. Marcelo se plantea una transformación hacia el futuro de la 4T, Claudia, dice Ebrard, cree que ya se llegó al objetivo y lo que queda es defender lo que hay. En otras palabras, según Ebrard, él representa el cambio y el futuro, contra el statu quo y el estancamiento que significaría Claudia.

El hecho de que no se hayan permitido debates y la propia lógica de campaña que le imprimieron ambos contendientes a la suya, le permite solventar esa percepción. Decíamos esta misma semana que ninguno de los aspirantes de Morena había planteado propuestas de cara al futuro, aunque fueran embrionarias, en seguridad, economía, salud, mujeres, más que el propio Ebrard. Claudia, incluso en los temas en los que ha sido más exitosa y tiene posiciones alternas, como el covid y la seguridad, no se ha apartado un ápice de los dichos de López Obrador, aunque en reuniones privadas ha dejado trascender propuestas sobre esos temas o que apostaría mucho más por las energías verdes o que potenciaría el nearshoring.

Pero lo que sucede es que buena parte del entorno de Claudia, no sé si ella también, es muy refractario a cualquier tipo de cambio y eso le permite tener votos internos cautivos, pero también le resta movilidad. Si le sumamos el escrutinio presidencial, su situación es, por lo menos, compleja como para exhibir algo nuevo.

Marcelo no tiene esos problemas y parece decidido a desplegar su estrategia desde esa lógica: su meta, como dijo, es “alcanzar otro nivel”, luchar por “el futuro”. “No hemos llegado al destino, apenas estamos empezando”, sostuvo. Puede no ser una propuesta atractiva para los radicales de la 4T, pero sí para muchos de sus simpatizantes originales, muchos desengañados de los resultados obtenidos, pero algunos aún esperanzados, y para un electorado independiente. Y si ello va de la mano con las denuncias por malos manejos en el proceso interno de la dirigencia y el gobierno, la declaración obtiene otra dimensión.

Marcelo habló de campañas de desprestigio, incluso familiar, de publicidad, de encuestas pagadas, espectaculares y pintas, pero, sobre todo, de la utilización de la estructura del gobierno federal y algunos estatales, en forma destacada la Secretaría de Bienestar, operando con brigadas en favor de Claudia. Dijo que eso viola los acuerdos firmados por el partido y los aspirantes. “Mañana, terminó, es el sorteo de las encuestadoras, firmamos que no pasaría nada de lo que está pasando hoy, sean leales. Se lo digo a todos, se lo digo a Claudia Sheinbaum, qué necesidad de comprometer todo por lo que hemos luchado”. En otras palabras: según Marcelo, el futuro de unidad está comprometido, en riesgo.

De aquí al 7 de septiembre serán días muy largos en Morena. Y lo dicho esta misma semana: una elección de tercios para el 2024 no es un escenario descabellado.

 

Y MIENTRAS, EN EL FAM

El Frente Amplio, mientras tanto, continúa su camino con dos o tres movimientos que me parece que confirman parte de lo que hemos platicado en otras oportunidades: las estructuras partidarias no dejarán alegremente el espacio político a aspirantes o sectores ciudadanos.

Obviemos el ridículo del PRD con su “tregua” de protesta. Esta semana quedó fuera de la lista de aspirantes Enrique de la Madrid, el que había mostrado, desde hace ya tiempo, mayor capacidad de articular políticas y programas alternativos para muchos ámbitos de la realidad, aterrizados y detallados.

No era un candidato, llamémosle así, con jalón popular, pero sí lo es en el ámbito programático. Las elecciones no se suelen ganar con programas, pero me parece que cualquiera que sea el candidato, sobre todo si queda Xóchitl en esa posición, De la Madrid debe ser una figura mucho más que útil.

Por otra parte, me resulta incomprensible la designación de Francisco José García Cabeza de Vaca como coordinador de temas de seguridad. No vamos a analizar aquí la trayectoria y los resultados del exgobernador de Tamaulipas, con claroscuros notables, pero García Cabeza de Vaca no es un especialista en seguridad, su estado ha sido uno de los más castigados por la violencia, es una figura controvertida dentro y fuera de su partido, está fuera del país porque tiene acusaciones graves en su contra (desde hace un año vive fuera de México y no puede regresar) y no es un político que concite simpatías especiales, lo vimos en la encuesta del FAM.

Dos cosas son clave para el 2024: salud y seguridad, quizá también educación, con temas como el nuevo libro de texto. Todos los demás son importantes, pero ésos son clave: ¿García Cabeza de Vaca es la alternativa en seguridad que va a proponer el Frente a la sociedad para construir una nueva estrategia que nos saque de la violencia? Por favor. Ése es un acuerdo partidario poco sensato que se parece demasiado a un verdadero tiro en el pie.

NOTA 28

Se comenta

Se comenta

Editoriales

Ciudad de México / 17.08.2023 05:16:26

Que es evidente el gran interés del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para dar el banderazo de salida a la importante obra de infraestructura que representa el Tren Interurbano. Si bien no es un proyecto personal, tiene claro que será  "carambola de tres bandas", por un lado el importante impacto en la opinión pública, luego un buen cierre de la cordial relación con el gobernador Del Mazo, y por último la alfombra roja de entrada para la gobernadora electa Delfina Gómez.De ahí que no fue raro que una vez más en la famosa “mañanera”  confirmara su asistencia el próximo 14 de septiembre en la toma de protesta a la mandataria y, la mañana de ese mismo día,  a la inauguración del tramo Zinacantepec -Lerma del postergado Tren.

Que, por cierto, hablando de obras de movilidad, el gobernador del Estado de México, Alfredo Del Mazo Maza, explicó que la obra del Trolebús Chalco-Santa Martha -que se realiza en coordinación con el Gobierno Federal y de Ciudad México- es la obra más importante en materia de transporte público de su administración, en la que logró duplicar el número de kilómetros de transporte masivo.

Que indudablemente el Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México ha sido uno de las agrupaciones empresariales más influyentes de la entidad, por los más de 65 organismos que aglutina, pero también por el acertado liderazgo de Gilberto Sauza, quien ayer concluyó su responsabilidad en la presidencia del Concaem luego de cuatro años de exitosas gestiones.

Ayer en Asamblea General de Socios nombraron como nuevo dirigente a Mauricio Massud Martínez, quien estará al frente para el periodo 2023-2024. Excelente relevo entre jóvenes pero experimentados empresarios. Sauza tuvo la energía necesaria para generar impulso ante situaciones adversas en temas de salud pública, posicionando bien a su Consejo en la agenda mexiquense. Por su parte, Massud seguramente continuará el buen paso, con la visión adecuada y proyectos sólidos para adaptarse a los nuevos tiempos en el panorama político.

NOTA 29

La grilla

Se dice en la grilla

Editoriales

Ciudad de México / 17.08.2023 01:24:37

Que la gira del gobernador Américo Villarreal Anaya por el sur del estado incluyó una comida en un centenario restaurante de mariscos de Tampico. El menú estuvo compuesto por los principales frutos del mar: camarones, callo de hacha, pinzas de jaiba y filete de negrilla; fueron servidos al centro de la mesa para compartir. La convivencia incluyó postres: helados, ate y duraznos en almíbar, estos últimos los favoritos del mandatario.

Que el propietario de El Porvenir, Ángel García, regaló el trébol de seis hojas a Villarreal Anaya y funcionarios de gobierno que lo acompañaron, entre ellos el gerente de Comapa Sur Francisco González Casanova, la misma imagen que en la conferencia matutina de marzo de 2020 el presidente López Obrador mostró como uno de sus amuletos; también recordó la ubicación del restaurante y la icónica frase que le da fama en todas partes, además de sus platillos.

Que la visita a la universidad de Altamira dejó muy satisfecho al gobernador por la afectuosa bienvenida que le dieron los estudiantes y por los mensajes en video de los alumnos que se encuentran en Francia con el apoyo de la administración estatal, quienes saludaron y agradecieron el respaldo en lengua francesa.

Que el diputado integrante de la Cámara de Diputados, Erasmo González Robledo, acompañó en toda la gira a Américo, además de dar seguimiento a los avances de las obras supervisadas en Altamira, Ciudad Madero y Altamira de las que sus inversiones fueron aprobadas en la Comisión de Presupuesto que preside.

Que los alcaldes fueron anfitriones. Primero Armando Martínez en la revisión a la construcción del nuevo puente superior, así como a Adrián Oseguera en el Hospital Civil de Ciudad Madero. Mismo caso sucedió con Chucho Nader de Tampico, al acompañar al mandatario estatal en buena parte de la gira, la cual concluyó en el nuevo nosocomio del Issste.

FIN