Columnas de opinión de México: 22 de agosto 2023 (SÓLO TEXTO)

 COLUMNA 01

Estrictamente Personal

La tesorera de Adán Augusto

La opacidad en el financiamiento de las campañas de las llamadas ‘corcholatas’ ha estado en el centro de la discusión prácticamente desde el inicio del proceso hace dos meses.

Raymundo Riva Palacio

Estrictamente Personal

agosto 22, 2023 | 7:36 am hrs

Adán Augusto López Hernández ha colocado decenas de espectaculares en varias partes del país con su imagen, ha aparecido en portadas de revistas, figurado al frente de las encuestas presidenciales, viajado por los estados y realizado mítines nutridos, en algunos de ellos gracias al dinero en efectivo para quienes asistan. De todos los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena, es quien más recursos ha mostrado para promoverse.

Nada de ese dinero invertido ha salido de la tesorería de Morena, pues el exsecretario de Gobernación rechazó los 5 millones de pesos que fijó el partido como apoyo para los aspirantes. Todo lo que gastaría en su campaña, anunció, saldría de su bolsillo. Pero esto es un decir. López Hernández tiene amplios recursos que llegan de diferentes partes, administrados por su hermana Silvia, que por años ha manejado el dinero político de la familia.

No hay dinero que le puedan rastrear a López, quien reporta públicamente gastos inferiores a otros de sus adversarios. Maneja los recursos en la opacidad, que de acuerdo con personas que conocen su entramado económico, implica una red y un mecanismo muy eficiente para su caja política. Silvia, una muy capaz contadora pública que tiene una facturera, es quien desarrolla la ingeniería financiera que le permite tener el flujo que financia sus aspiraciones políticas.

Silvia, que conoce al presidente Andrés Manuel López Obrador desde hace más de tres décadas, comenzó a trabajar con él varios años antes que Adán Augusto, incluso, mudara sus afectos y lealtades del PRI a Morena. Silvia fue tesorera del PRD en Tabasco a mediados de los 90, cuando López Obrador era su presidente, y en ese tiempo conoció a Humberto Mayans Canabal, que en ese entonces era senador por el PRI, con quien se casó.

López Obrador se mudó a la Ciudad de México para encabezar el partido y comenzar su campaña para la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, desde donde le ofreció a su colaboradora la candidatura a una diputación federal a disputarse en el 2000. Razones personales impidieron que la aceptara finalmente, por lo que López Obrador se la dio a su hermana Rosalinda, también contadora pública, que de manera fortuita arrancó de esa forma su carrera política.

Silvia no tuvo una aspiración en el ámbito público, como su hermano Adán Augusto, que fue secretario general del PRI en Tabasco y coordinador de la campaña para gobernador del priista Manuel Andrade en 2000, o como su hermana Rosalinda, pero ciertamente la familia Hernández López fue la placenta de un núcleo de donde viene el nombre de Grupo Tabasco, con Adán Augusto a la cabeza.

Rosalinda, que también fue diputada local, senadora y finalmente administradora general de Auditoría Fiscal del SAT, un cargo que ostenta hasta la fecha, está casada con el gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón –que apuesta por que su cuñado se quede con la candidatura de Morena–, y trabaja cerca de la oficina de Humberto Mayans Hermida, hijo del primer matrimonio del esposo de su hermana Silvia, que es el administrador central de Coordinación Estratégica de Auditoría de Comercio Exterior del SAT. Su padre, Mayans Canabal, es actualmente miembro del Consejo de Administración de Pemex, y su hermano Fernando Mayans Canabal es director general del Instituto de Seguridad Social de Tabasco.

A diferencia de todos ellos, Silvia ha sido políticamente una persona circunspecta. No hay mucha información disponible sobre ella, que siempre se ha caracterizado por ser discreta y trabajar en las sombras.

Por ello, pocas personas conocen que cuando su esposo fue nombrado secretario general de Gobierno de Tabasco por el gobernador priista Andrés Granier, le pusieron una oficina en esa secretaría, desde donde manejaba en una especie de semiclandestinidad, el factoraje y los cobros. No está claro qué destino tenía ese trabajo paralelo, que combinaba con el manejo de los dineros de sus hermanos. Trabajos similares siguió haciendo en el Congreso de Tabasco, con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Jaime Lastra, por donde entran facturas por montos desconocidos de dinero, cuyo fin tampoco se conoce.

La opacidad en el financiamiento de las campañas de las llamadas corcholatas ha estado en el centro de la discusión prácticamente desde el inicio del proceso hace dos meses, con las quejas principales del excanciller Marcelo Ebrard, que no ha dejado de denunciar gastos excesivos de sus adversarios. El senador Ricardo Monreal identificó específicamente hace un mes a Adán Augusto López Hernández como el aspirante presidencial de Morena que más recursos tiene, con mayor estructura y capacidad de movilización en sus mítines.

Para lograr esto, no basta tener los recursos, sino también apoyo en los estados. Varios gobernadores, con quienes fortaleció su relación cuando fue secretario de Gobernación, lo han estado respaldando, como también lo han hecho con la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum. Sin embargo, los espectaculares o dinero en efectivo que, se ha reportado en la prensa, le han llegado a dar a quienes asistan a sus mítines, tienen fuentes de financiamiento diferentes a lo que aportan los gobernadores.

En el cinismo de toda la clase política que está construyendo candidaturas presidenciales y los vacíos legales existentes –porque a nadie se le ocurrió que también requerían leyes para los tramposos–, Adán Augusto se ha venido vacunando. Sus gastos, afirmó, salen de sus ahorros verificables –que no ha verificado–.

La clave para entender todo el mecanismo es Silvia, la hermana mayor de Adán Augusto, responsable de la arquitectura del financiamiento. En una simulación electoral como la actual, donde los candidatos presidenciales son candidatos a coordinar la defensa de la cuatroté, y las giras son recorridos, no está claro si al final de este proceso de apariencias, el Instituto Nacional Electoral podrá revisar sus gastos, porque no hay una provisión en la ley que establezca reglas para procesos disfrazados, ni para sancionar a quien hubiera rebasado los topes establecidos porque, simplemente, no hay tope alguno ni regulación para lo que se está haciendo.

COLUMNA 02

Un presidente absorto, colérico, rebasado

Héctor De Mauleón

La noche del viernes, poco más de un millar de vecinos de Lagos de Moreno se concentraron con veladoras en las manos frente al Templo de la Anunciación. Ahí oraron por la paz. Demandaron seguridad, en un municipio sacudido por la tragedia sin nombre que hace unos días arrebató, de manera dantesca, las vidas de cinco jóvenes a manos de sicarios del crimen organizado.

Había en Lagos de Moreno un clima de consternación. “La vida parece normal, pero no es así”, declaró un vecino. En las calles se respiraba luto, miedo, impotencia. Muchas personas prefirieron no salir a marchar.

Mucho antes de que los jóvenes fueran grabados en manos de sus captores, en Lagos de Moreno privaba el miedo. Desde principios de 2023 los medios informaban de una epidemia de asaltos en la carretera Lagos de Moreno-León.

Se había tenido el peor inicio de año en un sexenio en el que los asaltos carreteros efectuados por células del crimen organizado —en medio de la transición de la Policía Federal a la Guardia Nacional—, se dispararon. En el primer bimestre de 2023 hubo tres veces más robos que en el mismo periodo de 2022.

Se habían detectado más de 14 brechas o vías clandestinas que los delincuentes habían abierto para entrar y salir de la carretera. Los retenes, los “levantones” y las desapariciones eran frecuentes, y en los medios se hablaba de una guerra entre el Cártel Jalisco y un grupo al servicio del de Sinaloa, por el control de Los Altos.

Acababa de viralizarse un video en el que una célula criminal cerraba la carretera en ambos sentidos, a la altura de Lagos de Moreno, para robar en solo media hora, y sin que la Guardia Nacional apareciera, un cargamento de autos de alta gama que transportaba un tráiler nodriza.

Nunca se hizo nada. Ni en el gobierno municipal, ni en el gobierno estatal, ni el gobierno federal, hicieron absolutamente nada.

A fines de julio el presidente de México celebró: “Nos está costando, pero se está logrando pacificar el país”. Fiel a su estilo, dijo que los conservadores, “sus lacayos y achichincles”, querían que le fuera mal a su gobierno. Pero que se iban a quedar con las ganas porque todo iba bien.

Lo que siguió fue que en los cuatro primeros días de agosto se cometieron en país 286 asesinatos. Hubo 36 en Guanajuato, 25 en el Edomex, 19 en Michoacán, 17 en Baja California, 17 en Zacatecas.

Y de nueva cuenta, mientras el viernes pasado los vecinos de Lagos de Moreno marchaban con veladoras en las manos, México entraba en otro fin de semana de frenesí, de sangre, de horror.

En Morelos dejaban “un rompecabezas humano”: pedazos de un cuerpo en distintos colonias, con narcomantas que señalaban la protección de mandos de la municipal, “uno que otro policía estatal” y “agentes de la fiscalía del estado”, al grupo encabezado por el narcotraficante Abel Maya y conocido como “Los Mayas” o “Los de siempre”.

Un grupo de encapuchados fuertemente armados subía un video con un mensaje dirigido a AMLO. Ese mensaje relacionaba al gobernador Cuauhtémoc Blanco con el asesinato en la cárcel de Atlacholoaya del líder criminal Raymundo Castro Salgado, El Ray. Acusaba a dos funcionarios —el coordinador de penales y el director de Atlacholoaya— de haber hecho “el trabajo al gobernador para que mataran al Ray”.

Ese fin de semana, un jefe del Cártel de Sinaloa, conocido como El 010, fue “levantado” en Chihuahua, en una carrera de caballos. Se lo llevaron sicarios que viajaban a bordo de camionetas con logos, supuestamente clonados, de la Guardia Nacional.

Se reportaba también la desaparición en Sonora de más de 30 mujeres entre julio y la fecha: mujeres desaparecidas en Guaymas, en Ciudad Obregón, en Nogales y Empalme...

El viernes en que los vecinos marchaban con veladoras en las manos por calles de Lagos de Moreno, el presidente de México había amenazado a los dueños de los medios de comunicación que publicaron y criticaron el chiste, por supuesta sordera, con que al cierre de su “mañanera” evitó abordar la tragedia de los jóvenes de Lagos: “Yo no culpo a los conductores de radio, de televisión, no, son los dueños de estaciones de radio y televisión, de los periódicos, no es Ciro, no es López Dóriga, es arriba, nada más que sepan que acuso recibo”.

Ese fin de semana en el que el presidente “acusó recibo”, se reportó en México un verdadero baño de sangre: 242 asesinatos (16 más que el fin de semana anterior). Un río de sangre que corrió por Guanajuato (34 homicidios), Baja California (23), Nuevo León (16), Sinaloa (15) y Michoacán (15): un aquelarre de balaceras, enfrentamientos, decapitaciones y desmembramientos.

De nada de esto ha hecho el “acuse de recibo” frente a los cárteles el presidente de México. El acuse es contra quienes publican los datos de su derrota, de su sexenio fracasado.

Caminaban con veladoras en las manos en Lagos de Moreno. El presidente no volteaba a verlos. Estaba concentrado, absorto y colérico, en la imagen de sí mismo que le devolvían los medios.

Como a lo largo del sexenio. Como en la historia del sexenio.

COLUMNA 03

La otra Claudia (y los empresarios)

Mario Maldonado

Claudia Sheinbaum llegó puntual a la cita. Enfundada en un traje de diseñador color gris y mascada rosada arribó al hotel Presidente Intercontinental de Polanco. En el salón principal del hotel de la Ciudad de México la esperaban más de una veintena de líderes empresariales. Fue una reunión a puerta cerrada en la que la exjefa de gobierno esbozó una serie de mensajes y escuchó preguntas de dirigentes empresariales. Fue uno de los múltiples intentos de darle certeza a la inversión privada que hoy se siente vulnerable ante los cambios de humor del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El saldo de las dos horas y media en las que Sheinbaum habló con los representantes del sector privado mexicano, desde los multimillonarios hasta los industriales agropecuarios, cementeros, cerveceros y autoparteros, fue medianamente positivo. Encontraron apertura en la mujer que las encuestas ubican como la posible sucesora de AMLO. Vieron a alguien conciliadora, dispuesta a escuchar y a resolver las inquietudes de quienes han apostado sus inversiones en el país, lo mismo extranjeros que mexicanos. Sheinbaum no es ajena a los empresarios, pero le cuesta desenvolverse con ellos, en parte por su formación de izquierda y en parte por la política centralista que ha ejercido el presidente López Obrador, la cual ha complicado la relación con los inversionistas.

Sheinbaum arrancó su exposición enarbolando los proyectos que impulsó en el Gobierno de la Ciudad de México, entre ellos la estrategia de seguridad que tanto preocupa a los empresarios del país. Acto seguido la exjefa de la CDMX expuso los logros en materia económica del presidente López Obrador, entre ellos los resultados de la encuesta del Coneval, en la que se expone que 8.9 millones de mexicanos salieron del umbral de la pobreza de 2020 a 2022. No abordó el tema de los 30 millones que se quedaron sin servicios de salud en ese periodo ni los 1.6 millones que cayeron en rezago educativo.

Sheinbaum habló del nearshoring. Reconoció que es una tendencia que México debe aprovechar para atraer inversiones y “generar bienestar”. Dijo que es un momento propicio para elevar los salarios de los trabajadores, los cuales han ido en aumento en el sexenio de López Obrador.

También habló de sustentabilidad. Dijo que el uso eficiente de la energía y el agua serán fundamentales para el futuro del país. Lo mismo en el tema de la infraestructura con los ferrocarriles, las aduanas y los servicios públicos. En casi todos los temas, Sheinbaum habló someramente, sin elaborar en propuestas concretas que echaría a andar si llegara a la Presidencia de la República.

Sobre el tema de energía dijo que al igual que China, México debe tener un plan de industrialización que contemple la inversión extranjera y se vincule con la cadena productiva del país. “Con una visión estratégica que se puede denominar primero los pobres o de otro modo, porque si ya salieron varios millones de la pobreza, hay que seguir esa ruta”, dijo la aspirante presidencial.

Así fue como Sheinbaum terminó su participación, de acuerdo con fuentes que estuvieron presentes en la reunión.

Después vinieron las preguntas de los líderes empresariales. De parte de la Concamin le preguntaron sobre los programas sociales, si va a mantenerlos en caso de llegar a la Presidencia, a lo cual asintió.

Otra de las preocupaciones fue la certeza jurídica y la inseguridad, las cuales han sido vulneradas con los cambios de políticas y reformas llevadas a cabo por el gobierno de AMLO, lo cual ha afectado a su vez la inversión privada.

En el tema de seguridad, la exjefa de Gobierno dijo que cuando fue titular del gobierno capitalino se lograron “buenos resultados en materia de seguridad”, por lo que aplicaría un modelo similar a nivel nacional. Reiteró la posibilidad de que la Guardia Nacional se mantenga al frente de las tareas de seguridad.

Sobre el sector energético Sheinbaum expuso que hay que implementar nuevas tecnologías en materia de energía, por lo que está dispuesta a un cambio en la política pública en este sector.

En torno a la agricultura y el TMEC –en el contexto de las disputas agropecuarias con Estados Unidos– Sheinbaum dijo que “es cuestión de resolver problemas sociales, porque en muchas ocasiones no es más que atender esas situaciones para que las zonas de riego reciban agua y se mejoren las condiciones de los cultivos”.

Finalmente, Sheinbaum dijo que está dispuesta a impulsar el mercado de valores, el modelo de disciplina financiera implementado por el presidente López Obrador y en materia laboral mantener los aumentos de salarios, la prohibición del outsourcing y mejores prestaciones para los trabajadores.

El sabor de boca de los empresarios fue agridulce: entre la posibilidad de que una candidata demasiado plegada al gobierno y sus ideales sea la nueva Presidenta, y los sueños de una izquierda de centro, mucho más progresista que apueste por el crecimiento económico sin sacrificar a la clase media y alta.

Posdata 1

En el caso de CV Directo, la empresa de publicidad que cayó en desgracia por malos manejos, salió a la luz el apoyo que José Ramón Andreu Zermeño recibió de los funcionarios del Juzgado 73 Civil de la Ciudad de México, quienes emitieron medidas de aseguramiento que otorgaron la administración total de la empresa a Ivette Ileana Pizana Velasco, una trabajadora sin ningún poder en la compañía, según aseguran los socios mayoritarios Luis Epelstein Rapaport y Samuel Epelstein Mussa.

El juez concedió las medidas cautelares a Ramón Andreu, líder de los socios minoritarios –que son Karla Beatriz Zermeño García, María del Pilar Cruz Robayo y Hugo Pérez Pla– en un plazo de 24 horas. Con esto Ivette Pizana se quedará como tesorera de la empresa, por lo que realizará gestiones de cobro, administración y acceso de cuentas bancarias. Con este poder el grupo minoritario, acompañado de policías y de Romeo León Orantes, de la firma de abogados Guerra González y Asociados, habrían ingresado a la bodega de CV Directo en Naucalpan, Estado de México y arremetieron contra los trabajadores, donde sustrajeron dinero en efectivo y dispositivos electrónicos que controlan las cuentas bancarias, según las denuncias.

Posdata 2

La empresa Cemex, que dirige Fernando González, rebasó la meta que fijó la Cámara Nacional del Cemento como objetivo para disminuir las emisiones de dióxido de carbono para el 2030. Con las acciones del programa denominado Futuro en Acción la cementera superó la meta de 32% de reciclaje energético de residuos, pues con el aprovechamiento de hasta un millón de toneladas de residuos en sus hornos de cemento el año pasado la empresa alcanzó un 36% de consumo de energía limpia en sus operaciones y evitó que se emitieran directamente a la atmósfera más de 1.8 millones de toneladas de CO2.

@MarioMal

COLUMNA 04

Democracia Eficaz

Los sueños guajiros de MC

Imaginan un Movimiento Ciudadano más grande de lo que realmente es. Las encuestas lo colocan con una intención de voto nacional muy por debajo del PRI y el PAN.

Author photo

Luis Carlos Ugalde

agosto 22, 2023 | 12:11 pm hrs

Movimiento Ciudadano (MC) quiere ser la tercera vía y ganar la presidencia de la República en 2030. Para ello —dicen algunos de sus dirigentes— deben competir por sí solos en las elecciones locales y federales. Nada con el PRI ni con el PAN, quienes ya le han fallado al pueblo.

Pero el relato se topa con cuatro problemas.

Primero, MC carece de una cara nueva y potente que sea candidata a la presidencia de la República en 2024. Igual que en el Estado de México en 2023, no cuentan con una figura que pueda ser atractiva para dar una batalla digna de un partido que dice ser ya la segunda fuerza política.

El dirigente nacional de MC menciona a Luis Donaldo Colosio, alcalde Monterrey y Samuel García, gobernador de Nuevo León. Pero ninguno de ellos da muestra de estar realmente interesado. El partido los usa para blofear en la mesa de negociaciones, pero ambos deben cumplir primero sus mandatos locales.

Colosio parece gritar que lo dejen en paz y Samuel seguramente no quiere repetir el error de El Bronco, quien hizo el ridículo en su aspiración presidencial en 2018 y terminó mal su gobierno en Nuevo León (incluso temporalmente en la cárcel).

El segundo problema es que MC rechaza mezclarse con el PRI y el PAN, pero se nutre de sus cuadros, muchos de ellos muy destacados: Ivonne Ortega, exgobernadora del PRI y hoy diputada de MC; Jorge Álvarez Máynez, coordinador de los diputados y antes militante del PRI; Noé Castañón, ex-PRI; Marco Antonio Gama, ex-PAN y hoy senador de MC.

En 2022 MC postuló como su candidato a gobernador en Quintana Roo a José Luis Pech, quien había sido militante del PRI por varias décadas y era en ese momento senador por Morena.

Nada de malo hay en reclutar a buenos cuadros de otros partidos, pero entonces pierde fuerza el denuesto genérico que hacen dirigentes de MC respecto al PRI y al PAN.

El tercer problema es que imaginan un MC más grande de lo que realmente es. El 14 de julio el partido publicó un boletín que asegura que Movimiento Ciudadano es “la segunda fuerza política” y lo mismo aseguró el gobernador de Nuevo León al decir que ya están “por encima del PRIAN”.

Por número de votos, MC es la cuarta fuerza con base en las elecciones de diputados de 2021 (por detrás de Morena, PAN y PRI); por número de senadores es la tercera fuerza solo porque varios renunciaron al PRI hace algunas semanas; y en número de gobernadores empata con el PRI en tercer lugar, aunque gobierna más personas que este partido.

Las encuestas lo colocan alrededor del 7.0 por ciento de la intención de voto nacional, muy por debajo del PRI y el PAN.

El cuarto problema es que Dante reproduce la política del cacicazgo de otros partidos. Ha sido dirigente, coordinador o jefe real de MC (antes Convergencia) desde fines de los años noventa, cuando se fundó el partido. En los últimos años han florecido cuadros nuevos, pero él sigue siendo la última palabra en el ámbito nacional.

La de 2024 será una elección de dos: así son las contiendas polarizadas como lo fue 2006. El voto estratégico predomina y —salvo que MC presentara un candidato muy atractivo— muchos de sus votos irán hacia la otra candidatura opositora, seguramente Xóchitl Gálvez.

MC corre el riesgo de quedar en un lejano lugar y perder diputaciones, alcaldías e incluso la gubernatura de Jalisco frente a Morena.

No hay tercera vía en 2030 si antes no sobrevives 2024. Y no hay partido moderno capaz de ser una tercera vía cuando sus estrategias las decide una persona.

COLUMNA 05

Coordenadas

Xóchitl: olvídate del contexto

La aspirante a ser candidata presidencial del frente opositor debe saber que sus afirmaciones van a ser sacadas de contexto una y otra vez.

Author photo

Enrique Quintana

Coordenadas

agosto 22, 2023 | 6:57 am hrs

La aspirante a ser candidata presidencial del frente opositor, Xóchitl Gálvez, lleva varios días reclamando que se sacaron de contexto sus palabras en las que afirma que las personas que viven en el sur del país no tienen la costumbre de trabajar ocho horas continuas.

En varias ocasiones ha explicado que lo que ella dijo que es que las diferencias regionales deben dar lugar a proyectos productivos adecuados al entorno y que un modelo basado en las maquilas o en industrias manufactureras exportadoras, como las empresas que se han establecido en el norte de la República o en el Bajío, no prosperarían en el sur.

En contraste, ha propuesto esquemas de ecoturismo o proyectos productivos relacionados con el campo, como miel o café orgánicos.

López Obrador no desperdició la oportunidad y nuevamente en la mañanera del día de ayer proyectó el video en el que Xóchitl se referiría a las diferentes culturas laborales en el norte y en el sur, y respondió, defendiendo al sur, y señalando que en esa región se trabaja muchísimo.

Aun si la senadora Gálvez tuviera razón, debe saber que sus afirmaciones van a ser sacadas de contexto una y otra vez.

Y, además, debe entender que, si resultara candidata del Frente, sus dichos respecto al sur del país y su cultura laboral la van a perseguir a lo largo de toda la campaña y tendrá que invertir energía y tiempo en aclararlos.

Xóchitl está transitando la ruta de ser una aspirante más a ser la favorita, y de la cual, lo que diga o lo que se diga de ella, incluso por parte de sus contendientes al interior del Frente, es y va a ser usado en la campaña, sobre todo en contra.

Las campañas políticas no son justas en ningún lugar del mundo. Los contendientes van a manipular y a utilizar dichos y hechos a su conveniencia.

En el argot político, la pelea va a ser ‘a navajazo limpio’.

Si la senadora Gálvez piensa de otra manera, está condenada al fracaso.

Coincido con ella en que, si hoy se pretenden instalar empresas electrónicas o de autopartes en Oaxaca, Guerrero o Chiapas, van a tener dificultades muy grandes para que funcionen.

No se trata solo de cultura laboral sino de la falta de infraestructura y mano de obra calificada.

Pero me cuidaría mucho de estigmatizar a las personas del sur señalando que no podrían funcionar para estas empresas.

De hecho, hay miles de emigrantes de Oaxaca, Guerrero, Puebla, Chiapas, entre otros estados, que trabajan en estados del norte de la República o en Estados Unidos, y tienen la capacidad para adaptarse plenamente a las exigencias laborales de esos entornos.

La falta de crecimiento económico en los estados del sur no deriva de la falta de productividad de sus habitantes, sino de programas fallidos de los gobiernos tanto el federal como de los estados.

Una cosa es la visión estrecha de la clase política local y otra diferente que sus habitantes también tengan esa visión.

Pensar que las mujeres del sur solo pueden funcionar tejiendo sueños con sus telares y que no tienen la capacidad para adaptarse a otras condiciones laborales, es estigmatizarlas.

Entiendo a la senadora Gálvez, defendiendo sus raíces otomíes, pero buena parte de las etnias, lo que quieren es tener una mejor condición de vida, no seguir en los telares.

La senadora Gálvez, hasta ahora, ha podido expresar libremente sus perspectivas. Eso le ha dado frescura y la ha distinguido de otros políticos.

Si gana la candidatura, va a tener la mala fortuna de perder su libertad.

No será lo mismo hacer y hablar como una senadora disruptiva que como la abanderada de la oposición.

En el primer caso, ella podía expresar libremente sus visiones. En el segundo, tendrá que calcular las implicaciones electorales que tenga.

Ni modo, si quiso subirse a la contienda tendrá que asumir las consecuencias.

Y hoy ya está pagándolas.

Cualquier cosa que diga se la van a sacar de contexto.

Es feo, pero esa es la realidad de las contiendas electorales.

COLUMNA 06

Lo que habrá que recuperar

José Woldenberg

Después de lo que serán seis años de gobierno, de querer comprimir a la sociedad mexicana en blanco y negro, en amigos y enemigos, conmigo o contra mí, será necesario, imprescindible, rescatar la noción de pluralismo. Porque si la artificial reducción no fuera preocupante en sí misma, el presidente piensa y actúa como si uno de esos bandos portara todos los valores y el otro los contravalores. Uno, en esa retórica primitiva, es el representante del pueblo, es honesto, capaz, trabajador; y el otro, expresa al antipueblo y es hipócrita, insensible, corrupto. Una caricatura, pues.

Si México fuera eso, en efecto, la democracia sería innecesaria, ya que ese régimen de gobierno se edifica para ofrecer un cauce de expresión, convivencia y competencia a la diversidad política. Y ello sería redundante si ya de por sí existiera una organización, una persona, un partido que hablara y representara al pueblo bueno.

Pero no. Cualquier observador mediano de la vida política sabe que en nuestro país coexisten muy diversos diagnósticos y propuestas de solución, filtros ideológicos e intereses, reclamos y agendas, prioridades y necesidades. Ninguna agrupación o persona tiene la verdad en un puño y menos aún de una vez y para siempre, y solo la mecánica democrática ofrece fórmulas para que la pluralidad se despliegue.

El pluralismo político es un hecho. Está ante nuestros ojos y desear exorcizarlo solo puede acarrear tragedias. Al igual que en la dimensión religiosa, la tolerancia ante los otros que portan programas (credos) diferentes, se abrió paso por razones pragmáticas. Si el no reconocimiento de la legitimidad de los otros podía conducir a conflictos sin fin y a una estela de sangre y destrucción, la tolerancia se impuso como una fórmula resignada para la vida en común sin violencia.

Hoy, sin embargo, sabemos o deberíamos saber que en la coexistencia de la diversidad reside la riqueza de una sociedad, y que el solo intento por cercenarla es un atentado contra el único arreglo civilizatorio que permite o aspira a una vida política inclusiva.

Creí que por lo menos desde 1977, con la primera reforma política-electoral, esa noción parecía abrirse paso, luego de una larga etapa de partido e ideología hegemónicos. La costosa y tensa conflictividad de aquellos años parecía ilustrar a (casi) todos, tanto a gobernantes como a opositores. Resultaba claro, para quien no cerrara los ojos, que México no cabía ni deseaba hacerlo bajo el manto de una sola agrupación política. Era necesario construir las reglas y las instituciones democráticas para el ensanchamiento de las potencialidades de la pluralidad política que modelaba al país. Parecía un consistente basamento que permitiría una vida política pacífica y participativa.

Por desgracia, ese basamento está fracturado. La coalición gobernante no reconoce la legitimidad de los otros, da la impresión de que quisiera alinear a un país diverso a una sola voluntad, e incluso ha intentado dinamitar la normatividad que regula la convivencia/competencia de la pluralidad. Por ello, será necesario retomar el aliento y el sentido de lo que algunos denominamos el proceso de transición democrática que le permitió al país desmontar un sistema autoritario y construir una germinal democracia. Mucho de lo edificado ha resistido de tal forma que no es necesario partir de cero. No obstante, volver a reconocer como algo venturoso, legítimo y productivo al pluralismo político es un paso ineludible.

COLUMNA 07

Creel, el eterno aspirante y malogrado candidato

Salvador García Soto

La historia y la trayectoria política de Santiago Creel Miranda están marcadas por dos hechos que definen al actual diputado panista: por un lado, en sus casi 30 años de actividad política, Creel se ganó la fama de demócrata y de un político dialoguista y conciliador que siempre mostró altura de miras al impulsar las causas democráticas. Desde que terminó su cargo de consejero electoral en el primer IFE ciudadano en 1997 y se convirtió en diputado plurinominal, para luego volverse militante del PAN y candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de México, el abogado y académico logró en pocos años construir una buena imagen pública y política, que lo llevó a convertirse en el secretario de Gobernación del primer gobierno no priista de la historia, el del panista Vicente Fox.

Pero la otra cara política de Santiago es la de un malogrado aspirante que habiendo tenido todo a su favor para convertirse en candidato a la Presidencia de la República en al menos dos ocasiones, perdió al final la oportunidad al verse superado por otros candidatos que salieron de la nada y terminaron rebasándolo por la derecha. La primera ocasión que vio frustrada su aspiración presidencial fue en 2006 cuando Creel Miranda fue construyendo desde la Segob un proyecto que se veía sólido para convertirse en el segundo presidente panista de la historia. Todos los vientos soplaban a su favor para que fuera el sucesor de su jefe, el presidente Vicente Fox, quién además le había dado todo el apoyo y la simpatía a la postulación del brillante abogado que era el segundo de a bordo en su gobierno.

Pero apareció de improvisto la figura rebelde de Felipe Calderón, quien contra la estructura del PAN y anticipándose a los tiempos, se hizo destapar en una comida en un rancho de Jalisco en el 2004, provocando el rechazo de Fox y de Los Pinos. Nadie pensaba entonces que el “hijo desobediente”, como se hacía llamar el entonces secretario de Energía del gabinete foxista, pudiera ganarle al hijo obediente y bien portado que era Santiago Creel; pero entre la impericia de Fox, la rebeldía de Calderón y la ingenuidad de Creel, el político michoacano terminó sorprendiendo a todos y para finales de 2005 se le imponía al panismo, al presidente y a su delfín, que terminó perdiendo las votaciones nacionales entre los militantes panistas y dejó ir una candidatura que parecía tener ya en la bolsa.

La dolorosa derrota le alcanzó para convertirse en senador y líder de la bancada panista; pero sus diferencias con el presidente Felipe Calderón se agudizaron y en el 2007, argumentando el enojo de las televisoras por la llamada “Ley Televisa” que modificaba la compra-venta de tiempos comerciales en la televisión, Creel Miranda fue destituido de la coordinación parlamentaria por orden del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, aunque el mismo Creel en declaraciones y entrevistas en aquellos agitados días, atribuyó su cese a una orden directa del presidente y acusó una injusticia en su contra por tratarse de una ley respaldada por la bancada panista.

Luego vendría el 2012 y su segundo intento por buscar la candidatura presidencial. Junto con Josefina Vázquez Mota, secretaria de Desarrollo Social y el entonces titular de Hacienda, Ernesto Cordero, Santiago volvió a enfrentarse al calderonismo y terminó en tercer lugar de aquella contienda que terminó con la postulación de la primera candidata mujer a la presidencia por el PAN. Para el 2018  se hizo a un lado, ante la fuerza del tsunami López Obrador, y ya en este sexenio, como presidente de la Cámara de Diputados y tras ser atacado y criticado varias veces en la mañanera por el presidente, Creel agarró su segundo aire político y, con sus respuestas directas y contundentes a AMLO, al que llegó a llamar “malagradecido” por olvidarse de la ayuda que le pidió en 1995 como abogado para que asesorara pro bono al tabasqueño en la defensa de casos jurídicos.

Su posición de crítico serio y articulado del gobierno lopezobradorista y de la 4T y su desempeño como diputado lo convirtieron de nuevo no sólo en un aspirante natural a la Presidencia en el 2024, sino que además era visto como “el candidato de la estructura panista” con un apoyo muy claro de la dirigencia blanquiazul encabezada por Marko Cortés. Y cuando todo apuntaba que sería la carta fuerte del PAN para la contienda interna del Frente Amplio por México, apareció en el escenario de la sucesión presidencial Xóchitl Gálvez, la senadora del huipil que irrumpió con tal fuerza que terminó desplazando a Creel Miranda en las encuestas y quitándole, una vez más, la condición de puntero y favorito.

Ayer en un gesto que lo muestra de cuerpo entero, en sus dos caras políticas que aquí hemos comentado, Santiago Creel Miranda anunció su declinación a la precandidatura del Frente para darle su respaldo total y absoluto a Xóchitl Gálvez. La decisión la tomaron conjuntamente él y la cúpula del PAN a la luz de las encuestas más recientes y, sobre todo, del crecimiento sorprendente que está teniendo la aspirante del PRI, Beatriz Paredes, que ya amenaza incluso con rebasar a Xóchitl en los sondeos. Y como el panismo no quiere ceder la nominación presidencial al priismo, se le pidió que hiciera una jugada de sacrificio. Y así, Creel volvió a confirmarse como el eterno aspirante y candidato malogrado por la Presidencia, pero también como el demócrata que antepone los intereses superiores a sus ambiciones personales.

NOTAS INDISCRETAS… Las suspicacias de que el proceso del Frente Amplio por México fuera una simulación en la que ya estaba decidido quién sería la candidata, se disiparon con el anuncio de ayer de la declinación de Santiago Creel a su candidatura para apoyar como coordinador de campaña a su compañera Xóchitl Gálvez. Y es que cuando los panistas ya se sentían en caballo de hacienda para encabezar la nominación opositora al 2024 con su chica del huipil azul, se les apareció doña Beatriz Paredes con su huipil tricolor y su muy larga experiencia y colmillo político para encender los focos rojos en las cúpulas panistas y entre los empresarios que impulsan al Frente. El crecimiento de Paredes Rangel en las encuestas, donde ya amenaza a Xóchitl por el primer lugar, se explica por los debates en los que la senadora priista sacó a relucir su larga trayectoria como parlamentaria, gobernadora, secretaria de Estado y embajadora en varios países, para exhibir las debilidades de los dos aspirantes del PAN, marcadamente las de su contrincante mujer. En los debates fue donde Beatriz rebasó a los panistas por la derecha y revivió las esperanzas y la motivación del PRI de Alito Moreno que, al ver que tenían a una candidata tan competitiva, decidieron desempolvar lo que queda de su estructura territorial y apoyar con todo la candidatura de la tlaxcalteca. Así que hoy por hoy, con un PRI al que aún se le mueve la patita y en el que han vuelto a operar políticos y exdirigentes como Manlio Fabio Beltrones en un pacto con Alejandro Moreno, y con un PAN que tiene que sacrificar a uno de sus candidatos para reforzar a Xóchitl, las definiciones ya cercanas en el Frente opositor se vuelven de pronóstico reservado. ¿Xóchitl o Beatriz? O lo que es lo mismo ¿el huipil azul o el huipil tricolor?... Con la convocatoria que ayer se publicó en la Gaceta Universitaria, arrancó la carrera por la sucesión en la rectoría de la UNAM. Y rápidamente saltaron a la escena mediática algunos de los candidatos a rector, como Imanol Ordorika, el exlíder ceuísta cercano a Claudia Sheinbaum y a la 4T que ayer salió a pedir “piso parejo” en la contienda que comienza y a denunciar, en entrevista con EL UNIVERSAL que la Junta de Gobierno sigue siendo un órgano cerrado y elitista, que “debe abrirse a escuchar la voz de la comunidad universitaria” en este proceso. Así que ya se activó una de las cartas de la 4T en el proceso universitario; veremos cuándo lo hacen los demás aspirantes incluidas dos mujeres que podrían dar la sorpresa y romper un techo de cristal histórico para ocupar por primera vez la rectoría de la UNAM. Ellas son Guadalupe Miranda García, Coordinadora de Humanidades, y Patricia Dolores Dávila Miranda, secretaria de Desarrollo Institucional de la universidad. ¿Veremos por primera vez a una mujer despachar en la torre de Rectoría?... Los dados repiten Escalera. Bien avanza la semana.

COLUMNA 08

López Obrador, el principio del fin

Pensándolo bien

Jorge Zepeda Patterson

Ciudad de México / 22.08.2023 03:36:00

Alfredo San Juan

Andrés Manuel López Obrador aseguró este lunes que en tres semanas pasará la estafeta de “líder del movimiento” a quien resulte ganador de la encuesta interna de Morena. Como se recordará, los partidos políticos se vieron obligados a inventar eufemismos para adelantar sus elecciones “primarias” meses antes de que la legislación electoral vigente lo permitiera. En Morena el título utilizado fue Coordinador de Defensa de la Cuarta Transformación. Parecía una simple casaca destinada a desaparecer en diciembre, el día mismo en que los candidatos a la Presidencia estén autorizados a circular como tales. Pero López Obrador ha asumido el título provisional como una auténtica responsabilidad, al menos de palabra. Él seguirá encargándose del gobierno y las tareas de administración, aseguró, pero será la corcholata ganadora quien asuma la dirección del movimiento.

¿En qué consiste? ¿Es realista considerando el peso abrumador del líder histórico? Primero revisemos las implicaciones de lo que eso supone si, efectivamente, se lleva a la práctica. Obradorismo, proyecto de la 4T, humanismo mexicano o como quiera llamársele, son nociones que no admiten definiciones categóricas ni límites exactos. No obstante, sus componentes esenciales están a la vista (y habría otros): un líder carismático y guía político; la relación de éste con amplios sectores populares que lo aceptan como tal; el tutelaje moral y político por parte del fundador sobre los cuadros orgánicos e inorgánicos que forman el obradorismo; el gobierno federal conducido por este hombre; el partido político que funge como correa orgánica con el sistema político mexicano.

Muy poco de todo esto puede transmitirse dentro de tres semanas, más aún cuando a López Obrador le resta un año de ejercicio de poder presidencial. Tradicionalmente la llamada cargada era un fenómeno real: la clase política, la élite, los medios de comunicación y en general la atención de la opinión pública sufría un desplazamiento en el quinto año de gobierno del presidente en funciones al probable siguiente soberano. Con toda razón, los protagonistas de la vida nacional preferían cortejar a quien tenía por delante seis años de poder que a quien no estaba en condiciones de emprender nuevos proyectos y comenzaba a preparar la mudanza.

Pero como tantas cosas en la vida política, los tiempos de López Obrador son inéditos; muchas de las reglas no escritas, pero siempre respetadas, se han hecho trizas. Los presidentes solían ser el mandamás del partido en el poder; pero lo eran con fecha de caducidad, solo durante su turno. El caso del tabasqueño es diferente: el partido es la concreción del obradorismo, un partido fundado en torno a su cruzada política. En el fondo, el partido es de él. Y, paradójicamente, es lo único que efectivamente puede transmitir cuando entregue el bastón de mando del movimiento, dentro de tres semanas. Lo demás difícilmente porque son intangibles, salvo la silla presidencial pero eso será hasta dentro de 12 meses.

Hasta ahora el Presidente ha mantenido una actitud relativamente laxa frente a Morena. Se mete poco, y de allí en parte las desaseadas guerras intestinas entre la dirigencia, pero cuando lo hace es categórico. Sea la selección de un candidato que le interesa en particular o las reglas de la sucesión, que dictó de manera puntual. Supongo que entregar el partido a su relevo es a lo que él se refiere cuando habla de trasladar la conducción del movimiento desde ahora. Después de todo, Morena es un acrónimo de Movimiento Regeneración Nacional.

No sería poca cosa. En los siguientes meses el partido deberá elegir candidatos para miles de puestos de elección popular, desde gobernadores hasta regidores. Buena parte de la “cargada” justamente se origina en las expectativas por este reparto (otra parte, es cierto, por la posterior distribución de cargos en la administración pública). ¿Quién decidirá las posiciones más disputadas?: nueve gubernaturas, plurinominales para senadores y diputados, alcaldías importantes. ¿Quién tendrá derecho de veto? Normalmente esta tarea la hacía el equipo del presidente en funciones, imprescindible para pagar compromisos, cubrirse las espaldas, asegurarse de influir en áreas de especial interés. Pero era frecuente la consulta o la capacidad de veto por el candidato oficial en casos particularmente sensibles o personales. En Morena algunos de estos puestos serán definidos por encuesta, pero no la mayoría; e incluso en tales casos el peso de las decisiones políticas resulta evidente.

¿Es eso realmente lo que López Obrador estaría entregando a Claudia Sheinbaum, a Marcelo Ebrard o a quien gane dentro de dos semanas? ¿Arbitrar el proceso de definición de candidaturas para el próximo sexenio? En teoría, tendría sentido. Después de todo, son los equipos con los que el próximo ocupante de Palacio Nacional se sentiría más cómodo. Evita desgastes innecesarios y facilita la gobernabilidad para el timonel.

Pero la inercia política no hará fácil tan graciosa concesión. Primero, porque va en sentido contrario a algunas decisiones de López Obrador cuando habla de entregar el poder no a una persona, sino a un equipo. Si se ha tomado la libertad de predeterminar a los coordinadores del Senado y de la Cámara de Diputados de 2024 en adelante, una decisión que solía corresponder en la práctica al mandatario entrante, no veo fácil que renuncie, él y su círculo, a participar en la definición de los nuevos equipos. Segundo, porque en efecto, el que sale tiene compromisos, recompensas a repartir, gratitudes por asumir. Cuando se realice la distribución de plazas en la nueva administración él será ex presidente y estará en su rancho; podrá hacer alguna observación sobre un puesto que le resulte significativo, pero es ahora, en el reparto de escaños y gobiernos estatales, cuando está en condiciones de hacer los necesarios reconocimientos a su equipo.

Esto por lo que toca a Morena y la definición de candidaturas. Otros elementos de la supuesta transición son todavía más complicados. El carisma es intransferible, el liderazgo político y moral en gran medida también lo es. En fin, lo sabremos cuando suceda porque, insisto, con López Obrador no hay reglas fijas. Pero esta primera transición nos habla ya de la intrigante situación, también única (al menos desde hace 100 años), que habremos de encarar el próximo sexenio: un mandatario en Palacio Nacional (Claudia o Marcelo, muy probablemente) apoyado en una fuerza política cuyo líder histórico residirá en otro lado. ¿Es posible dejar de mandar cuando se tiene un poder real, quiérase o no? Una ambivalencia que podría tener versiones benignas o malignas. Lo que realmente suceda con esta transición del movimiento que se anuncia para septiembre ofrecerá pistas para anticipar tales desenlaces.

COLUMNA 09

Será Claudia, la pregunta es, ¿qué hará Marcelo?

Leo Zuckermann

Leo Zuckermann

Juegos de poder

Twitter

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

Última semana de las campañas que no son campañas para elegir al candidato presidencial que no será candidato presidencial de Morena y sus aliados. Sigo pensando que Claudia Sheinbaum será la que se llevará el premio el próximo seis de septiembre. ¿Por qué?

Muy sencillo: porque las encuestas no se han movido nada desde que los aspirantes iniciaron sus “recorridos” el pasado 19 de junio. No hay cambios. Es lógico: las reglas de la supuesta competencia funcionaron para generar campañas aburridísimas, lo cual ha beneficiado a la que empezó arriba en las encuestas, es decir, Claudia.

Y ella ha hecho lo que tenía que hacer: nadar de a muertito y no engancharse con las provocaciones que le ha enviado Marcelo Ebrard.

Ha viajado por toda la República haciéndole loas al presidente López Obrador. Claramente está en campaña para convencer al habitante de Palacio Nacional, quien será el que tomará la decisión de quién será el candidato presidencial del oficialismo.

En este espacio he insistido: será el mandatario quien, con su dedito, elegirá al agraciado. Lo de las campañas y posteriores encuestas es sólo para legitimar el dedazo presidencial.

O, si se quiere, estamos frente a una nueva versión de “dedazo a la 4T”, es decir, el Presidente decide al ganador, moviliza el aparato del partido a favor de éste y diseña reglas dizque de competencia, pero que en realidad están planeadas para legitimar una decisión previamente tomada.

Con estas reglas, Marcelo no tenía oportunidad alguna de alcanzar a Claudia.

No sé si por ingenuidad o fe (esperando un milagro) aceptó participar en una competencia que ya tenía ganadora. Ahora se enoja porque el aparato del partido y de los gobiernos locales y federal se volcó a favor de Sheinbaum. No es gratuito que así haya sido: los morenistas apoyan a Claudia porque saben que ésa es la voluntad del presidente López Obrador.

Durísimas las quejas de Marcelo. Hasta habló de desvío de recursos de la Secretaría de Bienestar del gobierno federal en favor de la exjefa del Gobierno capitalino. Eso sí: no presentó ni una sola prueba. Al día siguiente, por cierto, Ebrard ya estaba menos alebrestado afirmando que él no se iría del partido.

Pues claro que no se irá porque tiene mucho que perder y poco que ganar con esa decisión. Mejor estira la liga con el fin de negociar más candidaturas para su gente en 2024 y que el ebrardismo quede como uno de los grupos políticos más importantes de Morena en el próximo sexenio. Él, de acuerdo a las reglas fijadas por AMLO, ya tiene asegurada la coordinación de este partido en el Senado y, con gran probabilidad, la presidencia de este órgano legislativo.

Marcelo sabe que perderá. La semana pasada que hizo su pataleta presentó una “encuesta” que dice que él va arriba de Claudia: 33.4% versus 25.8 por ciento. Pongo encuesta entre comillas porque se trata de un sondeo de robopolls, es decir, una muestra “telefónica automatizada” que no es estadísticamente confiable.

La empresa que la levantó es Rubrum, que tiene un pésimo récord. Son de las que se conocen como patito. Es la misma encuestadora que utilizó Ricardo Mejía Berdeja para argumentar que él iba arriba en las encuestas para nombrar al coordinador de los comités de defensa de la 4T en la pasada elección en Coahuila (véase aquí el video: https://www.facebook.com/RicardoMejiaMx/videos/913683226277621/?extid=CL...). Resulta que quedó en tercer lugar.

Ebrard no ha podido demostrar una sola encuesta de vivienda que lo ponga en primer lugar. La semana pasada salió publicada una de Buendía&Márquez (con los que comparto el sitio oraculus.mx) que indica que Claudia está en primer lugar de las preferencias con el 35% versus el 22% de Marcelo. Yo sí le creo a esa encuesta.

En este espacio he dicho que, de ganar, Ebrard sería un buen Presidente. Sigo pensándolo. Me temo, sin embargo, que no llegará. Su momento era 2011, cuando compitió en contra de AMLO por la candidatura presidencial del PRD y la perdió, no porque hubiera quedado abajo en las encuestas, sino porque no quiso enfrentarse a López Obrador, teniendo mucho más poder que éste en aquella coyuntura.

No tuvo los arrestos para hacerlo entonces y ahora tampoco lo hará con menos poder. No se enfrentará al tabasqueño de Palacio. Hará pataletas, venderá caro su amor y, desde el Senado, seguirá siendo un personaje central de la 4T el próximo sexenio, esperando que las estrellas ahora sí se le alineen en el 2030. Si Biden pudo cumplir su sueño a los 77 de edad, ¿por qué no Marcelo a los 70?

COLUMNA 10

AMLO dice a sus íntimos: es Claudia y si se va Marcelo, ni modo

Carlos Loret de Mola

Hace unos días, el presidente López Obrador volvió a reunir en Palacio Nacional a su grupo de análisis político más cercano. Un puñado de los más íntimos operadores y altos funcionarios de su gobierno con quienes ha ido tomando el pulso de la sucesión presidencial a últimas fechas.

La instrucción de AMLO fue clara: las encuestas de Morena me las dan a mí, y yo me encargo de interpretar los resultados y comunicárselos a las corcholatas en reuniones privadas, y luego trataremos de llevarlos a la mañanera para que sellen el pacto de unidad y yo haga la entrega del bastón de mando a Claudia (en un acto político partidista que viola salvajemente la ley electoral, pero eso nunca ha sido preocupación para el presidente).

Así me lo revelan fuentes con acceso de primer nivel a Palacio. En el encuentro, el presidente informó a su círculo íntimo que independientemente de las encuestas que se harán en Morena tras el controvertido sorteo de hace unos días, la Presidencia hará una encuesta con una muestra muy robusta y que servirá como “espejo” personal del primer mandatario para tomar la decisión e interpretar los resultados.

Como estaba entre sus cercanos, se permitió licencias en los comentarios: está claro que será Claudia la candidata, que sólo una catástrofe la separa de la candidatura. Hasta presumió que la Historia tendrá que reconocer que, con dos mujeres candidatas, habrá sido un presidente que deje la mesa puesta para el empoderamiento del género.

Pero hay un obstáculo: se discutió que han tenido varios acercamientos con Marcelo Ebrard para ofrecerle distintas salidas políticas ante el inminente nombramiento de Sheinbaum: la coordinación del Senado o la Cámara de Diputados, el gabinete, lugares para su grupo político, pero él ha contestado sistemáticamente que no a todo.

La reacción de Ebrard se mantiene como un foco rojo, pero de baja intensidad. Me cuentan que al presidente le preocupa la reacción de Ebrard, pero empieza a sentirse enojado, incómodo y desafiado por su ex canciller. No es para menos. Las quejas de Marcelo sobre el proceso en el fondo responsabilizan a López Obrador de estar haciendo una farsa de contienda y de estar usando el presupuesto público para apoyar a su favorita. La posible ruptura de Marcelo Ebrard no le gusta a AMLO, pero tampoco le quita el sueño: ni modo que se ponga a hablar mal del gobierno para el que trabajó 5 años. Además, considera que Marcelo en Movimiento Ciudadano no implica un desafío para Morena, tanto como para la oposición.

Es evidente que el presidente quiere seguir teniendo control total de la sucesión presidencial y, frente a los riesgos de ruptura al interior de Morena, usará su peso político para sofocar cualquier rebelión.

SACIAMORBOS

El bajón que le dio AMLO a Zoé Robledo, que soñaba con la gubernatura Chiapas, no sólo tiene que ver con el desastre en salud que ha significado este gobierno, sino el inicio de la operación cicatriz en la era post-corcholatas: es dejarle el estado total y absolutamente al clan de Adán Augusto López, para que sigan despachándose a lo grande (la hermana de Adán, número dos del SAT, es esposa del gobernador chiapaneco). A Zoé se le echó a perder también ese elevador.

COLUMNA 11

En privado

Joaquín López-Dóriga

Ciudad de México / 22.08.2023 03:19:47

Oiga, no sea todo lo que le dicen.

Florestán

El Frente Opositor empieza a tomar forma y fuerza, por encima de las ambiciones de los dirigentes de los partidos políticos, aunque para consolidarlo bien a bien todavía hay que superar las de Alejandro Moreno.

Ayer le adelanté el retiro del precandidato Santiago Creel, que debe entenderse como un respaldo total, dijo, a favor de Xóchitl Gálvez para que sea la candidata presidencial del bloque opositor. Apenas la semana pasada Beatriz Paredes le pidió que no se retirara, para que en la división azul no creciera la hidalguense y la, por corta, sospechosa distancia de la priista que en la encuesta del Frente apareció a solo tres puntos de la puntera, donde se sintió la mano de Moreno, y quizá de Morena, de mover las estructuras para que sea Beatriz y no Xóchitl, lo que sería el mejor regalo que López Obrador podría recibir.

En este escenario, Creel decidió ceder, sumarse a Gálvez y así asegurarle la candidatura presidencial el próximo día 3.

Esta decisión, se lo mencionaba arriba, es lo que viene a fortalecer a Xóchitl, pero también al Frente, cuando vemos que sus dos aspirantes más sólidos, Enrique de la Madrid, primero, y Creel, ahora, cedieron sus proyectos políticos en aras de la unidad y consolidación del proyecto para derrotar al candidato(a) del régimen en las elecciones presidenciales del 2 de junio.

Por primera vez el Frente Amplio Opositor está a punto de serlo y con Gálvez de candidata poder revertir el resultado electoral de 2024 que, como estaba hasta antes de su llegada, era un día de campo para López Obrador.

Pero falta mucho.

Y el tiempo, que no es aliado de nadie, es factor.

RETALES

1. JEFE. Andrés Manuel López Obrador será, es, el jefe de campaña de su candidato(a) presidencial. Por eso sale a responder y ofender a Xóchitl Gálvez, en medio del silencio ordenado a sus corcholatas. Si él la destapó, proyectó y la hizo la más formidable candidata de la oposición, él es quien ahora, violando la ley, como presidente de la República, la descalifica, fortaleciéndola y creando una discusión con él, no con sus precandidatos;

2. CHIAPAS. Zoé Robledo siempre tuvo como proyecto de vida ser gobernador de Chiapas. Fue subsecretario de Gobernación y a los seis meses director del IMSS, ahora encargado de Dinamarca, es decir, del IMSS-Bienestar. Ayer López Obrador anunció, él ordena todo, que ya no buscaría Chiapas y por la tarde lo detalló Zoé en una carta impecable. Esto confirma la ruta al senador Eduardo Ramírez; y

3. OTRO. Anoche se conoció otra suspensión para la distribución de los libros de texto gratuitos ahora en Coahuila y por parte del mismo ministro que la concedió a Chihuahua, Luis María Aguilar Morales, a quien López Obrador descalificó y tachó de corrupto, sin denunciarlo formalmente. No lo dobló. 

Nos vemos mañana, pero en privado

COLUMNA 12

Optimismo democrático

Federico Reyes Heroles

Federico Reyes Heroles

Sextante

Twitter

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

Algo inédito en la política mexicana, Enrique de la Madrid, salió de inmediato a aceptar los resultados.

La incertidumbre puede ser mortal o deliciosa. Mortal en la salud, en la amistad. Deliciosa, en las sorpresas agradables de la vida y, también, en la democracia.

Hace diez semanas las sobremesas se indigestaban con las mismas expresiones: va a ser Sheinbaum, va a ganar Morena, la oposición no existe, no hay nadie que pueda enfrentárseles. La información, lo ocurrido en 2021 o la sacudida de la CDMX, de nada servía. El pesimismo apabullaba. Explicaciones de ese pesimismo hay: el ofensivo galope de las corcholatas, los kilómetros de bardas, los miles de espectaculares, el Presidente burlándose de la ley todos los días, vamos, la república del cinismo en plenitud. Pero… viva la incertidumbre democrática.

A principios de julio, hace apenas siete semanas, una amplísima lista de aspirantes al “Liderazgo Nacional”, lenguaje para eludir las absurdas restricciones de ley que impulsó Morena, más de 30 personas se habían registrado para competir por el Frente Amplio por México. Parecía una broma. Pero el “Comité Organizador”, integrado por ciudadanos conocedores y con experiencia, realizó una primera criba. Quedaron 13. Llegó la discusión sobre el número de firmas y, en un acto de sensatez, se acordó que fueran 150 mil, algo viable. De allí salieron cinco nombres, que no fueron tan sorpresivos. Quizá la sazón del novedoso platillo, fue la diferencia entre los dos primeros lugares. La diferencia fue importante, pero no abrumadora: alrededor de 100 mil votos. Xóchitl con mucho más respaldo ciudadano, muy poco de su partido. Beatriz con un monto similar entre su partido (175 mil) y ciudadano (195 mil). No todo fue miel sobre hojuelas, las quejas de Mancera y Aureoles sacudieron por unas horas con la posibilidad de ruptura del PRD con el Frente. Por fortuna se aclararon las dudas. Apenas estábamos digiriendo las cifras —votos de partido, de ciudadanos y conseguidos por promotores— cuando se dieron a conocer los resultados de la encuesta que eliminaría a uno de los cuatro. Algo inédito en la política mexicana, Enrique de la Madrid, salió de inmediato a aceptar los resultados. Lo hizo con elegancia, firmeza sobre su compromiso y hasta con humor. Ojalá y su ejemplo cunda. Otra sorpresa, la diferencia entre Gálvez y Paredes fue de doce puntos, importantes, pero remontables. El negro en el arroz fue que no se dieran a conocer los detalles metodológicos del ejercicio.

De inmediato más estudios demoscópicos. El Financiero reportó el miércoles 16 el primer careo: Sheinbaum en un piso de 48, nada nuevo. Pero tanto Gálvez (36%) como Paredes (34%) y Creel (33%) son competitivos, no están en el sótano. Ya que de intensidad se trata, ese mismo día Ebrard dio un severo descolón a Morena: no más simulaciones; “firmamos que no iba a pasar lo que está pasando”; “sean leales a nuestro movimiento”; “...están usando a la Secretaría del Bienestar, en todo el país… a los delegados para decirle a la gente que el Presidente quiere que sea Claudia”; culpó a la dirigencia de “omisa” y acusó la utilización de recursos. El jaloneo interno a todo. ¿Y Dante? Desoyendo a sus principales cuadros y a los números.

Enrique Quintana recordó el escenario general de la contienda. De cada 100 potenciales votantes, 94 no están afiliados a algún partido. Sólo 6% de los credencializados forman parte de algún padrón partidario. Como está ocurriendo en otros países, una mayoría —54%— se considera apartidista. De los que se identifican con algún partido, el 46%, uno de cada cuatro simpatiza con Morena y un 18% con otros partidos. Los apartidistas son la mayoría. Ayer se dio a conocer el estudio de México Elige, merece atención. Tres datos: casi el 70% considera que hay corrupción en el gobierno; en población abierta, el 51% prefiere a Gálvez; el Frente está ya a 10 puntos de distancia.

En poco más de dos semanas tendremos finalistas. Vendrán nueve meses, toda gestación, para llegar a las urnas.

¡Buena historia! Incita al optimismo democrático.

COLUMNA 13

En el Frente topan con Paredes, Morena se ve Augusto

Recuento de los daños

Alejandro Domínguez

Ciudad de México / 22.08.2023 03:14:11

Los procesos anticipados para definir candidatos presidenciales en Morena y el Frente Amplio por México vuelven a despertar interés a dos semanas de que se definan los ganadores.

En el Frente Amplio por México creyeron que el proceso interno sería como un día de campo para que triunfara Xóchitl Gálvez, pero el factor sorpresa, popularidad e ingenio con que arrancó se han ido disolviendo. El terreno se le complicó al PAN para la recta final cuando entre los tres finalistas tuvieron dos apuestas propias, mientras el PRI podía destinar toda su estructura a una sola aspirante.

El PAN se topó con Paredes, obligando a Santiago Creel a declinar a favor de Gálvez, pues la priista es un verdadero animal político. Mueve estructura y cuenta con experiencia, por no decir colmillo, para descolocar a cualquiera, incluida su “colega”, como le llama a quien en realidad es su adversaria por la candidatura presidencial: Xóchitl Gálvez, a quien ha dicho que veía muy bien buscando la Jefatura de Gobierno de CdMx, que no pretendía alcanzarla pues iba arriba en las encuestas, que también es indígena y que se viste como ella. Ha echado indirectas como el llamado a no caer en los liderazgos carismáticos que le han hecho mucho daño a México o que lo primero que se necesita para combatir la corrupción es tener las manos limpias.

En el PRI tampoco estaban preparados para este escenario, pero lo aprovecharán. Imaginaron que a la final llegarían dos: Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid, quienes los representarían en todo proceso y negociación hasta la elección de junio de 2024. Ahora con su única finalista se juegan todo. El objetivo es seguirse colando en un eventual gobierno de coalición.

Ahora que la competencia es de dos y ante tanto raspón, cuando se defina la ganadora, ¿querrán trabajar juntas?.

Del lado de Morena, Marcelo Ebrard tira sus últimas cartas para intentar que el proceso de selección del candidato presidencial sea limpio ante el evidente apoyo a Claudia Sheinbaum desde los gobiernos capitalino y federal.

El resto de corcholatas, muy lejos de la competencia, meditan dónde se podrán colocar, como Adán Augusto López que ya ni se mete. Él ya se vio tomando las riendas del partido. Donde espera que su amigo, hermano y cómplice político, Andrés Manuel López Obrador, lo ponga a trabajar muy “augusto”.

COLUMNA 14

Mano a mano entre Xóchitl y Beatriz

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

Twitter

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

La corcholata ganadora va a enfrentar a una candidata mujer. Es lo primero que se desprende de la decisión de Santiago Creel al declinar por Xóchitl Gálvez.

La cosa en el Frente Amplio por México quedó entre la priista Beatriz Paredes y la política hidalguense, quien no está afiliada a ningún partido, pero es senadora externa del PAN. Eso nos lleva a calcular sobre el alto porcentaje de posibilidades de un mano a mano entre Claudia y Xóchitl en las presidenciales de 2024. México tendría la primera presidenta de su historia.

*Respeto a Beatriz Paredes, su inteligencia, su capacidad, su visión, pero no veo cómo pueda ganarle a Xóchitl Gálvez, a quien, como los números indican, favorece la preferencia electoral. Fue ella, Beatriz, la que vio venir lo que hoy hizo Santiago. Lo advirtió en el primer foro de los aspirantes del Frente a la candidatura presidencial, celebrado la semana pasada en Durango. Sabe que eso la pone en desventaja. Por eso lo hizo notar.

A Santiago hay que reconocerle su gesto. Supo adelantarse a lo que se perfila el próximo 3 de septiembre. Subió un video para oficializar la noticia que ya estaba por todos lados. Dijo: “Le doy a Xóchitl Gálvez mi total apoyo para que encabece el Frente Amplio por México. Lo hago con plena convicción de que es mi deber. La política es un bien que obliga, porque es un bien que debemos de buscar: el bien común. Ningún interés personal o de partido puede estar por encima de México. Estoy convencido que, para lograr el cambio que México necesita, la mejor alternativa es mantenernos unidos en torno a Xóchitl”.

Creel escuchó a los dos mil militantes de su partido que públicamente le pidieron que declinara y también a los 15 exgobernadores del PAN que firmaron la carta en el mismo sentido.

“Los números que todos conocemos indican que Xóchitl Gálvez tiene la mayoría de las preferencias. Estamos en la etapa final del proceso”, dice la carta. Agrega:

“Es momento de cerrar filas y asegurar el triunfo no sólo del Frente Amplio, sino de las elecciones constitucionales de 2024”.

La firmaron Vicente Fox, Carlos Medina, Juan Carlos Romero Hicks, Marco Adame, Marcelo de los Santos, Patricio Patrón, Francisco Ramirez Acuña y Alberto Cárdenas.

*Xóchitl Gálvez, por cierto, se ha convertido en un dolor de cabeza para López Obrador. Fue atacada por enésima vez en la mañanera de ayer, a pesar de que INE le ordenó, desde el pasado 14 de julio, no mencionarla. ¿Y qué pasa? Nada. Hoy más que nunca el árbitro electoral está de adorno. Ni lo ven ni lo oyen. El empeño en desprestigiar a la hidalguense no refleja más que preocupación. Así deben de estar los informes que tiene Palacio Nacional. De otra manera ni se ocuparían de ella.

Partamos de la lógica de Marcelo Ebrard. Explica la cargada, el acarreo y el derroche a favor de Claudia, porque tiene posibilidades de ganarle a la exjefa de Gobierno. Aplica también para Xóchitl. No tengo la menor duda de que los informes de inteligencia que tienen en la Presidencia son los que llevan a AMLO a pasarse por el arco del triunfo el mandato del INE.

*Reuters es una agencia británica de noticias con presencia en 94 países. Está entre las tres más importantes del mundo.

La agencia hizo pública una investigación sobre la utilización de las remesas para lavar las ganancias sucias de los cárteles mexicanos en Estados Unidos. Algo que se sabe desde hace ya tiempo, pero de lo que está prohibido hablar, a riesgo de terminar fusilado en ese paredón llamado la Mañanera.

Yo fui testigo de que el gobierno tiene información en ese sentido. Un funcionario 4T de alto nivel lo comentó el año pasado en una charla off the record.

Conforme a sus usos y costumbres, AMLO le reviró a Reuters: “Sacaron un reportaje, una agencia, éstas especializadas en finanzas, para golpearnos… son unos falsarios mentirosos”.

No perdió la oportunidad de tirarle a sus villanos favoritos. “La fuente que utilizaron es del grupo de Claudio X. González y de la señora Casar, María Amparo Casar, ésa es la fuente del reportaje, o sea, de ahí obtuvieron los datos para golpear”.

Signos Vitales es un grupo de expertos que proporciona asesoría sobre problemas políticos o económicos específicos.

En la primera mitad del año, hizo una investigación de los 58 mil millones de dólares en remesas recibidos por mexicanos durante 2022.  Concluyó que 4 mil 400 millones de esos dólares provienen del lavado de dinero del Cártel de Sinaloa y del CJNG.

Buscamos una reacción de Casar: “Es tan evidente que lo que quiere (AMLO) es golpear a Claudio y, además, a MCCI. Claudio no está en el Consejo y hace tres años salió de la organización. Yo, en efecto, soy parte del Comité Ejecutivo, pero nada más. Las entrevistas las hicieron los de Reuters y entiendo que los datos los generó Signos Vitales”.

COLUMNA 15

APUNTES DE GUERRA

¿Fracturas?

“Largamente planeados, los procesos de selección de candidatos a la presidencia entran a su fase final, y se empiezan a advertir fisuras en las carrocerías”

Gabriel Guerra

GABRIEL GUERRA

OPINIÓN

·

22/8/2023 · 00:07 HS

Comparta este artículo

Gabriel Guerra / Apuntes de Guerra / Opinión El Heraldo de México

Gabriel Guerra / Apuntes de Guerra / Opinión El Heraldo de México

Créditos: Especial

Largamente planeados, pulidos, afinados, los procesos de selección de candidatos a la Presidencia de la República de las dos grandes fuerzas políticas entran a su fase final, y es justo en ese momento crucial que se empiezan a advertir fisuras en las carrocerías de ambas.

La tan cantada unidad en el proceso oficialista es la que más notoriamente se resquebraja, con la rebelión a medias de Marcelo Ebrard.

El excanciller ha denunciado una serie de irregularidades graves, pero no ha dado el paso final: estira la liga al máximo, pero no queda claro si la rompería él o lo harían sus hoy todavía compañeros de partido y movimiento.

La estrategia de Ebrard parece equívoca, confunde a propios y a extraños.

No muestra el temple que se le conoce y reconoce en su trayectoria pública, se le ve enojado y en ese enojo no deja títere con cabeza.

Sus contrincantes se miran desconcertados entre sí, salvo Claudia Sheinbaum, que navega tranquila y sonriente, sabedora de su ventaja en las encuestas y en LA encuesta, además de que tiene el viento a favor del aparato.

Los otros cuatro aspirantes del oficialismo (Adán Augusto López Hernández, Ricardo Monreal Ávila, Manuel Velasco Coello y Gerardo Fernández Noroña) están, cada uno, en lo suyo.

Todos tienen mucho más que ganar de lo que podrían perder siempre y cuando respeten las reglas y lleven la fiesta en paz.

Del lado del Frente Opositor, lo que parecía un día de campo para Xóchitl Gálvez se ha convertido en una expedición a través de la jungla.

Mientras su candidatura subía como la espuma todo eran sonrisas y chistoretes, ahora que enfrenta competencia real y la espuma comienza a bajar, la sonrisa se hace forzada y las ocurrencias le pasan factura.

De la abolición de las micheladas como estrategia de seguridad a la aseveración de que en el sur la gente no tiene la cultura de trabajar ocho horas, crece la percepción de que estamos frente a la ramplonería como programa de gobierno.

Beatriz Paredes carga, como El Pípila, con la pesada loza de la dirigencia de su partido y del descrédito acrecentado del Partido Revolucionario Institucional en el sexenio pasado. Su estilo didáctico no es el más mediático en estos tiempos, pero tal vez su apuesta es a que el fondo y el contenido definan su candidatura en lugar de que lo hagan los videos de treinta segundos o las imágenes que han creado con inteligencia artificial.

Y Santiago Creel ahora en la incomodísima posición de verse obligado a declinar en favor de su supuesta compañera, amplificada dicha exigencia por las redes sociales, donde Xóchitl tiene una clara ventaja y una bien construida red de apoyo.

Las aguas plácidas de la sucesión se han visto sacudidas por las pedradas que vuelan en ambos campos. Hay quienes lo ven como normal, hay quienes auguran rompimientos, y hay quienes saben que incluso las fisuras generan daños estructurales.

POR GABRIEL GUERRA

COLABORADOR

COLUMNA 16

La Feria

Zoé, primer sacrificado; ¿habrá más?

Zoé Robledo pretendía la candidatura de Morena en Chiapas, pero eso cambió cuando López Obrador le pidió que se quedara con él hasta el cierre de gobierno.

Author photo

Salvador Camarena

La Feria

agosto 22, 2023 | 10:18 am hrs

Por los días en que AMLO pidió a sus colaboradores más cercanos que le revelaran quién se quedaba con él al cierre de gobierno y quién se iba de campaña, el Presidente también deslizó un reproche: algunos de los que desean irse traen obras y programas fundamentales.

El Presidente musitó que Rocío Nahle, que debe hacer que la planta de Dos Bocas refine, alista maletas para Veracruz; y que Javier May, de Fonatur, en su pretensión tabasqueña ya no le ayudaría por mucho tiempo más con el Tren Maya...

Y entre quienes se irían estaba apuntado Zoé Robledo, que pretendía la candidatura de Morena en Chiapas, lo que habría dejado trunca la implementación en una veintena de estados del IMSS Bienestar. Pero eso cambió la semana pasada, cuando AMLO le pidió que se quedara con él.

No es el primer funcionario que se ve forzado a renunciar a sus planes. Horas después de la elección mexiquense, y dado que Delfina Gómez ganó por un menor margen a lo prometido por Texcoco, el Presidente echó para atrás dos filders: bajó de la competencia por la Ciudad de México a las secretarias Ariadna Montiel y Rosa Icela Rodríguez.

Mas con el IMSS Bienestar el primer mandatario regresa al tema de que no le dejen solo con el tiradero.

Que López Obrador haga en público como que no le importa que las cifras de la pobreza le hayan reprobado en cuanto a cobertura de servicios médicos no quiere decir que, en privado, no resienta que el INEGI haya constatado lo que todo México sabe: que este gobierno es un desastre en temas de salud.

Andrés Manuel llamó la semana pasada a Zoé, y no al revés, para pedirle la jugada de sacrificio. En el año restante el gobierno tratará de acelerar para que la cobertura médica, la calidad de esos servicios incluido el abasto de medicamentos, sea un poco menos lamentable que hoy.

Robledo se queda colgado de la brocha en su aspiración electoral. Se trunca el sueño transgeneracional de los Robledo, que ansiaban que este hijo pudiera hacer lo que a Eduardo, su padre, se le frustró en 1995, con una gubernatura más que efímera, fallida (duró menos de tres meses).

Tras someterse a la voluntad de su jefe, éste llenó de flores a Zoé en la mañanera de ayer. AMLO se desvivió en términos que pueden interpretarse como reverso de la moneda a ser llamado “ambicioso vulgar”: “Fue a decirme que él no quiere abandonar el proyecto del Seguro y en particular quiere terminar cumpliendo el compromiso que tenemos de dejar establecido el sistema IMSS Bienestar, garantizar el derecho del pueblo a la salud. Le di un abrazo, porque uno tiene que saber dónde es más útil en un proceso de transformación, y no se lucha por cargos, se lucha por principios, por ideales, por encargos”.

Y aunque ayer corrieron versiones de que en dicha cita en realidad Robledo quería pedirle apoyo porque le estaban golpeando demasiado por su aspiración chiapaneca, y el Presidente se la volteó pidiéndole que se quedara, versión que va aderezada con la molestia en Palacio por temas de elevadores y contratos, lo real es que AMLO quiere un cierre lo mejor posible y para eso necesita a Zoé en el IMSS, quien además es bien visto por Claudia Sheinbaum, por lo que en una de esas se cayó para arriba y aseguró buena chamba en el siguiente sexenio.

¿Habrá nuevas sorpresas de ratificados en el gabinete que tengan que posponer sueños políticos en primera persona en sus respectivos estados?

COLUMNA 17

MISIÓN ESPECIAL

Ecuador, Guatemala y Mexico

La elección de Bernardo Arévalo en Guatemala es el momento propicio para cambiar de embajador mexicano en ese país, de un político a un profesional

MARTHA BÁRCENA COQUI

OPINIÓN

·

22/8/2023 · 00:06 HS

Comparta este artículo

Martha Bárcena Coqui / Misión Especial / Opinión El Heraldo de México

Martha Bárcena Coqui / Misión Especial / Opinión El Heraldo de México

Créditos: Especial

El domingo hubo elecciones en Ecuador y Guatemala. 

El triunfo de Bernardo Arévalo y Semilla en Guatemala es una derrota de la “élite de la corrupción” de ese país.

Arévalo pasó parte de su infancia en México (1962-63) durante el exilio de su padre, el expresidente de Guatemala Juan José Arévalo. 

En 1995, el gobierno de Ernesto Zedillo lo condecoró con el Águila Azteca. Tiene también una carrera académica.  

Las encuestas fallaron en Guatemala. Antes de la primera ronda le daban pocas probabilidades. 

Pasó a la segunda vuelta y arrasó con 59 por ciento de los votos. 

La mayoría de los analistas prevé la obstaculización de su gobierno por parte de los partidos y la élite política dominante en Guatemala. 

Su llegada al poder es una gran oportunidad para México. Guatemala es y debe ser una prioridad para nuestro país.

Pero la relación bilateral se ha caracterizado por tensiones y desavenencias. 

La independencia de Belice, la situación en la frontera, la penetración del crimen organizado, las claras diferencias con los regímenes militares. 

Guatemaltecos ilustres y destacados encontraron asilo en nuestro país. Miguel Ángel Asturias, Luis Cardoza y Aragón, Alaide Foppa y los Arévalo. 

La agenda con Guatemala abarca muchos temas: combate al tráfico de personas, migración, lucha contra el crimen organizado, derechos humanos, derechos indígenas, educación.

Con el gobierno de Arévalo habrá coincidencias. Necesitará todo el acompañamiento y apoyo de México. 

Nuestro gobierno debe buscar escuchar y entender la visión de Arévalo, antes de imponer una agenda propia. 

En Ecuador fallaron también las encuestas. Los debates fueron definitorios. Ningún candidato alcanzó el triunfo en la primera ronda y la segunda vuelta se llevará a cabo el 15 de octubre. 

Estarán en la boleta Luisa González del partido Revolución Ciudadana, correísta, quien obtuvo el 33 por ciento de los votos, y Daniel Noboa del movimiento Acción Democrática Nacional quien alcanzó el 24 por ciento de la votación. 

La prensa ecuatoriana ha señalado que sería una repetición de la elección en 2006 cuando el padre de Daniel Noboa, Álvaro Noboa, perdió en la segunda vuelta frente a Rafael Correa. 

Se prevé una segunda vuelta reñida, pues los candidatos Christian Zurita, quien sustituyó al salvajemente asesinado Fernando Villavicencio y Jan Topic, podrían canalizar los votos de sus seguidores hacia Noboa.  

Un triunfo de Luisa González sería visto por la administración de López Obrador con simpatía. 

Pero, independientemente de quien triunfe, la agenda bilateral es rica: cooperación en materia de seguridad y combate al crimen organizado. Involucra no solo la presencia de cárteles mexicanos en Ecuador y el tráfico de drogas, sino también el tráfico de personas y la migración. Además, la negociación de un acuerdo de libre comercio, donde el tema del atún y los camarones es central, y la adhesión de Ecuador a la Alianza del Pacífico. 

POR MARTHA BÁRCENA COQUI

MARTHA.BARCENA@ELHERALDODEMEXICO.COM

@MARTHA_BARCENA

COLUMNA 18

Péndulos políticos y segundas vueltas

Jorge Fernández Menéndez

Jorge Fernández Menéndez

Razones

Twitter

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

En el largo ciclo de elecciones que se darán en América de aquí a fines de 2024 se observa la oscilación de poder que se ve también en Europa.

En Guatemala, el domingo ganó los comicios Bernardo Arévalo, un político progresista, hijo de Juan José Arévalo, presidente en los años 50, antecesor de Jacobo Árbenz, que fue destituido por un golpe militar de siniestra memoria. Bernardo, abogado, nació en Montevideo, Uruguay, por el exilio de su padre y antes de poder regresar a Guatemala, incluso estuvo un tiempo viviendo en México. Su plataforma incluye, sobre todo, la lucha contra la corrupción y la justicia social en un país donde la mayoría de la población vive en la pobreza o la pobreza extrema, pero donde también el poder del crimen organizado es cada vez mayor.

Arévalo, al que le hicieron casi todo por descarrilarlo de su candidatura, logró conservarla, sobre todo, por el apoyo del gobierno de Estados Unidos. Toda una incógnita el futuro inmediato de Guatemala, un país vecino, amigo, limítrofe, al que tendríamos que prestarle mucha más atención y con el que tendríamos que establecer políticas y estrategias comunes de largo plazo. No lo hemos hecho nunca.

En Ecuador se dio la primera vuelta de los controvertidos comicios en los que el narcotráfico, particularmente de origen mexicano, enquistado en ese país se entremezcla con las ambiciones de Rafael Correa, el expresidente populista, amigo de Hugo Chávez, de las FARC y que en su momento financió todos los movimientos de izquierda populista de la región. Correa está proscrito, procesado, vive fundamentalmente en Bélgica, pero pasa buena parte de su tiempo en México, desde donde operan y trabajan, incluso desde nuestro gobierno, muchos de sus más cercanos exfuncionarios.

La candidata de Correa en las elecciones de Ecuador es Luisa González, que ganó la primera vuelta de los comicios con apenas el 33% de los votos. El segundo fue un joven político de una de las familias más tradicionales de Ecuador, Daniel Noboa, que obtuvo el 24 por ciento. Su padre buscó en cinco ocasiones la presidencia del país sin lograrlo. Tercero fue el candidato que sustituyó a Fernando Villavicencio, el principal rival de Correa, que fue asesinado diez días antes de las elecciones: lo sustituyó el periodista Christian Zurita, que había realizado con Villavicencio la mayoría de las investigaciones sobre la corrupción en los gobiernos de Correa. Obtuvo poco más de 13 por ciento.

Noboa tiene amplias posibilidades de obtener el triunfo en la segunda vuelta aglutinando el voto anticorrea, que es ampliamente mayoritario, pero está dividido. Noboa, hasta el asesinato de Villavicencio, iba muy abajo en las preferencias, pero después del asesinato y de un debate televisivo apareció como un candidato firme, joven, contenido, que no iba a la confrontación y eso lo catapultó al segundo puesto y a la posibilidad de ganar en segunda vuelta.

De perfiles diferentes: Arévalo en Guatemala y Noboa en Ecuador, son políticos moderados que no están apostando a radicalismos de ningún signo. Pero tienen enfrente la miseria de muchos, los intereses de unos pocos y la violencia del crimen organizado, en los dos países con profunda presencia de cárteles mexicanos.

Esos comicios deberían colocarse frente a la elección de candidatos que se dio en Argentina, las llamadas PASO, mediante la cual, en votación abierta y obligatoria, la gente vota por los aspirantes que prefiere que estén en la boleta presidencial (y en otras listas) para los comicios que se realizan poco después, en este caso el 22 de octubre. Ganó un candidato inesperado, Javier Milei, que se califica a sí mismo como ultraliberal. Todo aquel que se autodenomine ultra, sea ultra izquierdista, ultraderecha o ultraliberal, quiere decir que está en los extremos ideológicos de esas corrientes y siempre terminan ejerciendo gobiernos autoritarios, de uno u otro signo.

Milei simpatiza con los gobiernos autoritarios tipo Trump y con la brutal dictadura militar que gobernó Argentina entre 1976 y 1983. Milei, ya lo hemos dicho, es una amalgama de principios confusos y hasta contradictorios (dice que en el gobierno se podría entender hasta el comercio de órganos, pero no apoyará el aborto ni la enseñanza sexual en las escuelas).

Pero lo cierto es que Milei todavía no ganó, tiene que ir a una elección general y luego, si no tiene mayoría, a una segunda vuelta. Compite contra otra candidata de centro derecha, más moderada, pero también muy dura, como Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio. El peronismo, representado por el ministro de Economía, Sergio Massa, en plena crisis, quedó en una lejana tercera posición por primera vez en su historia. Pero apuesta al voto del miedo que genera Milei y que también quiere aprovechar Bullrich. Y falta todavía la segunda vuelta, donde se pueden hacer todo tipo de alianzas si en la primera no hay mayoría absoluta.

Una última reflexión: una de las mayores torpezas de nuestras leyes electorales es no tener segunda vuelta. Con nuestra legislación, Arévalo jamás hubiera llegado a la presidencia de Guatemala, Luisa González, con apenas el 30% de los votos, estaría celebrando la de Ecuador junto con Correa, en Argentina se hubieran cerrado las oportunidades y opciones. La segunda vuelta permite construir acuerdos, descartar al candidato que realmente no se quiere, construir mayorías reales. En México, sin ello, lo que tenemos son minorías con poder mayor a su real representatividad que se ejerce durante demasiado tiempo, seis años, en forma discrecional.

COLUMNA 19

Team Infierno establece récord en la TV nacional

Javier Tejado Dondé

Más de 8 mil notas se han escrito sobre el reality de La Casa de los Famosos México (LCDLFM), que transmitió TelevisaUnivision, por Las Estrellas. Después de consultar varias bases de datos, se puede afirmar que la final de este programa —ya bajo las métricas de la televisión digital que opera desde 2016—, transmitido el pasado domingo 13 de agosto, es el programa más visto en un canal de TV, con un promedio de 21 millones de personas a nivel nacional sintonizando su transmisión. Y eso que a este número no se agrega otra muy importante cantidad de personas que siguieron el programa a través de la plataforma ViX.

La final de LCDLFM superó incluso al fútbol, tanto a partidos de la Liga MX, como al propio Mundial de Fútbol. Ligeramente arriba de LCDLFM está la medición de la final de fútbol de 2018 entre América y Cruz Azul, con 21.7 millones de personas, pero esta fue una transmisión en más de un canal (simulcast*). Así que, en estricto sentido, con un sólo canal de TV, el programa más visto en la TV digital de México es LCDLFM.

También, en esos rangos, empatado con la LCDLFM queda en tercer lugar el partido del pasado Mundial entre México y Argentina, con una audiencia de 21 millones (*), pero de igual forma es sumando otros canales.

En cuarto lugar está la final de fútbol, de mayo pasado, entre Chivas y Tigres, con una audiencia de 20.3 millones, que se transmitió por Azteca 7. En quinta posición, la semifinal jugada entre la UNAM y el Cruz Azul, el 12 de junio de 2020, con 19.9 millones (*); y en sexto lugar, el Tigres contra Chivas, de este mayo, con 19.3 millones (*). El único otro programa de entretenimiento que le sigue, en un séptimo lugar global, es ¿Quién es la Máscara?, en octubre de 2019, con también 19.3 millones (*).

El impacto de LCDLFM fue tan impresionante que, en sus transmisiones entre semana, desde Canal 5, lograba desbancar el liderazgo histórico de Las Estrellas en el prime time televisivo. Es más, el viernes 11 de agosto, el programa previo a la gran final en donde quedó eliminado un integrante del Team Infierno, el Canal 5, a las 22:30 horas, tenía más audiencia que todos los demás canales de la TV sumados. De ese nivel fue el fenómeno.

Y ni qué decir que para el programa final se recibieron más de 40 millones de votos y más de 18 millones de éstos definieron a la ganadora, Wendy Guevara. Cualquier partido político en el mundo envidiaría estos votos, y no se diga estas audiencias.

Expertos tendrán que analizar el porqué del éxito de esta versión mexicana de LCDLFM, pues el formato está en una veintena de países y nunca les había sucedido algo similar a los productores de Endemol.

Desde luego, influyeron los valores de producción de TelevisaUnivision, el casting que se hizo de los famosos, pero fue central en la historia cómo jugaron con roles y personajes cada uno de los integrantes del Team Infierno para conquistar al público, una audiencia que, no menor, no conocían, al estar encerrados e incomunicados.

En buena parte, esto es logro de Sergio Mayer y, desde luego, de la afabilidad y empatía de Wendy, quien conquistó a las audiencias mexicanas en todas las plataformas audiovisuales: TV, TV por internet (OTT), Instagram, Facebook, TikTok y X.

Un fenómeno difícil de repetir con la cada vez más frecuente fragmentación de audiencias y los miles de contenidos disponibles, pero la LCDLFM y el Team Infierno pasarán a la historia de la TV (DTV) como el programa más visto. Algo muy destacado.

El INE, Meta y la Violencia Política de Género. Ayer, el INE y Meta establecieron protocolos para que, en sus plataformas (Facebook, Instagram y Whatsapp) se controle la violencia digital contra mujeres en la política. En buena parte, el esfuerzo dependerá de lo que sobre estos temas resuelva el TEPJF; sin embargo, a como están las cosas, no sería extraño que Meta acabe en litigios interminables en México, con una clase política y empresarial muy litigiosa y con árbitros electorales que parece que están siendo rebasados. Pero, la iniciativa del INE es digna de comentarse. Ojalá sea exitosa.

COLUMNA 20

El Globo

Trump, tras las rejas

Sucederá este jueves o viernes cuando Donald Trump, expresidente de EU, se entregue voluntariamente a las autoridades del estado de Georgia.

Author photo

Leonardo Kourchenko

El Globo

agosto 22, 2023 | 10:10 am hrs

Será sólo por unos minutos y de forma simbólica. Sucederá este jueves o viernes, cuando Donald Trump, expresidente de Estados Unidos y aspirante a la candidatura republicana para regresar a la Casa Blanca, se entregue voluntariamente a las autoridades del estado de Georgia.

En el largo calvario judicial de Trump con múltiples juicios penales en distintos estados de la Unión Americana, esta semana tendrá que comparecer, entregarse –para evitar ser detenido y esposado– y pagar una fianza ante el juez que permitirá su libertad negociada.

La fianza, se ha filtrado, alcanzará los 200 mil dólares y el juez impondrá una serie de condiciones como el uso restringido de redes sociales, la comparecencia física obligada a las audiencias y la cero crítica o persecución a los coacusados.

El tema es que Trump forma parte de un juicio muy grande –30 acusados en total– por intento de manipulación y desvío de los resultados electorales en Georgia durante los comicios presidenciales de 2020.

Existen múltiples testimonios, audios, grabaciones mediante las cuales el entonces presidente y sus colaboradores (abogados, consejeros, jefe de campaña, etcétera) ejercieron presión para que las autoridades electorales en ese estado otorgaran la victoria –falsa, ficticia, fabricada– a Trump, o que de lo contrario, anularan el proceso por un supuesto fraude electoral, realizado por los demócratas y Joe Biden. Fraude que jamás logró comprobarse.

Los funcionarios de Georgia decidieron presentar acusaciones formales en contra del presidente saliente y de todos sus colaboradores.

El resultado hoy es el juicio que enfrenta –uno más– el expresidente y todos aquellos quienes intentaron cometer delito al manipular las actas, los votos y los resultados de aquella jornada electoral.

Entre ellos están Rudy Giuliani, quien fungía como abogado de Trump. Pero muchos otros consejeros, funcionaros y representantes de campaña se suman a la lista.

Según la ley en Estados Unidos cualquiera de estos coacusados pudiera convertirse en testigo protegido, lograr la disminución de su pena, si colabora con el juicio. Es decir, si narra con detalles y evidencias comprobables, que recibió instrucciones de algún superior –el presidente y candidato presidencial Donald Trump– para cometer fraude electoral, extorsionar, chantajear y amenazar a funcionarios locales en Georgia.

Por ello el juez prohíbe a Trump y su equipo de defensa intentar comunicarse o ejercer ninguna presión sobre los coacusados.

Todo esto sucederá a pocas horas del primer debate de aspirantes republicanos a la candidatura de 2024. Debate al que el señor Trump, con astucia y estrategia cuidadosa, ha anunciado que no asistirá.

Trump tiene una ventaja de más de 45-55 puntos sobre su más cercano contendiente, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis. No tiene mucho sentido ni beneficio electoral batirse en un debate con lo que en México llamaríamos “la chiquillada”.

Pero además, enviará el poderoso mensaje de estar cumpliendo con la ley y, a pesar de “ser víctima de una persecución” –afirma el individuo–, comparece ante las autoridades.

El calendario judicial de Trump le quitará mucho tiempo en las semanas siguientes y hasta enero o febero de 2024. Los diferentes juicios y acusaciones en su contra forzarán su presencia en tribunales, con las eventuales consecuencias que ello pueda tener.

La gran pregunta es si los electores simpatizantes de Trump, quienes han aportado millones de dólares con los que ha pagado a docenas de abogados –se calcula que ha cubierto honorarios por cerca de 43 millones de dólares– continuarán ofreciendo su apoyo incondicional una vez que escuchen las acusaciones, los testigos y el proceso de cada juicio.

Muchos politólogos en EU afirman que es tan sólida su base de apoyo, que lo seguirán hasta la cárcel si es necesario. Pero hay otros que afirman que su apoyo se verá afectado y disminuido por los juicios. Está por escribirse.

Por lo pronto, los aspirantes republicanos sostendrán esta semana un debate de ligas menores, cuando el principal aspirante, con una considerable ventaja, no asistirá.

COLUMNA 21

Trascendió

Trascendió

Editoriales

Ciudad de México / 22.08.2023 02:53:38

Que Zoé Robledo definió su ruta con el argumento de que hay que consolidar el IMSS Bienestar y hacer una realidad el compromiso federal de garantizar el acceso a la salud a millones de personas que carecen de ese derecho. Pese a que algunas encuestas lo ponían como el mejor candidato al gobierno de Chiapas, dicen en su equipo, se baja con la certeza de que sus paisanos tendrán la oportunidad histórica de tomar una decisión por género y que quien releve a Rutilio Escandón sea la primera mujer al frente de aquel estado.

Que sin embargo, otro adelantado en las consultas en Chiapas es Eduardo Ramírez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, quien ya se frota las manos con la declinación de su compañero de partido y que, a la pregunta de Pedro Gamboa en MILENIO Tv sobre la posibilidad de que la candidatura corresponda a una mujer, respondió que Morena tiene sus filtros en Chiapas. También compartió que tiene un acuerdo con el director del Seguro Social para sumarse uno al otro dependiendo del resultado.

Que Marcelo Ebrard arrancó su gira por Sinaloa presentando un programa de apoyo al campo centrado en “garantizar la soberanía alimentaria de México”, además de ofrecer créditos baratos, seguros ante plagas e inundaciones, mejorar la infraestructura hidráulica, inversión y respaldo a los ganaderos, sin olvidarse de ratificar su confianza en ganar la encuesta e invitar a Claudia Sheinbaum a Gobernación, coronando la visita con un recorrido en tractor por una parcela. Bueno.

Que la empresa Trese litiga ante el Poder Judicial lo que considera favoritismo de algunos mandos de Petróleos Mexicanos con las empresas Nuvoil y Coastal, pese a órdenes de jueces con apercibimientos como el expediente 666/2016 Mesa II por la ejecución de dobles pagos, además de que se cuestiona la tolerancia a esas firmas para operar equipos especializados sin los permisos correspondientes. Ahora los inconformes se quejan por la asignación de un contrato millonario, sin licitar, a las mismas compañías.

COLUMNA 22

La desigual distribución de la violencia y el terrorismo a nivel global

Mauricio Meschoulam

¿Dónde anda ISIS estos días? ¿Desapareció? ¿Y qué ha sido de Al Qaeda? Quizás para cualquier persona conectada con noticias en Occidente esas preguntas tienen sentido porque la verdad es que “ya no se ha oído mucho” de esas organizaciones. Esa afirmación no es falsa. “No se ha oído mucho” quiere decir, en términos simples, que, si las grandes capitales y ciudades europeas o estadounidenses no son blancos de ataques terroristas, entonces los atentados que sí suceden, normalmente no son cubiertos o, cuando sí lo son, reciben espacios menores en diarios y noticieros. Más aún, si nos basamos en las grandes tendencias reflejadas por gráficas y cifras, podríamos decir que el mundo vive tiempos considerablemente pacíficos, cuando los comparamos con décadas y siglos previos. A pesar de la guerra en Ucrania, lo que señalo es respaldado por datos como el relativamente “bajo” número de muertes por conflictos armados, si estas muertes son contrastadas con las del siglo XX o el siglo XIX, por poner un ejemplo. Sin embargo, esa información (que es real) puede ser malinterpretada si se asume que el promedio de lo que ocurre en el globo retrata al todo. Porque, así como existe una desigual distribución de la riqueza y la pobreza, de la educación, la salud o la tecnología, nuestro planeta padece una muy desigual distribución de la paz, la violencia y sus manifestaciones como el terrorismo. De hecho, el último reporte del Índice de Paz Global (IEP, 2023) muestra cómo la brecha entre los países más y los países menos pacíficos del globo sigue aumentando.

No, ni ISIS ni Al Qaeda han desaparecido. Efectivamente, ambas organizaciones han sufrido importantes reveses, pero su gran actividad en decenas de países indica que el fenómeno está lejos de terminar. Ocasionalmente ocurrirá, en efecto, uno que otro atentado en alguna ciudad europea. Pero el hecho de que ello no suceda no ocluye lo esencial: primero, estas organizaciones nunca son eficazmente eliminadas a través de la vía militar, y segundo, su principal fuente de crecimiento son esos conflictos armados que sí existen, aunque no siempre nos enteremos de ellos.

Echemos un vistazo, por ejemplo, al reporte de apenas el primer trimestre del 2023, emitido por el Centro Africano para el Estudio e Investigación del Terrorismo (ACSRT, por sus siglas en inglés):

Solo del 1 de enero al 31 de marzo de este año, África registró 426 ataques terroristas que resultaron en 2,809 muertes. Los ataques y las muertes por terrorismo presentan un incremento de 43% y 60% respectivamente, si se comparan con el último trimestre del 2022. Los cinco países más afectados por estos ataques fueron Somalia, Nigeria, República Democrática del Congo, Burkina Faso y Mozambique.

Ahora consideremos esto: de esos ataques, los grupos responsables del mayor número de muertes fueron Al Shabab y JNIM (ambas agrupaciones son consideradas filiales de Al Qaeda o con vínculos con esa organización transnacional). Los siguientes grupos más mortales son ramas de ISIS en África.

Ahora bien, si nos movemos de región podemos observar que Islamabad está culpando al gobierno talibán en Kabul por una serie de ataques mortales en la región tribal de Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán. El ataque más reciente fue un atentado suicida en el distrito de Bajaur a finales de julio, que mató a más de 54 personas, y fue reivindicado por una filial del ISIS, concretamente su rama denominada “Estado Islámico en la Provincia de Khorasán (ISKP o ISIS-K)” (Al Jazeera, 2023).

Vayamos ahora a Siria. ISIS ha estado llevando a cabo múltiples ataques mortales en ese país, matando a soldados sirios en Deir el-Zour y Raqqa. A pesar de los recientes cambios en su liderazgo, ISIS continúa siendo una amenaza debido a problemas subyacentes como la represión gubernamental, la falta de reconstrucción post conflicto, el desplazamiento humano y los problemas económicos. La competencia entre superpotencias y potencias como Estados Unidos, Turquía, Rusia, e Irán, es otro factor que obstaculiza los esfuerzos antiterroristas, lo que podría permitir a ISIS reconstituirse en Siria (Rane, 2023).

Así que, para las personas que sufren esa clase de violencia, las gráficas y los grandes datos que reflejan los tiempos de paz que vive el planeta, son irrelevantes. También lo son para países como el nuestro, sin irnos tan lejos. Es verdad que las caras que adopta la violencia en nuestro territorio podrán ser distintas a las de Irak, Afganistán, Siria o Somalia. Sin embargo, a nadie queda duda de que en México estamos viviendo los tiempos más violentos de las últimas décadas. De hecho, las redes y conexiones que hoy existen entre organizaciones terroristas y organizaciones criminales son cada vez mayores, convirtiendo a esos fenómenos en una especie de simbiosis en la que unos adoptan características de los otros y viceversa. Por circunstancias como esas, o por conflictos armados que persisten, aunque no estén en los medios, millones de personas tienen que huir de sus hogares en busca de otros entornos. Lo mismo en Siria que en Venezuela u Honduras, Lo mismo en Afganistán que en Sudán o Guatemala. Para esas personas, para esas madres que se ven obligadas a tocar puertas que no se abren, o rogar a guardias nacionales que les permitan el paso, no valen las gráficas o los datos que hablan de los “mejores” tiempos de la humanidad.

Esta desigualdad en la distribución de la paz, entonces, no solo se manifiesta a través de la migración y el refugio, sino a través de una brecha en las conciencias: lo que no vivimos o lo que no nos cuentan nuestros medios o nuestras redes, no existe. Y cuando los 426 atentados en África en solo tres meses desaparecen de nuestro radar, o cuando, tras estudiar las grandes tendencias o las gráficas, algunos concluyen que el planeta nunca había experimentado el bienestar y la paz como hoy, es justo el punto en el en que corremos el riesgo de perder la empatía, y asumir que lo que sea que estemos haciendo en el mundo está bien, porque gracias a ello estamos mejor.

Mirar otro lado de la moneda, en cambio, implica el trago amargo de entender (1) que todos somos parte de un mismo sistema; lo que sucede en México, en Honduras, en Siria o Afganistán, tiene lazos de interconexión que no siempre son tan claros o evidentes pero que ahí están; (2) que la desigual distribución de la violencia y el terrorismo es justamente una parte de la enfermedad ese sistema; (3) que las disrupciones violentas también encuentran frecuentemente canales de salida a través de países considerados tradicionalmente pacíficos; (4) que la falta de interés acerca de esa desigual distribución de la violencia—ya sea porque los grandes medios no la cubren, o porque nos parece lejana, del mismo modo que a otros les parece lejana la violencia que tiene lugar en países como el nuestro—no hace otra cosa que contribuir a perpetuarla; y por tanto (5) que encontrar soluciones integrales y de raíz para resolver los conflictos armados, disminuir el terrorismo o combatir a las redes criminales, operen donde operen, son responsabilidades que compartimos todas las partes de ese sistema descompuesto.

Instagram: @mauriciomesch

Twitter: @maurimm

COLUMNA 23

Morenistas van por la UNAM

Bajo Reserva

Nos comentan que mañana un grupo de morenistas pisará la Universidad Nacional Autónoma de México, que se encuentra ya en el proceso de relevo del rector Enrique Graue Wiechers. Los morenistas se presentarán en el Auditorio Ho Chi Minh, de la Facultad de Economía en un foro sobre derechos de la capital del país. Nos dicen que es el pretexto perfecto para que los miembros de la autollamada Cuarta Transformación, como el vocero de Presidencia, Jesús Ramírez; Clara Brugada, alcaldesa de Iztapalapa; Bertha Luján, quien ocupa un cargo en la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, y Patricia Ramírez Kuri, consejera del Consejo Asesor en Materia de Espacio Público e investigadora en el Instituto de Investigaciones Sociales, empiecen a mover las aguas y hacer sentir la presencia de su movimiento en Ciudad Universitaria. Nos cuentan que en varias facultades hay cartelones convocando al evento, que, nos dicen, es visto por algunos miembros de la comunidad universitaria de que Morena intenta ir por la UNAM.

Te lo digo Zoé, para que lo entiendas corcholata

Al anunciar que Zoé Robledo terminará su cargo como director del IMSS, lo que lo dejaría fuera de la candidatura al gobierno de Chiapas, el presidente López Obrador aprovechó para mandar un mensaje: “Uno tiene que saber en dónde es más útil en un proceso de transformación”. En “tiempo de definiciones”, como ha dicho el presidente, poco a poco se comienzan a acomodar las piezas para el proceso electoral de 2024 y nos hacen ver que este mensaje podría ir también con dedicatoria para las corcholatas de Morena, en especial a aquellas que queden fuera de la candidatura presidencial. Las corcholatas perdedoras deberán de pensar dónde son más útiles al proceso de transformación, si acompañando a la persona que gane la encuesta, regresando al gobierno o impugnando los resultados.

Relevos y negociaciones en San Lázaro

Nos adelantan que mañana en la Cámara de Diputados habrá reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) con el objetivo de afinar el traslado de la Presidencia de dicho organismo legislativo, que le toca al panista, Jorge Romero, así como la definición de la Presidencia de la Mesa Directiva, que le toca al PRI. Los legisladores del tricolor deberán convencer al morenista Ignacio Mier sobre el perfil que van a proponer, pues se requiere mayoría calificada para designarlo. Por derecho, el lugar le correspondería a la vicepresidenta, Marcela Guerra, sin embargo, hay quienes sostienen que Rubén Moreira planea colocar en ese lugar a Carolina Viggiano. Se prevé, nos dicen, una fuerte ronda de negociaciones.

Partidos inconformes con los tiempos del INE

Nos comentan que todos los partidos políticos están inconformes por los plazos que está proponiendo el Instituto Nacional Electoral (INE) para el proceso de precampañas. La principal inconformidad deriva de que se prevé que inicien la primera semana de noviembre, y no la tercera como ocurría en otros años. Por ese motivo, el INE les solicita que informen sobre el método de selección de sus candidatos a la presidencia, diputaciones y senadurías a más tardar el 6 de septiembre, aunque los partidos advierten que ese plazo es insuficiente. Se tenía prevista la discusión de este asunto en la sesión del Consejo General del viernes, pero se pospuso para que las consejerías se reúnan con los partidos, a fin de llegar a un consenso y que el tema se vote hasta la siguiente semana. Mientras, el tiempo para definiciones se agota.doras deberán de pensar dónde son más útiles al proceso de transformación, si acompañando a la persona que gane la encuesta, regresando al gobierno o impugnando los resultados.

COLUMNA 24

El triunfo de Bernardo Arévalo y el nuevo rumbo para Guatemala

Fernando Neira Orjuela

El pasado domingo Bernardo Arévalo del movimiento progresista Semilla obtuvo un rotundo triunfo en las elecciones presidenciales en Guatemala, al imponerse con un 58.1% sobre la ex primera dama Sandra Torres, que representaba los sectores más conservadores y quien solo alcanzó un 37.24%.

Estos resultados dibujan un nuevo mapa político en el país centroamericano, donde debe destacarse el rápido crecimiento que tuvo como candidato Arévalo quien se ubicó en el segundo lugar en la primera vuelta, mientras las encuestas le daban el séptimo u octavo puesto. Para su triunfo fue muy importante el Movimiento Semilla, partido que nace en 2014 con algunos académicos de élite y como un grupo de análisis que preocupados por la situación de su país buscan construir la paz, promover la unidad y favorecer la reconciliación entre los guatemaltecos. Con una visión de largo plazo, desean actuar para construir una democracia participativa, impulsar un desarrollo incluyente y equitativo con una economía humana. De esta manera, estamos ante un movimiento que desde la socialdemocracia intenta vincular ciertas élites, atraer también a individualidades y que se definen abiertamente de izquierdas o incluso liberales adaptando sus postulados a la situación que vive Guatemala hoy.

No fue un camino fácil llegar al triunfo presidencial, porque además de lograr el posicionamiento político y social del movimiento, se tuvo que soportar las persecuciones políticas y judiciales del gobierno y los sectores tradicionales, que desde sus inicios los vieron como amenaza a sus intereses. Varios de sus fundadores tuvieron que salir del país y soportar la persecución y las acusaciones no fundamentadas de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), órgano del Ministerio Público, desde donde buscaba el gobierno parar el movimiento para contribuir a la elección de continuismo de Sandra Torres. Los resultados muestran el hartazgo del pueblo guatemalteco contra lo que fueron casi cuatro décadas de gobiernos de derecha, que no mostraron actuar en favor del pueblo y sí en beneficio de los intereses de la oligarquía. La baja participación del padrón electoral con un 55% de abstención muestra también el descontento de los votantes por el gobierno y los partidos políticos.

Sin tachas en su carrera política y con un carácter ampliamente conciliador, el nuevo mandatario Guatemalteco pasa a ser el presidente más progresista de las últimas cuatro décadas, quien además es hijo del también presidente Juan José Arévalo de León Bermejo (1945 y 1951) -considerado uno de los mandatos más eficientes en la historia del país-, ha señalado desde su campaña las directrices de su gobierno. Un objetivo importante es acabar con tantos años de corrupción que han carcomido los partidos y el Estado guatemalteco, para lo cual busca eliminar recursos superfluos, promover la austeridad, fortalecer los sistemas de auditorías y compras públicas; en lo económico plantea un nuevo pacto fiscal, revisión de pagos de impuestos y control de la evasión; en lo social se pretende una mayor inversión y mejor redistribución de recursos públicos, fortalecimiento del campo; en temas de seguridad, uno de los grandes flagelos del país, quiere profesionalizar el sistema de inteligencia para combatir de manera eficaz el crimen organizado; desea implementar una reforma educativa integral e intercultural; en salud mejorar el sistema en general y crear red de farmacias públicas con medicinas más baratas rompiendo el monopolio de las farmacéuticas. Gran interés tendrá el tema ambiental con la recuperación de bosques nacionales, comunales, municipales y privados.

Los retos no serán pocos: por un lado, está todo el tema judicial hacia su movimiento aún sin resolverse; la seguridad no es algo menor, no solo por los altos índices de violencia sino por la notoria presencia del narcotráfico en el territorio; la gobernabilidad no será fácil por el gran poder político y económico de tantos años de los sectores como los grandes empresarios tradicionales, la iglesia evangélica y el sector militar, quienes no le harán fácil el camino; en materia social el problema de la pobreza y la gran desigualdad social no es menor y, con ello, el tema de la crisis migratoria requerirán gran atención para recuperar la confianza del pueblo; en materia económica hay que crear condiciones de apoyo y certeza jurídica para atraer inversiones locales y extranjeras.

Los resultados electorales del pasado domingo es una muestra de cómo el pueblo guatemalteco busca dejar atrás la huella de genocidio y violencia que marco su historia y le apuesta por un cambio que le permita a esa gran mayoría indígena, campesina y pobre tradicionalmente excluida, contar con un gobierno capaz de mejorar su situación, que pueda llevar a cabo de forma efectiva la construcción de un país mejor.

Investigador del CIALC-UNAM

COLUMNA 25

Confidencial

Decisión de Creel causa controversia

Si bien ‘el efecto Xóchitl’ pudo haber rebasado a Santiago Creel, debió haber ido hasta el final de la pelea como lo prometió a sus seguidores.

Author photo

Confidencial .

agosto 22, 2023 | 8:55 am hrs

Por lo visto, no todo es Xóchitl Gálvez en el PAN. Nos cuentan legisladores que la decisión de Santiago Creel de retirarse de la contienda por la candidatura presidencial del Frente opositor “deja un profundo malestar en muchas de sus compañeras y compañeros de hoy y de hace años”. Dicen que, si bien admiten algunos que ‘el efecto Xóchitl’ lo pudo haber rebasado, “debió haber ido hasta el final de la pelea como lo prometió a sus seguidores”. Veremos cuántos valoran el sacrificio de Creel en aras del Frente.

Padrón sin cachirules en el FAM

Luego de cachar las ‘trampas’ que intentaron algunas de las taparroscas del Frente Amplio por México (FAM) para cumplir con las 150 mil firmas necesarias para pasar a la segunda fase del proceso, incluso ahora, que el Comité Organizador revisa los registros posteriores para inflar el padrón ciudadano que elegirá al coordinador el 3 de septiembre, se han detectado otras irregularidades. Por eso el comité advirtió a los partidos que la revisión terminará hasta el miércoles, con el fin de “contar con una base de datos confiable, verificada, con integridad y seguridad garantizadas”, porque “fue uno de nuestros principales compromisos desde el inicio de este proceso y aún estamos trabajando en la verificación de los registros ciudadanos. El número final de participantes lo daremos a conocer una vez concluidos los trabajos de validación de inscripciones”. Más vale pecar de desconfiados.

La congruencia y los cargos

La corcholata favorita de Palacio, Claudia Sheinbaum, aplaudió la decisión de Zoé Robledo de quedarse en el IMSS y no buscar la gubernatura de Chiapas. “Es un ejemplo de cómo en la transformación no se lucha por cargos, se lucha por principios y por ideales”, dijo la doctora, quien renunció a la Jefatura de Gobierno… ¡para buscar otro cargo! En ese contexto, hay quienes se preguntan si el funcionario federal tenía como condición arreglar el desastre que prevalece en el IMSS para pensar siquiera en andar de campaña, y todos llegan a la conclusión de que, a este paso, ni en varias vidas le alcanzaría el tiempo.

¿Coordinación o sometimiento?

Lo que no ocurre a nivel federal sí pasa en la CDMX: la coordinación que se ha dado entre los poderes Ejecutivo y Judicial en la capital del país. Ayer, el magistrado Rafael Guerra asistió al segundo Informe Mensual de Actividades del jefe de Gobierno, Martí Batres, como acude regularmente a las reuniones de seguridad tempraneras en el edificio del Ayuntamiento. En el informe de este lunes estuvieron también la fiscal general de Justicia, Ernestina Godoy, y el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch.

‘Poderes fácticos’ vs. la alcaldesa

Quien rompió en llanto en plena conferencia de prensa fue la alcaldesa de Chilpancingo, Guerrero, Norma Otilia Hernández, al asegurar que es víctima de una “profunda” violencia política; “es todo lo que hago, si yo hago una calle, si yo hago una obra en el mercado, si yo les hago una convivencia a los trabajadores soy la lady pachangas”, reprochó entre sollozos. La presidenta municipal, quien apareció meses atrás en un video en el que se reúne con un líder criminal, responsabilizó de estas presuntas agresiones a “los poderes fácticos”. ¿Y qué fue lo que detonó esta reacción? Las preguntas de los reporteros sobre la construcción del monumento a Aurora Meza Andraca, primera mujer en gobernar la capital guerrerense.

Hay que denunciar… aunque no se resuelva nada

El robo a la casa de Miguel Bosé es una bomba más para las autoridades de CDMX, que, cual bomberos, se la han pasado apagando fuegos. El hecho revivió en el senador del PT Gerardo Fernández Noroña el sentimiento de injusticia que le aqueja, pues en octubre de 2022 también sufrió el mismo delito en su vivienda, ubicada a unas calles de Zócalo. La también corcholata se solidarizó ayer con Bosé y lo conminó a denunciar, aunque le recordó, “en mi caso no resolvieron nada”, dijo en referencia a la fiscalía de Ernestina Godoy. Con esos ánimos…

COLUMNA 26

La Historia de la IA, México, y su lugar en el mundo, el inicio

La historia de la IA es, al final del día, la historia de la computación, ya que a medida que avanzaron las tecnologías, también lo hizo la inteligencia artificial.

Author photo

León Palafox

agosto 22, 2023 | 15:32 pm hrs

A lo largo del tiempo que llevamos dialogando en esta columna, creo que nunca hemos abordado cómo llegamos a donde estamos hoy en términos de inteligencia artificial. ¿De dónde surgieron empresas como OpenAI? ¿Cómo es que la historia de la computación ha desembocado en lo que hoy conocemos como la IA generativa? ¿Por qué se escuchan los términos machine learning e inteligencia artificial?

Existen varios libros sobre el tema, donde, si desean más detalles, seguramente pueden encontrarlos. Lo que trataré de hacer aquí es resumir la historia y el estado actual de la IA en el mundo.

Desde los años 70, muchas universidades y empresas buscaron desarrollar la inteligencia artificial con el objetivo de crear computadoras inteligentes, que por sí mismas, sin mayores instrucciones y comandos, lograran pensar. La historia de la IA es, al final del día, la historia de la computación, ya que a medida que avanzaron las tecnologías, también lo hizo la inteligencia artificial.

En los años 70 y 80, muchos de los esfuerzos en la IA se centraron en el desarrollo de una herramienta matemática llamada redes neuronales artificiales, una abstracción que pretendía imitar la forma en que el cerebro procesa la información. Sin embargo, en esas décadas, se llegó al consenso de que estas técnicas no eran útiles y carecían de un futuro claro. Esto, sumado a la falta de avance en el área, causó lo que se conoce como el invierno de la IA, evento que hizo que gran parte del financiamiento desapareciera y muchos investigadores abandonaran el campo.

Fue entonces cuando la inteligencia artificial se alejó de la meta de crear un ente inteligente y se enfocó en tareas más alcanzables, como el agrupamiento, la predicción y la clasificación, dando origen al aprendizaje máquina o machine learning.

Muchos nos formamos en esta área en torno a los conceptos de machine learning, pero al mismo tiempo, varios investigadores, entre ellos Geoffrey Hinton, Yann LeCun y Yoshua Bengio, continuaron buscando que las redes neuronales fueran la solución al problema de la IA.

Hacia 2005, Hinton logró que las redes neuronales tuvieran resultados espectaculares, comparadas con cualquier otro tipo de modelo, y fue en esta época que se acuñó el término de aprendizaje profundo o deep learning, que no es más que otro nombre para las redes neuronales entrenadas con grandes cantidades de datos. Es en este momento que comienza la batalla de los gigantes del software.

Google empieza a invertir grandes cantidades de dinero en atraer talento, al mismo tiempo que desarrolla nuevo hardware capaz de entrenar estas redes gigantescas que están comenzando a ser entrenadas en texto, imágenes y muchos otros tipos de datos. Además, compra una pequeña startup llamada DeepMind, que desarrollaría algunos de los modelos más avanzados de redes neuronales, como AlphaFold, capaz de predecir las proteínas.

¿Cuál fue la reacción de los otros gigantes tecnológicos? ¿Cómo entra Elon Musk en esto? Lamentablemente, en esta columna no nos dará espacio ni tiempo de verlo esta semana, pero continuaremos con esta historia la próxima semana.

COLUMNA 27

Inteligencia Artificial en la educación: una oportunidad que no podemos dejar pasar

Antonio Domínguez Sagols

Por Antonio Domínguez Sagols

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 14:25

Los avances de la Inteligencia Artificial han sorprendido hasta al genio de la informática Bill Gates. En su artículo “La era de la IA ha comenzado”, publicado en marzo de este año, Gates relató que su entusiasmo por el trabajo del grupo de investigación de OpenAI llegó a tal grado, que a mediados de 2022 les puso un reto que le parecía imposible que lograran: crear una inteligencia artificial que pudiera aprobar un examen de biología avanzada… pero sin entrenarla para ello. “Si pueden hacerlo, les dije, entonces habrán logrado un verdadero avance”, relató.

El resultado fue impresionante: el fundador de Windows pensó que tardarían al menos dos años en hacerlo, pero solo les llevó unos meses y, para septiembre de 2022, ya estaba listo el novedoso ChatGPT. Esta herramienta contestó correctamente 59 de las 60 preguntas del examen y obtuvo el puntaje más alto posible en un curso de biología de nivel universitario. “Esto me inspiró a pensar en todas las cosas que la IA puede lograr en los próximos cinco a diez años”, concluyó Gates.

Tal como lo hizo el empresario estadounidense, es necesario que comencemos a pensar desde ahora: ¿hasta dónde puede llegar y qué puede representar el uso de la IA para la educación en México y en todo el mundo?, ¿podría coadyuvar a la personalización de los aprendizajes?

La respuesta al segundo cuestionamiento es afirmativa. La inteligencia artificial ayuda a proporcionar una educación cada vez más interactiva para los estudiantes, con lo que mejora significativamente su experiencia en las aulas. A través de la IA, es posible crear materiales de enseñanza que se ajusten a los distintos ritmos y estilos de aprendizaje, y esto permite que los alumnos obtengan un contenido adecuado para su desarrollo académico, según sus habilidades y características específicas.

El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) señala que la incorporación de la IA en la educación del país puede beneficiar desde tres niveles: 1) una mejor administración educativa en el Sistema Educativo Nacional (SEN), 2) aliviar la carga de trabajo de los docentes para brindar una atención personalizada a los alumnos y 3) crear espacios educativos más personalizados para responder a las necesidades e intereses de cada estudiante.

Esta tecnología puede utilizarse en el ámbito académico para adaptar los materiales y contenidos educativos con base en los tres sistemas con los que los seres humanos representamos mentalmente la información: visual, auditivo y kinestésico. Las personas visuales encontrarán en la IA una herramienta inigualable para obtener estímulos como: mapas conceptuales, diagramas, ilustraciones, videos, fotografías, entre muchos otros.

Asimismo, para los estudiantes auditivos, quienes tienen mayor habilidad para aprender a través de los sonidos, la IA genera recursos de audio y video altamente interactivos que les ayudan a comprender temas complejos. Además, los programas de IA también son capaces de leer en voz alta textos escritos para ayudar a mejorar la comprensión. Para los estudiantes kinestésicos, quienes aprenden a través del movimiento y la experiencia física. La IA incorpora herramientas como la realidad aumentada, contenidos multimedia interactivos y simulaciones en tiempo real para proporcionar un entorno de aprendizaje dinámico y avanzado.

La Inteligencia Artificial es una tecnología crucial para la educación de las nuevas generaciones y tiene el potencial para revolucionar radicalmente los sistemas educativos.

En un mundo en constante evolución, la integración de la Inteligencia Artificial en la educación emerge como un faro de oportunidades para las nuevas generaciones y un apoyo invaluable para los maestros. La clave es la calidad educativa, la calidad educativa se logra cuando la educación se vuelve vivencial, personalizada y la Inteligencia Artificial es la herramienta más importante para esos fines. Al trascender las fronteras de lo tradicional, la Inteligencia Artificial nos brinda la oportunidad de preparar a las futuras generaciones dependiendo de las características individuales de cada joven y con ello potenciar sus habilidades. ¿Qué vamos a hacer como país para no perder este momento? Quedarnos atrás sería desastroso.

COLUMNA 28

¿La IA generativa debilitará o fortalecerá la democracia?

Kelly Born

Por Kelly Born

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 23:35

Si bien las herramientas de IA generativa podrían ofrecer beneficios significativos en campos como la medicina, la fabricación y la educación, la forma en que se aplican a la política electoral debe regularse cuidadosamente. De lo contrario, en lugar de fortalecer socavarán el gobierno del pueblo

SILICON VALLEY – Predecir cómo la inteligencia artificial generativa podría influir en la democracia es un desafío, ya que sus posibles usos siguen siendo mayormente desconocidos y parecen ilimitados. Si bien las herramientas de IA, diseñadas para tareas específicas como la conciliación de registros de votantes, ya se están utilizando en varios países, el impacto de la IA generativa es difícil de prever. Esta tecnología no es una aplicación más, como una plataforma digital, sino que se trata de una tecnología fundamental, parecida al surgimiento del Internet. Tendrá un impacto directo en la democracia, transformando la mecánica de las elecciones y la gobernabilidad, y también influirá de manera indirecta al poner en riesgo las bases de la información, la confianza y la opinión pública.

En términos de impacto directo, la IA generativa podría revolucionar la formulación de políticas públicas al permitir una comprensión más precisa y matizada de los posibles resultados. Organizaciones como Climate Change AI, por ejemplo, ya utilizan esta tecnología para investigar cómo planificar “carreteras, redes eléctricas y tuberías de agua considerando la frecuencia y gravedad de los fenómenos climáticos extremos”. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley lo emplean para la vigilancia y la policía predictiva. Recientemente, los abogados y los jueces han comenzado a usar IA generativas como ChatGPT para ayudarlos a presentar casos e incluso a emitir fallos judiciales.

Mientras tanto, aumentan las preocupaciones sobre cómo la IA generativa afectará las elecciones. Al menos 45 países celebrarán elecciones en el año 2024, incluidas carreras electorales de importancia mundial en Estados Unidos y la Unión Europea.

Si bien la IA ya está ayudando a optimizar la administración electoral, la IA generativa podría introducir nuevos sesgos e incertidumbres. En el sistema electoral de Estados Unidos, que está altamente descentralizado, hay 10,000 jurisdicciones, y cada estado tiene sus propios registros de votantes que se deben actualizar constantemente cuando los votantes se mudan, fallecen o pierden la elegibilidad. Se utilizan sistemas de IA especializados en este proceso, y aunque pueden hacer que sea más eficiente, la evidencia inicial sugiere que los algoritmos usados para mantener los registros de votantes tienen problemas para coincidir nombres asiáticos y podrían tener prejuicios en contra de minorías en general. Se han identificado sesgos similares en el empleo de IA para la verificación de firmas, un requisito usual para las boletas por correo.

La influencia de la AI podría extenderse más allá de la mera administración de las elecciones; también podría usarse para ayudar a dar forma a las reglas y estructuras electorales, afectando la competitividad de las elecciones, el grado de polarización política, la participación electoral y los incentivos de los candidatos. Hasta el 90% de los distritos del Congreso de EU se consideran “seguros” desde una perspectiva partidista, lo que significa que el resultado suele ser predecible y favorece a los republicanos o a los demócratas. Ahora hay docenas de aplicaciones que ayudan a los legisladores a trazar los límites de los distritos. Si bien los programas de inteligencia artificial generativa avanzada podrían usarse para mejorar la equidad y la representatividad del sistema político de los Estados Unidos, también podrían permitir con la misma facilidad una manipulación partidista aún más represiva por parte de los titulares políticos, protegiendo aún más a los partidos y candidatos de una competencia genuina.

Más allá de la redistribución de distritos, la IA generativa podría facilitar otras reformas estructurales. Los países europeos, por ejemplo, usan una combinación de votación cerrada y preferencial. Por el contrario, EU utiliza distritos de un solo miembro en los que el ganador se lo lleva todo. Los reformadores que buscan promover la moderación y reducir la polarización debaten los méritos de reformas como la votación por orden de preferencia, las primarias abiertas y la representación proporcional. Sin embargo, el impacto potencial de estos cambios en diversos entornos y contextos políticos, y sus posibles efectos de interacción cuando se combinan, siguen sin estar claros. La IA generativa podría arrojar luz sobre estas dinámicas complejas, mejorando nuestra capacidad para estimar los efectos a largo plazo de las reformas electorales.

Si bien estos cambios influirían en la mecánica de la democracia, los efectos indirectos son quizás más preocupantes. Es probable que la IA altere los mercados laborales, con todas las consecuencias políticas asociadas. También puede remodelar los ecosistemas de información en los que confían los gobiernos, los candidatos y los votantes. La IA generativa podría resultar un activo valioso para los periodistas, agilizando tareas como resumir audiencias gubernamentales, organizar contribuciones de diversas fuentes e incluso ayudar en la redacción y edición de artículos. Así cómo también podría resultar en el despido de más periodistas.

Las plataformas de redes sociales podrían usar IA para moderar el contenido en línea, combatiendo la difusión de desinformación electoral y evitando a los moderadores de contenido humano la tarea a menudo traumática de filtrar el contenido más ofensivo de Internet. Pero es casi seguro que la IA generativa también exacerbará la crisis de desinformación actual, lo que facilitará la creación de contenido altamente personalizado y persuasivo que se pueda probar, ajustar, adaptar y orientar en todos los medios.

En abril, el Partido Republicano lanzó su primer anuncio de ataque generado por IA contra el presidente estadounidense Joe Biden. No es descabellado imaginar un panorama político inundado de anuncios producidos a bajo costo (o incluso podcasts) utilizando las voces o imágenes de fuentes confiables y diseñados para manipular audiencias específicas, utilizando historias personales en línea para identificar y explotar vulnerabilidades psicológicas. Queda por ver si esto es un cambio de juego.

La capacidad de la IA generativa para crear desinformación persuasiva en varios idiomas también podría ser una bendición para adversarios extranjeros que antes se veían afectados por la falta de fluidez lingüística y cultural. Al mismo tiempo, los defensores de la democracia podrían usar estas herramientas para desarrollar mensajes antiautoritarios más persuasivos dirigidos a las comunidades más vulnerables. Sin embargo, tal como están las cosas, las voces democráticas son superadas en número y armas.

Dicho esto, aunque la IA puede generar contenido, aún requiere distribuidores como Facebook para llegar a una audiencia. Los laboratorios de IA y las plataformas de redes sociales deben trabajar juntos para desarrollar mecanismos efectivos para prevenir la propagación de desinformación.

Es importante tener en cuenta que estos modelos fundamentales de aprendizaje de idiomas están tan sesgados como el corpus de la historia humana en el que se forman. Como tal, favorecen las culturas con una mayor cantidad de materiales escritos y digitalizados (el inglés y el cantonés son los idiomas preferidos), y las historias de los conquistadores están sobrerrepresentadas. Dichos sesgos pueden ser peligrosos, particularmente en un momento en que la polarización política está aumentando en las democracias liberales y el 40% de los estadounidenses niegan el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.

En esencia, la democracia depende de la confianza de los ciudadanos en los líderes y las instituciones para representar sus intereses. Pero la confianza es frágil y debe salvaguardarse. Si bien la IA generativa podría ofrecer beneficios significativos en campos como la medicina, la producción y la educación, se debe considerar su impacto en la democracia. De lo contrario, socavará, en lugar de fortalecer, el gobierno del pueblo.

Kelly Born

Ex director del Centro de Política Cibernética de la Universidad de Stanford, es director de la iniciativa Democracia, Derechos y Gobernanza en la Fundación David y Lucile Packard.

COLUMNA 29

Aprender sobre finanzas personales te cambia la vida

Joan Lanzagorta

Por Joan Lanzagorta

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 18:36

El dinero es una herramienta que utilizamos todos los días en nuestra vida. Lo necesitamos para comer, para vestir, para transportarnos y hasta para tener un lugar donde dormir. Tenerlo o no hace una gran diferencia en nuestra calidad de vida. Por eso hay que aprender a manejarlo y dominarlo.

Sin embargo, no es una herramienta simple. No es como un martillo o como un destornillador. Se parece más a una máquina sofisticada, compleja, que puede hacer muchas cosas y que incluye otros instrumentos accesorios (como por ejemplo, créditos, inversiones o seguros). Es tan útil como peligrosa. Si no la sabemos utilizar bien, si no la configuramos para lo que realmente queremos construir, puede literalmente acabar con nuestro potencial.

Curiosamente mucha gente no quiere aprender. Algunos saben lo básico del dinero, pero no cómo potenciarlo. Otros se dejan engañar con estereotipos sociales y ven al crédito como una forma sencilla de comprar más cosas (no se dan cuenta que su uso les aleja de lo que es realmente importante).

Aprender sobre finanzas personales realmente te cambia la vida y he tenido el privilegio de ver cómo algunos de mis lectores lo han logrado. Recuerdo cuando Larissa me escribió para contarme su historia de cómo salió de deudas y empezó a construir poco a poco una libertad y una seguridad financiera.

¿Su secreto? Darse cuenta de que no podía seguir viviendo así, endeudada y sin ningún orden. Así que se decidió a actuar y empezó a leer todo lo que pudo sobre finanzas personales. Ella misma lo dice: fue todo un proceso. En sus palabras: “el camino ha sido largo, un constante aprendizaje y una gran disciplina”. Añade: “¿Que si es difícil? Claro que lo es, pero también es una situación muy grande el que tú controles tu dinero y no al revés”.

El mundo está lleno de otras historias que inspiran y que demuestran cómo un poco de conocimiento financiero, acompañado de acción, puede hacer una enorme diferencia. En este espacio he relatado algunas, como la del conserje y la señora de limpieza que lograron que su hijo estudiara en una de las universidades más prestigiosas del país, pero además estaban en camino de lograr su meta de retiro de manera cómoda. Todo porque desde que se casaron, tuvieron ese objetivo y trabajaron toda su vida para lograrlo. Estudiaron, aprendieron y lograron dominar el manejo de su dinero.

¿Sabes qué es lo más curioso de todo? Que los conceptos sobre el dinero son bastante sencillos. Pero a mucha gente le cuesta admitir que no tiene idea de cómo funciona el dinero, porque no recibió ningún tipo de educación financiera en casa. El dinero, aunque es algo tan normal y cotidiano como lavarse las manos o vestirse, suele causar una serie de emociones negativas y ser la fuente de conflictos importantes en una pareja o familia que mucha gente prefiere simplemente evitar hablar de él. Eso no es sano.

Saber cómo manejar el dinero y cómo usarlo a nuestro favor es una habilidad esencial en nuestra vida y puede hacer una enorme diferencia. No se enseña en las escuelas y como ya mencioné, muchas veces tampoco en nuestro hogar. Pero se puede adquirir fácilmente, si tenemos interés.

Como mencioné antes, los conceptos son en realidad sencillos. Lo que es más complejo es desarrollar hábitos sanos y tener la claridad mental necesaria para saber qué es lo importante para nosotros y lo que en verdad queremos lograr en nuestra vida.

Si sabemos dónde partir y dónde queremos llegar, será fácil empezar nuestro camino. Como todos, habrá momentos divertidos y otros sombríos en los que nos caeremos y lastimaremos. Eso nos permitirá aprender. Desde luego, tenemos que tener la voluntad y la fortaleza de levantarnos y seguir ese camino que hemos elegido.

contacto@planeatusfinanzas.com

COLUMNA 30

Apuesta Uber 3 mil millones de dólares, por México

Marco A. Mares

Por Marco A. Mares

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 23:20

La tecnología ha traído a la vida cotidiana (de los consumidores del mundo, y) de los mexicanos una gran cantidad de actividades que no existían y que en poco tiempo se han convertido en una “necesidad”.

Un ejemplo muy claro es el que tiene que ver con el transporte y el envío de comida, entre otros muchos productos.

Conceptos como movilidad (transporte) y entrega (delivery) son la base de un gran negocio que ha explotado en todo el planeta.

México no es la excepción. La plaza se ha convertido en uno de los 5 mercados más importantes para Uber a nivel global.Junto con Estados Unidos, Francia, Australia y Canadá, nuestro país está en el “top five” de esta reconocida marca internacional, cuyo nombre ya se ha convertido en un verbo: “uberéalo”.

En una década de operaciones en el país, ha invertido cerca de ¡3 mil millones de dólares!

Uber está entre las plataformas, que en conjunto, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda, contribuyeron el año pasado, a la recaudación tributaria con más de 13 mil millones de pesos y más de 8 mil millones de pesos en lo que va de este año.

En 10 años, Uber se ha convertido en uno de los principales generadores de oportunidades económicas.

Por el número de personas que colaboran con la plataforma de logística México sería, el tercer empleador, después de Femsa y Walmart.

Son 250 mil conductores y repartidores asociados a la plataforma, que atienden a más de 8 millones de mexicanos que se movilizan o aprovechan sus servicios, para no salir de casa, al solicitar alimentos prácticamente de cualquier restaurante.

La red pasó de 500 a más de 50 mil negocios (restaurantes, fundamentalmente) registrados en la aplicación, de los que alrededor del 60% son Pequeños y Medianos (Pymes).

El año pasado más de 5 millones de personas recibieron algo a través de Uber Eats

La plataforma cuenta con más de 7 mil tiendas y puntos de venta registrados, de las categorías de farmacia, conveniencia y alcohol, entre otros.

Daniel Colunga, director general de Uber Eats, me cuenta que durante la pandemia del Covid-19, la subdivisión fue no sólo la tabla de salvación de miles de negocios, sino la plataforma de expansión de cientos de negocios con instalaciones físicas o sin ellas.

Y es que la plataforma se ha preocupado no solo por la raíz de su negocio que es el transporte y la entrega sino por desarrollar soluciones que permiten crecer a los negocios.

El ejecutivo está convencido de que Uber Eats se ha convertido en un aliado de los negocios de todos los tamaños pero sobre todo en una herramienta eficaz para la operación y hacer crecer a las pymes, sobre la base del fortalecimiento de las economías y comunidades locales.

Uber, sin duda, se ha incrustado y arraigado en la vida cotidiana de las personas en el mundo y en México. Su impacto en los negocios es innegable.

Atisbos

Continúa la intensa campaña de fiscalización del Servicio de Administración Tributaria (SAT) –que encabeza Antonio Martínez Dagnino–, a grandes contribuyentes.

El SAT logró recaudar 165 mil 120 millones de pesos, en el primer semestre del 2023.

Además, con la realización de más auditorías, logra la regularización total o parcial de 644 grandes contribuyentes.El Informe Tributario y de Gestión del segundo trimestre de 2023 reporta que recaudó 1 billón 120 mil 45 millones de pesos de Grandes Contribuyentes.

Esa cantidad representa 49% de los ingresos tributarios totales recaudados durante ese periodo, que asciende a 2 billones 275 mil 86 millones de pesos. Destaca la retención de impuestos sobre la renta (ISR) por sueldos y salarios de las personas morales, rubro que presentó el mayor crecimiento durante el primer semestre, al incrementar 58.6 mil millones de pesos, respecto al año pasado, ubicándose en 581.5 mil millones.

Esto se explica porque en 2021 entró en vigor el decreto que eliminó el outsourcing o la subcontratación laboral, lo que obligó a las empresas a la sustitución patronal y generó un aumento sostenido de las retenciones netas de sueldos y salarios.

Durante el segundo trimestre de 2023, el número de empleadores subió 3.2% y el de empleados 3.3 por ciento.

Buen logro del SAT y buen impacto el de la reforma laboral que eliminó gran parte de la simulación de las relaciones laborales, en favor de los trabajadores.

marcomaresg@gmail.com

COLUMNA 31

Desafíos económicos crecientes para China

Joaquín López-Dóriga Ostolaza

Por Joaquín López-Dóriga Ostolaza

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 19:07

La semana pasada, China dio a conocer los datos del PIB correspondientes al segundo trimestre de este año, decepcionando al mercado con un crecimiento menor al esperado.

Aunque el PIB mostró un avance de 6.3% contra el segundo trimestre del 2022, es importante tener en cuenta que este crecimiento resulta engañoso, ya que la actividad económica a lo largo del 2022 se vio afectada negativamente por la política de cero Covid. Dicha política incluía restricciones importantes a la movilidad y, por ende, a ciertas actividades económicas.

Es relevante recordar que la economía china solo creció 3% en el 2022, su tasa más baja desde 1976 (excluyendo el 2020 marcado por la pandemia).

La comparación más significativa de las cifras económicas de este segundo trimestre debe hacerse con el primer trimestre de este mismo año. En esta comparación, el PIB mostró un avance inferior a 1 por ciento.

A pesar de un prometedor primer trimestre en el 2023 y las esperanzas de una sólida recuperación impulsada por el fin de la política de cero Covid, existe la amenaza de que el 2023 se convierta en otro periodo de crecimiento débil, en el cual el repunte inicial del primer trimestre podría interpretarse como un rebote efímero generado por la reapertura de actividades.

Durante el segundo trimestre, la actividad económica evidenció debilidad en casi todos sus componentes, incluyendo una marcada desaceleración en el consumo doméstico y un colapso en la inversión privada, especialmente en el sector inmobiliario.

Además, los precios al consumidor mostraron una contracción anual en julio, lo cual ha generado preocupaciones acerca de un posible escenario de deflación.

Esta situación, sumada a las crecientes tensiones geopolíticas y económicas con Estados Unidos, ha llevado a algunos expertos a plantear que la desaceleración económica en China no es un tema coyuntural, sino un problema a largo plazo originado por una serie de políticas que han subordinado el poder económico al poder político, con un costo significativo para la economía y en particular para el sector privado.

Aunque es evidente que estas decisiones han tenido un alto costo, la problemática es más compleja.

En este espacio hemos analizado en diversas ocasiones las diferentes etapas de desarrollo del modelo económico chino, desde la apertura comercial y el auge manufacturero orientado a la exportación, hasta a la fase de grandes inversiones públicas en infraestructura y, finalmente, la transición hacia un modelo basado en el consumo doméstico.

Estas transiciones entre etapas y la necesidad de cumplir con ambiciosas metas de crecimiento económico, han conllevado a un aumento significativo en los niveles de endeudamiento total de la economía china.

La deuda total, que abarca tanto al sector público como el privado, como porcentaje del PIB, ha escalado de 150% en 2008 a 280% en la actualidad, situándose únicamente por detrás de Japón y Estados Unidos dentro de las economías de mayor tamaño.

El incremento en los niveles de endeudamiento se ha dado en todos los componentes, es decir, gubernamental, empresarial y de hogares. No obstante, el problema principal se concentra en el sector empresarial, en donde la deuda ha pasado de representar 100% del PIB en el 2008 a casi 160% en el 2022.

Esta alza ha generado inquietudes acerca de posibles incumplimientos de pago por parte de algunas grandes corporaciones, especialmente en el sector inmobiliario.

Cabe destacar que la actividad económica del sector inmobiliario representa aproximadamente una cuarta parte del PIB de China. Para abordar esta problemática, es esencial e inevitable que las autoridades chinas instrumenten un proceso ordenado de desapalancamiento para el sector empresarial.

Si no se toman las medidas adecuadas, el proceso podría tornarse complicado y doloroso, tanto para la economía china como para los mercados globales.

joaquinld@eleconomista.mx

COLUMNA 32

Guatemala, una historia que ni Netflix la imagina

Fausto Pretelin Muñoz de Cote

Por Fausto Pretelin Muñoz de Cote

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 21:06

Sandra Torres es una política tramposa.

En 2011 se divorció del presidente Álvaro Colom con el único objetivo de tomar la estafeta.

Si la Constitución guatemalteca prohíbe la sucesión familiar en la casa presidencial: ¡solución! Nos divorciamos. Un juez lo impidió. Un chiste no puede ser suficiente para convertirse en presidenta.

Sandra Torres perdió las elecciones presidenciales el pasado domingo frente a Bernardo Arévalo.

Lo ocurrido tiene su semilla en 2015: el presidente Otto Pérez Molina y su vicepresidenta y amante Roxana Baldetti fueron trasladados a la cárcel por haber dirigido una banda de corruptos llamada La Línea.

La investigación judicial fue impecable; la realizaron el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), un brazo judicial de la ONU.

La Línea era una red de contrabando instalada en las aduanas de Guatemala. Roxana Baldetti y su secretario particular Juan Carlos Monzón se encontraban en Seúl el día en la CICIG reveló audios con los que demuestra su participación en La Línea.

Junto al presidente Pérez Molina, Baldetti y Monzón, cayeron varios ministros. También estuvo involucrado el director del Banco Central, Julio Suárez. El 21 de mayo de 2015 fue arrestado.

Un cómico, Jimmy Morales, se presentó a las elecciones a través de un partido conservador fundado por militares. Morales nunca fue el favorito. Su partido se ubicaba en cuarto o quinto lugar en las encuestas, pero la buena suerte (mala para los guatemaltecos), lo empujó hacia la presidencia.

La Corte Suprema canceló dos candidaturas por anomalías administrativas, decisión que allanó el paso al cómico.

El cómico y uno de sus hermanos saltaron a la pantalla en el programa Moralejas (una especie de Los Polivoces mexicanos).

Morales fue un presidente corrupto. Gracias al trabajo de la CICIG llegó a la presidencia, pero en lugar de agradecerlo, la expulsó. La CICIG demostró que uno de sus hijos y su hermano incurrieron en actos de corrupción.

Alejandro Giammattei, actual presidente de Guatemala, es un personaje que continuó los pasos de Morales. Acusado por haber recibido sobornos, no quiso saber nada de la CICIG ni de El Periódico, diario que demostró su perfil autócrata. Hoy, el dueño del periódico está en la cárcel acusado de lavado de dinero.

Los brazos de Giammattei llegan a la zona de los jueces. Su fiscal José Rafael Curruchiche no puede ingresar a Estados Unidos.

Bernardo Arévalo, diplomático, ocupaba el octavo lugar en las encuestas antes de la primera vuelta. El domingo, ganó las elecciones en contra de la tramposa Sandra Torres.

La vida da vueltas. Guatemala tiene esperanza de renacer.

COLUMNA 33

Los narcos usan las remesas para traer su dinero a México

Eduardo Ruiz-Healy

Por Eduardo Ruiz-Healy

Martes 22 de Agosto de 2023 - 00:20

En marzo de 2023, Signos Vitales (signosvitalesmexico.org.mx), una institución de análisis mexicana, difundió un estudio sobre las remesas que llegan al país. Descubrió, por ejemplo, que estados en donde la presencia de mexicanos no es tan prominente, como Minnesota, han experimentado un inesperado incremento en los envíos de dinero a México. En 2022, las remesas provenientes de Minnesota alcanzaron la asombrosa cifra de 4.7 mil millones de dólares, siendo superadas únicamente por California y Texas. Lo anterior significaría que cada mexicano en Minnesota envió alrededor de 23,000 dólares ese año, lo que desafía toda lógica. Y eso no es todo. Durante los primeros nueve meses de 2022, hubo 227 municipios en México que recibieron una lluvia de remesas, tan copiosa, que cada hogar pudo haber recibido al menos una al mes. Este fenómeno representó cerca del 25% de todas las remesas en ese lapso; una situación que desafía las probabilidades estadísticas. ¿Qué es lo que significan estas cifras?

El estudio de Signos Vitales es citado en un extenso reportaje realizado por la agencia noticiosa Reuters difundido el pasado viernes titulado Cómo los narcos mexicanos usan las remesas para transferir a casa las ganancias de las drogas desde EEUU que puede leerse en www.reuters.com/investigates/special-report/mexico-drugs-remittances.

Realizado por el veterano periodista peruano Diego Oré, el reportaje señala que el año pasado México recibió una cifra récord por concepto de remesas: 58.5 mil millones de dólares, 74% más que en 2018. La principal fuente de estos flujos monetarios es EU y las elevadas cifras están intrínsecamente vinculadas al incremento de la migración de mexicanos a EU.

Sin embargo, con este auge en las remesas, las organizaciones delictivas vieron una oportunidad dorada para transferir sus ganancias. Diversos estimados sugieren que hasta un 10% de estas remesas: 6,000 millones de dólares, podrían representar esas ganancias.

Todo indica que los cárteles han encontrado una vía para transferir el dinero que ganan en EU hacia México. Las restricciones de viaje debido a la pandemia los obligaron a innovar y optaron por las remesas, que han probado ser un vehículo eficaz y menos monitoreado. En este entramado, tiendas minoristas en EU y compañías de transferencia de dinero juegan un papel fundamental. La segmentación de este proceso vuelve aún más escurridizo el rastro del dinero ilícito.

Entidades como Western Union aseguran estar en la vanguardia para combatir este mal uso de sus plataformas, pero la realidad es que el vasto y disperso mundo de las remesas presenta retos significativos en su monitoreo.

Diego Oré señala que el reto es lograr un equilibrio para supervisar estos flujos de dinero y, al mismo tiempo, garantizar la seguridad de aquellos que, con buenas intenciones, solo desean apoyar a sus seres queridos en México.

Por el momento, lograr ese equilibrio se ve difícil porque la mayoría de las empresas que ofrecen servicios de transferencia no desean hablar sobre el asunto y poner en riesgo sus negocios. Tampoco el gobierno de la 4T quiere ahondar en el tema por temor a afectar la principal fuente de divisas del país.

La delincuencia organizada parece estar siempre un paso adelante de los gobiernos.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

COLUMNA 34

Diputados de Morena en CDMX piden unidad para 2024

El Caballito

Diputados de Morena en la Ciudad de México, entre ellos su líder de bancada, Martha Ávila, lanzaron ayer un comunicado para llamar a la unidad, serenidad y cerrar filas de manera responsable con el proyecto de la Cuarta Transformación en el proceso de selección de su aspirante presidencial. Pidieron tener confianza en la dirigencia, en la comisión de encuestas y manifestaron respeto a los gobiernos federal y estatales. Sin embargo, los enterados nos recuerdan que la mayoría de los legisladores locales están con Claudia Sheinbaum, y pocos con Marcelo Ebrard. Así que usted saque sus conclusiones para saber a quién va dirigido el mensaje.

Rechazan que Campo Marte sea convertido en sala de conciertos

Nos platican que el alcalde de Miguel Hidalgo, el panista Mauricio Tabe, hizo notar que en el gobierno federal se están tomando decisiones sobre el uso que se está dando a las instalaciones del Campo Marte, las que se ubican a un costado del Auditorio Nacional sobre Reforma, para evitar que se conviertan en una sala de conciertos, lo que acarrearía consecuencias a los habitantes de la demarcación, porque no están preparados en materia de protección civil ni movilidad para atender grandes cantidades de asistentes. Por eso, nos adelantan, le hará llegar un oficio al secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, para que ponga un alto a la explotación comercial de los bienes de la nación.

S.O.S. para erradicar y castigar la tortura

Nos dicen que la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, cuya titular es Nashieli Ramírez, volvió a lanzar un llamado para que las autoridades y, sobre todo, los cuerpos policiacos erradiquen la práctica de la tortura. Emitió una recomendación a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, pues policías cometieron dicho delito en contra de un joven, quien deberá ser tratado como víctima. Aunado a esto, doña Nashieli recordó que este delito es poco denunciado y cuando es así, es remota la posibilidad de que sea castigado, pues reveló que en 2022, de las 5 mil 500 carpetas de investigación que se abrieron por la tortura, sólo se judicializaron 82 expedientes. Un llamado de atención a las autoridades.

COLUMNA 35

La trampa argentina

Alberto Aziz Nassif

El resultado argentino de sus elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, PASO, dejó un escenario nuevo y preocupante. La extrema derecha se llevó la victoria y dejó atrás a las dos opciones que las encuestas previas ubicaron como punteras. Este ejercicio, que algunos lo consideran como una pre-primera vuelta, cambia el escenario de la campaña y cubre de incertidumbre lo que pueda pasar en las elecciones del 22 de octubre.

La coalición de Juntos por el Cambio (JxC), representa a la opción de la derecha a la que casi todas las mediciones previas le daban el triunfo; ahora esta posibilidad fue rebasada por una extrema derecha gritona y radicalizada que representa Javier Milei que obtuvo un 30% y triunfó en 16 de las 24 provincias. La derecha tradicional apoyó a Patricia Bullrich, una antigua peronista que migró ideológicamente y representa una posición más extrema que Macri en la pista económica y con mano dura, esta candidata logró un segundo lugar con el 28.2% de los votos. El oficialismo peronista se quedó en el tercer lugar con 27.7%. De esta forma, la derecha y la extrema derecha acumulan una mayoría. Sergio Massa se enfrentará a dos opciones de derecha con una posición pragmática y de centro. Por otra parte, Milei tendrá que optar entre seguir con el incendio de la pradera (cerrar el banco central, privatizar casi todo, reducir el Estado al mínimo) o hacer propuestas más creíbles para un gobierno viable.

Algunos analistas consideran que ante un eventual triunfo de Milei no tendría condiciones de gobernabilidad por su minoría parlamentaria, por lo que puede generarse un escenario parecido a lo que pasa en Perú si Milei gana: o cierra el Congreso como Fujimori en 1992 o el Congreso lo destituye a él, como con Pedro Castillo (Andrés Malamud).

Las interpretaciones del fenómeno se han multiplicado, y van desde el hartazgo de la gente frente a una muy grave crisis económica de inflación, devaluación, endeudamiento, por lo que mira hacia las opciones antisistema, como ha sucedido en otras experiencias como Brasil con Bolsonaro o Estados Unidos con Trump, hasta las que señalan que hay una nueva grieta, o segunda fase de la polarización social argentina. Milei es un tipo de ideal de outsider que llega y ocupa un lugar que ya estaba previamente configurado, y que cualquier opción antisistema hubiera tenido éxito (Micaela Cuesta, Revista Anfibia). Frente a la situación extrema de Argentina se ha respondido con una opción estridente que quiere acabar con el Estado y con la “casta”. Es una mezcla ideológica y política de mucho enojo que reedita en otro contexto el “que se vayan todos” del inicio del siglo XXI, pero en realidad es la propuesta de un capitalismo salvaje, sin regulaciones (Tomás Abraham).

Milei usa un efectismo mediático en sus entrevistas, en donde tacha en un pizarrón todos los ministerios que va a desaparecer, lo cual sirve para conseguir el voto de los más enojados con la política y la crisis económica. Sin embargo, a la hora de gobernar se vuelve prácticamente imposible de conseguir. De 19 ministerios, dice que desaparecerá 11: turismo y deporte; transporte; trabajo y seguridad social; salud; obras públicas; mujeres; educación; desarrollo territorial; desarrollo social; cultura y ciencia. Se quedará sólo con economía; infraestructura; creará un ministerio de capital humano en donde estará educación, niñez, familia, salud y trabajo; relaciones exteriores; seguridad; defensa; ministerio del interior y justicia. Para esta transformación radical del aparato estatal necesita una mayoría que le autorice los cambios legales, es decir, necesitará acuerdos y alianzas con la “casta” porque no tendrá mayorías legislativas. Pero, será muy complicado negociar con esa clase política, la “casta”, a la que insulta de forma permanente.

Argentina es otro laboratorio que expresa el síndrome de los malestares por el que atraviesan las democracias hoy en día. Ojalá que las mayorías de votantes no caigan en la trampa “libertaria” de Milei el próximo 22 de octubre, que anuncia una destrucción del Estado y en realidad amenaza con un regreso al capitalismo más salvaje…

COLUMNA 36

Asociación de abogados se olvida del fiscal Carmona

Kiosko

Como dicen que “los amigos se conocen en la cárcel y en el hospital”, nos cuentan que, en Morelos, la detención del fiscal estatal Uriel Carmona Gándara dejó muda a la Nueva Asociación de Abogados Morelenses, otrora casi, casi aliados. Nos indican que para los cercanos a don Uriel resulta extraño que el presidente de esa asociación, Luis Ignacio Reyes Andraca, esté “con pico de cera” y no se pronuncie públicamente por la detención, cuando presuntamente juntos habrían consensuado el juicio político contra el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo (Morena), pero ahora don Luis no asoma ni la nariz. ¡Qué feo!

El alcalde más repudiado

El que está “en jaque” en Hidalgo, nos comentan, es el alcalde de Zacualtipán, Édgar Josué Moreno Gayosso (PRI), quien es recordado porque hace unos días huyó de su casa cuando manifestantes llegaron a saquear, durante una protesta por la muerte de un adulto mayor, presuntamente a manos de la policía local. Nos relatan que se llevó a cabo una asamblea para bajar la temperatura en el lugar, en la que estuvieron representantes del gobierno estatal y otras autoridades, pero el clamor popular fue que se vaya, que deje el cargo y nunca vuelva, pues siendo uno de los alcaldes mejor pagados no hace nada por su localidad. ¿Será que está en cuenta regresiva?

Tren de aspirantes morenistas

Desde Puebla nos comparten que “el gallinero anda alborotado” en Morena porque siguen sumando aspirantes a la candidatura por la gubernatura para 2024. Nos detallan que, “como en la viña del señor, hay de todo”, pues están el senador Alejandro Armenta Mier y el diputado federal Ignacio Mier Velazco, quienes traen guerra de encuestas. Sin embargo, nos detallan, también está “con la mano alzada” la exalcaldesa de la capital, Claudia Rivera Vivanco; los barbosistas José Antonio Martínez García, extitular de Salud estatal; Olivia Salomón Vibaldo, actual secretaria de Economía; Julio Huerta Gómez, exsecretario de Gobernación, además de Rodrigo Abdala Dartigues, delegado de programas sociales, más los que se sigan subiendo al tren. ¿Alguien más?

COLUMNA 37

Se Comenta

Se comenta

Editoriales

Ciudad de México / 22.08.2023 01:12:52

Que el aún secretario de Finanzas del Estado de México, Rodrigo Jarque Lira, asegura que ante el proceso de transición y la próxima rendición de protesta de la gobernadora electa Delfina Gómez Álvarez, los salarios y la operación básica de la entidad están garantizados. Justo en el mismo evento donde hizo esta afirmación, el Secretario de Educación confirmaba que, al menos por parte de la administración que termina, no habrá entrega de útiles escolares gratuitos.

Al parecer resultó más fácil dejar colgadas de la brocha a las familias económicamente más vulnerables y heredarle el “pendientito” a Delfina Gómez, con el cuestionable argumento de que eso ya le toca a la siguiente administración. Quizá a Don Gerardo Monroy no le salen las cuentas: el ciclo escolar inicia el 28 de agosto, y la nueva gobernadora entra en funciones hasta el primer minuto del 16 de septiembre.

Que, a propósito, este miércoles sesionará la Diputación Permanente y como primer punto se presentará la iniciativa de ley para promulgar una nueva Ley Orgánica de la Administración Pública estatal, para reestructurar el gobierno justo con la llegada de la nueva mandataria, quien tiene previsto desaparecer algunas áreas, fusionar otras y crear nuevas. Los acuerdos ya están prácticamente planchados y todo indica que nadie pondrá objeción.

Que precisamente en el Congreso local existe gran expectación porque una diputada con licencia se reintegrará a su cargo para empezar a cobrar la quincena, y nadie sabe quién podría ser, pero hay varias opciones y todas son de la bancada del Revolucionario Institucional, de donde algunas se fueron como secretarias y luego una de ellas como candidata a gobernadora. ¿Será? ¿O quizá mejor espera la dirigencia del tricolor?

Que las y los trabajadores del Poder Legislativo están muy contentos porque van a tener un incremento salarial de 8 por ciento retroactivo al primero de enero, pero quienes ahí laboran piden mayor eficiencia en este tipo de negociaciones porque no pueden esperar ocho meses cada año para que su sueldo sea actualizado. Muchos se quejan de que el tendero que les fía ya los ve feo desde hace más de medio año.

COLUMNA 38

Tamaulipas en tres tiempos

Eje Sur

Víctor Hugo Martínez

Ciudad de México / 22.08.2023 06:33:06

0

Escuchar la cifra de más de 13 mil personas es impactante; saber que son ciudadanos desaparecidos en territorio tamaulipeco es estremecedor.

El reporte actualizado del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (Rnpdno) indica que en los últimos 13 años la cifra casi alcanza los 14 mil desaparecidos.

Los casos se registraron en los gobiernos de Egidio Torre y Francisco García Cabeza de Vaca, con 6 mil 454 y 6 mil 124 denuncias, cada uno.

Mientras que en los primeros 11 meses de la administración morenista de Américo Villarreal van 434 desaparecidos. Mientras el grueso de la sociedad termina por sortear las dentelladas a la economía familiar por el regreso a clases, colegiaturas, uniformes, útiles escolares por decir lo menos, la temperatura política sube su nivel.

La ansiada y esperada declinación de Santiago Creel por la gran mayoría de la ciudadanía y también por los panistas, menos por los blanquiazules de Tampico, vino a cerrar la contienda entre Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes.

La jugada del panismo está encaminada a cerrarle el paso a la también senadora tricolor que en los últimos días había permeado entre ciertos sectores ciudadanos; incluso, se llegó a mencionar que fue la ganadora del foro celebrado en Monterrey, Nuevo León.

En el frente morenista también hace aire y el proceso comienza a complicarse, y en Tamaulipas inevitablemente habrá damnificados, entre los que destacan los trabajadores petroleros quienes se la han jugado por Adán Augusto López, mientras que Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal tuvieron el apoyo de un sector empresarial, y todo parece indicar que morderán el polvo.

Como nunca, los libros de texto gratuitos siguen generando un profundo conflicto y polarización entre la sociedad (un logro más de la cuatroté).

Antes, los errores no pasaban más allá de faltas de ortografía y algún gazapo; hoy se invoca al mismo diablo, al comunismo y lesbianismo como pretexto para incinerarlos.

El fanatismo y adoctrinamiento viajan en dos sentidos sin lugar a dudas, tiempos complicados se avecinan en el país. Es importante que quienes sueñan con gobernar a México entiendan los conflictos sociales y, ante todo, propongan un gobierno sensible.

FIN