Columnas de opinión de México: 28 de agosto 2023 (SÓLO TEXTO)

 COLUMNA 01

Migueladas, la extorsión y el gobernador fantasma

Héctor De Mauleón

Se ordenó el incendio de tiendas, farmacias, vehículos: a las 6:30 de la mañana, el miedo y el caos cundían en Apatzingán, Buenavista y Uruapan. Siguió la parálisis del transporte y el cierre de negocios en Arteaga, Tumbiscatío y Pinzándaro. Fue otro domingo de fuego, balas y bombas molotov en el estado de Michoacán.

Los productores de limón llevaban más de 10 días sin poder llevar a cabo el corte del producto, debido a las extorsiones del crimen organizado. En la misma semana, productores de aguacate, melón, papaya, cacahuate, jitomate, chile y mango denunciaron el abandono de las autoridades y el aumento de cuotas impuesto por “los señores” del crimen organizado.

Michoacán llegó a un punto en el que nadie se escapa. Cinco mil pesos por cada hectárea que se va a sembrar. Mil pesos más por uso de agua. Un peso por kilo al cosechar. Un peso por kilo al empacar. Cuotas por traslado a las centrales de abasto y otros puntos de venta.

Cuotas al abasto de abarrotes, de vino y cerveza. Cuota por cada kilo de carne de cerdo, de res o de pollo que entra a los rastros. Cuotas por cada kilo de carne de cerdo, de res o de pollo que se vende en los mercados.

“Los señores” deciden cuándo se hace el corte de los productos agrícolas a fin de aumentar la demanda y subir el precio. Como acaba de reportar EL UNIVERSAL, en la lista de extorsiones entran los productores de leche y huevo. También, los vendedores de vino, refrescos, cerveza; los proveedores de materiales de construcción y los vendedores de autos usados. Los dueños de gasolineras y de ferreterías. A unos les cobran el 10, a otros el 15%.

Hace un mes, empresarios tortilleros prefirieron cerrar sus negocios, ahogados por las extorsiones. Desde hace unos meses, “los señores” del crimen organizado amenazan de muerte, o con la quema de sus negocios, a comerciantes que accedan a pagar cuotas o derecho de piso a otros grupos del crimen organizado. En Michoacán operan entre 12 y 14 organizaciones delictivas, “así que estamos viviendo entre varios fuegos y a algunos nos obligan a pagar doble tributo”, relatan productores.

Sin embargo, todos compensan las mermas ocasionadas por las extorsiones aumentando el precio de sus productos. El mayor afectado es el comprador final.

En 2018, Alfonso Durazo, quien iba a convertirse en secretario de seguridad del gobierno de López Obrador, coordinaba unos supuestos foros de pacificación y reconciliación nacional. Al término de uno de estos, uno grupo de mujeres le entregó una hoja de papel en el que estaba escrito un apodo: “Migueladas”.

Cuatro años antes, el párroco de Apatzingán había denunciado a Migueladas –Miguel Ángel Gallegos Godoy–, como el capo más protegido y custodiado por el gobierno del estado. Un año más tarde, la senadora María Luisa Calderón lo señaló como “el sucesor de La Tuta”, el antiguo líder de los Caballeros Templarios.

Había reportes de inteligencia fechados en 2017, y levantados por autoridades federales, que indicaban que Migueladas, propietario de vastas hectáreas dedicadas a la siembra de melón, era dueño y señor de La Huacana, Churumuco, Gabriel Zamora, Huetamo, Ario de Rosales, Turicato y Múgica.

Antiguo aliado de José Manuel Mireles en tiempos de las autodefensas, Migueladas se había relacionado con Enrique “Kike” Plancarte, uno de los jefes de Los Templarios y rey de los laboratorios de metanfetaminas. Los reportes federales indicaban que había financiado campañas de gobernadores, alcaldes y legisladores, y que había impuesto funcionarios de justicia y seguridad.

Actuaba siempre a través de segundas manos y solía mantener un perfil muy bajo. Con los años, Migueladas se convirtió en la gran figura en la sombra del crimen organizado en Michoacán.

Cuando en agosto de 2019 un video mostró a un grupo de militares de la 5ª compañía de infantería que eran rodeados, acorralados, despojados de sus armas y vejados por supuestos “pobladores”, personal de inteligencia militar identificó entre estos a Gaudencio Lozano y Bulmaro Arzate, dos operadores y gatilleros al servicio de Migueladas.

En una nota sobre las extorsiones en Michoacán que El Universal publicó en su portada la semana pasada, un grupo de empresarios, productores, empacadores y comerciantes mencionaron nuevamente a Migueladas como líder de uno de los grupos criminales que hoy los tienen en el puño.

La impunidad de este jefe criminal se ha mantenido intacta a lo largo del sexenio y ha alcanzado una nueva cresta durante el gobierno del morenista Alfredo Ramírez Bedolla.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que en las elecciones de 2021, que llevaron al poder a Ramírez Bedolla, grupos de la delincuencia desataron un contexto de violencia generalizada, amenazando a funcionarios de casilla, representantes de partidos, y al electorado en general, precisamente en los municipios dominados por Migueladas. De hecho, se declaró la nulidad de la elección en varios municipios.

Ramírez Bedolla obtuvo el 71.6% de sus votos en Apatzingán, Huetamo, Lázaro Cárdenas y Uruapan.

“El verdadero ganador de las elecciones en Michoacán fue Migueladas”, denuncian los productores. “Ganó Migueladas y, en medio de sus compromisos con los grupos, el gobernador se ha vuelto un fantasma”.

COLUMNA 02

Terror en la autopista

Pascal Beltrán del Río

He sido usuario frecuente de la carretera México-Cuernavaca por medio siglo. Prácticamente no hay mes que no la tome para pasar un fin de semana, visitar a amigos, ir a comer, acudir a una boda o hacer una entrevista. En tiempos recientes lo hice aún más seguido para estar con mi madre, quien vivía en la capital morelense y falleció allí el año pasado.

Puedo decir que conozco cada recoveco de la vía. He visto crecer los árboles que bordean el camino. Sé que en el mes de octubre los campos agrícolas de Tlalpan y Huitzilac se llenan de montículos de heno que asemejan pequeñas viviendas, señal de que ha sido buena la cosecha de avena forrajera.

Durante muchos años, la parada en Tres Marías era un ritual. Allí, a medio camino del paraíso, comenzaba el fin de semana. Eran obligados los tacos de cecina y la sopa de hongos. Con el tiempo dejé de hacerlo porque empecé a escuchar historias de asaltos y secuestros. También dejé de alternar la autopista con la carretera libre —mucho más hermosa, pues se adentra en el bosque—, ya que en esta última la inseguridad se ha vuelto un problema grave.

La leyenda dice que Tres Marías recibió su nombre del fundador del pueblo, que le puso María a sus tres hijas. En un libro de finales del siglo XIX he visto imágenes del lugar, ya llamado así, que entonces era poco más que una estación del tren, donde abundaban los árboles frondosos. Me pregunto cómo fue que devino en un pueblo tomado por la delincuencia, donde funcionan aserraderos clandestinos que convierten en tablas la madera saqueada por los talamontes.

El jueves pasado, leí en X (antes Twitter) lo que le sucedió en los alrededores de Tres Marías a la familia Manzanera. Hoy hace una semana, padre, madre y dos hijos de cuatro años de edad iban para Acapulco cuando se orillaron para que uno de los niños, con síntomas de asma, tomara su medicina. En eso estaban cuando salieron de entre los matorrales tres asaltantes, quienes los amagaron con pistolas y los pasaron al asiento posterior del vehículo.

Lo que siguió para ellos fue el infierno. Los condujeron a un lugar despoblado, donde les pidieron las contraseñas de sus tarjetas y los retuvieron por horas, mientras iban a obtener dinero de sus cuentas.

“Nos secuestraron durante todo el día”, relató Javier Manzanera. “Nos quitaron todo: la camioneta, los teléfonos, las laptops, tarjetas… En cajeros sacaron todo lo que pudieron. Pero lo peor es que nos hicieron creer que nos iban a matar. Muchas veces estuvimos seguros de eso mi esposa y yo. Nos tuvieron en un campo donde se escuchaban balazos”.

Por la noche, los delincuentes movieron a la familia a la cima de un cerro. “Hacía frío y empezaba a llover. Nos dijeron que esperáramos a que volvieran, pero, después de un rato, decidimos que, si queríamos vivir, más valía movernos. Empezamos a bajar el cerro hasta cruzar propiedades cercadas, con miedo de estar entrando donde no debíamos. Una familia nos ayudó a conseguir una forma de volver a nuestra casa, algo que durante casi todo el día parecía que nunca volveríamos a hacer”.

Javier concluye su relato con la resignación que sentimos todos los mexicanos que hemos sido víctimas de la delincuencia y hemos salido ilesos sólo porque los asaltantes decidieron no jalar el gatillo ese día: “Hoy estamos vivos y eso es lo importante. Todo lo demás sobra. Tenemos mucho miedo de vivir en un país que realmente está gobernado por el crimen organizado”.

No te conozco, Javier, pero te entiendo y te abrazo a la distancia, igual que a tu familia. Debemos poner un alto a esto. Entre todos. Debemos recuperar nuestro país, arrebatarlo de las garras de la delincuencia y sus cínicos solapadores.

Un viaje a la playa debiera ser un gozo, no un infierno. De hecho, transitar por muchas carreteras del país ya se ha vuelto un peligro. ¿Por dónde comenzamos a actuar para salir de esta pesadilla? No hay de otra: exigirle a quienes tienen la obligación constitucional de protegernos que dejen de hacerse tontos y hagan su trabajo. Y —como sugería el recientemente fallecido Alejandro Martí— si no pueden o no quieren, que se hagan a un lado para que lo hagan otros.

COLUMNA 03

Coordenadas

¿Tiene solución Pemex?

Enrique Quintana

Coordenadas

agosto 28, 2023 | 6:18 am hrs

Cuando los inversionistas foráneos evalúan la situación financiera del país ponderan el buen manejo de las finanzas públicas en los últimos años… pero expresan sus dudas respecto a la viabilidad de Pemex.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) estima que de 2019 al primer semestre de este año el gobierno ha apoyado a Pemex con 908 mil millones de pesos a través de capitalizaciones, estímulos fiscales y demás.

Además, la reducción del Derecho de Utilidad Compartida a la petrolera, de 60 por ciento en 2019 al 40 por ciento vigente, ha implicado un menor desembolso para la petrolera del orden de 415 mil millones de pesos.

En estas condiciones, se podría pensar que, con más de 1.3 billones de pesos adicionales en los últimos años, se tendrían a estas alturas del sexenio, resultados muy favorables para la empresa pública.

Pues no.

Empecemos con el indicador más usual: la producción de petróleo.

La producción de petróleo crudo sin condensados alcanzó en 2018 un promedio diario de 1 millón 813 mil barriles diarios.

En el mes de julio de 2023 se produjeron 1 millón 573 mil barriles diarios en promedio y en los primeros siete meses del año la cifra fue de 1 millón 595 mil barriles, lo que significa una caída de 12 por ciento en el lapso considerado.

Bueno, uno podría pensar que como ahora el propósito es refinar cada vez más, tendría que apreciarse un alza significativa en la refinación de gasolinas. En 2018 la producción diaria de gasolinas fue de 207 mil barriles diarios y en los primeros siete meses del 2023 se alcanzaron los 271 mil barriles por día. La gran estrategia nos ha dado un alza de apenas 64 mil barriles adicionales procesados.

Las importaciones de gasolinas, que suman 374 mil barriles por día, siguen siendo 38 por ciento superiores a la producción interna.

Bueno, bueno, pero quizás a lo que haya que ponerle énfasis es a los resultados financieros de la empresa.

En el primer semestre de este año, Pemex obtuvo utilidades consolidadas de 82 mil millones de pesos. El problema es que, en los primeros cuatro años de esta administración, las pérdidas acumuladas ascendieron a 1 billón 28 mil millones de pesos.

La visión de la mayoría de los expertos en el mundo es que el modelo operativo de Pemex es perdedor.

Es decir, no es asunto de que maduren inversiones o den frutos algunos programas, no. El problema es que el deterioro financiero y operativo va a agravarse conforme pase el tiempo, lo que exigiría más y más aportaciones del gobierno federal.

La deuda financiera de Pemex, a pesar de ya no haber crecido en los últimos años está en 110 mil millones de dólares.

Entre enero de 2024 y junio de 2027, la petrolera debe pagar el 34 por ciento de su deuda total, casi 38 mil millones de dólares.

Sobre la base de estas cifras, la visión que existe es que gane quien gane las elecciones tendrá que dar un giro dramático a la política petrolera de AMLO, quizás cerrando varias refinerías, que son las que ocasionan la mayoría de las pérdidas, enfocándose solo en proyectos rentables en el área de producción y restableciendo las rondas para volver a atraer inversión privada que permita aumentar la producción y la renta petrolera para el gobierno sin mayores desembolsos por parte del Estado.

Generar una empresa más pequeña y que sea rentable para que gradualmente vaya bajando su deuda, sería la única salida para la petrolera, quede quien quede en el gobierno.

Si ganara alguien de Morena e insistiera en seguir con la estrategia de este gobierno, acabaría hundiendo a las finanzas públicas arrastradas por las de Pemex.

COLUMNA 04

Fuera de la Caja

Numeritos

Macario Schettino

Fuera de la Caja

agosto 28, 2023 | 10:49 am hrs

Esta semana, INEGI publicará sus nuevas series de información con año base 2018, que reemplazan a las que usábamos hasta hoy, con base en 2013. La diferencia no consiste simplemente en ajustar los precios, sino en volver a estimar la estructura económica completa. Por esa razón, se publicará una nueva matriz insumo-producto, nuevas estimaciones de Cuentas Nacionales, incluyendo las Institucionales, y tendremos, me parece, incluso información que no existía con el año base 2013.

Puesto que se calcula con una nueva base, los valores y crecimientos se modificarán. Por ejemplo, puesto que el petróleo se hizo menos importante en esos años, su impacto sobre la economía se verá reducido. A cambio, seguramente tendremos un incremento en el impacto de las manufacturas. También se modificará la estructura en los servicios, y veremos una menor importancia del comercio al mayoreo, y una mayor del comercio al menudeo, por ejemplo. Al final, el crecimiento de la economía seguramente será mayor al que tenemos registrado hoy, y no faltará quien se queje y afirme que están alambreando. No es así, es una actualización que INEGI ha venido realizando con cada vez más frecuencia. Ya revisaremos las nuevas series, y la comentaremos con usted.

El viernes, el Banco de México publicó la información de la Balanza de Pagos, que no tiene una relación directa con las series de INEGI de las que estábamos hablando, sino que se mide en dólares corrientes: todas las transacciones de México con el mundo, sea por bienes y servicios (cuenta corriente) o por movimientos de dinero (cuenta de capital). Sin duda hay conexión entre esta información y las Cuentas Nacionales, que exige ciertos ajustes estadísticos que luego resultan complicados, pero le digo que eso ya lo veremos.

Ahora lo que creo que vale la pena destacar es que en el primer semestre de 2023 tuvimos la inversión extranjera nueva más baja en 20 años, con la única excepción de lo ocurrido en 2014. En los primeros seis meses del año, llegaron a México 2 mil millones de dólares, nada más. Afortunadamente, 22 mil millones de dólares de utilidades de las empresas extranjeras se reinvirtieron en México, de forma que la IED total no resultó tan mala. Aun así, con estos datos, la inversión extranjera en México durante este sexenio promedia apenas 2.7 por ciento del PIB cada año. Es similar a lo que recibíamos con Fox, y un poco más de lo que llegaba con Calderón, pero inferior al 3.1 por ciento de los años de Peña Nieto. Si nada más vemos la inversión nueva, este sexenio es el peor del siglo. Con Fox llegaba 1.5 por ciento del PIB de inversión nueva cada año, bajó a 1.1 por ciento con Calderón y 1 por ciento con Peña Nieto. Ahora promedia 0.9%.

Los datos son malos, sin duda, pero se ve peor cuando recordamos que estamos en un contexto de reacomodo internacional del capital. Se suponía que el nearshoring atraería carretadas de dólares a México, y lo que vemos es que está llegando menos que en los años anteriores. En el promedio desde 2002, en el primer semestre del año llegaban a México 6 mil millones de dólares. Cinco mil si quitamos dos años atípicos. Ahora llegaron 2 mil.

Así que ahora que estemos revisando las cifras con el nuevo año base, y veamos que algunas cosas han estado mejor de lo que pensábamos, no olvidemos que la esencia de lo que tendremos en el futuro, la inversión de hoy, está en uno de sus peores momentos. Que no nos confundan los datos absurdos del Tren Maya o las refinerías, que no le digan que estaremos cosechando de la caída de China. No, lo que está ocurriendo es que estamos desaprovechando una de las oportunidades más espectaculares que hemos tenido. Por necios.

COLUMNA 05

Estrictamente Personal

Sí es Claudia

Raymundo Riva Palacio

Estrictamente Personal

agosto 28, 2023 | 7:03 am hrs

Salvo que suceda una catástrofe, Claudia Sheinbaum, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México que desde que inició el sexenio tuvo la preferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, será la ungida. Hay quien piensa que Sheinbaum es un distractor del Presidente para que llegue Adán Augusto López, y otros, como Marcelo Ebrard, ilusionados en que podía cambiar el rumbo de la corriente de la catarata que alimentaba López Obrador. No es así. El Presidente ha comentado en su primer círculo, sin mencionarla directamente, que dejar a una mujer en el cargo que retome su narrativa será el legado de su transcendencia.

Las señales objetivas todo este tiempo no recomiendan apostar contra Sheinbaum. La incorporó a las reuniones de los lunes del gabinete de seguridad, pese a ser un asunto federal, no local; le levantó varias veces la mano en eventos públicos y la señaló con su índice; estimuló la bufalada de gobernadores, presidentes municipales y políticos de Morena detrás de ella, que utilizaron recursos para respaldar sus movilizaciones, como la del sábado, en el cierre de su campaña en la Ciudad de México, donde decenas de autobuses de transporte público llevaron a cientos de personas al Monumento a la Revolución.

Pero hay mucho más, escondido de la vista de todos.

Primero fue la integración del cuarto de estrategia, donde López Obrador envió como miembro permanente a su vocero, Jesús Ramírez Cuevas, quien comenzó acompañándola en sus recorridos los fines de semana y en dos últimos meses, con una participación más directa en la toma de decisión. A través de Ramírez Cuevas, Sheinbaum enviaba los mensajes de que no se separaría de sus dictados –completa obediencia a su proyecto cuatroteísta–, para tenerlo tranquilo. Mario Delgado, líder de Morena, también puso a la diputada Gabriela Jiménez en ese mismo equipo, para tener ojos y oídos sobre lo que estaba pensando hacer la aspirante. Ninguna otra de las llamadas corcholatas recibió respaldo tan directo de Palacio Nacional y Morena.

Segundo, que es la última acción clara de cómo Sheinbaum es la virtual candidata de Morena a la Presidencia, fue alinear a la candidatura al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el aparato de inteligencia del Estado mexicano, para que hicieran tareas de vigilancia y monitoreo sobre la Secretaría del Bienestar para verificar que las instrucciones de apoyo a la delfín de López Obrador se cumplieran, e informar si alguno de los aspirantes restantes no se desviaba del guion diseñado por el Presidente y buscaba alianzas indeseables.

La intervención del CNI no tiene precedentes, al compartir sus tareas de seguridad nacional con el trabajo a favor de la candidata presidencial. Las instrucciones se dieron a principios de julio, en una reunión convocada por el general Audomaro Martínez, director general del CNI, a la cual asistieron el secretario general, y número dos de la institución, Osmar Saúl Parra, los siete coordinadores, los 15 directores y los 32 delegados en los estados.

Las principales instrucciones fueron muy precisas, asegurar que los programas sociales sean encaminados a respaldar a Sheinbaum, y vigilar lo que hacen sus adversarios, no sólo dentro de Morena y sus aliados, PT y Partido Verde, sino también la oposición. La vigilancia sobre la aplicación discrecional de los programas sociales y el reporte inmediato sobre acciones que pudieran llegar a afectar a Sheinbaum puede ser medido por el CNI, que realiza encuestas permanentes en los estados, sobre cuyos cuestionarios se podrían incluir las preguntas que mostraran los resultados de la inducción federal.

El CNI es un organismo muy fuerte, no de ahora, de siempre, por el volumen de información que recoge en el país a través de la inteligencia humana y la tecnológica. Pese a los vaivenes provocados por sus directores en los últimos años, mantiene una masa crítica relevante en materia de análisis, a la que se añade el control que tiene sobre los gobernadores a través de las mesas de seguridad en los estados, que siempre preside el secretario técnico de ellas, que es el delegado del CNI, por encima de la Guardia Nacional, que en papel es quien debería coordinarlas.

Aunque por razones de inteligencia siempre han elaborado fichas sobre políticos y personas públicas, rara vez las utilizan con fines políticos y las filtran a los medios. En el gobierno de López Obrador ésta ha sido, si bien no una práctica regular, una práctica recurrente de intimidación y advertencia a quienes consideran en Palacio Nacional que no quieren alinearse, ya sea mediante la difusión de datos confidenciales del CNI que aparecen en el mar de cosas en la mañanera, o mediante la filtración a medios específicos que sirven como conducto para hacerlos públicos.

Lo que es extraordinario de lo que está haciendo el CNI es su intromisión en temas electorales, lo que subraya no sólo la determinación de López Obrador de imponer a Sheinbaum en la Presidencia sino, sobre todo, que no tiene límites para garantizar la continuidad, en sus términos, de lo que llama el proyecto de la cuarta transformación, la guerra cultural en la que se ha embarcado para aniquilar el régimen anterior e instalar uno nuevo, el suyo.

La precampaña que realizó Sheinbaum en los dos últimos meses y medio tuvo en la oscuridad toda esta operación de Estado para fortalecer, impulsar y cuidar a la candidata de López Obrador, utilizando recursos públicos –por la vía de gobernadores para las movilizaciones–, el aparato de inteligencia civil del Estado mexicano, y un comisario político del Presidente en el cuarto de estrategia de la candidata, que a la vez juega el mismo papel en el Instituto Nacional Electoral. Con todo esto detrás de ella y apuntalándola, sólo una catástrofe, como se señaló en un principio, podría no permitirle llegar a la candidatura.

Una vez ungida como tal, la potencia de la maquinaria legal e ilegal en manos de López Obrador, se incrementará. Quien enfrente al Presidente y a Sheinbaum en la disputa por el poder el próximo año debe tener claro contra qué tipo de monstruo peleará.

COLUMNA 06

En vilo, contrato de 12 mil mdp que Sedena dio a firma de EU

Mario Maldonado

El contrato que la Secretaría de la Defensa Nacional adjudicó en marzo a la empresa Rapiscan Systems para la renovación de equipos de revisión no intrusiva de vehículos en 21 aduanas fronterizas del país está en un riesgo de ser rescindido, por lo que se pondría en juego otra vez el negocio por casi 12 mil millones de pesos que ha enfrentado a empresas y a las representaciones políticas de Estados Unidos y China.

El futuro de este contrato se encuentra en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que preside Guillermo Valls, específicamente en la Quinta Sala Regional Metropolitana donde los magistrados Martha Gladys Calderón, Julio Alberto Castañeda Pech y Carlos Augusto Vidal Ramírez, este último en funciones de presidente de sala, admitieron hace unos días un recurso para echar abajo el fallo de la licitación bajo tratados internacionales LA-007000999-E1040-2022, el cual fue interpuesto por la firma china Nuctech Company y sus socias las mexicanas Cruant y LPT Global Software.

Recursos similares ya han sido interpuestos por las firmas perdedoras del proceso licitatorio y desechados hasta en dos ocasiones por el Juzgado VIII en Materia Administrativa de la Ciudad de México y por el XXII Tribunal Colegiado en Materia Administrativa; no obstante, en el órgano jurisdiccional que encabeza Guillermo Valls se le dio entrada con una suspensión provisional y se analiza en estos momentos si procede la suspensión definitiva. Se sabe que los cabildeos en el Tribunal de la Avenida Insurgentes se encuentran en el punto de clímax.

Los argumentos de la representación legal de Nuctech, que encabeza Zhiqiang Cheng, no han variado desde aquel 17 de marzo en que perdieron la licitación: insisten en que aunque fueron descalificados en la evaluación técnica su oferta de 11 mil 750 millones de pesos por las seis partidas que puso en juego la Sedena era “casi 2 mil millones” de pesos más económica que la propuesta de Rapiscan Systems, que ofertó para el total de partidas 13 mil 400 millones de pesos. Al final, Sedena y la Agencia Nacional de Aduanas México terminaron contratando 11 mil 560 millones por cuatro partidas y dos las declararon desiertas.

En realidad lo que podría terminar tirando el multimillonario contrato para la estadounidense Rapiscan, la cual fue apoyada públicamente por el embajador Ken Salazar, es el incumplimiento en los tiempos de entrega e instalación de los equipos de rayos x, ya sea por complicaciones logísticas en la cadena de suministro o por los retrasos que generan los procesos judiciales.

La estadounidense deberá estar entregando en noviembre al menos 120 equipos de los casi 150 que ofreció. Trascendió que ante la posibilidad real de que las autoridades declaren nulo el proceso de compra se ha detenido el suministro de componentes por parte de los proveedores.

Fuentes cercanas a Rapiscan aseguran que la empresa ya “pactó” con la Sedena una ampliación de los términos del contrato, para entregar los arcos de rayos x en un periodo que podría llegar hasta los 29 meses; el problema es que, aunque la ley prevé una extensión de plazo, el límite máximo permitido es de un incremento de hasta un 20% de los tiempos originales, por lo que no se ajusta a la paciencia que le está requiriendo la compañía estadounidense a sus clientes. Además, de ceder en la solicitud de la firma proveedora, se estaría heredando el problema a la siguiente administración.

Por si los anteriores problemas no fueran suficientes, al plazo establecido para la entrega de los equipos, que vence en los próximos 3 meses, habría que sumarle la construcción de obra civil e instalación electromecánica que, de acuerdo a los estándares internacionales, tomará por lo menos 10 meses adicionales, en el mejor de los casos.

Posdata 1

Como lo adelantamos ayer en la red social X –o Twitter–, hoy a las 12 del día están convocad@s l@s ministr@s de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, junto a magistrados y jueces del Consejo de la Judicatura Federal y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a una sesión pública del Pleno de la Corte con un objetivo principal: defender el Presupuesto 2024 del Poder Judicial, luego de que el titular de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, anticipó que va a sufrir un recorte de entre 15 mil y 25 mil millones de pesos. El presidente López Obrador ha respaldado el tijeretazo. Otro más de los desencuentros entre Poderes de la Unión.

Posdata 2

A tambor batiente cerraron sus recorridos –o campañas, que en los hechos fue lo que hicieron– las “corcholatas” del proceso interno de Morena y sus partidos aliados, el Verde Ecologista y el PT. Las tres figuras principales, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López abarrotaron las plazas públicas y auditorios con decenas de miles de simpatizantes –y acarreados– y se declararon, cada uno, favoritos para ganar la encuesta del 6 de septiembre.

La exjefa de Gobierno cerró en Xalapa, Veracruz, donde dijo que es tiempo de mujeres y reiteró que “lleva un año arriba en las encuestas”, lo que tanto le critican sus compañeros por la supuesta manipulación de muchas de estas, aunque aseguró que va a buscar la unidad. El excanciller hizo lo propio en la Arena Ciudad de México, donde se proclamó como virtual ganador de la contienda, pues eso le dicen sus datos de las encuestas. Y el exsecretario de Gobernación cerró sus recorridos en el Monumento a la Revolución, donde también llenó, como lo hizo el sábado en la capital mexiquense, pese a los bloqueos que hubo en la autopista México-Toluca. Adán Augusto reiteró su frase sobre que los “tiempos de Dios son perfectos” y anticipó que por obra del pueblo y quizá divina también se va a convertir en el candidato ungido de Morena.

A propósito de l@s aspirantes presidenciales tanto de Morena como del Frente Amplio por México que ha invitado el Consejo Coordinador Empresarial a presentar sus propuestas, el viernes tocó el turno a Marcelo Ebrard, quien siempre ha sido bien recibido y tratado por el sector privado. Este fin de semana el excanciller presentó a los empresarios sus planes de gobierno, en términos económicos, comerciales, de apertura al mundo, seguridad y Estado de Derecho y después se dio cita en la clausura del torneo de futbol “El Carnal del Barrio”, que le organizaron a manera de respaldo un grupo de industriales de la Ciudad de México y el Estado de México.

Posdata 3

Después de cuatro años de litigio en distintas instancias, el pasado 16 de junio se confirmó la cancelación de la inscripción de la naviera Hornbeck Offshore Services LLC ante el Registro Público Marítimo Nacional para realizar actividades de cabotaje entre puertos nacionales, luego de que un Tribunal Colegiado negó un amparo directo promovido por esta empresa, al demostrarse que la misma está en control de extranjeros y no mexicanos. El asunto llegó a la Suprema Corte de Justicia que preside la ministra Norma Piña.

La resolución se dio al confirmarse la simulación corporativa que cometió la empresa en sus estatutos, en donde a pesar de que el 51% del capital social está en manos de mexicanos, ello no les da el control de facto o material de la empresa, ya que cualquier acuerdo societario debe ser necesariamente aprobado por los accionistas extranjeros, lo cual viola varias disposiciones de la Ley de Navegación y Comercio Marítimos.

La Secretaría de Marina, a cargo del almirante José Rafael Ojeda, gana en definitiva un litigio y sienta un importante precedente que constituye un paso contundente para combatir a las empresas extranjeras que, mediante esquemas de simulación y fraude a la ley, aparentan dar control corporativo a sus accionistas mexicanos para abanderar sus embarcaciones en nuestro país, lo que les permite participar en actividades reservadas a nuestros connacionales.

Un nombre que sale a relucir en este litigio es el de Enrique Garza Tello, socio director de las oficinas en México del despacho internacional con sede en Inglaterra, Clyde & Co.,a quien se le conoce por realizar este tipo de esquemas para varias empresas internacionales.

@MarioMal

COLUMNA 07

“Copar” el sureste, ¿nuevo objetivo?

Enrique Aranda

Al final, con el “falaz” argumento de que debe seguir en el gobierno de la 4T con el objetivo de sacar adelante y consolidar la estructura del naciente IMSS-Bienestar, Zoé Robledo Aburto declinó a su intención de buscar la gubernatura de su natal Chiapas… con el único y exclusivo propósito de ceder el paso hacia la posición que ahora ocupa Rutilio Escandón Cadena, cuñado del impresentable brother Adán Augusto López, a la diputada “Manuelita” Obrador Narváez, la prima “consentida” de Andrés Manuel López Obrador y a quien él mismo debió destapar este sábado.

Se trata, a decir de quienes en verdad conocen y operan en el entorno del director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de una decisión asumida la pasada semana que, a más de sorprender al chiapaneco que daba por hecho su postulación por parte del partido del gobierno, Morena, evidencia la decisión del inquilino de Palacio de ocupar cuanta posición pueda en el sureste, del rancho La Chingada, en Palenque, donde él mismo prevé residir al cierre de su fracasada administración, por parte de personajes cercanos…

Previamente, vale recordar, el primer día del mes en curso, para ser exactos, el “inexistente” titular de Salud federal, Jorge Alcocer Varela, había confirmado la designación del exdirector de Abastecimiento de Medicinas y Equipo en el fracasado Insabi, de Juan Antonio Ferrer Aguilar, el médico tabasqueño Alejandro Antonio Calderón Alipi, amigo personal y (supuesto) protegido del impresentable Andrés Andy López Beltrán, como nuevo director general del IMSS-Bienestar, cuya consolidación en tiempo y forma habría sido la razón por la cual Robledo Aburto habría declinado a su aspiración política de cara a 2024. ¿Entonces?...

Nada, pues parece más evidente que el inquilino de Palacio está ya, en efecto, comenzando a pensar en su retiro en tierras del sureste, al margen de que, como se prevé y está intentando, pueda imponer a quien le sucederá al frente del fallido movimiento de la 4T y, en el supuesto de ganar en las urnas en junio venidero, del Ejecutivo federal, lo que, a decir de más de uno, no deja de ser una noticia claramente esperanzadora. ¿O no?...

 

ASTERISCOS

* Todo parece estar a punto para que, luego de un impasse de una semana, militantes de PAN, PRI y PRD, y activistas de la sociedad civil, concurran a entre 3,500 y 5,000 urnas físicas a depositar su voto para elegir a quien, entre la disruptiva Xóchitl Gálvez Ruiz y Beatriz Paredes Rangel, será la que abandere al opositor Frente Amplio por México en la puja por la Presidencia en 2024. Bien…

* Creciente malestar en Sinaloa ante la multiplicación de versiones según las cuales detrás de las constructoras Remco y Majolva, de Jesús Antonio Cázares y Fernando Zazueta, posicionadas como las “empresas consentidas” del gobierno estatal, operan Rubén y Ricardo Rocha Ruiz, hijos del gobernador de extracción morenista Rubén Rocha Moya, que antes lo hacían vía la firma Chocosa. El asunto, advierten, tiende a crecer…

Veámonos el miércoles con otro asunto De naturaleza política.

COLUMNA 08

ÚLTIMA HORA XÓCHITL GÁLVEZ GANA ENCUESTA PARA ELEGIR A CANDIDATA DEL FRENTE AMPLIO POR MÉXICO

Balance 'corcholatero'

Política zoom

Ricardo Raphael

Ciudad de México / 28.08.2023 01:04:00

He evitado todo este tiempo utilizar la palabra corcholata porque el término implica degradación del futuro respecto del presente. Nadie se habría atrevido a cometer el sacrilegio de nombrar a Andrés Manuel López Obrador con el título de corcholata. Y, sin embargo, la persona que vaya a encabezar la futura candidatura de su movimiento carga desde ya con la desventaja de ese sustantivo peyorativo.

Este es el primer balance. La superioridad política del presidente saliente continúa pesando sobre la libertad de quien se vaya a hacer cargo de sucederle. Un segundo dato de balance es la contradicción que marcó la contienda. Las reglas impuestas tuvieron como propósito colocar al movimiento por encima de las opciones. No obstante, las opciones hicieron lo que pudieron para hacer notar que las personas encauzarían de manera diferente el futuro de la Cuarta Transformación.

Mientras Claudia Sheinbaum, por ejemplo, hizo cuanto pudo para calcar el discurso lopezobradorista, Marcelo Ebrard insistió con que la aportación del fundador, siendo importantísima, no se agota con su gobierno. El segundo piso de la transformación sería tan relevante como el primero.

De su lado, Ricardo Monreal hizo notar las contrahechuras del oficialismo que ha respondido con suerte y éxito en el sur y el sureste, pero que dejó a deber en el centro y norte del país. También intentó defender a la clase media dentro del gran fresco del porvenir, al tiempo que denunció el daño que el discurso polarizante ha causado en el acomodo pacífico de las diferencias.

Adán Augusto López tuvo un margen más reducido a la hora de pelear en el campo del discurso. Disputó con Sheinbaum la proximidad con López Obrador, sin alcanzar la misma credibilidad ni poder destacar su propia identidad. Contó, sin embargo, con recursos y apoyo político suficiente para placearse decorosamente por todo el país.

Gerardo Fernández Noroña demostró durante sus asambleas informativas que, aun entre la presunta oferta plebeya, hay privilegiados y desposeídos. Por último, Manuel Velasco hizo campaña a nombre de los aliados del oficialismo. Mostró que solos, los de Morena valen menos que acompañados.

Zoom: las encuestas habrán de destilar este balance. No hay nada escrito aún porque la volatilidad de las opiniones es consecuencia del criterio propio que en el momento clave ejercerán las personas.

COLUMNA 09

El bastón de mando

Mauricio Merino

Dice el presidente que en septiembre pasará la estafeta de su movimiento. Detrás de esa afirmación hay muchas líneas que deben leerse con cuidado: de entrada, el reconocimiento explícito del liderazgo único que ha ejercido desde la fundación de Morena que, en correspondencia con la peor tradición política de México, se formó y ha crecido en torno de su persona y nada más. Tan dueño se siente de su movimiento, que incluso ha decidido cómo y cuándo cederá el bastón de mando: “Les ordeno que ya no me obedezcan”.

Si lo hace cometerá varios despropósitos: el más elocuente sería el acto de campaña que se celebraría con recursos públicos, cosa que está expresamente prohibida en la legislación electoral, e incluso tipificada como delito. No podrá alegar que está actuando como líder de partido porque la investidura presidencial no admite excepciones. En rigor, el bastón de mando sería entregado por el titular del Poder Ejecutivo a un particular, pues la y los aspirantes a la candidatura de Morena ya no ocupan ningún cargo. Ni siquiera recibirá ese bastón el o la candidata del partido, pues lo que resultará de ese proceso no tiene aún ninguna validez legal. La única fuerza de ese ritual inventado por el presidente, será la suya propia: “Yo, el supremo, decido en este acto que ya no seré el supremo”.

Es imposible que abandone sus obligaciones como jefe del Estado, pero ha dicho mil veces que su gobierno responde a la voluntad del pueblo y sus integrantes obedecen a los principios del movimiento que creó. En sana lógica, ceder el bastón de mando en esas condiciones equivaldría a abandonar las obligaciones que le fueron otorgadas en las elecciones del 2018 y que incluyen, obviamente, las decisiones políticas que habrán de tomarse en lo que resta del sexenio. ¿Qué quiere el presidente? ¿Designar a un o una copresidente que no ha sido electa para tomar esas decisiones?

De otra parte, me pregunto qué papel asumirá quien reciba ese bastón de mando. El presidente seguirá al frente del Estado, pero quien reciba ese bastón asumirá la conducción del movimiento por órdenes del líder. ¿Qué decisiones podría tomar un particular sin cargo y que aún no ha ganado una elección, que no requieran de la aprobación del presidente para hacerse válidas? Al despropósito de la abdicación parcial del cargo se sumaría la imposibilidad política y jurídica de hacerlo. Para decirlo con su propio lenguaje, en vez de investir a esa persona de poder, más bien la confirmaría como pelele. “Yo decido que ella manda”.

Por lo demás, la supuesta investidura que tendría lugar en esa ceremonia improvisada no tendría más respaldo que una serie de encuestas, levantadas por un partido. Empero, seguramente se dirá que el bastón no lo entrega el presidente sino el pueblo de México. Y dado que el líder encarna al pueblo, a partir de ese momento se produciría una transmutación divina: el alma del pueblo abandonaría el cuerpo del presidente para trasladarse al de la persona ungida. Con esa lógica abstrusa, la nueva encarnación del pueblo tendría plenos poderes sobre el hombre que solo se hinca donde se hinca el pueblo: “Yo solo obedezco a quien yo ungí”.

A lo largo del sexenio hemos visto muchas ocurrencias y una reiterada necesidad de fabricar rituales para darle contenido al mito de la transformación. Pero esta es quizás la más audaz: una ceremonia que burlará una vez más las leyes electorales, que desconocerá la Constitución, que ignorará la contienda democrática y que entregará mandos y recursos a un particular, por la sola voluntad simbólica del presidente. Otro gesto de supuesta humildad, que no hace más que reiterar la arrogancia de la concentración individual del poder político y la obsesión de pasar a la historia, así sea como su Alteza Serenísima.

COLUMNA 10

Mayte, elecciones y la cuestión urbana

Salvador Camarena

La Feria

agosto 28, 2023 | 15:34 pm hrs

Mayte de las Rivas es activista ciudadana. Dirige La Voz de Polanco y más recientemente ella y sus aliadas lanzaron La Voz de la Ciudad. En los últimos días ha sido objeto de una campaña difamatoria. No sorprende, en temporada de reacomodos políticos gente como ella estorba.

Vivimos en una sociedad que, en términos generales, discute demasiado lo nacional, lo presidencial incluso, pero no suficientemente lo local. Sabemos mucho (o eso creemos) de quienes buscan la silla del águila y muy poco de las personas que encabezarán ayuntamientos o alcaldías. Y así nos va.

En 2024 se renovarán ayuntamientos en prácticamente todo el país. Cientos y cientos de alcaldías que serán disputadas por los partidos y, no olvidar, por los poderes fácticos, entre ellos los que tienen intereses inmobiliarios desmedidos. Y de los criminales de estas o aquellas letras, ni hablar.

Esa temporada electoral, en la que ya estamos inmersos a pesar de que la ley dice otra cosa, se presta para alianzas espurias.

En no pocas elecciones, políticos que requieren dinero y apoyos en especie para burlar unos límites de gastos electorales que son pura simulación, negocian con entes que con tal financiamiento o respaldo compran acceso e influencia en quienes resulten ganadores.

La ciudadanía votará sin advertir esos enjuagues, pero más pronto que tarde comienza a salir el peine. El cambio de una ley, la aprobación de un polémico permiso, la incorporación al gobierno o equipo de algún perfil inusual dan pistas de los intereses a los que se están pagando favores.

En ocasiones es la prensa la que descubre esos indicios. Pero en el plano local los vecinos son insuperables centinelas a la hora de detectar que algo se trama en contra de sus intereses, su entorno o el marco legal.

Mayte de las Rivas y Maritere Ruiz, así como otras activistas de lo urbano como Josefina MacGregor y Mónica Tapia, o Mario Rodríguez e Isidro López, por sólo mencionar a algunos chilangos, se toman en serio el cuidado de su colonia y ciudad. Es una chamba política no menor y sin pago.

La especulación inmobiliaria mueve multimillonarias sumas en los centros urbanos y en no pocas poblaciones de México. Y frente a ella sobran políticos –y no nada más panistas– que en el menos peor de los casos actúan con docilidad, y en el peor son cómplices traicionando a sus gobernados.

Con la ley en la mano –tema que no es trivial pues esas normas están llenas de recovecos e implican a su vez demasiados programas y una maraña de autoridades con más o menos injerencia en permisos y supervisiones–, ciudadanas como Mayte defienden su calle, su barrio, su ciudad…

Este no es un asunto de “unas señoras ricas” de Las Lomas o del sur de la ciudad de México. La defensa del territorio lleva a la muerte cada año a demasiadas personas en zonas de valor ambiental, y en los centros urbanos supone el acoso a esas activistas vecinales y hasta a periodistas.

Comprometerse con la defensa de lo que dicen leyes y planes urbanos sobre uso de suelo, acceso a servicios, ruido de establecimientos, movilidad, manejo de desechos, agua… no paga sino dolores de cabeza, animadversión de constructores y restauranteros abusivos y campañas difamatorias.

El juego nacional del tapado es aprovechado por diputados locales y alcaldes de todos los partidos para pagar y comprar apoyos con polémicas reformas urbanas –como hoy en el Congreso capitalino–. Ahí y no en Palacio Nacional se da la primera batalla política. Y para esas luchas hacen falta Maytes.

COLUMNA 11

Semana tensa: incertidumbre y definiciones

Salvador García Soto

Con el cierre ayer de las campañas (que no fueron campañas) de los candidatos (que no son candidatos) concluye la etapa del proselitismo en los dos procesos internos de las fuerzas políticas que se enfrentarán en la elección presidencial de 2024. El común denominador en el final de los dos mecanismos de selección, tanto del partido oficial, Morena, como del opositor Frente Amplio por México, es la tensión y la incertidumbre. En ninguna de las dos alianzas se puede anticipar un resultado ni se puede dar por sentado el nombre de las candidatas o candidatos que surgirán de esta semana de definiciones.

Eso, que tanto desasosiego, presiones, acusaciones y golpeteos públicos y privados está provocando entre los partidos políticos y sus precandidatos, es de hecho un buen indicador de que al final, en contra de favoritismos, acarreos, gastos onerosos e ilegales, desvío de recursos públicos y la práctica de pagar encuestas a modo, la lucha democrática sí ocurrió en los dos procesos de selección interna donde aún puede haber sorpresas que contradigan los pronósticos, las cargadas y la soberbia de quienes, antes de ganar, ya se sentían candidatas.

Del lado de Morena los 6 aspirantes terminaron sus recorridos por toda la República a tambor batiente y con mítines, eventos y reuniones masivas en las que cada uno de ellos trató de mostrar músculo y mandar un mensaje de fuerza de cara al levantamiento de la encuesta en esta semana, con la que se definirá y se anunciará el próximo miércoles 6 de septiembre, quién será la candidata o candidato que represente al movimiento lopezobradorista en su intento por mantener la Presidencia.

Claudia Sheinbaum cerró su recorrido por todo el país con dos mítines en donde movilizaron estructuras partidistas y de gobierno. Primero el sábado en el Monumento a la Revolución en la Ciudad de México, con agrupaciones de taxistas, comerciantes, trabajadores del gobierno capitalino, transportistas y maestros que llegaron en camiones que saturaron las vialidades del primer cuadro de la ciudad, la exjefa de Gobierno celebró con sus seguidores que “llevamos un año en primer lugar en las encuestas”, al mismo tiempo que llamaba a construir “el segundo piso de la Cuarta Transformación". Y ayer domingo, en Veracruz, donde gobierna su amigo Cuitláhuac García, Sheinbaum llenó el velódromo de esa ciudad en la llamada “Fiesta con Claudia” donde proclamó que “es tiempo de las mujeres”.

Por su parte Marcelo Ebrard tuvo un cierre también pletórico y en donde también recibió apoyo con acarreos de grupos y organizaciones para llenar con casi 22 mil asistentes la Arena Ciudad de México, propiedad de Grupo Salinas. A ritmo de grupos musicales que amenizaron su cierre, Ebrard pidió a sus seguidores estar atentos a la encuesta y no salir de sus casas para que puedan participar y darle su apoyo. Presumió en su discurso que en su evento sólo había “personas libres” y aseguró que con su mensaje de ayer, que se transmitió simultáneamente a varias ciudades del país que fueron enlazadas vía remota, “comenzamos el futuro de México y el camino para ganar las elecciones”.

Adán Augusto López no se quiso quedar atrás y en un claro mensaje de que competirá con los punteros, llenó también la explanada del Monumento a la Revolución con grupos de simpatizantes que fueron traídos en camiones desde varios estados de la República. Ante cerca de 80 mil seguidores, según los organizadores, el exsecretario de Gobernación, que arribó con 45 minutos de retraso al evento, hizo un llamado a la unidad de Morena y dijo que no es momento para privilegiar las ambiciones personales. “Vamos juntos, nos necesitamos todos. No podemos darnos el lujo de que por ambiciones personales no construyamos en lo colectivo... es unidos, porque el pueblo de México es lo que nos mandata”, dijo el aspirante presidenciable.

Manuel Velasco hizo su cierre en la Expo Santa Fe de la Ciudad de México, en donde ante un lleno pletórico con simpatizantes de varios estados, respondió a los que aseguraban que declinaría por otros aspirantes y dijo haber recorrido todo el país en una “labor titánica con un proyecto ganador y con ideas” por lo que dijo “estar de pie y con la frente en alto para ganar el 6 de septiembre”. Ricardo Monreal escogió para su cierre de campaña el pasado sábado la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, la cual dijo, es un “símbolo de resistencia” porque él dijo ser un hombre de resistencia que hizo una campaña contra la adversidad “y no me rendí”. El ex líder del Senado llamó a que la encuesta sea libre y a que “no empujen a renunciar a ningún compañero” porque la contienda presidencial para Morena “no será sencilla y nos necesitamos todos. Y por su parte, en la ciudad de Zacatecas, Gerardo Fernández Noroña concluyó su campaña y dijo que si él no gana la encuesta, apoyará a quien la gane. “Yo estoy tranquilo, estoy seguro que les vamos a ganar, pero si eso no sucediera yo apoyo, cierro filas, ahora sí que como dice el compañero presidente: yo no soy un ambicioso vulgar", comentó el petista.

En el Frente Amplio por México el sábado por la mañana se realizó en Mérida el último de sus foros de debate entre Beatriz Paredes y Xóchitl Gálvez con el tema de los derechos y la lucha de las mujeres mexicanas contra la violencia de género. Ayer domingo en Mérida, en un acto repleto de panistas y al que acudió la cúpula estatal y nacional de ese partido, la senadora cerró su proselitismo, de cara a la votación y la encuesta que tendrán lugar el próximo domingo en el Frente. Ante decenas de miles de simpatizantes Xóchitl dijo que “la 4T tiró a la basura la oportunidad que le dieron los mexicanos” por lo que dijo estar lista para ser la candidata frentista y con su peculiar estilo les pidió a sus seguidores: “Me estuvieron chingue y chingue, ahora apóyenme”.

Así que, entre discursos, mítines, acarreos y recursos económicos cuyo origen nadie explicó, concluyó la etapa de proselitismo interno tanto en Morena como en la oposición. Y a pesar de que los dos procesos internos, que son inéditos en la historia de las sucesiones presidenciales en México, se violaron las leyes electorales, se utilizaron recursos públicos y se observó un derroche de recursos de origen incierto, lo más positivo de estas dos elecciones internas es que llegan al momento final y decisivo en medio de la incertidumbre, un elemento esencial para hablar de procesos democráticos. Lo que aún no está claro, ni en Morena, es qué va a pasar si, en medio de esa tensión incierta, hay resultados sorpresivos en donde no ganen los favoritos o los perdedores no acepten su derrota y descalifiquen el proceso. ¿Será que veremos conflictos y rompimientos partidistas?

NOTAS INDISCRETAS… La reunión a la que ha convocado hoy la ministra presidenta de la Suprema Corte Norma Piña, a la que asisten no sólo el pleno de ministros, magistrados y jueces, sino también los miembros de la Judicatura Federal, tiene por objetivo una “defensa del Presupuesto 2024 para el Poder Judicial de la Federación”, ante los amagos desde el Poder Ejecutivo y el Legislativo de realizar recortes masivos a los recursos que se asignarán a los juzgadores con el argumento de la “austeridad republicana”, aunque también con motivaciones políticas de control y sometimiento al tercer poder del Estado mexicano. No hay duda de que los jueces, ministros y magistrados tienen derecho de pelear por los recursos que necesitan, sobre todo cuando se sigue implementando reformas al Poder Judicial y aún no se termina de instalar totalmente el nuevo Sistema Penal Acusatorio con sus tribunales orales. Pero de lo que tampoco queda duda es que el mensaje de hoy de la ministra Piña y la imagen de los juzgadores unidos para defender sus recursos, será como gasolina para atizar la confrontación y los ataques del presidente López Obrador y de las mayorías de Morena en el Congreso, a los que ya se les puede escuchar desde ahora el mismo discurso repetido: “Los del supremo poder conservador están defendiendo sus privilegios”, solo póngale el acento tabasqueño y se adelantará a lo que se repetirá desde la mañanera esta semana… Los dados abren con Serpiente Doble. A darle con todo a una semana complicada.

COLUMNA 12

Cuidado, ahí viene Trump de regreso

Leo Zuckermann

Vi la entrevista que le hizo Tucker Carlson a Donald Trump en X (antes Twitter). Mi impresión: está mejor que nunca. Para mal, desde luego. Sigue siendo un mentiroso compulsivo, pero tiene más tablas y ha mejorado su estilo. Se le nota tranquilo y con muchísimas ganas de regresar a la Casa Blanca. Yo no tengo duda de que será el candidato de los republicanos. La pregunta es si podrá ganar la elección presidencial en noviembre del año que viene.

México no apareció en la entrevista. No como país específico, aunque indirectamente por el asunto de la frontera sur. Trump insiste en que, de ganar, seguirá fortaleciéndola como lo hizo durante su Presidencia: “Lo primero que haría sería sellar la frontera bien y herméticamente”.

Falseó, por supuesto, el número de millas que construyó de muro y en uno de sus típicos lances argumentó que el mes pasado entraron indocumentados de 149 países: “Vienen de instituciones mentales y de prisiones. Están vaciando sus cárceles por toda Sudamérica. Están vaciando sus instituciones mentales. Los terroristas están llegando a nuestro país”. No hay, desde luego, evidencia alguna que sustente esta barbaridad. Pero ahí está el miedo que siempre vende Trump.

Es un show verlo. Las cosas que dice no tienen parangón. En algún momento se atrevió a decir que Biden no llegará a la elección presidencial, dando a entender que fallecerá antes. De ser el caso, según él, no lo sustituiría Kamala Harris, candidata a vicepresidenta, sino el gobernador de California, Gavin Newsom.

En Tucker Carlson, Trump tenía un entrevistador a modo. Trumpista hasta la médula, el exconductor de Fox News —despedido por sus constantes comentarios racistas al promover la “teoría del gran reemplazo” que acusa a los demócratas de sustituir a los blancos con inmigrantes no blancos para controlar así el país— le hizo preguntas escandalosas.

Ejemplo: “¿Te preocupa que intenten matarte? ¿Por qué no intentarían matarte? ¿Honestamente?”.

Trump, muy a su estilo, respondió vagamente: “Son animales salvajes. Son personas que están enfermas, muy enfermas. Tienes gente estupenda en el Partido Demócrata […] Pero he visto lo que hacen. He visto hasta dónde llegan. Cuando inventan lo de Rusia, Rusia, Rusia […] Pero esta gente está enferma. Quieren saber la verdad: son personas que creo que odian a nuestro país. Cuando ves fronteras abiertas, cuando ves estas políticas que tienen y tantas otras cosas, es muy triste verlo. Tenemos un país que es muy frágil en este momento”.

Trump está indiciado en cuatro casos diferentes. Cada vez que lo acusan de otro delito, sube en las preferencias entre republicanos. Él niega, desde luego, cualquier ilegalidad, como haber querido cambiar los resultados de las elecciones presidenciales en Georgia en 2020 o conspirado para evitar la calificación electoral con la toma del Capitolio por parte de sus fanáticos el 6 de enero de 2021.

Cuando lo procesaron la semana pasada en Atlanta, el muy orondo posteó la foto de su ficha policiaca en las redes sociales que, al día siguiente, salió publicada en todos los periódicos del mundo.

Mientras se publicaba la entrevista de Trump con Carlson, se llevaba a cabo el debate de los otros ocho aspirantes a la candidatura presidencial republicana. Este evento tuvo una audiencia de 12.8 millones de personas. No sabemos cuánta gente vio la entrevista completa de 46 minutos del expresidente porque X ya no publica esta métrica, pero, al día de ayer, el tuit de Carlson conteniendo el video tenía más de 63 millones de respuestas y 832 millones de likes.

¿Puede ganar Trump la Presidencia el año viene?

Todavía falta mucho. Pero, por lo pronto, si la competencia es entre él y Biden, el actual presidente tiene un pequeño margen a su favor en las encuestas de +1.4 puntos porcentuales. Biden cuenta con un 44.5 % de preferencias a su favor mientras que Trump, 43.1% (realclearpolitics.com). En cuanto a las apuestas, ahí sí que Biden lleva una ventaja más amplia: 45% de probabilidad de ganar versus 32% de Trump (predictit.org).

Sin embargo, si algo le pasa a Biden antes de la elección, como cree Trump que podría ocurrir, la pregunta es quién reemplazaría al actual presidente en la boleta como candidato demócrata porque, dependiendo de quién sea, podría cambiar el resultado que hoy se ve favorable para Biden.

En todo caso, cuidado, porque ahí viene Trump de regreso y con fuerza. Ya sabemos que no sólo es un peligro para México, sino también para los regímenes democráticos, comenzando con el de Estados Unidos.

COLUMNA 13

Poder Judicial saldrá en defensa de su presupuesto

Bajo Reserva

Nos dicen que este mediodía, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) efectuarán una sesión solemne conjunta de los plenos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el edificio sede de la Corte. La razón: anunciar su proyecto de Presupuesto para el 2024. Pero, nos comentan, el acto también tiene un sentido muy directo, el de defender los recursos que les asignará el Estado Mexicano para el próximo año ante un posible recorte presupuestal de entre 15 mil y 25 mil millones de pesos que podría hacer la bancada de Morena y aliados en la Cámara de Diputados. Nos recuerdan que el propio presidente, López Obrador ha hablado de la necesidad de hacer un recorte al Poder Judicial: “hay que quitarle copete de privilegios”, señaló.

Morena y el reto de mantener la unidad

Si algo dejaron claro este fin de semana las corcholatas presidenciales de Morena, es que tienen una gran capacidad de movilización y los recursos necesarios para dar la batalla por la Presidencia en 2024. En cada uno de los actos masivos de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López de este fin de semana, se notó que hay músculo y dinero para poder convocar a miles de personas. Nos hacen ver que lo visto a lo largo de los meses anteriores y las movilizaciones del sábado y domingo dejan claro que el partido oficial está en forma para la elección, y que el frente que debe cuidar es el de la unidad, pues, aunque en todos los discursos se habla de ella, en algunos de los grupos de apoyo, que han insistido en que no se trató de una contienda pareja, no será tan sencillo aceptar un resultado adverso y sumarse a las fuerzas de quien resulte ganador o ganadora. ¿Tendrá Morena blindaje contra la división?, se preguntan varios.

La próxima batalla del Senado

Nos recuerdan que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas Valdez e Indalfer Infante Gonzales concluyen el 31 de octubre su periodo. Es decir, en los próximos meses el Senado tendrá que lanzar convocatoria, luego hacer las entrevistas y el pleno de la Cámara alta, por dos terceras partes, tendrá que elegir a los próximos magistrados. El tema no es menor, pues, nos recuerdan que con este cambio el máximo tribunal de justicia electoral del país tendrá nueva composición y sus integrantes será los encargados de calificar las elecciones de 2024. En este proceso, nos hacen ver, Morena y sus aliados no cuentan con los votos necesarios para hacer pasar los nombramientos, por lo que los oficialistas estarán obligados a negociar con los opositores, quienes serán el fiel de la balanza; el agarrón legislativo, nos dicen, será de pronóstico reservado.

Llegó la hora decisiva en el Frente opositor

Mientras ayer la y los aspirantes presidenciales de Morena realizaron sus últimos actos de no campaña, esta semana las dos contendientes del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes, tendrán “bateo libre” para tratar de ganar el mayor número de simpatías. Nos recuerdan que esta semana será la última en donde haya dos contendientes porque ya inició el levante de las muestras de las encuestas y se prepara todo para las elecciones primarias del próximo domingo 3 de septiembre, donde se prevé que esa misma noche se den a conocer los resultados de las encuestas (50%) y los resultados de la elección primaria (50%) y quien haya salido mejor calificada será lo que eufemísticamente se denomina coordinadora del Frente Amplio Opositor, pero que en realidad será la candidata presidencial del PAN-PRI-PRD. A diferencia de Morena, PT y Verde, en el frente no hay ninguna restricción para que tengan eventos o encuentros con la ciudadanía, mientras que las “corcholatas” morenistas entran en una especie de veda hasta el próximo 6 de septiembre cuando se revelen los resultados de sus cuatro encuestas.

COLUMNA 14

El reino de las encuestadoras

Duda razonable

Carlos Puig

Ciudad de México / 28.08.2023 00:25:00

No somos un país ejemplar en eso de las encuestas. Es más, no son las encuestas en muchas partes del mundo un instrumento que haya sobrevivido vigoroso adaptándose a nuevos tiempos, nuevas formas de comunicarnos, nuevas costumbres para hablar con extraños que llegan a nuestras casas a preguntarnos cosas, tantas maneras en que candidatos y partidos han intentado influirlas y manipularlas, tantas nuevas cosas que han cambiado en el mundo. Todo es peor en lo electoral.

En las elecciones más recientes en algunas partes del mundo, España, Argentina, Guatemala, una de las notas del día siguiente al conteo era cuánto habían errado las encuestas.

En México, la influencia de las encuestas como instrumentos de propaganda ha hecho crecer el número de supuestas “encuestadoras” que en realidad son consultoras de campaña, tiznando el trabajo de quienes desde hace años y con seriedad intentan dilucidar los nuevos retos de su oficio.

Hoy se publican en todas las plataformas algo que llamamos “encuestas”. Unas en vivienda, otras telefónicas, unas automatizadas, otras con seres humanos que llaman, unas por Facebook, otras por Twitter (o X o como se llame), otras por WhatsApp. Pocas indican con claridad su metodología, sus demográficos, sus análisis estadísticos después de aplicada. Unos hacen mil, otros setecientos, otros dos mil… o eso dicen. En fin. Cada vez es más complicado saber quién hace lo que tiene que hacer o cómo. Yo, con algunos años en esto, como les pasará a otros, tengo mis preferidas, en las que confío, pero cada vez más se va volviendo un asunto de fe y no debería ser.

Fe han tenido los principales partidos políticos mexicanos. Incapaces por sus propios vicios de armar unas elecciones primarias entre sus simpatizantes. Tienen diferente peso en cada una de las decisiones —la del Frente y la Morena—, pero en ambas importan. En la de Morena, invadida por la desconfianza, las brigadas de encuestadores y vigilantes son tan numerosas como cuando llega toda la familia a comer —pero ahora sin invitación—, veremos cómo les va en las casas donde harán una pregunta que importa pero cuyo resultado abre la puerta a “otras valoraciones”, sí, las de Palacio Nacional. De la encuesta del Frente sabemos menos.

La democracia de las encuestas —sin importar la calidad de quién las haga—, ahí estamos. La próxima semana veremos resultados, nos vamos a divertir.

COLUMNA 15

Seguridad y GN, fuera de agenda

Jorge Fernández Menéndez

Todos los aspirantes a la Presidencia para el año próximo, los de Morena y las del Frente, han ignorado, más allá de algunos capítulos generales, el que es el punto central de cualquier agenda de gobernabilidad futura: recuperar la seguridad. Claudia ha dicho que ella ha demostrado cómo hacerlo en la Ciudad de México, pero obvia el dato concreto, duro, de que la estrategia de seguridad en la capital es diferente a la aplicada a nivel nacional. Marcelo, que también reivindicó su gestión como secretario de Seguridad y luego como jefe de Gobierno, atribuyéndose el origen de esa estrategia, presentó una serie de propuestas que van, sobre todo, al ámbito del control cibernético, cámaras, equipos, una suerte de Plataforma México 2.0 que está muy bien, pero eso tampoco es una estrategia de seguridad. Los demás en Morena han casi ignorado el tema y, en el Frente, Xóchitl y Beatriz no han pasado de enunciados generales.

Lo que no se comprende es que, mucho antes de las elecciones, en enero próximo, habrá que tomar ya decisiones en seguridad que son particularmente delicadas. Según la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en enero, la Guardia Nacional deberá quedar claramente bajo mandos civiles, adscrita a la Secretaría de Seguridad y dejar de depender de la Defensa Nacional. La SCJN lo decidió así porque así lo indica la Constitución, pero no deja de ser una decisión que, aplicada al mundo real en enero próximo, provocará un caos en la seguridad pública.

Sobre la Guardia Nacional hay posiciones diferentes y evaluaciones muy dispares, pero creo que tendríamos que estar de acuerdo en que es la única instancia de seguridad pública nacional que tendrá que ser utilizada por quien sea que se quede con la Presidencia el próximo sexenio. Y también debería quedar claro que, desde el día uno, la GN tiene una formación eminentemente militar. Hay ya un porcentaje aceptable de elementos que se han incorporado en estos años, que de inicio han tenido formación policial, pero el grueso de la Guardia sigue siendo militar y se ha logrado integrar casi exclusivamente por mandos militares.

En enero próximo, si no se llega a un acuerdo político previo, la Guardia pasará a manos civiles y se desvinculará de la Defensa, pero en ese mismo momento el 80% de los mandos de la GN regresarán al Ejército para no perder su antigüedad y prerrogativas profesionales. No dudo que los militares en retiro que están en la GN aceptarán quedarse en ella, pero ¿por qué lo harían militares en actividad, capitanes, coroneles, generales, mandos medios, si en ese camino pierden prerrogativas y antigüedad que han acumulado durante años? En el actual esquema, como la Guardia depende de la Sedena, sus carreras militares continúan, cuando eso deje de suceder simplemente regresarán a su institución de origen, el Ejército. Y una institución de seguridad sin mandos confiables termina siendo inexistente.

No he escuchado a un solo aspirante, de Morena o de la oposición, abordar este tema. Se puede estar de acuerdo o no con la actual estrategia de seguridad, yo no lo estoy, pero la Guardia Nacional, por muy poderosa que sea, no deja de ser un instrumento para cualquier estrategia de seguridad, la actual u otra. La eficiencia de las instituciones y de los instrumentos está determina por la forma en las que se les usa, pero no hay uso posible si esa institución termina desmembrada. El problema comenzará en enero, pero en octubre, quien sea que gane la Presidencia, se encontrará con que no tendrá instrumentos con los que tratar de imponer su política de seguridad… salvo que se vuelva a pedir la participación del Ejército y la Marina.

No se trata sólo de ello. Cualquier estrategia de seguridad debe abordar dos temas también abandonados tanto por el oficialismo como por la oposición. Primero, crear un verdadero sistema policial nacional, no una expresión de deseos políticos, sino un sistema real, fiable, medible, homogéneo. Con fuertes policías locales, estatales y donde sea posible municipales formadas todas bajo un mismo modelo, armamento, formación, controles de confianza de sus mandos. Eso requiere una reforma legal, un esfuerzo y una voluntad política tanto en lo federal como en lo estatal, y recursos para llevarlo a cabo. Y de allí deberían salir buena parte de los futuros cuadros de una GN civil. Hoy no los tenemos.

Sin eso no habrá sustento de seguridad alguno. Lo vemos todos los días, donde hay policías locales fuertes y organizadas, como la Ciudad de México y Yucatán (en Nuevo León, el gobierno de Samuel García está dilapidando la inversión y capacitación que se hizo en la Fuerza Civil y las fuerzas de seguridad locales), no sólo existe mayor seguridad cotidiana, sino también una operación mucho más eficiente de la Guardia Nacional y de las fuerzas militares cuando son requeridas. En Guerrero o Zacatecas no hay Guardia Nacional que sea suficiente.

 

El otro gran tema es la Policía de Investigación. No debería haber nada más civil en nuestro sistema de seguridad que la policía de investigación y, sin embargo, es casi inexistente. Quienes sueñan con un FBI mexicano tendrían que comenzar por ello: por crear una Policía de Investigación fuerte, poderosa e integrada a una fiscalía general realmente autónoma, que pueda replicarse en los estados. Sin ella, lo que se impone es el reino de la impunidad, como ahora ocurre. Eso tampoco está en la agenda ni del oficialismo ni de la oposición. Y ese andamiaje no se puede comenzar a pensar o construir en octubre próximo.

COLUMNA 16

Dos mujeres, un camino

Cecilia Soto

Quiero ceder el privilegiado espacio que me concede Excélsior semanalmente a las palabras con las que cerraron sus intervenciones las senadoras Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes en el último foro del proceso organizado por el Frente Amplio por México. Del 26 de junio al 25 de agosto, en dos meses exactos, la democracia mexicana, asediada por un régimen autoritario, debilitada por prácticas anquilosadas de todos los partidos políticos, cuestionada por una creciente desconfianza de la ciudadanía, se vio sacudida por la emergencia de una impensable alianza: la de los partidos políticos PRI, PAN y PRD con una sociedad civil insurgente, demandante de más y mejor democracia y más y mejores instituciones que la defiendan y profundicen.

En esos escasos sesenta días que estremecieron a México, los partidos renunciaron a los métodos que utilizaron por décadas para elegir a sus candidatos; se formó el Frente Amplio por México; se acordó un método para elegir a quien encabece los trabajos del Frente, se conformó un árbitro integrado por siete expertos y expertas en materia de consultas y seis representantes partidarios; se recogieron poco más de dos millones de firmas para integrar un padrón, se organizó un foro de presentación de los cuatro aspirantes que cumplieron los requisitos para participar en la contienda, se desarrolló una encuesta que mostró a los tres más competitivos: Beatriz Paredes, Xóchitl Gálvez y Santiago Creel; se desarrollaron tres foros temáticos con los tres aspirantes y dos foros con sólo dos aspirantes, Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes. Todo este ritmo trepidante con la participación de los cuatro pilares del Frente: partidos y sociedad civil organizada.

El último foro muestra el talante visionario de este proceso: dedicado a todas las mujeres de México, a las que ya no están, pero a cuya memoria dedicamos esta nueva batalla por la democracia y la paz y a las niñas y jóvenes que merecen un mejor futuro. Lo dicen mejor que yo las aspirantes en el cierre de sus participaciones. Las pueden consultar en YouTube: Quinto Foro del Frente Amplio por México en Mérida.

Después de recordar a las mujeres que hemos perdido víctimas de la violencia, Xóchitl Gálvez propuso un “pacto entre hombres y mujeres… para abrir las puertas de Palacio Nacional a la igualdad”. Así:

“…ha llegado el momento de romper por completo el viejo pacto patriarcal para crear un nuevo pacto entre todos y todas, para respetarnos y apoyarnos. Sí, somos diferentes hombres y mujeres, pero valemos igual. Un pacto sin adjetivos, así sin más. Este nuevo pacto al que los y las convoco es uno que garantiza salir a la calle sin sentir miedo a las mujeres todas, sin distinción de pertenencia. Uno que acompañe a las madres jefas de familia para que sus familias puedan salir adelante, uno que proteja a nuestras niñas y jóvenes de los abusos y los aliente a superarse. Un pacto para acompañar a las madres buscadoras, a las trabajadoras del hogar, a las mujeres indígenas, amas de casa, empresarias, profesionistas, trabajadoras. Llegó la hora de romper el techo de cristal para que ni una se quede atrás. Convoco a mujeres y hombres a un acuerdo compartido para que se gobierne con el corazón y la valentía de una mujer que no siga el dictado de un hombre insensible y autoritario. Lo que hoy les vengo a ofrecer es un pacto entre iguales. Cuente conmigo como mujer libre y sin ataduras para abrir las puertas de Palacio Nacional a la igualdad entre todas y todos”.

Beatriz Paredes habló sobre de la reforma del poder y la potencia de la democracia:

“…la democratización es lo que prendió la fuerza y el entusiasmo (en la ciudadanía). La posibilidad que percibe la gente (de) que puede incidir en las decisiones y que las cúpulas están cambiando. Por eso, estimadas amigas y compañeros, decidí no declinar porque comprometerme con un proceso tiene que ver con entender que estamos cambiando la historia de cómo se hace política en México y por eso lo refiero en este foro de participación de la mujer, porque, si las mujeres vamos a repetir el modelo de los arreglos (cupulares), perdónenme, pero estaremos jodidas. Lo que tenemos que lograr es una nueva manera de articular la política para recuperar la confianza de la sociedad. Lo que tenemos que lograr que se entienda es que sí venimos a reformar el poder, porque eso es lo que necesita nuestro país. Un nuevo sistema político que no finja que la sociedad civil participa. Un nuevo sistema político con partidos políticos renovados. Un nuevo sistema político para que haya justicia, democracia y para que haya futuro en el México del siglo XXI para los jóvenes y para todos y todas”.

Este próximo domingo 3 de septiembre los millones de ciudadanos y ciudadanas que nos inscribimos en el padrón del Frente iremos a los Centros de Consulta a cruzar una boleta con los rostros y nombres de dos mujeres, Beatriz Paredes y Xóchitl Gálvez. Mujeres del Primer Congreso Feminista realizado en enero de 1916: valió la pena. Gracias, querida Hermila Galindo, que intentaste darle el voto a la mujer en la Constitución de 1917: Gracias también a las valientes y tenaces sufragistas. Gracias a las que lucharon por las cuotas. Las abogadas que nos enseñan y orientan y ganan nuestras causas. Gracias a las grandes protagonistas y los cientos de miles que marchan en las calles los 8 de marzo. Gracias, gracias, gracias, lo logramos.

COLUMNA 17

Confidencial

Ecos del descontento en Morena

Morenistas ‘rebeldes’ en San Lázaro advirtieron que “aunque las corcholatas no van estar presentes”, en su plenaria de esta semana “se las vamos a cobrar”. Lo que cuentan diputados seguidores de Marcelo Ebrard, de Ricardo Monreal y hasta de Gerardo Fernández Noroña es que aprovecharán la presencia de algunos secretarios del gabinete para reclamar “los abusos de Claudia, de Adán…”, sobre sus acarreos y uso de recursos públicos en sus recorridos. Y quienes ya confirmaron su asistencia son los titulares de Gobernación, Hacienda y Seguridad Pública. ¿Luisa María Alcalde hará escuchar su voz…?

Arranque incierto del ciclo escolar

El día llegó, y la controversia por los libros de texto sigue. Este lunes regresan a clases primarias y secundarias, pero sigue sin quedar claro qué pasará con los libros de texto. Mientras la SEP dice que es su deber entregarlos, los juzgados dicen que no se cumplió con la ley, por lo que no se pueden considerar como aprobados, y la distribución está suspendida. Turbulento inicio de clases.

El ‘Bostezo Fest’ en el Monumento a la Revolución

Antes de despedirse, Marcelo Ebrard le lanzó un último dardo a Claudia Sheinbaum, al comentar lo aburrido de su cierre de pre-precampañas. Al hablar del evento llevado a cabo por la exjefa de Gobierno en el Monumento a la Revolución, el excanciller bromeó diciendo que “fue de bostezo: Bostezo Fest”.

‘Firme’ apoyo a Claudia

Casualmente y aunque estaba preparando un concierto en San Luis Potosí, Grupo Firme aprovechó el domingo para enviar un mensaje de apoyo a Claudia Sheinbaum. “Este video es muy importante porque le queremos mandar un mensaje a nuestra querida Claudia Sheinbáum (sic). Le mandamos un fuerte abrazo, gracias por todo el apoyo que nos ha brindado”. La aspirante agradeció el gesto con un tuit. Como dirían en Palacio, ¿quién pompó la mención especial?

Destapa Zoé a prima del Presidente

‘No al nepotismo’, pregonan en la 4T… Un discurso que se cae cuando personajes como Zoé Robledo, director general del IMSS, dio a conocer el fin de semana la verdadera razón por la que dobló las manos y se desdijo de buscar la candidatura por Chiapas. El encargado de dejar un sistema de salud como Dinamarca destapó a Manuelita Obrador, prima del Presidente, para la gubernatura 2024 por Morena.

Las revelaciones de Bonilla

Fuertes revelaciones las que hizo el exgobernador de Baja California a Zeta Tijuana y que circularon por redes este fin de semana. Jaime Bonilla aseguró que para la candidatura morenista nunca hubo una encuesta, que “Mario (Delgado, presidente de Morena) simuló”, “Marina (del Pilar) nunca ganó nada y fue un dedazo de lo más vil”.

Desfalcos en gobierno de Puebla

El 24 de agosto, los representantes de Virtual Com México denunciaron ante la FGR a integrantes del gobierno de Puebla: Musmet Sosa Cozar, Ana Lucía Hill Mayoral, Elsa María Bracamontes González y María Teresa Castro Corro, integrantes del Consejo de Administración del Organismo Público Descentralizado Carreteras de Cuota Puebla, por desvío de recursos públicos. Y es que, desde enero de 2021, el Consejo de Administración de ese organismo firmó un ilegal “convenio de transacción”, con la empresa Conduent Solution México, SRL de CV, con pago por compensación de 102 millones de pesos por los tres meses y medio que estuvo fuera del sistema RUTA. Y desde entonces, el organismo sigue efectuando el indebido pago a Conduent Solution México, SRL de CV, por más de 14 millones al mes, por prestar los servicios que no tiene derecho. Por fortuna, está en manos de la justicia federal velar por el Estado de derecho y obligar a que se cumplan sus determinaciones constitucionales, para garantizar los derechos humanos de las y los poblanos, y evitar se continúen transgrediendo las disposiciones de orden público, en perjuicio del interés social, y se perpetúe el desfalco a la Hacienda Pública de Puebla.

COLUMNA 18

POLÍTICA Y DIPLOMACIA SOSTENIBLE

La expansión de China

MIGUEL RUIZ CABAÑAS

El ascenso de China de los últimos cuarentaicinco años la ubica como la única competidora creíble de Estados Unidos. Ningún otro país tiene las capacidades económicas, financieras, tecnológicas y políticas de las dos superpotencias, que inevitablemente se reflejarán en una creciente competencia militar y estratégica. 

No estamos en una nueva guerra fría, como fue la confrontación política y militar entre Estados Unidos y la desaparecida Unión Soviética. La antigua URSS nunca compitió económicamente con Estados Unidos. Hoy, a pesar de su relativo distanciamiento, China y Estados Unidos continúan siendo socios económicos fundamentales. Pero su competencia es una lucha hegemónica clásica.

A partir de 1978, China se embarcó en una de las transformaciones más trascendentales de la historia. Pasó de ser un país pobre, dedicado principalmente a la agricultura, a convertirse en una potencia económica global. En el proceso, sacó de la pobreza a 800 millones de sus habitantes. Su PIB pasó de significar menos del 2% del PIB global en 1980, a alrededor del 22% en 2022, solo después de Estados Unidos, que contribuyó con el 26.5%. En términos del PIB, China es hoy la segunda economía más grande del mundo, pero en términos de paridad de su poder de compra (purcahse power parity), ya es la primera. https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12086386/12/22/China-acecha-a-EEUU-y-deja-atras-a-Europa-asi-ha-cambiado-el-peso-global-de-las-economias-desde-1990.html 

China superó a Estados Unidos como principal exportador del mundo en 2013. En 2022, las exportaciones chinas alcanzaron 3.363 miles de millones de dólares, frente a 1.754 miles de millones de dólares de Estados Unidos. Hoy, China es el principal socio comercial no sólo de Estados Unidos (compitiendo con México), sino de la Unión Europea, Japón y la mayoría de los países de Asia, África y América Latina. https://es.statista.com/estadisticas/635356/principales-paises-exportadores-a-nivel-mundial-en/ 

En la última década China se ha convertido en uno de los principales prestamistas a nivel mundial. Desde 2014, ha prestado más de 900 mil millones de dólares a 151 países en desarrollo para proyectos de infraestructura, compitiendo con el Banco Mundial. Pero últimamente también compite con el Fondo Monetario Internacional en el rescate de países de bajos e ingresos medios sobreendeudados. En los últimos años, China ha otorgado créditos de emergencia por 240 mil millones de dólares a países tan diversos como Turquía, Argentina y Sri Lanka. En 2021, otorgó 40 mil millones de dólares en préstamos de emergencia, frente a 68 mil millones del FMI. Por supuesto, estos créditos están denominados en renmimbis, la moneda china, como parte de su estrategia de reducir la importancia del dólar estadounidense en la economía global. https://www.nytimes.com/es/2023/03/30/espanol/prestamos-china-deuda.html 

El ascenso de China también se refleja en una diplomacia más ambiciosa. Desde la crisis financiera internacional de 2008, el gigante asiático ha liderado un movimiento a favor de la reforma del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y otras instituciones financieras internacionales, dominadas desde su fundación en 1944 por Estados Unidos y las potencias europeas. China busca mayor peso de las naciones emergentes en la toma de decisiones: una redistribución del poder, que refleje su peso económico real. Hasta ahora ha enfrentado una negativa de Estados Unidos y los europeos a compartir ese poder. 

La cerrazón de los miembros del G-7 fue una de las razones por las cuales China promovió la fundación de los BRICS (Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica) en 2006. La ampliación de esta agrupación a partir de enero de 2024, con la incorporación de Argentina (potencia alimentaria y endeudada con China); Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Irán (principales potencias petroleras del Medio Oriente cuyo mayor comprador es China); Egipto, principal potencia militar árabe con grandes proyectos de infraestructura; y Etiopía, país sede de la Unión Africana, obedece a la decisión de los BRICS de hacer un contrapeso a la influencia global de las naciones occidentales y de Japón, agrupadas en el G-7. Dado su peso comercial y financiero, puede adivinarse que la nueva coalición girará aún más en torno a China. 

Hasta ahora, el renminbi no compite con el dólar y el euro como moneda de reserva internacional. Por eso China promueve que, al menos en el comercio entre los países que forman los BRICS, éste se realice en monedas locales, o sea, en su moneda, que no es convertible como las monedas occidentales. Poco a poco, China busca transformar el sistema monetario internacional. Es otra faceta de su competencia con Estados Unidos. Le falta mucho camino por recorrer, pero avanza. https://www.imf.org/es/Blogs/Articles/2022/06/01/blog-dollar-dominance-and-the-rise-of-nontraditional-reserve-currencies 

Los intereses fundamentales de México están en América del Norte. Nuestro principal socio es Estados Unidos, con quien compartimos una extensa frontera, y retos formidables en seguridad, migración y medio ambiente. No tenemos por qué formar parte de los BRICS, como explicó el presidente López Obrador. Pero la influencia de la gran nación asiática en el mundo es cada vez mayor. Es nuestro segundo socio comercial. Forjar un entendimiento mutuamente conveniente será uno de los principales desafíos de nuestra política exterior en los próximos años.

POR MIGUEL RUIZ CABAÑAS

PROFESOR Y DIRECTOR DE LA INICIATIVA SOBRE LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN EL TEC DE MONTERREY

@MIGUELRCABANAS

COLUMNA 19

Dante y Alfaro. Caminos divergentes

Pedro Isnardo de la Cruz y Juan Carlos Reyes

MC es una opción novedosa y distinta para los electores. Su oferta penetra con fluidez en los jóvenes.

Ha logrado distinguirse entre las propuestas conservadoras del PAN con las neoliberales del PRI.

Sus postulados socialdemócratas se han explicado al universo de electores con sencillez y sus estrategias de mercadeo político, con algunos fracasos en elección de candidatos locales, son innovadoras, creativas e incluso pegajosas.

Digamos que han construido un espacio de participación política moderno y atractivo para algunas capas medias urbanas y segmentos amplios de jóvenes interesados en los asuntos públicos.

Sus pilares estructurales se destacan en Nuevo León y Jalisco.

Justamente en Jalisco se presenta una adelantada aspiración política del Gobernador Enrique Alfaro quien pretende:

1. Ser el Candidato de MC a la Presidencia de la República;

2. Designar Candidato de MC a la Gubernatura del Estado;

3. Designar a Senadores, Diputados Federales y Alcaldes en Jalisco.

Éstas aspiraciones naturales, entendibles y previsibles deben ser atemperadas y sujetas a negociaciones que no rompan con la unidad partidaria.

Nos parece que MC tiene futuro y goza de apoyos y simpatías crecientes que acaso sabrán cuidar y valorar.

Dante Delgado ha realizado una labor paciente y dedicada para construir este espacio partidario que busca distinguirse de las organizaciones políticas tradicionales, quebrantar la unidad no parece sensato en estos momentos.

Precisamente amplios grupos de activistas e intelectuales le exigen a Movimiento Ciudadano definirse con firmeza: van o no con el Frente Amplio por México.

La decisión que tome este partido será fundamental para presentar un conglomerado de partidos y organizaciones sociales que buscan ser competitivos frente al Movimiento de Regeneración Nacional hoy dominante.

Alfaro y Dante deben continuar en la mesa de negociaciones, es mucho lo que está en juego más allá de ambiciones personales y de liderazgos locales.

MC es un factor incluso para convertir al FAM en un colectivo realmente competitivo.

El 29 de septiembre próximo publicará la Convocatoria de su proceso interno presidencial. Apegado a los tiempos electorales constitucionales.

Nadie espera por ahora una sorpresa. Sin embargo, así como la candidatura de Xóchitl, Luis Donaldo Colosio, Samuel García, Dante Delgado, o sobre todo Ivonne Ortega, Patricia Mercado, la Senador Indira Kempis u otra joven outsider como Ximena Lombardía; es decir, cuentan y pueden contar con candidatos competitivos para la contienda, decisivos para crecer exponencialmente o decidir un escenario de polarización como lo representan MORENA y el Frente, o decisivos para la conformación de nuevas mayorías legislativas federales.

MC puede dar el campanazo inesperado para la tercera boleta presidencial emecista.

Depende con quien, podrá cimbrar o dar tranquilidades al tablero presidencial, desafiando a la candidata que quede del Frente su posición de vencedora en la oposición, y por el calendario electoral, a competir con las reglas y candidatos y candidatas emecistas, para disputar, en un nuevo ajedrez post Frente y con reglas del juego de MC, la candidatura por la posición única de la oposición a MORENA.

De acuerdo a estudios demoscópicos sin candidato, Movimiento Ciudadano cuenta con un 8% de las preferencias nacionales.

El espectáculo político del proceso interno que prepara Movimiento Ciudadano, incluso sin nombres de los y las contendientes aún, ya les granjea de entrada que superarán el dígito diferenciador demoscópico y el capital político de ser el fiel de la balanza en 2024.

Regresemos

¿Podrá Xóchitl Gálvez sin MC construir en 9 meses una estructura electoral poderosa que se equipare a la de Morena?

Sin esta condición será prácticamente imposible un resultado electoral distinto en 2024.

Así, tres mujeres en lucha por la Presidencia de México, hasta el día de hoy y si la realidad no cambia a fondo en las próximas semanas de septiembre a enero próximo, se dibuja como un horizonte que ha pasado en nuestro país de lo imposible, a lo probable.

Cajón de Sastre

¿Podrá Alito imponer a Beatriz en lugar de Xóchitl? ¿Le hará el trabajo sucio al Presidente AMLO?

En su valoración de si dejar a Claudia Sheinbaum por MORENA ¿olvidará el Presidente AMLO la complicada campaña de Carlos Salinas de Gortari en 1988?

Serán las próximas dos semanas definitorias para el futuro de millones de mexicanos que serán llamados a optar por un cambio, o por continuar con el proyecto de la 4T.

COLUMNA 20

DEFINICIONES

Sin Alfaro, MC se desfonda

MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

El 30% del total de los votos de Movimiento Ciudadano en el país, es en Jalisco, donde gobierna Enrique Alfaro, y es primera fuerza. La salida del gobernador y su grupo, representaría un boquete para el partido de Dante Delgado. Alfaro podrá ser buen o mal gobernante, pero nadie puede negar su eficacia para ganar elecciones. Para dimensionar: en 2021 MC ganó solamente 7 de los 300 distritos del país; los 7 en Jalisco, en el resto del país no ganó ninguno. La mitad del grupo parlamentario del partido en la Cámara de Diputados, es de legisladores jaliscienses (12). Jalisco fue el único estado donde MC superó 30% en la votación; el estado que le siguió (Nuevo León) apenas llegó a 20%. También Jalisco fue la única entidad donde el partido naranja tuvo más votos que la alianza de la 4T (Morena-PT-Verde) y Va por México (PAN-PRI-PRD). De hecho, la votación de Jalisco supera a la que el partido recibió en 23 estados, y fue de más del doble que en NL, donde gobierna Samuel García (950 mil 6 votos, frente a 414 mil 573). Ah, y sólo hay una entidad donde MC es mayoría en el Congreso local: sí, Jalisco.

¿Está seguro Dante Delgado que no necesita a Alfaro? Parece que lo requerirán más que él a MC. El gobernador avisó desde hace tiempo que no veía bien la estrategia de la dirigencia nacional de caminar solos en 2024. Nadie lo escuchó. La semana pasada tronó: pintó su raya con el partido naranja y anunció que se va. “Suerte”, les deseó. “No acompañaré más a Movimiento Ciudadano”, dijo. Respaldándolo, decenas de alcaldes, todos los diputados locales y federales de MC en Jalisco, así como los dos senadores por la entidad –incluido el coordinador, Clemente Castañeda- firmaron un desplegado. La respuesta de Dante fue todo menos conciliadora. Respondió acusando que al más puro estilo “de la vieja política” les hicieron firmar el posicionamiento sin enterarlos del mismo. Ningún legislador jalisciense respaldó esos dichos. En lugar de invitarlos a no irse y llevarse con ellos una tercera parte de todos los votos de MC –lo que podría hacerles perder el registro-, prácticamente terminó por cerrarles la puerta.

Después, ya con el incendio consumiendo el partido naranja, Dante negó lo innegable: la crisis. “No hay ninguna diferencia”, declaró. ¿No hay diferencias? El gobernador ya rompió, y al otro día de hacerlo se reunió con Xóchitl Gálvez que, todo apunta, será la candidata presidencial del Frente opositor.

Tratando de no moverse a destiempo, observando la función que ofrecen la 4T y el Frente, e intentando administrarse para negociar, Dante metió a Movimiento Ciudadano en una crisis; condujo al partido a un callejón sin salida. O recula y retiene a Alfaro, o perderá la mitad de su grupo parlamentario en San Lázaro y el único estado donde es primera fuerza (y mayoría en el Congreso local), ese que le aporta uno de cada tres votos a su partido.

O abre la puerta a la posibilidad de ir con Xóchitl –que le ha tendido la mano una y otra vez- si es la candidata del Frente, o corre el riesgo de perder el registro en 2024. ¿Qué hará?

POR MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

M.LOPEZSANMARTIN@GMAIL.COM

COLUMNA 21

Lo que el secretario de Cultura de Tlaxcala quiso decir…

Crimen y Castigo

Antonio Martínez Velázquez, secretario de Cultura de Tlaxcala, propuso hace algunos días la desaparición de la Secretaría de Cultura federal en el Foro Nacional “Arte y Cultura para profundizar la transformación” que organizó Morena con el fin de elaborar el Proyecto de Nación que aplicará este partido si gana las elecciones presidenciales el año entrante.

Después de ser vocero de Alejandra Frausto, Martínez Velázquez fue reubicado en la secretaría de Cultura de Tlaxcala para apoyar en la simulación de que la secretaría federal se mudó a Tlaxcala, para fingir éxitos de colaboración cultural entre la federación y los estados (only in Tlaxcala) y seguramente para operar otros intereses de Morena aprovechando los recursos de ese estado (no tenemos pruebas, pero no tenemos dudas), es decir, Marvel, como le dicen sus amigos, sigue trabajando de facto para el gobierno federal, por eso es relevante que desde la simulación en la que opera haya acudido a la asamblea organizada por el camarada Paco Ignacio Taibo II a proponer la desaparición de la Secretaría de Cultura federal. Por su boca habló también su coordinadora en el Movimiento, Alejandra Frausto, y un grupo de morenistas inmiscuidos en asuntos culturales que buscan consumar el desmantelamiento de la administración pública del sector cultural como la conocemos y traspasar varios miles de millones de pesos a la construcción de otro tren, a renovadas necesidades del Ejército y quizá a inventar tarjetas asistenciales coopta votos para "agentes culturales". Es su misión para “profundizar la transformación” cultural de México.

Lee también: Trump arrestado, un tinaco en alta mar y Taylor Swift en el Foro Sol en los memes de la semana

Como en sus viejos tiempos, cuando era vocero de la Secretaría de Cultura federal, Marvel comunicó tan mal a la concurrencia la propuesta que fue enviado a plantear, que luego decidió escribir un texto para justificar lo que, según él, quiso decir en dos minutos y así apaciguar las llamas que provocó incluso entre la escasa comunidad cultural de buena fe que aún apoya incondicionalmente a la 4T. Pudo haberlo publicado en un medio nacional y plural para que lo leyera mucha gente diversa, pero por sus prisas decidió publicarlo en un periódico pequeño y sectario llamado El Soberano, en donde quizá lo leyeron sus amigos del bar Marra y del ITAM, como Pepe Merino y otros, muy cercanos a la precandidata Claudia Sheinbaum. Con ellos ya hay que ubicar a Marvel, es decir que esa deber ser la línea del proyecto cultural que prepara su tribu morenista para la presidencia de Sheinbaum: Por el bien de todos los egresados conversos del ITAM, primero los pobres proyectos prioritarios del Movimiento, y luego el futuro del sector cultural y su amolada comunidad (¿cómo se dirá "oh, yeah!" en náhuatl?).

En su texto, Marvel aporta un eufemismo al glosario de la 4T. Atención: grábenselo para que no se les olvide porque de esto escucharemos hablar mucho en los próximos meses: no se pretende desaparecer sino “repensar a la Secretaría de Cultura”. ¿Está claro o tienen alguna duda? Marvel debería ir a Palacio Nacional para vendérselo a Jesús Ramírez para la propaganda del día: “Vamos a repensar la selva en la Península de Yucatán”, “Repensaremos el problema de los desaparecidos en México”, “Repensando las cifras de la violencia en México”, “Repensemos la libertad de expresión”. Se lo comprarían y hasta lo premiarían con el consulado de México en San Francisco, pero es tan genial que no debe ser idea de él.

Con todo respeto, ¿deberíamos repensar a la 4T? (Escríbanos a columnacrimenycastigo@gmail.com)

COLUMNA 22

¿Qué hacer ante la creciente influencia de China en América Latina?

José Luis Bernal / Enlace Comexi / Opiniión El Heraldo de México

Durante las últimas dos décadas, China ha consolidado su presencia en todas las regiones del planeta, en función de su ascenso como la segunda potencia mundial y como resultado de una política exterior que la ubica hoy como actor indiscutible en la agenda global y factor ineludible en la toma de decisiones de desarrollo y política exterior de muchos países. 

En una coyuntura de transformación global y en la que diversos países de América Latina y el Caribe (ALC) redefinen sus liderazgos y la orientación de sus políticas nacionales, es urgente analizar a fondo cómo se manifiesta en nuestra región esa creciente presencia global de China y qué estrategias está adoptando cada país o el conjunto de la región para aprovechar mejor las oportunidades y, al mismo tiempo, prevenir los riesgos inherentes a esa creciente vinculación, una relación que no se limita a lo económico sino que cada vez se expresa más en nuevos acuerdos bilaterales, en coincidencias políticas y en acciones conjuntas en foros multilaterales. 

Al revisar los renglones que configuran la relación entre China y ALC, se observa que el comercio pasó de $10,000 millones de dólares el año 2000 a cerca de $450,000 millones en 2021, con lo que China se convirtió en el principal socio comercial de la mayoría de los países sudamericanos, desplazando a Estados Unidos. 

La tendencia es similar en materia de inversión, que ha crecido a más de $300,000 mdd, con presencia en numerosos sectores productivos y en el desarrollo de infraestructura. Asimismo, desde principios de este siglo se multiplicó el financiamiento chino a diversas economías latinoamericanas, junto con la suscripción de nuevos acuerdos de cooperación y de libre comercio. 

China orienta sus relaciones con ALC con base en estrategias bien planeadas (Libros Blancos, 2008 y 2016), ha logrado que 20 países de la región se adhieran formalmente a su Iniciativa de Franja y Ruta y ha seguido estableciendo relaciones con países que hasta hace poco reconocían oficialmente a Taiwán. También impulsa nuevas fórmulas multilaterales en materia de seguridad, desarrollo y cooperación sur-sur; destaca su relevancia en el Grupo BRICS, del que Brasil es parte y al que esta semana se invitó a Argentina junto a otros cinco países. 

Varias naciones latinoamericanas forman parte, igualmente, del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (AIIB) y/o del Nuevo Banco para el Desarrollo o Banco de los BRICS. A lo anterior, podemos agregar diversos ejemplos del ejercicio del poder suave de China, con sus Institutos Confucio, programas de cooperación directa y su participación en organismos regionales como la OEA, el BID, la CEPAL y, de manera muy importante, el Foro China-CELAC.

Como es evidente, China se está posicionando de manera estratégica en la región de América Latina y el Caribe, pero aún hace falta que nuestros países respondan con determinación y estrategias de largo plazo a las oportunidades y retos que presentan los nuevos escenarios geopolíticos y económicos globales, evitando al mismo tiempo caer en las trampas de la rivalidad sistémica que enfrenta a las dos grandes potencias. 

En el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) seguimos promoviendo la profundización del conocimiento de estas nuevas realidades y las respuestas necesarias, a efecto de hacer realidad las aspiraciones históricas de nuestro país y de toda la región latinoamericana en materia de desarrollo, integración y relaciones internacionales.

POR JOSÉ LUIS BERNAL

EMBAJADOR DE MÉXICO EN RETIRO

COLUMNA 23

Mete Adán sus encuestadoras

Adrián Rueda

Dicen que Adán Augusto López debería comprar un billete de lotería o anotarse en una tómbola, pues, de las cuatro encuestadoras que coadyuvarán con la de Morena para definir su candidatura presidencial, dos son sugerencias del exsecretario de Gobernación.

Para garantizar que la encuesta no vaya a estar cuchareada —como acostumbra la 4T—, se acordó que las corcholatas propusieran dos empresas por cabeza y que, a través de un sorteo, se eligieran a cuatro de ellas.

El sorteo se realizó el 18 de agosto en presencia de los representantes de cada aspirante. Se metieron en una urna transparente los nombres de las ocho empresas y una mano santa fue sacando los papelitos.

Las dos primeras sorteadas fueron Focus, empresa con lazos en Chiapas, y Demotecnia, que, los enterados dicen, propuso Adán Augusto. Vaya suerte, los lugares uno y dos para el tabasqueño.

La tercera fue la de Buendía, propuesta atribuida a Claudia Sheinbaum. El restante lugar fue para la de Ricardo Monreal, con lo que Marcelo Ebrard se quedaba como el chinito.

Su representante, Malú Mícher, exigió que se sacaran los demás papelitos de la urna para ver si estaban las que propuso su jefe. Se procedió a ello y la quinta fue otra propuesta de Sheinbaum; la sexta, otra de Monreal, y las dos últimas correspondían a Marcelo.

De cualquier forma, Mícher se negó a firmar y dijo que le parecía sumamente sospechoso el sorteo. Posteriormente, Monreal cedió su lugar al excanciller, a fin de que no abandonara el proceso.

Todos aceptaron el acuerdo y, así, Morena salvó ese primer escollo, pero no deja de llamar la atención que Adán Augusto haya metido dos empresas, una con lazos en Chiapas, donde, casualmente, su cuñado, Rutilio Escandón, es el gobernador.

Se supone que cada corcholata propuso la encuestadora que le había reportado mejores números, por lo que el marcador estaría dos Adán Augusto; uno Claudia y uno Marcelo, más la encuesta madre que hará Morena.

Las precampañas concluyeron ayer y ya no puede haber proselitismo de nadie. Los gobernadores empezarán a operar bajo tierra por sus favoritos, para incidir en los resultados. Dicen que quien tiene más aliados en los estados es Adán.

Y habrá que analizar muy bien las recientes bajas de Zoé Robledo y Octavio Romero Oropeza, directores del IMSS y de Pemex, respectivamente, quienes aspiraban a gobernar en Chiapas y en Tabasco.

No sea que esos estados vayan a ser el pago a Adán si pierde… o para que, como corcholata ganadora, ponga a gente de su confianza.

Todos apuestan por Claudia, pero esto no se acaba hasta que se acaba, como dicen en el beisbol.

 

 

CENTAVITOS

Tras haber pausado su alianza con el PRI y el PAN, porque ningunearon a Miguel Ángel Mancera y a Silvano Aureoles, la dirigencia del PRD no sólo regresó con la cola entre las patas, sino hasta ungió a Xóchitl Gálvez como su candidata presidencial. Ya no importa lo que haga Beatriz Paredes ni lo ofendidos que estén Mancera y Aureoles… Los nacionales están más preocupados por conseguir hueso en 2024 y ya están en plena rebatinga, como la que trae el diputado Luis Espinosa para el Senado, tanto que en el evento se colocó, a la hora de la foto, a la derecha de Xóchitl y de inmediato subió a sus redes la imagen, en la que sólo aparecen él, Gálvez y Jesús Zambrano, cortando, causalmente, a Víctor Hugo Lobo, quien aparecía a la izquierda. Lo malo para Espinosa es que, mientras él rasuraba a Lobo, en sus redes, Xóchitl lo rasuraba a él y aparecía sonriente sólo con el exdelegado en GAM.

COLUMNA 24

DESDE AFUERA

De política, elecciones y "hacer algo"

José Carreño Figueras

Más allá de los ignorantes que hoy parecen ser la mayoría de los aspirantes a la candidatura presidencial republicana en Estados Unidos, sería preocupante que la idea de usar militares estadounidenses para enfrentar el narcotráfico desde México se convirtiera en una causa popular.

La propuesta forma parte de los argumentos republicanos con miras a la elección presidencial de 2024 y, en cierta forma, arranca de la propuesta construcción de un muro en la frontera contra la entrada de migrantes indocumentados, aunque el racismo y la xenofobia nunca han estado muy lejos de la forma de pensar de un sector estadounidense.

La epidemia de fentanilo, que causa decenas de miles de muertes anuales en Estados Unidos, está en el centro del problema y pone al gobierno mexicano en una situación complicada.

Políticamente, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene problemas para aceptar la idea de que el fentanilo sea fabricado en México a partir de químicos que llegan desde China. La consideración de intervención estadounidense, así sea en forma de ayuda, es incómoda para muchos mexicanos.

Con todo, uno de los principios universales de política doméstica es culpar a los extraños de los problemas y los inmigrantes, los extranjeros, siempre han sido un blanco fácil. Ningún país, y Estados Unidos en particular, es ajeno a esas visiones.

Así, no es accidente que los estadounidenses se refieran a las etapas pre-electoral y electoral como la "temporada de las tonterías" (the silly season), cuando los aspirantes dicen cualquier cosa y proponen medidas, de lo racional a lo absurdo, para medir reacciones.

Pero esta vez las cosas no son tan simples. 

En su primer debate, las expresiones de los aspirantes a la candidatura presidencial republicana fueron casi todas francamente hostiles y los más "suaves" fueron el exvicepresidente Mike Pence y el exgobernador Asa Hutchinson, que se pronunciaron por aplicar presiones económicas y políticas para lograr la cooperación mexicana.

Los demás, a comenzar por Ron DeSantis, gobernador de Florida que se ha visto en una serie de confrontaciones por sus políticas derechistas, promueven la idea de usar soldados de fuerzas especiales para enfrentar a operativos de cárteles y destruir laboratorios de fentanilo.

En ese marco, el exembajador John Negroponte advirtió que una operación militar estadounidense sería negativa.

"Creo que cualquier acción unilateral estadounidense respecto a México, especialmente por fuerzas uniformadas estadounidenses, sean policía o militares, serían completamente contraproducentes para la relación Estados Unidos-México", declaró al periódico en línea The Hill.

Pero la idea de operar contra extranjeros que dañan a los conciudadanos y votantes no es mala, como pueden atestiguar Vladimir Putin y Rusia con su intervención en Ucrania.

Pero parecería como si hicieran "algo". Y ese es el problema.

POR JOSÉ CARREÑO FIGUERAS

JOSE.CARRENO@ELHERALDODEMEXICO.COM

COLUMNA 25

La corbata roja de Vivek

León Krauze

Ocho de los nueve candidatos del partido republicano se encontraron en el primer debate del proceso de primarias la semana pasada. Fue un debate contencioso, pero estéril. Todos los candidatos persiguen la sombra de Donald Trump, que mantiene una ventaja de decenas de puntos a pesar de enfrentar decenas de cargos criminales de la mayor severidad. Es una dinámica inédita en la política estadounidense, que normalmente castiga de manera implacable los deslices morales –ya no digamos la conducta criminal– de un político con aspiraciones presidenciales. En 1987, el demócrata Gary Hart, quizá la figura más atractiva del partido a finales de los años 80, perdió su carrera política cuando la prensa descubrió que Hart había estado involucrado en una relación extramarital. Hart no supo escapar de sus justificaciones y mentiras y desapareció del escenario político para no volver más. Historias como estas sobran en Estados Unidos, en ambos partidos. En 2006, el poderoso senador republicano George Allen usó un término racista durante un encuentro con votantes. El electorado se lo cobró caro: Allen perdió en su intento de reelección.

En el caso del partido republicano del 2023, las cosas parecen ser muy diferentes.

Donald Trump ha sido acusado de 91 cargos en cuatro casos distintos y su estatura dentro del partido que hoy domina no se ha erosionado. Al contrario. En una imagen casi risible, seis de los siete rivales de Trump por la candidatura que se presentaron al debate la semana pasada lo hicieron vestidos con el uniforme clásico trumpiano: traje oscuro, camisa blanca, corbata roja brillante. Solo el senador Tim Scott se atrevió a sumarle algo de color azul a la camisa. No es casualidad. Los republicanos enfrentan una encrucijada imposible: vencer a Trump sin antagonizar con su base de votantes ni con el propio Trump. ¿Cómo derrotar a un hombre cuando lo que conviene políticamente es adularlo?

A juzgar por lo visto por el debate de la semana pasada, los republicanos han optado por la emulación. El caso más emblemático es el de un político novato llamado Vivek Ramaswamy. De apenas 38 años, hijo de inmigrantes, Ramaswamy se hizo millonario invirtiendo en biotecnología. Es también un severo ideólogo conservador que pretende montarse en la guerra cultural contra lo “woke”, ese término ambiguo que algunas personas usan para describir a personas comprometidas con el cambio social, mientras que otras lo usan de manera negativa para describir a personas demasiado sensibles o políticamente correctas. En la contienda republicana, Ramaswamy se presenta como una especie de candidato anti-sistema irreverente que acusa al resto de los aspirantes de haber sido “comprados” o responder solo a intereses corporativos y corruptos. Ramaswamy tiene una aversión visceral contra la causa ucraniana en la guerra contra Rusia. En el debate acusó a sus rivales de ir a Kyiv a reunirse con “su Papa Zelensky”. Mantiene posturas radicales en la agenda social: el aborto, la migración y las armas. En suma, Ramaswamy pretende ser Trump para la generación siguiente.

Ramaswamy tiene muy pocas posibilidades de ser el aspirante presidencial y pocas también de ser elegido por Trump como su candidato vicepresidencial (los debates también sirven como audición para ese puesto, que no es intrascendente). Trump probablemente escogerá a una mujer para acercarlo al voto femenino, que le ha dado la espalda en las encuestas. Pero el crecimiento de Ramaswamy –ya está en tercer lugar, por debajo de Trump y de otro imitador del trumpismo, el gobernador de Florida, Ron De Santis– es un claro augurio de lo que vendrá en los próximos años dentro del partido republicano, que se ha contagiado del virus de liderazgo mesiánico y la política del resentimiento que perfeccionó Trump. El discurso del agravio no terminará con Trump. El temor siempre fue que, después de él, llegaran al escenario populistas más ágiles, más hábiles y mejor informados. Esa generación ya está dando sus primeros pasos. No hay duda: la corbata roja más brillante en el debate de Milwaukee era la de Vivek Ramaswamy.

@LeonKrauze

COLUMNA 26

Inseguridad encarece los seguros

DESBALANCE

Nos dicen que vaya sorpresa que se están llevando los automovilistas ahora que están renovando sus pólizas de seguros. Nos cuentan que no es la inflación la culpable del estratosférico aumento en la prima de los seguros, sino la inseguridad que se vive en todo el país. Nos explican que las compañías que pertenecen a la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), que preside Patricio Riveroll, están avisando a sus asegurados que la protección para los autos y modelos que están en la lista de los más robados, son los que este año presentan los mayores incrementos, entre ellos los de marcas como Nissan, Honda y Volkswagen.

Fiscalización del SAT, rentable

Nos comentan que ahora que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) difundió los datos de la rentabilidad de la fiscalización en el segundo trimestre de 2023, se pasó de largo que, desde 2019, cuando la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Margarita Ríos-Farjat, era la jefa del SAT, inició la mejoría del costo por cada peso invertido en fiscalización. Nos recuerdan que en 2019 el SAT hizo especial énfasis en el combate a empresas factureras. Ese año se llevó a cabo un operativo nacional de revisión, suspensión y visita a 150 empresas que realizaban esas prácticas ilegales, al usar facturas electrónicas para simular una actividad, con colaboración de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para cruzar información y profundizar las investigaciones.

IA evita asalto a escudería de Nascar

Ahora que los transportistas están convocando a un paro nacional para exigir mejores condiciones de seguridad en las carreteras, nos contaron que en mayo pasado, el convoy de la escudería Jimmy Morales de la carrera NASCAR que circulaba por el Circuito Exterior Mexiquense hacia Querétaro estuvo a punto de ser asaltado por delincuentes que comenzaron a arrojarles piedras. El convoy estaba monitoreado por tecnología de la empresa AI27, de Christian Rauda, y con el uso de inteligencia artificial se pudo alertar sobre el asalto antes de que el conductor activara el botón de pánico, por lo que el equipo de reacción de la empresa llegó en menos de 10 minutos y se evitó el asalto. Al sitio también llegaron dos patrullas que escoltaron el convoy.

COLUMNA 27

Gobernadora de Colima estrena casota sin mucha austeridad

Kiosko

La que se puso “en la mira de la polémica”, nos platican, fue la gobernadora de Colima, Índira Vizcaíno Silva (Morena), pues presuntamente se compró una casota (pero casota). Nos detallan que el portal Perriodismo reveló con documentos que doña Índira adquirió la vivienda de 570 metros cuadrados, en el fraccionamiento Bosque Real, una zona de alta plusvalía en el municipio de Villa de Álvarez, por la que habría pagado seis millones 653 mil pesos, lo que equivale a ocho años de su sueldo, y aunque algunos la defienden diciendo que no es una mansión tan cara, lo cierto es que en tiempos de “austeridad franciscana” es anticlimático. ¡Qué tal!

Cuestionan apoyo de Graco

En Morelos, quien anda calando “sus gallos” a la gubernatura, nos cuentan, es el exgobernador Graco Ramírez Garrido (PRD), pues anduvo en una reunión con el exalcalde de Cuernavaca, el expriista Manuel Martínez Garrigós (PRD), al que se recuerda por haber dejado en el ayuntamiento una deuda superior a los mil millones de pesos. Nos relatan que, para mostrar su lealtad con la oposición, don Graco y don Manuel expresaron su apoyo a la precandidata del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, con la creación de una red que difundieron en redes sociales. Sin embargo, nos dicen, esto no fue bien recibido entre seguidores de doña Xóchitl en el estado, pues señalaron que más que sumar, restan. ¡Zas!

Alcaldes, ¿unidos contra la CFE?

Los que “pusieron el grito en el cielo” contra la CFE en Sinaloa, nos comparten, son los alcaldes morenistas de Ahome, Choix y Mazatlán, pues consideran abusivas las tarifas eléctricas y critican las pérdidas que ocasionan los apagones y cambios bruscos de voltajes. Nos detallan que el edil de Ahome, Gerardo Vargas Landeros, mantiene un litigio legal contra la paraestatal, mientras su homóloga de Choix, Amalia Gastélum Barraza, denunció que los apagones dañaron los sistemas de agua potable. Además, en Mazatlán, el edil Édgar González Zataráin, se queja por los apagones, aunque de manera diplomática. ¿Será un bloque antiCFE?

COLUMNA 28

Hasta morenistas denuncian desfalco en Secretaría del Bienestar

Enrique Muñoz

Por Enrique Muñoz

Domingo 27 de Agosto de 2023 - 10:12

En entregas anteriores dimos cuenta de la denuncia que por corrupción ha presentado en la Cámara de Diputados la legisladora panista María Elena Pérez Jaén, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, por hechos de corrupción dentro del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, en el que alguien se está robando millones de pesos mediante padrones que incluyen beneficiarios inexistentes, nombres duplicados, nombres de personas que cobran pero que están muertos o personas que no son elegibles para beneficiarse con el dinero de los contribuyentes porque tienen uno y hasta dos empleos, muchos de ellos como servidores públicos de Morena. Hoy, en información de EL ECONOMISTA nos enteramos que es también la diputada federal Inés Parra Juárez, de Morena (!) quien hace otra denuncia contra la Secretaría del Bienestar por un posible desfalco de más de 6 mil 68 millones de pesos dentro de los programas clientelares de la 4t, y la presenta ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General de la República. Se trata de irregularidades detectadas desde 2018 y consisten en pagos y cobros indebidos por parte de beneficiarios de diversos programas sociales, que no se acredita que ese dinero se haya entregado a los beneficiarios, así como deficiencias en los registros de beneficiarios. En pocas palabras, alguien se está llenando los bolsillos con la friolera de más de 6 mil millones dinero público destinado a los pobres y no son necesariamente aquellos quienes nos quieren hacer creer. ¿Quién se está robando ese dinero de los impuestos de los mexicanos y que uso se le está dando a esos cuantiosos recursos? Sería iluso pensar que la Fiscalía General de la República moverá un dedo por resolver el tema y llevar ante la justicia a los responsables dentro de la Secretaría del Bienestar, pero las denuncias de las legisladoras Pérez Jaén y Parra Juárez están ahí y nos demuestran que efectivamente, en Morena no son iguales a sus antecesores, resultaron peores. 

 

En vísperas de que se tengan que definir candidatos a miles de puestos de elección popular para la elección del venidero 2024, las encuestas, sean creíbles o cuestionadas, no dejan de ser un interesante punto de referencia para cualquier elector interesado en participar el próximo 2 de junio, y ni que decir para los equipos políticos de cada uno de los suspirantes que en ello les van millones de pesos en promoción y esfuerzo humano. Para Puebla por ejemplo, hasta la primera mitad de agosto la agencia GOBERNARTE ha publicado las siguientes cifras: en el lugar número uno marcha el senador morenista Alejandro Armenta Mier con 29% de aceptación; Le sigue muy de cerca el alcalde de la capital del estado Eduardo Rivera Pérez del PAN con 27%; En tercer lugar con 25% aprieta la exalcaldesa de la ciudad de Puebla, Blanca Alcalá Ruíz; En cuarto el diputado federal ex priísta y hoy morenista Ignacio Mier Velazco con 21%; El quinto y sexto lo comparten empatados el panista Javier Lozano Alarcón y el priísta Jorge Estefan Chidiac, ambos con un lejano 18%; En séptimo con un lejano 14% la emecista Nancy de la Sierra Aramburo; En octavo Claudia Rivera Vivanco de Morena; Finalmente, los lejanos noveno y décimo lugares de preferencias los comparten Olivia Salomón Vivaldo también de Morena y Ana Teresa Aranda del PAN con 11%, ya sin posibilidades. La casa encuestadora aclara que su ejercicio se sitúa en un margen de error entre el 3.7% y el 4.1%.

 

Manuel Velasco, el aspirante de corcholata, a quien le preocupa no perder los cuadritos abdominales, ha venido más bien perdiendo otros cuadros. Y es que en sus cálculos para seguir moviendo Chiapas a su antojo, primero se formó en la fila de apoyo a Zoé Robledo quien, cual elevador descompuesto, se vino abajo y no podrá buscar la gubernatura, situación que al güero le descompone la estrategia. El regenteador del Verde ahora impulsa a personajes prácticamente inexistentes en la arena electoral, como es el caso de Sasil Dora de Luz de León Villard, senadora del inexistente Partido Encuentro Social. El problema no es si Sasil tiene piel para poder gobernar el complejo estado del sur, sino que todo indica que Velasco Coello ve en ella una sutil manera de seguir manteniendo su zona de negocios y poder.

 

Hablando de corcholatas arreció la guerra sucia entre contrincantes y se ve difícil lograr una nueva unidad del partido a corto plazo. Como ejemplo está la gente violenta de Sheinbaum golpeando policías en su más reciente mitin del Monumento a la Revolución el fin de semana. Quien destaca por haber evitado esta dinámica es el ex secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, quien a pesar de haber sido objeto de ataques mantuvo el rumbo de su campaña siendo el más fiel a las instrucciones presidenciales, haciendo campaña por tierra y no atacando a sus compañeros de partido. Esta estrategia le ha rendido frutos pues es de las pocas corcholatas que no han sido denunciadas ante las autoridades electorales. El paisano y “hermano” como muchos lo conocen, quizá, nos dicen, fue el aspirante que más kilómetros recorrió. 

 

Muy bien se vio Marcelo Ebrard en su reunión con la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial al hablar de los temas que les interesan más para los negocios y la actividad económica que la política casera de reuniones previas. Y es que los temas que más preocupan a los empresarios son el destino del TMEC y la relación de México con Donald Trump. El ex canciller explicó ampliamente a la cúpula empresarial que el T-MEC ya está prácticamente renegociado, y que su relación con Trump fue cara a cara y en los mejores términos para nuestro país. Me comentan que los hombres del dinero vieron en Marcelo mucho oficio.

COLUMNA 29

La mayoría de las encuestas serias señalan que es y será Claudia

Eduardo Ruiz-Healy

Por Eduardo Ruiz-Healy

Lunes 28 de Agosto de 2023 - 00:12

Ayer 27 de agosto, concluyeron las precampañas presidenciales de los morenistas que aspiran a la candidatura presidencial de Morena y sus aliados, el PT y el PVEM.

Con el propósito de no infringir la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), que determina que las precampañas presidenciales, para senadurías y diputaciones federales, deben comenzar a más tardar en la tercera semana de noviembre del año previo a la elección, el presidente Andrés Manuel López Obrador, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, y sus estrategas idearon un proceso para designar al o a la titular de la denominada Coordinación de Comités para la Defensa de la Cuarta Transformación. Este puesto lo ocupará eventualmente el candidato o candidata presidencial de los tres partidos.

Desde el 19 de junio hasta ayer, los morenistas Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, y Ricardo Monreal, junto con el petista Gerardo Fernández Noroña y el ecologista Manuel Velasco, realizaron campañas por todo el país. Estos eventos, etiquetados como recorridos para destacar los logros de la 4T y persuadir a la ciudadanía a respaldar a un coordinador o coordinadora, buscaron sortear las restricciones de la LEGIPE.

A cada aspirante morenista se le asignaron cinco millones de pesos destinados a gastos como viáticos, alimentación, hospedaje, transporte, entre otros. Estos fondos no contemplaban gastos en publicidad ni en movilización o acarreo de simpatizantes de verdad o de mentiras. Morena solicitó al PT y PVEM que respetaran este monto para sus candidatos.

Los aspirantes debían abstenerse de autopromocionarse o de criticar a los demás. Además, sus asambleas informativas, término que Morena utilizó para sus mítines, debían llevarse a cabo, preferentemente, en recintos partidarios y no en plazas públicas.

Sin embargo, durante sus giras, los seis aspirantes incumplieron, de diversas formas, tanto la LEGIPE como las normas internas acordadas en junio. En múltiples ocasiones, organizaron reuniones multitudinarias con asistencia que, a pesar de las negativas de los candidatos, evidentemente fue movilizada desde distintos puntos del país.

En todo el país se observó su publicidad en carteleras espectaculares, vallas, bardas y muros, a pesar de estar prohibido. Ante esto, los candidatos se deslindaron, argumentando que fueron “admiradores” o entidades externas quienes promovieron su imagen.

Además, no dudaron en criticar a sus rivales y en adelantar propuestas presidenciales.

En resumen, las campañas evocaron prácticas del antiguo PRI, partido al que pertenecieron tres de los cuatro morenistas. El hecho de que Claudia no haya militado allí no la eximió de seguir un estilo similar.

Tras este proceso, en los próximos días se realizarán las encuestas que determinarán quién será el o la titular de la Coordinación y virtual precandidato(a) y candidato(a) a la Presidencia de la República. El miércoles 6 de septiembre Morena, PT y PVEM darán a conocer su identidad.

Pese a que Marcelo y Adán Augusto han asegurado que ellos serán los favorecidos por la opinión popular, es un hecho de que la mayoría de las encuestas serias que hasta ahora se han difundido señalan que es y será Claudia.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

COLUMNA 30

Perspectiva Bursamétrica

Tasas más altas para EU, ¿Qué más nos dijo Jackson Hole?

Ernesto O'Farrill Santoscoy

agosto 28, 2023 | 15:35 pm hrs

Cada año se celebra una gran cumbre de banqueros centrales de todo el mundo en el centro veraniego Jackson Hole en el estado de Wyoming en Estados Unidos. En estas reuniones los analistas ponemos toda la atención a los mensajes explícitos y velados que pueden darse por parte de los participantes, quienes normalmente son los encargados de las políticas monetarias de diversos bancos centrales y organismos internacionales para tratar de anticiparse a los posibles cambios en las políticas monetarias de los países. Este año la reunión se celebró la semana pasada. A continuación resaltamos lo más relevante.

Primero analizaremos lo concerniente a la Reserva Federal. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, enfatizó en su discurso que si bien la inflación ha estado descendiendo de manera importante, aún es demasiado elevada, por lo que “consideramos que la postura política actual es restrictiva y ejerce presión a la baja sobre la actividad económica, la contratación y la inflación”, “pero no podemos identificar con certeza la tasa de interés neutral y, por lo tanto, siempre hay incertidumbre sobre el nivel preciso de restricción de la política monetaria”. “El banco central estadounidense está preparado para aumentar aún más las tasas de interés si la economía y la inflación no logran enfriarse”, y también enfatizó que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés elevadas por mucho tiempo, “el tiempo que sea necesario hasta asegurarnos que el trabajo está concluido”. Es decir, cuando sea claro que la inflación se encamina hacia la meta del 2.0 por ciento.

Muchos analistas e inversores están evaluando si las fuerzas estructurales de la economía norteamericana han cambiado de tal manera que la tasa de política neutral de largo plazo de la Reserva Federal ha aumentado. Esta discusión es otro catalizador detrás de la reciente alza de los rendimientos a largo plazo. A mediados del 2022, Powell reveló que de acuerdo a la Regla Taylor los economistas de la Fed situaban esta tasa neutral en 4.92 por ciento anual nominal. El mercado no le dio credibilidad a esa afirmación, y no llegó a asimilar que ese mensaje implicaba que la tasa de Fondos Federales (la tasa interbancaria a un día) debía ubicarse por arriba de ese nivel para ser restrictiva.

Déjeme decirle que el ingrediente disruptivo que está propiciando una elevada inflación subyacente, que la economía estadounidense siga creciendo fuerte y que el mercado laboral siga presentando pleno empleo y fuertes presiones salariales es el enorme déficit fiscal provocado por las Bidenomics, mediante sus programas fiscales de infraestructura, energías renovables y microprocesadores, que está generando déficits fiscales cercanos al 7.0 por ciento del PIB. Esto puede significar que esa “tasa neutral” estimada en 4.92 por ciento ahora sea más alta.

Hoy en día prevalecen dos principales pronósticos, el de una recesión, en el 2024, como lo prevén, por ejemplo, JP Morgan Asset Management y TCW Group, lo que llevaría a la Fed a iniciar un ciclo a la baja en la tasa, y los que ven un aterrizaje suave como Goldman Sacks o UBS.

En Bursamétrica estamos previendo una nueva pausa en el ciclo alcista de tasas de la Fed para este 19 y 20 de septiembre, pero no descartamos un nuevo incremento de 25 puntos base en la tasa de Fondos Federales para noviembre. El mercado descuenta con más de un 65 por ciento de probabilidades este escenario. Sin embargo, tampoco descartamos que pudiera darse otro incremento en el primer trimestre si las presiones laborales persisten ante la agresiva política fiscal con la que el presidente Biden pretende lograr la reelección. Ante esta política fiscal el escenario de una recesión lo estamos difiriendo ahora para el 2025.

Otro gran mensaje que se tiene de los discursos de otros banqueros centrales, los investigadores y los funcionarios de FMI es que vamos a tener una divergencia en las políticas monetarias.

El gobernador del Banco de Japón, Kazuo Ueda , por ejemplo, dijo “Creemos que la inflación subyacente todavía está un poco por debajo de nuestro objetivo del 2.0 por ciento”, “Es por eso que nos atenemos a nuestro actual marco de flexibilización monetaria”, lo que explica por qué los funcionarios continúan con su actual estrategia de política monetaria, permitiendo un rendimiento de los bonos soberanos japoneses de hasta 1.0 por ciento anual. Antes lo tenían limitado al 0.50 por ciento anual.

La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, dijo que la institución fijará los costos de endeudamiento tan altos como sea necesario y los mantendrá allí durante el tiempo requerido para que la inflación vuelva a su objetivo. A pesar de la recesión, en la Unión Europea la inflación subyacente es también muy alta y el ciclo alcista de tasas inició muchos meses después, por lo que aún están muy por debajo de una tasa que pudiera considerarse neutral.

El autor es presidente de Bursamétrica.

COLUMNA 31

El difícil robo en carreteras

Paul Lara

Cyberpunks

PAUL LARA

La inseguridad en México es un factor que se ha mantenido al alza y el robo al transporte de carga en muchas carreteras del país se ha vuelto un problema para muchas empresas en la cadena de logística, el cual debe ser erradicado para atraer más inversiones de la mano del famoso nearshoring.

El crecimiento que se ha tenido en los últimos años en el comercio electrónico y la necesidad de que se cumpla rápidamente con las entregas ha complicado la manera de transportar más mercancías por vías alternas, como pudiera ser el ferrocarril o vía marítima, que, por lo lento, podría afectar la velocidad del compromiso de recepción de las compras. El transporte aéreo ofrece una velocidad superior y es empleado en casos de envíos urgentes, internacionales o de gran valor. Aunque su costo es mayor, su agilidad y niveles de seguridad para la carga lo convierten en una elección preferida en ciertas circunstancias, pero no es para todo.

Detrás de cada compra en línea se encuentra una compleja red de logística que, en ocasiones, se ve amenazada por el robo de carga. Este problema, aunque a menudo pasa desapercibido para el consumidor promedio, llega a tener un impacto directo en diferentes ámbitos.

Desde camiones que transportan productos electrónicos hasta contenedores de alimentos, ningún sector está exento de este riesgo. Y aunque es lamentable que las empresas tengan que invertir más recursos en tecnología y seguridad cuando esto es un trabajo que debería hacer la autoridad, de buena fuente sé que prefieren ello, pues a veces es peor que tengan que pagar derecho de piso o ser víctimas de robo o corrupción por aquellos encargados de mantener la seguridad en las carreteras del país.

Un reporte de la empresa Overhaul sobre robo de carga del primer trimestre de 2023 señala que las autopistas de mayor riesgo registradas fueron la MEX-57D, MEX-150D, Circuito Exterior Mexiquense, el Libramiento Norte de la Ciudad de México (también conocido como Arco Norte) y la MEX-45D. De acuerdo con lo registrado por el Instituto Mexicano del Transporte, en 2022, 85% de las mercancías se trasladaron a través de carreteras. Ante ello, es fundamental que las empresas adopten medidas proactivas para garantizar que los productos lleguen en perfecto estado y en el plazo previsto. Si a la inseguridad en las carreteras le sumamos que mucho del personal ha sido cooptado por el crimen organizado, los problemas se complican. Hoy en día elegir quién formará parte de los empleados para el proceso administrativo o choferes de los camiones implica un riesgo. Además, muchos de los profesionistas del volante han decidido emigrar a Estados Unidos o Europa ante la inseguridad y las mejores oportunidades salariales.

Hoy hay que invertir en la formación de conductores y personal respecto a las correctas medidas de seguridad, abarcando la detección de situaciones de riesgo, técnicas de conducción defensiva y procedimientos de emergencia, lo que tendrá un impacto benéfico a largo plazo.

Sobre la seguridad física, la categoría no se restringe únicamente al personal, sino también a sistemas de cierre, sellado de contenedores, alarmas, sistemas de vigilancia y cualquier mecanismo de seguridad en las instalaciones de carga con alta tecnología.

Un meticuloso trazado de las rutas de transporte es esencial para evitar zonas con antecedentes de peligro, incluyendo historiales de hurtos u otras amenazas. El cronograma adquiere importancia, ya que ciertas horas del día resultan más vulnerables.

La adopción de tecnologías de seguimiento y monitoreo, tales como sistemas de GPS y telemetría, agilizan la tarea de mantener un control constante sobre la ubicación y estado de la carga. Se destaca el uso de inhibidores de señal (jammers tácticos) de alta potencia para bloquear la señal de los dispositivos GPS en los robos al transporte de carga.

Debería haber una buena cooperación con las autoridades locales, la policía y organizaciones del sector de transporte, a fin de compartir información, formar parte en programas de prevención y recibir orientación en las mejores prácticas de seguridad, lo que facilitará una planificación y logística más efectivas. Pero, aunque se niegue, la corrupción persiste y este punto es un deseo más que una oportunidad real contra el robo de mercancías en carreteras.

Si bien hay buenas opciones que previenen el robo de transportes de carga, es fundamental evaluar siempre la situación específica  de cada negocio u empresa para desarrollar una estrategia de transporte más adecuada. La clave radica en mantener al equipo informado y capacitado para saber cómo actuar, además de implementar sistemas de seguridad que aprovechen la tecnología disponible, pues la autoridad brilla por su ausencia.

 

COLUMNA 32

Guatemala, ¿es africano?; China y el cinismo de altura

Fausto Pretelin Muñoz de Cote

Por Fausto Pretelin Muñoz de Cote

Domingo 27 de Agosto de 2023 - 21:49

La doctrina AMLO se podrá resumir al final de su sexenio con lo que, Fernando Marcos, el último analista de futbol con amplia cultura, editorializaba en “cuatro palabras”: el mundo soy yo.

Guatemala, desde México, parece un país incrustado entre Chad y Sudán o Angola y Zambia. Un país muy lejano a México. Con Guatemala no hablamos del nearshoring ni de paneles de controversia; no hay boyas de por medio ni Greg Abbott como vecino latoso. Guatemala no es el sueño americano ni el Walt Disney de los wanabis.

Poco importó cuántos kilos tenía Otto Pérez Molina cuando ingresó a la cárcel.

Los medios de comunicación mexicanos dedicaron varios reportajes para dar a conocer la estatura y el peso de Donald Trump luego de ser acusado por una fiscal en Georgia por haber intentado cometer un fraude electoral en las elecciones presidenciales en el 2020, pero poca difusión realizaron sobre el Plan Colosio, un operativo para asesinar al presidente electo de Guatemala Bernardo Arévalo.

¿En dónde está la secretaria de Relaciones Exteriores Alicia Bárcena? Es obvio que al presidente López Obrador poco le importa lo que ocurra en un país como Guatemala. Desde que inició su gobierno le echó agua bendita a sus vecinos del sur para hacer crecer los arbolitos que les obsequió.

En el pasado, la estrategia de política exterior mexicana incluía a Guatemala. O qué decir de El Salvador y las pláticas que tuvieron lugar en 1992 en el Castillo de Chapultepec para lograr el final de la guerra civil.

Hoy, AMLO poco habla sobre Bukele.

Bernardo Arévalo ha recibido más atención desde el Departamento de Estado en Washington que de Palacio Nacional o la torre de cancillería en avenida Juárez.

Arévalo se enfrenta a lo que parece una “tercera vuelta” electoral; no, no es electoral, es criminal. Lo quiere matar el sistema corrupto y mafioso. México, en silencio.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos les entregó a Bernardo Arévalo y a su compañera de fórmula Karin Herrera medidas cautelares para protegerlos del llamado Plan Colosio; no es necesario explicar cuál es el objetivo: asesinarlos.

Bernardo Arévalo no fue identificado en el radar del órgano corruptor guatemalteco hasta que logró su pase a la segunda vuelta. Su partido Movimiento Semilla se encontraba en octavo lugar en las encuestas, pero luego de que el órgano electoral eliminara al candidato Carlos Pineda, quien iba en primer lugar en las encuestas, Arévalo se convirtió en el candidato favorito por el amplio estrato de la población que está harta de la corrupción. Así me lo explicó el periodista guatemalteco del periódico Prensa Libre, Alex Rojas en el podcast Globaliqué de El Economista.

Acoso a japoneses

Ayer, la agencia AFP publicó una nota sobre un empresario de Fukushima, quien declaró que sus cuatro restaurantes y pastelerías habían recibido cerca de 1,000 llamadas el viernes, la mayoría procedentes de China, como una estrategia de acoso.

China ha protestado contra la decisión que tomó el gobierno japonés de Fumio Kishida de verter al mar las aguas residuales de la planta nuclear de Fukushima.

Lo importante es el dictamen del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Su director ha indicado que la descarga de agua es segura ya que los niveles de radiación son menores a los establecidos como no peligrosos.

China se ha olvidado muy pronto del Covid-19; nació en Wuhan, nos dicen. En un mercado de animales vivos. El virus ha matado a millones de personas en todo el mundo, pero solo Trump les ha reclamado. Cinismo de altura.

@faustopretelin

COLUMNA 33

Liberando el potencial de la IA para todos

Diana Coyle

Por Diana Coyle

Domingo 27 de Agosto de 2023 - 21:08

En un momento en que las autoridades antimonopolio ya están cada vez más preocupadas por el poder de mercado de las grandes empresas tecnológicas, los actores dominantes de la industria están desplegando modelos de inteligencia artificial para reforzar su posición. Para garantizar que estas nuevas y poderosas tecnologías sirvan a todos, los formuladores de políticas deben establecer algunas reglas básicas

CAMBRIDGE – La inteligencia artificial (IA) avanza rápidamente. La gente está utilizando IA generativa y grandes modelos de lenguaje (LLM) para crear nuevos servicios y realizar tareas existentes, y la tecnología subyacente en sí avanza rápidamente. Como observa el economista premio Nobel Michael Spence, esta ola de adopción bien podría generar importantes ganancias de productividad, después de casi dos décadas de crecimiento mediocre. Cada día trae noticias como el reciente anuncio de Google de que su IA ha ayudado a American Airlines a reducir las estelas de vapor en un 54%, reduciendo la huella climática de cada vuelo.

Pero no todas las noticias son buenas. Tal como están las cosas, es más probable que la IA ayude a las grandes empresas tecnológicas a consolidar su dominio. Ellos son los que tienen los recursos para desarrollar y mantener los modelos de IA más potentes y ya se están moviendo rápidamente para combinar los LLM con sus servicios existentes. Estos acontecimientos se producen en un momento en que las autoridades antimonopolio de todo el mundo ya están cada vez más preocupadas por el poder de mercado de las empresas tecnológicas.

Sin duda, algunos comentaristas –incluido un ingeniero de Google, en un memorando interno– argumentan que este temor es exagerado, debido a la presencia de LLM de código abierto que técnicamente permiten que cualquiera pueda competir en el mercado. Pero incluso si hay un florecimiento de nuevos participantes más pequeños, el dominio de las grandes tecnologías todavía parece seguro. Un artículo reciente que compara los modelos de código abierto con los servicios de interfaz de programación de aplicaciones (API) de IA que las grandes empresas tecnológicas brindan a terceros encuentra que estos últimos funcionan mucho mejor en la mayoría de los criterios.

Quizás eso cambie. Pero, por ahora, el desempeño de los principales LLM continúa mejorando con una mayor inversión, y es posible que se estén acercando a puntos de inflexión en los que podrán demostrar capacidades nuevas e inesperadas. Los bolsillos profundos importan.

Dado el enorme poder de las big tech en muchos países, no es de extrañar que los responsables de las políticas estén luchando por idear respuestas contundentes, efectivas y coherentes. En algunas jurisdicciones, los formuladores de políticas y los líderes de la industria ya están atrapados en enfrentamientos políticos. Por ejemplo, Meta (Facebook) bloqueó recientemente enlaces de noticias provenientes de Canadá en respuesta al requisito del gobierno canadiense de que las plataformas compensen a los editores de noticias. Una disputa similar ocurrió anteriormente en Australia, donde desde entonces el gobierno anunció nuevos planes para multar a las plataformas en línea por incitar a la difusión de información errónea.

En el Reino Unido, un muy criticado “proyecto de ley de seguridad en línea” ha llevado a algunas empresas de tecnología a amenazar con retirarse por completo del mercado. Y en Estados Unidos, el Congreso ha considerado intervenciones a favor de la competencia, como la propuesta Ley de Mercados Abiertos, y las autoridades antimonopolio recientemente activistas dentro de la administración Biden han presentado varias demandas contra Google, Amazon, Meta y Apple.

Pero si bien algunos formuladores de políticas tienen un conocimiento profundo sobre la IA, su experiencia tiende a ser limitada, y la mayoría de los demás tomadores de decisiones simplemente no entienden el tema lo suficientemente bien como para elaborar políticas sensatas. Debido a esta base de conocimientos relativamente baja y a la inevitable asimetría de información entre los reguladores y los regulados, es probable que las respuestas políticas a cuestiones específicas sigan siendo inadecuadas, fuertemente influenciadas por el lobby o muy controvertidas.

¿Así que, qué debe hacerse? Quizás la mejor opción sea aplicar una política más basada en principios. Este enfoque ya ha cobrado impulso en el contexto de cuestiones como la desinformación y el trolling, donde muchos expertos y defensores creen que las grandes empresas tecnológicas deberían tener un deber general de diligencia (es decir, una orientación predeterminada hacia la precaución y la reducción de daños).

En algunos países, principios similares ya se aplican a las emisoras de noticias, quienes están obligadas a buscar la precisión y mantener la imparcialidad. Aunque la aplicación de la ley en estos ámbitos puede ser un desafío, el resultado es que ya contamos con una base legal para provocar comportamientos socialmente menos dañinos por parte de los proveedores de tecnología.

Cuando se trata de competencia y dominio del mercado, la regulación de las telecomunicaciones ofrece un modelo útil con su principio de interoperabilidad. Las personas con proveedores de servicios competidores aún pueden llamarse entre sí porque todas las empresas de telecomunicaciones deben cumplir estándares técnicos comunes y acuerdos de reciprocidad. Lo mismo ocurre con los cajeros automáticos: es posible que te cobren una comisión, pero aun así puedes retirar dinero en efectivo de una máquina de cualquier banco.

En el caso de las plataformas digitales, la falta de interoperabilidad generalmente ha sido establecida por diseño, como una forma de encerrar a los usuarios y crear “fosos”. Esta es la razón por la que las discusiones sobre políticas sobre mejorar el acceso a los datos y garantizar el acceso a API predecibles no han logrado ningún progreso. Pero no hay ninguna razón técnica por la que no se pueda recuperar cierta interoperabilidad. Después de todo, las grandes empresas tecnológicas no parecen tener muchos problemas para integrar los nuevos servicios que adquieren cuando adquieren a sus competidores.

En el caso de los LLM, la interoperabilidad probablemente no podría aplicarse al nivel de los propios modelos, ya que ni siquiera sus creadores comprenden su funcionamiento interno. Sin embargo, puede y debe aplicarse a las interacciones entre los LLM y otros servicios, como las plataformas en la nube.

Si me suscribo a Microsoft 365, por ejemplo, aún debería poder usar PaLM2 de Google, en lugar de verme obligado a usar también el complemento Copilot o GPT-4 de Microsoft. Este principio se estableció en la histórica decisión antimonopolio de 2001 contra el paquete de Internet Explorer de Microsoft, y nuevamente en el veredicto de 2007 contra su paquete de Windows Media Player.

Un compromiso firme de aplicar los mismos principios a los LLM contribuiría en gran medida a evitar una mayor concentración del mercado. Si la IA quiere cumplir su promesa para la sociedad, debe ser ampliamente accesible para todos y estar sujeta a las mejoras que conlleva la competencia libre y justa.

La autora

Profesora de Políticas Públicas en la Universidad de Cambridge, es la autora, más recientemente, de Cogs and Monsters: What Economics Is, and What It Should Be.

FIN