Columnas de opinión de México: 29 de agosto 2023 (SÓLO TEXTO)

 COLUMNA 01

Guerrero cambia de dueños: el horror es el mismo

Héctor De Mauleón


El Centro de Derechos de las Víctimas de Violencia “Minerva Bello” denunció que este fin de semana, el poblado Nuevo Caracol, del municipio de Heliodoro Castillo, Guerrero, sufrió un ataque con drones artillados. Según los pobladores, la Familia Michoacana hizo estallar más de 20 drones entre el sábado y el domingo.


En mayo pasado, 600 personas tuvieron que dejar este poblado y se refugiaron en Tlacotepec. La razón fue la misma: ataques con artefactos explosivos que están llevando a la ribera del Balsas a una forma nueva de vivir en el miedo, el olvido y la desesperación.


El 13 de agosto, habitantes de El Caracol habían subido los primeros videos para informar en redes sociales que un grupo criminal estaba atacando con drones “para apoderarse del pueblo”.


Ayer, el poblado de Chichihualco, en el municipio de Leonardo Bravo, fue sacudido por segunda vez en dos meses por persecuciones y balaceras. Semanas atrás, la gobernadora Evelyn Salgado –acompañada de su padre, Félix Salgado Macedonio– acababa de visitar Chichihualco para inaugurar un camino asfaltado.


Por ese camino rugieron las camionetas que desde la una de la mañana del lunes escupieron fuego contra vehículos y domicilios.


Los enfrentamientos duraron varias horas. Las autoridades no arribaron al lugar sino hasta el mediodía, alegando que los criminales habían bloqueado con troncos de árbol el camino que lleva hasta la cabecera municipal. Mientras tanto el regreso a clases se había suspendido y el transporte estaba por completo paralizado.


A la entrada de la población había un Torton medio quemado y más allá dos vehículos completamente incinerados. Había también dos muertos frente a la puerta de entrada de un bar.


Policía Estatal, Sedena y Guardia Nacional aseguraron cinco vehículos blindados, casi 1,500 cartuchos y seis cartucheras con 487 proyectiles… La misma historia del 26 de junio pasado, cuando el tableteo de fusiles de asalto arrancó a las tres de la mañana y continuó a lo largo de dos horas por las calles del poblado. Aquella vez, las autoridades hallaron cuatro muertos frente a la primaria Leonardo Bravo. Pobladores denunciaron que los caídos habían sido más de diez, pero que civiles armados levantaron y se llevaron los cuerpos de al menos cinco personas.


En 2015 apareció la llamada “fosa de Chichihualco”, formada por 19 cadáveres, algunos “completos” y otros “parcialmente calcinados”. Aquel horror fue atribuido a Isaac Navarrete Celis, jefe del Cártel de la Sierra, conocido como don Isaac o El Señor de la I.


Don Isaac había sido líder de un movimiento de autodefensas que pretendía detener los excesos de Los Rojos. Se alió con Los Ardillos y terminó apoderándose de la puerta de entrada y de los negocios de la sierra (goma de opio y venta de protección a las compañías mineras), al frente de un despiadado grupo que avasalló Leonardo Bravo, Eduardo Neri y Heliodoro Castillo.


Venía para Chichihualco, donde Navarrete Celis fincó su bastión, la década de muerte que aniquiló la tranquilidad de sus habitantes.


A principios de 2020, un grupo criminal asentado en Tlacotepec bajo el disfraz de policía comunitaria, Los Tlacos —que comandan Onésimo Marquina, El Necho, y el líder de las policías comunitarias del Balsas y la Sierra, Salvador Alanís Trujillo—, le dio al gobierno del priista Héctor Astudillo 30 días para detener a Navarrete Celis. De lo contrario, amenazaron, sus propios hombres entrarían a Chichihualco a darle caza.


Alanís y Marquina cumplieron la amenaza en mayo de ese año. Los Tlacos avanzaron hacia Iyotla y Tepozonalco. Se dio un enfrentamiento que duró cuatro días. La Sedena halló más tarde 24 casas y varios vehículos calcinados en la zona. Entre esas casas arrasadas estaba la de El Señor de la I. Fuentes federales informaron que el jefe criminal había huido por las brechas de la sierra y logrado salir del estado. Lleva ya tres años prófugo.


En Chichihualco, sin embargo, el horror no terminó. Solo cambió de dueño. Los Tlacos tomaron el control casi absoluto de la sierra.


La manera en que este grupo ha extendido su poder y su dominio territorial —el obispo Salvador Rangel ha declarado que este avance obedece a la protección que le brinda el gobierno de Evelyn Salgado— ha llevado a que se intensifiquen las guerras que Los Tlacos sostienen con Los Ardillos en las proximidades de la capital del estado, y con La Familia Michoacana en la zona de Heliodoro Castillo.


Los jefes criminales desfilan por Guerrero. A unos los matan, a otros los aprehenden, unos cuantos huyen. Pero las noches y los amaneceres bajo el ruido de la metralla, las madrugadas de fosas y cuerpos tendidos, no han cambiado, siguen siendo los mismos.


COLUMNA 02


La caída de Zoé


Raymundo Riva Palacio

Estrictamente Personal


agosto 29, 2023 | 8:06 am hrs

La candidatura de Morena para la gubernatura de Chiapas estaba prácticamente asegurada para Zoé Robledo, el director del Seguro Social que inició el gobierno como subsecretario de Gobernación y que se encontraba en el pequeño grupo de las nuevas querencias del presidente Andrés Manuel López Obrador. Pero su carrera en la recta final se acabó antes de iniciar el último tramo. Apenas hace una semana, el Presidente anunció que se quedaba en su puesto a terminar el sistema IMSS-Bienestar. Ahí quedó todo por parte del Presidente, que engrandeció a Robledo, cuando en realidad lo destituyó, para ocultar los presuntos actos de corrupción e incompetencia en los que se ha visto envuelto, porque, en su racional, pudieran mancharlo a él y dañar a su proyecto.


Los elogios de López Obrador a Robledo –”es un gran servidor público”, “no se lucha por cargos, se lucha por principios, por ideales, por encargos”– fueron una gran farsa montada en la mañanera de hace dos lunes. La decisión presidencial fue una semana después de que la prensa reveló que el Seguro Social había asignado contratos por más de mil millones de pesos a una empresa fantasma. Robledo negó las imputaciones, y luego de que se anunció que no contendería por la gubernatura, aseguró que la decisión no tenía que ver con empresas y contratos.


Falso.


La historia de la caída de Robledo no fue tersa, pero sí fue rápida. La revelación de esa asignación, publicada por Reforma, puede ser considerada como la puntilla que provocó la debacle de las aspiraciones políticas del chiapaneco. La reacción del Presidente fue contundente. Enojado, López Obrador le pidió a su vocero, propagandista y uno de sus principales operadores políticos, que buscara otra alternativa para la gubernatura. La suerte de Robledo se había sellado, con el colofón de una cadena de molestias del Presidente con él en un mes.


El quiebre se dio por la muerte de una menor de seis años de edad que fue aplastada el pasado 11 de julio en un elevador en la clínica 18 en Playa del Carmen, en las instalaciones del Seguro Social, como resultado de problemas de mantenimiento desde 2019. A López Obrador no le gustó la reacción de Robledo para sacudirse la tragedia, y en una llamada telefónica le gritó, incluso con algunas obscenidades, para reclamarle su falta de empatía, pero no con la niña, sino con el proyecto de la cuatroté, y su falta de cuidado para evitar temas y problemas que lo perjudicaran. No satisfecho, el Presidente le hizo una segunda llamada donde le dijo que ese tipo de problemas pudieran impedirle aspirar a la gubernatura.


A finales de julio, todavía envuelto en el escándalo de Playa del Carmen, el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, le entregó informe sobre el movimiento de doctores, enfermeras y personal administrativo del Seguro Social, con una crítica a Robledo por la forma como estaba manejando el problema. El informe fue acompañado por uno más sobre las irregularidades en el equipamiento de hospitales, compra de medicinas y dinero presuntamente desviado de las cuotas patronales, desde cuentas de delegaciones regionales hacia cuentas de personas y empresas allegadas al director del IMSS.


Un tropiezo muy fuerte, ante los ojos de Palacio Nacional, fue la adjudicación de contratos para anestésicos el 8 de agosto, que se entregó a dos empresas vinculadas a grupos políticos que son enemigos abiertos del Presidente, y en el caso de una de ellas, sospechosa de ser prestanombres de uno de los grandes laboratorios farmacéuticos vetados y vilipendiados por el mandatario.


El problema de fondo no sólo fue la adjudicación per se, sino que aparentemente se otorgaron con un sobreprecio de alrededor de 30 por ciento, que significan 500 millones de pesos adicionales, y que provocó una impugnación ante el Órgano de Control Interno del Seguro Social por parte de la tercera empresa dado que fue descalificada porque no presentó un accesorio –un cepillo– que en la especialidad de anestesia, de acuerdo con los expertos, no se utiliza, por lo cual no debería siquiera de haberse solicitado, pese a tener la propuesta más baja en la licitación.


La adjudicación sigue un patrón de favoritismos en la asignación de contratos, como fue el que dio el IMSS a la empresa fantasma que reveló Reforma, que ya había tenido observaciones de la Auditoría Superior de la Federación. Hasta ese momento, otras denuncias periodísticas había caído en los oídos sordos presidenciales, como una primera muy fuerte, en junio de 2020, cuando Latinus reveló que Robledo había beneficiado a una empresa de su hermano Gabino con un contrato de adjudicación directa ese año, aunque desde 2019 –en mayo de ese año Zoé asumió la dirección del IMSS– la empresa de la que fue socio y director el funcionario ya había recibido contratos no sólo de la institución, sino también del Banco del Bienestar y del gobierno de Puebla.


López Obrador tomó la decisión de bajar a Robledo de la competencia por Chiapas en vísperas de anunciarlo en la mañanera. El Presidente habló directamente con el director del IMSS para comunicarle que no sería candidato y que se quedaría, por lo menos por ahora, al frente de la institución. López Obrador no le dio ninguna explicación sobre sus razones, y el chiapaneco tampoco se las pidió. Lo único que le solicitó fue que le permitiera ser él quien anunciara su intención de no contender, pero ni siquiera eso le dejó. Fue el Presidente quien lo informó.


Robledo corrió a Chiapas para levantar la mano de la prima hermana del Presidente, la diputada federal Manuela del Carmen Obrador Narváez, como aspirante a la candidatura. No se sabe si fue petición de Palacio Nacional, pero por el manejo político vertical del Presidente, una iniciativa de esa naturaleza, que contradice sus críticas al nepotismo, no podría darse sin su aval.


La caída de Robledo es un estudio de caso de encubrimiento y cinismo, coronado por la diputada, que tras ser destapada dijo que Morena no permitirá que “los saqueadores del erario” recuperen el poder en 2024.


COLUMNA 03

Secretarías afines a Sheinbaum “apoyan” con 1,000 mdp

Mario Maldonado


El respaldo del presidente Andrés Manuel López Obrador a Claudia Sheinbaum, sustentado económicamente a través de la Secretaría del Bienestar y políticamente con la operación de gobernadores morenistas, se ha hecho patente también mediante otras instancias gubernamentales que le han transferido cerca de mil millones de pesos al Gobierno de la Ciudad de México vía la sustitución de servicios de seguridad privada y vigilancia.


Específicamente son 979.5 millones de pesos los que las secretarías de Estado, institutos públicos, comisiones autónomas y demás organismos que manejan dinero público le entregaron en contratos al gobierno de Sheinbaum este año, antes de su renuncia para competir en el proceso interno de Morena.


Entre los principales clientes del servicio de vigilancia que hoy en día debe otorgar la administración de Martí Batres se encuentran la Secretaría de Cultura, de Alejandra Frausto; la Secretaría del Bienestar, de Ariadna Montiel; y la Secretaría de Energía, a cargo de Rocío Nahle. Estas tres funcionarias son del círculo más cercano a Andrés Manuel López Obrador y han mostrado su respaldo a Sheinbaum en sus aspiraciones de ser la candidata de la 4T en 2024 y pelear por la Presidencia de la República.


Entre los contratantes de los servicios policiacos también figuran la SSC, el ISSSTE, a cargo de Pedro Zenteno; el Instituto Nacional de Migración, de Francisco Garduño, y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que encabeza el vicealmirante en retiro Carlos Velázquez Tiscareño. En los últimos dos casos resulta extraña la presencia de los policías capitalinos en estaciones y ubicaciones estratégicas que se encuentran resguardadas por la Guardia Nacional y por efectivos de la Marina.


Completan la lista de organismos vigilados por los efectivos policiacos de la CDMX el Instituto Mexicano del Petróleo, el Instituto de Cancerología, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Instituto Mexicano de Medicina Genómica, el Instituto Mexicano del Petróleo, el Instituto Nacional de Salud Pública, el Instituto Nacional de Ciencias Penales, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, el Archivo General de la Nación, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente y la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el retiro, entre otros.


En el primer semestre de 2023 la cifra que el Gobierno de la CDMX logró captar por los servicios de vigilancia de sus cuerpos policiacos fue apenas 5% del presupuesto que le destina a su Secretaría de Seguridad Ciudadana, por lo que no resulta crucial para su funcionamiento, pero aún así llama la atención que las transferencias multimillonarias se concretaron previo al lanzamiento de Sheinbaum como “corcholata” estelar y la que más apoyos ha recibido.


Este esquema también ha sido aplicado por la Comisión Federal de Electricidad, a cargo de Manuel Bartlett, la cual ha optado por la contratación de seguridad privada para su infraestructura estratégica en estados que gobiernan los partidos de oposición, pero en aquellas entidades en las que gobierna Morena contrata a la policía local para otorgarle a esos gobiernos adjudicaciones millonarias. En esa lista de estados beneficiados se encuentran algunos con graves problemas de inseguridad y violencia como Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Veracruz.


Posdata 1


Ahora que las “corcholatas” de Morena, el PVEM y el PT están en veda y ya iniciaron los levantamientos para las encuestas espejo y la que revelará al ganador o ganadora el 6 de septiembre, ninguna va a poder quejarse de la boleta circular que el presidente del partido, Mario Delgado, dio a conocer ayer en la que aparecen los seis nombres de l@s aspirantes.


Aunque se supone que fue un sorteo a través del cual se definieron los lugares en los que se mostrarán los nombres de l@s aspirantes, llamó la atención que el de Ricardo Monreal, –el penúltimo de las “corcholatas” en las encuestas– esté al centro y arriba, lo que por ubicación podría beneficiarlo. A su lado derecho se lee “Noroña” –así nada más, porque l@s aspirantes decidieron cómo quieren aparecer–. Del lado izquierdo superior, Adán Augusto López Hernández –con su nombre completo– y debajo de él Marcelo Ebrard. Al centro, abajo y de cabeza, se lee el nombre de Manuel Velasco y a su lado derecho el de Claudia Sheinbaum Pardo. ¿Será que la ubicación de los nombres influirá en la forma como van a votar los simpatizantes de Morena? –porque las encuestas se van a levantar solamente en los distritos donde gobierna el partido.


Posdata 2


El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, reconoció que a su candidata, Beatriz Paredes, no le favorecen las encuestas y dejó abierta la puerta para que decline por Xóchitl Gálvez. Sería ilógico que ambos no lo hayan tratado previamente y que, pese a que la tlaxcalteca dijo el fin de semana que llegaría al cierre de la competencia, no estuviera pactando una declinación en favor de la hidalguense, quien ciertamente está mejor posicionada en todos los sondeos.


Las suspicacias sobre la operación de Alito para que Beatriz Paredes ganara la elección primaria y Xóchitl Gálvez la encuesta hizo levantar la ceja a varios integrantes del Frente Amplio por México, lo que quizá hizo cambiar de parecer al líder priista.


Por lo pronto, hasta ayer en la mañana Beatriz Paredes se veía muy echada para adelante, con la intención de competir hasta el final e intentar ganar la coordinación del Frente Amplio por México. Pese a las críticas de antiguos liderazgos con los que convivió y a quienes respeta, como Roberto Madrazo, se decía lista para llegar al 3 de septiembre. Algo pasó en las últimas horas para que Alito saliera a anunciar prácticamente una declinación de su aspirante. A ver si no cambian otra vez las cosas en unas horas, antes del miércoles.


Posdata 3


Hablando de encuestas, a pesar de que trascendió que Adán Augusto López logró colar a dos de sus encuestadoras de entre las cuatro que fueron elegidas por Morena –más la quinta que será la “encuesta madre”–, en su equipo están que echan rayos por las se han publicado recientemente y lo ubican en tercero o incluso quinto lugar.


El exsecretario de Gobernación se queja de que muchas de estas han servido solamente como propaganda y no reflejan la realidad de las giras y asambleas informativas de los aspirantes de Morena. La misma queja han esgrimido Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal en referencia principalmente a Claudia Sheinbaum y los supuestos pagos para aparecer desde hace meses en primer lugar.


Ya se verá si las encuestas efectivamente estaban cuchareadas o si reflejaban la realidad de las “corcholatas”.


@MarioMal


COLUMNA 04

Coordenadas

¿Ya tienen su triunfo amarrado Claudia y Xóchitl?


Enrique Quintana

Coordenadas


agosto 29, 2023 | 8:14 am hrs

El día de ayer, El Financiero presentó su más reciente entrega de los sondeos de preferencia entre la población para definir a quien encabece tanto la coordinación de Morena y sus aliados, como del Frente Amplio Opositor.


En realidad, se trata de los candidatos o candidatas presidenciales de ambas fuerzas, aunque por ley no se les pueda denominar de esa manera.


Claudia Sheinbaum, como ocurrió desde que comenzó formalmente este proceso, aparece adelante en las encuestas.


Esto implica que es la favorita en el sondeo que va a realizar Morena.


Sin embargo, debe insistirse en que las encuestas son un ejercicio probabilístico y por ello no pueden anticipar con plena certeza ningún resultado.


No sabemos qué pueda pasar en los siguientes días, si eventualmente podría cambiar la percepción de los entrevistados, en cualquier sentido. Tampoco conocemos –pues se ha mantenido en reserva– mayores detalles de la metodología, de la muestra y de la manera en la que se realizará el levantamiento.


No sería sorpresa si Claudia ganara la encuesta, pero tampoco es imposible, aunque sí improbable, que el resultado sea otro.


En el caso del Frente, anticipar el resultado es aún más complicado pues no se trata de un solo procedimiento de selección, sino de dos, que son completamente diferentes: una encuesta y una elección primaria.


La encuesta, al igual que en el caso de Morena, se aplica en principio a todos los ciudadanos, es decir, a todos los que acepten responder a ella.


La primera encuesta, en la que se definieron los tres finalistas (antes de la declinación de Santiago Creel), generó ciertas dudas debido a la diferencia tan grande entre las mediciones hechas a través de entrevista en vivienda y las que se hicieron telefónicamente.


En la domiciliaria, Xóchitl Gálvez obtuvo 32.8 por ciento de las respuestas favorables y Beatriz Paredes, el 29.6 por ciento. Una diferencia de tres puntos.


En la telefónica, Xóchitl capto el 51 por ciento y Beatriz el 17.5 por ciento. La diferencia fue de 33.5 puntos.


No es inusual que haya ciertas discrepancias en los resultados según el tipo de levantamiento, pero es altamente inusual que los resultados sean tan diferentes.


¿Es algo que se puede repetir en la encuesta que ya se está levantando?


No lo sabemos.


Pero, el tema más complejo lo ofrece la elección primaria.


Se trata de una elección limitada al listado registrado a través de la aplicación usada por los aspirantes del Frente mediante la cual se recabaron firmas, aunque luego siguió activa hasta el 20 de agosto.


Un estimado grueso indica que son algo así como 2.8 a 3 millones de personas.


El registro fue con la aplicación, pero la manera de votar será presencial.


La única forma de hacerlo será a través de mesas que aparentemente se instalarán en las cabeceras distritales, pero aún no hay claridad respecto al número y ubicación de éstas.


Dadas las circunstancias y las dificultades para votar no es imposible que tengamos una baja participación en el proceso, lo que ha llevado a diversos analistas a considerar que ganará quien tenga mayor capacidad de movilización de la población registrada.


Como el PRI, quizás con excepción de Morena, es la fuerza política con mayor presencia territorial, no sería raro que la candidata que proviene de las filas de ese partido, Beatriz Paredes, ganara la elección primaria.


La decisión final dependería de la posible ventaja de Xóchitl en la encuesta y de la de Beatriz en la elección.


Y, seguramente, habría un cuestionamiento respecto a si fue el mejor método de selección, al margen del resultado.


La conclusión, finalmente, es que, si bien Claudia y Xóchitl pueden considerarse favoritas, sobre la base de los resultados que arrojan la mayoría de las encuestas, están lejos de poder considerarse, ya de antemano, las triunfadoras.


Aún hay muchas cosas que pueden pasar en los siguientes días.


COLUMNA 05

La Feria

Beatriz y el camión de los payasos


Salvador Camarena

La Feria


agosto 29, 2023 | 12:54 pm hrs

En una elección contra Claudia Sheinbaum, Beatriz Paredes, dicen las encuestas publicadas ayer, sería hoy prácticamente igual de competitiva que Xóchitl Gálvez.


Desde hace dos meses, los medios se llenaron de reseñas o pasajes sobre la biografía de la senadora Gálvez. Con Paredes no noto lo mismo a pesar de su buen desempeño en los foros organizados por la oposición.


En lo que sale el humo blanco de la mezcla de la encuesta y la consulta opositoras, anuncio programado para el domingo, presento unas notas, publicadas hace 19 años, por Beatriz Paredes sobre sí misma. Provienen de Gritos y susurros (compiladora Denise Dresser, Aguilar, 2004).


Beatriz arranca su texto aclarando que no comparte “como estilo periodístico el modelo intimista (…) dudo que tenga algún sentido para los lectores conocer anécdotas personales, no sé si porque soy odiosamente solemne”. A pesar de ello, su autorretrato es muy interesante hoy rumbo a 2024.


“Mi manera de vivir –siempre dispuesta a fantasías, a lo heterodoxo, abierta a lo mágico– me coloca de forma permanente ante lo inusual, no diría lo intempestivo”, contesta cuando le cuestionan sobre experiencias intempestivas.


“Cuando no se trata de responsabilidad profesional, siempre estoy dispuesta a conocer nuevas cosas, a vivir sin agenda, a viajar a lugares insólitos, a dormir en sitios fabulosos. A recorrer kilómetros por escuchar buena música, una cantante favorita. A embriagarme con el mar, en la madrugada. El mar, cotidianamente, me hace falta”.


“¿Qué ha sido aquello que ha constituido un reto inusual y desconcertante para ti? Con honradez, muy pocas cosas. Tal vez porque de tiempo atrás acuñé una máxima: no hay que dar las peleas que no vayas a ganar. O sea, entra a los desafíos cuando tengas claro el terreno que pisas, cuando sepas lo que vas a enfrentar y cuáles serán los resultados”.


“La pregunta sobre en qué momento y ante qué circunstancias me he sentido poco preparada, tiene una respuesta simple y una respuesta compleja. La simple es que en términos generales procuro estar siempre preparada, con un bagaje de conocimientos y de previsión para lo cotidiano y en permanente estado de alerta para que lo extraordinario no me tome por sorpresa. Estoy bien entrenada y ante situaciones de emergencia o conflicto, soy confiable. Muchos años de estar en el ‘ojo del huracán’ van templando el carácter, y te dotan de una suerte de serenidad que –a veces– a mí misma me sorprende…”.


“La respuesta compleja es que siempre me siento limitada, poco preparada, incluso estúpida, cuando asisto a eventos bilingües, y está restringida mi capacidad de comprensión, de comunicación, de aprendizaje, de debate, por mi falta de dominio de la lengua inglesa. ¡Con lo que admiro el lenguaje! (…) ¡Con lo que aprecio la palabra!”.


Ante la pregunta de qué le ha tomado por sorpresa, Paredes cierra su texto contando que en sus años preparatorianos vivía entre Huamantla y Xalapa, y que como cinéfila “viajaba a México para ir al cine, a veces tres funciones en un día ‘para reponer el tiempo perdido’”.


En una de esas ocasiones pide raid en la carretera tras perder el último camión a la capital. Pasó un autobús:


“Se detuvo. Abrió la puerta. Subí. Pisé el primer peldaño, el segundo. Veía al chofer. Arrancó. El tercer peldaño. Volteé el rostro hacia los asientos y ¡oh sorpresa! Los pasajeros eran payasos, dos docenas de rostros maquillados… El payaso que iba en algún asiento se corrió para dejarme el lugar. Yo quería retroceder. Estaba asustada. Sin embargo, el vehículo estaba en marcha. El autobús continuó su camino”.


COLUMNA 06

Le pide el PRI a Beatriz declinar; ella pide ver encuestas

Salvador García Soto


Hasta ayer por la mañana Beatriz Paredes decía estar muy segura de que llegaría “hasta el final” de la elección interna del Frente Amplio por México. La tlaxcalteca que elevó la competencia en el proceso opositor reconocía que había recibido “muchas presiones” al interior de la alianza para obligarla a declinar y dar paso a la candidatura de la panista Xóchitl Gálvez, pero se mostraba firme de seguir. Eso sí, reconocía que de haber un resultado cerrado en la votación y la encuesta del próximo domingo “yo no complicaré las cosas ni seré factor de división del Frente”.


Pero algo cambió para la tarde de ayer que el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, el mismo que alentó la candidatura de “Bety”, como él la llama, y que se colgó de su sorpresivo crecimiento, anunciaba a los reporteros de la fuente priista que su partido estaba “haciendo una reflexión profunda para tomar la mejor decisión” sobre la postulación de Paredes Rangel. “Hemos visto que las encuestas no la favorecen, estamos trabajando, pero siempre el partido buscará la unidad y el trabajo del Frente Amplio por México; queremos dejar claro que para nosotros lo más importante es el Frente”.


—¿La candidata Beatriz Paredes va a declinar? –le insistieron los reporteros.


—Yo te diría que hoy lo importante es construir por nuestro país, trabajar juntos y en equipo. Beatriz Paredes es una mujer de Estado, responsable con este país, es una mujer comprometida y estoy seguro de que Beatriz tomará siempre la mejor decisión que es estar al lado de México –respondió el líder priista.


Anoche allegados a la senadora tlaxcalteca afirmaban que “ella no fue informada por Alito de lo que iba a declarar” y esperaban que ella fijara una posición ante el anuncio de la dirigencia nacional priista. “Ella está decidida a esperar el resultado de la encuesta oficial y de la elección del domingo 3”, decían los colaboradores de Paredes, quien estaría siendo citada por el CEN del PRI para negociar y llegar a un acuerdo el próximo miércoles, fecha en la que se haría el anuncio del retiro de su candidatura para apoyar a Xóchitl Gálvez y garantizar “la unidad del Frente”.


Pero ante el crecimiento de las versiones de que el PRI le pediría declinar, la propia Beatriz Paredes anoche emitió un escueto comunicado firmado por su director de comunicación, Ignacio Cabrera, en el que respondía a lo dicho por Alito Moreno:


“Escuche´ con atención las declaraciones del Presidente del CEN del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, en cuanto a que 'Hemos visto que las encuestas no la favorecen...' (en referencia a Beatriz Paredes). Respeto al Dirigente de la Organización Política de la cual soy militante, sin embargo, considero conveniente, antes de que yo tome cualquier decisión, conocer los resultados de las encuestas que mando´ a hacer el Comité Organizador del Frente Amplio por México, que son las únicas encuestas validas para el efecto de incidir en la definición de la Coordinación del Frente. El liderazgo del PRI y la estructura de la dirigencia podrá ponderar otros factores en beneficio de cuidar la unidad del Frente y estaré atenta a sus consideraciones, en el entendido de que para todos los participantes en este proceso, conocer oportunamente los resultados de las encuestas oficiales, pueden clarificar muchas interrogantes. En la construcción democrática, se gana, se pierde, se avanza, se retrocede. Las convicciones prevalecen”.


Fuentes de la dirigencia del partido tricolor confirmaron a esta columna que Moreno Cárdenas citará a Paredes en las próximas horas para deliberar y negociar con ella su declinación al proceso interno, a partir de los resultados de las encuestas internas que tiene el CEN priista y que anticipan lo que podría confirmar la encuesta que está siendo levantada por el Comité Organizador del Frente: que la ventaja de Xóchilt Gálvez sobre la tlaxcalteca es importante y le daría un triunfo claro a la panista.


Por el tono del comunicado de Beatriz Paredes anoche mismo quedaba claro que la senadora tlaxcalteca no opondrá resistencia a la “reflexión” de la cúpula de su partido, aunque sí buscará negociar en los mejores términos “una retirada digna”, aunque para ello exigirá ver las encuestas del Comité Organizador que para ella, como lo dice en su comunicado, “son las únicas válidas para incidir en la definición” final del Frente. Es decir, que si Alito no tiene esas encuestas y la piensan convencer a partir de sondeos internos ordenados por el PRI, tal vez Beatriz no acepte necesariamente la declinación antes del próximo domingo.


La pregunta es: si Paredes no acepta declinar, a partir de que no le muestren las encuestas que ella pide, levantadas por el Comité Organizador, lo que podría ocurrir son dos cosas: o veremos a la senadora del huipil (la original) rechazar la instrucción de su partido, que en un momento dado podría desconocerla y pronunciarse públicamente a favor de la abanderada panista Xóchilt Gálvez, tal y como ya lo hizo el PRD, o Beatriz negocia y obtiene un buen acuerdo para ella y su equipo en las próximas elecciones.


Y entonces muy seguramente mañana, en la conferencia desde Palacio, alguien dirá con una sonrisa en el rostro: “¡se los dije!”.


NOTAS INDISCRETAS… Anoche la cúpula de Morena presentó públicamente la boleta con la que se levantará, a partir del próximo miércoles, la encuesta casa por casa para definir quién será la candidata o candidato de ese partido al 2024. Tal y como fue su proceso, bizarro y extraño, la boleta tiene forma de ruleta, con un círculo dividido en 6 partes, en el que aparecen los nombres de cada una de las corcholatas morenistas, con una pestaña en la que aparece un número de folio y un código QR que forman parte de las medidas de seguridad que, según el dirigente, garantizarán la certeza y legalidad de los resultados del sondeo. Incluso, Delgado dijo que se rentó una bóveda de una empresa de valores para resguardar cada día, mientras se levanta la encuesta, las urnas con las boletas ya cruzadas por los 12,500 ciudadanos que serán encuestados en sus domicilios. El día 4 de septiembre, una vez que se hayan levantado todos los cuestionarios, las boletas en forma de corcholata, se trasladarán a un hotel capitalino donde se hará el conteo de las respuestas a favor de cada precandidato y el 6 se anunciará el resultado. "Es una urna de plástico sólida, que va a traer colgada el encuestador, pero cerrada con sellos de seguridad, como hologramas infalsificables, al final de cada jornada se va a levantar un acta de cuántas boletas utilizaron, el folio, se meterá en una bolsa de plástico transparente, también de seguridad”, dijo Mario Delgado, quien con esas medidas de seguridad y con sus singulares boletas busca evitar las descalificaciones o dudas sobre el proceso y, sobre todo sobre el resultado. ¿Será que Mario anticipa que alguno o algunos de las corcholatas planean cuestionar el resultado de la encuesta?... Los dados repiten Serpiente. Descendemos.


COLUMNA 07

La informalidad sí importa

Valeria Moy


En más de una ocasión me han dicho que dentro de los miles de problemas que azotan México la informalidad no es uno de ellos; que más que un problema, es una realidad. En los hechos, las decisiones de política pública muestran que en efecto la informalidad no es considerada como un asunto que se tenga que atender. El problema no es únicamente económico; va más allá de cuántos contribuyen o cuántos reciben subsidios. Es un problema con muchas aristas que incluye una política y una más relevante, la social.


Ayer salieron los datos más recientes de la ENOE. La tasa de informalidad del segundo trimestre de 2023 fue 55.2% de la población ocupada, menor al 55.7% del mismo periodo del año pasado; pero en valores absolutos, en personas, hay más de 284 mil personas en la informalidad en solo un año.


Sería incapaz de argumentar con la solidez con la que lo hace Santiago Levy en su artículo más reciente publicado en Nexos en coautoría con Luis Felipe López-Calva las razones tras la importancia —o la gravedad— de la existencia de este sistema dual en el que conviven la informalidad con la formalidad.


Si bien ambas condiciones conviven, la realidad es más compleja. Un trabajador no es solo formal o solo informal, al igual que una empresa puede moverse entre ambos mundos. Los trabajadores pueden tener un empleo formal y otros informales para complementar su ingreso, o moverse, como es muy común, entre la formalidad y la informalidad a lo largo de su vida laboral. Como la informalidad no es en estricto sentido ilegal, las empresas pueden ser formales y tener trabajadores informales. Los costos y los beneficios de cada status son distintos en el tiempo y en función de las condiciones de cada trabajador o empresa. El problema es de arquitectura institucional.


Pero esa arquitectura institucional parte de un acuerdo social, quizás tácito, en el que hay dos tipos de trabajadores distintos y la distinción no radica en su afiliación o no a un sistema de seguridad social, sino en el salario al que podrán acceder, las posibilidades de crecimiento laboral y el acceso a ciertas prestaciones y servicios. Esas diferencias han tratado de paliarse con parches regulatorios e institucionales evitando resolver el problema de origen.


Los trabajadores formales, por definición, obtienen ciertas prestaciones a partir de sus contribuciones y las de sus patrones —en caso de los trabajadores subordinados— a la seguridad social, pero en un país con más de la mitad de personas que trabajan haciéndolo desde la informalidad tienen que surgir mecanismos alternativos para dotar de servicios como salud, pensiones, cuidados, entre otros, a la población informal. Es un remedio insuficiente para un gran mal.


Este acuerdo tácito que ha repercutido en un sistema laboral y contributivo dual ha estado acompañado de los incentivos inadecuados, como muestra la caída en productividad a la que hacen referencia Levy y López-Calva. No ha sido suficiente mejorar la escolaridad, ni contar con mayor acceso a salud, tampoco participar en la región comercial más importante del mundo, ni haber invertido a la par que otros países para siquiera mantener la productividad. Hemos hecho todo eso y la productividad ha caído.


Estamos ya en época electoral. Los aspirantes a gobernar este país deberían de saber que para resolver los problemas estructurales hace falta algo mucho más complejo que tener recursos. El problema es de origen, es estructural.


@ValeriaMoy


COLUMNA 08


Michoacán como el (mal) ejemplo

Duda razonable

Carlos Puig

Ciudad de México / 29.08.2023 01:50:05


Cuenta la leyenda que el proceso de militarización del país, el combate contra las drogas y la explosión de la violencia homicida arrancó en 2006 cuando el entonces gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, le pidió al entonces presidente Felipe Calderón la intervención federal en el estado porque la entidad simplemente ya no podía con las fuerzas criminales que ahí operaban, sobre todo en lo que conocemos como Tierra Caliente.


Este domingo, bandas criminales causaron incendios en locales y vehículos, bloquearon carreteras y sembraron terror como para recordar quién manda.


Tres sexenios. Casi 18 años de aquella petición. Las muertes se han acumulado, los líderes locales han sido asesinados o encarcelados para ser sustituidos por otros, los grupos criminales cambian de nombre y las cosas no han cambiado en lo sustancial.


Gobernadores han ido y venido, uno renunciado, una especie de “gobierno sustituto” se impuso desde el gobierno federal en tiempos de Peña Nieto con Alfredo Castillo a la cabeza; ha gobernado el PRI y el PRD y Morena… nada.


Botón de muestra: un diputado federal perredista, primero protegido por sus correligionarios en el Congreso, fue exhibido en su relación con Servando González, La Tuta, desaforado y desde entonces nadie sabe dónde está. Trece años prófugo. Buen ejemplo de cómo funciona la justicia mexicana en Michoacán.


Michoacán: donde un líder comunitario como Hipólito Mora puede advertir diez años que lo quieren matar y al final… lo matan, porque ahí el gobierno es de otros, de los que en verdad dominan el lugar.


En aquellos años calderonistas los medios se movilizaron todos para cubrir aquella violencia y las acciones de los militares. El mejor trabajo se hizo aquí en MILENIO Tv, con compañeros que contaron con profesionalismo y método lo que pasaba. Pero quince años después todo parece haberse normalizado, en ese lugar vivimos.


“Fue un acto más que nada publicitario, propagandístico. Tomas y quemas de vehículos (sic), dos incendios en tiendas y ya. Afortunadamente, nada de violencia en cuanto a pérdidas de vidas humanas”, dijo ayer el presidente López Obrador.


Con eso nos conformamos tres lustros después. Michoacán: ejemplo del fracaso de tres gobiernos federales con tres logotipos de partido diferentes, aunque en el fondo con las mismas ideas.




COLUMNA 09


El triunfo del huipil o todas son de “izquierda”

Pensándolo bien

Jorge Zepeda Patterson

Ciudad de México / 29.08.2023 02:29:00


Alfredo San Juan

filter-toggleampliar

Dice mucho de los tiempos que vivimos el hecho de que las tres mujeres y el hombre que se disputan la Presidencia se digan de izquierda o centro izquierda o expresen su simpatía por estas banderas. Lo hacen por razones obvias Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, al pertenecer a una fuerza política que así se define. Pero sorprende que también lo hagan las candidatas de la oposición. Una oposición variopinta, pero claramente dominada por los sectores conservadores y contrarios a las políticas populares del presidente Andrés Manuel López Obrador. Va más allá de la anécdota de que las dos contendientes a las que ha recurrido la oposición suelan vestir de huipil.  


No es casual que sea Beatriz Paredes la abanderada del PRI y no sus correligionarios Enrique de la Madrid o José Ángel Gurría, quienes buscaron la candidatura con más ahínco y anticipación. A estos dos se les vincula con el ala neoliberal del partido, mientras que Paredes ha cultivado una imagen asociada a la tradición asistencialista del PRI, sea real o ficticia. Más aún, recordemos que ella hizo campaña en 2012, en sus aspiraciones fallidas de gobernar la capital, bajo el lema “que la verdadera izquierda gobierne a Ciudad de México”. Ya en 2008 fungió varios años como vicepresidenta de la Internacional Socialista, una agrupación mundial de los partidos socialdemócratas y socialistas del mundo. Nada de eso ha impedido que por lo general, en tanto legisladora o dirigente del PRI, haya apoyado las agendas de los gobiernos neoliberales y conservadores, salvo honrosas excepciones cuando gobernó el PAN. Pero en política lo que cuenta es la imagen y es justamente esa imagen lo que la hace más competitiva que a sus pulcros y elegantes compañeros priistas.


Algo similar sucede por el lado del PAN. Xóchitl Gálvez muy probablemente gane la candidatura de la oposición justamente porque es la opción menos “fifí” que pudo encontrar el partido asociado a la derecha o a la centro derecha. No es un secreto que Santiago Creel era la opción preferida de la dirigencia del partido, pero debieron rendirse ante los categóricos sondeos de intención de voto que descartaban toda posibilidad de triunfo de su preferido. La inclinación por Xóchitl no solo remite al atractivo que sus orígenes humildes ofrecen para una campaña mediática, también porque sus ambiguas posiciones ideológicas favorecen la construcción de una narrativa populachera. La única de las opciones de la oposición que claramente se había mostrado favorable a los apoyos sociales que derrama la 4T.


Y dicho sea de paso, justamente este fue el motivo, o el pretexto, que originó la polémica con Andrés Manuel López Obrador, quien erróneamente la acusó de ser contraria a tales apoyos sociales. Ella pidió derecho de réplica para corregirlo, él se lo negó y lo demás es historia. En este espacio he argumentado que esa polémica, que catapultó en términos mediáticos a Xóchitl, puede ser leída como un error de López Obrador, pero también como una astuta estrategia para eliminar a la candidata más peligrosa para la batalla por Ciudad de México, donde Morena enfrenta un escenario mucho más frágil.


Lo cierto es que los comicios presidenciales este verano serán dominados por la disputa del voto de las grandes mayorías. En cierta manera siempre lo son, pero en esta ocasión el interés de esas mayorías claramente está asociado a agendas tradicionalmente vinculadas a la izquierda.


Más allá de las muchas o pocas posibilidades que hubiese tenido Lilly Téllez para avanzar en la búsqueda de una candidatura, llama la atención la rapidez con la cual desapareció de la contienda una vez que ella se decantó por una agenda explícitamente de derecha, con rasgos ultra incluso. Pese al arrastre mediático que habían conseguido sus intervenciones estridentes y llamativas, que la llevaron a puntear las encuestas entre los precandidatos de la oposición, nunca calibró que los tiempos eran contrarios a esas posiciones.  


El hecho de que unos y otros intenten presentarse con la casaca más popular posible nos habla de  las particularidades de este momento y revela, entre otras cosas, el éxito que tuvo López Obrador en “normalizar” la necesidad de priorizar a los pobres. De una u otra manera impuso un paradigma político al que la propia oposición se ve constreñida. La candidata de la derecha y parte del centro político será Xóchitl o Beatriz, porque es más factible que el votante las crea portadoras de una preocupación por las mayorías empobrecidas que a Santiago Creel, sea o no cierto.


La clave de este desplazamiento de prioridades en realidad reside en que las propias mayorías empobrecidas se identificaron con este paradigma y no exigen menos que eso. La oposición nunca se dio cuenta de que algo había cambiado en 2018 y fue incapaz de desarrollar estrategias y proyectos para responder a esas exigencias a partir de su propia visión del mundo. Creyeron que bastaba con criticar y “desenmascarar” a López Obrador. Hoy sus candidatos tienen que camuflarse con colores que antes habrían repudiado. Hace seis años ni en sus peores pesadillas las élites habrían estado de acuerdo en recurrir a Xóchitl Gálvez o a Beatriz Paredes para gobernar al país.


Lo anterior no se restringe a México. La ola de triunfos que ha teñido de rojo el mapa latinoamericano remite al hartazgo por la desigualdad social, la desconfianza a las élites tradicionales y la molestia frente a los excesos de las políticas neoliberales. Es el signo de los tiempos en esta parte del mundo. No así en las llamadas metrópolis, Europa y Norteamérica, en que el populismo político es claramente de derechas. No solo se advierte en el crecimiento de los partidos conservadores desde Escandinavia hasta la Europa mediterránea, también en el desplazamiento de las agendas de los propios partidos socialdemócratas. Nadie puede permitirse una política abiertamente favorable a la migración y esperar ser elegido, por ejemplo.


Me temo que llegará algún momento en que las prioridades de las mayorías se desplazarán a otra exigencia. En algunos países de Centroamérica la inseguridad comienza a convertirse en una pulsión cada vez más importante para efectos electorales. La dureza de Bukele en El Salvador en contra de la delincuencia alienta imitadores. Espero que no sea esta la “narrativa” determinante en 2030 en México. Sería terrible para todos que el próximo leitmotiv en la intención de voto sean las promesas de mano dura de los candidatos y dejen de lado las propuestas para ver por los que menos tienen.


Hoy la prioridad es otra, por fortuna, aunque exija vestirse de huipil, físico e ideológico.




COLUMNA 10



La última corcholata

Carlos Loret de Mola


En muchos sectores de Morena y en el cuarto de guerra de Ricardo Monreal están dando por hecho que él será el candidato del oficialismo al gobierno de la Ciudad de México. Se habla de reuniones con el presidente López Obrador y con Claudia Sheinbaum para amarrar el que sería un apetitoso premio de consolación a quien se postuló para buscar la candidatura presidencial.


Aparentemente, fue definitorio el más reciente gesto político de Monreal, cuando cedió el lugar de su casa encuestadora que salió en el sorteo de Morena para que entrara la encuestadora de Ebrard y con esto se sofocara ese amago de rompimiento del canciller.


¿Le van a dejar la candidatura de la Ciudad de México a Monreal? Pongo varias dudas sobre la mesa:


1.- La candidatura de Morena a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México no estaba en la lista de premios de consolación que diseñó personalmente el presidente López Obrador para las corcholatas que no se quedaran con la candidatura presidencial. Estaban coordinaciones en el Congreso, espacios en las cámaras de Diputados y Senadores y también en el próximo gabinete.


2.- Muchas de las fuerzas morenistas más rudas operan en la capital del país. ¿Va a ceder Clara Brugada una candidatura que casi tiene en la bolsa? ¿Se la va a ceder a Monreal, a quien culpan de haber perdido la ciudad en el 2021 porque Sandra Cuevas, su cercana operadora, se pasó a la oposición y les arrebató la alcaldía de Cuauhtémoc, inclinando la balanza? ¿Y Mario Delgado, que ha hecho campaña a la sorda para ser el candidato capitalino, se va a quedar cruzado de brazos?


3.- El presidente López Obrador le perdió la confianza a Ricardo Monreal hace un par de años. No soportó que el zacatecano tuviera vida propia en el Senado. No le gustó que no se sometiera a sus órdenes e instrucciones. Sheinbaum ha mandado las mismas señales de desconfianza.


4.- En el escenario del presidente (en el que sus candidatos ganan las elecciones), ¿quiere tener a Claudia de presidenta y a Monreal de vecino, jugándole a las venciditas como siempre, pero ahora con todo el presupuesto y los reflectores de la Jefatura de Gobierno?


Ya veremos en los próximos días qué premio de consolación le toca a Monreal. Cuando pudo romper, en el clímax de su poder, no lo hizo. En ese momento el obradorato estaba herido y él gozaba del control de la mayoría de la bancada oficialista en el Senado. Un rompimiento suyo le hubiera costado la mayoría al presidente. No rompió. A partir de ahí fue un poder en declive, que ha tenido como más reciente exhibición una presencia apenas testimonial en la carrera de corcholatas, un porcentaje diezmado en las encuestas, un apagado y triste final de campaña en el que lo hicieron víctima de todos los desdenes, y un cierre de campaña que fue un video de 20 minutos en redes.


No hay que olvidar que en política nunca nadie está muerto del todo. Si Monreal amarró la candidatura capitalina puede resurgir. Pero le tocará la más feroz de las batallas contra la oposición. O en una de esas se acomoda con un asiento plurinominal en el Congreso, y a ver qué hace desde ahí el próximo sexenio.



COLUMNA 11


Palacio: operación distracción

En privado

Joaquín López-Dóriga

Ciudad de México / 29.08.2023 01:44:52


Han pasado del hazmerreir al hazmellorar.


Florestán


Esta semana se agolpan las especulaciones, acusaciones y amenazas desde el palacio presidencial para distraer la crisis de violencia que se traduce al día de hoy en 164 mil 425 mexicanos asesinados y 43 mil desaparecidos en lo que va de este gobierno.


Esta realidad inaceptable ha caído en una normalización de lo anormal hasta llegar al punto, ayer en la mañanera, cuando al referirse a la violencia en la Tierra Caliente de Michoacán donde se registraron tiroteos, bloqueos con autos incendiados y tiendas quemadas, el presidente Andrés Manuel López Obrador salió a apagar ese fuego diciendo que eran actos de publicidad y propaganda del crimen organizado, lo que es inaceptable. Un jefe de gobierno reconociendo la existencia de esos cárteles y tratando de maquillar la gravedad de sus ataques diciendo eso, que son actos de publicidad y propaganda, declaración que confirma y respalda la presencia del crimen.


Que pregunte a las víctimas, a sus deudos y familias, a los habitantes de esa zona michoacana, si en verdad ya fue pacificada, como dijo ayer. Y le pregunto, Presidente, ¿hace cuánto no visita esa región y por qué no ha ido?


Por eso, ante esta crisis de violencia incontrolada y en ascenso, quiere jalar la atención con lo de la sucesión, sus corcholatas, los colores que llevará el bastón de mando que entregará, ha dicho, a su candidato(a) el miércoles 6 y la ofensiva contra la oposición, los periodistas y la Corte.


Hasta ahora le ha funcionado, con su grey todo le funciona, pero ya no con quienes crecientemente han tomado distancia de su apuesta sexenal, que quiere prolongar.


RETALES


1. AVISO. La ministra Norma Piña sentó al triángulo del Poder Judicial, pleno, Tribunal Electoral y Consejo de la Judicatura, para adelantar que pedirá un aumento presupuestal de 4 por ciento, cuando López Obrador ha reiterado que va a quitarles de 15 mil a 25 mil millones de pesos. La mayoría morenista de San Lázaro hará el recorte en diciembre, ayer lo confirmó Ignacio Mier;


2. RETIRO. Contra lo que ha operado, Alejandro Moreno, el impresentable presidente del PRI, salió a anunciar la ventaja que tiene Xóchitl Gálvez sobre Beatriz Paredes y que mañana habrá un anuncio. Lo peor que podría hacer es retirarla, a lo que anoche reiteró Beatriz que no está dispuesta, y evitar el impulso electoral que el proceso dará a Xóchitl y al Frente; y


3. RECURSO. El domingo, a las 23:54, faltando seis minutos para el inicio de la veda morenista, Claudia Sheinbaum subió a su cuenta de Equis un post: ¡Ya terminamos los recorridos! Así vamos en las últimas encuestas. Y aparecía ganadora en las cuatro que publicó. En una de ellas hasta por más del doble que Marcelo Ebrard: 47.9 contra 22.9. Ni Marcelo ni Adán Augusto las comparten. 


Nos vemos mañana, pero en privado




COLUMNA 12

APUNTES DE GUERRA

Las Semifinales


Gabriel Guerra



Si éste fuera un torneo de futbol, estaríamos en la ronda semifinal del campeonato: de los encuentros y desencuentros de la próxima semana dependerá quiénes serán los o las dos finalistas, que tendrán una eternidad para hacer campañas formales hasta las elecciones de junio de 2024.


Si bien casi todas las encuestas coinciden en señalar a las favoritas en esta fase (Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum), todavía quedan algunos días de competencia tanto en el Frente opositor, que definirá el próximo domingo, como del lado oficialista, que lo hará el día 6. En esto de la política cada día puede ser una eternidad, y como bien saben los aficionados al futbol, hasta el último minuto tiene 60 segundos.


Dentro de lo soporífero que ha resultado su proceso, las cosas en Morena se han puesto interesantes y hasta emocionantes: si bien Claudia Sheinbaum parece tener el peso de las encuestas y del aparato de Estado a su favor, Marcelo Ebrard ha mantenido su segundo lugar contra viento y marea. Varias de sus inconformidades han sido tomadas en cuenta y eso le permitirá que la cancha esté un poco menos inclinada en su contra. 


De los demás aspirantes, los hay testimoniales, como Ricardo Monreal; Adán Augusto López, el otrora “caballo negro”; el siempre interesante y entretenido Gerardo Fernández Noroña, que cubre también una cuota de partido, para el PT, y Manuel Velasco, quien para sorpresa de muchos se puso a hacer campaña y será seguramente un factor que ayude a inclinar la balanza en uno u otro sentido.


Las reglas preacordadas han hecho muy ordenado y predecible el proceso, y salvo por alguno que otro desplante público de los dos punteros, que no les ha sumado, todos se han apegado al libreto. Sería asunto resuelto de no ser por esa sana afición mexicana a creer que siempre hay gato encerrado, y que el presidente López Obrador podría tener una carta o intención oculta. Sea o no así, le añade un poco de sabor a un poco atractivo proceso.


Por su parte, el Frente opositor se logró sobreponer a múltiples tropiezos en el arranque y llegan al final con dos contendientes muy diferenciadas y bien posicionadas en el imaginario público: Xóchitl Gálvez lleva ventaja frente a Beatriz Paredes en las encuestas telefónicas, aunque no tanta en las domiciliarias, y no demuestra esa diferencia en los careos que distintas casas encuestadoras han realizado contra las dos cartas principales de Morena.


El gran reto para el Frente es que la combinación de dos encuestas y una votación en casillas resulte transparente y fácil de entender para la opinión pública, además de que puedan evitar los riesgos de una ruptura ya fuera del PAN (para aliarse con MC) o del PRI, para jugar por la libre. La incertidumbre del lado de Morena es lo que pudiera hacer Ebrard en caso de perder: disciplinarse o romper para irse, también, por Movimiento Ciudadano. Los naranjas, sin jugar, están en boca de todos. ¿Les redituará la estrategia?


POR GABRIEL GUERRA

COLABORADOR


COLUMNA 13

Los desaparecidos y su registro

Leo Zuckermann


Me temo que son muchísimos en México.

La Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), dependiente de la Secretaría de Gobernación, ha desarrollado un Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). La última cifra disponible es de 111 mil 49 “personas desaparecidas y no localizadas”.


En lo que va de este sexenio, se tiene un registro de más de 43 mil desapariciones en todo el país: “un promedio de 25 personas por día”.


Voy a repetir este dato verdaderamente espeluznante: en México desaparecen un promedio de 25 individuos cada día, es decir, alrededor de uno por hora.


La mayoría de los expertos creen que esta cifra está subestimada. Sospechan que hay más porque muchas familias no los reportan. Saben, y tienen razón, que las autoridades no harán nada para encontrarlos.


Quedémonos, sin embargo, con el dato oficial que ya es de terror.


La desaparición me parece una de las situaciones más crueles que puede enfrentar una familia. Peor, creo, que el asesinato. En más de 111 mil hogares mexicanos se vive con la esperanza permanente de encontrar al pariente ausente. Conforme pasa el tiempo, es cada vez más evidente que muy probablemente estén muertos, pero no tienen cien por ciento de certeza que así sea.


No puedo imaginarme el dolor de no contar con una tumba donde ir a depositar unas flores. No puedo pensar en algo más violento y, por tanto, insufrible para las familias.


Hace unos días renunció Karla Quintana Osuna como titular de la CNB. De acuerdo a Proceso, la dimisión “tendría de fondo su inconformidad por la realización del censo para confirmar la consistencia del número de personas desaparecidas en el país, proceso del que fue marginada la institución y en el que se incluyó a personal de la Secretaría del Bienestar”.


Efectivamente, el gobierno federal, por medio de las secretarías de Seguridad y Protección Ciudadana y de Bienestar, junto con los gobiernos estatales, están llevando a cabo un nuevo registro de desaparecidos. Los llamados “servidores de la nación”, que reparten los programas sociales, están visitando los domicilios de los desaparecidos para ver si ya fueron localizados.


No parece una mala idea. Sin embargo, no le corresponde a la Secretaría de Bienestar realizar estas labores. No obstante, ya sabemos que a este gobierno le valen un pepino las formalidades legales. Aquí no importan los cargos, sino los encargos y el presidente López Obrador ya le encargó esta labor a la secretaria Ariadna Montiel.


Por otra parte, de acuerdo a fuentes consultadas por Proceso, el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, le habría encargado a la comisionada Quintana “que buscara ‘la manera’ de reducir el número de reportes de desaparición, porque el Presidente sostiene que están ‘inflados’ los números del RNPDNO”.


“Ante la negativa de Quintana para aceptar modificar el Registro sin elementos contundentes de prueba, Encinas le habría pedido entonces la renuncia; Karla Quintana le habría solicitado a su vez que se lo pidiera por escrito, en un texto que incluyera la explicación de que ella no había aceptado realizar los cambios solicitados desde la Presidencia”.


Vino un estira y afloja entre Encinas y Quintana que, al cabo de dos meses, finalmente renunció.


¿Estamos frente a un proceso de corrección del RNPDNO o de un vil maquillaje de cifras que le molestan al jefe del Ejecutivo federal?


Esperemos el nuevo censo que se está levantando para ver su calidad.


Durante el sexenio de Calderón, después de la declaración de la guerra en contra del crimen organizado, se aceleraron el número de desaparecidos. Esto ocurrió hace más de una década. Y aquí estamos en una discusión sobre las cifras cuando el gobierno debería estar buscando un mecanismo para detener la desaparición de un promedio de 25 mexicanos por día.


El Estado debe invertir más recursos con el fin de encontrar a los desaparecidos. Pero también para evitar que siga creciendo el macabro número, muchas de ellas jóvenes que acaban en la trata de blancas y jóvenes que se convierten en sicarios. Y ni hablar de todos los desaparecidos porque autoridades del propio Estado los ejecutaron extrajudicialmente.


               


 X: @leozuckermann


COLUMNA 14

Negación criminal

Federico Reyes Heroles


Será pasmo, ese “asombro o sorpresa exagerada que impide a una persona hablar o reaccionar”. O quizá es algo aún más grave: indiferencia, atrofia o incluso la muerte de nuestra sensibilidad. El ocultamiento, la mentira, literalmente nos están matando.


Todos los días sabemos de actos de una crueldad inusitada. Cabezas colgando en vialidades, niños asesinados mientras jugaban, bolsas con pedazos de cuerpos humanos, etcétera. Llevamos alrededor de un cuarto de siglo sabiendo tan sólo de algunas de ellas. Es nuestro país. Ya con cierta resignación, aceptamos que en la mayoría de los casos son perpetrados entre bandas de narcos, y también en enfrentamientos con las diferentes corporaciones policiales y militares. Santiago Corcuera, un distinguido abogado, académico y defensor de los derechos humanos, ha recordado (El Universal, 7/01/2023) cómo, a principios de este sexenio, la entonces secretaria de Gobernación, afirmó tener “carta abierta” para proceder a la legalización de ciertos estupefacientes. Nada ha ocurrido. Otro sexenio está por terminar y no existe una verdadera estrategia de Estado para pacificar a México. Entre muertes violentas, homicidios dolosos y desapariciones forzadas, podríamos rondar los 30 casos por 100 mil habitantes. ¿Qué es esto? Más allá de los presidentes en turno, como país no hemos encarado la situación.


La semana pasada otro brillante jurista y ministro en retiro, José Ramón Cossío, planteó (El Universal 22/08/2023) con toda claridad el dilema del cual ni siquiera se habla. A partir de los Convenios de Ginebra de 1949, la protección jurídica hacia los prisioneros de guerra, los heridos, enfermos y simples civiles, ha evolucionado notablemente. Diferentes protocolos humanitarios han establecido una clara distinción entre conflictos internacionales y los no internacionales. En los primeros intervienen las fuerzas armadas de uno o varios estados. En los “no internacionales”, las partes beligerantes pertenecen al mismo Estado, nuestro caso.


A diferencia del EZLN o del EPR, que fueron esencial y públicamente contrarios al orden institucional, las bandas de narcotraficantes que hoy actúan en todo el territorio ridiculizando el monopolio estatal de la violencia, obedecen a intereses meramente mercantiles. Desde la perspectiva del poderío armado y esquemas de organización y operación, son enemigos cada día más amenazantes. Cossío refiere a un estudio referencial realizado por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y el ITESO sobre la violencia relacionada con las drogas en el periodo de 2006 a 2017, en el que se concluye que México vive un “conflicto armado no internacional”, así de simple. Corcuera nos recuerda las opiniones del relator especial sobre ejecuciones sumarias, arbitrarias o extralegales y las del alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, que coinciden en su diagnóstico.


A ningún gobierno, del color que sea, a la corta, le conviene reconocer esta realidad. Esa negación, a la larga, todo lo empeora. En 1993 –ante la entrada en vigor del TLC– se ocultó información de la actividad beligerante en Chiapas. Había una lógica política, pero el conflicto afloró y estuvo frente al mundo. Lo mismo está ocurriendo ahora con el fentanilo: se destruyen decenas de laboratorios pero –en el discurso oficial– aquí ni se produce, ni se consume.  Que se den una vuelta por la estación Candelaria del Metro, no necesitan ir más lejos.


La sucesión presidencial está en curso. Gane quien gane, el conflicto armado interno será su mayor desafío: territorios perdidos, penetración en todos los niveles, muertes y más muertes. México necesita explicar al mundo las trágicas consecuencias del tráfico de estupefacientes. La solución es internacional.


Sólo exponiendo el tema al mundo sin mojigaterías, con realismo, podríamos encontrar una vía para restablecer la paz.


La negación es criminal, mata.


COLUMNA 15

El Globo

Los juicios de Trump


Leonardo Kourchenko

El Globo


agosto 29, 2023 | 13:35 pm hrs

Las consideraciones son múltiples. La defensa del expresidente pretende postergar a toda costa cada uno de los juicios, para que tengan lugar –inicialmente– después de las elecciones o, de hecho, mucho más allá de 2025.


Las fiscalías, cada una con su propio proceso (Florida/papeles de Mar-a-Lago; Georgia/intento por manipular y desviar el resultado electoral; Nueva York/dinero sucio en campaña y casos de defraudación fiscal; y, finalmente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos -caso a nivel federal- con el ataque del 6 de enero al Capitolio y el intento de desconocer su derrota en el resultado electoral), intentan acelerar los tiempos. Adelantar en el calendario la realización de los juicios para evitar la contaminación con una campaña electoral.


Si todo sale como las encuestas señalan, Trump será nuevamente el candidato republicano a la Presidencia en 2024, lo que significa que todos los juicios estarían dirigiendo sus esfuerzos, testimonios, interrogatorios o comparecencias, en contra de un candidato en plena campaña a la Presidencia de Estados Unidos.


Muy complicado. No hay ningún impedimento legal que prohíba a Trump ganar la candidatura y contender en las elecciones, aun sujeto a cuatro procesos penales en diferentes estados.


Más aún, en el hipotético caso de ser condenado y enviado a prisión, podría, de acuerdo con la ley, continuar en la contienda y –lo crea usted o no– ganar las elecciones y convertirse en presidente de Estados Unidos, tras las rejas. Lo cual, suponemos, le permitiría otorgarse un autoperdón de todo cargo o sentencia y asumir la magistratura presidencial.


Nunca ha sucedido en la historia, pero todos los expertos jurídicos de Washington establecen que esta desafortunada y calamitosa serie de acontecimientos podría, en estricto sentido legal, suceder.


Después de consultar con varios abogados americanos, penalistas, quienes defienden el proceso y lo avalan como un ejercicio de auténtica libertad de justicia democrática, los seguidores y simpatizantes de Trump lo consideran un montaje para evitar que llegue a la Casa Blanca.


Donald es un experto en la victimización, en presentarse ante sus seguidores como un inocente vulnerable acosado y perseguido por el “Estado profundo”, dice su asesor de otros tiempos, Steve Bannon, otro criminal sentenciado en su caso.


Los analistas políticos señalan otra cosa. Afirman que -argumento con el que concuerdo- los juicios se tardaron mucho tiempo. Trump tendría que haber sido llamado a cuentas con la ley por sus múltiples atropellos al Estado de derecho, y sus innumerables abusos de poder durante su estancia en la Oficina Oval, mucho antes. No más allá de 2021, para que el impacto, los cargos, las presumibles sentencias, fueran impuestas antes siquiera de que el proceso electoral hubiera comenzado.


Hoy es demasiado tarde. Trump está en plena campaña por conquistar la candidatura de su partido –que tiene prácticamente en la bolsa con cerca de 40 puntos por encima de su más cercano contendiente, Ron DeSantis– y todos los juicios se ven, en efecto, como un tardío esfuerzo del gobierno por detener que este orate de la peluca platinada regrese al poder.


Son comprensibles los trabajos y las investigaciones de las fiscalías, la integración de expedientes, interrogatorios, pruebas y evidencias. Sin embargo, se tardaron mucho y hoy los juicios, que debieran ser estrictamente judiciales, están contaminados por la política electoral.


Tal vez no pudieron hacerlo más rápido. O tal vez aceleraron los expedientes en cuanto Trump anunció su intención por contender una tercera vez (2016, 2020, 2024), pero lo cierto es que frente a sus simpatizantes, cada acusación fortalece al aspirante, en vez de debilitarlo.


Este señor, un crápula mayúsculo de la política y la empresa, resultará ahora víctima y potencial héroe por derrotar a los que controlan al gobierno, a los jueces, al aparato de justicia. Una auténtica desgracia. Un criminal levantado en hombros y llevado hasta el sillón del presidente.


Se han fijado algunas fechas, como la del 4 de marzo para el caso de Georgia, y probablemente enero para los ataques al Capitolio.


Sin embargo, para ese momento, muy probablemente sea ya, sin lugar a dudas, el candidato republicano y el factor del respaldo popular y su infinita capacidad de difundir mentiras y falsedades estarán por todo lo alto.


Es cierto que Biden, en caso de ser confirmado como el contendiente demócrata, ya lo venció una vez; no obstante, se anticipa como una elección profundamente dividida.


La única posibilidad medianamente creíble que pudiera sostener la versión de que Trump no ganará otra vez las elecciones tiene su argumento en el posible daño que los juicios, sus sentencias y condenas, pudieran causar frente a la ciudadanía.


Por lo que hemos visto hasta ahora, ni siquiera eso lo detendrá entre sus fanáticos seguidores, creyentes ciegos de que Trump ganó en 2020 y es víctima de un fraude electoral.


COLUMNA 16

UN MONTÓN DE PLATA

La fascinante historia de Miguel Khoury

La empresa de hospitales MAC está por hacer una oferta pública inicial de acciones doble, tanto en el mercado de Nueva York, como en México

Carlos Mota


Conocí de primera mano la fascinante historia del empresario Miguel Khoury, fundador de la cadena de hospitales MAC (Médica Avanzada Contigo). Me relató la forma en la que decidió construir su primer hospital.


Originario de Celaya, Guanajuato, Miguel pertenecía a una familia del mundo de las prendas de vestir. Su primer negocio fue una fábrica de suéteres que fue adquirida por su papá. Ese negocio prosperó, pero tuvo diferendos por la gestión familiar y decidió iniciar su camino en solitario.


Inicialmente desarrollaría un edificio de oficinas, para lo cual solicitó un crédito bancario. El banco le pidió un estudio de factibilidad, porque se dudaba que el mercado de oficinas celayense requiriese un edificio.


La conclusión fue que había demanda para despachos de abogados, contadores, etcétera. Por esas mismas fechas, sin embargo, su madre enfermó, y tuvo que internarla en un hospital maloliente, viejo, y caro. Con esa experiencia a flor de piel decidió que su primera edificación sería un hospital y un edificio de consultorios. Así nació MAC.


La historia de MAC es sorprendente por la velocidad de su éxito desde 2008. A la fecha esta empresa cuenta con 20 unidades y tiene presencia en 17 ciudades. Su crecimiento es verdaderamente vertiginoso: actualmente construye nueve hospitales. La firma se enorgullece de haber atendido ya a un millón y medio de pacientes.


La estrategia de MAC consiste en tener al menos un hospital en cada una de las ciudades del país que tenga una población de 500 mil habitantes. Esto será posible con recientes capitalizaciones que ha logrado de fondos como Actinver, PineBridge y General Atlantic. En la mira de Khoury está hacer una oferta pública inicial de acciones doble, tanto en el mercado de Nueva York como en México. Ya ha dado pasos importantes hacia ese cometido con una emisión de deuda y la solidificación de su gobierno corporativo.


Miguel se enorgullece de que sus hospitales cuentan con los más recientes equipos y la última tecnología de diagnóstico. Su diferenciación está en el precio, porque, apunta, una tomografía en MAC puede costar una cuarta o quinta parte de lo que cuesta en uno de los hospitales de marca legendaria. En adición, toda su operación está certificada con estándares.


¿Cuál es la diferencia de MAC además del precio? La calidez de su gente, señala Miguel. La cultura organizacional de esta empresa parece ser de lo más destacado que hemos visto en la última década. ¿La clave? No querer verle la cara al paciente con estudios que no requiere, ni medicamentos que no necesita.


CANACAR

La Cámara Nacional de Autotransporte de Carga celebrará su Convención Nacional en Cancún, el 20 de septiembre. Los temas clave serán la seguridad carretera, el nearshoring, y la modernización de la flota. El ramo aporta 3.5 por ciento del PIB.


POR CARLOS MOTA


COLUMNA 17

Michoacán se desangra

Jorge Fernández Menéndez


Razones

Twitter


Lo que está ocurriendo en Michoacán es el paradigma del fracaso de una estrategia de seguridad que no puede, ni quiere, ir al fondo, a la raíz de los problemas.


Por supuesto que el crimen organizado se alimenta de muchos desafíos sociales y carencias, pero la creación, el desarrollo y la operación de las grandes organizaciones criminales se determina por otros factores, pero sobre todo por uno: son organizaciones cuyo único objetivo es obtener ganancias, todas las posibles y desde fuera de cualquier ámbito legal. Por definición, estas organizaciones reemplazan al Estado y expolian a la sociedad. Y, por ende, deben ser combatidas y destruidas por el Estado, al que le disputan, además, el monopolio de la fuerza. Una estrategia que no parte de la exigencia de doblegar y romper estas organizaciones no tiene sentido.


El fin de semana pasado ha sido un verdadero infierno en Michoacán. Ataques, incendios, asesinatos, bloqueos, enfrentamientos feroces entre grupos del crimen organizado, ciudadanos encerrados en sus negocios o casas durante horas, aterrorizados y sin poder salir. Jornadas donde las autoridades se quedaron simplemente al margen. Los dueños de calles y de la violencia fueron los criminales.


En plazas como Michoacán, los negocios ya van mucho más allá que el simple narcotráfico o la instalación de narcolaboratorios. Los enfrentamientos más duros se dieron en Uruapan, Apatzingán y Buenavista. Es toda la zona de producción de limón y aguacate donde los grupos criminales lo que se disputan es el cobro de la extorsión a los productores. La industria de esos productos en Michoacán es muy poderosa, genera miles de millones de dólares y ese “impuesto” es el que quieren cobrar los grupos criminales.


Tres grupos son los principales actores de estos enfrentamientos, aunque hay autoridades que dicen que en la zona operan hasta 22 grupos criminales (en realidad la mayoría termina subordinado a alguno de los que tienen trascendencia fuera del estado). Allí se confrontaron la Nueva Familia Michoacana, que estaría aliada con los grupos de Los Templarios, que han resurgido en la zona, el CJNG y Los Viagras, que algunas fuentes de inteligencia dicen que han pasado de ser rivales a aliados del CJNG. Puede ser, pero lo cierto es que se trata de una violencia inconmensurable.


Lo que asombra es la prescindencia de las autoridades. Sí hubo presencia policial o de Guardia Nacional ante los bloqueos para tratar de retirarlos, incluso en uno de ellos cinco policías resultados heridos, pero no vimos ningún operativo para evitar o intervenir en los enfrentamientos. Se exhibieron decenas de videos de lo sucedido, sobre todo en Uruapan, pero sólo aparecen los sicarios que parecían tener mucha mayor capacidad que cualquier fuerza de seguridad. En realidad, se rehuyó el enfrentamiento.


Pero terminados los mismos, que se extendieron de una u otra forma casi tres días, tampoco hemos visto algún operativo especial que buscara a los culpables, rompiera la estructura de esos grupos criminales y tratara de detener a sus líderes. Es como si no hubiera pasado nada. La norma volvió a ser la impunidad.


Los productores de limón y aguacate ya impulsaron en alguna ocasión grupos de autodefensa, que terminaron siendo cooptados por criminales, hoy están nuevamente en ese camino porque las autoridades no intervienen. En esa zona fue asesinado Hipólito Mora, el exjefe de las autodefensas: fue emboscado en pleno día por varias camionetas en las que viajaban decenas de hombres armados con fusiles de asalto y Barrett, dispararon contra la camioneta de Mora más de mil tiros, el tiroteo duró largos minutos e, incluso, su camioneta se terminó incendiando por los disparos. Mora y sus custodios fueron asesinados, los sicarios se fueron en el mismo convoy de camionetas en las que llegaron y no apareció en todo este tiempo, casi 20 minutos, ninguna autoridad.


El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, explicó que le había dicho a Mora que para poder protegerlo se tenía que mudar a Morelia, que no podía hacerlo en la entrada a Tierra Caliente. No sé qué les dirá ahora a los productores de limón y aguacate, porque ahí, en su tierra, es donde trabajan y producen. En la mañanera de ayer, el Presidente explicó que no había problemas, que ya se recobró la paz en Michoacán. Que todo lo demás era propaganda. Ya podemos estar tranquilos.


 


MOCTEZUMA Y LOS LIBROS


Alguna vez dijimos que la actual secretaria de Educación, Leticia Ramírez no tuvo el menor involucramiento en el proceso de elaboración de los libros de texto y que incluso se oponía a mucho de lo que esos libros establecen. Pero lo debe guardar en la privacidad.


Su antecesora, Delfina Gómez, fue quien dio luz verde a Marx Arriaga y su equipo para elaborar estos libros, pero además lo hicieron vulnerando todo el mecanismo legal que había establecido Esteban Moctezuma cuando fue el primer titular de la SEP en la administración de López Obrador.


Si bien en el periodo de Moctezuma se dio marcha atrás a la reforma educativa de Peña, se avanzó una norma legal explícita para evitar lo que se hizo después que Moctezuma dejó ese cargo: imponer un nuevo modelo educativo, la nueva escuela mexicana, sin consensos y que los libros de texto no tuvieran el periodo de consulta y de elaboración colectiva que la ley exige.


El equipo original de Moctezuma estaba integrado por especialistas en educación, en forma destacadísima Gilberto Guevara Niebla, que se terminaron alejando de la 4T por las barbaridades que se comenzaron a cometer luego de que Esteban fue designado embajador en Washington, y los espacios en la SEP quedaron en manos de Luciano Concheiro, Marx Arriaga y sus amigos.


COLUMNA 18

DESDE AFUERA

La guerra privada de Greg Abbott


José Carreño Figueras


Allá por abril o mayo de 1985 y para presionar al gobierno mexicano en el caso del secuestro y asesinato del agente antinarcóticos estadounidense Enrique "Kiki" Camarena, el entonces director de la Oficina de Aduanas de los Estados Unidos, William von Raab, ordenó una operación que frenó el comercio fronterizo a tal grado que, según la leyenda obligó a su jefe, el Secretario del Tesoro James Baker, un texano, a demandar que informara antes de declararle la guerra a otro país. 


El gobernador de Texas, Greg Abbott, parece empeñado en su propia pequeña guerra privada con el gobierno federal de los Estados Unidos con México enmedio, a través de su "Operación Estrella Solitaria" para detener la llegada de inmigrantes indocumentados y drogas, que ha costado a Texas unos 10 mil millones de dólares y creado más problemas que los que ha resuelto.


Texas y México son importantes el uno para el otro, tanto por el número de mexicanos y mexico-estadounidenses que viven ahí como porque más de la mitad del comercio entre México y Estados Unidos pasa por ahí.


El operativo fue visto desde su inicio, hace dos años y medio, como un vehículo para la reelección de Abbott como gobernador –el año pasado– y hasta como parte de una eventual campaña por la candidatura presidencial republicana.


Pero si sus intenciones fueron frenadas la "Operación Estrella Solitaria" continúa, aunque cada vez es más cuestionable. Tanto que el gobierno federal estadounidense la considera como un desafío y cuestiona su legalidad, incluso la autoridad para instalar barreras en el río Bravo. Un reciente editorial del diario Austin American Statesman, la calificó como "mala idea" y "cruel locura". 


Pero ha servido como propaganda, y los gobiernos republicanos de Dakota del Norte, Idaho, Nebraska, Iowa, Virginia Occidental, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur y Mississippi, se "adornen" con el simbólico envío de tropas de sus respectivas Guardias Nacionales para ayudar a "interceptar" drogas.


Los logros parecen cuestionables, y hay dudas sobre su impacto real en el flujo de indocumentados y narcóticos, en especial fentanilo que, de acuerdo con datos estadounidenses, entran más por los puertos de entrada oficiales que por rutas clandestinas.


Lo que sí, la operación ha hecho recordar el pasado "negro" del Departamento de Seguridad Pública de Texas, cuando, según la historia, sus "Rangers" asesinaban impunemente a personas de origen mexicano.


En junio pasado, el gobierno de Abbott ordenó la instalación de grandes boyas con alambre de púas en una parte del río Grande, entre Eagle Pass y Piedras Negras. Al menos dos personas han muerto en esa barrera y el gobierno federal estadounidense demandó su retiro, por considerar que Abbott excede su autoridad y de hecho usurpa funciones.


Pero Abbott está empeñado en una guerra personal, tal vez con miras a su futuro político. 


POR JOSÉ CARREÑO FIGUERAS


JOSE.CARRENO@ELHERALDODEMEXICO.COM


COLUMNA 19

MISIÓN ESPECIAL

México en el mundo ¿bipolar o multipolar?

Un gran reto para el próximo gobierno será una política exterior de Estado que asimile los cambios globales y promueva un mundo multipolar

MARTHA BÁRCENA COQUI

OPINIÓN


En el debate del Foro del FAM sobre política exterior, celebrado el 24 de agosto, Xóchitl Gálvez habló de un mundo bipolar encabezado por EU y China. Beatriz Paredes no estuvo de acuerdo y se refirió a un mundo multipolar. Para los candidatos de Morena el papel de México en el mundo ha sido irrelevante. Pero el mundo gira. Del 22 al 24 de agosto se celebró en Sudáfrica la XV cumbre del BRICS, acrónimo acuñado en 2001 (excluyendo Sudáfrica) por un banquero para agrupar 4 economías emergentes: Brasil, Rusia, India y China. Como señalan analistas, el término BRICS ha pasado de ser un concepto de mercadotecnia a un proyecto geopolítico. 


La cumbre fue relevante. Admitieron 6 nuevos miembros: Argentina,  de América Latina, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Irán de la región del Medio Oriente, Egipto y Etiopía de África. Algunos han sido aliados tradicionales de EU de quien dependen en materia de seguridad, pero asumen que su futuro económico está vinculado con las economías emergentes, en particular de China y Asia. Eligió a la expresidenta brasileña Dilma Rousseff presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) con sede en Shanghái, cuyos recursos provienen de los miembros de BRICS. Hasta ahora el banco ha financiado 70 proyectos por 25.7 mil millones de dólares. Lula planteó que debe ser más “eficiente y generoso” que el FMI. ¿Podrá sustituirlo?,¿cuál será la interacción con el Fondo del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, impulsado por Beijing?


Se habló de la desdolarización de la economía global, pero BRICS está lejos de establecer una moneda propia. Más bien estimulará las transacciones en monedas nacionales como el yuan, la rupia, el rublo, los dirhams y el real brasileño. BRICS+ será un contrapeso al G-7 de las economías más desarrolladas. Baste esta gráfica sobre la participación en el PIB mundial, antes de la incorporación de los 6 nuevos miembros.


                    1992                2022


BRICS    _____       16.45%       31.67%


G-7 ________           45.80%       30.31%


El peso de los BRICS+ se sentirá cada vez más en la economía, y en la política mundial, en Naciones Unidas. El grupo aboga por la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, para admitir nuevos miembros permanentes, tema que afecta a México. También promueve un “multilateralismo inclusivo” y un sistema internacional más justo y equitativo.


Alinear a México con una visión bipolar del mundo de EU vs. China, sería un error. Si bien nuestro desarrollo económico está ligado a EU y América del Norte, México ha luchado por un mundo multipolar para contar con mayor margen de maniobra frente a Estados Unidos, nuestro primer socio comercial y donde vive parte de la nación mexicana, así como frente a China, nuestro segundo comercial. Nuestra historia, cultura, intereses lo avalan. La relación con el resto de América Latina y el Caribe, Europa, Japón, Corea del Sur y otros países asiáticos y el multilateralismo debe llevarnos a rechazar un mundo bipolar.


POR MARTHA BÁRCENA COQUI


MARTHA.BARCENA@ELHERALDODEMEXICO.COM


COLUMNA 20

Caso Jennifer Hermoso: otro escándalo que opaca al fútbol mundial

Javier Tejado Dondé


Es de lamentar que, a la victoria de la selección femenil de fútbol española en la Copa del Mundo, la haya opacado un suceso tan deplorable como el beso no consensuado que le plantó el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, a la jugadora Jenni Hermoso, así como su gesto obsceno de celebración tocando sus genitales.


Luego de esto, en una asamblea extraordinaria de la RFEF, que tuvo lugar el viernes 25 de agosto, Rubiales se pronunció ante el hecho con una declaración que dejó atónitos a muchos: “No voy a dimitir, no voy a dimitir, no voy a dimitir…”, pero luego vino algo peor: en su defensa, argumentó que el beso no consensuado que le plantó a Jenni Hermoso era como el que le hubiera dado a una de sus hijas.


Este sábado, un artículo publicado en el sitio especializado en deportes de The New York Times, The Athletic, dio cuenta de que Rubiales, antes de lo ocurrido con Hermoso, se la pasó “toqueteando” a otras jugadoras de la selección española, lo que desde ese momento demostraba su conducta impropia y fuera de lugar.


Pero por increíble que parezca, la RFEF se pasmó por completo ante esta situación y sus directivos “machines” no hicieron nada; por el contrario, apoyaron a Rubiales. Tuvo que ser la FIFA la que suspendiera temporalmente al directivo, luego de que surgieran olas de pronunciamientos públicos por parte de clubes españoles y de otras partes del mundo apoyando a Jenni y a las jugadoras de la selección española, y sólo así es que, acorralada por las críticas, la federación española comunicó, en una clara reacción tardía, la dimisión de su Presidente.


Es increíble que esto se haya dado en el contexto de un Mundial en el que se rompieron varios paradigmas a favor del deporte femenil: por primera vez, la FIFA permitió el velo de la hiyab para que las musulmanas pudiera cubrirse la cabeza; en el tema de los uniformes, los clubes se pronunciaron por el uso no obligatorio de shorts blancos por motivos del periodo femenino; marcas como Nike dieron a conocer nuevos calzados pensados específicamente para las mujeres y su anatomía; la FIFA permitió, contrario a lo ocurrido en Catar, en el Mundial de los hombres, la promoción de causas sociales (como la campaña ‘OneLove’ contra la discriminación LGBT+ y promoviendo la inclusión). Sin embargo, lo que no cambió fue la actitud machista y sexista de los directivos de las selecciones femeniles de fútbol.


En México, vale la pena recordar el caso de las cuatro jugadoras del Club América que sufrieron acoso digital y físico, así como hackeo de sus redes sociales y celulares, por parte de José Andrés Martínez Hernández, quien hacía parecer que tenía una relación sentimental con ellas. Ante estos hechos, el Club América emitió una postura pública tras la que el gobierno de la CDMX reaccionó y capturó al responsable, pero no lo pudo retener por más de 24 horas; sin embargo, el ejemplo de impartición de justicia vino por parte de la Fiscalía de Nuevo León, que ya tenía documentados casos similares y había obtenido una orden de aprehensión en contra del sujeto. Fue así como las jugadoras víctimas pudieron acceder a la justicia.


Así, han sido muchas las expresiones de apoyo hacia Jenni Hermoso y otras jugadoras víctimas de violencia de género, lo que debe reconocerse. No puede haber punto de retorno en esta lucha en la que sumamos todos. Visibilizar los abusos y actuar en consecuencia debe ser la norma por seguir para lograr su erradicación.


Cambiando de tema

Innecesario enfrentamiento entre el Poder Judicial y el Poder Legislativo por el presupuesto del 2024. La Corte inició con un discurso que no tomó bien el presidente de la Jucopo y líder de Morena, Ignacio Mier, porque parecía mandar señales de amenaza al Legislativo y, además, porque el proceso presupuestario en la Cámara de Diputados aún no inicia. Quizá la presidenta de la Corte, Norma Piña, se vio obligada a dar un mensaje así porque no tiene diálogo con nadie del Ejecutivo ni del Legislativo. Es un mal inicio de cara a las próximas discusiones del presupuesto; lo bueno es que desde el Congreso ya se han mandado señales de que invitarán a la presidenta de la Corte a discutir el presupuesto. Ojalá sea un diálogo fructífero.


Twitter: @JTejado


COLUMNA 21


Trascendió

Trascendió

Editoriales

Ciudad de México / 29.08.2023 01:53:02


Que la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, liderada por Ignacio Mier, le abrió de par en par las puertas de la presidencia de la Mesa Directiva en San Lázaro al legislador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, pues tan solo una semana después de deslizar un amago de veto, finalmente dijo que la bancada guinda le ha quitado ya cualquier “pero” al campechano. Solo falta que la fracción tricolor confirme a Alito como su propuesta durante la reunión plenaria de hoy y mañana.


Que hablando del tricolor, Beatriz Paredes debió salir al paso del intento de madruguete de su dirigente, Alejandro Moreno, quien adelantó que su partido ya piensa sacrificar a la senadora en la búsqueda de la candidatura presidencial, porque “no le favorecen las encuestas”, y dando por hecho que ella tomará la mejor decisión para el frente opositor. La tlaxcalteca respondió ayer mismo que la única consulta que vale es la que organizó la propia alianza y hay que esperar esos resultados. Así se llevan en Insurgentes Norte.


Que Alfonso Durazo se sumó al optimismo de Mario Delgado y aseguró que la unidad de Morena está garantizada después del carpetazo definitivo que dieron a las denuncias de Marcelo Ebrard contra Claudia Sheinbaum, pues a pesar de que el gobernador de Sonora primero reconoció que hubo “personal identificado” de la Secretaría del Bienestar federal que pudo tener “iniciativas aisladas” en favor de la aspirante, luego dijo que nada está documentado. Bueno.


Que aunque la instrucción de veda en el proceso interno de Morena es tajante, las corcholatas no resistieron del todo y solo Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Manuel Velasco cumplieron el silencio absoluto en el primer día, mientras que los demás siguieron tuiteando. Ricardo Monreal reportó su último informe de gastos, lo que ya provocó un manotazo para advertir que quien no cumpla, estará vetado en 2024, y Claudia Sheinbaum posteó una felicitación por el Día de los Abuelos y replicó un spot presidencial.



COLUMNA 22


Confidencial .

agosto 29, 2023 | 1:05 am hrs

De fuentes cercanas al Frente Opositor, corrió ayer la versión de que Beatriz Paredes anunciaría su declinación a la coordinación del Frente tal vez el día de hoy o mañana, lo que le dejaría vía libre a Xóchitl Gálvez. En este ámbito, todo puede ser posible, desde que sea un rumor con ganas de pegarle a la priista, hasta que se trate de un real escenario político. Lo veremos muy pronto. Mientras tanto, en el Comité de Organización siguen los trabajos para el domingo, día en que se llevará a cabo la consulta a la ciudadanía.


Robles lanza spot contra Sheinbaum

Ya había anunciado Rosario Robles que participaría en política. Y en redes sociales ha lanzado un video que, a todas luces, va dirigido, sin nombrarla, a Claudia Sheinbaum. En él se menciona: “Ella va a tocar a tu puerta fingiendo que es buena, que trae medicinas, que va a continuar con el proyecto de él. Pero la verdad es que le va a dar a nuestro país pastillas para dormir. Se vende como ‘doctora’, pero está claro que dejará morir a México”. Y después, voces distintas de personas a las que sólo se les ven ojos o boca dicen siete veces: “No tengas miedo”… La séptima voz, ésta sí con el rostro completo a cuadro, es la de Robles, diciendo: “No tengas miedo, sólo tienes que decirle ¡No!”.


Morena quita ‘peros’ y perdona a Alito

El jefe de la mayoría de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, abrió la puerta, quitó los “peros” y aseguró que el presidente del PRI, Alito Moreno, hasta puede ser el nuevo presidente de la Cámara de Diputados. “Se han especulado varios nombres, entre ellos los de Alejandro Moreno y también de Marcela Guerra y la diputada Carolina Viggiano”. Y fue más a detalle: “Los ‘peros’ se los ponen ellos, yo no uso ‘peros’, yo utilizo siempre ‘punto y aparte’. Alejandro Moreno tiene todo el derecho de ser presidente de la Mesa Directiva; de los 70 diputadas y diputados, es uno de los que tiene derecho. Punto y aparte, ya no hay pero”, aclaró.


Loretta desentona

La cúpula del Poder Judicial se unió para rechazar un inminente recorte en su presupuesto, y la ministra presidenta, Norma Piña, recibió aplausos por 35 segundos. Fue notoria, aunque no sorpresiva, la forma en que desentonó la ministra Loretta Ortiz, quien no aplaudió ni para aparentar unidad. La ministra Yasmín Esquivel de plano mejor se ausentó.


Debaten Calderón y Mercado

Los que se enfrascaron en una discusión en Twitter (X) fueron Patricia Mercado y Felipe Calderón. El expresidente hizo ver que una oposición dividida “es la estrategia que conviene a López Obrador”, por lo que “seguir esa estrategia hace que surjan muchas dudas sobre MC, cuyo dirigente (Dante Delgado) ha sido aliado de AMLO al menos década y media. Está en él probar que ya no es así”. La senadora respondió que la lógica de MC “no es hacer lo que digan desde un partido o desde otro” y que “tampoco es válido el emplazamiento a que nuestro coordinador se defina aliado tuyo o de él, como si ahí se agotaran las posibilidades”. Mercado sostuvo que “aportamos más a la democracia siendo una opción diferente a las otras dos donde quieren concentrar toda nuestra diversidad como sociedad”.


Meten freno a recorrido del tren

Nos cuentan que, aunque el Presidente perfilaba adornar su quinto Informe de Gobierno con un recorrido del Tren Maya de Campeche a Mérida, frente a las cámaras, las pruebas aún no son certeras para hacerlas con cuatro vagones llenos. Parece que se optó por la prudencia.


Todo listo para el Grito

Los gobiernos federal y de la Ciudad de México tienen todo listo ya para el Grito de Independencia 2023. Quedó definida la logística y confirmada la actuación de Grupo Frontera. Un pendiente menos del Presidente en la agenda apretada que tiene durante este mes.



COLUMNA 23


Poder Judicial, polarizado

Bajo Reserva


Ayer, en una sesión solemne, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, reunió a los tres Plenos que integran el Poder Judicial de la Federación, con el fin de enviar un mensaje de unidad, pero el acto también desnudó filias y fobias de los integrantes de este Poder de la Unión. Nos hacen ver que fue notoria la actitud de la ministra Loretta Ortiz y del ministro Arturo Zaldívar, quienes no aplaudieron al final del mensaje de la presidenta. Nos dicen que la autollamada Cuarta Transformación ha generado polarización en varios de los sectores de la vida nacional, y el Poder Judicial, no ha sido la excepción.


Morenistas dicen no a “Alito” Moreno para presidencia de la Cámara

Nos platican que al interior de Morena hay un grupo bastante robusto de morenistas y petistas que han dicho no a la posibilidad de que Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, presida la Cámara de Diputados en el periodo que inicia el próximo 1 de septiembre. Los legisladores guindas no quieren a “Alito”, ni a su incondicional “Pablo Angulo” en ese cargo, por lo que nos dicen que promoverán una negociación en la que sea una priista quien ocupe la presidencia en San Lázaro, las diputadas Marcela Guerra o Carolina Viggiano, nos aseguran, serían aprobadas por los morenistas sin problema alguno.


La mejor decisión de Beatriz Paredes

Ayer, el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, reconoció que las encuestas publicadas por diversos medios y casas encuestadoras no favorecen a la priista Beatriz Paredes, quien al igual que Xóchitl Gálvez, busca ser la candidata presidencial del Frente Amplio por México. Dicho lo anterior, don “Alito”, dijo que se está haciendo una reflexión profunda y el miércoles el PRI dará una posición clara y se dirá lo que piensa el partido a través de un mensaje. Cuando le preguntaron al dirigente si Paredes declinará el respondió que ella “es una mujer de Estado, es una mujer responsable con este país, es una mujer comprometida, y estoy seguro que Beatriz tomará siempre la mejor decisión que es estar al lado de México”. Como se sabe, el resultado de la encuesta que levantará el Frente será la mitad del valor en la determinación de la candidatura, la otra mitad, dependerá del resultado de una votación. ¿Cuál será la mejor decisión para Beatriz Paredes, dejarle el camino despejado a Xóchitl Gálvez, o ir hasta el final y ver el resultado de la encuesta y la votación? Ella ha sido clara en que no declinará. ¿Se mantendrá en esa postura?


AMLO alista nuevo viaje a la tierra de "El Chapo”

Nos comentan que en el Gabinete de Seguridad federal ya se trabaja en la planeación de un viaje que el presidente López Obrador busca realizar antes de que termine 2023. El destino: nada menos que a Badiraguato, Sinaloa, tierra natal de Joaquín “El Chapo” Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa, así como de otros capos del narcotráfico. Este jueves, nos indican, el mandatario federal reveló en su mañanera que tenía intención de ir a Badiraguato para inaugurar la carretera que conectará este municipio con Guadalupe y Calvo, Chihuahua, zona enclavada en el llamado “Triángulo Dorado”. Nos recuerdan que la última visita del presidente a Badiraguato fue en octubre del año pasado, un par de meses antes de que detuvieran en Culiacán a Ovidio Guzmán, hijo de “El Chapo”.



COLUMNA 24


Adrián Rueda

Capital político


Aunque todo el mundo da por hecho que Claudia Sheinbaum tiene en la bolsa la candidatura de Morena para 2024, sería conveniente recordar cómo se manejan los procesos internos en el partido oficial.


En 2017 no había encuesta que no diera a Ricardo Monreal como seguro ganador de la candidatura morenista a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Tenía en todas una amplísima ventaja sobre los demás aspirantes de su partido.


Casualmente, eran cuatro los suspirantes y también, casualmente, entre ellos estaba Sheinbaum. Todo el mundo decía que la doctora era la favorita de Andrés Manuel López Obrador, líder del partido y candidato presidencial.


Pero la mayoría se preguntaba cómo se podrían desconocer las encuestas, que ponían en la punta a Monreal. Los otros participantes eran Mario Delgado —hoy presidente nacional de Morena— y Martí Batres, actual jefe de Gobierno sustituto en la CDMX.


Cuando se llegó el día de los resultados, la encuesta interna de Morena no sólo indicó que Claudia era la ganadora, sino que el exgobernador de Zacatecas se había ido hasta el cuarto lugar, detrás de Delgado e, incluso, de Batres.


Aunque protestó ante el propio López Obrador, Monreal se tuvo que tragar lo que él y Adán Augusto López siguen llamando un atraco. Desde el cuarto lugar no podía reclamar y se alejó del movimiento obradorista, hasta que en 2018 fue invitado a ser senador.


Ayer, algunos periódicos publicaron encuestas en las que Sheinbaum aparece arriba de Marcelo, incluso hasta por dos dígitos, lo que, indudablemente, la pone como inminente ganadora en los ejercicios demoscópicos que se realizan en el país.


Nadie cree que el excanciller pueda remontar esa ventaja, pero hay un detalle que no se puede pasar por alto: el activismo de la mayoría de los gobernadores en favor de Adán Augusto, que cuando fue secretario de Gobernación tejió importantes alianzas con ellos.


Lo más probable es que el número de simpatizantes del tabasqueño crezca durante estos días y a quien le estaría quitando votos sería seguramente a Sheinbaum, ya que ambos se disputan el mismo voto duro de Morena.


Probablemente Marcelo no sufrirá mucha merma y la lucha encarnizada entre sus dos principales adversarios acabe beneficiándolo a él. Si le alcanza o no, ése será otro cantar, pero en 2017 la cosa estaba peor y el partido manipuló sin miramientos el resultado de la CDMX.


En el exterior del país seguramente prefieren al excanciller, pues su constante activismo no sólo en Estados Unidos, sino en Europa y especialmente en Latinoamérica, le generó muchas simpatías.


Dicen que al interior de Morena los duros trabajan para mandarlo hasta el tercer lugar, abajo de Claudia y de Adán Augusto, para que el excanciller no tenga oportunidad de inconformarse o de pensar en otra opción política.


En su equipo lo ven muy tranquilo y confiado, como si trajera un as bajo la manga, pero lo más seguro es que le apliquen la misma dosis que a Monreal en 2017.


 


 


CENTAVITOS


Por cierto, en la 4T especifican que la encuestadora que colocó Adán Augusto en el proceso morenista no es de Chiapas, se trata de Heliga, de Tabasco, y que la que colocó Ebrard es Mercaei, mientras que la de Sheinbaum, efectivamente, es Buendía, empresa que tendría varios contratos con el gobierno local. La cuarta es Demotecnia, que, aunque no fue propuesta por ella, también simpatiza con la causa de la exjefa de Gobierno, por lo que los marcelistas se quejan de que la doctora está sobrerrepresentada.


COLUMNA 25


Roberto Diego Ortega

José Woldenberg


La última vez que hablé con él fue por teléfono. Yo estaba fuera del país y me marcó para consultarme, como lo hacía siempre, si estaba de acuerdo con una serie de ajustes que me proponía para un artículo que aparecería en El Cultural, el suplemento que dirigía. Le dije que no podía revisarlos, pero que confiaba mucho más en él y su criterio que en mí y el mío. No era una frase retórica o amigable. Roberto Diego Ortega era un editor dedicado, conocedor, puntilloso y respetuoso. Amable y claro. Sabía lo que quería, apuntaba con certeza sus sugerencias nunca caprichosas y era educado al señalar omisiones, dislates o incongruencias de los textos con los que trabajaba.


No era faccioso ni dogmático, lo que le permitió tender puentes con escritores de muy diversas sensibilidades y orientaciones políticas (si las tenían). Y en una época sobrecargada de alineamientos impermeables a los otros y de cenáculos que creen ser los poseedores indiscutibles de la verdad, Roberto era una pasarela eficiente hacia la diversidad cultural. Tenía, además, algo absolutamente necesario en un auténtico editor: un sentido estético en la presentación de los materiales. Las portadas e interiores debían ser armónicos, sugerentes, gratos a la vista. En mi caso, nunca faltaron solicitudes para extender o recortar un texto de tal suerte que su exposición cuadrara con las páginas y las ilustraciones. Al inicio, eso no me agradaba. Pero, sin duda, Roberto Diego tenía razón.


Hombre serio, parco al hablar, de voz grave, cavernosa, irradiaba una serenidad (creo) fruto del conocimiento desencantado de hombres y situaciones. Ajeno a los aspavientos y excesos oratorios, prefería escuchar para de cuando en cuando deslizar un comentario mordaz. Resultaba gozoso compartir con él “el pan y la sal”, y sobre todo no pocos tragos. Dirigió las revistas Su otro yo y Diva, que conjugaban fotos de guapas mujeres en cueros y muy buenos artículos de escritores y cronistas. Algunos de manera socarrona decían que querían ser nuestro Playboy. Quizá no estaban del todo equivocados, pero la calidad de los textos era innegable… y el atractivo de las imágenes también. Luego dirigió Viva y me invitó a escribir una columna mensual. Me divertí haciendo un “caleidoscopio” caprichoso. Por desgracia, si mal no recuerdo, tuvo que cerrar por problemas financieros. Son remembranzas de los lejanos y borrosos años ochenta.


Roberto Diego fue poeta. No soy un buen lector de poesía. Su obra es corta pero valiosa. Tengo en mis manos su libro Nacer a cada instante (Cal y Arena, 1994). En él, intenta “mirar de nuevo” mucho de lo que aparece a su alrededor, tanto lo visible como lo invisible. Y lo hace como un “testigo” sin “certezas”. Una aproximación asombrada a los sueños, los deseos, el placer, las evocaciones y el amor, que busca en el lenguaje las claves para descifrarlos. No hay en él seguridades, más bien dudas, oscilaciones recurrentes entre rupturas y permanencias, entre hastíos y apetitos, entre las ilusiones y eso que llamamos realidad. Reproduzco, quizá como una invitación a su lectura y seguro porque me gusta, su mirada leve y dulce y de una honda sensualidad: “Acuerdos y presencias: / la sobremesa de una tarde al aire libre, / sus besos teñidos levemente por el vino, / el talle adivinado al tacto de la blusa, / la delicia latente en la piel, / las iluminaciones en vilo del placer…”. (“Calendario”).


Te extrañaremos querido Roberto. Y mucho.



COLUMNA 26

Economía empresarial

¿Qué tan buenos son los vehículos autónomos?


Eugenio Gómez Alatorre

agosto 29, 2023 | 15:46 pm hrs

¿Te emociona subir a un vehículo autónomo o te preocupan las máquinas al volante? Los vehículos autónomos (VA) pueden cambiar cómo funcionan industrias enteras y afectar a miles de trabajadores, pero uno de los aspectos más importantes a considerar es el de la seguridad ¿Podemos sentirnos seguros si hay coches manejándose solos en las calles?


Primero habrá que considerar que la tecnología ya está lo suficientemente madura para tomar las calles. Existen cinco niveles de conducción autónoma y ya hay vehículos en el nivel 4. Este nivel implica que no es necesario tener a una persona detrás del volante, aunque no en cualquier condición del ambiente que le rodea.


Para alcanzar el nivel más alto (el nivel 5) lo que se necesita es que el vehículo sea capaz de conducirse aún en situaciones complicadas como una fuerte tormenta, neblina o nieve en el pavimento. Sin embargo, alcanzar el nivel 4 implica que, fuera de este tipo de condiciones extremas, el coche es capaz de circular sin ningún tipo de asistencia humana.


¿Qué tan alto debe ser el estándar que le pidamos a un vehículo autónomo para salir a las calles? Erik Brynjolfsson, director del Laboratorio de Economía Digital de Stanford, escribió en la plataforma X (antes Twitter) que lo que debemos buscar no es la perfección, sino una mejora significativa sobre el statu quo. Habría que definir qué tanto es una mejora significativa. Además, no todas las personas están de acuerdo con una afirmación así.


De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, aproximadamente 1.3 millones de personas mueren cada año en accidentes de tráfico vehicular. Además, es la principal causa de muerte entre niñas, niños y jóvenes de cinco a 29 años. Por otro lado, la misma organización afirma que este tipo de accidentes le cuesta a la mayoría de los países un 3 por ciento de su Producto Interno Bruto.


También la Organización Mundial de la Salud enfatiza ciertos factores de riesgo entre los que se encuentran el exceso de velocidad y manejar bajo el efecto del alcohol o de forma distraída. En Estados Unidos, de acuerdo con datos de la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), hubo 39 mil 508 accidentes fatales en 2021.


De estos accidentes fatales, en un 31 por ciento estuvo implicado un alto contenido de alcohol en quien manejaba el vehículo (mayor a 0.08 g/dL), un 28 por ciento de los casos está relacionado con exceso de velocidad, en un 8 por ciento de los accidentes había un piloto distraído y en un 2 por ciento el conductor estaba soñoliento. En México, de acuerdo con el INEGI, hubo 5 mil 181 muertes causadas por accidentes viales en 2022.


Una implicación de los datos de la NHTSA es que aun cuando un vehículo autónomo no tuviera un desempeño mejor que un conductor promedio, se podrían reducir considerablemente las muertes por accidentes de tráfico porque las máquinas respetarían los límites de velocidad, además de que no se distraen, no les da sueño y no toman bebidas alcohólicas.


Pero, ¿qué tan buenas son las máquinas para conducir un automóvil? Una forma de evaluarlo es revisar el desempeño de empresas que ya ofrecen viajes en vehículos sin un chofer. Empresas como Waymo y Cruise han publicado reportes de desempeño de seguridad después de su primer millón de millas (alrededor de 80 años de manejo de un conductor promedio en EUA).


Nos enfocaremos en los datos de Waymo que ofrece su servicio las 24 horas del día en Phoenix, Arizona y en San Francisco, California. La empresa reporta 20 eventos en los que hubo un contacto con algún objeto. La mayoría implican un auto de Waymo detenido, un contacto con algún objeto (como un carrito del supermercado) o que al vehículo de la empresa le chocaron por atrás en un semáforo en rojo. En un solo caso, el auto de Waymo le pegó por atrás a otro coche que cambió de carril. Este último fue a baja velocidad y sólo se reportaron daños menores en las defensas de los autos y el radar frontal del vehículo autónomo. Ninguno de estos eventos tiene reporte de lesiones a personas.


Definitivamente, los vehículos autónomos tienen un mejor historial de conducción que yo. También se comparan favorablemente con los datos de accidentes en Estados Unidos, aunque la muestra todavía es pequeña. Cuando Eric Brynjolfsson afirmó que no debemos exigir la perfección para los vehículos autónomos, alguien objetó en los comentarios que a quién le echaríamos la culpa en caso de un accidente grave. Esto puede ser una preocupación válida, pero yo no detendría el uso de una tecnología que puede salvar cientos de miles de vidas al año por algo así, ¿tú qué opinas?


COLUMNA 27

Experto en propiedad intelectual

La Suprema Corte sale ‘al quite’ por el cine mexicano


Oliver Galindo Ávila

agosto 29, 2023 | 14:22 pm hrs

Tras rechazar un primer proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, que negaba el amparo a la empresa Springall Pictures, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se alista para discutir de nueva cuenta la constitucionalidad del decreto que eliminó al Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine).


Este 30 de agosto se evaluará un nuevo proyecto de sentencia elaborado por el ministro Alberto Pérez Dayán, donde se propone conceder un amparo que obligaría al Congreso de la Unión a establecer un nuevo fondo de apoyo al cine mexicano, en la Ley Federal de Cinematografía.


Recordemos que hace tres años el presidente López Obrador decretó la extinción de 109 fideicomisos a los que calificó de “opacos y corruptos”. Entre esos instrumentos se encontraba el Fidecine, que junto con el Foprocine mantuvo a flote al cine mexicano durante las últimas décadas. Desde 1998, estos fondos ayudaron a financiar en conjunto más de 600 largometrajes, algunos de gran trascendencia como: La Ley de Herodes, Sexo, Pudor y Lágrimas y El Infierno.


Ante los reclamos de la comunidad cinematográfica, el gobierno federal trató de calmar las aguas mediante la creación del Programa de Fomento al Cine Mexicano (Focine), pero a diferencia de su antecesor, el Focine es un programa que no está previsto en una ley federal y podría desaparecer en cualquier momento, además de que los criterios para asignar apoyos quedaron completamente al arbitrio del gobierno federal. Una cinta de crítica al estilo de La Ley de Herodes difícilmente habría obtenido apoyo bajo la estructura actual.


El extinto Fidecine tenía un mecanismo para evitar actos de censura por parte del gobierno, los artículos 37 y 38 de la Ley Federal de Cinematografía detallaban un método para evaluar y distribuir fondos. Este sistema aseguraba autonomía y diversidad, ya que la elección de los filmes que recibirían financiamiento estaba en manos de un comité diverso. Este grupo, conformado por siete miembros, tenía representantes tanto del sector público como del civil, con solo dos del primero y cinco del último.


Contar con mecanismos permanentes para financiar al cine mexicano es indispensable para mantener viva a una industria que genera miles de empleos y donde nuestro país ha destacado como en muy pocos ámbitos. Pero, además, defender al cine mexicano es defender nuestra libertad de expresión y nuestro derecho a formar parte del discurso cultural.


Las diez películas más taquilleras del año pasado fueron todas extranjeras, cinco de Disney, dos de Universal, una de Paramount, una de Warner y una de Sony. En un país que, de acuerdo con cifras del INEGI y de Canacine, cada año lee menos, pero va al cine con mayor frecuencia, Hollywood propone su modelo de valores sin contrapeso alguno. Lo dijo alguna vez muy bien el escritor Carlos Monsivais: “si perdemos nuestro cine, perdemos nuestra voz, nuestra visión y ya no se diga parte de nuestra alma.”


Post scriptum: Y hablando de la Corte, el que se la está tomando con mucha calma es el ministro Javier Laynez Potisek. Desde hace tres años metió a la congeladora un expediente importantísimo en materia de libertad de expresión, es la acción de inconstitucionalidad 217/2020 promovida por la CNDH en contra de las reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor que establecieron el sistema de “notificación y retirada”, hoy es el día en que ni siquiera aparece en la lista de pendientes del Pleno.


El autor es experto en propiedad intelectual.


COLUMNA 28


IA para una AI

Imán y Limadura

Luis Miguel Aguilar

Ciudad de México / 29.08.2023 02:36:51


Lástima que no sea diciembre para darla como una de las buenas noticias del año. Titulable como “IA para una AI”; subtitulable como “Inteligencia artificial cierra la pinza con una antigua inteligencia”.


En efecto Prospect (agosto 2023) dedica una pieza firmada por Emily Wilson a la primera “gran civilización”, la sumeria, de donde salieron la escritura y las primeras evidencias de la rueda, los canales, el urbanismo y las legislaciones; y días de 24 horas y horas de 60 minutos. Y donde uno busque. La diosa griega Afrodita, por ejemplo, se modeló sobre la diosa Ishtar, ella misma una reencarnación de Inanna, la diosa sumeria del amor y la guerra. Las historias de los dioses y héroes sumerios son el centro de muchos mitos y leyendas posteriores. Muchas de ellas aún guardan sus secretos en fragmentos de arcilla.


Uno de los mayores expertos en las antiguas literaturas del cercano oriente se llama Enrique Jiménez, profesor en la Universidad Ludwig Maximilian de Múnich. Dice que hoy se tiene acceso a unos 5 millones de palabras de texto sumerio


y a unos 10 millones de texto acadio: millones más de las que en latín nos legaron de los romanos. Y contando: casi a diario se descubren más tablillas a descifrar y ordenar. Para Jiménez, este trabajo es como el de los estudiosos de los clásicos griegos en el Renacimiento: “En algún monasterio podía descubrirse una obra de Platón, nunca antes vista. Es exactamente lo que hacemos”. 


Se trata de fragmentos aún en busca de su unión con otros fragmentos. Humanos ya entrenan IA para que descifre escritura ilegible, inalcanzable para los humanos. Llegado el momento, dice Jiménez, “lo hará de modo brillante y con rapidez infinita”. 


Sin duda hay un nombre más famoso entre los nacidos de las historias sumerias; el equipo de Jiménez descubre sin pausa fragmentos suyos. Algún día, pienso, le deberemos a la IA un título como, digamos: Gilgamesh. Obra en marcha. O, más aún, y con sobrehumano aplomo: Gilgamesh. Tablillas completas.



COLUMNA 29

COMANDO Y CONTROL

El futuro de las fuerzas de seguridad y defensa

Al mismo tiempo que Ucrania se convierte en una hemorragia arterial para Rusia, la competencia entre Estados Unidos y China se agudiza

Iñigo Guevara


La invasión de Rusia a Ucrania cambió el curso de la historia, reorganizando o redefiniendo el mapa geopolítico mundial.  


Según el Pentágono, a 18 meses de haber iniciado el conflicto, se cuantifica medio millón de bajas (300 mil muertos y heridos rusos y 200 mil ucranianos), haciendo de esta, la guerra más cruenta en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.  


Hasta ese momento, el mundo parecía haber superado la era de las guerras convencionales. Varias potencias habían comenzado un proceso de transformación de sus Fuerzas Armadas (FFAA), alejándolas de sus funciones tradicionales para convertirlas en subsidiarias de la seguridad interior. Así, ejércitos europeos empezaron a deshacerse de sus inventarios de tanques, artillería, aviones de combate y submarinos. No preveían necesitarlas y era cada vez más complicado para las burocracias militares defender su costo ante sus congresos, ministerios de finanzas y, eventualmente, ante su electorado, pues no había amenazas latentes.


La Rusia de Vladimir Putin cambió todo eso y ahora lleva a que el mundo redefina las funciones de sus FFAA, regresando a las necesidades convencionales. Según cifras de la compañía de inteligencia Jane's, se prevé que los presupuestos militares en Europa para 2024, incrementarán en 20% en comparación con 2020. En Europa del Este el alza va a ser de 44%. Estos son números dramáticos.


A la par que Ucrania se convierte en una hemorragia arterial para Rusia, la competencia entre Washington y Beijing se agudiza.  Tras décadas de crecimiento económico dinámico, la de China parece estancarse. La recuperación financiera, tras el COVID no parece tomar forma y se prevé una crisis inmobiliaria severa en el gigante asiático. Todo esto aumenta la posibilidad de una guerra en Asia. 


Cuando a la retórica de Beijing se le suma actividad militar alrededor de Taiwán, comienza a delinearse como la potencial futura hemorragia para China. Esto pone nerviosos a sus vecinos desarrollados como Japón, Sudcorea, Australia, Filipinas, India e Indonesia. El alza en los presupuestos militares de la región en el mismo periodo 2020-2024 se prevé alcanzará 15%.    


En comparación, en el mismo periodo, los presupuestos militares en Latinoamérica caerán 11%. El "inconveniente" para las fuerzas militares en América Latina es que no enfrentan una amenaza convencional directa, por lo que continúa siendo complicado justificar sus necesidades presupuestales.  A este ritmo, no habrá suficiente para combustible o prestaciones, mucho menos para equipo moderno. 


Hoy la percepción es que la amenaza principal para la región proviene de entes subestatales como el crimen organizado, así como de fenómenos como la migración o los efectos del cambio climático. Para combatir con esto se requiere desarrollar organizaciones híbridas, que combinen la capacidad logística, de inteligencia y poder de fuego militar con un nivel de atención que sólo pueden proveer organizaciones civiles, policiales, educación, salud y desarrollo social.  


El futuro de las fuerzas de seguridad y defensa en Latam se prevén muy diferentes a sus pares europeos y asiáticos, pero merecen presupuestos dignos que les permitan cumplir sus funciones. 


POR IÑIGO GUEVARA MOYANO


DIRECTOR DE LA COMPAÑÍA DE INTELIGENCIA JANES Y ACADÉMICO VISITANTE DEL ATLANTIC COUNCIL, EN WASHINGTON, D.C.


COLUMNA 30

Elecciones en Argentina: lecciones para la oposición en México


David Gallegos Rubio

Por David Gallegos Rubio


Lunes 28 de Agosto de 2023 - 20:47

Javier Milei, ha emergido como figura prominente en la esfera política de Argentina recientemente. Autodefinido como "liberal libertario", sus posiciones han sido etiquetadas con términos como anarcocapitalista, ultraderechista, minarquista y ultraliberal doctrinario. Su retórica se enfoca en una crítica incisiva hacia la clase política y el Estado, abogando por la reducción de impuestos, la disminución de la intervención estatal e incluso la liberalización del comercio de órganos.


Todos los analistas en el país sudamericano coinciden en dos certezas que arrinconarían a los códigos de Cicerón y hasta los preceptos del estratega ecuatoriano Jaime Durán Barba, quien solía asesorar a Mauricio Macri. Estas certezas apuntan directamente al descontento predominante entre el electorado argentino hacia la clase política y al surgimiento inesperado de una figura outsider, encarnada por Javier Milei, que está obligando a replantear las tácticas convencionales.


Hoy, impulsado en parte por el inflamado discurso de Milei, se ha congregado una corriente mayoritaria en torno a ideas de corte "pro-mercado", que en el ocaso de los años 90 eran consideradas inalcanzables. Entre estas propuestas destacan la erradicación del déficit fiscal, la reducción del gasto público, la mitigación de los costos atados a la política, una revalorización de los programas sociales y la instauración de una mayor flexibilidad laboral.


Aunque la consolidación de una mayoría firme aún está por definirse, la opinión pública exhibe una disposición creciente para sopesar la posibilidad de la dolarización o al menos el “bimonetarismo”. Este enfoque pondría fin al enclaustrante cepo cambiario que la semana pasada llevó a 600 pesos argentinos por dólar blue (aquel que se encuentra en el mercado negro). Cabe destacar que, en última instancia, el dólar ya ha sido abrazado como la moneda preferencial por muchos argentinos, si bien son pocos los que actualmente pueden acceder a estos codiciados billetes.


Más allá de una mera adhesión ideológica al liberalismo, los jóvenes electores que siguen a Milei están en búsqueda de alguien capaz de brindarles, con un grado mínimo de credibilidad, la metamorfosis de Argentina hacia un país más análogo a aquellos en los que en su mayoría anhelaría emigrar, si se les concediera la oportunidad.


En la presente coyuntura, una abrumadora mayoría de los ciudadanos argentinos admite coquetear con la idea de emigrar al extranjero, si tuvieran la más mínima oportunidad. Sin embargo, en los menores de 25 años, esta idea es sorprendentemente compartida.


¿Qué reflexiones podría extraer la oposición en México de este panorama?

La oposición en México tiene la oportunidad de seguir algunas lecciones de Argentina como la creación de una plataforma política fuerte y convincente. Deben centrarse en transmitir un mensaje claro y audaz que resuene con las preocupaciones y aspiraciones de los ciudadanos, especialmente de los jóvenes. Adoptando una postura contraria al actual establishment y distanciándose de colaboradores que puedan menoscabar su independencia, pueden demostrar autenticidad y ganarse la confianza de los votantes. Además, la utilización eficaz de las redes sociales para difundir su mensaje y reunir partidarios, al tiempo que se dirigen a zonas más allá de los centros urbanos, podría ayudar a obtener apoyo en diversas comunidades y formar una base sólida de seguidores. La clave reside en desarrollar una estrategia comunicativa sólida, ofrecer soluciones audaces a los problemas del país y conectar auténticamente con las necesidades y deseos de los ciudadanos.


*Maestro en Economía por el ESEADE.


COLUMNA 31

¿Cómo logró que me contraten? (Parte 1 de 2)


Joan Lanzagorta

Por Joan Lanzagorta


Lunes 28 de Agosto de 2023 - 18:28

En todo el mundo la gente pierde su trabajo, por diferentes razones. Las empresas tienen que competir unas con otras y muchas veces tienen que reducir costos, para que sus precios puedan permanecer competitivos.


En México sin embargo el problema es mucho más complejo y grave. Como todos sabemos, no hay empleo formal suficiente y por eso la mitad de la población que se coloca lo hace en la economía informal. Por eso ha crecido tanto.


Eso mismo presiona los salarios, porque el mercado laboral, como todos los mercados, se mueve con la ley de la oferta y la demanda. La demanda de empleo (el número de personas buscándolos) es muy superior a la oferta (la cantidad de empleos disponibles).


Por eso es tan importante no sólo adquirir habilidades que buscan y valoran las empresas, sino también aprender a posicionarse como uno de los candidatos principales para el puesto.


En México muchos trabajos (sobre todo posiciones gerenciales o directivas) no se publican y se obtienen a través de búsqueda directa, referencias, networking o reclutadores especializados (headhunters). Las ofertas que sí se publican suelen ser posiciones iniciales u operativas. Eso hace que según tu nivel de experiencia, tu estrategia de búsqueda de empleo será distinta.


A pesar de ello, las empresas reciben una enorme cantidad de solicitudes, aplicaciones y currículums para cada una de sus vacantes. Cientos de ellas. Muchas veces utilizan sistemas llamados ATS para filtrar esas solicitudes y emparejarlas con las habilidades requeridas para el puesto. Esto les permite reducir en gran medida el volumen de currículos a revisar. Estos sistemas utilizan palabras clave que definen el grado de correspondencia entre el currículum del candidato y el puesto solicitado, pero también análisis sintácticos y semánticos de las palabras. Hay ya versiones con inteligencia artificial.


Eso significa que, aún cuando envías tu currículum, si no pasó el filtro del ATS, es posible que nunca llegue al reclutador. Pero además, los reclutadores hojean rápidamente los que sí reciben (miran cada una durante sólo unos segundos) a menos que algo capte su atención. De estos salen los pocos que seleccionan para entrevistar.


Eso significa que tu currículum tiene que estar muy bien hecho. Debe ser fácil de leer por los sistemas ATS, contener las habilidades y la experiencia requeridas para la posición y además contener información que lo haga resaltar.


¿Cómo haces que el reclutador se fije en el tuyo?

Tristemente mucha gente hoy se va por el formato. Hoy están muy de moda los currículums con dos columnas, con colores y que además ponen algunas “habilidades” en una escala gráfica (que muchos sistemas ATS no están preparados para descifrar y por lo mismo suelen descartarse).


Pero no se enfocan en el contenido, que es lo más importante y lo que en realidad puede ayudarnos a conseguir una entrevista (sumado a una buena estrategia para que el mismo llegue a las manos de los responsables de contratación del puesto que te interesa).


¿Sabes cuáles son los dos errores más importantes?

1. La gente pone una lista de las habilidades que cree que tiene (o que les han dicho que se “deben” incluir) pero nunca un ejemplo concreto de las mismas.


2. Cuando ponen la experiencia, se limitan a describir funciones, pero no resultados.


Por eso destacan los currículums que se enfocan en destacar los resultados y cómo sus habilidades lograron marcar una diferencia.


Te voy a dar un ejemplo: hoy vi en LinkedIn un CV de una persona que en sus últimos 5 años fue Gerente de Mantenimiento y Compras Retail. Cuando describe su experiencia en esa posición, se limita a decir las funciones que tenía, como:


• Elaboración y seguimiento de programación de obra civil eléctrica, equipos electromecánicos, de carga, HVCA, limpieza, etc.


• Conciliación de presupuestos y contratos bajo subastas y/o licitaciones a nivel nacional.


• Supervisión y gestión de pagos a contratistas por trabajos ejecutados, etc.


Todo esto en realidad no me dice nada. Lo que en realidad quiero saber es qué aportó, cuáles fueron los logros que consiguió con sus habilidades.


¿Qué cambios propuso e implementó para hacer más eficiente el mantenimiento de los equipos, o para asegurarse de que las obras fueran ejecutadas en tiempo y sin desviaciones presupuestales? En otras palabras: ¿Qué diferencia marcó ella en ese puesto? No lo dice y eso es un gran error.


Lo que hace destacar a un candidato y llama la atención del reclutador son sus logros y el valor que puede ofrecer a la empresa. No el formato o los colores que utiliza en su currículum.


En la segunda parte abundaremos sobre eso y también sobre cómo manejar la entrevista de trabajo.


contacto@planeatusfinanzas.com


COLUMNA 32

El superciclo de la deuda llega a China


Kenneth Rogoff

Por Kenneth Rogoff


Lunes 28 de Agosto de 2023 - 22:13

Si bien algunos economistas pueden argumentar que el estancamiento secular es el culpable de la desaceleración económica de China, las preocupaciones sobre un crecimiento más lento y sostenido son exageradas. Si el país cae en recesión, constituiría el siguiente giro del superciclo de deuda que comenzó en Estados Unidos en 2008 y se trasladó a Europa en 2010


CAMBRIDGE – La crisis financiera de 2008 en los Estados Unidos dio inicio a un superciclo de deuda, que en 2010 se extendió a Europa y hace poco envolvió a muchos de los países de ingresos bajos y medios inferiores. ¿Serán los problemas financieros de Country Garden, la megaempresa china de desarrollo inmobiliario que enfrenta pérdidas por miles de millones de dólares, un preanuncio de la próxima fase del ciclo?


La respuesta todavía es incierta. Las autoridades chinas tienen un historial notable en lo referido a contener crisis económicas, pero la combinación actual de una desaceleración significativa del crecimiento junto con altos niveles de endeudamiento (en particular, en los gobiernos de nivel local y el sector de bienes raíces) es un desafío inédito.


Los problemas actuales de China tienen sus orígenes en el inmenso programa de estímulo a la inversión que aplicó después de 2008 y del que una parte significativa terminó impulsando un auge edilicio. Tras años de construir viviendas y oficinas a toda marcha, el inflado sector inmobiliario (que equivale al 23% del PIB chino, o 26% si se cuentan las importaciones) ha comenzado a generar rendimientos decrecientes. No sorprende, ya que China está al nivel de muchas economías avanzadas en cuanto a infraestructura y stock de viviendas, mientras que su ingreso per cápita sigue siendo comparativamente bajo.


Al mismo tiempo, lo que antes parecía una carrera entre la liebre y la tortuga se ha convertido en un Estados Unidos que vuela hacia la innovación tecnológica basada en la inteligencia artificial y el aumento del crecimiento económico a largo plazo. Como dijo hace poco Greg Ip, prestigioso comentarista económico del Wall Street Journal: “Ya nadie habla de estancamiento secular” (en referencia a la teoría según la cual una deficiencia crónica de demanda global e innovaciones con importancia económica mantendrá el crecimiento y el tipo de interés real reducidos por mucho tiempo).


Da la casualidad de que yo dije más o menos lo mismo en una conferencia que tuvo lugar hace siete años. En mi ponencia, basada en mi artículo de 2015 “Debt Supercycle, Not Secular Stagnation”, expliqué que el mal desempeño económico posterior a la crisis era típico y se resolvería con el tiempo, al menos en parte. Luego conjeturé (aunque tal vez fuera una exageración para dar fuerza a mi argumento) que “en nueve años, nadie hablará de estancamiento secular”. (Agradezco a otro de los panelistas, J. Bradford Delong, por haberme citado en su blog, tal vez olvidando que la conferencia se realizó conforme a las reglas de Chatham House.)


Durante la última década, el consenso mayoritario en los círculos académicos y de la formulación de políticas ha sido que el mundo está sumido en una era de tipos de interés mínimos que resulta de la debilidad de los fundamentos económicos del crecimiento. Y, de hecho, ese consenso se mantiene. Por ejemplo, en su magistral historia The Rise and Fall of American Growth, el economista Robert J. Gordon (Northwestern University) presenta argumentos creíbles sobre la muerte de la innovación y el fin del crecimiento. Gordon postula que los inventos posteriores a 1970 (incluida la revolución informática) no tienen ni de lejos la importancia económica de, por ejemplo, la máquina de vapor o la generación de electricidad.


El multimillonario inversionista Peter Thiel y el ex campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov formularon argumentos similares en un debate sobre “innovación o estancamiento” que tuvo lugar en 2012 en la Universidad de Oxford. Hablando en defensa de la “innovación”, señalé los últimos avances en ajedrez, que anunciaban la llegada de la era de la IA; pero también observé que tarde o temprano hay momentos en que la innovación comercial se detiene, como sucedió durante la Gran Depresión. De hecho, mi mayor preocupación jamás ha sido el fin de la innovación, sino que el ascenso de la IA se vuelva incontrolable.


Por el lado de la demanda, la tesis del estancamiento secular cuenta con sólidos argumentos que tienen que ver con el declive demográfico. En un brillante discurso de 2013, el economista Lawrence H. Summers (Harvard) sostuvo que lo único que podía explicar los bajísimos tipos de interés del período era un faltante continuo de demanda global. Esto provocó una avalancha de trabajos de investigación sobre los fundamentos económicos para explicar ese faltante. Los políticos progresistas han usado estas investigaciones para defender un Estado más grande que llene el vacío. Pero Summers fue más precavido, y propugnó un aumento de la inversión en infraestructura y educación, junto con transferencias directas de ricos a pobres (ideas con las que estoy muy de acuerdo).


Sin embargo, más allá de que haya algunos buenos argumentos en favor de la tesis del estancamiento secular, el temor a una desaceleración permanente del crecimiento es exagerado. Charles Goodhart y Manoj Pradhan han cuestionado la idea de que un declive demográfico tenga como consecuencia inevitable una reducción de la demanda, señalando para ello el veloz crecimiento de la población anciana.


Además, el espectacular derrumbe del tipo de interés real después de la crisis de 2008 no es del todo atribuible a tendencias seculares, ya que se debió en parte a la crisis en sí. No hay que olvidar que, durante la Gran Depresión, el tipo de interés también se redujo a cero, y allí siguió por bastante tiempo, hasta que un día dejó de hacerlo. Cabe señalar que la tasa que pagan los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a diez años indexados por inflación hoy está muy por encima del nivel promedio cercano a cero que tuvieron entre 2012 y 2021.


Quizá el superciclo de la deuda se haya prolongado más de lo que se esperaba al principio (tal vez, por la pandemia). Aun así, es un elemento crucial de lo sucedido estos últimos años, y frente a los problemas actuales de la economía china, es la mejor explicación de lo que puede suceder a continuación.


COLUMNA 33

Elección popular de jueces, solución simplista de AMLO


Eduardo Ruiz-Healy

Por Eduardo Ruiz-Healy


Martes 29 de Agosto de 2023 - 00:21

Es difícil, si no imposible, defender el poder judicial, tanto el federal como los de los estados, de las críticas que constantemente lanzan en su contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, los morenistas, diversos estudiosos del sistema judicial, abogados que litigan en los tribunales federales y locales, y muchos de los que han tenido que enfrentar juicios largos y costosos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Federal Electoral, los juzgados regionales, tribunales colegiados de circuito y de apelación, juzgados de distrito y los diversos tribunales y juzgados que existen en cada entidad federativa. También es imposible justificar los casos de nepotismo y tráfico de influencias que se dan dentro de los consejos de la judicatura, tanto el federal como los estatales.


Tan mal está la situación que, en el Índice del Estado de Derecho 2022 elaborado por la ONG estadounidense World Justice Project (WJP, que en español significa Proyecto de Justicia Mundial), el sistema de impartición de justicia de México ocupa el lugar 115 de entre 140 países incluidos en el estudio. En lo que a la eficiencia de los tribunales civiles se refiere, México ocupa el lugar 131 y el 128 en lo que toca a los penales. Posiciones nada envidiables y no sorprendentes.


La imagen que la mayoría de los mexicanos tienen de los impartidores de justicia es contradictoria. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE 2002) realizada por el Inegi, el 58.3% de las personas confían en los jueces, pero al mismo tiempo el 67.3% opina que estos son corruptos, solo por debajo de los policías de tránsito, que así son vistos por el 73.9 por ciento.


La poca confianza en el Poder Judicial se refleja en la encuesta Latinobarómetro 2023, la cual señala que el 67% de los encuestados no confía en él. Peor aún, en la encuesta de 2020, el 57.3% expresó que el sistema judicial no castiga a quienes son culpables de cometer algún delito.


Para intentar remediar las deficiencias del poder judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que someterá a la siguiente Legislatura de la Unión una reforma constitucional con el fin de que los jueces sean elegidos por el voto secreto y universal de los ciudadanos. Los gobernadores y legisladores morenistas han expresado su apoyo incondicional a su simplista propuesta, la cual solo se convertirá en un hecho si en la elección de junio de 2024 Morena y sus aliados ganan las dos terceras partes de ambas cámaras legislativas.


Y es una propuesta simplista porque la deficiente impartición de justicia que hay en el país no solo depende de la eficiencia y honestidad de los jueces, sino que también es esencial que los criminales sean capturados y efectivamente acusados y que los policías, investigadores y fiscales no sean corruptos, cuenten con los recursos adecuados y actúen de manera competente.


¿Sería beneficioso que los mexicanos eligiéramos a nuestros jueces federales y locales? No mucho, pues los países en donde son electos por el pueblo están peor posicionados que el nuestro dentro del Índice del Estado de Derecho 2022. Honduras está en el lugar 121, Bolivia en el 130, Nicaragua en el 133 y Venezuela en el 140.


Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy


Instagram: ruizhealy


Sitio: ruizhealytimes.com


COLUMNA 34

Nearshoring mexicano, con ojos en la nuca


Luis Bartolini Esparza

Por Luis Bartolini Esparza


Lunes 28 de Agosto de 2023 - 19:42

“Objects in mirror are closer than they appear”


Advertencia de seguridad en el espejo


retrovisor derecho de un auto


Esta expresión se ha convertido más allá de un famoso “warning” y un “disclaimer” popularizados por la industria automotriz mundial, en una frase digna de aplicarse como alegoría para muchas circunstancias de la vida; retomada por ejemplo, por Meat Loaf en su canción “Objects in the rear view mirror they appear closer than they are”, entre otros más.


Hablando del efervescente nearshoring y particularmente, en relación con el sector financiero mexicano, es claro que en la medida en que se implementen políticas públicas asertivas que incentiven inversiones estratégicas para el desarrollo de infraestructuras que faciliten estas actividades, al tiempo en que se apoye a los distintos niveles de participantes, comenzando por las micro y pequeñas empresas, y continuando con los jugadores medianos y grandes, se sientan bases para lograr resultados favorables.


Al respecto, las distintas entidades del sector financiero mexicano están promoviendo sus productos especializados, principalmente enfocados al otorgamiento de créditos, factorajes y sistemas de pago digitales, ágiles y eficientes que coadyuven con las empresas incrementando sus capacidades y potencial. Pareciera que el efecto nearshoring versa exclusivamente sobre la planta productiva y que por lo tanto, es sólo cuestión de ofrecer buenos servicios financieros adecuados a las necesidades que plantea. Pero ¿podemos pensar también que se pueden dar movimientos para posicionar en México jugadores financieros que aprovechen al igual que una fábrica la ola del nearshoring?


Paradójicamente, en la medida en que se desarrolla más la tecnología se relativiza la importancia de la ubicación física o geográfica para la prestación de ciertos servicios financieros sobre todo digitales; sin embargo, en la práctica esto no es del todo cierto. La cantidad de jugadores del sector que están llegando del sur del continente es importante, y no es casualidad.


Desde el punto de vista económico y demográfico, según cifras de 2022 del Banco Mundial, vemos países como Brasil con una población de alrededor de 215 millones de personas, un PIB de 1 billón 920 mil millones de dólares, al tiempo que Argentina reporta poco más de 46 millones de personas y un PIB de 632 mil millones de dólares, mientras que México con una población de poco más de 127 millones de personas y un PIB de 1 billón 414 mil millones de dólares. Después de Brasil somos el mercado más grande de Latinoamérica.


El tema de inclusión financiera tiene varios indicadores que pueden servir de referencia pero para efectos prácticos, conforme a las últimas cifras publicadas en el FINDEX por el Banco Mundial, en México el 36% de los mayores de 15 años cuenta con una tarjeta de crédito o débito, mientras que en Brasil es el 70%, en Argentina el 56% y en Chile 79%. La inclusión financiera sigue siendo una tarea pendiente en México y consecuentemente, una importante área de oportunidad.


Adicionalmente, en el tema de remesas se espera que implique para México más de 60 mil millones de dólares este año lo que podría representar alrededor de un 4.5% de nuestro PIB, mientras que, en los casos de Brasil y Argentina, ese concepto ronda el 0.3% y el 0.2%, respectivamente de sus correspondientes cifras de PIB. Obvio, el número de operaciones también es creciente por su propia naturaleza y los umbrales a las que se encuentran sujetas. Es un nicho de mercado relevante.


Así las cosas, si a lo anterior le agregamos la demanda de operaciones que el nearshoring por sí mismo puede implicar, no es gratuito que un buen número de entidades financieras principalmente brasileñas, argentinas, chilenas y colombianas estén llegando a México para participar como jugadores en el sistema financiero tradicional, Fintech, regulado y no regulado, y ese es un aspecto que debe tomarse en cuenta porque de no implementarse las estrategias adecuadas para anticiparse a este efecto y preparar a los jugadores nacionales, la derrama económica esperada a partir del nearshoring podría volverse relativa. En otras palabras, se requiere una visión 360° para aprovechar en mayor medida esta oportunidad.


Twitter: @LBartolini


COLUMNA 35


Metaverso y videojuegos: interfaces más realistas e inmersivas

Ciencia y tecnología

Varios autores

Ciudad de México / 29.08.2023 04:30:29


En la actualidad la palabra metaverso ya forma parte de nuestro vocabulario, pero ¿cómo definimos el metaverso? Autores afirman que el metaverso es la siguiente evolución del internet, pero lo que proponen es una forma de interacción con las máquinas mucho más humana.


La interfaz es el mecanismo que tienen los seres humanos para interactuar con una máquina, en los últimos años, se han transformado las formas de interacción, exponencialmente en la industria de los videojuegos, dando origen a las interfaces inmersivas.


El constante avance tecnológico permite ofrecer interfaces cada vez más realistas, desvaneciendo la línea entre la realidad y la ficción que existía en muchos videojuegos.


Hablar de interfaces inmersivas es mencionar tres tecnologías importantes: la realidad virtual (RV), crear un ambiente artificial generado por una máquina donde el usuario está completamente aislado de lo que es el mundo físico; luego la realidad aumentada (RA), poner objetos 3D sobre la realidad física; y la realidad mixta (RM), que es la capacidad de interactuar con objetos virtuales y físicos a la vez, es decir, unir ambos mundos en el momento de la interacción.


Bajo el concepto de realidad extendida (RE) se engloban la RA, la RV y la RM. Se estima que el tamaño mundial del mercado de la RE se sitúe en torno a los 59 mil millones de dólares estadunidenses en 2021 y que siga creciendo hasta acariciar el umbral de los 300 mil millones en 2024.


La gama de productos de RV o RA con interacciones en mundos virtuales, conocidos como metaverso, han ido ganando peso en el mercado hasta el punto de llegar a representar en 2020 el 75% del total de la facturación del sector.


Las previsiones apuntan a que esta cuota siga aumentando hasta situarse en torno al 95% en 2025. Asimismo, las inversiones en este tipo de juegos siguen creciendo, ahora de la mano de gigantes tecnológicas como Meta (Facebook), Apple y Google.


Los videojuegos serán el campo donde el software y otras tecnologías de RV y RA se desarrollarán más en los últimos años. Se estima que el mayor porcentaje de usuarios e ingresos de la RV y RA a corto y mediano plazo provenga de personas amantes de los videojuegos, sin embargo, se prevé que su expansión no sea del todo favorecedora dentro del terreno de la salud para muchas de ellas.


Con la aparición de los teléfonos inteligentes, las redes sociales y las tabletas electrónicas, han surgido nuevas categorías de videojuegos como los juegos móviles y los sociales y, por consiguiente, un aumento en el número de usuarios.


En 2022 la encuesta del Inegi mostró que en 2017 y 2021, el porcentaje de personas que se conectó con dispositivos smartphone, smart Tv y consola de videojuegos aumentó de 89.6 a 96.8 %, de 12.4 a 25.7 % y de 6.2 a 6.5 %.


Debido a la evolución de las interfaces de usuario, surgimiento de las interfaces inmersivas y el concepto de RE, se estima que dentro de cinco años el 25% de los usuarios estén empleando su tiempo en algún tipo de interfaz inmersiva.


En conclusión, las interfaces inmersivas traen consigo muchas cosas positivas, pero estamos justo en la fase perfecta de plantearnos cuáles son los riesgos en la salud de las personas ante experiencias cada vez más gamificadas, donde los niños y jóvenes, incluso adultos, se pueden pasar horas en dispositivos electrónicos. Evidentemente esta tendencia no es saludable para ninguna persona, ya que los riesgos a la salud son exponencialmente preocupantes. 


Carolina Retana Castro*


*Profesora de tiempo completo del PE de TI 


UTVM


FIN

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Periódico El país 17 de Septiembre 2023 (Sólo texto)

 EL PAIS . EL: RERTODICO GEOBAL DOMINGO Lt El E => n2L [ | dn >» | | l www.elpais.com Precio 3,00 euros AS 9! JO EL PAÍS SEMANAL LOs Javis y su NM MR lol  EN LA ZONA CERO DE LIBIA “La situación en Derna Los varvenes estratégicos del lider del PP, con una eventual amnistía en el foco del debate y presiones internas para que se posicione, marcan su intento de investidura  Feijóo, en su ELSA SAPCIA DE BLAS Madrid Llego a la presidencia del PP por aclamacion Le decian que ganaria las elecciones y Se con vertina en presidente del Go bierno Pero la misma noubu del 23 J Alberto Nuñez 1 cijoo hder acostumbrado 1 las mayo nas absolutas se dio de bruces con la reulidad no tenia upoyos  Sánchez trata de que Junts renuncie a  otro “procés” CARLOS E CU” Madrid El PSOE intenta que hunts re nuncic a otro protes pura ne gociar una les de anmnisua un paso que Pedio Sanchez esta dispuesto a du a pesar del enorme salto que supone para los socialistas Ya lc ha hecho llegar «1...
Read more »

Periódico Reforma 12 de Noviembre 2023 (Sólo texto)

 M e x S p o r t INTO IVA INT) Y Al detener un penal de Alexis Vega, AMA ARNES IR ATAN AA NE Ele o MANERA ANT LO ANA NA) 0 Revela contactos con Ebrard y espera que no renuncie Rescata Sheinbaum a Garcia Harfuch Llevará a ex mando con Arturo Zaldívar en equipo que arma plan de gobierno  PERLA MARTINEZ MONTERREY.Omar García Harfuch será invitado al equipo de especialistas que harán el proyecto de Gobierno de Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial de Morena. Desplazado para la candidatura a Jefe de Gobierno, a pesar de haber ganado ampliamente las encuestas internas de Morena, García Harfuch sería ntegrado en el grupo de personalidades que se han adherido a la dirigente morenista, entre quienes se encuentra el ex Ministro de la Corte Arturo Zaldívar,  El ex jefe de Seguridad capitalina obtuvo una ventaja de dos dígitos en las encuestas sobre Clara Brugada, pero, arguyendo la regla de género, la dirigencia de Morena optó por hacer la designación de la ex Alcaldesa de Iz...
Read more »

Periódico El país 16 de Noviembre 2023 (Sólo texto)

 EL PAIS EL PERIÓDICO GLOBAL www.elpais.com JUEVES 16 DE NOVIEMBRE DE 2023] | AñoXLVWIIl / Numero 16915 | EDICIÓN NACIONAL | Precio: 2,00 euros MEDIO AMBIENTE La muerte súbita de los alcornoques de Doñana ss  exrosición Roma revisa el legado de Tolkien, un ídolo para Meloni + » DEBATE DE INVESTIDURA DEL CANDIDATO SOCIALISTA  Sanchez defiende la amnistía parz.. . yal (5% » E =D un Gobierno que frene a los ultras*  Asegura que el perdón C E CUÉ / X HERMIDA, Madrid Un debate de investidura desapaelble, a ratos tormentoso, para una legislatura que se adivina bronca Pedro Sánchez justificó ayer en su discurso la amnistía como forma de evitar el mal mayor que la ultraderecha llegue al poder “Las circunstancias son las que son”, resumió para explicitar la necesidad de los votos de Junts y ERC Afirmó que la medida de gracia puede tener efectos balsá micos sobre Cataluña, después de que las recetas del PP hayan sido “un desastre” “Apostamos por el EDITORIAL La investidura de ...
Read more »