Columnas de opinión de México: 21 de agosto 2023 (SÓLO TEXTO)

 NOTA 01

¿Qué le ha pasado a López Obrador?

León Krauze

He entrevistado dos veces a Andrés Manuel López Obrador. Han sido conversaciones largas. La primera ocurrió antes de las elecciones del 2012. Encontré a un López Obrador elocuente. Al final de la charla quise acercarlo a una reflexión más íntima. Le dije que tenía un hijo de cuatro años, un poco menor que su hijo Jesús Ernesto. Le pregunté cómo debía yo explicarle, años más tarde, a mi hijo quién había sido Andrés Manuel López Obrador. “Dígale que he sido un luchador social”, me respondió. Encontré en su respuesta una emoción genuina. Parecía creer realmente en su identidad como una suerte de protector de los mexicanos más amenazados y marginados. Había en su mirada un sentido auténtico de misión y, creo, de compasión.

¿Qué le ha pasado a López Obrador?

El hombre que la semana pasada cerró su conferencia de prensa matutina con un chiste cuando buena parte del país había amanecido sacudido por una tragedia horrenda no es el mismo con el que conversé hace once años. El presidente insiste en que no escuchó las preguntas –casi las súplicas– de los reporteros sobre el caso de los jóvenes secuestrados en Lagos de Moreno. Eso puede discutirse. Podemos darle el beneficio de la duda (aunque parece improbable). Al final, importa poco. Lo que realmente importa es que el presidente conocía el video del horror. Ahí sí, no hay manera alguna en que López Obrador no escuchara. Él mismo ha explicado que nada ocurre en el país sin que él lo sepa. Dada su manera de mandar, hay que creerle. Concluyamos, entonces, lo inevitable: conocía el video. Sabía del destino terrible de los muchachos de Jalisco y tomó el escenario esa mañana sabiendo que cinco familias mexicanas atravesaban por el mayor de los horrores, y millones más habían sido expuestos a la barbarie a través de las imágenes. A pesar de eso, optó por la sonrisa, el chiste, la chorcha. Frente al dolor, la indiferencia.

No es el López Obrador que conocí en el 2012

¿Qué es, entonces?

Es un hombre obsesionado con el poder y, peor todavía, consigo mismo. López Obrador ha dicho que se debe a los demás, llegando incluso al éxtasis retórico aquel del “ya no me pertenezco”. Insiste, pues, que vive para el pueblo que gobierna, que no piensa en sí mismo. Pero eso no es verdad. En los últimos años, el presidente se ha encargado de confirmar que básicamente piensa en sí mismo —en su legado, en su lugar en la historia, en su poder— antes que en todo lo demás. De ahí que insista en victimizarse en casi cualquier circunstancia. Las víctimas no son los niños sin tratamiento de cáncer. La víctima es él. Las víctimas no son las madres buscadoras. La víctima es él. Las víctimas no son los migrantes asfixiados entre las llamas. La víctima es él. Las víctimas no son los muchachos de Jalisco. La víctima es él. Una y otra vez.

La conclusión de este patrón es ineludible. El hombre que aseguraba mirar siempre hacia los otros ha descubierto el poder del espejo y se ha enamorado de su semejanza. Incapaz de ofrecer una disculpa o reconocer un error, no hace más que mirarse a sí mismo. Se ha perdido moralmente en los pasillos del palacio. Al final, al luchador social se lo comió el poder.

NOTA 02

Estrictamente Personal

Operación mordaza

Lo que ha hecho el INE es una transgresión democrática que lleva a la previa censura, prohibida en la Constitución de la Ciudad de México.

Author photo

Raymundo Riva Palacio

Estrictamente Personal

agosto 21, 2023 | 7:11 am hrs

El 6 de julio pasado, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral cometió el ataque más grande a la libertad de expresión de su historia, al aprobar unánimemente que para el proceso electoral que arranca en octubre, los programas de opinión, análisis y debate van a ser monitoreados. Esto significa, para efectos prácticos, que las consejeras y consejeros, violando dos artículos constitucionales y uno de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, votaron por la previa censura, colocaron un candado al pensamiento crítico, y pretenden imponer la ley electoral más regresiva y antidemocrática del continente. En síntesis, quieren asesinar la libertad de expresión.

El acuerdo que modifica un criterio seminal de 2014, fue presentado por la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, 24 horas después de haber conversado con el vocero presidencial y jefe de la maquinaria de propaganda gubernamental, Jesús Ramírez Cuevas. No se sabe si, como se comentó en la prensa, Ramírez Cuevas le fue a dar instrucciones a Taddei, pero las sospechas tienen sustento.

Taddei es una persona ligada al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, presidente también del Consejo Nacional de Morena, que ha ido colocando a sus cercanos en el INE. Por el otro lado, la óptica: ¿un día después de hablar con el emisario del presidente Andrés Manuel López Obrador presenta el acuerdo? Ni las formas cuidó, más allá de que pudiera haber sido ese el tema de su encuentro la víspera. Pero si ella, por ignorancia, incompetencia o en acatamiento de una orden, trabajó el acuerdo y lo presentó ante el Consejo General, ¿en que estaban pensando sus miembros para aprobarlo sin objeción?

El criterio que modificaron estaba muy claro. El 22 de octubre de 2014, el Consejo General del INE aprobó el acuerdo que definió el catálogo para el monitoreo de las transmisiones sobre las precampañas y campañas federales para el proceso 2014-2015, donde se precisaba que serían vigilados sólo los programas de radio y televisión que difundieran noticias, excluyendo la opinión y el análisis, así como aquellos de debate y entretenimiento. Fue ratificado para las elecciones en 2018, reforzado por un estudio de la Sala Superior del Tribunal Electoral, donde se establecía que los programas donde se opinara, analizara o debatiera, estaban protegidos por el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información.

Ese criterio partía de algo muy obvio. La valoración “positiva” o “negativa” establecida para las noticias es imposible de aplicar a la opinión, el análisis y el debate, que por definición son subjetivos. Para comprender su magnitud, hay que ir al periodismo básico, que señala claramente las diferencias entre los géneros de información (las noticias) y opinión.

Las noticias tienen una estructura rígida –si se aplica bien la técnica–, basada en la “pirámide invertida”, desarrollada por la agencia Associated Press a mediados del siglo 19 para informar sobre el comercio en el puerto de Nueva York, que organiza la información de lo más importante a lo menos relevante, respondiendo las preguntas qué, quién, cuándo, dónde, cómo y por qué. Pero también, producto de su evolución ética, deben ser ser objetivas, con balance y diferentes fuentes de información, para dar equilibrio y pluralidad.

Los géneros de opinión son subjetivos, al no ser producto de un hecho sino de la información de cada uno, su interpretación, opinión –valga la redundancia– y posición sobre un sujeto o un tema en particular. Este género no exige, como en el informativo, ser justo y balanceado, plural o factual, porque la opinión puede partir de un hecho, pero la idea que surge de él es completamente interpretativa.

A diferencia de la noticia, donde se cumple el derecho de la sociedad a ser informado, la opinión es un complemento donde se aportan argumentos, ideas y se confrontan, con lo cual, en ese trabajo en binomio, se contribuye a la toma de decisiones individuales y se fortalece la democracia, que es el orden social dentro de un régimen de libertades bajo el cual millones de mexicanos nacieron sin haber vivido los largos años de cerrazón y la lucha para demoler la muralla autoritaria.

El INE nos quiere regresar a esa etapa oscurantista donde el pensamiento crítico era reprimido. Lo que pretende es controlar la mente de quienes expresan una opinión y una idea, o chocan con argumentos en los debates, y prohibirles el pensar. Imagine si este acuerdo es aprobado por el Tribunal Electoral, ¿qué sucedería en un programa de análisis como Tercer Grado, donde soy uno de los panelistas?

Cada uno de los panelistas tendría que opinar sobre todos los candidatos presidenciales con un cronómetro enfrente para darles el mismo tiempo a cada uno y estar midiendo los comentarios positivos y negativos en cada caso. El acuerdo neutralizaría y anularía durante el tiempo del proceso electoral al programa, que incumpliría su función de complemento a la información.

El acuerdo viola el artículo 6 constitucional que establece que la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, salvo dos excepciones incorporadas en una gran parte de las leyes de países democráticos, que tenga un discurso de odio o que incite a la violencia. Infringe el artículo 7, que establece la inviolabilidad de la libertad para difundir opiniones, información e ideas a través de cualquier medio. Y atenta contra el artículo 256 de la ley secundaria de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que dispone que la programación debe incluir diferentes géneros con diversidad y pluralidad en las ideas y opiniones.

Lo que ha hecho el INE, hay que insistir, es una transgresión democrática que lleva a la previa censura, prohibida en la Constitución de la Ciudad de México. Tercer Grado no es el único programa afectado. Quiere monitorear 73 programas durante las precampañas y 503 en las campañas con la misma regla: eliminar la jerarquización periodística, anular la confrontación de ideas e inhibir a periodistas y medios. Uniformidad total es lo que quiere el INE, como hacían los regímenes totalitarios. Quizás no fue su intención, pero eso es lo que hicieron.

NOTA 03

Santiago debe bajarse para facilitarle el camino a Xóchitl frente a Beatriz

Leo Zuckermann

Leo Zuckermann

Juegos de poder

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

En el frente opositor quedan tres posibles aspirantes a la candidatura presidencial que serán elegidos por encuesta (50% de la decisión) y una consulta donde votarán aquellos electores que firmaron para apoyar a los posibles candidatos que entraron en la competencia (el 50% restante).

No se sabe cuántas encuestas se levantarán. En el primer filtro que se aplicó para llegar a sólo tres candidatos, el Frente Amplio por México realizó dos encuestas, una telefónica, donde Xóchitl Gálvez claramente obtuvo el triunfo con el 51% de las preferencias versus 17% de Beatriz Paredes (una diferencia de 34 puntos porcentuales); la segunda encuesta fue en viviendas y hubo un empate entre Xóchitl y Beatriz (32% versus 29%, una diferencia que entra en el margen de error). Los dos sondeos se ponderaron. A la de hogares se le dio un peso de 70%, a la telefónica de 30%, por lo que Xóchitl quedó con el 38% y Beatriz con 26% (una diferencia de 12 puntos).

Para la decisión final, ¿se aplicarán otra vez dos encuestas? ¿Tendrán el mismo peso de 70/30? ¿Sólo tomarán en cuenta la pregunta de preferencias?

No sabemos, pero, ¡ojo!, si en esta ocasión sólo son encuestas en viviendas, que son las más precisas, potencialmente tendríamos un empate entre Xóchitl y Beatriz.

Lo cual nos lleva al segundo mecanismo que se utilizará: la consulta, que tendrá un peso de 50% en la decisión final. Aquí también hay complicaciones para Xóchitl.

Resulta que, de los cuatros candidatos que pasaron a la segunda etapa, uno ya quedó fuera: el priista Enrique de la Madrid. Continúan, entonces, dos panistas (Santiago Creel y Xóchitl) y una priista (Beatriz).

En la consulta sólo podrán votar los que firmaron para apoyar a un candidato. Los datos de este padrón no son públicos. Sin embargo, cuando terminó la primera etapa del proceso se filtró en la prensa el número de firmas que había acumulado cada aspirante.

Xóchitl consiguió 555 mil firmas, Beatriz 452 mil, Santiago 359 mil y Enrique 345 mil.

Es lógico suponer que los que firmaron por Xóchitl saldrán a votar por ella y lo mismo con los otros dos candidatos. Si es así, ganaría Gálvez.

Pero ¿cómo votarán los que firmaron por De la Madrid que ya no estará en la boleta? Presuntamente son priistas y el propio PRI podría movilizarlos para votar por la única aspirante que queda de este partido, es decir, Paredes. Sumando las firmas de Beatriz y Enrique se tienen 797 mil posibles votantes, 242 mil más que Xóchitl sola. De esta forma, Beatriz le podría ganar la consulta a Xóchitl.

Lo conveniente para Gálvez es que Creel se retire de la contienda y quede una elección parejera entre ella y Beatriz. La suma de las firmas de los dos candidatos panistas (913 mil) supera a los de los dos priistas. De lo contrario, al dividirse el voto de los panistas entre dos, la ganadora podría ser Beatriz.

Además, potencialmente una candidata podría ganar la encuesta y otra la consulta. Al pesar cada uno de estos mecanismos lo mismo, la candidata presidencial opositora quedaría en el aire.

Vamos a imaginar, sin embargo, que Beatriz da el campanazo y gana tanto la encuesta como la consulta. ¿De verdad los panistas la aceptarían como su candidata presidencial?

“Ésas son las reglas que pactó el Frente”, me dicen apreciados colegas. Y tienen razón. El problema es que yo no veo al PAN, el partido mayoritario de la coalición, aceptando que los represente una priista.

Y no estamos hablando de cualquier priista. Sí, Beatriz es una política inteligente, experimentada y moderada, pero tiene el sello del PRI en la frente. Fue presidenta de este partido. Aunque ha sabido adaptarse a los tiempos democráticos, viene del antiguo régimen. De joven le respondió un informe presidencial a José López Portillo. Es la candidata ideal para la narrativa que quiere imponer López Obrador en la próxima elección: la lucha entre el pueblo bueno que demanda la continuidad de la 4T y las élites perversas del pasado que pretenden regresar por sus privilegios.

Yo no me imagino al PAN aceptando la candidatura de Paredes. Más bien veo a este partido rompiendo el frente opositor ante esta opción. Que Beatriz sea su candidata es una fórmula para el fracaso porque los votantes panistas no van a sufragar por alguien como Paredes.

El hecho de que Xóchitl tenga el halo de ciudadana más independiente de los partidos hace más factible que panistas y priistas voten por ella en la elección presidencial. En este sentido, es la que tiene más oportunidad de aglutinar al frente opositor. Por eso, y para evitar complicaciones innecesarias, Santiago debe retirarse de la contienda del Frente y dejarle el camino libre a Xóchitl en su competencia contra Beatriz.

Twitter: @leozuckermann

NOTA 04

El fenómeno Milei y la "nueva derecha" mexicana

Salvador García Soto

Salvador García Soto

Salvador García Soto

SALVADOR GARCÍA SOTO| 21/08/2023 |

02:54 |

Actualizada

02:54

El fenómeno Milei y la "nueva derecha" mexicana

Salvador García Soto

PERFIL

El fenómeno Milei y la "nueva derecha" mexicana

El juego de Marcelo y la respuesta de AMLO

El presidente sordo y el país ensangrentado

El sorpresivo avance de la ultraderecha en Argentina, que se colocó a la cabeza de las recientes votaciones presidenciales en la primera vuelta, con un 30% del total de los votos emitidos, representa un fenómeno que aún no tiene una explicación del todo clara en el país sudamericano. Algunos analistas y estudiosos hablan del hartazgo de los argentinos, sobre todo los de clases bajas y media baja, por la enorme inflación y el deterioro de la economía familiar, como una de las razones para el crecimiento de este líder carismático que promete castigar a la clase política “parasitaria, chorra e inútil” y dolarizar la economía de su país, aunque otros especialistas dicen que es más bien producto de una tendencia mundial de avance de las derechas extremas con Donald Trump en EU, Bolsonaro en Brasil, José Antonio Kast en Chile, Santiago Abascal en España y Giorgia Meloni en Italia.

Pero más allá de las explicaciones teóricas o políticas, lo que es un hecho es que este ultraderechista radical, que ofrece “achicar al Estado benefactor” y desaparecer secretarías de gabinete como la de la Mujer, Educación, Salud, Ciencia y Desarrollo Social, también representa la vuelta del péndulo político en una Argentina atribulada y enojada por las penurias económicas, que acumula ya dos fracasos financieros de dos gobiernos, primero de derecha, con Mauricio Macri, y luego de izquierda con el actual gobierno peronista de Alberto Fernández, cuyos candidatos y alianzas, la conservadora Patricia Bullrich, de la alianza opositora Juntos por el Cambio y el oficialista Sergio Massa con su Unión por la Patria, fueron superados con dos y hasta tres puntos de ventaja por Milei.

Javier Milei supo hábilmente catalizar y capitalizar el rechazo de los argentinos a los políticos tradicionales y a una moneda devaluada, que tan solo el día después de las votaciones primarias del pasado 13 de agosto se devaluó un 18%, con lo que acumula ya una depreciación del 50% en este 2023 y se cotiza en el tipo de cambio en 365 pesos por dólar, aunque en la calle se llega a vender al doble, unos 720 pesos. Si a eso se añade la inflación del 113% y una caída drástica en el poder adquisitivo de los argentinos, se entiende por qué las propuestas extremas del candidato que se declara “anarco capitalista”, que cree que el cambio climático es “una farsa”, que promete recortar el gasto público, incluso por arriba de lo que pide el FMI, y que dice en sus discursos que “la justicia social es una aberración”, sorprendió a todos con 7.1 millones de votos en las pasadas primarias y se enfila como uno de los favoritos a la segunda vuelta electoral en la Argentina, que tendrá lugar en el mes de noviembre próximo.

Y ahí es donde el fenómeno Milei en la Argentina conecta con el resurgimiento en México de lo que conocemos históricamente como la “ultraderecha”, pero que ahora se autodenomina como la “nueva derecha” mexicana. En la agenda y el discurso de Milei, que creció su votación entre los varones jóvenes y penetró en las clases más bajas, está la llamada “agenda antiprogresista” que proclama una disputa abierta con los movimientos feministas y los derechos de género, la diversidad sexual y la penalización del aborto, entre otros temas. “No voy a pedir perdón por tener pene”, es una de las frases controvertidas del candidato del movimiento Libertad Avanza, que también se proclama partidario de la libre compra venta de armas y la venta de órganos humanos.

En México, a partir de la fusión electoral del PAN con el PRI y el PRD, ha tomado forma un nuevo movimiento de derecha extrema que dice representar el verdadero pensamiento conservador. La llamada “nueva derecha” dice actualizar los postulados de esa corriente ideológica y representar “la jubilación de la vieja derecha, que era globalista, hincada ante el gran capital, belicosa, liberal o incluso atea”. Este movimiento, que tiene como principal figura y ahora también aspirante presidencial al actor y productor de cine, Eduardo Verástegui, se declara abiertamente “religiosa, de valores, que pone a Dios como centro de la vida y a la familia como centro de la sociedad”. Según el doctor Raúl Tortolero, uno de los principales ideólogos del movimiento ultraderechista, la “nueva derecha no se hinca ante el dinero; combate al socialismo, al supremacismo progresista, la ideología de género y al globalismo”.

El nuevo movimiento de ultraderechismo cobró notoriedad a partir de 2022 cuando se realizó en México la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), al que acudieron dirigentes de los principales movimientos de derecha extrema en el mundo y en donde se proclamó el proyecto de buscar una candidatura presidencial encabezada por el tamaulipeco Verástegui, a quien ya ha mencionado un par de veces Donald Trump como quien “podría convertirse en el próximo presidente de México”; también en ese encuentro internacional, se definieron las 7 prioridades de una “agenda conservadora” en México y el mundo: la defensa de la fe, de la vida (desde la concepción), de la familia natural, de la propiedad privada, de la patria, de las libertades y de los derechos universales.

En varios de esos puntos el movimiento ultraderechista mexicano concluye perfectamente con la ideología de Vox en España, con el trumpismo estadunidense y también con la agenda antiprogresista de Javier Milei en la Argentina. Y aunque la “nueva derecha” mexicana no tiene aún expresión electoral y enfrenta las dificultades y obstáculos de impulsar una candidatura independiente, también tienen expresiones combativas como el llamado Ejercito Cristero Internacional (ECI) creado en México por iniciativa de Raúl Tortolero y que ya tiene presencia en 12 países, una organización que se propone acciones como la “Contrarrevolución cultural, frente al marxismo moderno” y “Nueva Derecha, el retorno de Dios a la Cultura, ante el supremacismo progresista”, dos de los libros publicados por Tortolero en México.

Y en su lógica de cuestionar a los partidos tradicionales, el ultraderechismo critica por igual al gobierno de López Obrador, de quien cuestiona un plan para perpetuarse en el poder para imponer “una dictadura del socialismo blando” en México, que a la principal aspirante del opositor Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, a partir, dicen, “que ella misma se ha definido como marxista, y es pro aborto, feminista y cercana al falso arcoiris. Así que el 2024 es sólo un pleito entre izquierdas”.

¿Qué tantas probabilidades tiene de crecer un movimiento político de extrema derecha como la mencionada “nueva derecha mexicana”? En el escenario actual no muchas y eso se demuestra con las dificultades que enfrentan para dar forma a una candidatura presidencial independiente y con la falta de una plataforma partidista que los respalde. Pero lo mismo pensaban en Argentina hasta antes de que emergiera con tanta fuerza el fenómeno de Javier Milei y su Libertad Avanza, que encontró en el coraje y la desesperanza de los argentinos, por su profundo deterioro socioeconómico, el motor con el que impulsó a su movimiento de ultraderecha que hoy encabeza las preferencias de los votantes. Tal vez hoy la derecha extrema mexicana no tenga un líder carismático que la impulse con toda su agenda conservadora y antiprogresista, pero en el ambiente de polarización y división que hoy se respira en el país ¿qué tal si aparece en los próximos meses o años un Milei mexicano?

NOTAS INDISCRETAS... Anoche, en el Frente Amplio por México había muchos rumores y versiones sobre una posible declinación de Santiago Creel Miranda a su aspiración presidencial. La razón por la que Creel se haría a un lado, decían, es para apoyar a Xóchitl Gálvez y volverse el coordinador de su campaña. Según esas versiones la decisión se habría tomado en conjunto entre Creel y la dirigencia del PAN, luego del crecimiento importante que ha registrado la aspirante del PRI, Beatriz Paredes en las recientes encuestas. De hecho, las fuentes frentistas nos aseguran que hay una nueva encuesta interna en el PAN que registró casi un empate técnico entre Xóchitl y Beatriz, lo que prendió las alarmas en la cúpula panista que decidió cerrar filas con Xóchitl y evitar un triunfo de la priista Paredes. Así que, de confirmarse la declinación de Creel esta semana, el Frente se va a un duelo directo entre mujeres, cuyo pronóstico siempre será reservado... Extraño, por decir lo menos, lo que le pasó a la corcholata del PVEM, Manuel Velasco, el viernes pasado en Orizaba. Mientras circulaba por una avenida de esa ciudad, durante una gira proselitista, la camioneta en la que viajaba con sus escoltas y acompañantes, fue detenida por varias patrullas de la Policía Estatal del gobernador morenista, Cuitláhuac García, que les cerraron el paso y los apuntaron para pedirles que se identificaran. El asunto no pasó de un largo e incómodo interrogatorio tras el cual Velasco pudo seguir su camino, pero dejó muy mal sabor de boca y la pregunta que se hacían el senador y sus colaboradores. “¿De parte de quién y por qué?” Evidentemente las dudas apuntan al polémico gobierno de Cuitláhuac que mientras tiene al estado hecho un caos de inseguridad y violencia, su policía se dedica más a detener e incomodar a ciudadanos inocentes que a los narcos que pululan por todo Veracruz. A menos que no haya sido un error o equivocación sino más bien un mensaje para Velasco y compañía. Bien dicen que cuando la perra es brava.... Los dados mandan Escalera Doble. La semana promete.

NOTA 05

Fuera de la Caja

Avanza el Frente

El proceso del FAM es sin duda innovador, tanto porque ocurre fuera de la comunicación tradicional, como porque se trata de lo más cercano a elecciones primarias.

Author photo

Macario Schettino

Fuera de la Caja

agosto 21, 2023 | 11:19 am hrs

El proceso del Frente Amplio por México sigue siendo un éxito, me parece. Se han realizado ya dos foros de discusión entre los tres aspirantes a la coordinación nacional del Frente, y en esta semana ocurrirán tres más. El martes, en León, hablarán acerca de la reconstrucción institucional, algo imprescindible en un plazo ya muy corto; el jueves, en Guadalajara, el tema será la política exterior, y el sábado, en Mérida, la discusión versará acerca de “El México para las mujeres”.

Estos foros no están siendo transmitidos por medios de comunicación, supongo que porque del otro lado no hay nada parecido, y corren el riesgo de ser acusados de parcialidad, además de transmitir eventos políticos fuera del tiempo de campañas. Ambas cosas, el tiempo y la ausencia de discusión en Morena, se deben al Presidente, como ya se sabe.

Sin embargo, los dos foros ya realizados, el que se centró en los derechos de los mexicanos y se celebró en Durango, y el dirigido a temas económicos, que ocurrió el sábado pasado en Monterrey, están en YouTube, y puede usted verlos. Los tres que vienen también serán transmitidos a través de redes sociales.

El proceso es sin duda innovador, tanto porque ocurre fuera de la comunicación tradicional, como porque se trata de lo más cercano a elecciones primarias que se ha podido llevar a cabo. Ya le había comentado de la elección primaria que realizó el Partido Mexicano Socialista en 1987, en la que Heberto Castillo se convirtió en candidato, pero debió después retirarse para dar paso a Cuauhtémoc Cárdenas. En ese entonces el PMS era un partido relativamente pequeño, y esa elección se realizó con casillas administradas por voluntarios.

Lo de ahora es mucho más complejo. Los tres principales partidos de oposición están involucrados en el proceso, y varias decenas de aspirantes han estado en diversos momentos de éste. Se combinan encuestas con adhesiones vía electrónica, y hay estas discusiones públicas que permiten entender mejor lo que puede ofrecer el Frente, si se convierte en una opción electoral para 2024, rumbo a un gobierno de coalición, otra novedad.

El primer foro mostró algunos problemas de organización, que me parece que se resolvieron para el segundo, conducido de gran forma por Ezra Shabot y Valeria Moy. Mientras que en el primero los tres participantes tuvieron un papel razonable, más allá de que alguna frase de Beatriz Paredes pudo interpretarse negativamente, en el segundo ya se vio una diferencia importante entre ellos.

Puesto que se trataba de temas económicos, le fue difícil a Santiago Creel, que no es versado en estos asuntos. En un par de ocasiones se complicó mucho. Beatriz Paredes, que es una gran oradora, tuvo un mejor desempeño que Santiago, pero también dejó en evidencia que su percepción de la economía es anacrónica. Por sus orígenes en la CNC, creo, hizo referencias al campo que sonaron a los años setenta, lo mismo que cuando habló de Pemex, ofreciendo algo que ya tiene 10 años de existir. Xóchitl Gálvez tenía ventaja en estos temas, tanto por ser ingeniera (como ella dijo) como por ser empresaria, y específicamente en un sector moderno.

Los foros que siguen permitirán continuar evaluando mejor el potencial de cada aspirante, y con ello identificar quién puede ser el mejor coordinador del Frente. Como ya lo he dicho en otras ocasiones, este frente no incluye sólo a los partidos, sino a una fuerza ciudadana considerable, que se inclina claramente por Xóchitl. Sin embargo, ese apoyo tendrá que refrendarse en la encuesta que se celebrará la próxima semana, y en la recolección de firmas electrónicas del 3 de septiembre. Hasta entonces, celebremos el proceso y sigamos con atención estos foros.

NOTA 06

Coordenadas

Ganará quien vaya contra el sistema

Hay un sentimiento generalizado respecto a que los partidos políticos tradicionales ya no responden a las expectativas de los ciudadanos.

Author photo

Enrique Quintana

Coordenadas

agosto 21, 2023 | 6:49 am hrs

Lo que ocurre con la política mexicana no es algo exclusivo de México. Más bien refleja una tendencia global.

Un análisis de Chris Garman, director gerente para las Américas de Eurasia Group, dado a conocer la semana pasada, analiza las tendencias en los cambios políticos recientes.

El estudio encuentra que hay un sentimiento generalizado respecto a que los partidos políticos tradicionales ya no responden a las expectativas de los ciudadanos.

Cita una encuesta del Pew Research Center en 19 países, que señala que el 65 por ciento de los entrevistados considera que los sistemas políticos no los representan. Solo el 31 por ciento contestó positivamente a esa interrogante.

La misma encuesta considera que el 48 por ciento no está satisfecho con la forma en la que está funcionando la democracia en su país.

Otro estudio, de Ipsos, realizado en 25 países, muestra que la gente cree que “el sistema está roto”.

El 64 por ciento considera que los sistemas económicos están diseñados para beneficiar a los más ricos y poderosos, y el 59 por ciento cree que se necesita un líder fuerte para quitar a sus países de las manos de tales villanos. El 45 por ciento piensa incluso que un líder fuerte debe romper las reglas.

Se percibe que las economías no permiten mejorar los niveles de vida de la población, por lo menos a la velocidad a la que muchos aspiran.

El común de la gente se siente excluido del poder político y hay la percepción de que la corrupción ha permitido el enriquecimiento de la élite.

La reacción a ello han sido cambios políticos ‘antisistema’ como el Brexit y el triunfo de Trump en 2016; el triunfo de Bolsonaro en Brasil en 2018; o los que se presentaron en Chile (2021), Perú (2021), Colombia (2022) o ahora el sorpresivo ascenso de Javier Milei en Argentina, por citar solo algunos casos.

Y claro, también está el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en el 2018, ejemplo claro de quien fue un candidato ‘antisistema’.

Cuando los aspirantes presidenciales enarbolan la bandera de ir en contra del sistema tienen mayores posibilidades de tener éxito en los procesos electorales dado el ambiente social que prevalece en nuestros países.

El problema para algunos de los que logran ganar con ese discurso es que sufren un rápido desgaste luego de que no logran satisfacer las expectativas que despiertan.

Pero, hay algunas excepciones a escala internacional, señala el análisis de Garman. Hay personajes que, aunque se vuelvan parte del establishment logran mantener la percepción de que están en contra de él.

Los casos más interesantes son el de Erdogan en Turquía, Modi en la India y López Obrador en México.

Se trata de políticos que hacen una presidencia fuerte, y aun en casos como el de Erdogan, tras el demoledor sismo que su país padeció, consiguió el respaldo para reelegirse.

En el caso de México, si en algún momento se exploró la posibilidad de reelección, quedó atrás desde hace mucho tiempo.

El reto para Morena y López Obrador será convencer al electorado de que el candidato o candidata que postulen seguirá siendo ‘antisistema’, como lo fue AMLO en 2018.

Y el enorme desafío para la oposición es que el grueso de la gente no vea la contienda del próximo año como una disputa entre quienes quieren regresar al pasado y los que siguen persiguiendo una transformación que beneficie a los más pobres.

Morena buscará que la elección se configure de esa manera para continuar obteniendo el respaldo de los que están en contra del sistema, aunque muchos no entiendan que Morena se hizo parte del sistema.

Para poder competir, la oposición deberá evitar que su campaña quede estigmatizada como la búsqueda de regresar al pasado.

Si así es leído por los electores, el partido en el gobierno tendrá una victoria asegurada.

La clave para quien encabece la oposición será darle una nueva opción a quienes quieren un cambio de sistema, demostrando que la propuesta de AMLO no funcionó y que se requiere explorar otro camino.

¿Habrá esa capacidad? ¿Y quién puede representar mejor esta propuesta?

Usted tiene la respuesta.

NOTA 07

El efecto lunar de Xóchitl

Cecilia Soto

Cecilia Soto

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

La marea que se produce mientras tiene lugar la fase      

de Luna llena se llama ‘Marea Viva de Oposición’.

Wikipedia

 

No sé si quienes bautizaron como marea rosa la participación masiva de la sociedad el 13 de noviembre y 26 de febrero pasados sabían algo de física, pero le atinaron. Así como el agua de los océanos parece crecer cíclicamente con la atracción gravitacional del Sol y la Luna, según su mayor cercanía a nuestro planeta, así la ciudadanía, antes aparentemente indiferente a los asuntos públicos, tomó como suyas calles y plazas. Cientos de miles, quizá hasta millones, se movilizaron en defensa del INE y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, ambas instituciones asediadas desde Palacio Nacional. Pero como auténtica marea, también se retrajo. Para las elecciones del Estado de México no hubo jalón gravitatorio que los convenciera de salir a votar masivamente.

Nuevamente, sol y luna entraron en conjunción y la ciudadanía llena plazas y calles y está atenta como nunca a conocer los detalles de esta nueva fase. Se formó el Frente Amplio por México y con ello se abrió un canal de participación ciudadana y partidaria inédito. Doce aspirantes se inscribieron, cuatro cumplieron con las condiciones numéricas y de presencia geográfica para competir. Tres sobrevivieron a la encuesta: Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes y Santiago Creel, en ese orden de popularidad.

Hablo de conjunción y de un renovado fenómeno de marea ciudadana que ve con esperanza el proceso seguido por el Frente Amplio y en especial el surgimiento meteórico de Xóchitl Gálvez. ¿Y si hay ese crecimiento meteórico en su popularidad y especialmente en las redes sociales, por qué hubo apenas una diferencia de tres puntos con Beatriz Paredes? Porque el conocimiento de nombre de Xóchitl no llega al 50%, mientras que el de Beatriz Paredes, con una larga y fructífera carrera política y en el servicio público, supera el 60 por ciento. Para que opinen sobre ti, lo primero es reconocer tu nombre. Y ello no es fácil en un país tan diverso social y geográficamente.

La televisión sigue siendo el principal canal —73%— por el que se informan las personas interesadas en los asuntos públicos, según la Encuesta de Cultura Cívica, Encuci 2020, del Inegi. Pero las actividades del frente y de sus aspirantes sólo han tenido presencia marginal en las grandes cadenas de televisión. Las redes sociales informan al 45% de las personas interesadas en los temas cruciales del país. Pero este universo de personas con interés en los asuntos nacionales es sólo de 55 por ciento. Aunque la telefonía celular ya cuenta con 130 millones de aparatos, su penetración todavía es irregular y menos del 15% de las personas se informan vía celular, según la Encuci. Para que crezca el conocimiento de nombre, partidos, aspirantes y ciudadanía tienen que hacer un esfuerzo enorme.

Se reclama que “3 puntos es muy poco” como diferencia entre Xóchitl y Beatriz, pero yo digo que en estas circunstancias es una proeza. En seis semanas subir 30 o 35 puntos de reconocimiento de nombre es un logro inmenso: sin financiamiento público, sin la participación decidida de las grandes cadenas de televisión, sin recursos logísticos, sin estructura partidaria formal, sus resultados hablan de un “efecto lunar” de Xóchitl en sectores de la población que permanecían impermeables a la participación política. Y eso es lo que se necesita para triunfar en las elecciones de 2024.

La democracia verdadera tiene una dosis de incertidumbre. No la hay en el proceso de enfrente: todo está calculado para que Claudia Sheinbaum sea ungida candidata el 6 de septiembre. Lo único incierto es el tamaño del berrinche de Marcelo Ebrard.

En esta etapa del método del Frente Amplio, cuando se acaba de cerrar el registro en el padrón de simpatizantes y continúan los foros entre los aspirantes, ha quedado claro que hay incertidumbre, que existe una verdadera competencia. El PRI ha anunciado todo el apoyo a su aspirante, Beatriz Paredes, como era de esperarse, precisamente porque hay una competencia genuina. Acción Nacional organizó en la primera etapa de levantamiento de firmas eventos muy exitosos tanto para Santiago Creel como para Xóchitl Gálvez. ¿Qué hará en esta última etapa?

Desde noviembre de 2021, cuando iniciamos la formación del Frente Cívico Nacional, decidimos, quienes nos involucramos en esta aventura, que no apoyaríamos a ningún aspirante porque lo que nos interesaba era que partidos y ciudadanía se apropiaran de las propuestas de elecciones primarias y gobierno de coalición, éste último un antídoto al gobierno de ocurrencias unipersonales que ha convertido a México en un camposanto.

Las circunstancias han cambiado y —como dijo el famoso economista John M. Keynes— yo también cambio. Hay dos aspirantes, una militante del PRI y otro del PAN apoyados por sus partidos. Y una aspirante, Xóchitl Gálvez, que ha devuelto la esperanza a miles de ciudadanos, pero que en la próxima consulta enfrenta a dos formidables aparatos, curtidos en decenas de elecciones. Quiero apoyarla y así lo haré. Yo con Xóchitl.

NOTA 08

DEFINICIONES

En serio, ¿Beatriz Paredes?

En el último cuarto de siglo no ha ganado ni una votación para un cargo de elección popular. ¿Alguien cree que puede ganarle a Morena?

Manuel López San Martín

MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

OPINIÓN

·

21/8/2023 · 00:30 HS

Comparta este artículo

Manuel López San Martín / Definiciones / Opinión El Heraldo de México

Manuel López San Martín / Definiciones / Opinión El Heraldo de México

Créditos: Especial

En lo que va del siglo, Beatriz Paredes no ha ganado una sola votación para un cargo de elección popular.

En los últimos 23 años perdió dos veces la jefatura de gobierno de la CDMX, y cada vez que se presentó sacó menos votos: un millón 30 mil 805 en 2006 (21.59%), y solo 942 mil 115 en 2012 (19.73%).

No es buena para ganar elecciones, aunque sí para sobrevivir políticamente a través de acuerdos cupulares en su partido, el PRI, que le permitieron ser diputada plurinominal entre 2000-2003, y 2009-2012; y senadora de lista (sin hacer campaña ni ganar la elección) en 2018.

¿Esa es una carta competitiva para la batalla de 2024? ¿Para vencer a la 4T que, si algo sabe hacer, es ganar elecciones? ¿Una candidata que no ha ganado una elección en el último cuarto de siglo?

Se entiende que desde el PRI de ‘Alito’ se impulse su aspiración. Solo hay que revisar la manera en que obtuvo las firmas. Dos semanas antes de cerrarse el plazo para recabar las 150 mil necesarias para participar en la contienda interna del Frente Amplio por México, Paredes reunía algunas decenas de miles, pero súbitamente consiguió cientos de miles y alcanzó más de 400 mil en total, casi sin caminar el país y con unos cuantos eventos con la militancia de su partido.

Extrañamente los resultados de la primera encuesta interna del Frente muestran un crecimiento en Paredes, pero solo en las mediciones en domicilio, según reportó el comité organizador. ¿Cómo entender que mientras Xóchitl Gálvez obtuvo 51% de las preferencias en la encuesta telefónica, y la priista únicamente el 17.5%, en de vivienda quedaron casi empatadas: 32.8% para Xóchitl contra 29.6% de Beatriz? Raro, por decir lo menos. Raro, porque Paredes tiene casi nula presencia en tierra, y ni se diga en redes sociales.

Desde hace semana y media, la priista pisó el acelerador con una estrategia de golpeteo contra quien va punteando (según la encuesta de encuestas de Polls.MX, que concentra todas las mediciones publicadas: Gálvez aventaja a Paredes 58% a 20%). Le ha lanzado indirectas y hasta golpes bajos, al hablar de su “liderazgo carismático”, y tratando de mancharla en los foros, con señalamientos de corrupción que AMLO le ha dedicado: “lo primero que tienes que tener (…) es que nunca hayas tenido una denuncia y no hayas permitido que se generaran negocios a partir de tu responsabilidad gubernamental”, dijo apenas días después de las denuncias de la 4T contra Xóchitl. El comentario no sonó demasiado amigable.

Pero más allá de Beatriz y su poco éxito electoral en lo que va del siglo, está la estrategia de Alejandro Moreno y su acuerdo con Paredes. Para él, es una carta en la negociación dentro del Frente, con la que sigue estirando la liga. Ella ya tendría pactada su senaduría por doble vía, tanto encabezando la Fórmula al Senado en la CDMX, como en la lista de representación proporcional. Al fin y al cabo, no sería la primera posición que obtenga sin ganar una elección. Porque de otra forma, hace un cuarto de siglo no tendría cargos de representación.

POR MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

M.LOPEZSANMARTIN@GMAIL.COM

@MLOPEZSANMARTIN

NOTA 09

El PRI y el Frente

Duda razonable

Carlos Puig

Ciudad de México / 21.08.2023 00:50:03

Por su historia, la mala; su reputación, la pésima; su dirigente, pues él, la construcción del Frente Amplio ha tenido desde su formación un problema a cuadrar con el PRI.

De enemigos por décadas a aliados, el PRD y el PAN nunca han sabido qué hacer con unas siglas y un partido que, por una parte, les acarrea mala imagen —después de todo, lo han combatido por años—, pero saben de su aún disciplinada estructura y presencia nacional que, aunque muy disminuida, no tienen las otras fuerzas políticas.

No solo eso, los priistas han llegado a la actual etapa del proceso de elección de la futura candidata presidencial del Frente bastante más fortalecidos que cualquiera de los otros dos partidos. Entre otras cosas, porque la primera fase —y seguirá pasando en la próxima y definitiva— dio particular fuerza a las estructuras partidista de movilización. E internamente la dirigencia del partido se volcó sobre Beatriz Paredes. Por eso ahora el PAN se debate con dos candidatos —uno solo puede imaginar las presiones sobre Creel para que decline— mientras que el tricolor pondrá toda su fuerza, cualquiera que sea el tamaño, detrás de Paredes.

Si de por sí el panismo del Bajío y el más tradicional tiene problemas con algunas posiciones de Xóchitl Gálvez, frente a un PRI empoderado con una candidata viable aunque sin la fuerza de Xóchitl entre los que se dicen “no partidistas”, cualquier cosa puede pasar en la contienda interna.

Los sondeos que hasta ahora se conocen y en el entendimiento que es muy temprano en la carrera del 24, Gálvez sigue apareciendo más competitiva que Paredes frente a Claudia Sheinbaum o Marcelo Ebrard. La pregunta y el dilema de los frentistas será qué harán si por el método elegido es Paredes la de mejores números el 3 de septiembre.

¿Están dispuestos los panistas que, insisto, ya dudan de Xóchitl a apoyar el próximo año a una priista? ¿Lo están los perredistas que, aunque menos, ahí están? ¿Podría Paredes, en caso de ganar, convocar a los electores “no partidistas” a votar por ella con todo y el logotipo que representa?

Al liderazgo panista —es un decir— lo ha rebasado hasta ahora el colmillo priista. De cómo se dirima esa relación depende si el Frente tendrá cómo competir el próximo año.

NOTA 10

La Feria

MC, sin candidato

Las candidaturas presidenciales impulsarán a frentistas y morenistas en entidades emecistas. El único que parece no advertirlo o importarle es el líder nacional naranja.

Author photo

Salvador Camarena

La Feria

agosto 21, 2023 | 10:58 am hrs

Los comicios en que concurren el cargo máximo de un espacio con diferentes cargos mínimos se trazan en lógicas verticales. La candidatura a la posición más visible arrastra las nominaciones de menor nivel. Hacia al triunfo, o hacia la derrota.

El alcance del arrastre generado desde la cúspide también está condicionado por las capacidades territoriales. ¿Se tuvo buena o buen candidato presidencial pero no se pudo movilizar gente, cuidar votos, multiplicar el efecto con otros candidatos competitivos? Todo cuenta.

Movimiento Ciudadano carece de candidata o candidato presidencial. Los restantes partidos, circunstancialmente en bloques, lo rebasaron con procesos tipo primaria electoral que han servido para fijar en el imaginario colectivo a personas de uno y otro bando.

Sería poco preciso decir que MC está en la inopia. Han tratado de mantener vigencia alegando fallas legales o ideológicas de las alianzas ya forjadas y sus respectivos procesos.

En cuestión de días ocurrirán, simultáneamente, dos fenómenos. AMLO dará su quinto Informe de Gobierno y habrá destapes.

Aunque es un presidente distinto a otros, López Obrador no escapará a una de las condicionantes del sistema político mexicano. Será, como en otros sexenios, el informe final antes de su merma de poder.

Acto seguido se intensificará la discusión nacional sobre quién sigue, y cómo y con quiénes llegaría, y qué cree la opinión que esa renovación en Palacio Nacional implicará.

Lo vivido en este sexenio turbulento ha adelantado opciones de respuesta a esas interrogantes. Porque menos de una semana después de que AMLO diga lo que ya sabemos que va a decir, las dos fórmulas políticas más importantes hoy en el país destaparán a sus candidatas.

La mesa de la elección presidencial estará servida mucho antes del tiempo legal. Pero en ella habrá una silla vacía. Los anfitriones de ese banquete –la sociedad– ni siquiera tienen claro si hay que guardarle espacio a MC, o si su enviado, de llegar, será protagonista o sólo gorrón que merma a otros.

Dante Delgado, líder nacional de MC, ha negado que los suyos (nunca mejor dicho porque actúa como dueño del partido) vayan tarde o vayan mal. Dice tener estudios que demuestran que México espera una alternativa distinta a las que por meses han cocinado en Morena y en el Frente opositor.

El veracruzano y sus operadores presumen que son segunda fuerza política, y prometen que refrendarán esa condición al disputar la Presidencia en 2024. Una segunda fuerza política que sólo tiene dos estados, y que fue incapaz de poner candidatos en elecciones clave como las de Edomex y Coahuila.

La irrupción de Xóchitl Gálvez dio al Frente lucimiento mediático y más: las bases de esos partidos, formales y ciudadanas, se activaron. Reitero: la hidalguense provocó ese despertar pero también el formato elegido y gente como Beatriz Paredes han hecho que en la oposición haya señales de vida.

Igualmente, Claudia Sheinbaum consolidó en estas semanas la idea de que es inevitable su designación como candidata del lopezobradorismo. La interna de Morena ha funcionado, y si Ebrard no la descarrila con su poca probable defección, el oficialismo tiene mucho qué celebrar.

Jalisco y Nuevo León suspiran al ver lo que pasa en el Frente y en Morena. Retener la gubernatura en el primer estado, avanzar en el control político en el segundo, son prioridad en esos terruños. Pero no para Dante Delgado.

Las candidaturas presidenciales impulsarán a frentistas y morenistas en entidades emecistas. El único que parece no advertirlo o importarle es el líder nacional naranja. A ver si sus pupilos no buscan al candidato presidencial que les impulse así no sea de MC.

NOTA 11

Equipos de Xóchitl y Creel preparan declinación entre sí

Contraseña

Óscar Cedillo

Ciudad de México / 21.08.2023 01:04:00

En la etapa final de los procesos internos del Frente Amplio por México y de Morena ha llegado el momento en que cada uno meta mano en los terrenos del otro: sea los guindas recolectando firmas de sus contrincantes del F.A.M. o éste preparándose para influir en la encuesta de las corcholatas.

La semana pasada se redactó en esta columna que la fuerza que ha tomado Beatriz Paredes en cuanto a respaldo de la ciudadanía solo se explica, aseguran algunos panistas, con la intromisión de la militancia y simpatizantes del partido oficial, que se ha empeñado en descarrilar el inesperado fenómeno de Xóchitl Gálvez empujando el posicionamiento de la priista.

Es un hecho que entre las firmas que obtuvo Paredes Rangel también se cuenta un alto porcentaje proveniente de las estructuras del partido tricolor, pero éstas ya han demostrado junto con su dirigencia que, por diferentes circunstancias, en cualquier momento podrían ponerse también al servicio de Palacio Nacional.

En este escenario, en los pasillos del CEN del PAN corre principalmente la versión de que Santiago Creel declinará en breve por Xóchitl Gálvez, esto aunque él se empeñe en desmentir un hecho que muy probablemente le están solicitando y no precisamente desde la dirigencia panista, sino desde el grupo empresarial que destapó y convenció a la hidalguense a abandonar la contienda por CdMx para competir por la presidencial.

Lo cierto es que entre la senadora y el diputado panista empiezan a haber muchas coincidencias en cuanto a los equipos de trabajo. De hecho, Marko Cortés ha enviado a ambos cuartos de guerra a los mismos operadores de campaña: Pico Covarrubias, Aldo Campuzano y Carlos Mandujano.

El nado sincronizado confirma la decisión del partido blanquiazul de blindar para ellos la candidatura del F.A.M. frente a los priistas y frente a las posibles intervenciones de Morena. Esto, cuando sondeos del Frente dicen que Xóchitl y Beatriz están casi empatadas en su encuesta de vivienda.

Palabras clave

Ojo. Si el sorpresivo crecimiento de Beatriz Paredes se consolida, se abriría una grieta muy grande en el Frente, ya que se incumpliría el acuerdo previo que señalaba que el PRI pondría los candidatos de Edomex y Coahuila, mientras que los panistas colocarían a los alfiles para la Presidencia y la Jefatura de Gobierno de CdMx.

NOTA 12

América Latina: el paraíso de los criminales

Leonardo Curzio

Medio Oriente ha conseguido atraer la atención mundial por la barbarie de ISIS y sus crueles métodos. La respuesta de Occidente ha sido implacable y en pocos años descabezaron primero Al Qaeda y después ISIS. Eso no quiere decir que el ecosistema que produce el radicalismo haya desaparecido, pero esas organizaciones han sido minimizadas y su capacidad de operar se ha reducido notablemente. América Latina, en abierto y chillón contraste, no ha conseguido retener la atención de la barbarie de sus criminales y mucho menos articular una respuesta coordinada, organizada y contundente en contra de las organizaciones criminales, cárteles y bandas que cada vez practican métodos más crueles y aterradores.

La disfuncionalidad empieza por los Estados Unidos, grandes consumidores de droga. Su autoridad reconoce que el mercado de fentanilo lo controlan 2 organizaciones criminales mexicanas que tienen una capacidad notable que se extiende a más de 100 países ¡¡¡¡y tiene socios en los 50 Estados de la Unión!!!! Según Anne Milgram, directora de la DEA, el Cártel Jalisco opera en 21 de las 32 entidades federativas de México y el de Sinaloa en 19 de las 32. En su nómina se cuentan 26 mil integrantes en el grupo criminal de Sinaloa y 18,800 en el de Jalisco.

Milgram habla de las multinacionales mexicanas del crimen y sus más de 45 mil trabajadores y el jefe del comando norte dice que en México cerca de un tercio del territorio está controlado por la criminalidad organizada. No hay una respuesta a la altura del desafío que esto representa. Las cifras y las estimaciones pueden ser discutibles, pero México debe estar en condiciones de cuantificar y censar la gravedad de esta amenaza.

Sin embargo, México es sólo una parte del problema. Probablemente una de las más importantes, pero si vemos el mapa latinoamericano, el subcontinente se ha convertido en la región más propicia para el crimen organizado. A las organizaciones se les ve operar en Ecuador con arrogancia y cada vez con más violencia. En Colombia el tema del narco está en el centro de la telenovela de Petro y la tentación del dinero fácil por partidos o movimientos que sólo saben hacer campaña, ávidos de recursos, lo cual los lleva a pegarse a la ubre de los criminales para financiar sus interminables correrías políticas.

Pero el mapa que se extiende a toda América Latina tiene una situación dramática. En Haití la ONU está pidiendo acciones más duras para contener a las pandillas. Somos un subcontinente sitiado por criminales y gobernado por estructuras políticas muy ruidosas, pero crecientemente ineficaces para coordinar soluciones regionales o que fortalezcan las capacidades nacionales para enfrentar lo que es al mismo tiempo un fenómeno subnacional y supranacional. Cuando digo “Estados débiles” no implica necesariamente “Estados fallidos”, aunque probablemente Haití lo sea. Me refiero a dos elementos que aparecen muy nítidamente en el Estudio Latinobarómetro. Uno es la disfuncionalidad de la política que tiende a divorciarse en la construcción de su narrativa del fenómeno criminal y el otro una crisis de estatalidad. Los Estados son incapaces de imponer orden en su propio territorio y la política se dedica a veleidades populistas y no a construir capacidades para contener el crimen.

Regreso al contraste y me pregunto si las organizaciones criminales fuesen terroristas, ¿tendríamos el mismo nivel de descoordinación y disfuncionalidad?

NOTA 13

Sobremesa

Fraude y órdenes de aprehensión en CV Directo

En la empresa se han registrado gastos personales no justificados, honorarios de terceros y cobros prohibidos por los estatutos.

Author photo

Lourdes Mendoza

agosto 21, 2023 | 9:29 am hrs

Les cuento, la empresa Suave y Fácil, mejor conocida como CV Directo, como seguro sabe se dedica a la venta de artículos de todo tipo por televisión. Tiene diversos accionistas, pero destacan dos grupos: la mayoría, detentada por Luis Epelstein Rapaport y su hijo Samuel Epelstein Mussan, y otro grupo integrado por Karla Beatriz Zermeño, Hugo Pérez Pla y María del Pilar Cruz Robayo.

Comenzaron las diferencias

La sociedad está administrada por los Epelstein bajo el acuerdo de que los administradores no recibirían sueldos ni beneficios adicionales ya que todo el know how del negocio lo aportó el grupo minoritario.

La sociedad siempre se manejó con cierta opacidad, pero con confianza entre socios. Pero como la felicidad completa no existe, a finales del año pasado se encendieron varias alertas al detectar no sólo faltantes, sino gastos irregulares en favor de los administradores. ¡Así como lo están leyendo!

Entre los hallazgos que hicieron levantar las cejas fueron gastos personales no justificados, honorarios de terceros y cobro de honorarios por parte de los administradores que estaban explícitamente prohibidos por los estatutos. Fue de tal tamaño el desastre que obligó a que CV Directo entrara en un proceso de venta, toda vez que comenzó a complicarse su situación financiera.

El proceso de venta

Ya en el proceso de venta, se supo que los Epelstein obtuvieron créditos de BBVA y CIbanco con cargo a la empresa, y que el dinero obtenido por estos créditos se distrajo en beneficio personal.

Mostrando buena fe, el grupo minoritario estaba de acuerdo en comprar o vender las acciones a un mismo precio. Pero adivine lo que pasó: los Epelstein ofrecieron un precio de compra por acción 60 por ciento abajo del precio en el que estarían dispuestos a vender. ¡Quihúboles!

La postura inflexible e intolerante de los Epelstein, aseguran los afectados, está respaldada por el apoyo que han obtenido del presidente del TSJ de la CDMX, el ministro Rafael Guerra, quien dicen opera con el abogado David Cohen Sacal y también con la juez Magdalena Malpica Cervantes, titular del Juzgado Noveno Civil.

El modus operandi

La forma en la que opera este grupo de jueces y magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México es a través de “órdenes previas a juicio” en las que, sin escuchar a los afectados y sin publicar sus resoluciones, imponen cargas a los demandados que van desde el arresto, congelamiento de cuentas y suspensión de repartos, entre otras argucias legales.

¿Quién es la jueza Magdalena Malpica?

Baste decir que en su largo expediente consta haber sido la responsable de que la UNAM no resolviera el tema del título de la ministra plagiaria; sí, de la esposa de Riobóo, Yazmín Esquivel. Ah, y cómo dejar de mencionar el caso de la Cooperativa La Cruz Azul, en la que en menos de 24 horas dictó medidas en contra de 200 socios y distribuidores de la cementera, ordenando el bloqueo de sus cuentas bancarias.

CV Directo no fue la excepción

En el caso de CV Directo, el juzgado Noveno de la CDMX recibió una demanda promovida por Luis Epelstein Rapaport y su hijo Samuel Epelstein Mussan, el 27 de abril de 2023 a las 11:23 horas. En dicho juicio se señala como demandada a la empresa Suave y Fácil.

Pero agárrese. En realidad, es el mismo abogado el que maneja tanto al actor como al demandado en un juicio simulado. En este juicio se emiten las órdenes en contra de Karla Beatriz Zermeño, Hugo Pérez Pla y María del Pilar Cruz Robayo, las cuales van desde el arresto, congelamiento de pagos, privación de la posesión de bienes personales y apropiación de derechos de autos.

Los tiempos son elocuentes. En menos de 24 horas después de haber recibido la demanda, la jueza Malpica concedió las medidas precautorias, cuando ni siquiera había la demanda.

Y es que Malpica firmó el auto que admitió la demanda electrónicamente hasta las 14:04 horas, es decir, cuatro horas después de concedidas las medidas (9:50 horas). También, antes de que se admitiera la demanda (14:04 horas), exactamente a las 11:45 horas del propio 28 de abril, se presentó una apoderada de Suave y Fácil en el juzgado (obrando en contubernio actor y demandado) y se notificó de una demanda que aún no había sido admitida.

Es decir, primero se dictan las órdenes, luego se emplaza al supuesto demandado y al final se admite la demanda, lo cual constituye una aberración. Además, de acuerdo con litigantes que conocen de estos procedimientos, ninguna de estas resoluciones fue publicada conforme a derecho.

No todo termina ahí

En una prueba más del fraude, las notificaciones de Suave y Fácil, que es el demandado, en los amparos derivados del juicio, las recibe el propio actor, que es Luis Epelstein. Más aún, es la empresa demandada quien ha pagado los honorarios del abogado del actor.

Al abogado de Luis Epelstein más de 7 mdp, lo cual, me aseguran, constituye un evidente prevaricato, además de un fraude.

Inclusive, se están cocinando órdenes de arresto, con lo que se pretende presionar para que las acciones del grupo integrado por Karla Beatriz Zermeño, Hugo Pérez Pla y María del Pilar Cruz Robayo se vendan en un valor menor al original.

Instancias internacionales

Trágicamente las quejas contra la jueza Malpica han sido estériles, por lo que han recurrido a instancias internacionales, presentando denuncias contra el Estado mexicano en la CIDH. Asimismo, presentarán denuncias en Estados Unidos con base en el FCPA (Foreing Corruption Practices Act).

Lo malo de estos procesos es que son lentos y es probable que cuando se resuelvan el daño a la empresa será irreversible.

NOTA 14

AMLO y Acciona: pleitos, Slim y la denuncia penal

Mario Maldonado

El pleito legal del presidente Andrés Manuel López Obrador contra Grupo México y Acciona sigue su curso y la denuncia penal por supuesto peculado que revelamos el lunes pasado está por judicializarse. La novedad es que la Consejería Jurídica de la Presidencia y el Fonatur al parecer irán solamente contra los accionistas y directivos de la empresa española, la cual desconoció el acuerdo con el que se daban por terminadas las demandas por la cancelación del contrato para construir el Tramo 5 Sur del Tren Maya.

Una vez reveladas las intenciones presidenciales de proceder penalmente contra empresarios y accionistas –por primera vez en lo que va de su administración–, las gestiones se dieron a todos los niveles. Por un lado, el enlace de la Presidencia con la iniciativa privada, Alfonso Romo, y por el otro el multimillonario Carlos Slim Helú.

El viernes expusimos que uno de los temas a tratar en la comida de más de dos horas que sostuvieron el presidente y Slim, el jueves pasado, fue el de Grupo México y Acciona. El magnate comentó que tratar de llevar a la cárcel a empresarios por un desacuerdo sobre el pago de anticipos y finiquitos de una obra enviaría una muy mala señal a los inversionistas. Slim, además, tiene relación tanto con Acciona como con Grupo México.

No obstante, el presidente está decidido a que las denuncias progresen, aunque presuntamente enfocadas en contra de Acciona, el gigante español de energía e infraestructura de la familia Entrecanales que ha tenido muchos otros problemas jurídicos con el gobierno de López Obrador.

Las desavenencias comenzaron en la transición presidencial, tras la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. La constructora española FCC –controlada por Slim desde el 2015– y Acciona formaron parte de un consorcio ganador del principal lote de construcción de la terminal 1 del aeropuerto, el cual fue cancelado por López Obrador tras una dudosa consulta pública.

En 2021, la Comisión Federal de Electricidad culpó a Acciona del apagón ocurrido el 28 de diciembre de 2020, el cual dejó sin servicio eléctrico a alrededor de 10 millones de personas en 15 estados. Fue el 22 de octubre de 2021 cuando CFE formalizó la denuncia, radicada en la oficina de representación de la FGR en Ciudad Victoria.

El director de la CFE, Manuel Bartlett, denunció que Acciona había puesto en riesgo el Sistema Eléctrico Mexicano, por lo que tomaría las medidas necesarias para sancionar a los responsables. “No cumplieron las indicaciones del Cenace, instalaron aparatos de menor calidad”, señaló.

Acciona, dirigida en México por Sergio Ramírez –un exdirectivo de IDEAL, empresa de Slim– ya había sido investigada por presunto lavado de dinero por la Unidad de Inteligencia Financiera en el contexto de las investigaciones sobre el caso Odebrecht. En otros países ha sido castigada por actos de corrupción.

Más recientemente la empresa entró en pleito con el gobierno de AMLO tras el anuncio de retirar nueve concesiones de hospitales. Es el caso del Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío de la Secretaría de Salud que es operado por Acciona. El otro es el Hospital General del Instituto Mexicano del Seguro Social en Nogales, Sonora.

Por si fuera poco, la empresa española está de pleito con el gobierno de Veracruz. El gobernador Cuitláhuac García la acusa de distribuir agua potable sucia mediante una concesión que tiene con el Grupo Metropolitano de Agua y Saneamiento.

Este es el contexto de la relación de la 4T y Acciona, así como de la denuncia penal que está en la Fiscalía General de la República, terminándose de detallar para ser judicializada en los próximos días. Acciona no estuvo de acuerdo o desconoció lo firmado por Grupo México con el gobierno, es decir devolver 1,500 millones de pesos y retirar las demandas por 5 mil millones de pesos.

Posdata 1

La semana pasada, las acciones de Acciona cayeron un total de 6% en la Bolsa de Madrid, lo que representó unos 800 millones de euros. Sus títulos pasaron de valer 132.15 a 124.65 euros. Poco más del 50% del capital social de la empresa está en manos de la familia Entrecanales.

Las acciones de Grupo México también cayeron considerablemente los primeros días de la semana en la Bolsa Mexicana de Valores, pero se recuperaron hacia el final, con lo que la pérdida semanal fue mínima: 0.3%.

Posdata 2

La Leagues Cup terminó siendo mucho más espectacular de lo que se esperaba. El Inter de Miami de Lionel Messi se quedó con la copa en una final reñida. Se alinearon las estrellas para todos: el mejor jugador de futbol del mundo obtuvo un nuevo campeonato; Apple TV logró una audiencia récord y también que su socio, el astro argentino, quedara campeón; la afición latina y estadounidense quedó satisfecha y, por supuesto, todo fue un gran negocio.

Se estima que la Leagues Cup costó aproximadamente 100 millones de dólares y sus ganancias serán divididas entre la Liga MX y la MLS. Además, se entregarán más de 40 millones de dólares en premios a los 18 clubes.

Un negocio redondo para ambas ligas, pese a que el desempeño de los clubes estadounidenses fue mucho mayor que el de los mexicanos. ¿Las razones? El futbol de EU está más profesionalizado, tiene mayores incentivos deportivos y económicos; en 2022 exportó 72 jugadores al futbol europeo –versus los 11 de México– y la afición va creciendo aceleradamente; ya se acerca a la que tiene actualmente el beisbol.

Con todo y las deficiencias arbitrales, la desventaja de jugar de visitante y el desgaste de los viajes, la Leagues Cup fue un éxito deportivo y económico, pero sobre todo una llamada de atención –o de alerta roja– a los clubes mexicanos (a sus dueños, directivos y jugadores) que llevan décadas “nadando de muertito”, con la idea mediocre de que el futbol nacional es y será un gran negocio pase lo que pase.

Posdata 3

El Consejo Nacional de la Industria de la Balística envió una réplica a la columna del viernes, titulada “Empresas en 'lista negra' de EU van por contratos de Sedena”. El presidente de dicho consejo, Ignacio Baca, reclamó “imprecisiones” y solicitó “pruebas” sobre lo publicado, así como datos sobre las comunicaciones que sus agremiados han tenido con las autoridades para denunciar compras irregulares o de artículos de mala calidad.

En respuesta a esa comunicación, el fin de semana se publicaron en redes sociales los documentos de alerta del Instituto Nacional de Justicia de Estados Unidos (NIJ) en los que recomienda reemplazar algunos modelos de chalecos balísticos identificados con los folios NIJ Safety Notice #02-2023, NIJ Safety Notice #03-2023, NIJ Advisory Notice #04-2023 y NIJ Advisory Notice #05-2023.

Más allá de que se percibe una guerra interna en el Consejo, pues integrantes de ese organismo son algunos de los denunciantes, llama la atención que las compañías señaladas en el texto, MEX-MSF-SCO y Baher Asesores Integrales, están representadas legalmente por el presidente de la Comisión Ejecutiva del Consejo, Ignacio Baca.

Respecto a los antecedentes de las compañías, Baher Asesores Integrales, vinculada con Baca Torres, ha sido cuestionada por la Auditoría Superior de la Federación. Fue en la revisión de la Cuenta Pública 2019, cuando el Servicio de Protección Federal le entregó el contrato SPF/AD/CA/2019/062.

En aquella ocasión el Servicio de Protección Federal adquirió 2 mil 500 chalecos balísticos, 5 mil 334 fundas blancas para chaleco interior III-A y 5 mil 334 fundas negras por un importe de 32 millones 187 mil pesos. El negocio se otorgó por adjudicación directa, por la “urgencia y prontitud de contar con los bienes”, pero no hubo certeza de que el equipo llegara a los elementos de seguridad. La ASF determinó en este caso que se puso en “riesgo la seguridad nacional o la seguridad pública, por no tener la certeza de si efectivamente los bienes fueron entregados a los integrantes del SPF”.

Por último, se confirma que integrantes del Nacional de la Industria de la Balística han denunciado estos hechos ante la Sedena y la Secretaría de la Función Pública, argumentando también que las mismas quejas han sido presentadas al interior de su organismo e ignoradas por su actual presidencia.

@MarioMal

NOTA 15

El extraño caso de los hermanos Macías Noriega

Política zoom

Ricardo Raphael

Ciudad de México / 21.08.2023 01:55:00

Ayer, hacia las 11 de la mañana, Cuadrante7.mx, un sitio de noticias del municipio de Lagos de Moreno, fundado en 2018, publicó en su página de Facebook una noticia muy inquietante: una familia de cinco hermanos de entre 20 y 23 años habría desaparecido el sábado alrededor de las 3:00 p. m.

Acompañando la nota fue subida una fotografía de estos jóvenes abrazando a un adulto mayor. También se publicó la imagen de un automóvil Sentra color negro con placas de Texas. Cuadrante7.mx afirmó que la familia vivía horas de gran angustia y refirió que la desaparición habría ocurrido durante el trayecto que esos hermanos tenían previsto realizar en ese vehículo entre su domicilio, ubicado en la colonia San Isidro, y la casa de unos familiares localizada a 35 kilómetros al norte, en otro asentamiento semirrural conocido como El Puesto.

La coincidencia de esta desaparición con la tragedia sufrida por otros cinco jóvenes el pasado viernes 11 de agosto hizo que la nota de Cuadrante7.mx se volviera viral, primero en redes sociales y luego en prácticamente todos los medios informativos. Durante la tarde de ayer no hubo un solo portal que se abstuviera de mencionar de manera destacada los apellidos Macías Noriega.

La autoridad local tardó en reaccionar a esta información. El presidente municipal de Lagos de Moreno, Tecutli Gómez, esperó hasta las 7:30 p. m. de ayer domingo para emitir un intrigante comunicado. En él afirma que la presunta desaparición de estos hermanos aún no había sido reportada al 911 ni a ninguna otra dependencia del estado de Jalisco.

Dijo también que envió personal, tanto a la colonia San Isidro como a El Puesto, sin haber podido encontrar, en ninguna de estas dos coordenadas, a nadie que conociera a los hermanos Macías Noriega.

El hecho llama la atención porque ambos núcleos de población son muy pequeños. Tampoco fue posible dar con testigos que reconocieran el vehículo Sentra color negro.

Un recorrido por las redes sociales más utilizadas confirmaría la inexistencia de personas que correspondan a los nombres de las supuestas víctimas proporcionados por Cuadrante7.mx.

Zoom: o bien la autoridad es temerariamente inepta, o una mente torcida y perversa jugó una broma macabra ayer por la tarde y la inmensa mayoría de los medios de comunicación cayeron en su trampa.

NOTA 16

Año Cero

El ocaso de los inútiles

En el continente americano tenemos que analizar hacia dónde nos han conducido los elementos inútiles que han gobernado, especialmente en los últimos 25 años.

Author photo

Antonio Navalón

agosto 21, 2023 | 12:27 pm hrs

América arde. De norte a sur y de este a oeste, la crisis es generalizada y tiene un elemento en común: la pérdida de la fe en sus clases dirigentes. En política es sabido que los dictadores o los elementos disruptivos siempre son el producto de un fracaso colectivo que arrumba a aquellos que gobernaron y que encarna la incapacidad de los gobiernos para resolver los problemas de las sociedades.

Estamos en un momento de la historia del mundo en el que, por concentración de problemas y por crisis de representatividad, no solamente es la democracia lo que está en peligro, sino la propia estabilidad mundial. En cuanto al continente americano, tenemos que analizar hacia dónde nos han conducido los elementos inútiles que han gobernado, especialmente en los últimos 25 años. Sin embargo, la realidad es que, de este análisis, no se puede excluir a Europa ni al resto del mundo.

Desde 1930, desde la época entre guerras, nunca habíamos tenido tantos problemas ni crisis simultáneas. El principal elemento en común que rodea y caracteriza a estas crisis es el fracaso de las clases dirigentes y la instauración o nacimiento de fenómenos extremos, tanto políticos como sociales. Algunos ejemplos de ello son el triunfo del domingo pasado del candidato de ultraderecha Javier Milei en Argentina, la crisis de Ucrania, la aparición y manifestación de los trans alrededor del mundo o lo que sucede en Ecuador. En este último caso vale la pena recalcar el hecho de que, cargando con el peso de la muerte del candidato presidencial Fernando Villavicencio, ayer se celebraron unas elecciones en las que se demostró la pérdida completa de su capacidad de defenderse. Con el asesinato de Villavicencio, Ecuador se ha convertido en un país que ha perdido la capacidad de defender no sólo a su pueblo, sino también a quienes aspiran ser su líderes, dejando su destino al aire.

Por otra parte, el triunfo de Milei es la consecuencia y efecto de la clara inconformidad por parte de los argentinos no sólo contra el actual régimen, sino con todo el contexto y realidad que los rodea. Antes de Milei hubo un cambio sistémico radical similar en 2016, cuando Donald Trump llegó a la Casa Blanca, y antes de Trump ha habido un sinfín de líderes y gobernantes que han llegado al poder como consecuencia de todo aquello que no se estaba haciendo bien o que no estaba bien visto por la sociedad. ¿Será Milei el próximo presidente argentino? Es posible. En cualquier caso, lo sea o no, lo que es evidente es el fracaso del sistema argentino.

Los políticos están en decadencia. Las ideologías han dejado de importar. Naturalmente, nadie quiere repetir experiencias fracasadas, y si existe la elección entre vivir en un sistema, por ejemplo, en el que después de sesenta años lo que a uno le espera es que ni siquiera haya pollo para comer, u otro sistema que le garantice llenar su estómago, la respuesta es sencilla. Con independencia de las ideologías, todo mundo prefiere vivir bajo un sistema que, por lo menos, le garantice su supervivencia, su libertad y que le dé, aunque sea, el más mínimo atisbo de esperanza hacia el futuro. Además, está el hecho de que los políticos que han gobernado el mundo durante los últimos cien años, bajo los calificativos de pertenecer a regímenes de derecha o de izquierda, en este momento están siendo los testigos y administradores de un sistema fracasado.

No sé cuánto tiempo tardaremos para poder medir las consecuencias y los efectos provocados por la revolución de las comunicaciones. Desconozco las secuelas que tendrán las siguientes generaciones por la intromisión arrolladora de esta fuerza sin límites que son los celulares, las nuevas tecnologías y la interconectividad total y en todo momento. Lo que sí sé es que esta revolución ha cambiado por completo la ideología y formas de actuación de las sociedades. También puedo decir que tengo la certeza de que, en la actualidad, las ideologías están en crisis y, lo que es peor, las administraciones y los gobiernos están en bancarrota.

¿Por qué pagamos impuestos? ¿Para qué nos desgastamos tratando de ser buenos ciudadanos y seguir las normas? Podría ser por una cuestión de ética o de mera supervivencia ya que, si nosotros no hacemos lo mínimo y cumplimos con nuestros deberes y responsabilidades cívicas, dudo que los gobernantes o alguien más lo haría por nosotros. Sin embargo, hay casos en los que, a pesar de que las sociedades cumplan con lo que tienen que cumplir, no es suficiente motivante para que quien los lidera haga lo que tiene que hacer. Argentina es un caso claro de esto que menciono. Llevamos desde la década de 1940 tratando de entender qué es lo que mueve y cómo funciona Argentina. Y es que desde que Juan Domingo Perón y su peronismo se instalaron en el poder, ha sido muy difícil descifrar y explicar concretamente todo lo que sucede en el país, incluso con los restos que aún son visibles en la actualidad.

Visto el estado actual de Argentina es innegable aceptar que las cosas se han hecho mal y que, más allá de la visible crisis económica, existe una crisis estructural de liderazgos y de desarrollo. Al ver la nación en la que se ha convertido, es increíble pensar que hubo un tiempo en el que Argentina incluso llegó a ser uno de los países más ricos del planeta y que fue capaz de alimentar a gran parte del mundo tras la Segunda Guerra Mundial.

En cualquier caso, si bien el peronismo puede ser considerado como filofascista o como filocomunista o donde cabía desde la tenebrosa triple A de José López Rega, ministro predilecto del general Perón, hasta los montoneros que libraban batallas en plena Avenida de Mayo después de la muerte de Perón y de la administración de su viuda Isabel, lo cierto es que el peronismo ha hecho y sigue haciendo mucho daño al país.

El hecho de que las políticas exijan una renovación de liderazgos es algo normal. Lo que también es normal es que hayamos llegado a un punto en el que es necesario sacar la cuenta y el balance –ejercicio que aplica no sólo para los argentinos, sino para todos– de lo que hemos hecho desde que terminó la Segunda Guerra Mundial.

En la actualidad, hablar con nuestros hijos, que ya hablan tanto consigo mismos –y sobre todo con sus celulares por medio de sus selfies y del uso de tantas y diversas redes sociales– se ha convertido en una verdadera odisea. La verdadera cuestión que surge a raíz del uso de este tipo de dinámicas es sobre si tantas herramientas tecnológicas en realidad se han convertido, Dios no lo quiera, en barreras de la comunicación tradicional. Sin embargo, el verdadero reto está en descifrar cómo podremos explicarles la o las razones que nos han llevado hasta este momento.

Hoy existe una clara y verdadera catástrofe sistémica alrededor del mundo. Aunque ya no sólo es el hecho de que los sistemas hayan fracasado, sino que no se ve claro lo que vendrá a partir de aquí. ¿Por qué fue posible que un personaje como Donald Trump llegara al poder? Porque en el poder ya estaba instalado el fracaso, el abuso y, sobre todo, la pérdida de los referentes morales que hicieron y construyeron la mejor y más próspera democracia de la historia del mundo.

En Italia hace unos meses también sucedió algo inédito cuando Giorgia Meloni, perteneciente al partido Hermanos de Italia y que es considerado de ultraderecha, fue nombrada presidenta del Consejo de Ministros de la República italiana. Una líder que, a pesar de su fachada de extrema derecha, al llegar al poder, se ha mostrado como alguien conservadora.

Es necesario analizar cómo después de tantas crisis consecutivas alguien parecido a aquel cómico francés, Michel Gérard Joseph Colucci –o también conocido como Coluche– que se atrevió a desafiar a Georges Pompidou, e incluso al propio Mitterand, llegó al poder. En 1981, Coluche se presentó a las elecciones presidenciales francesas con un programa populista y bajo frases como “Propongo que votemos a un imbécil que no se entere de nada. O sea, a mí”. Y casi se convierte en presidente del país. En su momento, eso fue el reflejo del pulso y del estado que atravesaba la sociedad francesa, pero, sobre todo, fue una lección para la clase gobernante para dejar de mostrar desinterés y hacer todo aquello para lo que la gente los había votado. Los líderes políticos se dieron cuenta de que, de no reaccionar, en cualquier momento podrían llegar los Coluche a gobernar los países.

En lo que se refiere a nosotros, tenemos que saber que los fenómenos disruptivos y los candidatos sorpresa –aquellos que, aparentemente, no cuentan con las papeletas suficientes para ser políticos– son quienes verdaderamente tienen opciones de ganar en este mundo cambiante. Esto no sólo es un problema de la 4T o del presidente López Obrador, es un problema general que, en México, por ejemplo, se manifiesta en forma de la 4T o de las mañaneras. No obstante, como se puede ver, es algo que sucede en todo el mundo.

En cualquier caso, el fracaso de las clases políticas y dirigentes es el mismo fracaso que se vio reflejado, primero, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, y es el mismo fracaso que ha ido trayendo a los Bolsonaro y a los diferentes personajes radicales que, con independencia de sus ideologías y formas de actuación, son enemigos del statu quo político de los últimos 25 años.

Los pueblos no se equivocan, aunque se equivoquen. En ese sentido, algo estamos haciendo muy mal y algo hemos provocado, ya que este fracaso generalizado en un mundo donde no hay fronteras, donde la comunicación es instantánea y donde la capacidad de amar o rechazar algo es inminente y global, lo que estamos poniendo en peligro es la instrumentación de los métodos de elección del poder. Asimismo, están en peligro todas las exigencias lógicas que se le pueden pedir a un gobernante, como el rechazo hacia todas las ocurrencias y elementos ilógicos que pueden llegar a proponer. Así estamos y hemos llegado a un punto en el que no tenemos más salida que colocar la alternativa fuera de la posibilidad de continuar con los modelos fracasados.

NOTA 17

Telón de Fondo

Lagos de Moreno y los fenómenos de la política

Si en México no se atienden a la brevedad y de fondo los problemas, el desencanto se convertirá en hartazgo y emergerán o se fortalecerán figuras con soluciones mágicas.

Author photo

Edmundo Jacobo Molina

Telón de Fondo

agosto 21, 2023 | 8:49 am hrs

¿Qué pasa con la democracia y con la política en México y en el mundo? Estamos viendo fenómenos que hasta hace poco tiempo parecían inconcebibles, ya sea por la emergencia de figuras que pronuncian discursos fantasiosos, por los “diagnósticos” y las “soluciones” que proponen, pero además por ser discursos de odio que dividen, cuando su obligación, de llegar a gobernar, debería ser para todos por igual.

Se trata de discursos que se pronuncian desde el espacio de la política contra la política. Sí, contra la política, si por ello entendemos el espacio civilizado en el que conviven los diferentes y acuerdan las reglas de esa convivencia y la solución a problemas comunes. Lo otro es la guerra, estos discursos se parecen más a los llamados a las armas que a las urnas.

En Argentina presenciamos un fenómeno (al menos en dos de las acepciones del término, es decir, por lo extraordinario y por lo desfigurado), el de Javier Milei, outsider como Bolsonaro, Bukele y de alguna manera Trump y no otros pocos en otras partes del mundo.

La aparición de este tipo de fenómenos ha surcado la historia y no en pocas ocasiones con consecuencias trágicas. La cuestión es preguntarnos sobre las razones que han llevado al éxito de outsiders que conquistan a las masas con argumentos simplistas, polarizantes, arrojados, fantasiosos y demagógicos.

El asunto no es solo que surjan estos personajes, sino que rápidamente adquieran popularidad y credibilidad. La pregunta es ¿por qué amplios sectores de la sociedad les dan cabida y los siguen a sabiendas de lo disparatado de las propuestas?

En buena medida, la respuesta está en el desencanto frente a los líderes y partidos políticos convencionales que ofrecieron soluciones a viejos problemas y estos no solo siguen ahí, sino que se profundizan e incrementan. El hartazgo ante la impunidad y la corrupción en buena medida explica el que sectores de la sociedad busquen salidas rápidas y radicales a una situación opresiva.

Todos tenemos que ver con lo que está pasando. Los actores de gobiernos que no solo incumplen sus promesas de campaña, sino que defraudan al corromperse y velar por intereses personales y de pequeños grupos. Con ello empeñan el futuro de la sociedad y agudizan las contradicciones al postergar la solución de los problemas.

Pero, por otro lado, cuenta también el “dejar pasar” de amplios sectores de la sociedad que argumentando “el lamentable espectáculo de los políticos” se alejan de la cosa pública hasta que el futuro nos alcance. En este amplio sector van desde empresarios que confían en que sus negocios continuarán a pesar de todo, hasta jóvenes que en la visión de corto plazo pierden de vista lo que viene y lo dejan, sin considerarlo, en manos de otros.

El próximo 22 de octubre habrá elecciones en Argentina, ayer las hubo en Ecuador y Guatemala, en donde se llegó a la jornada electoral en un contexto polarizado, poco propicio al debate civilizado y además en un clima de inseguridad que obliga a la presencia ostentosa de la fuerza pública, lo que no es la mejor invitación para salir a votar en libertad.

¿Y todo lo anterior que tiene que ver con México? Habrá quien con cierta razón argumente que poco, dada la fortaleza de nuestras instituciones. Permítanme disentir, atrocidades como los recientes hechos en Lagos de Moreno y Poza Rica, para solo hablar de dos eventos de muchos que lamentablemente podemos constatar a lo largo del país, son muestras de una descomposición social ante la cual sectores de la población pronto podrían estar exigiendo orden y paz, a cambio de lo que sea, aunque eso signifique restringir derechos.

En los dos casos referidos llegamos al ejemplo claro de conductas deshumanizadas. Si uno fuera paranoico diría que hay quien está interesado en sembrar el terror. Y como en el otro tema, ¿cómo es que llegamos hasta aquí?

Si en México no atendemos a la brevedad y de fondo problemas como la inseguridad, la pobreza (no pretendiendo disminuirla con transferencias desde el gobierno a través de programas sociales), la salud, la educación y la impunidad, el desencanto se convertirá en hartazgo y pronto emergerán o se fortalecerán figuras con soluciones mágicas que se sumen a los aires que desde los cuatro puntos cardinales soplan derribando el Estado de derecho, para instaurar a nombre del “YA BASTA” un régimen unipersonal aplaudido por quienes quieren orden aunque este sea a cambio de renunciar a la libertad. Para confirmarlo están ahí los datos del estudio Latinobarómetro y otras encuestas que han medido los humores públicos al respecto.

Faltan un poco más de nueve meses para las elecciones en nuestro país. Lo que estamos viendo en otros países podría repetirse en México si quienes aspiran a ocupar puestos públicos insisten en la denostación del otro antes de poner al centro el análisis y las propuestas de solución a los grandes problemas nacionales. No es tiempo de los fenómenos en la pista del espectáculo.

POSDATA: Espero no ser ingenuo al pensar que es posible que las elecciones del próximo año conciten la participación popular como lo hizo recientemente un espectáculo televisivo, aunque en este caso no sea para entronar al más popular sino para hacernos cargo de nuestro futuro.

El autor es exsecretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE).

NOTA 18

Violencia e intimidación en campaña

Jorge Fernández Menéndez

Jorge Fernández Menéndez

Razones

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

Después de una semana en que la violencia marcó toda la vida nacional, menos los monólogos de las mañaneras, inmunes a esas vicisitudes de la gente común y corriente, en estos días tenemos que volver a poner la atención en el cruce entre la violencia, la intimidación y la política, en un momento en que se han crispado como nunca antes las tensiones por la elección interna de Morena.

Las denuncias de Marcelo Ebrard han impactado el proceso interno, pero también han exhibido el encono que existe entre distintas corrientes y grupos en el partido oficial. Desde el aparente desinterés de Claudia (transformado en furia de los suyos en redes) hasta las descalificaciones utilizadas por Fernández Noroña que lo exhiben como lo que es: un pendenciero de la política que sólo puede argumentar con agravios. Pero lo grave no está en los tuits, sino en lo que sucede cada día, en el mundo real, ese mundo que en nuestro país está empapado de violencia.

Agosto, en la misma medida que escalaba la confrontación interna, se ha cruzado con asesinatos, amenazas, atentados relacionados con el proceso de Morena. Luego de los hechos de Chilpancingo, donde fue tomada la ciudad por Los Ardillos en su lucha contra el cártel de Los Tlacos, incluyendo cadáveres desmembrados frente a la presidencia municipal y videos de la alcaldesa con el líder de Los Ardillos, llegó el asesinato en la Autopista del Sol, frente a Chilpancingo, del empresario José Guadalupe Fuentes y su hijo de 20 años (en el ataque su esposa quedó malherida), un operador cercano a Marcelo Ebrard, pero, sobre todo, a la gobernadora Evelyn Salgado. Fuentes Brito era tío de Rubén Hernández Fuentes, que es el coordinador operativo del jefe de Oficina de la gobernadora y, además, su pareja sentimental, uno de los principales operadores del gobierno estatal. En el mismo evento en el que murieron Fuentes y su hijo fue asesinado un chofer de una combi que fue testigo del mismo. Fue perseguido por los atacantes y asesinado para que no quedaran testigos.

Hace dos semanas, en Iguala, en un crimen con muchísimas derivaciones, sufrió un atentado la prima de Evelyn y sobrina de Félix Salgado, Zulma Carvajal, en el ataque murió su esposo, Humberto del Valle. Los dos trabajaban para la precampaña de Claudia Sheinbaum, pero Zulma buscaba, además, la candidatura de Morena en Iguala y acusó del ataque al actual alcalde priista David Gama.

Humberto del Valle fue el jefe de la policía preventiva local con Félix Salgado Macedonio cuando éste fue presidente municipal de Acapulco. El hermano de Zulma, Justino Carvajal Salgado, hace diez años fue asesinado a balazos por un grupo armado frente a su departamento, en el mismo sitio donde atacaron a Del Valle la mañana del pasado domingo 6 de agosto. Justino era el síndico procurador del entonces alcalde de Iguala, José Luis Abarca, cuando se dieron los hechos de Ayotzinapa.

Mientras todo eso pasaba y el gobernador de Veracruz se disfrazaba para filmar videos que él cree chistosos para redes sociales, era asesinada Zayma Zoraya Zamora, dirigente de Morena y responsable de la precampaña de Adán Augusto López en esa región azotada por la violencia, donde días después vimos con estupor cómo en un depósito aparecían restos humanos destazados, empaquetados y congelados. Primero se dijo que eran 34, luego que eran 14, finalmente que entre 17 y 19. El gobernador Cuitláhuac García se apresuró a decir que era producto de ajustes de cuentas entre criminales cuando no estaban, no están aún hoy, siquiera identificados los restos. Subrayó que Poza Rica no era un foco rojo de inseguridad. Quizá por eso la Guardia Nacional y el Ejército enviaron a la zona más de mil elementos. Y seguían apareciendo restos humanos, ahora en Nogales, también en Veracruz.

Pero en el fin de semana ocurrió uno de los hechos más graves de esta campaña. Estaba en su recorrido por el sur de Veracruz el precandidato Manuel Velasco, dirigente del partido Verde, que no tiene buena relación con el gobernador García, cuando fue interceptado en pleno día en una carretera cerca de Minatitlán. Fue detenido, encañonado, lo mismo que sus acompañantes, entre ellos algunas mujeres de su equipo, durante más de media hora. No fue un equívoco, participaron en la emboscada para detenerlo seis camionetas de la policía estatal de Veracruz, con numerosos elementos armados con equipo táctico y armas largas.

A pesar de que Velasco y los suyos se identificaron plenamente (y que cualquier policía local sabe si hay giras proselitistas en la zona y quienes participan, supuestamente deben cuidar la seguridad de esos visitantes), fueron retenidos, mientras eran encañonados con armas largas durante unos 40 minutos. La Secretaría de Seguridad estatal emitió una declaración en la que mintió descaradamente diciendo que habían sido retenidos porque una camioneta tenía vidrios polarizados y que a los pocos minutos siguieron su camino.

No es verdad, como se puede ver en los videos que se tomaron del incidente, las camionetas no tenían vidrios polarizados y mientras Velasco mostraba sus papeles se desarrollaba un fuerte operativo en torno a él.

No pasó a mayores, fuera del susto real que sufrieron Velasco y los suyos, pero en política eso tiene un término: intimidación. Y lo hecho por la policía local, vaya a saber por orden de quién, se llama, por lo menos, abuso de autoridad, una intimidación ordenada refrendada por una evidente mentira divulgada. Si así actúa el gobierno de Veracruz con los suyos, imaginemos cómo lo hará con los opositores cuando estén en campaña.

Por lo pronto, la interna de Morena echa lumbre.

NOTA 19

Bola de acarreados

Bala de Terciopelo

Ana María Olabuenaga

Ciudad de México / 21.08.2023 00:20:10

Un triangulito de Boing de tamarindo y una torta envuelta en servilleta. Así se contrataba a los acarreados de antes, aunque los que acudían sabían que eso no se podía decir. ¡Ni Dios ni el Partido lo manden! Aun y cuando el Boing hubiera tocado de mango —que era el más rico—, uno tenía que decir que iba por la propuesta y por el candidato (acuérdate del nombre, acuérdate del nombre, acuérdate del nombre del famoso candidato). Lo cierto es que el pago o la consecuencia por no asistir han variado. Ahora ya se cobran hasta con los sueldos y los apoyos, lo cual resulta tan atemorizante, que se ha convertido en un tema de sobrevivencia. Por eso hay tanto grito en los eventos —de alegría, por supuesto—. 

Se acarrea para todo, de toda la vida y en todas partes del mundo. Desde la gente que llevan a la casilla para asegurar que voten por el partido, hasta para hacer una protesta afuera del instituto independiente en turno o para hacer bola en el evento del candidato elegido. Y es esta última la que resulta fascinante: la de hacer bola. 

Nos gusta la bola. Acercarnos a ver qué es eso que está haciendo la bola. Y que conste que no tiene nada que ver con “la masa”, esa ya tan bien analizada, entre otros por Elías Canetti, que dejó de manera tácita una característica ineludible: la masa es espontánea, gratuita. La bola no. 

La bola es mexicana. Usada desde el siglo XIX, la bola se hizo famosa a partir de la Revolución. Retratada en “Los de Abajo”, así como en otras novelas, la bola estaba conformada por aquellos que no sabían bien a bien a qué iban, pero que entre los héroes y revolucionarios encontraban una forma de vida al filo de la muerte, siguiendo a uno u otro caudillo por igual. 

De ahí que esta semana cuando Marcelo Ebrard le reclamó a su partido, Morena, por los ilegales “acarreos monumentales” que Claudia está haciendo en sus eventos (a los que había que agregar los de Adán Augusto y los de Manuel Velasco), no había otra opción más que pensar en la bola.  

Nuestra bola de acarreados es una bola de propaganda. Una bola de extras como esos que se usan en el cine. Lejos de estar ahí tan solo para hacer bola, están ahí para que nosotros veamos la bola. Puestos ahí para nosotros, los que miramos el evento o la escena. Una bola dispuesta para que nos la creamos.  

Y es que, cuanto más grande la bola, mayor es la sensación de veracidad. Si la gente está haciendo bola alrededor de esta o de aquel, esa debe de ser la buena o el bueno, esperan que pensemos. Desde siempre ha sido así, a la gente le gusta estar con los ganadores, por eso, aunque no lo sean, los hacen lucir como si lo fueran.  

Sin embargo, eso no es todo, la bola tiene otra atractiva característica que sirve tanto al partido que la contrata como a los que la miran. La bola es democrática.

Es decir, la bola de acarreados está puesta ahí para entusiasmarnos, para animarnos a ir a votar. Para que el partido gane con nuestro voto y, para que encima, nos sintamos parte de esa gran bola de ganadores y, por lo mismo, demócratas.

No hay remedio, acarreados nosotros, pero ellos: bola de lo que a usted mejor le parezca. 

NOTA 20

PAN va por voto unificado para Xóchitl; ¿declinará Creel?

Periodistas EL UNIVERSAL

Nos cuentan que, pese a la movilización del PRI de Alejandro Moreno para respaldar a Beatriz Paredes en la contienda con Xóchitl Gálvez por la candidatura presidencial del Frente Amplio por México, los mandos del PAN de Marko Cortés hacen cuentas optimistas: afirman que si se suman los registros de la sociedad civil, Acción Nacional y el PRD, más algunos priistas que no están con doña Beatriz, no hay forma de que le den la voltereta. Nos comentan que, como hay dos panistas y una priista en la final, en el blanquiazul irán por voto unificado con la puntera ¿Será que los rumores que circulan desde el jueves pasado sobre una declinación de Santiago Creel terminarán convirtiéndose en realidad?

Revisan con lupa contratos en el INE

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, nos comentan, tiene en marcha una estrategia anticorrupción que pasa por una minuciosa revisión de todas las contrataciones del instituto. Nos aseguran que a partir de algunos contratos aún vigentes se hizo evidente que será necesario revisar con lupa todo lo firmado para poner fin a gastos innecesarios, pero sobre todo, precios inflados, lo que constituiría una falta grave. El proceso avanza poco a poco, pero nos aseguran que en breve habrá sorpresas. ¿Hasta dónde llegará la iniciativa?

Dos casos de ejecución, mismo modus operandi

La comisión de Derechos Humanos que preside Rosario Piedra emitió una recomendación para la Sedena y la FGR por la ejecución extrajudicial de cinco personas ocurrida el 18 de mayo en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Las víctimas fueron interceptadas por militares cuando viajaban en un vehículo y terminaron ejecutadas con armas de fuego. Nos hacen ver que este caso es una calca de los hechos del 26 de febrero en el mismo municipio, donde soldados mataron a cinco jóvenes que iban a bordo de una camioneta. Lo preocupante, nos hacen ver, es la posibilidad de que se trate de una práctica que se replica. Con el país convulsionado por la creciente violencia de los grupos criminales, sería muy grave que las fuerzas de seguridad dejaran de lado los derechos humanos.

Plenaria morenista sin corcholatas

Nos comentan que en la plenaria de los senadores de Morena y bancadas aliadas del próximo 31 de agosto, antes del inicio del periodo ordinario de sesiones, está confirmado que participarán solo tres funcionarios del gabinete presidencial. De acuerdo con la agenda de la reunión que se realizará en la vieja casona de Xicoténcatl, sede alterna del Senado, asistirán la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde; el secretario de Salud, Jorge Alcocer, y la canciller Alicia Bárcena, quien deberá ser ratificada en su cargo en la Cámara Alta. Nos detallan que no habrá participación de ninguna de las corcholatas, quienes para esa fecha estarán en espera de que concluyan las encuestas y se den a conocer los resultados.

NOTA 21

Legalización digital: cannabis y comercio electrónico abren puertas a nuevas oportunidades

Guillermo Nieto

En la encrucijada de la legalización del cannabis y la transformación digital, se despliega un nuevo capítulo en la industria que promete revolucionar la forma en que los consumidores acceden y adquieren productos de cannabis. El creciente mercado del comercio electrónico de cannabis está allanando el camino hacia la normalización y la innovación, desafiando las restricciones pasadas y abriendo nuevas oportunidades de negocio en el proceso.

El reciente fallo del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito en Florida marca un hito en el camino hacia la aceptación del comercio electrónico de cannabis. La decisión de permitir que proveedores de servicios de comercio electrónico operen en el estado no solo es un triunfo para Leafly y otras empresas similares, sino que también es un paso hacia adelante en la modernización de la industria del cannabis. La moratoria de años sobre los servicios de distribución de terceros finalmente se desbloquea, lo que significa que los consumidores ahora pueden explorar menús de dispensarios en línea, hacer pedidos y recoger sus productos de manera más conveniente.

Este cambio de paradigma no se limita a Florida. La legalización y normalización del cannabis están inspirando a marcas de todo el mundo a abrazar el comercio electrónico como una forma de llegar a sus audiencias y educar al público en general sobre los productos derivados del cannabis. Empresas como Kiva, Cann y otras están viendo una oportunidad en la publicidad de cannabis en plataformas digitales, incluyendo el reciente movimiento de Twitter para permitir anuncios de cannabis en estados donde es legal.

No obstante, el camino hacia la publicidad de cannabis en línea no está exento de obstáculos. Las marcas deben cumplir con regulaciones específicas y limitaciones en cuanto a cómo presentan sus productos y sus efectos. A pesar de esto, el hecho de que marcas estén dispuestas a aprovechar esta oportunidad resalta la creciente aceptación y el cambio de percepción en torno al cannabis.

Por otro lado, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha cambiado sus políticas permitiendo publicidad limitada para productos relacionados con CBD y cáñamo en sus plataformas. Antes había restricciones estrictas para estos anuncios, pero ahora los anunciantes no necesitan permiso escrito. Aunque hay limitaciones y pautas especificas a seguir para garantizar practicas responsables, también se permiten anuncios educativos y de servicio público relacionados con CBD. Un requisito es que los anunciantes deben de estar certificados por LegitScrib, también, deben etiquetar claramente los anuncios y no dirigirse a menores de 18 años, ni hacer afirmaciones médicas. La decisión crea oportunidades para la industria, pero el cumplimiento de las pautas de Meta es crucial.

El cambio hacia la legalización digital no es solo una cuestión de negocio, sino también de educación y empoderamiento. A medida que los consumidores pueden acceder a información detallada en línea sobre los diferentes productos y sus efectos, se fomenta una toma de decisiones más informada y responsable. Las marcas también pueden usar sus plataformas en línea para educar al público sobre los beneficios médicos y recreativos del cannabis, rompiendo mitos y prejuicios que han persistido durante años.

La legalización digital del Cannabis es muy importante por varias razones; primero, permite a los consumidores acceder a productos de manera segura y regulada, reduciendo los riesgos asociados con productos de calidad dudosa o contaminados que podrían adquirirse en el mercado ilegal. Además, al legalizar la publicidad de productos de cannabis, se fomenta la transparencia y se brinda a las empresas la oportunidad de promocionar productos de manera responsable y controlada

En México aún está prohibido realizar promoción y publicidad de medicamentos de Cannabis para la población en general, solo se permite la publicidad dirigida a profesionales de la salud con previa autorización de la Cofepris, de acuerdo al Reglamento de la Ley general de Salud en materia de control sanitario para la producción, investigación, y uso medicinal de la Cannabis y sus derivados farmacológicos, pero se espera que en un futuro se adopten políticas que estén a la vanguardia.

La conjunción de la legalización y el comercio electrónico está transformando la industria del cannabis de manera profunda y dinámica. A medida que más jurisdicciones se unen a la legalización, es probable que veamos una mayor expansión de este mercado en línea. Sin embargo, es fundamental que los reguladores trabajen en colaboración con la industria para establecer regulaciones equilibradas que protejan a los consumidores y fomenten la innovación. Este es un momento emocionante para la industria del cannabis y el comercio electrónico, y el futuro promete un enfoque más informado y tecnológico hacia esta planta milenaria.

NOTA 22

A FUEGO LENTO

Ruta 2024: ¿Beatriz Paredes al juego del sacrificio?

Analizan en el Frente enviar como candidata presidencial a la senadora tlaxcalteca y, a Xóchitl Gálvez, por la jefatura de gobierno en la CDMX/ Creel está por declinar

Alfredo González

ALFREDO GONZÁLEZ

OPINIÓN

·

21/8/2023 · 00:23 HS

Comparta este artículo

Alfredo González / A Fuego Lento / Opinión El Heraldo de México

Alfredo González / A Fuego Lento / Opinión El Heraldo de México

Créditos: Especial

Con la postulación de dos cartas fuertes (Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid) el PRI, de Alejandro Moreno, no solo tomó la delantera en el Frente Amplio por México sino que demostró que todavía tiene capacidad de movilización y eso le permite mayor margen de negociación en la designación de la candidatura a la Presidencia de la República.

Y es que en el proceso interno que corre en este momento, logró el tricolor superar al PAN, de Marko Cortés, porque si bien el blanquiazul pudo también colar a dos finalistas (Xóchitl Gálvez y Santiago Creel), es un secreto a voces que la cúpula panista no tiene como su favorita a la senadora hidalguense, que ni panista es. Y el diputado con licencia está muy rezagado en las preferencias.

De cualquier forma, los partidos dominantes buscarán capitalizar el arrastre que ya logró Xóchitl y, por otro lado, utilizar la imagen que construye Beatriz como una política más seria y formal.

Con esas consideraciones, analizan en el Frente dar un golpe de timón e invertir las cartas: lanzar a Paredes como candidata presidencial y regresar a Gálvez a la contienda por la Ciudad de México.

Y es que si a las encuestas nos atenemos, eso implicaría mandar a perder a la legisladora tlaxcalteca; pero, por otro lado, enviarían una candidata muy fuerte a la capital, con altas posibilidades de meterle un susto a Morena y arrebatarle la Jefatura de Gobierno.

¿Qué hace pensar en un escenario así?

Reconocen todos que el crecimiento tan repentino y vertiginoso de Gálvez obedeció, en gran medida, a la ayuda que le dio AMLO con sus ataques frontales y personales. 

Se convirtió, sin quererlo, en el mejor promotor de la senadora “panista”. La colocó en un lugar que ni el mejor de los estrategas políticos habría logrado y en muy poco tiempo.

Pero lo que hemos visto en días recientes es que, obligado o no, el mandatario dejó de mencionarla.

Ya no habla de ella y eso le quitó los reflectores a Xóchitl, quien sigue en campaña, pero con menor alcance y efectividad.

Todo eso quiere decir que podría ser la nominación presidencial de Xóchitl una pompa de jabón: frágil y volátil, con altas posibilidades de romperse con un breve soplo.

Lo cierto, sin embargo, es que trae fuerza, genera simpatías, conecta con la gente e inspira confianza, pero son atributos que no necesariamente podrían alcanzar para vencer a la corcholata presidencial de Morena.

En el Frente siente que no es su momento, no por ella como candidata, sino por todo lo que trae consigo la 4T, por el arrastre de AMLO.

Pero no quieren desperdiciar la capital de Xóchitl. Por eso creen que podría hacer un papel más decoroso en la ciudad, donde además tiene la posibilidad de construir una candidatura con miras a las presidenciales en seis años.

Algo como lo que hizo en su momento Lopez Obrador, quien logró construir, desde la CDMX, gran parte de la plataforma y estructura que lo llevó a la Presidencia de la República.

Y como en este juego de poderes y política siempre hay vencedores y vencidos, la más sacrificable es Beatriz quien, por su perfil, podría hacerle ganar una cantidad importante de votos al Frente, con la ayuda del PRI, pero lamentablemente no para ganar la silla presidencial.

Como sea, el bloque opositor tendría dos caras fuertes en el 2024. Falta ver qué tan dispuestas están a jugar este papel las dos mujeres más fuertes de la oposición en este momento.

***

DECLINARÁ SANTIAGO CREEL en las próximas horas y se sumará a la candidatura de Xóchitl Gálvez, para enviar un mensaje de unidad entre los panistas. Y se confirmará con esto que, hasta hoy, las punteras son mujeres en el Frente opositor.

***

Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “En política, lo que es aparentemente visible a menudo es menos importante que lo que está oculto”

POR ALFREDO GONZÁLEZ CASTRO

ALFREDO.GONZALEZ@ELHERALDODEMEXICO.COM

NOTA 23

Las rupturas que vienen

Mauricio Merino

El único partido que ya tiene candidata es el PRI. Mientras los demás completan los procesos en lo que se han metido, las maquinarias del PRI que todavía siguen vivas ya saben lo que tienen que hacer: poner toda su experiencia y su capital político en Beatriz Paredes. La tercia que emergió de la primera etapa de esa precampaña les vino muy bien, pues el PRD se quedó fuera de la contienda y el PAN quedó dividido. Mientras son peras o manzanas, el partido nonagenario ya se anticipó a los demás.

Se dice con insistencia que la candidata del Frente opositor será Xóchitl Gálvez. Sin embargo, esa conclusión desdeña la capacidad de movilización que aún conserva el PRI y pasa por alto la disputa que, inevitablemente, habrá entre los panistas que consideran a la Senadora Gálvez como advenediza y peligrosamente cercana al discurso populista del régimen. Se equivocan quienes vieron un triunfo del PAN. Por el contrario, que haya dos precandidatos azules los divide e, incluso, podría llevarlos a cuestionar su alianza con el partido que alguna vez fue su principal adversario, si advierten que los priístas deciden romper las reglas internas para imponer la candidatura de Beatriz Paredes a cualquier costo.

En la acera de enfrente, las cosas también se están complicando. La denuncia que hizo Marcelo Ebrard no sólo constituye una amenaza inequívoca de ruptura, sino una acusación que podría tener graves consecuencias legales. De entrada, en aquella conferencia de prensa de quince minutos, el excanciller subrayó con claridad meridiana que el proceso que está en curso en Morena tiene el propósito de elegir a la persona que será su candidata presidencial. Ya todos lo sabíamos, pero en el INE y en el Tribunal Electoral no se habían dado cuenta: el partido oficial está en precampaña y uno de los contendientes lo dijo ya con todas sus letras. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Pero lo más delicado de esa conferencia airada fue la denuncia del delito que se estaría cometiendo, por el uso de recursos públicos puestos al servicio de la candidatura de Claudia Sheinbaum. Lo menos que podría esperarse es que las autoridades electorales ordenaran una investigación inmediata y que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales hiciera lo propio. No es un asunto menor que Marcelo Ebrard haya afirmado que tiene evidencia de que esa conducta abiertamente ilegal está sucediendo. Si las leyes se respetaran, eI INE tendría que anular la candidatura que emergiera de ese proceso viciado y multar al partido oficial, con independencia de los delitos que se imputaran a quienes hubiesen desviado recursos públicos. Marcelo abrió una Caja de Pandora que ya no se podrá cerrar con un simple apretón de manos.

Lo que sigue en la precampaña de Morena es de pronóstico reservado: no es evidente que los cuatro aspirantes rezagados acepten cualquier resultado sin obtener algo a cambio. Y tampoco lo es que Ebrard o Sheinbaum mantengan la cohesión interior en caso de perder la candidatura. Por su inequívoca lealtad personal hacia el presidente de la República, nadie supone que la exjefa de gobierno de la CDMX rompiera con su partido y buscara el respaldo de otro partido. Eso parece simplemente imposible. Pero en el caso de Marcelo, la suerte todavía no está echada: si pierde, dirá que fue trampa.

Ese desenlace está entrelazado, en fin, con las decisiones que tomará MC en su momento. Pero ya sabemos que en esa organización también hay dos bandos: los que respaldan la alianza con otros partidos y los que prefieren ir solos; y nadie sabe cuál de las dos posturas prevalecerá hacia final del año. De momento, lo único que sabemos a ciencia cierta es que Beatriz Paredes ya es la carta definitiva del PRI. Todos los demás, caminan sobre la cuerda floja.

NOTA 24

Los libros falsos de Amazon

21 AGO, 2023

Logo de Facebook

Logo de Twitter

Logo de LinkedIn

Logo de WhatsApp

Paul Lara

Cyberpunks

PAUL LARA

No es particularmente sorprendente que la inteligencia artificial generativa o los trabajos autoeditados respaldados por reseñas falsas se hayan convertido en la dieta del consumidor principal.

La inteligencia artificial puede ser la gran panacea para muchos y para otros una pesadilla. Déjenme contarles el caso de Jane Friedman, quien descubrió media docena de libros vendidos bajo su nombre en Amazon y otras plataformas que nunca escribió, y que lleva ahora meses peleando contra ello.

Friedman es una experta en la industria editorial. Es cofundadora de Open Road Integrated Media, que vende y comercializa libros electrónicos, y fue presidenta y directora ejecutiva de HarperCollins Publishers Worldwide, una de las principales editoriales en inglés del mundo (1997 a 2008).

Durante los últimos 25 años, Friedman escribió o contribuyó a 10 libros sobre la industria, editó varios boletines para ayudar a los escritores a publicar y navegar por el negocio, y ocupó cargos de profesor de medios en dos universidades. El año pasado, Digital Book World incluso la nombró Comentarista editorial del año.

Cuando un lector le envió un correo electrónico a Friedman un domingo por la noche sobre sus últimos trabajos en Amazon, que describió como un “experimento muy interesante”, las alarmas se dispararon de inmediato para ella. ¿Qué pasó? Que Friedman no ha escrito un nuevo libro desde 2018.

“La lectora dijo que pensó que tal vez yo no autoricé los libros y me envió dos de ellos”, dijo Friedman. “Pero luego salté a GoodReads y vi que no se habían escrito sólo dos libros. Se vendían media docena a mi nombre que no escribí ni publiqué. Fueron generados por inteligencia artificial”.

Friedman dice que cuando fue a Amazon para informar sobre los títulos falsos, que incluían Publishing Power: Navigating Amazon’s Kindle Direct Publishing y Promotion to Prosper: Strategies to Skyrocket Your eBook Sales on Amazon, se encontró con una resistencia alarmante.

Al principio se le pidió una lista detallada de sus preocupaciones, incluida una solicitud para señalar “el trabajo que se está infringiendo”. Luego, según los correos electrónicos revisados, Amazon rechazó su solicitud de eliminar los títulos falsos de su sitio web, en parte porque no pudo proporcionar ningún número de registro de marca asociado con su nombre.

En Amazon afirman que la plataforma tiene “directrices de contenido claras que rigen qué libros se pueden poner a la venta e investigan rápidamente cualquier libro cuando surge una inquietud”. Luego de unos días después de que Friedman expresara su consternación por el incidente en X (antes Twitter) y en su blog, los títulos falsos ya no estaban disponibles para su compra en Amazon. Los libros ya no figuraban en Goodreads.

Alguien ha estado tratando de sacar provecho de su nombre y, de no descubrirlo en ese instante, el vendedor haría mucho más dinero del que ya ganó por la venta en ambas plataformas. Friedman asegura que desde su caso ha estado siguiendo libros generados por IA que contaminan Amazon, en términos generales, con el nombre establecido de alguien. “Anticipé que llegaría a esto, pero no pensé que sería el primer caso importante que descubriría”.

No es particularmente sorprendente que la inteligencia artificial generativa o los trabajos autoeditados respaldados por reseñas falsas se hayan convertido en la dieta del consumidor principal. Inclusive, muchos “periodistas y escritores” usan la IA para generar textos usando esta herramienta y plagiando las ideas de otros sin informarlo.

The New York Times ha informado también que las guías de mala calidad generadas por IA han inundado Amazon y muchos periódicos en Estados Unidos en los últimos meses. La propia Friedman dijo que ha notado que las novelas para adultos jóvenes escritas por IA encabezan las listas de Amazon Kindle.

Pero con el auge de la inteligencia artificial generativa en plataformas de autoedición como Kindle Direct Publish de Amazon, y con pocas medidas de seguridad y sin regulación en el uso de la herramienta, los autores se preguntan qué deberían hacer para proteger su marca profesional.

No hay duda de que esto es engaño al consumidor, al lector, que plantea cuestiones de una especie de invasión y violencia hacia los autores e injusticia e ilegalidad económica.

La comunidad literaria ya ha comenzado a tomar medidas contra la inteligencia artificial. El mes pasado, alrededor de diez mil, incluidos los autores Nora Roberts, Michael Chabon y Jodi Picoult, firmaron una carta abierta escrita por Author’s Guild para exigir que los líderes de la industria de la IA protejan a los escritores.

 

NOTA 25

El gran logro de Diego Prieto

Crimen y Castigo

Diego Prieto logró algo histórico. ¿Condiciones de trabajo dignas para los trabajadores del INAH? No. ¿Presupuesto adecuado para las tareas sustantivas del instituto? Tampoco. ¿La repatriación del Penacho de Moctezuma? Menos. Lo que Prieto logró fue crear una de las peores broncas internas que se recuerden en la institución que encabeza.Hoy todo el instituto transita por una dura crisis por diversas razones (es una institución en apuros económicos que trabaja para un proyecto millonario llamado Tren Maya), pero la que sufre la dirección general es insólita. Incluso un arqueólogo ha tenido que advertir públicamente que hace responsable a la dirección del INAH de lo que le ocurra, como si estuviera cuidándose de una pandilla de matones. Y no es para menos. El arqueólogo Fernando Cortés de Brasdefer ha osado hacer uso de su libertad de expresión para decir franca y claramente las cosas con las que no está de acuerdo en el Proyecto del Tren Maya, y ha denunciado irregularidades muy preocupantes. No lo hizo por las vías burocráticas, sino en una carta a colegas que después se filtró en las redes sociales. Y estalló el escándalo, o más bien estalló Diego Prieto: primero, gritos y regaños; luego, amenazas laborales. La hostilidad institucional escaló hasta llegar a un insólito comunicado en el que, sin pruebas, se le acusa de graves anomalías a un respetado miembro de la comunidad, es decir, lo han difamado. La violencia institucional se ha instalado en la dirección del instituto gracias a Diego Prieto, un logro histórico.Sabemos que en la comunidad hay incomodidad y enojo por las formas y por el fondo. Veremos qué sigue, mientras tanto, hay algo bueno en medio de esta lamentable historia: por fin la comunidad del INAH comenzó a discutir abiertamente lo que ocurre en el salvamento arqueológico en las obras del Tren Maya. El INAH es mucho más duradero que un sexenio y más diverso que su burocracia dorada. Ahí hay gente experta y honesta para investigar realmente qué ocurrió, que ocurre y qué ocurrirá con el patrimonio cultural afectado por el fastuoso proyecto militarizado llamado Tren Maya. Se lo deben a México.

Lee también: Glosaria: una reflexión sobre las palabras cotidianas del feminismo

Escríbanos a columnacrimenycastigo@gmail.com

NOTA 26

En Sonora, MC tiene otros datos

Kiosko

El que “se topó con la horma de su zapato” en Sonora, nos platican, es el gobernador Alfonso Durazo Montaño (Morena), pues la bancada de Movimiento Ciudadano se volvió “su dolor de cabeza” al revirar todo lo que informa. Nos explican que los cuatro diputados locales de la bancada naranja: Ernesto de Lucas Hopkins, Jorge Russo Salido, Natalia Rivera Grijalva y Rosa Elena Trujillo Llanes implementaron el espacio “La Otra Conferencia”, donde responden a los anuncios y declaraciones que da don Alfonso en su conferencia semanal, y con datos oficiales, videográficos, fotográficos, estadísticos y solicitudes de información “dan pelos y señales” de la situación real que guarda la administración estatal y aclaran o desmienten datos de don Alfonso. ¡Zas!

El PVEM, fiel a su estilo en Yucatán

Desde Yucatán nos comentan que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) podría aplicar para las elecciones de 2024 la estrategia “chile, mole y pozole”, o lo que es lo mismo “sálvese quien pueda”, pues es probable que para la gubernatura se mantenga de aliado con Morena y el PT, pero para algunas de las diputaciones locales, alcaldías y diputaciones federales iría con… ¡el PRI y el PAN! Nos indican que el dirigente estatal del PVEM, Harry Gerardo Botello, sin el menor pudor está haciendo los amarres con priistas y panistas en el estado para asegurar su lugar en una diputación, ya sea federal o local, aunque varios están con “con la ceja levantada”. Como siempre, el PVEM encuentra acomodo. ¡Qué ortodoxos!

Cumple funcionaria motorizada

Desde Tamaulipas, nos comparten que la secretaria estatal del Trabajo, Olga Sosa Ruiz (Morena) dejó a varios sorprendidos, pues “anda de arriba para abajo” rodando a todo lo que da con su scooter. Nos explican que el vehículo no es para juego, pues lo usa para ayudarse en los desplazamientos debido a que fue sometida a una intervención quirúrgica en una pierna, pero eso no la paró para seguir con su agenda y acudir a Reynosa a la inauguración de la Feria Nacional del Empleo, donde visitó cada uno de los stands de las empresas, y no faltaron los comentarios que ojalá así fueran más funcionarios que sólo despachan desde la “agusticidad” de su oficina. ¡Zas!

NOTA 27

Confidencial

¿Y dónde está el piloto del PRD?

Jesús Zambrano sigue molesto y desconcertado al quedar sus gallos fuera del FAM, y decidió no acudir a ningún foro de diálogo entre los aspirantes.

Author photo

Confidencial .

agosto 21, 2023 | 14:50 pm hrs

Extrañas cosas pasan y se reclaman en lo que queda del PRD. Se ve que su presidente, Jesús Zambrano, sigue molesto y desconcertado al quedar fuera del Frente opositor sus gallos para 2024, y decidió no acudir a ningún foro de diálogo entre los aspirantes del PRI y del PAN. Pero resulta que el pasado jueves, en su lugar, acudió a Durango su tocayo y compañero político de toda la vida, Jesús Ortega, que no tiene oficialmente cargos de dirigencia en el partido y, obviamente, no apareció en las fotos con Alito Moreno y Marko Cortés. Pero, pareciera que el tercer foro será el de regreso de los amarrillos. Ya veremos.

¿Habrá pleito entre PRI y PAN?

El presidente de Morena, Mario Delgado, ya expresó un mal presagio en el Frente Amplio opositor. Anticipó que “como son expertos en robarse elecciones, como lo hicieron muchos años, ya están dudando quién va a robar a quién”, dijo. “Ya están ahí con pleito porque piensan que la encuesta la puede ganar la aspirante del PAN (Xóchitl Gálvez), pero la consulta se la van a robar los priistas (con Beatriz Paredes). Ya temen que uno le va a robar al otro”, adelantó. Y como si no tuviera problemas con sus corcholatas inconformes con su método de las encuestas de AMLO, estimó que “en las dos etapas que quedan para elegir a su candidata, una encuesta y una consulta, el PAN y el PRI pueden quedar empatados”. Pareciera que Delgado está echando la maldición, pero ¿tendrá realmente poderes para hacerlo?

¿Preocupados por Xóchitl? No, qué va

En la 4T aprovecharon el fin de semana de definiciones en el Frente Amplio por México para hacer mofa de quien, dicen, no les preocupa, pero en cuanto tienen oportunidad, dirigen toda clase de indirectas. Por un lado, Citlalli Hernández, secretaria general de Morena, publicó una fotografía en la que aparece tomando una gomichela, luego de que Xóchitl Gálvez recordara cómo, para hacer frente a la inseguridad, combatió las chelerías ilegales cuando fue jefa delegacional en la Miguel Hidalgo. A su vez, Rocío Nahle, secretaria de Energía, presumió un video de cómo luce la refinería Olmeca con lo que se ha hecho hasta ahora: “Sino son gelatinas” (sic). Se nota que no les preocupa.

El último tramo de la carrera morenista

Arranca la última semana de giras de las llamadas corcholatas morenistas entre reclamos, desconfianza, golpes bajos y un largo historial en el que han dejado ver a lo que están dispuestos para alcanzar la candidatura a la Presidencia de la República o, como dicen ellos, “la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación”: acarreos, guerra sucia y uso de recursos públicos, según han señalado, ni más ni menos, entre ellos mismos. Y agárrese, que esto es sólo una probada de lo que viene para 2024.

El miedo se instaló en Lagos de Moreno

Desde la tarde de ayer, tanto en redes sociales como en distintos medios de comunicación, comenzó a circular la versión de que cinco jóvenes, todos ellos hermanos, habrían desaparecido, ni más ni menos que en el municipio jalisciense de Lagos de Moreno. En ese contexto, el alcalde de esa demarcación, Tecutli Gómez, por fin se manifestó, aunque sólo para rechazar un nuevo caso de estas características: “No existe reporte alguno en ninguna institución de seguridad del estado, ni al 911, de que la información que circuló en redes sea real”. Además, sostuvo que “en las labores de atención, la Policía Municipal de Lagos de Moreno realizó un rastreo en la zona urbana y rural en cinco diferentes colonias y comunidades de donde se decía presuntamente son vecinos, pero nadie los identifica”. Que sólo sea un rumor.

NOTA 28

Monstruos del infierno

Carlos Seoane

El martes pasado por la noche recibí a través de un chat la fotografía de los cinco jóvenes levantados en el pueblo de Lagos de Moreno en Jalisco. Todos maniatados, amordazados y brutalmente sometidos, sus caras con evidentes huellas de violencia física y su expresión marcada por una profunda zozobra, muy probablemente porque sabían que de ese encierro no iban a salir jamás.

A los pocos minutos vi el video en donde los muchachos son obligados por miembros de algún cártel a matarse entre sí… y no encuentro todavía una palabra que describa el abismal horror que presencié, al igual que cualquiera que lo haya visto. Mientras corrían las dantescas imágenes, en mi mente retumbaba: “malditos sean... malditos monstruos del infierno… malditos sean”.

Cada vez que pienso que, ahora sí, ya tocamos fondo, los criminales traspasan sus propios límites y se superan a sí mismos en los sótanos de la podredumbre humana, si es que aun podemos catalogarlos de “humanos”. Nadie que no tenga podrida el alma y ennegrecido el corazón podría

caminar en esas profundidades. ¿Por qué ese grado de crueldad?,¿por qué destruirlos, no solo a ellos, sino a sus familias también con semejante barbarie? Para estos seres infernales pareciera que la simple muerte de sus víctimas ya no les es suficiente.

Paralelamente al secuestro y homicidio de los cinco jóvenes en Jalisco, pero ahora en Veracruz, las autoridades descubrieron los restos de 19 cuerpos desmembrados, cortados y envueltos en plástico, los cuales estaban almacenados en frigoríficos y congeladores en dos casas de la ciudad de Poza Rica. ¿Y qué dice el gobernador del estado ante esta masacre?: “Ya tiene rato que dos grupos criminales que ya están muy enconados, se hacen entre ellos.” O sea que esto sería un ajuste de cuentas entre bandas rivales, se matan entre sí y fin de la historia.

Ante estos actos tan abominables no podemos permanecer como observadores pasivos. Por más que quiero cambiar el tema de mis columnas, así sea de vez en cuando, los terribles hechos de cada semana me lo impiden. Para quienes escribimos, tenemos la responsabilidad de volcar nuestras palabras en contra de esta aberrante violencia para que quienes están a cargo de detenerla (tanto del lado de la autoridad como del lado de los criminales) se den cuenta de la oscura profundidad a la que nos siguen arrastrando en donde nadie gana absolutamente nada, todos perdemos.

Así es que aplaudo a los habitantes de Lagos de Moreno que decidieron no ser pasivos, y a pesar del miedo, a través de redes sociales convocaron el viernes pasado a una manifestación silenciosa y pacífica para exigir el cese de la violencia colocando una veladora en las escalinatas de la Parroquia de la Asunción, ubicada en el centro de la ciudad.

Para cerrar, dudo que no lo sepan aún, pero las cosas no van a mejorar en el corto, ni en el mediano plazo. Y no, no es pesimismo, es saber de dónde venimos, en dónde estamos parados y hacer una simple proyección (prospectiva) a futuro de las tendencias.

¿Y por qué digo que no van a mejorar? Porque toda la clase política, absolutamente toda, está volcada en ver quiénes serán las(os) candidatas(os) presidenciales, y una vez que eso quede asentado, empezará la pelea por las gubernaturas de nueve estados que se renovarán, al igual que cientos de presidencias municipales y el Congreso de la Unión en su totalidad.

Todos batiéndose por ganar un puesto que les garantice otros tres o seis años de sueldo, prestaciones y negocios, sin importar que hagan poco o nada por mejorar nuestra presente situación.

Odio lo que voy a decir a continuación… veo cercano a imposible que la administración 2024-2030 logre hacer lo que las últimas tres no han podido ni de cerca. No hay manera y repito, no es pesimismo, los malditos monstruos del infierno nos lo recuerdan una semana sí y la otra también.

POSTDATA – Mucho debate ha habido acerca de si el presidente López Obrador no escuchó o fingió no escuchar el cuestionamiento en la mañanera del pasado miércoles acerca del multihomicidio en Lagos de Moreno, cerrando ese día la conferencia con un chistorete. Sus detractores se le fueron a la yugular calificándolo de ser indiferente e irresponsable (por decir lo menos) ante el aberrante crimen, mientras que sus seguidores se escudaron diciendo que nunca alcanzó a dilucidar lo que los reporteros le gritaban o preguntaban. Solamente el mandatario sabe que fue lo que en realidad ocurrió, pero para evitar estos desgastantes e innecesarios episodios, yo le recomendaría lo siguiente: las siguientes 48 horas (como mínimo) del día en que ocurra un terrible hecho como los aquí descritos, independientemente de lo que le pregunten o no, de lo mucho o poco que sepa del caso, absténgase de hacer cualquier tipo de chistorete, de contar una anécdota que considere graciosa o de poner alguna canción guapachosa como suele hacerlo.

Consultor en seguridad y manejo de crisis

@CarlosSeoaneN

NOTA 29

El pacto de Creel y Xóchitl

Bajo Reserva Exprés

PAN, PRI y PRD operan con todo al cierre del registro para votar por Xóchitl, Beatriz o Creel

El empate técnico entre Beatriz y Xóchitl

Hace unos días le informamos que el propio expresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda había dicho que él iba hasta el final de la contienda interna del Frente Amplio por México para elegir a su candidato presidencial, sin embargo, la ecuación en los últimos días y horas ha cambiado.

Nos cuentan que, ante los números fríos de muchas encuestas que lo ponen en tercer lugar, en el equipo de Creel analizan muy seriamente la opción de declinar y dar paso para que Xóchitl Gálvez sea la apuesta de todo el panismo y se quede una contienda directa entre la senadora hidalguense y la priista, Beatriz Paredes y así no dividir a la oposición y evitar que se fraccione el voto de los simpatizantes panistas.

La decisión no está tomada y mientras algunos panistas dicen que la declinación podría darse esta misma tarde y advierten que  hay que estar pendientes de las redes sociales del diputado panista con licencia, otras versiones que apuntan a que él se mantendrá en la contienda,  y que incluso este mismo martes estará en León, Guanajuato para participar en el cuarto foro de la oposición.

Nos cuentan que, antes de enfilarse en la contienda interna del frente opositor, hubo un acuerdo entre Xóchitl y el propio Creel de que quien fuera arriba en las encuestas del otro, el de abajo apoyaría sin miramientos al otro.

Veremos si hay tal pacto.

NOTA 30

Se comenta

Se comenta

Editoriales

Ciudad de México / 21.08.2023 08:03:51

Que es pésima señal el hecho de que las Secretarías de Educación del Estado de México y la de Finanzas señalen que no cuentan con información sobre la cantidad y costo que les representaría la adquisición y entrega de los útiles escolares gratuitos para el ciclo escolar 2023-2024, materiales que se venían otorgando año con año hasta antes de la pandemia, y que se supone que en este serían distribuidos. Vamos, a unos días del regreso a clases ni siquiera se tiene una fecha precisa para la entrega, si es que ocurre. ¿Será que el tema se les “brincó” al cierre del sexenio?

Hay que recordar que esto forma parte del programa “Familias fuertes con útiles escolares” y que, si bien suelen entregarse a todas y todos los alumnos de nivel básico sin distingos, han sido un respaldo importante para las familias con mayores carencias económicas y uno de las fortalezas de la administración que está culminando.

Que por cierto será muy significativo y simbólico que, a menos de un mes de terminar su sexenio, el gobernador Alfredo Del Mazo Maza encabece hoy el homenaje por el natalicio de su abuelo y antecesor en el cargo, Don Alfredo Del Mazo Vélez. Para los opinólogos será importante ver quién acude a la ceremonia y seguramente también será nota si hay ausencias relevantes.

Que el 2024 ya comenzó desde hace tiempo, pero en lo formal se empiezan a ver los preliminares. Para la integración de las 170 juntas electorales municipales y distritales venideras, el Instituto Electoral del Estado de México convocará a la participar en la selección para ocupar las consejerías y vocalías de los órganos desconcentrados que se encargarán de organizar los comicios para renovar los 125 ayuntamientos y la Legislatura local. En sus marcas…

Que Ricardo Sodi Cuellar, titular del Tribunal Superior de Justicia, tomó protesta a integrantes del nuevo Comité para la Atención de Conductas de Hostigamiento Sexual y Acoso Sexual del PJEM. Expresó que acciones como esta responden al reconocimiento que recibieron en mayo de este año como “Great Place To Work”; y continúan promoviendo un lugar que permita desempeñar las actividades laborales en un espacio armónico y agradable. Enhorabuena.

NOTA 31

La grilla

Se dice en la grilla

Editoriales

Ciudad de México / 21.08.2023 00:14:00

Que en municipios de Tamaulipas realizaron un ejercicio para medir la preferencia de las corcholatas presidenciales, a días de cerrarse el proselitismo de aspirantes morenistas y se aplique la esperada encuesta para sacar al defensor de la Cuarta Transformación. Al menos en Nuevo Laredo y Tampico se efectuó este domingo, donde hubo mucho movimiento a favor de Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López.

Que mientras esto sucedía por la mañana, por la tarde panistas y algunos priistas que conforman el Frente Amplio Por México se instalaron casi en el mismo espacio ocupado por los seguidores guindas horas antes, esto para incrementar el número de seguidores de la coalición. La participación fue muy regular, a pesar de la promoción hecha por seguidores de los organismos políticos involucrados en redes sociales.

Que la gestión para hacer realidad el famoso acueducto en Ciudad Victoria, obra que dotará de agua a la capital y anunciado la semana pasada por el gobernador Américo Villarreal Anaya, tiene la intención de mostrarle a los opositores las maneras de conseguir proyectos de beneficio social sin meterse en conflictos. Ahora, la tarea le toca a los diputados federales en concretarlo dentro del presupuesto.

Que existen dos funcionarios del gabinete tamaulipeco quienes, a pesar de la indicación de no irse como candidatos para el 2024, sueñan con contender. Una es la secretaria de Finanzas Adriana Lozano, mencionada para la alcaldía de Matamoros, pese a no tener mucho vínculo con Mario López. El otro es Vicente Joel Hernández, quien desde Salud lo coquetea una diputación federal por Ciudad Victoria.

Que el “regreso” de César Verástegui Ostos, al publicar sus recientes reuniones en municipios del altiplano, aseguran, trae como objetivo sacar tajada de la división entre panistas de Tamaulipas con Cabecistas y, en una oportunidad, meterse en una boleta. Otra versión pone al “Truco” como negociador entre ambos bandos, pero sin dejar a sus amigos fuera de la contienda electoral.

NOTA 32

AMLO heredará un territorio en ruinas a las futuras generaciones

Eduardo Ruiz-Healy

Por Eduardo Ruiz-Healy

Domingo 20 de Agosto de 2023 - 23:42

Poco dice el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2025 sobre lo que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador hará para proteger y preservar el medio ambiente y los recursos naturales del país.

Algunos de los compromisos que difícilmente se cumplirán en este sexenio son:

“Propugnamos un modelo de desarrollo respetuoso con los habitantes y el hábitat, equitativo, orientado a subsanar y no a agudizar las desigualdades, defensor de la diversidad cultural y del ambiente natural, sensible a las modalidades y singularidades económicas regionales y locales, y consciente de las necesidades de los habitantes futuros del país, a quienes no podemos heredar un territorio en ruinas”.

“En 2021 (…) el tratamiento de aguas negras y el manejo adecuado de desechos serán prácticas generalizadas en el territorio nacional, y se habrá expandido en la sociedad la conciencia ambiental y la convicción del cuidado del entorno”.

“El Ejecutivo federal considerará en toda circunstancia los impactos que tendrán sus políticas y programas en el tejido social, en la ecología, y en los horizontes políticos y económicos del país”.

Donde hasta ahora ha fracasado el gobierno de la 4T es en la protección de las 200 áreas naturales protegidas (ANP) que hay en el país, administradas por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).

La mencionada comisión define a las ANPs como “porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados. Se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente”.

En 2007 había 158 ANPs que representaban más de 22 millones de hectáreas. Su número fue incrementándose en cada sexenio hasta llegar a 182 en noviembre de 2018, con una superficie de 90.8 millones de hectáreas.

Durante la actual administración federal, se han añadido 18 nuevas ANPs para llegar a 200, con una superficie de 91 millones de hectáreas.

Desafortunadamente, es tan poco el interés de Andrés Manuel por estas ANPs que cada año ha decidido reducir el presupuesto a la Conanp.

En 2023, dicho presupuesto es 7.3% menor en términos reales que el presupuesto de 2022 y 17.8% menor que el presupuesto que se le asignó en 2018.

Esto significa que ahora se dedican solo 10.11 pesos a cada hectárea protegida, contra los también insuficientes 12.5 pesos que se le dedicaban en 2018.

Todo lo anterior significa que durante cada año del actual sexenio se han reducido la compra de insumos, como refacciones, accesorios y herramientas, y se han cancelado las contrataciones de personal de base y las adquisiciones de vehículos terrestres y embarcaciones pequeñas.

Pese a su compromiso anotado en el PND, desde un punto de vista ambiental AMLO pasará a la historia como un presidente que le dejó a la actual y a las futuras generaciones un territorio de áreas nacionales en ruinas.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

NOTA 33

Dos semanas para ser popular; Ecuador destroza las encuestas

Fausto Pretelin Muñoz de Cote

Por Fausto Pretelin Muñoz de Cote

Lunes 21 de Agosto de 2023 - 00:05

Las encuestas diluyen su precisión mientras más cerca se encuentren del lumpen de la democracia.

Daniel Noboa pasa a la segunda vuelta gracias a poco más del 24% de los votos obtenidos (con el 67% de las actas escrutadas). Dos semanas atrás su intención de voto no rebasaba el 3 por ciento; era el quinto lugar, terminó siendo segundo.

¿Qué ocurrió en menos de 15 días?

Un magnicidio, cierto. El partido de Christian Zurita, quien sustituyó al candidato asesinado Fernando Villavicencio, ayer obtuvo alrededor del 16.32% de las boletas a su favor; obtuvo el voto-pésame.

Ecuador se encuentra en los terrenos de la ingobernabilidad. Hay presidente, pero políticamente falleció el día que Guillermo Lasso desintegró la Asamblea: 17 de mayo. Quizá antes, cuando el equipo del portal La Posta reveló el caso de El Gran Padrino, 9 de enero pasado.

El Gran Padrino es Danilo Carrera, cuñado del presidente de Ecuador, quien controló los ingresos del sector energético durante los dos últimos años. La Posta mostró pruebas de su vínculo con la mafia albanesa.

Ecuador ha sido secuestrado por los cárteles de Sinaloa, Jalisco y por la mafia albanesa. Lasso, sin credibilidad, aplicó la “muerte cruzada” (adelanto de elecciones y cierre de la Asamblea) para evitar el juicio político.

Frente al cementerio mexicano, las cifras de muertos en Ecuador parecen marginales, pero han tenido un impacto durísimo en la política.

El año 2022 representó su peor registro de violencia criminal, con 4,603 muertos, es decir, 25 por cada 100,000 habitantes contra las 13.7 de 2021. El aumento del 82.5% lo convirtió en el país con mayor crecimiento de violencia criminal en América Latina. Este año el número se acerca a los 40 homicidios cada 100,000 habitantes.

Ecuador ha elegido para disputar la presidencia a prácticamente dos desconocidos.

A Luisa González se le conoce por ser apoyada por el expresidente Rafael Correa, hoy prófugo de la justicia por recibir sobornos.

Del entorno de Daniel Noboa se conoce más a su esposa, Lavinia Valbonesi, influencer potenciada por TikTok, que por su programa político.

La segunda vuelta tendrá una naturaleza plebiscitaria: sí o no al correísmo.

Correa se fue desfigurando como demócrata a través del populismo. Le gustó el poder y le terminaron por salir rasgos de autócrata.

Noboa tendrá mayor facilidad para captar los votos de los candidatos derrotados la noche de ayer, principalmente los de Christian Zurita y Jean Topic con el 16.32% y 14.62% de los votos, respectivamente.

De confirmarse la victoria de Noboa en la segunda vuelta, estaríamos observando el final del correísmo.

La imagen de la jornada de ayer fue la llegada de Christian Zurita a la casilla en Quito donde le tocó votar: rodeado de policías, con chaleco antibalas y con una pequeña cortina antibalas desplegada por miembros de seguridad.

Lo ocurrido ayer en Ecuador es algo similar a lo vivido en Argentina el domingo 13 de agosto durante las elecciones primarias (PASO). Las encuestas no midieron el efecto Milei. Parecerían hechas para funcionar en escenarios donde los partidos tradicionales ejercen su predominio.

Argentina y Ecuador, como la mayoría de las democracias latinoamericanas han mudado a territorios lumpen. El populismo y los instintos iliberales, abren el apetito de sus gobernantes para debilitar la estructura de la democracia.

¿Es Xóchitl Gálvez la que representa en México el efecto Milei o Noboa?

El enojo se esconde debajo de la máscara que describe Octavio Paz en El laberinto de la soledad.

@faustopretelin

NOTA 34

¿Qué ocurre detrás de la muralla china?

21 AGO, 2023

Logo de Facebook

Logo de Twitter

Logo de LinkedIn

Logo de WhatsApp

Los indicadores chinos muestran una tendencia preocupante: sus exportaciones caen, sus indicadores de producción manufacturera tropiezan y las cifras de inversión extranjera en esa nación se desploman.

Edgar Amador

EDGAR AMADOR

Lo que ocurre estos días en China no se trata únicamente de economía, sino también de geopolítica. Pareciera que Estados Unidos está siguiendo con el dragón asiático la estrategia que siguió con la antigua Unión Soviética. Como un enfrentamiento militar no resultaría en un ganador, sino en unánimes perdedores, enfrentó en su momento a los soviéticos económicamente, hasta que los derrumbó por dentro. De repente la inversión extranjera en China se ha secado, de repente la transferencia de tecnología estadunidense hacia el gigante asiático se ha detenido. Está prevaleciendo la razón de Estado sobre la rentabilidad financiera. Será costoso, pero parece que Estados Unidos está dispuesto a aceptar el costo si venciendo a China económicamente se puede ahorrar un estéril enfrentamiento militar en el mediano plazo.

China siempre ha sido un misterio. Para los europeos se encontraba en el extremo de desiertos y de taigas. Para los americanos, era el destino anual o semestral de la Nao que atracó en Acapulco por 250 años, viajando del otro lado del Pacífico. Hoy, la economía China envía señales confusas y peligrosas. Un coloso económico como ése, con sus gigantescas reservas internacionales, su poderoso sector externo, su apabullante manufactura, tiene muchos recursos para enderezarse. Pero, a juzgar por algunos indicadores, las cosas están más difíciles de lo que aparentan y el resto del mundo, incluyendo México, gozaremos y sufriremos las consecuencias.

En el segundo trimestre de este año ocurrió algo que nos compete de cerca, pero que se nos escapa de las manos: México superó a China como principal socio comercial de Estados Unidos, logrando una cuota de las importaciones estadunidenses claramente superior a las del gigante asiático. Lo interesante es que dicho éxito exportador mexicano se ubica a través de múltiples sectores y ya no sólo en el automotriz. Parece como si Estados Unidos estuviera decidiendo comprarle a México lo más posible y reducir en lo que pueda sus compras a China. Aunque sea más caro, aunque le cueste.

Al mismo tiempo, los indicadores chinos muestran una tendencia preocupante: sus exportaciones caen, sus indicadores de producción manufacturera tropiezan, las cifras de Inversión Extranjera Directa en esa nación se desploman, terceros países (como México) les están poniendo aranceles y tarifas a sus exportaciones (con el riesgo de mayores precios), como si hubiera una estrategia deliberada de abandonar a China como la gran plataforma manufacturera del mundo y ponerle diques económicos a su poderosísimo sector exportador. La inversión en fábricas despega en Estados Unidos, revirtiendo una tendencia de décadas de irse a China.

Parece como si alguien quisiera debilitar económicamente a Catay, buscando proveedores alternativos a la dependencia que el mundo tiene de su manufactura; menguando el flujo de inversión directa hacia su territorio; levantando barreras comerciales a sus exportaciones; mudando la manufactura global fuera de ese país rumbo a Estados Unidos mismo, a Vietnam y México, llamándolo nearshoring.

Vamos a suponer por un momento que eso ocurre. Que estemos ante una estrategia deliberada para modular la potencia económica china para darle una lección. Para recordarle que si son hoy una potencia fue porque desde los años 80 las empresas estadunidenses decidieron convertirla en el corazón mundial de la manufactura para aprovechar sus costos laborales y de insumos con el fin de reducir los costos de producción y aumentar las ganancias. Para hacerle ver que la tecnología con la que hoy cuenta fue apropiada a partir de la instalación en sus lares de plantas, maquinarias y saber de Estados Unidos y Europa, y que ellos supieron copiar primero y mejorar después.

Porque, además, tal estrategia deliberada parece llegar en un momento complicado para China: en medio de una ardua crisis inmobiliaria, ésa sí, provocada por ellos mismos, de la cual está siendo (como toda crisis de activos) muy difícil salir.

China respondió a la gran crisis financiera de 2008-2009 inflando su sector inmobiliario, con lo que pudo aislar a su economía de la deflación en el resto del mundo de la década siguiente. Pero a toda burbuja le llega su fin, y las fuerzas que posibilitaron el auge inmobiliario chino se han desfondado, y los datos y evidencia que surgen de ese sector son verdaderamente alarmantes, por lo que es posible suponer que la economía atraviesa una deflación patrimonial muy severa que será difícil de gestionar.

Imagine que usted pide mil pesos para comprarse una casa que vale dos mil pesos, poniendo de su bolsillo los mil restantes. Usted tiene un activo que vale dos mil pesos y un pasivo de mil. Pero usted compró su casa en China en la parte alta de la burbuja inmobiliaria y ahora su casa vale quinientos pesos, pero su deuda sigue siendo de mil. Usted tiene un serio problema que no se resolverá fácilmente expandiendo la política monetaria y/o fiscal.

Hasta la pandemia, la economía china era un torbellino imparable, contando casi cuatro décadas creciendo a doble dígito, avasallando al mundo con su manufactura, pasando de ser un fabricante de artículos de mala calidad a un innovador capaz de producir bienes y servicios tecnológicamente de vanguardia, y usando sus colosales ahorros financieros para expandir por el mundo su influencia económica y política hasta el punto de cometer la osadía que ya a una potencia anterior le costó muy caro: desafiar el poderío estadunidense de manera abierta y frontal. Hasta que Estados Unidos decidió actuar.

Pero hay una diferencia crítica entre los dos enfrentamientos. La Unión Soviética era un jugador económico marginal. Muy poco relevante. China es la segunda mayor potencia económica del mundo. Su debilidad no será inane. Puede costarle al resto del mundo un tropezón rudo, podemos provocarnos a nosotros mismos una tortura china.

NOTA 35

Fraude con SPEI… ¿o en la caja de la empresa?

José Soto Galindo

Por José Soto Galindo

Domingo 20 de Agosto de 2023 - 13:12

¿Una transferencia de SPEI puede llegar a la cuenta bancaria del beneficiario y luego desaparecer? Pedí ayuda a Alejandro Guízar, fundador de la fintech Billpocket, para resolver esta pregunta de Ana Laura Carrillo, de la comunidad de Economicón, sobre un supuesto fraude cometido a un comercio a través de una transferencia de SPEI, un sistema de pagos desarrollado por el Banco de México (Banxico) para transferir dinero electrónicamente entre cuentas de los bancos comerciales. Aquí va la pregunta de Ana Laura:

—En el medio donde trabajo nos comentaron que se había hecho un fraude con una transferencia, que la transferencia se hizo, que apareció en la cuenta de la empresa, pero que a los pocos minutos la transferencia desapareció. La vendedora de la empresa entregó el material y el cliente se fue con su producto. ¿Será esto una nueva manera de hacer fraude? Había visto en internet que también lo hacen en la compraventa de autos usados.

Ahora, la respuesta de Alex Guízar, de Billpocket, una plataforma mexicana de servicios financieros que permite a las empresas aceptar pagos con tarjeta, propiedad de la ecuatoriana Kushki:

—Si la transferencia SPEI realmente apareció en la cuenta bancaria del comercio no tendría por qué desaparecer. De entrada, por cómo lo platica a Ana Laura, yo me imaginaría que la vendedora no debe tener acceso a la banca electrónica, entonces no creo que ella haya podido verificar en la banca electrónica de la empresa. La forma correcta de revisar la ejecución efectiva de la transferencia es en Banco de México, porque el SPEI corre sobre Banco de México. Todas las transferencias traen algo que se llama “referencia”. Entonces vas a la página de verificación de Banxico, al sitio del Comprobante Electrónico de Pago [CEP, aquí: https://www.banxico.org.mx/cep/], le pones los datos del comprobante electrónico de pago y abajito te dice qué pasó y si te dice que la transferencia está ejecutada es porque el dinero llegó a la cuenta final.

Yo he visto mucho fraude de gente que falsifica correos y comprobantes de las transferencias. Por ejemplo, en la banca móvil, cuando terminas la transferencia, muchos servicios de los bancos te permiten enviar una imagen de comprobación que trae los datos de la transferencia, entonces van y falsifican esto. A una transferencia anterior le ponen otra fecha y te dicen que ya hicieron el traspaso. Es falsificación de imágenes.

Las dos fuentes confiables para decir que una transferencia está hecha son el CEP y tu banca electrónica, si te aparece el monto en tu cuenta, porque el SPEI no es salvo buen cobro. Si fuera salvo buen cobro, te diría que el receptor podría estar en riesgo. Son las dos fuentes oficiales para saber el resultado de una transferencia.

Hasta aquí la respuesta de Álex Guízar.

La transferencia SPEI es como si se entregara un billete de manera electrónica: no hay manera de regresarlo, a menos que el receptor esté de acuerdo en hacerlo. Por eso se sugiere poner mucha atención al teclear alguno de los tres únicos datos necesarios para realizar un SPEI: número CLABE (un número de 18 dígitos único e irrepetible asignado a cada cuenta bancaria); el número de cuenta del receptor, o el número del plástico de la tarjeta de crédito o de débito del receptor. El sistema SPEI no pide el nombre del beneficiario.

Te cuento un caso drástico: hace no mucho, el grupo financiero Citigroup, propietario de Citibanamex, perdió un litigio en el que reclamaba a un acreedor que le devolviera el monto de una transferencia electrónica de 500 millones de dólares que le había hecho por error. El juez que resolvió el caso determinó que las transferencias bancarias son “transacciones finales y completas, no sujetas a revocación”.

Posiblemente la razón de que la transferencia “haya desaparecido” de la cuenta que comenta Ana Laura es que la persona encargada de verificar la recepción del SPEI no lo haya hecho bien o estuviera en contubernio con el cliente, porque con el SPEI o se recibió en tu cuenta o no se recibió. No hay otra opción. ¿Tú qué crees?

NOTA 36

Andrés Oppenheimer: El problema de Javier Milei con el Presidente Biden | Opinión POR ANDRES OPPENHEIMER ACTUALIZADO 20 DE AGOSTO DE 2023 8:53 AM EN ESTA foto de Instagram, Javier Milei, el candidato a la presidencia de Argentina por el partido la Libertad Avanza es visto durante su campaña en Buenos Aires. Javier Milei, el ferviente defensor del libre mercado que se ha convertido en uno de los favoritos para ganar las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, ha dicho que quiere convertir a su país en un estrecho aliado de Estados Unidos. Pero, si gana, Milei tendría un problema inmediato: ha criticado repetidamente al Presidente estadounidense Joe Biden. Milei, quien ganó el mayor número de votos en las primarias del 13 de agosto en Argentina, es un admirador del expresidente Donald Trump y del expresidente brasileño Jair Bolsonaro. Ha dicho que, si es elegido, adoptará el dólar estadounidense como moneda oficial de Argentina y convertirá a Estados Unidos e Israel en los aliados más cercanos de su país. Pero Milei también ha dicho que Biden es un “socialista”, haciéndose eco de una alocada afirmación de Trump que no le cae nada bien a los funcionarios estadounidenses. Si Milei gana, tendría que lidiar con Biden en la Casa Blanca durante por lo menos trece meses, o durante todo su mandato si Biden es reelegido. Y Biden tiene buenas posibilidades de ser reelecto si le toca competir contra Trump, un ser horrible que además enfrenta múltiples causas penales. En una entrevista reciente, Milei me dijo que “claramente, el partido Demócrata (de Biden) tiene un perfil socialista”. Cuando, sorprendido, le pregunté si cree que Biden es socialista, Milei respondió: “Para mí, es alguien que tiene, digamos, un perfil socialista. Sí. Socialista moderado, pero es socialista”. Es cierto que los candidatos de todo el mundo dicen cosas de las que luego se arrepienten durante las campañas. Y es cierto que los presidentes que son insultados por otros suelen hacerse los distraídos, para no dañar las relaciones los países. Pero Bolsonaro tuvo que esperar dos años y medio en conseguir una reunión privada con Biden después de que el presidente brasileño apoyó abiertamente Trump y criticó a Biden. Bolsonaro recién pudo reunirse en privado con Biden el 9 de junio de 2022, durante la Cumbre de las Américas en Los Ángeles. Si Milei gana en Argentina, es difícil creer que Biden lo invite a la Casa Blanca, y le dé una plataforma propagandística a un presidente que lo critica. Además de ayuda de Estados Unidos para llevar adelante su plan de dolarizar la economía, Milei necesitaría la asistencia de Biden para negociar la deuda de Argentina con el Fondo Monetario Internacional, y para buscar mejores acuerdos comerciales entre Estados Unidos y Argentina. Pero Benjamin Gedan, director para América Latina del Wilson Center, un centro de estudios de Washington D.C., señala que Biden es un maestro en poner la otra mejilla cuando es insultado por los líderes latinoamericanos. “No creo que la relación sería abiertamente hostil, porque Biden tiene claramente suficientes retos en política exterior como para querer buscarse peleas en América Latina”, me dijo Gedan. “Pero una reunión en la Casa Blanca no sería probable a corto plazo”. Además de buscar mejorar las relaciones con Washington, Milei tendría que ganarse el apoyo de la comunidad de negocios argentina. Aunque la mayoría de los empresarios simpatizan con las ideas de libre mercado de Milei, muchos temen que un gobierno suyo provocaría una mayor inestabilidad. Milei es un fenómeno mediático unipersonal, que no tiene un partido político importante, y no tendría mayoría en el Congreso. Los sindicatos le harían huelgas desde el primer día, y habría aún más incertidumbre que ahora, dicen varios empresarios. Para que Argentina salga de su crisis económica crónica con o sin Milei, el país necesitaría un acuerdo a largo plazo entre sus principales partidos políticos, algo parecido a los Acuerdos de la Moncloa de 1977 en España. Allí, los partidos y los sindicatos acordaron políticas de estado básicas para frenar la inflación, sanear la economía y proteger la democracia. Un acuerdo de este tipo no está a la vista en Argentina, pero puede ser la única forma de que el país vuelva a ganar la confianza de los inversionistas y reactive

FIN