Columnas de opinión de México: 24 de agosto 2023 (SÓLO TEXTO)
COLUMNA 01
Uso de Razón
El fraude está en marcha
No hubo ley que frenara a López Obrador, ni a gobernadores, ni a Claudia Sheinbaum para aplastar a Marcelo Ebrard, menos la habrá para detener el atropello contra Xóchitl Gálvez.
Uso de Razón
agosto 24, 2023 | 12:10 pm hrs
Conforme avance el calendario se verá que el único candidato de Morena con posibilidades de vencer a Xóchitl Gálvez era el excanciller Marcelo Ebrard.
Entre el obradorismo duro la favorita es Claudia Sheinbaum, de lejos, y sin rival enfrente es posible que en población abierta también ella lo sea.
Pero ya en competencia, Sheinbaum está perdida ante la senadora del Valle del Mezquital. En marzo o abril veremos cómo se cruzan las agujas de las encuestas.
Ebrard, para ese entonces, estará fuera de la contienda por causa de un fraude que ya está consumado.
Lo importante no es que Marcelo Ebrard se haya calmado con la designación de una casa encuestadora para la designación de la candidatura de Morena o que mantenga su enojo.
El punto es que el fraude electoral que ya le hicieron se repetirá el próximo año para vencer a la candidata del Frente Amplio.
Si no hay una alerta general y convocatoria internacional previa a los comicios de junio, estaremos ante un fraude anunciado y una crisis política de magnitudes no vistas.
El robo de la elección federal ya está en marcha.
Al inicio del sexenio, el Presidente propuso la cárcel directa, sin derecho a fianza, para quien utilice recursos públicos con fines electorales. Se aprobó en el Congreso.
Con el aplomo que le caracteriza para violar la ley, permitió que la Secretaría del Bienestar operara con recursos públicos en favor de su precandidata.
Brigadas de servidores públicos recorrieron el país para decir a los beneficiarios de programas sociales que no se vayan a equivocar, que la candidata del Presidente es Sheinbaum.
Los cientos de millones de pesos en la precampaña de Claudia Sheinbaum salieron del erario. ¿De dónde más?
Sin ese apoyo ilegal, que el Presidente tipificó al inicio de su mandato como delito grave, Sheinbaum no le gana a Ebrard.
A estas alturas el fraude ya está hecho. Aunque la encuesta la hagan los once apóstoles, la ganadora será Sheinbaum.
Los delitos electorales de la candidata oficial fueron denunciados por Ebrard, no por algún crítico.
Dijo que “nunca habíamos visto tanto acarreo, tanta paga de encuestas falsas, no había visto una campaña negra incluso contra mi familia…”.
Y que “nunca se vio, siendo yo jefe de Gobierno de la Ciudad de México, nunca vieron todo el país pintado con financiamiento de la Ciudad de México, ni espectaculares de Marcelo en toda la República mexicana, y nunca vieron que mandara brigadas del gobierno para apoyar mi postulación, jamás hice eso”.
El señalamiento fue a Sheinbaum para que lo oyera AMLO, su contendiente en la encuesta para la selección del candidato presidencial del PRD en la elección de 2012.
Casi un centenar de diputados de la coalición gobernante denunció los delitos electorales de Sheinbaum.
El propio Ebrard vio cuando brigadas de trabajadores borraban sus bardas para pintar encima la leyenda #EsClaudia.
Lo aplastaron. Mejor dicho, lo aplastó el Presidente, con recursos públicos.
Y lo enterraron los gobernadores, con recursos públicos y el acarreo de miles de personas a los mítines de la candidata oficial.
Sus razones tendrá Ebrard para contentarse con la ubicación de una casa encuestadora y guardarse las evidencias de la conducta ilegal de su contrincante y del gobierno, pero ese es asunto suyo.
Lo que es asunto de todos es la elección de Estado que ya comenzó a gestarse de parte de Morena y del presidente de la República.
Si para una elección interna echan mano a las bolsas de secretarías federales y de gobiernos de los estados, qué no harán cuando enfrenten a la candidata de la oposición que les puede ganar.
La clave del fraude no estará el día de la elección, sino antes de los comicios.
Ya empezó, con las bardas pintadas hasta en cascarones de viviendas en el desierto. Más miles de espectaculares y el uso de recursos de la Secretaría del Bienestar, que fue denunciado por legisladores de su partido.
No hubo ley capaz de frenar al Presidente ni a gobernadores ni a Sheinbaum para aplastar a Ebrard, menos la habrá para avasallar a Xóchitl.
De poco servirá que vengan observadores electorales el día de la elección, porque el fraude ocurrirá antes.
Como el caso ecuatoriano, que tuvo elecciones el domingo “en absoluta calma”, según señalaron las agencias internacionales de noticias.
Obvio. El candidato peligroso fue anulado dos semanas antes.
COLUMNA 02
Estrictamente Personal
Exhiben al esquirol
Dante Delgado ha rechazado cualquier posibilidad de forjar una alianza con el PRI, pese a que él, producto de ese partido, no deja de reclutar priistas para alimentar a su partido.
Author photo
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
agosto 24, 2023 | 12:11 pm hrs
A nadie le habrá extrañado la ruptura en el partenón de Movimiento Ciudadano. Tras semanas de escarceos, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, disparó contra el líder del partido, Dante Delgado, al que acusó de querer someter a todos a su voluntad. ¿A qué se refería Alfaro, que gobierna el estado que mayor peso político y económico le ha dado a la franquicia que construyó Delgado? A su resistencia a formar alianzas para la elección presidencial en 2024, con lo cual, como lo hizo al no postular candidato para la gubernatura del Estado de México, terminó haciéndole el trabajo sucio al presidente Andrés Manuel López Obrador.
Delgado se ha defendido públicamente de esa imputación generalizada y rechaza que le llamen traidor. En discursos y ejercicios epistolares, Delgado ha sido un fuerte crítico del Presidente, pero en los hechos las cosas son distintas. En el Senado, donde es coordinador, el récord de voto de Movimiento Ciudadano es de mayor apoyo a las iniciativas de López Obrador. Y en las negociaciones para formar alianzas, ha rechazado cualquier posibilidad de forjar una con el PRI, pese a que él, producto del epílogo del PRI autoritario, no deja de reclutar priistas para alimentar al partido.
Político experimentado, Delgado se maneja de forma hipócrita. Ayer, al responder a los señalamientos de Alfaro, el senador dijo que Movimiento Ciudadano está por encima de las decisiones personales y que las elecciones de 2024 pondrán a prueba a todos. Es cierto lo que afirma, pero es posible argumentar que no necesita comenzar el proceso electoral para saber que Delgado, contra lo que dice, está jugando por sus intereses personales –lograr una votación para tener más diputados y senadores y, por ende, más recursos–, y no por lo que desea la oposición, derrotar a López Obrador y a Morena el próximo año.
Hay una lógica estratégica del líder de Movimiento Ciudadano, que es ampliar el número de curules y escaños, a cambio de sacrificar la elección presidencial de 2024 y apostar por ella, como ya lo anticipa, en 2030. La contradicción es que la ruta escogida no coincide con sus cuestionamientos sobre lo que ha hecho López Obrador como presidente, su falta de gobernanza y el abandono de sus ideales. Esta dualidad de pensamiento confirma que su interés personal, ganar legisladores y recursos para la franquicia, es superior al interés de la oposición. Está dispuesto a olvidarse de lo que piensa del Presidente y lo que ha hecho con el país, de acuerdo con sus propias críticas, si ello satisface su objetivo personal.
El quiebre que presidió la ruptura de Alfaro se dio en una reunión de los líderes nacionales de Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México hace dos semanas, donde analizaron si se sumaban al Frente Amplio por México que integran PAN, PRI y PRD. Alfaro, Luis Donaldo Colosio, presidente municipal de Monterrey, y Clemente Castañeda, coordinador del partido en el Senado, plantearon la conveniencia de sumarse al Frente en la elección presidencial, a lo que se opusieron Delgado, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, y el coordinador del partido en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez. Al no llegar a ningún acuerdo, Delgado propuso mantener un diálogo abierto sobre el tema, que no se hizo.
La ruptura de Alfaro es muy seria para Movimiento Ciudadano porque Jalisco no sólo es donde más votos tiene el partido, sino de donde más recursos obtiene. Nuevo León es el otro estado que sostiene a Movimiento Ciudadano, y aunque el gobernador García se sumó a Delgado en su rechazo por sumarse al Frente, por la razón objetiva de que el PRI y el PAN no lo sueltan en el Congreso estatal y obstaculizan a su gobierno, no coincide plenamente con el líder del partido y ha estado en situaciones cercanas al quiebre por la toma unipersonal de sus decisiones.
Delgado, sin el apoyo de Alfaro, entra a una nueva realidad, como también Movimiento Ciudadano como partido. Las declaraciones de Delgado, de que el partido es una fuerza poderosa que no necesita de aliados, son una farsa. Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral –hoy INE–, publicó una columna en EL FINANCIERO este martes, donde lo demuele. La tituló Los sueños guajiros de MC, que bien podría haber cambiado el nombre del partido por el de Delgado.
Ugalde destruye sus dichos de tener en Colosio y García a dos potenciales candidatos a la Presidencia, que para él no sólo es una forma de “blofear” en la mesa de negociaciones, sino que ninguno ha expresado su interés por contender. A este planteamiento habría que añadir que lo que se está cocinando para los dos, que ratifican lo señalado por Ugalde, es llevar a Colosio en el Senado, junto con Mariana, la esposa de García.
Otro punto destacado por Ugalde son los sueños de grandeza de Delgado, que sólo son retóricos. Delgado dice que Movimiento Ciudadano es la segunda fuerza política del país, pero, precisó Ugalde, es la cuarta fuerza en cuanto a diputados –detrás de Morena, el PAN y el PRI–, y tercera en el Senado, gracias a que casi una decena de priistas en esa cámara renunciaron recientemente a su partido. Con respecto a la candidatura presidencial, hoy obtendría 7 por ciento del voto nacional, muy por debajo del PAN y el PRI.
Vistos los números, Movimiento Ciudadano no tendría ninguna posibilidad en la elección presidencial, pero si insiste en un candidato independiente del Frente o no presenta ninguno, como hizo en el Estado de México, le quitaría a la oposición el poder tener eventualmente 7 por ciento de la votación nacional, que, en una elección presidencial como se está perfilando para 2024, podría ser la diferencia entre ganar y perder.
Todo esto lo sabe Delgado, veterano político y estratega. Pero también cree, como ha llegado a decir en privado, que hay tiempos para pelearse con López Obrador, y tiempos donde no hay que hacerlo, como en 2024, donde, por el momento, está quedando como un esquirol de la oposición.
COLUMNA 03
AMLO y el SAT encarcelan a empresarios por litigios fiscales
Mario Maldonado
El Presidente tiene la convicción de no dejar “pendientes” en su gobierno, como lo ha dicho recurrentemente en sus conferencias matutinas. Andrés Manuel López Obrador se refiere no solo a sus proyectos de infraestructura y a los programas sociales, sino a los pleitos fiscales y judiciales contra empresas y empresarios.
Esta semana López Obrador volvió a la carga en contra del Poder Judicial de la Federación. Se lanzó en contra de uno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) provenientes del calderonismo: Luis María Aguilar, quien tiene en su sala una serie de litigios fiscales por cerca de 55 mil millones de pesos que reclama el gobierno de la 4T.
Uno de estos casos tiene que ver presuntamente con el Grupo Elektra, del magnate Ricardo Salinas Pliego, contra el cual el gobierno de la 4T litiga el pago de 25 mil millones de pesos de créditos fiscales. El asunto está en mano del ministro Aguilar, junto con otros más que van a ser explosivos.
Son un total de 17 empresas que supuestamente adeudan más de 55 mil millones de pesos al SAT, según reveló esta semana el procurador fiscal de la Federación, Félix Arturo Medina Padilla. Pero no todos los casos están estancados. En uno de ellos ya se dictó prisión preventiva contra uno de los socios de un grupo empresarial norteño por lavado de dinero, según información judicial a la que tuvo acceso esta columna.
El SAT, a cargo de Antonio Martínez Dagnino, inició una querella contra el Grupo Constructor Inmobiliario del Norte, una compañía que proporcionaba servicios de subcontratación de personal en Nuevo León, entre otras a tiendas de la cadena Soriana. Este martes se dictó prisión preventiva contra uno de los socios del grupo empresarial y se giró una orden de investigación contra otros cuatro involucrados, incluido el contador de las empresas. El delito imputado es lavado de dinero.
A este consorcio se le determinó un crédito fiscal por 23 mil 290 millones de pesos, con multas y recargos ya contabilizados, por concepto de contribuciones omitidas en los ejercicios fiscales de 2012, 2013, 2014 y 2015. La firma emprendió un juicio de nulidad que perdió en 2020, cuando los tribunales trabajaban por medio de juicios en línea y mientras apelaban en nuevas instancias por un amparo, la Fiscalía les inició una investigación por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, al considerar que replicaron un modelo de contabilidad en varias empresas del grupo para "burlar" al fisco federal.
Este es uno de los asuntos más grandes que se encuentran en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La lógica de todos estos es que la violación a las leyes, códigos, controles y procedimientos fiscales por parte de los representantes del SAT rayan en el ámbito de la inconstitucionalidad, por lo que se busca la protección de los ministros ante actos de autoridad que llegan a violar los derechos fundamentales de los mexicanos.
Se asegura entre fiscalistas que juzgados y tribunales son víctimas de presiones y amenazas oficiales que terminan influyendo en decisiones que invariablemente son favorables a la autoridad, por ello la Corte es el último resquicio en el que se busca justicia ante el abuso.
Todos estos asuntos multimillonarios que ha litigado el SAT han recibido el apoyo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que preside Guillermo Valls Esponda.
En el último dique, el del máximo órgano de justicia del país, el gobierno del presidente López Obrador ha topado muchas veces con pared. La Corte ha bloqueado iniciativas como el Plan B de la Reforma Electoral o el traspaso total de la Guardia Nacional al Ejército. Más recientemente la distribución de los libros de texto por decisión del ministro Luis María Aguilar. Así que es una batalla grades ligas y de pronóstico reservado.
Posdata 1
La bajada de Zoé Robledo de la candidatura de Chiapas no fue pactada ni anunciada por el titular del IMSS, como lo hizo creer el Presidente en su conferencia matutina del lunes. A Robledo lo bajó el titular del Ejecutivo por varias denuncias que le hicieron sobre su accionar dentro de la institución.
Se habla de malos manejos en el IMSS, aunado a los accidentes cada vez más frecuentes que suceden en las instalaciones de Instituto.
El presunto desorden administrativo y financiero parece estar relacionado con el Grupo PM. Marisol González Lozano y su socio Rafael Martínez Carreón son proveedores conocidos del IMSS.
Además de los millonarios contratos con el Instituto también les fueron asignados otros en el Infonavit y el gobierno de la Ciudad de México; algunos de ellos en el Metro, en tiempos de Florencia Serranía.
Además, esta empresa fue proveedora en el municipio de Cancún, cuando era encabezado por Mara Lezama, actualmente gobernadora de Quintana Roo, con el que actualmente tiene relación.
Los millonarios movimientos de Grupo PM Soluciones y PM Soluciones, así como de González Lozano y Martínez Carreón, llamaron la atención de las autoridades financieras.
Posdata 2
Hablando de la salida de Zoé Robledo en la candidatura de Chiapas, queda la duda de si en Morena queda el camino libre para el senador Eduardo Ramírez Aguilar, titular de la Junta de Coordinación Política de Morena, o si la legisladora Sasil de León va a colarse por un tema de género.
En Morena ambos se disputan no solo los amores del Presidente, sino los de los liderazgos del Partido Verde Ecologista de México. Se dice que la “corcholata verde”, Manuel Velasco, no termina de decidirse si dar el apoyo a Sasil o a Ramírez Aguilar, ambos viejos conocidos, o sí seguirá la directriz del verdadero dueño del Verde, Jorge Emilio González “el Niño Verde”, de ir con alguien que siga militando en el partido y haya hecho campaña, es decir el diputado federal Luis Armando Melgar.
Posdata 3
La bajada de Octavio Romero de la candidatura de Tabasco es otro asunto que cimbró las tierras del Edén. Se nota la mano de Adán Augusto López en la tierra que gobernó, aunque el otro personaje a vencer es el titular del Fonatur, Javier May, quien también deberá quedarse al final del sexenio a entregar cuentas del proyecto de infraestructura prioridad del presidente López Obrador.
@MarioMal
COLUMNA 04
Irrelevante, traidor o decisivo
Carlos Loret de Mola
MC ha decidido pagar por ver
Columnista Carlos Loret de Mola. Foto: EL UNIVERSAL
Columnista Carlos Loret de Mola. Foto: EL UNIVERSAL
CARLOS LORET DE MOLA| 24/08/2023 |
01:34 |
Actualizada
01:34
Irrelevante, traidor o decisivo
Carlos Loret de Mola
PERFIL
Irrelevante, traidor o decisivo
Claudia compra fentanilo a empresa de morenista
AMLO dice a sus íntimos: es Claudia y si se va Marcelo, ni modo
El partido Movimiento Ciudadano está literalmente partido. En dos. El ascenso de Xóchitl Gálvez en la oposición los ha dejado descolocados y algo irrelevantes. Sus principales figuras crujen y muestran fracturas:
Su creador y dueño, Dante Delgado, está en contra de sumarse a la alianza opositora. Lo secundan sus dos figuras mejor posicionadas en las encuestas: el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio —su animadversión es a los liderazgos del PRI—; y el gobernador de Nuevo León, Samuel García. También tienen esa visión el coordinador de sus diputados, Jorge Álvarez Máynez; la ex gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega; y el diputado Salomón Chertorivski.
Enfrente, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, ya anunció su rompimiento con las decisiones de Dante y su grupo. No le fascina la idea de sumarse al “PRIAN”, pero está peor ser comparsa de Morena, más ahora que la oposición tiene en Xóchitl Gálvez una opción real de pegarle un susto al régimen. Lo secundan el coordinador de sus Senadores, Clemente Castañeda, la senadora Patricia Mercado y la diputada Amalia García.
MC ha decidido pagar por ver. Si Marcelo rompe, ahí está MC. Si le hacen la mala obra a Xóchitl, ahí está MC. Si se anima Colosio, ahí está MC. Samuel como que ya quiere, Álvarez Máynez está tentando las aguas y hasta el propio Dante no se descarta. Pero también hay un matiz interesante: el grupo dominante, el que rechaza que MC se sume a la alianza opositora, no rechaza a Xóchitl, rechaza al PRI. Ahí puede haber un resquicio de maniobra política. Hay tiempo en el calendario, pero también al que se sube de último al camión le toca el peor lugar.
SACIAMORBOS
Ha sido una doble venganza del Presidente, que exhibe lo mucho que le pega el escándalo de los errores y adoctrinamientos en los libros de texto gratuitos. Lo escribí en estas Historias de Reportero hace unos días: López Obrador no estaba midiendo el enojo social que despierta el desastre y abuso con los libros de texto. No es un tema de alta política, como la defensa de las autonomías del INE y de la Corte. Es algo que impacta en millones de hogares mexicanos, e indigna a mamás y papás de todo el país. El Presidente fue descubierto con las manos en la masa, desnudado, y cada que eso pasa, él emprende una venganza atroz contra quienes considera responsables.
Esta vez, en primerísimo lugar, la venganza fue contra Luis María Aguilar, ministro ex presidente de la Suprema Corte, quien no sólo se ha mantenido como un dique en el Poder Judicial contra las barbaridades del Presidente, sino que dio amparos que frenaron la distribución de los mentados libros.
Y, en segundo lugar, contra el empresario Ricardo Salinas Pliego, quien ha sido uno de los más vocales contra los nuevos libros. Eso sí, hubo mucho mayor respeto y deferencia hacia el dueño de TV Azteca y Elektra: no mencionó por nombre ni a él ni a su empresa, cuando acusaron deudas fiscales multimillonarias. AMLO le regresa el gesto al magnate, quien, a lo largo de todo este debate, ha buscado bajar del ring al Presidente.
COLUMNA 05
Ebrard, cachorro de Salinas en Morena
Sin ataduras
Agustín Gutiérrez Canet
Ciudad de México / 24.08.2023 00:31:00
Mucho más que una contienda personal por el poder entre Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum, en Morena se disputa el próximo modelo de nación, neoliberal o de izquierda, cuyo desenlace conoceremos muy pronto el 6 de septiembre.
Ebrard, formado en el salinismo, posteriormente abrazó sus creencias según las coyunturas políticas, mientras que Sheinbaum se ha mantenido firme en la línea de la izquierda democrática.
A los 18 años, Ebrard ingresó al PRI cuando era estudiante en El Colegio de México, alumno favorito de Manuel Camacho Solis, quien lo adoptó como su discípulo político. Ahora pretende gobernar al país como abanderado de Morena, cuando hace solo doce meses se adhirió al partido.
Por su parte, Sheinbaum se formó en los movimientos estudiantiles de la UNAM, participó en el Consejo Estudiantil Universitario, apoyó al movimiento democrático encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas y se afilió al PRD y a Morena desde su fundación.
El aprendiz Ebrard había hecho méritos en la campaña de Salinas de 1988 como coordinador de asesores del secretario general del PRI (Camacho), cuando a Cuauhtémoc Cárdenas le robaron la elección con la infame “caída del sistema”.
Como secretario general del PRI-DF, realizó en las elecciones de 1991 la costumbre antidemocrática del “carro completo”, al ganar todos los distritos electorales del Distrito Federal.
Fuente: Fototeca Milenio
Ebrard admiraba a Salinas porque consideraba que su gestión como presidente había cambiado para siempre el sistema político mexicano y su proyecto económico haría irreversible la incorporación de México al primer mundo, como socio de Estados Unidos.
Al irrumpir el EZLN, Salinas lo nombró asesor político en Los Pinos, lo cual es poco conocido. Despachó en el penthouse del cercano edificio de Constituyentes 161, pero con pleno acceso a la oficina presidencial.
Años antes, el 13 de septiembre de 1992, el funcionario de 32 años fue seleccionado por Salinas para ser el orador oficial en el aniversario luctuoso de los Niños Héroes, debido a su cercanía y afinidad.
En su discurso, el recién nombrado secretario general de Gobierno del DF, en acuerdo de Camacho con el presidente, se deshizo en elogios a Salinas: “Hay en la conducción del país lealtad a la patria”, afirmó.
Ahí en Chapultepec, ante los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el hoy precandidato presidencial de Morena, dijo que existían “plenas libertades” cuando numerosos militantes de la izquierda democrática perdieron su vida:
“En los últimos años se han vivido tensiones sociales, conflictos políticos, cambios profundos en varios órdenes de la vida nacional y un vigoroso pluralismo en la convivencia democrática, pero con una orientación política que ha permitido que existan plenas libertades y estabilidad que las garantiza” (El Universal, “Clara, la lección de los Niños Héroes ante la agresión extranjera”, Arturo Zárate, 14 de septiembre de 1992, cintillo, primera plana).
Ahí, en el Altar a la Patria, Ebrard fue consagrado como fiel cachorro del salinismo, defensor del dogma neoliberal, promisorio destino para el abanderado de una nueva generación, capaz de prolongar el proyecto transexenal de Salinas.
Veleta que cambia según los vientos, saltimbanqui que brinca de un lado a otro, travesti del arcoíris que refleja el mutante prisma: tricolor, verde, violeta, amarillo, naranja, guinda…
Salinas consideraba a Ebrard como el mejor cuadro que se había formado en su administración. Hoy es precandidato presidencial de Morena.
COLUMNA 06
La Feria
La mañanera justiciera
En el maniqueísmo presidencial, el culpable de que un criminal sea liberado siempre es el juez, nunca los errores, deficiencias y aberraciones de la carpeta armada por una fiscalía.
Author photo
Salvador Camarena
La Feria
agosto 24, 2023 | 9:50 am hrs
López Obrador ha dicho que, sin seguridad, su proyecto de instalar en México un nuevo modelo de gobierno no ocurrirá. El problema es que, al mismo tiempo, ha perseguido otros propósitos, así que, antes que más justicia, podría heredar más injusticia.
El Presidente tiene una campaña abierta, sistemática y burda en contra de los impartidores de justicia. Desde ministras y ministros de la Suprema Corte hasta jueces de distinto ámbito. Y su embate ha sido emulado por gobernadores de su partido.
Antes y después de la llegada al poder de Andrés Manuel, la impartición de justicia en México ha estado plagada de corrupción. Juezas y jueces de varios ámbitos incurren en actos que no tienen más explicación que el cochupo, y/o un franco desdén por víctimas de crímenes y de abusos del propio sistema.
Los sistemas de justicia federal y locales tienen, además, un bien ganado estigma por nepotistas. Las redes de parentesco de la llamada familia judicial minan la defensa de meritocracia que argumentan a la primera de cambio quienes llevan los juzgados.
Sin duda es una de las asignaturas pendientes de la sociedad mexicana.
Pero no habría que recurrir a la receta que ha fracasado en el sexenio: la improvisación y los decretazos. El voluntarismo, presumido por su supuesta lógica o valentía, ni evitaron –por ejemplo– el huachicol ni trajeron más salud; por el contrario, crearon desabasto en combustibles y medicamentos.
El Presidente quiere borrar a los jueces, cambiar la manera en que se nombran, hacerlos el chivo expiatorio de la indignación de un país que ve cómo hasta en casos emblemáticos (hijo de Javier Sicilia y amigos asesinados) los criminales terminan aprovechando las fallas del sistema.
Nada es blanco y negro, aunque el Presidente así lo exponga en la mañanera. Esa trampa lo que busca es hacer como que resuelve un problema cuando en realidad ni lo soluciona ni hay garantía de que el remedio no salga peor que la enfermedad.
Si el Presidente hubiera querido heredarle a México los cimientos de una mejor justicia habría comenzado por otro lado, por las fiscalías, la que tiene a su alcance, la federal, y las estatales, que, con su influencia política y diálogo institucional, habría podido limpiar y modernizar.
En el maniqueísmo presidencial, el culpable de que un criminal sea liberado siempre es el juez, nunca los errores, deficiencias y hasta aberraciones de la carpeta armada por una fiscalía. Siempre es un integrante del Poder Judicial, ese al que quiere cooptar luego de que por cuatro años comió de su mano.
Es un recurso efectista y efectivo a la hora del populismo punitivo: nosotros, el esforzado gobierno y la veintena de gobernantes de su color, ponemos todo de nuestra parte para que los delincuentes que no entendieron de abrazos paguen con cárcel sus fechorías, pero jueces corruptos los liberan.
La narrativa es perfecta para distraer de la responsabilidad propia, para aplacar una crisis mediática, etcétera, y es combustible para los siguientes comicios: dennos un periodo más para acabar la labor, hay mucha corrupción y mucha resistencia de poderosos intereses.
Nada mal como oferta electoral en una nación ahogada en impunidad.
Por ese camino terminaremos sin una de las pocas cosas que todavía nos ayudan a discernir que el que acusa prueba, que un policía investigador o Ministerio Público tiene que sustentar, que no porque el gobierno diga que alguien es el autor de tal delito, eso es verdad.
Si el acoso al PJ triunfa, la mañanera será la barandilla final, e inescapable, de la injusticia. Urgen fiscalías que sirvan, incluso para evidenciar malos jueces.
COLUMNA 07
Coordenadas
Xóchitl podría arrastrar a Movimiento Ciudadano
Movimiento Ciudadano podría respaldar la candidatura de Xóchitl Gálvez si esta se convierte en una aspirante ciudadana.
Author photo
Enrique Quintana
Coordenadas
agosto 24, 2023 | 8:41 am hrs
Estamos a unos cuantos días de que se definan las candidaturas a la presidencia de la República del frente opositor y de Morena.
En el caso del partido en el poder, de acuerdo con lo que se ha dicho, la totalidad de la decisión dependerá del resultado de la encuesta que habrá de comenzar el próximo lunes y terminará el siguiente domingo.
Se ha señalado que la encuesta base implicará 12 mil 500 entrevistas, y en paralelo habrá otras cuatro ‘encuestas espejo’, sin que hasta ahora, por cierto, se entienda bien todo el proceso.
En cuanto al frente opositor, será una mezcla entre una encuesta nacional y una elección primaria, sobre la base del padrón registrado en los respaldos a los aspirantes, la cual tendrá lugar el próximo 3 de septiembre.
Salvo que haya sorpresas, los indicios que se tienen hasta ahora indican que en el caso del frente opositor, la encuesta seguramente marcaría ganadora a Xóchitl Gálvez.
El más reciente sondeo del Frente, antes de la declinación de Santiago Creel, daba a Xóchitl una ventaja de 12 puntos respecto a Beatriz Paredes.
Sin embargo, hasta ahora no se ha efectuado una elección primaria.
Hay la sospecha –solo eso– de que la capacidad de movilización del PRI pudiera darle a Beatriz ventaja en esta parte del proceso.
Así que, la definición de la candidata del Frente, podría derivar de cuál es la mayor ventaja, si la de Xóchitl en las encuestas, o bien la de Beatriz en la elección primaria.
En el caso de Morena, el único método que habrá de utilizarse es la encuesta.
Los partidarios de Marcelo Ebrard insisten una y otra vez en que, de acuerdo a sus mediciones, ellos tienen la ventaja.
Por lo menos los resultados son controversiales, en términos de algunas de las casas encuestadoras que tienen más antigüedad y prestigio.
Es decir, si no hubiera sorpresas, y las encuestas más influyentes reflejaran el resultado, éste se inclinaría hacia Claudia Sheinbaum.
Pero, cuidado, porque todo pudiera pasar.
Para tener más claridad en la expectativa global, sería necesario conocer lo que vaya a hacer Movimiento Ciudadano (MC).
De acuerdo con algunas encuestas, el porcentaje de intención de voto en la candidatura presidencial de MC podría ir entre el 5 al 8 por ciento.
Desde hace un par de días, se expresó una división interna en Movimiento Ciudadano, en la cual el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, señaló que deja a su arbitrio la decisión de la candidatura presidencial a la coordinación nacional de MC.
Sin embargo, entre todos los enterados, se percibió ese anuncio, simplemente como una opción para la negociación.
A lo largo del día de ayer, y tras conocerse el pronunciamiento de Alfaro, Xóchitl Gálvez comentó que buscaría el respaldo de MC en caso de que ella resultara electa coordinadora del frente opositor.
Es claro que MC no respaldaría a un candidato o candidata que viniera directamente de los partidos políticos que ellos, a lo largo de los últimos meses, han cuestionado.
En la contienda final, esto es un pasivo para Beatriz Paredes por venir del PRI, al margen de todas sus fortalezas personales, que por cierto, son muchas.
Aquí le hemos comentado una y otra vez que si Xóchitl Gálvez llega a la candidatura, habrá sido solo por su mérito.
El PAN, ni siquiera la respaldaba para convertirse en candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Las jugadas de Acción Nacional en el ámbito federal eran otras.
Sin embargo, el liderazgo de Marko Cortés ha tenido la habilidad y la inteligencia de respaldar claramente a Gálvez.
Y, creo que, en caso de que Beatriz Paredes perdiera legítimamente la nominación del Frente, tanto ella como la estructura del PRI respaldarían sin cortapisas a Xóchitl.
Sé que, al menos Beatriz, tiene claridad en lo que busca y si lo encuentra a través de otra candidata, le va a transferir sin regateos todo su capital político, como ella exigiría que se le transfiriera en el caso contrario.
En ese contexto, y convertida en una candidata ciudadana, no veo nada distante que MC pudiera también respaldar la candidatura de Xóchitl.
¿Quiere hacer una apuesta?
COLUMNA 08
Los operadores de Morena en la UNAM
Salvador García Soto
Con el arranque del proceso de sucesión en la UNAM, tras la publicación esta semana de la convocatoria para la elección del nuevo rector o rectora de esa casa de estudios, empiezan a definirse no sólo los perfiles de las y los aspirantes a tan importante cargo, sino también el debate interno sobre los cambios, necesidades y problemas que aquejan a la comunidad universitaria y las visiones plurales que se propondrán para dirigirla.
Y en esa pluralidad de visiones también cuenta la que se tiene desde el grupo que entregará la estafeta, tras ocho años de la gestión del rector Enrique Graue. Fuentes internas de la Torre de Rectoría, que nos pidieron el anonimato, compartieron a esta columna su visión crítica sobre el proceso de sucesión. De entrada, reconocen que la Universidad “requiere una sacudida interna”. La propia comunidad universitaria debe abordar temas sensibles como la precarización del personal académico de asignatura, la violencia de género que ha cedido poco, y la manera en que se han desempeñado un importante número de directores de escuelas y facultades que asumen las dependencias como sus propios feudos, sin consultar nada al Rector. Lo cual ha generado conflictos importantes.
Para lograr enfrentar todos esos temas, quien ocupe la rectoría de la UNAM a partir de noviembre próximo deberá tener sensibilidad para impulsar una reforma interna, pero también tendrá que llegar con fuerza y contundencia para poner en orden, tanto a las mafias locales que existen y operan en la Universidad, como para resistir los embates y no doblegarse ni confrontarse con el poder presidencial en turno. La institución tiene perfiles idóneos, aunque también hay otros perfiles con intereses políticos vinculados al partido Morena.
Son los académicos de la 4T que buscan hacerse de la Rectoría o escalar posiciones en ésta y algunos de ellos ya han comenzado a moverse y a promover su imagen con entrevistas y declaraciones en los medios proponiendo una necesaria “transformación en la UNAM”. Vale la pena ubicarlos y conocerlos para reflexionar si realmente Morena y sus cuadros universitarios podrían mejorar a la institución en caso de que alguno de ellos alcance el poder en la contienda universitaria.
Una de ellas es Rosaura Ruiz. Fue directora de la Facultad de Ciencias entre 2010 y 2017. En su período como directora nunca planteó la necesidad de democratizar a la Universidad. Tampoco democratizó la Facultad. Además, grupos académicos no afines a ella la acusaron de favorecer a sus amigos académicos y de repartir plazas a sus allegados, aunque no tuvieran los mejores perfiles. La doctora Ruiz formó también parte de la Junta de Gobierno, donde estuvo un par de años, pero tampoco desde ahí cuestionó la estructura jerárquica de toma de decisiones ni los vicios universitarios que ahora resalta.
Pero la historia de Rosaura va más allá. Años antes, fue electa como presidenta de la Academia de Ciencias, a donde llegó con el respaldo de Juan Ramón de la Fuente y el fallecido René Drucker. En su gestión en la Academia pactó y negoció prebendas con los adversarios y enemigos a De la Fuente y de Drucker, aquellos que impulsaron medidas neoliberales en la UNAM, como las cuotas: era el grupo que encabezaba José Sarukhán.
En los últimos años, Rosaura Ruiz fungió como secretaria de Ciencia y Educación en el gobierno de la CDMX con Claudia Sheinbaum, desde donde operó financiamiento para profesores activistas de Ciencias. Una académica de la Facultad de Economía incluso denunció las componendas de la doctora Ruiz con Efraín Vega, líder activista de Ciencias, que organizó la marcha de una decena de profesores en contra del entonces presidente del INE, Lorenzo Córdova. Efraín Vega es también miembro de un colectivo universitario que apoya a Morena.
También está Imanol Ordorika, quien ya empezó a hablar en medios sobre la “transformación” de los órganos universitarios. Fue uno de los líderes más destacados del CEU en el 86-87. Egresado de Ciencias y muy cercano al “Pino” Salvador Martínez Della Rocca y a Rosaura Ruiz, su expareja. Posterior a la huelga estudiantil lo becaron para estudiar su posgrado en la prestigiosa Universidad de Stanford. Regresó a ocupar una plaza académica en el Instituto de investigaciones Económicas. El rector José Narro lo incorporó a la burocracia y desde entonces ostenta el cargo de Director General de Evaluación, posición que mantuvo con Enrique Graue.
Ordorika cada cuatro años, en los tiempos de sucesión universitaria, hace críticas severas a la Junta de Gobierno, llama a transparentar el proceso de cambio de Rector, y ahora él mismo es uno de los candidatos de la 4T para buscar la Rectoría. El resto del tiempo se dedica a disfrutar las mieles del poder universitario.
Otro perfil afín a la 4T es el de Mireya Imaz Gispert, hermana del Carlos Imaz, expareja de Claudia Sheinbaum, y que también estuvo casada con Imanol Ordorika. Forma parte del grupo cercano a su exconcuña. Es Directora General de Atención a la Comunidad de la UNAM. Durante casi 7 años ha brillado por su ausencia, aunque encabeza el área que debiera atender problemáticas diversas y evitar conflictos. Su trabajo se ha reducido a organizar algunos conciertos y actividades los viernes en las islas universitarias.
Muchos se extrañan de que Mireya mantenga su cargo en la Universidad, cuando está más que involucrada en la campaña presidencial de la ex jefa de Gobierno, sobre todo por los señalamientos que existen de una campaña sucia contra la actual rectoría desde el gobierno capitalino.
Un caso más de operadores morenistas en este proceso universitario es el de Angélica Cuéllar, exdirectora de Ciencias Políticas y Sociales. Dada su cercanía con Enrique del Val, fue considerada para ser candidata a Rectora de la 4T, a pesar de que durante su periodo como directora, hubo señalamientos en su contra por repartir plazas a sus íntimos allegados.
Durante los últimos meses de su gestión, un grupo de feministas tomó la facultad, como parte de una serie de tomas de escuelas y facultades. El legítimo reclamo de erradicar la violencia de género se mezcló con una consigna de golpear al rector Graue y, de manera sorpresiva, el grupo de feministas decidió devolver las instalaciones de Políticas una semana antes de que comenzara el proceso de cambio de director de la Facultad. Según versiones que circulan en la universidad, Cuéllar presuntamente controlaba a las feministas y, como quería reelegirse, les pidió que cedieran, aunque al final no se reeligió como directora. El grupo de feministas ya sin recursos desapareció de la Facultad.
Eso son los cuadros más destacados de la 4T en la UNAM que hoy, en medio del proceso de sucesión ya iniciado, impulsan con dureza la democratización de la institución. Lo curioso es que mientras ahora piden cambios y reformas, en su paso por las estructuras reales del poder universitario, han reproducido los peores vicios que tanto critican: favorecen a allegados y procuran el bienestar de la familia. Como dice el dicho: con una mano saludan y, con otra debajo de la mesa, golpean. La pregunta es si ¿ellos van a transformar a la UNAM? Detrás de sus banderas y propuestas justas parecen ocultar las ambiciones de querer controlar a toda costa la Universidad. Capicúa de los dados. Falló el tiro.
COLUMNA 09
La India en la Luna, México en el pasado
Jorge Fernández Menéndez
Razones
“Hemos conseguido el aterrizaje suave. La India está en la Luna”, declaró Shri S. Somanath, jefe de la agencia espacial india, minutos después de que el módulo Vikremde de la misión espacial Chandrayaan-3 alunizó en el polo sur lunar, luego de realizar una maniobra de frenado y aproximación a su destino, explica el comunicado oficial, que ha sido completamente automática y que supone un enorme reto tecnológico. Nadie lo había logrado antes. La India se convierte, así, en el cuarto país que aterriza con éxito en la Luna y el primero que lo ha hecho en el polo sur del satélite.
Es un logro fenomenal, porque mucho del futuro de las siguientes misiones espaciales, incluyendo el viaje a Marte, dependerán del agua que se encuentra en ese polo sur lunar. Allí, donde apenas la semana pasada se estrelló una nave rusa que no logró su alunizaje, tratarán de llegar en las próximas semanas naves de Estados Unidos y de Japón. Se trata, en los hechos, de la nueva carrera espacial que tiene objetivos estratégicos en términos económicos, políticos, científicos.
Es fácil recordar cómo algunos años atrás México se equiparaba en términos geopolíticos e incluso de desarrollo con India. Pero eso hace mucho que quedó atrás. La India ha apostado a su desarrollo económico y su integración, incluso más allá de sus gobiernos y conflictos internos, Narendra Modi, su hoy primer ministro, muy polémico, tiene tonos populistas muy parecidos a los de López Obrador, pero el desarrollo del país está enfocado en objetivos completamente diferentes.
Mientras aquí desaparecemos el Conacyt, acabamos con las becas para los estudios superiores, sobre todo en el extranjero, por decisión oficial se rompe la relación de ése y otros organismos del Estado en la investigación asociada a la iniciativa privada, mientras en los libros de texto se deja de lado las matemáticas, las ciencias y se pone el acento en la ideología, en la India han hecho todo lo contrario: el centro de la atención en la educación está en las ciencias, las matemáticas, la ingeniería, el presupuesto para el sector se ha multiplicado asociando al Estado con la iniciativa privada (de otra forma, la odisea espacial hubiera sido imposible); los jóvenes enviados por la India a estudiar a Estados Unidos y otros países son innumerables; incluso se ha mejorado la enseñanza del inglés (el idioma oficial de la India, donde se hablan otros mil idiomas locales) para que se multiplicaran desde centros de inversión hasta call centers en el enorme país asiático.
La India es el país más poblado del mundo. Apenas en abril ha superado a China, su población es diez veces mayor a la mexicana, unos mil 500 millones de habitantes, muchos de ellos aquejados históricamente por diferencias religiosas, geográficas, por el hambre: unos 300 millones viven aún en la pobreza extrema, porcentualmente, los mismos que en México. Pero esos índices eran mucho mayores hace algunas décadas. Lo que ha cambiado en mucho la situación y evitado las hambrunas haciendo llegar alimentos a la mayoría de la población es la adopción de una agricultura con utilización masiva de semillas genéticamente mejoradas. Eso permitió acrecentar dramáticamente la producción y reducir las enormes importaciones, sobre todo de granos, y avanzar hacia un esquema relativamente autosuficiente. Es exactamente lo contrario de lo que estamos haciendo en México, donde, irracionalmente y sin ningún sustento científico, se ha prohibido la producción y compra de maíz y granos genéticamente modificados e, incluso, el uso de plaguicidas, como el glifosato, ambos utilizados globalmente en la agroindustria. En lugar de semillas mejoradas, se quiere regresar al maíz originario.
Cuando Alfonso Romo era coordinador de gabinete de López Obrador, aún en el periodo de transición, hablamos con él sobre lo que se haría en muchos ámbitos. Y hablamos del desarrollo agropecuario. “Tenemos otro México, me decía entonces Romo, que vive en el siglo XVII, que tenemos que apoyar de forma diferente. A la Secretaría de Desarrollo Social le vamos a quitar todo lo que podamos de programas clientelares que no se necesitan y vamos a darle una orientación a que sea sustentable el apoyo. Apoyar a la productividad por hectárea. Pongo el ejemplo: de maíz, en el norte, en Sinaloa, da 14 toneladas por hectárea, te vas a Oaxaca o a Chiapas y da una tonelada por hectárea. Si yo traigo un programa de semilla mejorada, puedo subir la productividad por hectárea. Y así lo he hecho, en lo personal, por eso lo platico, puedo subir la productividad por hectárea de una a dos, tres toneladas. Ésos son muchos salarios mínimos… el sureste de México está prácticamente abandonado… no hay extensionismo agrícola; no ha habido investigación de desarrollo. Está abandonado el campo. Entonces atendamos estas zonas que hoy dependen de la agricultura, que con muy poco pueden mejorar su nivel de vida y, poco a poco, incorporarlos a la modernidad. Para ellos, una buena semilla es modernidad”.
Se hizo exactamente lo contrario. Hoy, México está en un panel del T-MEC tratando de convencer, sin ninguna evidencia científica, a Estados Unidos y a Canadá de que las semillas genéticamente transformadas dañan la salud. La India, con eso, ha logrado reducir el hambre y la pobreza. Nosotros despreciamos la investigación científica y la queremos equiparar con el conocimiento comunitario: la India ha llegado al punto de más difícil acceso en la Luna, un logro notable realizado con la asociación científica del Estado con la iniciativa privada. Decida usted cuál es el camino correcto.
COLUMNA 10
La pifia de Alfonso Durazo
Política zoom
Ricardo Raphael
Ciudad de México / 24.08.2023 01:11:00
Todo indica que el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, cometió un error grande. Declaró ayer que había sido detenido al autor material del asesinato de Abel Murrieta, quien fuera candidato a presidente municipal de Ciudad Obregón.
El jueves 13 de mayo de 2021, Murrieta se encontraba repartiendo volantes fuera de un centro comercial cuando un hombre le disparó para luego salir corriendo de la escena del crimen.
Dos años y cuatro meses después, el fiscal estatal Gustavo Rómulo Salas dio supuestamente con el responsable. Se trataría del joven de 23 años Sergio Armando Silva Yocupicio.
El gobernador aseguró que está plenamente identificado. “Sin absolutamente ninguna duda”. Refirió también que fue reconocido por varios testigos.
La madre de Sergio, Dinet Yocupicio, niega los hechos. Asegura que aquel jueves, a la hora del homicidio, el muchacho, que entonces tenía 21 años, se encontraba en la escuela.
Hizo igualmente pública una serie de reportes médicos cuyo contenido confirmaría que el presunto delincuente padecía en el momento del atentado de una lesión de rodilla que le habría impedido salir corriendo, ya que, por prescripción médica, usaba muletas.
En una entrevista otorgada al periodista local Juan Carlos Zúñiga, la señora Yocupicio narró que la detención había ocurrido el viernes pasado por el supuesto robo de una bicicleta. Desde entonces, ni su abogado ni su familia han podido verlo. Tuvo que denunciarse la desaparición para que la autoridad reconociera que lo tenía detenido.
Sergio habría acudido a la primera audiencia sin contar con consejo legal. Ahí, el joven afirmó su inocencia.
El imputado es un estudiante que paga sus estudios trabajando en una fábrica de hielo. No tiene antecedentes penales, ni una conducta previa que lleve a suponerlo un delincuente.
Quien sí tiene antecedentes es el fiscal Salas. Ese señor, antes de volverse funcionario del gobierno de Sonora, participó en la fabricación del caso Ayotzinapa y luego fue denunciado por espiar a la periodista Marcela Turati y a la perito forense de origen argentino Marcela Doretti.
Zoom: la madre de Sergio, vecinos y amigos organizaron una manifestación para denunciar la arbitrariedad. Ayer por la tarde, el fiscal Salas afirmó que detrás de ese acto masivo se encuentra el crimen organizado.
COLUMNA 11
En privado
Joaquín López-Dóriga
Ciudad de México / 24.08.2023 00:53:24
Y sigue como si no debiera nada.
Florestán
En lo que va del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, con cifras al día de ayer, se han cometido 164 mil 93 homicidios dolosos, han desaparecido 43 mil 919 personas y el covid dejó un saldo cercano a los 800 mil fallecidos.
De acuerdo con cifras oficiales, ya supera el máximo de un gobierno y estamos hablando de los seis años de Enrique Peña Nieto con 156 mil 66. Y cuando él lleva cuatro años, 10 meses y tres semanas, ha rebasado la cifra de los 164 mil asesinados, superando por más de 8 mil a su antecesor, y eso que ha logrado contener en parte la tendencia alcista.
En cuanto a desaparecidos, ya van 43 mil 919 en el mismo lapso de gobierno, al registrarse un caso cada 57 minutos, es decir, 25 al día.
Y si vemos para atrás, en los seis años de Peña Nieto fueron 34 mil 557, duplicando los 17 mil de Felipe Calderón, a los que hoy rebasa la realidad de López Obrador.
Esta es una expresión estadística y documentada de su deficiente política en materia de seguridad pública, para ya no entrar al tema de la impunidad que por sus elevadísimos niveles, 90 por ciento, es aterradora y motor de este mortífero panorama.
Estos resultados van muy lejos de sus promesas y compromisos de campaña, cuando desde la oposición manejaba cifras alegres de recuperación, denuncia de los niveles de violencia y crítica a sus antecesores, exigiendo sus renuncias.
La realidad al día de hoy dice que en lo que va de su gobierno, el 1 de diciembre cumplirá cinco años, entre asesinados y desaparecidos van más de 208 mil, de lo que no hay antecedente, y por más que insista en culpar al pasado, que tiene su parte, los totales ya son a su cuenta.
Y si agregamos los casi 800 mil fallecidos por la pandemia, estaríamos llegando a un millón de personas.
Son cifras que ni López-Gatell, responsable de ese exceso de defunciones, puede defender cuando, a los muertos, ya los enterró.
RETALES
1. SIMI. El Presidente insistió en estrenar en diciembre su megafarmacia de la 4T, en la que tendrán, dijo, todas, todas, todas, todas las medicinas del mundo-mundial, cuando no han resuelto los protocolos de compra, almacenamiento, traslados, refrigeración, distribución ni caducidad;
2. ESCUELITA. Cuitláhuac García criticó a quienes, dijo, se espantan por los 13 cuerpos descuartizados y congelados de Poza Rica y que Guanajuato, Chihuahua y Jalisco están peores. Sí, pero él es gobernador de Veracruz, de los que dicen ser diferentes. Y él lo es; y
3. FRACTURA. En Movimiento Ciudadano se rompen de cara a las elecciones presidenciales. Enrique Alfaro se desmarcó del proyecto Dante Delgado de ir solos al 24 y plantea reforzar el bloque opositor con Xóchitl Gálvez. Pero también saca a Delgado de su sucesión. La manejara él.
Nos vemos mañana, pero en privado
COLUMNA 12
CDMX: ¿seguridad para presumir en campaña?
Maite Azuela
Se hacen discursos celebrando los resultados de las políticas de seguridad durante la administración de la aspirante a la Presidencia, Claudia Sheinbaum. Bien vale revisar algunas cifras con sus propios datos oficiales para verificar si el alarde se corresponde con la realidad. Por lo pronto, por lo que se refiere a los feminicidios, ella recibió la capital en diciembre de 2018 con el registro de 47 anuales, según datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. En los siguientes años, los feminicidios repuntaron en la capital al grado de ser la segunda entidad federativa del país con más feminicidios, solo después del Estado de México. En 2019, la ciudad registró 72 feminicidios. Ese mismo año, estados como Guanajuato, Jalisco o Nuevo León registraron 18, 65 y 67 respectivamente.
En 2020 la situación empeoró. Ese año el Ministerio Público contabilizó 78 feminicidios en la CDMX. Guerrero contabilizó 13, Nayarit 12, Jalisco 70, y Tamaulipas 11. Para 2021 parecía que las cosas empezaban a mejorar ligeramente. Se iniciaron carpetas de investigación por 68 feminicidios. Ese año, Jalisco registró 71 y Veracruz quedó igual con 68. Pero en 2022 hubo una regresión. La Ciudad de México contabilizó 75. Quedando en tercer lugar solo por detrás del Estado de México y Nuevo León.
Solo para no dejar las cifras de este año a un lado. Hasta el momento, el conteo de feminicidios en la ciudad va en 33. Solo el Estado de México, Nuevo León y Veracruz van a la cabeza. Con estos datos, queda claro que, sobre todo las mujeres capitalinas viven actualmente en una de las ciudades más inseguras del país solo por el hecho de ser mujeres.
Las noticias de los últimos meses relacionadas a la seguridad en la Ciudad de México no son alentadoras. Conozco de cerca a cuatro familias que han sufrido asaltos en su domicilio en los últimos dos meses. Ese puede ser un referente insuficiente, el hecho es que son cada vez más frecuentes los actos delictivos a plena luz del día sin que las autoridades realicen acciones contundentes para garantizar la paz y la tranquilidad de quienes viven y transitan por la capital del país.
El 19 de agosto, un ciudadano indio fue asaltado y asesinado en el Viaducto luego de haber retirado 10 mil dólares de una casa de cambio en el Aeropuerto, igual le sucedió al esposo de una conocida en noviembre del año pasado. Hay que agregar que el aeropuerto es administrado por la Secretaría de Marina. Si se circula por el Viaducto es más fácil encontrar policías de tránsito en cada entrada listos para perseguir e infraccionar (o extorsionar) a los automovilistas que policías preventivos. No hay policías en una de las avenidas más importantes de la ciudad para percatarse en tiempo real de un asalto y un homicidio a la luz del día.
Otro ejemplo es la tendencia de robos en joyerías de grandes centros comerciales. Uno de ellos en una de las plazas más antañas y exclusivas de la Ciudad, Antara. De este robo se logró detener a algunas personas. El otro robo, en la plaza Parque Tepeyac, alcaldía Gustavo A. Madero. Aquí también hubo detenidos. Y se han registrado 73,216 delitos contra el patrimonio. Las cifras no parecen coincidir con los triunfales discursos de precampaña.
COLUMNA 13
Duda razonable
Carlos Puig
Ciudad de México / 24.08.2023 00:58:19
Hace ya muchos meses que Enrique Alfaro y el grupo que él encabeza en Guadalajara, seré generoso, no andaban bien. La bronca subió de tono por la decisión de Dante Delgado de ni siquiera acercarse a los integrantes del Frente Amplio, sobre todo al PRI, pero las grietas se habían comenzado a formar desde antes.
El mismo Dante ha recordado el absurdo emecista que en su mayoría respaldó a Alfaro en su bronca el año pasado con la FIL, por un asunto personalísimo entre el gobernador y el ahora fallecido Raúl Padilla. Y luego está la discusión sobre el candidato a suceder a Alfaro, en donde el gobernador difícilmente permitirá que nadie meta mano.
Pero nada los ha distanciado como la decisión alrededor de 2024.
Hace tiempo que Alfaro comentaba a sus cercanos que no veía sentido alguno, ni construcción de nada, aparecer en la boleta para llevarse un porcentaje de menos de un dígito en la presidencial cuando con los otros partidos podrían negociar e influir en decisiones.
Dante Delgado, por su parte, insistía en que con el PRI —al que él perteneció—ya no iría a ninguna parte. Luego nos dijo que era el segundo partido más querido en México y cosas raras como esas y en cosas más serias y reales mencionaba la alianza PRI-PAN en el Congreso de Nuevo León, que se han pasado estos años obstaculizando a Samuel García, aunque pues si no habla con ellos… en fin.
Delgado parecía haberse dado cuenta lo que MC importa en Jalisco, y no en muchas partes más, la verdad, y hace poco se abrió una puerta —mesa de diálogo, que le llaman—. La puerta la cerró ayer el gobernador.
“Yo ya no tengo interés de participar en un proyecto que no entiendo, que se construye de manera unilateral y que simple y sencillamente nos quiere someter a todos a la voluntad de quienes coordinan el partido a nivel nacional. No quiero pelear ni disputar nada, que ellos tomen sus decisiones y que tengan suerte”.
“(En) la dirigencia de Movimiento Ciudadano nacional no hay claridad de lo que se está haciendo y se están cometiendo errores muy graves”, concluyó Alfaro.
Todo mexicano se sabe el chiste, el del conductor que va manejando en Periférico y escucha en la radio que hay que tener cuidado, porque hay un coche en sentido contrario y el conductor grita: ¿uno? ¡Un chingo!
En estos días me acordé de ese chiste.
COLUMNA 14
La resistencia de Beatriz Paredes
José Buendía Hegewisch
La nota más destacada de la precampaña del frente opositor es la resistencia de Beatriz Paredes a la cargada panista en favor de Xóchitl Gálvez, a pesar de correr por un partido en franco declive. La precandidata priista está dando una pelea en el filo de la disyuntiva de su partido entre sobrevivir a través de las alianzas o caer en la extinción. Por lo pronto, como la otra finalista, se perfila que el próximo titular del Ejecutivo del país será mujer.
Paredes enfrenta una dura prueba bajo la presión del desdibujamiento del poder territorial del PRI y su marginación electoral, como ya le ocurre al PRD en el frente. Hasta hace poco apenas se mencionaba en las quinielas electorales, pero en la interna sorprendió situándose en segundo lugar desde la primera encuesta, lo que hizo correr el bulo de una candidatura inflada por Morena para cerrar el paso a Xóchitl. Pero Paredes compite como rival que desafía la alineación del poder opositor y de cúpulas económicas sin claudicar, como ya hizo el último panista en la contienda, Santiago Creel.
Desde el frente opositor hay presiones para que se baje de la contienda, pero se liberan por dos válvulas. La primera, la necesidad del PAN de la estructura territorial priista que, a pesar de su debacle, se mantiene como segunda fuerza en entidades donde los panistas tienen poca presencia, como el sureste. Y, la segunda, que sumarse a la candidatura de Xóchitl convalide la acusación de que la carrera presidencial de Frente Amplio por México es una pantomima decidida de antemano. Hay que recordar que las dirigencias del PRI y del PAN antes habían pactado que tocaría a los panistas la candidatura presidencial a cambio de que los otros pusieran en el Edomex y en Coahuila.
No obstante, la resistencia de Paredes ha prendido la contienda opositora, aunque los dados parecen cargados en favor de Xóchitl. Pero se trata de una outsider del panismo que, para despegar, tendrá que caminar mucho antes de implantarse en terreno, y que resbala con declaraciones erráticas como el menosprecio a la cultura laboral del sureste o al hacer eco del rumor del apoyo de Morena a Paredes. La senadora hidalguense copa la conversación en redes y medios, lo que no se traduce en automático apoyo electoral en la calle.
Con su amplia experiencia en sucesiones, Paredes ve pasar los derrapes de Xóchitl y aguanta como el tahúr que sube la apuesta cuando va perdiendo, para llegar a la meta el próximo 3 de septiembre. El PRI necesita fuerza y presencia para pasar factura cuando se definan las candidaturas al Congreso y a la CDMX. La coalición con PAN y PRD es la única ruta con que ha logrado retener dos gubernaturas, Coahuila y Durango, aunque en el marcador global pierde por 11 derrotas estatales en cuatro años de la dirigencia de Alejandro Moreno, Alito.
La senadora tlaxcalteca proyecta la imagen de que puede ganar la interna e, incluso, ser más competitiva que Xóchitl contra Morena, aunque su partido no sea más que el fantasma del que había en 2018, cuando aún gobernaba la mitad del país con 15 estados. Su actual dirigencia, que se juega su resto con ella, ha acelerado la descomposición interna con la ruptura de grupos antagónicos en el Senado y la mayor merma de militantes de todos los partidos y la sangría de cuadros a Morena. Según el padrón del INE, el PRI perdió 653,272 afiliados en los últimos tres años, mientras que Morena fue el que más creció, hasta 2.3 millones de adscritos.
A pesar de su declive, en los cálculos políticos del Frente es indispensable el expertis y cuadros del PRI para poder realmente competir con Morena. Hasta ahora, Xóchitl es un fenómeno mediático que puede desinflarse sin una estructura poderosa que sostenga su campaña, misma que el PAN no tiene. Y que incluso ha retrocedido en el mapa político con la consolidación del poder territorial de Morena en regiones que antes dominaba, como las del norte del país.
El mayor logro del Frente es llegar unido a la contienda, pero eso no les asegura que las bases priistas hagan campaña por Xóchitl si se sienten desplazados, como ocurrió, al revés, en el Edomex. Por eso, voces que le piden declinar, también le dicen que “un gesto tuyo puede darnos un gran poder”. Pero cabría agregar, también quitárselos.
COLUMNA 15
El riesgo de Beatriz, ¿chamaqueó el PRI al PAN?
Pensándolo bien
Jorge Zepeda Patterson
Ciudad de México / 24.08.2023 02:05:00
Moisés Butze
filter-toggleampliar
Cuando todo parecía enfilado a la coronación de Xóchitl Gálvez como abanderada de la oposición y renovada esperanza de sacar al obradorismo de Palacio Nacional, les surgió una amenaza del flanco más inesperado. Los analistas hicieron números, valoraron estrategias electorales, examinaron perfiles y llegaron a una alarmante conclusión. La candidata del PRI, Beatriz Paredes, podía arrebatarle el triunfo a la nueva estrella de la oposición. Tal conclusión abría la posibilidad de una verdadera catástrofe; daría al traste con la ambiciosa campaña que habría de ponerse en marcha durante los siguientes nueve meses, a partir del perfil desenfadado y originalmente humilde de Xóchitl, para generar una candidatura victoriosa. Un triunfo de Beatriz Paredes, en cambio, sepultaría esas esperanzas en definitiva: por más que ella no cargue con el descrédito de la mayoría de sus correligionarios, pertenece al PRI e inevitablemente evoca la deteriorada imagen, por no hablar de que su larga trayectoria remite al pasado, no al futuro. En suma, una derrota segura en la elección presidencial del próximo año.
¿Cómo era posible que en sus horas más bajas, tanto en términos de reputación como de peso en la intención de voto, el PRI estuviera en condiciones de ganar al PAN? Después de todo, el PAN es como mucho la fuerza política más importante del Frente Amplio que agrupa a los partidos empeñados en generar una candidatura única en contra de Morena (PAN, PRI y PRD). Se suponía que Xóchitl era una candidata más popular que cualquiera de los contrincantes en la oposición y se entendía que el PAN llevaría mano en la candidatura a la presidencia (el PRI había gozado de ese privilegio en la elección del Estado de México). ¿Qué sucedió? ¿Chamaqueó el PRI al PAN en la definición de las reglas de competencia? ¿Sobreestimaron la fuerza de Xóchitl y descuidaron el mecanismo de selección?
Probablemente un poco de ambas. Veamos primero por qué, pese a todos sus negativos, Beatriz Paredes tendría posibilidades de ganar gracias al confuso y parchado proceso diseñado por el Frente Amplio. El 50 por ciento de la decisión saldrá de una encuesta a población abierta y allí reside parte del problema. Suena muy bien consultar a todos los ciudadanos, es lo que hizo Morena y parecería que el Frente no quiso ser menos. Pero lo cierto es que por mera probabilidad la mitad de los encuestados serán simpatizantes de López Obrador. Muchos de ellos se sentirán más afines a Paredes, sea por las empatías que existen con algunas banderas del PRI o simplemente para no votar a favor de quien el Presidente ha criticado tan insistentemente. En las mañaneras no han existido ataques a Paredes, pero abundan en contra de Xóchitl. Paradójicamente, el sistema de elección diseñado por el Frente para elegir a su candidato se convirtió en rehén parcial de los simpatizantes de su rival. La encuesta exploratoria que realizaron los organizadores arrojó un sorpresivo empate técnico entre Beatriz y Xóchitl en los cuestionarios levantados en domicilio, normalmente considerados los más confiables.
El otro 50 por ciento de la decisión saldrá de la votación en las urnas, esa sí, cerrada a los simpatizantes y militantes del Frente Amplio. ¿Pero cómo definirlos, considerando que los tres partidos tienen criterios tan distintos para definir a sus miembros? Sencillo: utilizar como padrón las firmas recabadas por todos los aspirantes a la candidatura. Es decir, un listado de casi 2 millones de personas, aunque algunas habrían sido admitidas en condiciones por demás laxas, lo cual de entrada genera incertidumbres.
Pero aún más dudas arroja la jornada electoral programada para el domingo 3 de septiembre. Como el Frente Amplio no es el INE, los interesados en participar no tendrán una casilla en su propio barrio ni mucho menos. Hasta ahora hay poca información sobre la organización de este despliegue territorial, pero es obvio que habrá pocos centros de captura de voto, lo cual significa que muchos de los posibles votantes tendrán que hacer largos desplazamientos para tal propósito. En otras palabras, solo los muy interesados terminarán participando. Y aquí es donde reside el peligro para Xóchitl: el PRI y sus simpatizantes están mucho más versados en las tareas operativas que exige la movilización puntual del voto. Xóchitl podrá tener más simpatizantes entre las bases del Frente Amplio; pero la pregunta es cuántos de ellos dedicarán su domingo a acudir a un centro de votación y cuántos serán arrastrados por su rival.
Si a todo eso se añadía la presencia de Santiago Creel en la boleta, lo cual habría dividido el voto panista entre dos opciones, el resultado se volvía una ruleta rusa para Xóchitl Gálvez. De allí la necesidad de pedirle a Creel su renuncia. Debió ser doloroso para el abogado, que durante dos años había acariciado y prácticamente amarrado la candidatura presidencial por el PAN, antes de que el tsunami Xóchitl apareciera.
¿Qué cambia con la renuncia de Creel? Lo esencial es que concentrará el voto panista en Xóchitl, lo cual reduce el margen de riesgo frente a Beatriz Paredes. Pero aún no lo elimina, por las razones señaladas arriba.
En los próximos días habrá todo tipo de presiones sobre Alito Moreno, el dirigente del PRI, para que honre supuestos acuerdos no escritos y ceda la candidatura al PAN. Se tratará de convencer a Beatriz Paredes de que la única opción para vencer al candidato de López Obrador reside en Xóchitl, y pedirán un sacrificio en aras de la “candidatura útil”. Dudo que ambos cedan. No está en el ADN priista renunciar a una posible ganancia así sea momentánea.
Lo que veremos estos días es a una Beatriz Paredes ejerciendo sus conocidas dotes oratorias y a una Xóchitl Gálvez tratando de minimizar el riesgo de algún desliz costoso. Sus menciones sobre la prohibición de micheladas para disminuir la inseguridad o cuestionar la jornada de 8 horas entre la población indígena del sureste, no ayudaron, ciertamente. Y no nos extrañe que en círculos oficialistas arrecien las descalificaciones en contra de Xóchitl, para influir en los muchos simpatizantes obradoristas que, inevitablemente, serán consultados en la encuesta.
Si la lógica se impone, Xóchitl Gálvez será candidata de la oposición dentro de 10 días. Pero en política nada está garantizado, sobre todo cuando se involucran errores de cálculo y de estrategia. Y mucho menos cuando interviene el PRI, ese espectro que tantas veces se ha dado por muerto y se las arregla para hacerse presente.
COLUMNA 16
El horror de la bomba nuclear
Leo Zuckermann
Juegos de poder
Uno de los lugares más impactantes que he visitado en mi vida ha sido la ciudad de Hiroshima en Japón. A las 8:15 de la mañana del 6 de agosto de 1945, cuando la gente estaba entrando a trabajar, cayó sobre esta ciudad la primera bomba nuclear bautizada como Little Boy.
Al mismo tiempo de mi visita, leía sobre la historia de este evento que cambió al mundo. De un libro recuerdo que los hiroshimenses no entendieron nada de lo que había ocurrido. De repente algo explotó. No era una bomba común y corriente porque Little Boy estalló a 600 metros de altura antes de alcanzar el suelo.
La detonación mató de inmediato a unas 66 mil personas. Literalmente se pulverizaron. Sólo quedaron sus sombras. En el Museo de la Paz y la Memoria de Hiroshima hay unas escaleras donde puede verse la sombra que dejó un hombre que estaba ahí sentado.
Éstos fueron los más suertudos. Otros miles más quedaron con quemaduras gravísimas. Desesperados, se tiraban al río para calmar el dolor. Eventualmente murieron por las úlceras que comenzaron a agusanarse.
Luego vinieron las muertes más lentas: las causadas por la radiación. La gente empezó a experimentar todo tipo de cánceres, muy dolorosos, que se los llevó a la tumba.
Además de los pulverizados, se calcula que murieron otros 160 mil japoneses en los subsiguientes días, meses y años.
Así el horror de la bomba nuclear.
El presidente estadunidense Harry Truman fue el que aprobó el lanzamiento de la primera bomba nuclear. “La usamos —dijo en un mensaje trasmitido el día que detonaron un segundo artefacto sobre la ciudad de Nagasaki— para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadunidenses”.
Japón efectivamente se rindió incondicionalmente pocos días después.
Pero ¿era necesario devastar Hiroshima y Nagasaki para enseñarle a los japoneses que Estados Unidos tenía una nueva arma poderosísima? ¿Por qué no detonarla en medio del mar, filmarla y luego amenazar a Japón que, de no capitular, les caería esta nueva bomba nuclear? ¿Para qué matar a tantos civiles incluyendo miles de niños?
El general Dwight Eisenhower, héroe de la Segunda Guerra Mundial, años después afirmó: “Los japoneses estaban listos para rendirse y no hacía falta golpearlos con esa cosa horrible”.
Según Tsuyoshi Hasegawa, la principal razón para usar la bomba fue forzar a los líderes japoneses a que se rindieran antes que los soviéticos entraran a la guerra en esta región del mundo. Este profesor de la Universidad de California es parte de una corriente que considera que la detonación en Hiroshima fue en realidad el primer acto de la Guerra Fría. “Te lo digo Japón para que lo escuche la Unión Soviética”. EU mataba dos pájaros de un tiro: obligaba a los japoneses a deponer las armas sin condición alguna y mandaba un mensaje a la URSS que ya se percibía como el nuevo enemigo. Además, el Ejército estadunidense pudo medir objetivamente los efectos de una explosión nuclear sobre un centro urbano.
La película Oppenheimer trata sobre la historia de uno de los creadores de la bomba nuclear que cayó sobre Hiroshima. Me gustó mucho por la combinación del tema científico con el político. Vemos cómo, en 1942, el general Leslie Groves (Matt Damon) le ofrece al físico J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) dirigir el Proyecto Manhattan con el fin de desarrollar una bomba nuclear que, se sospecha, ya estaban construyendo los nazis en Alemania.
Dos temas se entrelazan. Por un lado, el costoso esfuerzo por construir la bomba y, por el otro, la sospecha de la simpatía de Oppenheimer con el comunismo y su posterior persecución en Estados Unidos por esta duda.
En la película alcanzamos a ver los temores que le despierta a Oppenheimer el construir un arma tan devastadora. Incluso, después de Hiroshima, se lo manifiesta al presidente Truman, quien bruscamente lo despide de la Oficina Oval al mismo tiempo que le dice a uno de sus asistentes no querer volver a ver a ese “bebé llorón”.
Pero el tema del arrepentimiento es un mero refilón en el filme. No entra, de lleno, a los dilemas morales del descubrimiento de un arma tan poderosa que puede acabar con toda la humanidad. Se entiende. En aquel momento, el mundo se encontraba en una guerra, la más devastadora de la historia, y ni la gente ni los gobiernos ni los científicos estaban para delicadezas éticas.
Pero eso no significa que, ahora, a la distancia, sí debamos acompañar a la película de Oppenheimer con el entendimiento de las consecuencias de sus acciones como fue la espantosa muerte de cientos de miles de personas en Hiroshima y Nagasaki.
COLUMNA 17
Confidencial
Morenista contra morenista
Un video que ya se viraliza en redes sociales captó el momento en que Adán Augusto López, aspirante presidencial de Morena, perdió los estribos y, enfurecido, empujó a la diputada de Morena Karla María Rabelo. Sí, así como lo leyó. Según el video, grabado por un reportero, en la visita de López a Huimanguillo, Tabasco, todo ocurrió cuando una multitud rodeaba al extitular de Segob y alguien empujó a su esposa, Dea Isabel; él vio la escena, y cuando intentaba moverse sintió que alguien lo jalaba por la espalda y, sin ver que era la diputada, lanzó un fuerte codazo. Con el golpe en el brazo, la diputada sólo se replegó. Dea regañó a otra mujer. Nadie dijo nada y el evento continuó.
El baile de los cargos
A una semana de ser nombrado en el cargo, Marco Antonio Mena, quien hasta 2021 gobernó Tlaxcala bajo las siglas del PRI, se estrenó en público como director de la Lotería Nacional, pues estuvo presente en la conmemoración por los 200 años del Archivo General de la Nación, donde se develó el boleto conmemorativo. A diferencia de otros exmandatarios que cedieron el poder a un candidato morenista, Mena Rodríguez no fue invitado por el gobierno federal para ocupar una embajada, sino que salió al quite para reemplazar a Margarita González Saravia, que a su vez dejó el cargo para hacer proselitismo en favor de Claudia Sheinbaum y, eventualmente, ser corcholata por la gubernatura de Morelos. Así el revoltijo en época pre preelectoral.
Quien pierda, que se aguante
De gira por Acapulco, el senador con licencia y corcholata, Ricardo Monreal, advirtió que “nadie debe quejarse” por el resultado de la encuesta que aplicará su partido para definir al coordinador de lo que han llamado Comités por la Defensa de la Cuarta Transformación. “Todos aceptaron las reglas que les presentó su partido”, enfatizó. Y ya encarrerado, a pregunta expresa sobre a quién le gustaría enfrentarse en la campaña presidencial si resulta ganador de la encuesta interna de su partido, el zacatecano dejó en claro que ni Xóchitl Gálvez o Beatriz Paredes le “quitan el sueño”. Echado pa’ adelante, pues.
FAM, empoderado en San Lázaro
Contentos se pasean ya en San Lázaro los líderes del PRI y el PAN. Y es que ya preparan sus nuevas oficinas que, para el año legislativo que inicia en septiembre, empoderan a los priistas con la presidencia de la Cámara de Diputados –aún no definen quién la presidirá– y al PAN con la presidencia de la Junta de Coordinación Política, que tendrá al frente al cuestionado Jorge Romero. Sin embargo, quien se queda con la mejor parte es Morena, porque, en un año de campañas electorales, va a tener bajo su control nada menos que el Comité de Administración, que maneja la lana millonaria de esa cámara. ¿Bien jugado?
Denuncias contra Bienestar, hasta debajo de las piedras
Además de las acusaciones de Marcelo Ebrard y sus seguidores de Morena, ayer la oposición multiplicó las denuncias en contra de la Secretaría del Bienestar. Resulta que la diputada del PAN, María Elena Pérez-Jaén, presentó ayer ¡65 denuncias! más. Indicó que son 49 administrativas ante la Secretaría de la Función Pública y 16 penales en la Fiscalía General de la República –ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción–, y que abarcan no sólo a Ariadna Montiel, sino también a sus dos extitulares, María Luisa Albores González y Javier May Rodríguez. Y es que subrayó que hay por aclarar ¡2 mil 742.2 millones de pesos! Pecata minuta.
Aureoles, al campo
Aunque fue rechazado desde la primera etapa del proceso interno, Silvano Aureoles se coló al FAM y reintegra al PRD del bloque opositor. “Ante una de las crisis más profundas que enfrenta el sector rural y forestal del país, los partidos Acción Nacional, el Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática invitaron a Silvano Aureoles a encabezar el Programa Integral para el Desarrollo del Campo, la Agricultura y Forestal del Frente Amplio Por México”, celebraron en un comunicado. Con ello los perredistas olvidan su enojo e inconformidad por dejar fuera a sus taparroscas. Y luego se extrañan de por qué los critican.
COLUMNA 18
Roberto Diego Ortega y la obligación del mundo
Héctor De Mauleón
“Ya habrá tiempo de vernos”, me escribió. Había caído enfermo y no quería que sus amigos se enteraran. Estuvo luchando durante varias semanas a brazo partido en la cama de un hospital. Parecía que un día se iba a levantar, que iba a volver. Pero ya no salió.
Un mensaje me enteró de su muerte y, como escribió él en un poema, nuevamente tuvo causa “la memoria de tantos caminos olvidados”.
Voy a entrar a esta historia por un camino extraño. En los años 40 llegó a la Ciudad de México, casi huyendo de Saltillo, y con una cámara en el pecho, un personaje cargado de chispa, de ocurrencias, de ingenio, de excesos: Vicente Ortega Colunga. El maestro José Luis Martínez S. ha reseñado su paso meteórico por la ciudad nocturna de entonces.
Amante de la noche y de las marquesinas, Ortuga Colunga se metió con su cámara en los vibrantes paraísos que hacían arder a la capital: El Ciro’s, El Waikikí, El Leda, El Patio. Terminó por hacerse amigo, y fotógrafo de cabecera, de las principales vedettes de aquel tiempo.
Pronto se volvió miembro del grupo de periodistas y artistas de cine que reinaban en la noche. Regino Hernández Llergo lo reclutó como colaborador de la revista Hoy, en donde Ortega Colunga publicó la columna “Frente a mi cámara”, en la que iba a desfilar la plana mayor de México, y en especial las diosas de la noche.
La amistad de Ortega con María Félix desató la envidia del medio. La Doña lo autorizó, incluso, a publicar la historieta “La vida deslumbrante de María Félix”, que al periodista le hizo ganar una fortuna y, relata José Luis Martínez, provocó que Pedro Infante le rogara para que hiciera también la suya (tengo un ejemplar de “Vida y amores de Pedro Infante” que es una delicia).
Durante varios lustros, desde su oficina de Bucareli 18, Ortega Colunga fundó y cerró revistas, ganó y perdió dinero, vivió como rey y algunas veces se quedó en la miseria. Por su casa, relata Martínez S., pasaron Agustín Lara, Gloria Marín, Pedro Vargas, Tata Nacho, Consuelo Guerrero de Luna. Enrique Loubet lo recuerda, al lado de Renato Leduc, encabezando una divertida tertulia de la que formaban parte, en la cercana cantina La Reforma, “las figuras de El Universal”.
En ese mundo de oropeles y sombras, en el que nacían revistas y morían revistas, y por el que pasaban escritores, periodistas, poetas, nació y creció el futuro poeta y editor Roberto Diego Ortega. Como decía él: “Llegué con la tinta en las manos”.
Cuando en los años 70 su padre abrió una revista legendaria, “Su Otro Yo” —que aspiraba a competir con Playboy, pero incluía excelentes contenidos editoriales y contaba con una planta de periodistas verdaderamente notable—, el joven Roberto Diego se estrenó como editor de la publicación y se hizo amigo de dos muchachos que hacían sus pininos como redactores: José Luis Martínez S. y Alberto Román.
Medio siglo más tarde, todos seguirían inmersos en el mundo periodístico, literario y editorial. Martínez, como director del suplemento cultural del periódico Milenio; Ortega, como director del suplemento El Cultural, del periódico La Razón, y Román como editor en Cal y Arena y colaborador de Nexos.
Quise dar esta larguísima vuelta porque el día en que conocí a Diego Ortega en una mesa del restaurante Xel-há, de la Condesa, él relataba la deliciosa y catastrófica historia de su padre.
Recuerdo bien ese día de hace casi 30 años. Más tarde leí en un libro suyo un verso que decía: “Cada minuto enciende otro follaje”. Me sorprendió, porque conversar con él era precisamente así. Cada minuto la conversación alumbraba follajes de libros, de literaturas, de autores. ¡Cómo le gustaban Eliot, Saint John Perse y Lezama Lima! ¡Cómo desconfiaba, en cambio, de García Ponce!:
—¿Quién es García Ponce? –me preguntó la primera vez que lo mencioné.
Roberto Diego se reía con los ojos y eso hacía que hubiera en él una chispa extraña. Imposible no volverse su amigo desde la primera copa. Imposible no contagiarse de sus repentinos estallidos de risa y alegría. En un medio marcado por la competencia, la envidia y hasta la mezquindad, Ortega era una rara avis de calidez y generosidad.
Si no mal recuerdo, a mediados de los 70, en el Taller de Poesía Sintética de la UNAM, Ortega conoció a José Joaquín Blanco, un joven que formaba parte del grupo de autores de la sección Cal y Arena del suplemento La Cultura en México, cuyo talento y feroz inteligencia sacudían la escena literaria de esos años.
De la mano de Blanco, Roberto Diego llegó a las reuniones del restaurante Chico de la Avenida Oaxaca, en donde las promesas de una generación —Sergio González Rodríguez, Luis Miguel Aguilar, Antonio Saborit, Rafael Pérez Gay y Antonio Saborit, entre otros— habían hecho su guarida. Esa generación fue impulsada por Carlos Monsiváis y poco más tarde figura entre la promoción encargada de fundar la revista Nexos.
Lector de tiempo completo, traductor de primera línea, editor lleno de magia, que con solo cambiar el orden de unas palabras era capaz de mejorar un texto, según cuenta José Luis Martínez, Roberto Diego Ortega fue sobre todo un poeta secreto.
Una madrugada me dijo que su más sabia decisión había sido renunciar “a la obligación del mundo”. Abandonar la carrera de las ediciones, las conferencias, las presentaciones, los premios. Encerrarse a buscar su voz (José Joaquín Blanco dice que la encontró “depurada y frágil, musical, ávida de matices y claroscuros, austera, silenciosa”) y deleitarse (cito ahora a Alberto Román) en conversación con los difuntos y los vivos, y en la elección del soundtrack definitivo para el trago siguiente.
Roberto Diego Ortega le regalaba canciones a sus amigos. Sabía cuál era la que le pegaba en el centro del corazón a cada uno, y escogía el momento indicado para hacerla sonar. Eso era parte, solo una parte, de su forma exquisita de expresar la amistad.
Reviso algunos de nuestros mensajes de WhatsApp. “Ya habrá tiempo de vernos”, me dijo en el último de estos. No lo hubo.
Y cuánto lo lamento.
COLUMNA 19
Recesión democrática
Carta de viaje
Carlos Tello Díaz
Ciudad de México / 24.08.2023 01:53:53
El informe 2023 de la Corporación Latinobarómetro, dado a conocer en julio en Santiago de Chile, está titulado La recesión democrática de América Latina. Describe el declive de los países de la región después de una década de deterioro, dice, continuo y sistemático de la democracia. La recesión se manifiesta de diversas formas, de acuerdo con el informe: en el bajo apoyo que tiene la democracia, en el aumento de la indiferencia respecto al tipo de régimen en vigor, en la creciente simpatía social por el autoritarismo y, en general, en el desplome del desempeño de los gobiernos democráticos en América Latina. “La democracia en varios países se encuentra en estado crítico”, afirma Latinobarómetro, “mientras otros ya no tienen democracia”.
El informe contiene un capítulo interesante sobre la democracia en el continente, según sexo, edad, educación y clase social. En general, las mujeres (45%) apoyan menos la democracia que los hombres (51%). En general, la edad influye en el apoyo a la democracia: entre los más jóvenes (menos de 25 años) sólo el 43% apoya a la democracia, mientras que entre los más viejos (más de 61 años) el 55% la apoya. En general, asimismo, a mayor educación, mayor apoyo a la democracia: la apoya un 40% entre los que tienen educación primaria y un 60% entre los que tienen educación universitaria. En general, en fin, entre más alta es la clase social, menos apoyo hay a la democracia: un 37% de la clase alta apoya la democracia, que es apoyada en cambio por un 44% de la clase baja.
El informe 2023 de Latinobarómetro destaca la debilidad de las élites: en estos años, 21 presidentes han sido condenados por corrupción y 20 presidentes han sido incapaces de terminar su mandato, y muchos presidentes más han forzado su reelección cambiando la ley a su favor. Destaca también el malestar hacia la política, el alejamiento de los partidos, el abstencionismo, y el voto nulo y blanco. “La recesión de la democracia en tantos países deja a la región vulnerable y abierta a más populismos y regímenes no democráticos”, concluye, “y retrasa el proceso de consolidación de las democracias”.
El retrato de nuestro país es preocupante en el informe de Latinobarómetro. Entre 2020 y 2023, en efecto, el apoyo al autoritarismo crece en México de 22% al 33% —un aumento de 11 puntos porcentuales. “Hay que observar detenidamente a México en un momento donde su presidente, Andrés Manuel López Obrador, intenta modificar las leyes que rigen las elecciones para mejorar las opciones de su partido”, dice Latinobarómetro. “Es una acción claramente autoritaria que podría contar con el apoyo de ese tercio de la población. México sufre una pérdida de apoyo a la democracia entre 2020 y 2023 desde el 43% al 35% (8 puntos porcentuales), a la vez que un aumento de la indiferencia al tipo de régimen de dos puntos porcentuales, alcanzando un 28%. En otras palabras, algo más de un tercio apoya la democracia (35%), cerca de otro tercio es indiferente por el tipo de régimen (28%) y el otro tercio apoya una opción autoritaria (33%)”. Todos estos indicadores revelan, a partir de 2020, un deterioro de la democracia en México. “Tierra fértil para autoritarismos y populismos”.
COLUMNA 20
Trascendió
Editoriales
Ciudad de México / 24.08.2023 01:14:12
Que la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, encabezada por Ignacio Mier, deslizó una advertencia de veto al legislador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, en caso de que la bancada tricolor lo proponga para presidir la Mesa Directiva en el Palacio de San Lázaro el tercer y último año de la actual legislatura. Bajo ese amago, la fracción liderada por Rubén Moreira deberá presentar a su candidato ante la Junta de Coordinación Política el jueves 31 de agosto, a fin de buscar consenso y asegurar el voto de dos terceras partes en el pleno.
Que Xóchitl Gálvez no lo pensó dos veces y abrió las puertas de su proyecto a Enrique Alfaro, quien tronó en definitiva contra los liderazgos de Movimiento Ciudadano y con él toda la división jalisciense de los naranjas, incluidos senadores, diputados federales y locales, más alcaldes, pese a que Clemente Castañeda todavía ayer por la mañana hablaba de preservar la unidad. Por lo pronto y aprovechando la rebelión, hoy mismo se entrevistará la panista con el gobernador a la voz de “todo suma”.
Que por la mañana diputados y senadores de Morena y aliados, encabezados por Ignacio Mier y Eduardo Ramírez, hicieron un llamado a cerrar filas y consolidar el proyecto de la 4T, con dedicatoria a Marcelo Ebrard, pero incluyeron sin su consentimiento a Malú Micher, cuya reacción no quedó en una aclaración, sino en un desplegado de respuesta en el que legisladores afines al ex canciller advirtieron que la unidad interna “se construye, no se decreta”.
Que a río revuelto, en medio del cruce de acusaciones entre los seguidores de Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, con la dirigencia de Morena en medio bajo fuego, en el equipo de Adán Augusto López ven con optimismo sus posibilidades de ser el ganador de la encuesta y después el candidato presidencial por su campaña “apegada a los cánones de casa, es decir, a ras de tierra”, y recordando que por menos de lo que hoy se acusan sus compañeros, el INE bajó en 2021 las aspiraciones de Félix Salgado en Guerrero y Raúl Morón en Michoacán.
COLUMNA 21
ÚLTIMA HORA HALLAN CUERPO DE IVANA HUATO, JOVEN DESAPARECIDA EN CDMX
'Millennials' deprimidos
Vivir como reina y gastar como plebeya
Regina Reyes-Heroles C.
Ciudad de México / 24.08.2023 02:11:21
Cuando empezamos a conocer a los millennials decíamos que vivían libres, buscaban experiencias, seguían sus pasiones y ponían el tema de la sostenibilidad sobre la mesa. Tendrían un futuro aligerado y prometedor. La realidad es muy distinta; esta generación ha crecido y experimentado salarios más bajos a los de sus padres y abuelos, una pandemia, crisis, inflación y burnout.
Cuatro de cada 10 sienten ansiedad todo el tiempo y su mayor preocupación es el alto costo de vida, según la Encuesta Gen Z y Millennial 2023 de Deloitte. La tensión financiera es tal, que 52 por ciento acepta que vive justo de una quincena a la otra y para generar más recursos cambian de empleo o consiguen una segunda chamba.
Decíamos que esta generación nacida entre 1981 y 1996, por ser los primeros nativos digitales, tendrían desarrollo. Crecieron con el internet, tuvieron su primer correo electrónico con AOL, en 2004 se enteraron de Facebook y en 2006 sacaron su cuenta de Twitter. Así, cuando tres de cada 10 sintió que necesitaba un segundo empleo sus principales opciones estuvieron en ese mundo: aplicaciones de delivery o ser influencers en redes sociales. Esto les permitió mayores ingresos y enfocarse en algo más que su empleo principal, explica Deloitte, pero hay una paradoja: las redes sociales “exacerban la ansiedad financiera (...) y 43 por ciento de los millennials acepta que los hace querer comprar cosas que no pueden pagar”, añade el estudio.
Esta generación sigue queriendo cierta libertad y experiencias únicas. Pero, ¿valdrá la pena buscarla en un contexto que hace sentir que —sin importar el esfuerzo— el dinero no rinde?
El estado actual de los millennials no es ligero: la mitad aceptan que les será difícil o imposible lograr un aumento, conseguir un nuevo empleo o una promoción, iniciar una familia y comprar una casa, revela Deloitte. Esta perspectiva muestra una situación desoladora, incierta y pesimista.
Si además sumamos sus preocupaciones por las tensiones geopolíticas, el cambio climático o las desigualdades sociales, es entendible que estén exhaustos, mentalmente distanciados, sean negativos y algo cínicos.
Los millennials no se sienten cómodos hablando con sus empleadores sobre estrés financiero o salud mental y solo tres de cada 10 sienten que su situación financiera mejorará.
Necesitamos líderes mucho más empáticos que transmitan que está bien ser vulnerable y ofrezcan recursos de apoyo para tener salud mental y financiera. Claro, también urgen salarios justos, dignos, competitivos y conversaciones “cándidas”, como las llama Deloitte, sobre compensaciones, crecimiento, desarrollo y futuro. Confieso que me sorprende que no hayan iniciado estas charlas, pero también confieso que no sé quién debe iniciarlas y cómo hacerlo. Se aceptan sugerencias porque necesitamos que los millennials encuentren ese propósito con el que iniciaron.
COLUMNA 22
CONTRA LAS CUERDAS
Sin acuerdo en el FAM para encuestar
El PRI exige eliminar la consulta en redes sociales porque favorece a Xóchitl Gálvez. A Beatriz Paredes le va bien en el careo casa por casa
Alejandro Sánchez
Guardan bajo siete llaves el nombre de la encuestadora que lleva el proceso en el Frente Amplio por México (FAM) para designar a quien los represente en las presidenciales de 2024, pero todo apunta a que el Comité Técnico o árbitro de la contienda interna eligió a Lorena Becerra, de acuerdo con uno de los integrantes que solicitó el anonimato.
Becerra es licenciada en Ciencia Política por el ITAM y maestra y doctora en la misma materia por Duke University. Actualmente es jefa de encuestas del periódico Reforma y su participación fue aprobada directamente por Alejandra Latapi, Arturo Sánchez y Marco Antonio Baños, exconsejeros del INE y quienes ahora conforman el comité de PRI, PAN y PRD.
Sin embargo, aún no está listo el formato final para llevar a cabo el segundo sondeo, previsto entre el 27 y 30 de agosto, es decir entre domingo y miércoles de la semana siguiente, para que el domingo 3 de septiembre se dé a conocer el nombre de la ganadora entre Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes, o sea a la candidata del bloque opositor para 2024.
Aunque en los primeros acuerdos suscritos por el FAM, que tuvo su origen en la coalición Va por México, quedó por escrito hacer la encuesta en tres vías: redes sociales, domiciliaria y telefónica, existen jaloneos, porque Alejandro Moreno, presidente del PRI, y su compañera Beatriz Paredes exigen eliminar la consulta en redes sociales.
En la batalla de los huipiles, Xóchitl se lleva de calle a Paredes en Twitter y Facebook, y, como se adelantó aquí en la entrega “El aparto del PRI arrolla a Gálvez”, del 17 de agosto, en el sondeo casa por casa la senadora priista aumenta su popularidad.
La propuesta es que sólo se haga la encuesta domiciliaria y vía telefónica. El sondeo vale 50% y la consulta en urnas 50% . En la tercera fase sí se acordó sacar el sondeo en redes sociales, lo que le dio fuerza y popularidad a la priista. Así que ceder a la nueva presión tricolor debilitaría a Gálvez por la siguiente razón:
Además de que le va bien a Beatriz en el careo casa por casa, en la consulta en urnas participaran los militantes del PAN, PRI, PRD y representantes de la sociedad civil registrados en la plataforma. Pero ahí es justo donde los priistas se sienten fuertes, porque reactivaron sus bases para sacarlas de sus madrigueras y que voten la próxima semana por la tlaxcalteca.
Sería una batalla de las bases tricolor a favor de Paredes contra las bases panistas y la sociedad civil en apoyo a Gálvez. ¿A favor de quién va a jugar el perredismo y los suyos? Aunque su representación fue minoritaria, el PRD puede convertirse en fiel de la balanza. Ya se verá de qué huipil saldrán más hilos de seda el 3 de septiembre.
•••
UPPERCUT: Ya se supo por qué canceló Marcelo Ebrard sus actividades en el norte del país para trasladarse a reunión en la CDMX: bajó la guardia y desistió junto con sus legisladores de las denuncias en contra de la otra corcholata sobre supuesto usos de recursos públicos en el proceso interno de Morena por la precandidatura.
POR ALEJANDRO SÁNCHEZ
CONTRALASCUERDASMX@GMAIL.COM
COLUMNA 23
Palacio Nacional dice no al grupo Yahritza y Su Esencia
Bajo Reserva
Nos aseguran que además del Grupo Frontera, el equipo de Presidencia también tenía contemplado invitar al grupo estadounidense de música regional mexicana Yahritza y Su Esencia para el festejo del 15 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México. Sin embargo, luego de que los jóvenes se metieron en una polémica tras hacer comentarios que los usuarios de redes calificaron como racistas al decir que no les gusta México, ni su comida, los encargados de invitarlos para presentarse antes del Grito de Independencia se arrepintieron y dijeron que siempre no. Mucho antes del escándalo, el pasado 29 de junio, Andrés Manuel López Obrador recomendó en su conferencia mañanera la canción Frágil del grupo como buen ejemplo de música en lugar de los corridos tumbados. Sin embargo, todo indica que Yahritza ahora está del lado de la larga lista de indeseados por Palacio Nacional.
La felicidad del ministro Zaldívar
Ayer varios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia estaban felices, aunque por diferentes causas. La felicidad de algunos fue generada por el fallo de la Segunda Sala del máximo tribunal del país, que determinó que el pleno del Instituto Nacional de Transparencia podría volver a sesionar con cuatro consejeros, con lo que se dio un fuerte golpe a la opacidad, una resolución a favor de garantizar a los ciudadanos su derecho a la información, a la transparencia y a la rendición de cuentas de las autoridades. Por su parte, el ministro Arturo Zaldívar, quien no es integrante de la Segunda Sala, también estaba feliz, feliz, festejando con un grupo de fans de la cantante Taylor Swift e intercambiando con ellos brazaletes de amistad. Don Arturo no se ha cansado de hacer pública su emoción por tener la suerte de poseer un codiciado boleto para uno de los conciertos de Swift en la Ciudad de México. Cada quien con su felicidad.
No hay Plan B, para el presupuesto del INE
Nos hacen ver que todo indica que en la Cámara de Diputados no existe Plan B, y que el presupuesto solicitado para el Instituto Nacional Electoral (INE) por su presidenta, la consejera Guadalupe Taddei será autorizado sin cambios. El reto para esta nueva era del organismo electoral, nos comentan, será llevar a buen puerto el proceso electoral que da inicio en septiembre próximo, y todo apunta que el factor económico no será un obstáculo. Dentro del INE, aseguran que bien harían las consejeras y consejeros electorales en romper inercias e intereses creados y respaldar de lleno a la presidenta Taddei quien, señalan, tuvo el valor de aceptar la responsabilidad de presidir al INE en momentos complicados, pero que ahora pueden ser de esperanza y estabilidad democrática hacia el 2024.
Desairan a funcionarios de la 4T en la UNAM
En días pasados le comentamos que algunos de los miembros del ala dura de la autollamada Cuarta Transformación irían a pisar el territorio de la UNAM para participar en un foro y comenzar a hacer sentir la presencia de Morena en la máxima casa de estudios del país, justo cuando ha dado inicio el proceso de sucesión. Pues ahora le actualizamos que, a unas horas de que se realizara el “Foro sobre derechos de la capital del país” organizado por la Facultad de Economía de la UNAM y en donde participarían el vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas, Bertha Luján, funcionaria de la Fiscalía de la CDMX; Clara Brugada, alcaldesa de Iztapalapa, y Patricia Ramírez Kuri, integrante del Consejo Asesor en Materia de Espacio Público, les avisaron que el acto se posponía, porque tenía prioridad la presentación de un libro en un auditorio alterno a la misma hora. De todas formas, nos contaron los organizadores, sólo había llegado medio centenar de alumnos al auditorio Ho Chi Minh, el cual de por sí no es muy grande, pues apenas tiene cupo para 240 personas. Así la 4T en su debut en la Universidad Nacional Autónoma de México.
COLUMNA 24
DESDE AFUERA
Trump, dominante entre republicanos
Con un ausente Donald Trump en el centro del escenario y presente en una entrevista transmitida paralelamente por otro canal de comunicación, los otros ocho aspirantes a la candidatura presidencial republicana realizaron un debate que antes de comenzar ya parecía delusional.
Trump ha tenido por meses más de 50% de aprobación entre los republicanos, al tiempo que sus competidores buscan presentarse no como alternativas sino como continuadores y hasta amplificadores de sus propuestas populistas, socialmente conservadoras, proteccionistas en lo comercial, aislacionistas política y económicamente.
Pocas veces ha ocurrido, en la historia política estadounidense, que un precandidato presidencial tuviera tanto control de su partido y aún más raro que su dominio vaya más allá del ciclo electoral y se convierta en un culto a la personalidad, como ahora.
Ronald Reagan, presidente de los Estados Unidos de 1980 a 1988, fue tan popular que hubo quienes promovieron poner su nombre en al menos un punto referente –calle, colina, parque, presa o edificio– de cada uno de los 3,143 condados (municipios) del país.
Ignoro francamente si lograron su intención, pero el liderazgo de Reagan, conservador como fue, tuvo rasgos de optimismo y, sobre todo, confianza en el futuro.
Con todo, algunos historiadores señalan que fue Reagan, en su búsqueda de fortalecer a su partido, quien reavivó los fuegos del racismo y la división aprovechados ahora por Trump.
El liderazgo de Trump parece más basado en las fobias y los resentimientos de un sector de la población estadounidense, en especial de aquellos que se sienten "víctimas" del gobierno y sus políticas, impuestas por las élites.
El exmandatario se ha convertido en una bandera para los republicanos, y los procesos judiciales en su contra, hasta ahora, han servido para confirmar sus credenciales como líder de un movimiento para hacer a los Estados Unidos "grandes de nuevo".
El problema es que la grandeza de la que habla nunca existió, en realidad, más allá de películas y programas de televisión que presentaban imágenes idealizadas y exageradas de su sociedad y su fuerza. Y en ella negros, latinos, asiaticos y migrantes no aparecían, y si lo hacían era como sirvientes o villanos.
Pero esa nostalgia es la que Trump vende o trata de vender a los estadounidenses y le otorga su actual dominio entre los republicanos, que en los últimos años incorporaron a sus filas a militantes de extrema derecha representados por grupos racistas, nacionalistas y cristianos ultraconservadores que favorecen el estilo autoritario de Trump.
En general, se estima que los republicanos representan a un tercio de los votantes estadounidenses, lo que ofrece al expresidente una fuerte base electoral.
Peor aún, algunos entre ellos han expresado su disposición a cometer actos violentos en defensa de Trump y lo que representa, pese a que los procesos judiciales en su contra son reales y las acusaciones contra Trump y sus aliados cubren delitos verdaderos.
POR JOSÉ CARREÑO FIGUERAS
COLUMNA 25
Claudia Olguin
‘Home office’ abre perspectivas
Los lineamientos del teletrabajo, si bien no requieren modificaciones al contrato laboral, sí deben ser integrados en un convenio o adenda.
El próximo 5 de diciembre será coyuntural para empresas, colaboradores y propietarios de espacios de oficinas en México. Es la fecha en que entra en vigor la NOM-037, que regula las condiciones del home office.
Si bien, firmas de abogados como Baker McKenzie están ciertos que se trata de un lineamiento completo que regula a detalle las condiciones y reglas del juego del teletrabajo, para quienes tengan que instrumentarlo implica distintas consideraciones de forma y fondo.
En principio, el trabajo en casa representará, para quienes lo adopten, crear una política específica y su difusión, además de cargas administrativas importantes como el pago de internet, gastos proporcionales de electricidad y una silla ergonómica. Y no sólo eso. Para el colaborador contar con esta alternativa de trabajo implica estar disponible para el patrón 100 por ciento de la jornada laboral, mientras que para el empleador, proporcionar los mecanismos y soluciones para mantener la comunicación, entre ellas plataformas de contacto.
La creación de una política interna de teletrabajo también implica abrir espacio a factores como los riesgos psicosociales como la violencia intrafamiliar, además de validar la existencia de condiciones de iluminación y espacio en pro del bienestar del colaborador.
Un riesgo psicosocial implica que el trabajador pueda notificar a su empleador y éste deberá facilitar el regreso al espacio tradicional para desempeñar sus funciones.
En relación con el bienestar de los trabajadores, el empleador deberá compartir recomendaciones para el ejercicio físico antes de iniciar el trabajo como estiramientos, cuello, piernas y otros para evitar posturas sedentarias. Asimismo, la NOM incluye la creación de una comisión mixta donde participan las partes, que con aprobación previa del trabajador, podrá visitar el sitio donde se desempeñe el trabajo, hecho que pudiera ser considerado una violación a la privacidad del colaborador, a pesar de que para hacerlo se requiera su autorización. También se considera como alternativa que el colaborador tome foto o video del lugar donde realice el trabajo y compartirlo con su empleador.
Muy importante en esta forma de colaboración, y que ocurrió durante la pandemia, es que el colaborador no podrá cambiar de lugar de residencia para desempeñar el trabajo sin dar aviso a su empleador. Tema que echa por tierra la migración de colaboradores o nómadas digitales a otras entidades o países, debido a que implica obligaciones fiscales y de seguridad social distintas. Además, los lineamientos del teletrabajo, cuya política en las empresas debe ser revisada cada trimestre, si bien no requieren modificaciones al contrato laboral, sí deben ser integrados en un convenio o addendum.
Por lo anterior, este grupo de nuevas condiciones se consideran un inhibidor para su instrumentación generalizada y crearía un campo fértil para el regreso al trabajo presencial. Por ello, su existencia abre paso al crecimiento de las estructuras híbridas.
La razón es que la prestación del servicio remoto, que no exceda más del 40 por ciento en teletrabajo, no crea las disposiciones integradas en la NOM-037. Además, estas políticas de trabajo híbrido están permitiendo a las empresas atraer y retener personal de nuevas generaciones de colaboradores que sí valoran su existencia. Es por ello que el regreso a las oficinas en su forma original, sin duda permitiría la recuperación en los niveles de absorción de espacios, en específico mercados como la Ciudad de México (CDMX), que vieron afectado su desempeño con la llegada de la pandemia.
De acuerdo con previsiones de Newmark en CDMX, la tasa de disponibilidad no crecerá durante 2022 y 2023. Actualmente está en niveles de 23 por ciento, equivalente a 1.8 millones disponibles, con una absorción bruta de 91 mil m2 al cierre del primer semestre. Esta previsión estima niveles de absorción de 200 mil m2 al cierre del año en curso, con lo cual, la tasa se ajustaría a 20 por ciento. Es una tendencia que el próximo año pudiera bajar hasta 17 por ciento debido al ajuste en los niveles de nuevas edificaciones, dado que la construcción activa de espacios corporativos cayó de 1.2 millones de m2 a 800 mil.
Es un hecho que el home office en México fue una gran solución para mantener la actividad y empleo durante la pandemia; sin embargo, en su próxima etapa pasará su prueba en la instrumentación con la entrada en vigor de la NOM que lo regula.
Facebook: Claudia Olguín Mx
COLUMNA 26
Controversia transgénica México-EU, parte de un amplio debate mundial
Eduardo Ruiz-Healy
Por Eduardo Ruiz-Healy
Miércoles 23 de Agosto de 2023 - 23:48
Estados Unidos anunció hace unos días que presentará ante un panel de resolución de controversias la prohibición por parte de México de importar maíz transgénico. El gobierno mexicano sostiene que este maíz pone en riesgo a sus cultivos nativos. Por su parte, EU argumenta que la prohibición representa una violación del Tratado México-EU-Canadá (T-MEC). La decisión estadounidense marca un punto crucial en esta disputa y podría impactar significativamente el comercio agrícola entre ambos países. De perder México el caso, podría enfrentar costos de entre 4,000 a 20,000 millones de dólares debido a aranceles que Estados Unidos impondría a las exportaciones mexicanas. La resolución del panel podría darse en marzo de 2024.
El asunto del maíz transgénico, un organismo genéticamente modificado (OGM), se inserta en el amplio debate que sobre el tema se da alrededor del mundo.
Los defensores de los OGM sostienen que pueden ser una herramienta crucial para incrementar la producción y calidad nutritiva de los alimentos, hacerlos más resistentes a plagas y enfermedades, obtener mayores rendimientos y enriquecer su contenido nutricional. También alegan que los OGM pueden reducir el uso de pesticidas y herbicidas, beneficiando al medio ambiente.
En contraste, quienes se oponen a los OGM expresan preocupación por los potenciales riesgos que estos puedan representar, tanto para la salud humana como para el medio ambiente. Además, argumentan que su utilización podría llevar a un control corporativo más amplio sobre la cadena alimentaria.
La base científica detrás de ambos lados del debate sobre los OGM es compleja. A continuación, un breve resumen de algunos hallazgos científicos claves:
A favor de los OGM: Numerosos estudios han concluido que los OGM son seguros para el consumo humano. Por ejemplo, una revisión realizada en 2016 que abarcó 1,700 estudios sobre OGM no halló evidencia de que estos representen un riesgo mayor para la salud humana en comparación con los alimentos convencionales.
En contra de los OGM: Algunos estudios sugieren que los OGM podrían causar alergias en ciertas personas. Estas investigaciones, sin embargo, han sido objeto de críticas por su metodología, y es necesario continuar con más estudios para confirmar estos hallazgos.
Además, hay inquietudes respecto a que los OGM puedan afectar negativamente el medio ambiente. Algunas personas temen que los OGM puedan cruzarse con cultivos no modificados genéticamente o que se dispersen en la naturaleza, dañando especies nativas. Hasta la fecha, no hay evidencia concreta de que esto haya ocurrido.
Varias instituciones han manifestado su apoyo a los OGM. En EU, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, así como la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. En Europa, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria ha hecho lo propio. Mientras que en EU la principal opositora es la Asociación de Consumidores Orgánicos.
La resolución de la controversia estará en manos de los cinco miembros del panel que serán seleccionados por los países involucrados. Esperemos que cada uno esté al tanto de las más recientes investigaciones sobre el tema para decidir basándose en la información más precisa y actualizada.
Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy
Instagram: ruizhealy
COLUMNA 27
La excandidata independiente que quiere volver a la pelea por la CDMX
El Caballito
Nos cuentan que en el Instituto Electoral de la Ciudad de México el panorama se anda moviendo la víspera de que el próximo 1 de septiembre sesionen y arranque formalmente el año electoral. Le platicamos que cuatro personas manifestaron interés por buscar una candidatura sin partido para la Jefatura de Gobierno capitalino el 2 de junio de 2024. Entre ellos, nos adelantan, está Pedro Pablo de Antuñano, que fue funcionario en la alcaldía Cuauhtémoc cuando Ricardo Monreal era el titular. Y la otra es Lorena Osornio Elizondo, quien es nuera de la lideresa de ambulantes, Alejandra Barrios, y quien en 2018 sí logró su registro y contendió por el Gobierno capitalino y perdió ante Claudia Sheinbaum Pardo. Ahora, habrá que ver si ambos logran avanzar y obtener la nominación. La fecha vence el próximo lunes 28 de agosto ¿Habrá más apuntados?
Que la Ciudad de México no sea premio de consolación
El que ayer reiteró que no tiene plan B, si es que no lograra la candidatura a la Jefatura de Gobierno por el Frente Amplio por la CDMX, fue el alcalde de Cuajimalpa, el priista Adrián Rubalcava, quien aseveró que la capital del país no debe ser el premio de consolación de ningún aspirante presidencial e incluso dijo que quien quiera contender por la CDMX se quede en ella. “No tengo plan B, ahora sí como dice Monreal no tengo plan B, pero sin duda lo que quiero es que a la Ciudad le vaya bien”, comentó. Nos dicen que don Adrián no quita el dedo del renglón para que haya un método de selección del candidato del PAN-PRI-PRD y no se opte por la designación, que provocaría la ruptura.
Se adelantan a los nombramientos en el Edomex
La que nos comentan se adelantó a todos fue la diputada local de Morena, Azucena Cisneros, quien dijo públicamente que entre los nombres que se barajan para integrar el gabinete de Delfina Gómez, gobernadora electa del Estado de México, hay uno que es sabido: Horacio Duarte, será el secretario general de gobierno mexiquense y hoy por hoy actual coordinador del equipo de transición de la extitular de la Secretaría de Educación Pública. Ahora sí que doña Azucena lanzó esa información y veremos el camino que toma.
COLUMNA 28
La crisis de deuda en China
Joaquín López-Dóriga Ostolaza
Por Joaquín López-Dóriga Ostolaza
Miércoles 23 de Agosto de 2023 - 20:10
En la última edición de Sin Fronteras analizamos el tema de la falta de dinamismo en la economía de China y parte de la problemática coyuntural y estructural detrás de esta situación.
En la parte estructural, destacamos el fuerte crecimiento en los niveles de endeudamiento durante los últimos 15 años como el principal desafío para las autoridades económicas y financieras del gigante asiático.
Uno de los especialistas que más ha estudiado este reto es el legendario inversionista estadounidense Ray Dalio. Dalio es el fundador de Bridgewater, una de las gestoras de inversión más exitosas de los últimos 50 años. La estrategia de inversión de Bridgewater está anclada en la capacidad de su equipo para navegar y aprovechar los ciclos macroeconómicos.
Dalio fue de los pocos inversionistas que vieron venir la crisis del 2008-09, adoptando estrategias de inversión que generaron grandes rendimientos con el colapso del mercado.
Aunque Dalio se retiró como presidente de Bridgewater en el 2017, no ha dejado de compartir sus ideas y opiniones a través de diversas publicaciones, incluyendo un newsletter mensual bajo el título de Principled Perspectives.
En la más reciente edición, Dalio hace referencia a su libro Principles for Navigating Big Debt Crises, en el que hace un análisis profundo de los ciclos de endeudamiento, sobreendeudamiento y desendeudamiento, y un recuento de las lecciones aprendidas durante las crisis de diferentes países a través de la historia.
En su libro, Dalio examina 48 casos, desde la Gran Depresión de la década de 1930 hasta la crisis rusa del 2012-2016. En las conclusiones, Dalio argumenta que el manejo de cualquier crisis de deuda consiste en repartir las pérdidas de la manera más eficiente posible.
Además, Dalio señala que nivel de complejidad para lograr un proceso ordenado de desendeudamiento depende de una variedad de factores entre los que destacan dos: (I) que porcentaje de la deuda está en moneda local vs otras monedas; y (II) que proporción de la deuda está en manos de inversionistas locales vs inversionistas extranjeros. Esta situación hace que el proceso de reestructura sea mucho más manejable ya que otorga mayor flexibilidad a las autoridades financieras.
Para Dalio, el riesgo principal de las crisis de endeudamiento no es el endeudamiento mismo, sino la falta de respuestas adecuadas por parte de las autoridades financieras para repartir el costo de la reestructura.
Dalio identifica cuatro palancas que las autoridades financieras pueden mover como respuesta para reducir los niveles de endeudamiento y de servicio de deuda relativos al nivel de ingresos y de flujos necesarios para cumplir con las obligaciones.
La primera es una reducción en el gasto (es decir, austeridad), la segunda es el incumplimiento de pagos y/o una reestructura, la tercera es el apoyo de los bancos centrales como prestamistas de última instancia (vía la impresión de dinero), y la cuarta son las transferencias de dinero y crédito de los agentes con más recursos a los de menos recursos.
Dalio destaca que cada una de estas palancas tiene consecuencias diferentes sobre la economía. Algunas pueden ser inflacionarias, otras pueden estimular el crecimiento y otras pueden generar deflación y reducir las cargas de endeudamiento.
En el caso de China, gran parte de la deuda está denominada en moneda local y en manos de inversionistas locales. Esta situación otorga mayor flexibilidad a China para repartir los costos de la reestructura de la deuda de manera más eficiente, especialmente la del sector empresarial.
Para Dalio, China está en posición de coordinar el movimiento de las cuatro palancas para lograr un proceso ordenado y menos doloroso de desendeudamiento, balanceando el impacto deflacionario de algunos incumplimientos/reestructuras de deuda, con el efecto inflacionario de una política monetaria expansiva.
joaquinld@eleconomista.mx
COLUMNA 29
Reflexiones sobre educación y cultura financiera
Joan Lanzagorta
Por Joan Lanzagorta
Miércoles 23 de Agosto de 2023 - 19:25
El martes hablé en esta columna sobre cómo aprender sobre finanzas personales puede cambiarte la vida. Mencioné que los conceptos son en realidad sencillos, lo complejo es adquirir hábitos saludables y tener la claridad mental de saber el tipo de vida que queremos construir.
La educación y la cultura financiera son mucho más que sólo conceptos. Tiene que ver mucho con adquirir un criterio y las habilidades que realmente necesitamos.
¿Por qué se enseña historia en las escuelas? No es para aprender los chismes de la corte de Luis XIV en Francia o una bola de fechas en las que ocurrieron batallas importantes. Se enseña para que el alumno pueda entender cómo se forman los procesos históricos. ¿Por qué se detonó la Revolución Mexicana? ¿Qué pasaba en esas fechas en nuestro país? A través del análisis de los problemas de las sociedades, en otros tiempos y lugares, de sus causas y consecuencias, podemos también comprender fenómenos sociales y políticos del presente, en México y también en otros lugares.
Lo mismo con las matemáticas, que tan mal se enseñan en México. No se trata de aprender a sumar (eso lo puede hacer una calculadora). Se trata de desarrollar una capacidad de abstracción y deducción que es fundamental para formar estructuras lógicas de pensamiento.
De la misma forma, la educación financiera no se enseña nada más para que alguien pueda entender cómo se calcula el interés compuesto. La idea es comprender nuestra propia relación con el dinero, aprender cómo se crea y cómo se destruye el patrimonio y cómo manejar nuestros recursos para lograr las cosas que son más importantes para nosotros. Al final, se trata de lograr la vida que queremos, más plena, con menos estrés y preocupaciones.
Mucha gente en todo el mundo privilegia el consumo a la inversión. El enfoque es tener cosas “hoy” para “vivir mejor”, que nos permitan sentirnos bien. Así, se deja de lado todo lo que es importante, como la construcción de un patrimonio para que algún día no tengamos que depender de un trabajo para subsistir. O la contratación de un seguro que proteja lo que es valioso para nosotros.
El problema es que la vida nos alcanza. Llegará el día en el que, por edad o por enfermedad, ya no podamos trabajar. Hay personas que lo pierden todo en un instante. Algunos se preparan, la mayoría no y eso hace toda la diferencia.
Todavía no conozco a ninguna persona de mediana edad que no me haya dicho: “ojalá hubiera empezado a ahorrar para mi retiro antes”.
La importancia de la educación y de la cultura financiera no está sólo en el conocimiento que aporta, sino en la perspectiva que brinda.
Siempre me ha parecido triste ver cómo las personas con más problemas financieros no son las de menores ingresos sino la clase media, que abusa del crédito. Como aquellos que lo compran todo a meses sin intereses y se pasan la vida trabajando para terminar de pagar lo que adquirieron hace un año y que por eso no tiene capacidad de ahorro alguna.
En una de las empresas en las que trabajé introdujeron un plan de pensiones. Los empleados podían decidir si querían contribuir en él. La empresa igualaba esas aportaciones, hasta 5% del salario. En otras palabras: la empresa duplicaba la cantidad que tú ahorrabas. Gratis.
Me sorprendí cuando me enteré que menos de 20% del personal estaba participando. ¿Por qué la gente dejaría pasar dinero extra gratis, que a largo plazo podría hacer una enorme diferencia en su vida? Por falta de cultura financiera y de perspectiva.
Repito: los conceptos financieros son en realidad muy sencillos. Los he explicado aquí a lo largo de los años, una y otra vez. Pero si no tenemos perspectiva, si no sabemos qué es lo importante y no tenemos claros cuáles son nuestros objetivos, terminaremos navegando sin rumbo.
COLUMNA 30
No intercambian ni una mirada las precandidatas de Guanajuato
Kiosko
Donde se prendieron las alertas, nos cuentan, es en el PAN Guanajuato, luego del desaire que se dieron sus principales cartas a la gubernatura, la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos, y la secretaria de Desarrollo Social y Humano del estado, Libia Dennise García Muñoz Ledo, previo al foro del Frente Amplio por México, celebrado en León. Nos relatan que antes de iniciar el evento, a pesar de que las sentaron juntas, no cruzaron ni una mirada y aprovechaban cualquier momento para saludar a todo el que pasaba para evitar toparse, lo que generó preocupación entre panistas, pues dejó entrever que “entre ellas se pasan, pero no se tragan”, pese a que se pregona la unidad. ¿Será que no se vieron?
Exrector pone freno a detención
Desde Hidalgo, nos platican que quien “puso sus barbas a remojar” es el exrector de la máxima casa de estudios del estado, Adolfo Pontigo Loyola, pues la procuraduría estatal anda tras sus pasos muy de cerca. Nos detallan que el encargado del despacho de la fiscalía, Santiago Nieto Castillo, informó hace unas semanas que había dos investigaciones por enriquecimiento ilícito y peculado que ascienden a 132 millones de pesos, por lo que don Adolfo aplicó el “hombre prevenido vale por dos” y desde ahora solicitó un amparo para evitar ser detenido, lo cual se ha vuelto un instrumento legal muy solicitado últimamente en la entidad, aunque varios le recuerdan al exrector que “el que nada debe, nada teme”. ¡Zas!
“Jalón de orejas” a líder estatal
Nos comentan que, en Nuevo León, el dirigente del PAN estatal, Hernán Salinas Wolberg, se llevó su “jalón de orejas” por parte del dirigente nacional Marko Cortés Mendoza, luego del evento del pasado fin de semana del Frente Amplio por México, porque el PRI “les está comiendo el mandado” en el estado a pesar de todo. Nos indican que don Marco les pidió que en los días que faltan de precampaña inviten a sus familiares y amigos, y demuestren la fuerza que tiene el partido, pues si aflojan el paso se quedarán con las manos vacías, por lo que varios consideran que don Hernán deberá redoblar el paso si quiere hueso para 2024. ¡Qué tal!
COLUMNA 31
El Frente y Morena
Ezra Shabot Askenazi
Por Ezra Shabot Askenazi
Miércoles 23 de Agosto de 2023 - 23:47
Estamos en tiempo de definiciones y tanto Morena como el Frente Amplio intentan escoger una candidatura presidencial sin que el fantasma de la ruptura se haga presente. Para Morena el dilema radica en cómo evitar que la disputa de Ebrard y Sheinbaum se convierta en el detonador de una estructura política cuyo eje de contención se ubica en la figura del presidente.
En el otro caso, el Frente aglutina a tres partidos cuyas ambiciones siguen siendo un obstáculo para la conformación de una candidatura que sobrepase las limitaciones propias de sus respectivas burocracias, y se perfile como una alternativa ciudadana de masas que pueda competir contra el aparato de Estado bien aceitado con dinero y liderazgos locales durante los últimos cinco años.
En el caso de Morena la aplanadora en manos de Claudia no permite pensar en la posibilidad de que la competencia entre ella y Marcelo culmine con un acuerdo de unidad, donde el perdedor se someta al mando del ganador y con ello se evite la ruptura. La distancia entre ambos finalistas está marcada por sus diferencias personales, y en mayor medida por proyectos de país sustancialmente distintos.
Mientras Sheinbaum representa la continuidad de AMLO no sólo en términos de su lealtad al caudillo, sino a partir de un compromiso expreso de llevar adelante el proyecto político – económico de la 4T de la misma forma como hasta ahora, Ebrard busca la aprobación de AMLO pero bajo el entendido que se trata de un modelo de continuidad con los rasgos, métodos y objetivos propios de alguien que en el fondo no comparte la visión estatista de su líder.
En el Frente la disputa final está entre una candidata como Xóchitl, que a pesar de su cercanía panista impulsa más la opción ciudadana, y un aparato priista que ha demostrado capacidad de movilización e impulso a la alternativa Beatriz Paredes, lo que a su vez generó un choque entre ambas figuras que pudo ser contenido para evitar la posible escisión entre fuerzas que hoy siguen convencidas que fuera del Frente no hay ni vida partidaria, ni posibilidad de competir en el 2024.
Así, en Morena el desafío radica en que el proceso de selección, y finamente de decisión en manos de AMLO no implosione el partido y lo convierta en un mar de intereses y ambiciones descontroladas, lo que modificaría la ecuación Gobierno – oposición, y abriría el paso a una elección basada en la fragmentación del poder y en una lucha sin cuartel entre tres o más contendientes.
Para el Frente no hay mañana. O consiguen una candidatura de unidad, o terminarán inmersos en ese mar de políticos suicidas dispuestos a todo con tal de seguir en el presupuesto y dejando al país a la deriva.
COLUMNA 32
Falta la firma de Ramírez de la O
DESBALANCE
Nos platican que Oxfam México, mediante su programa de Justicia Fiscal, observó que de nada servirá que México, a través de la cancillería, haya participado en la primera Cumbre Fiscal regional "Hacia una Tributación Global Incluyente, Sostenible y Equitativa" que se llevó a cabo a finales de julio en Cartagena, Colombia, si la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a cargo de Rogelio Ramírez de la O, no firma la declaración como lo han hecho hasta ahora ocho países. Nos comentan que si bien se agradece que haya estado un representante de la Secretaría de Relaciones Exteriores en el evento convocado por Colombia, Brasil y Chile, no estuvo nadie de la SHCP que es a la que le corresponde ver todo eso de los tratados en materia fiscal. Nos recuerdan que Ramírez de la O tiene hasta este 28 de agosto para plasmar su rúbrica con lo cual México se sumaría a esta plataforma regional y de pasadita le ayudará a fortalecer su recaudación de impuestos que tanta falta le hace para combatir la pobreza.
Argentina logra el sí de Georgieva
Como si fuera un tango, finalmente Kristalina Georgieva le dio el sí a Argentina. Luego de varios meses de intensas negociaciones, nos cuentan que la máxima cúpula del Fondo Monetario Internacional (FMI) autorizó ayer desembolsar al país sudamericano 7 mil 500 millones de dólares para fortalecer las debilitadas reservas y estabilizar las cuentas externas. Y a propósito de Argentina, nos dicen que de última hora, el peronista Sergio Massa, quien actualmente es el ministro de Economía y candidato a la presidencia de la nación, de la Unión por la Patria, se apuntó para participar en el seminario sobre Perspectivas Económicas y Políticas para el país con la octava mayor superficie terrestre del planeta, organizado por Americas Society/Council of the Americas.
Sacudida a los petroleros privados
Nos cuentan que quienes estaban viendo la conferencia matutina del martes y quedaron sorprendidos fueron los agremiados de la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi), que dirige Merlín Cochran, y es que el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los privados sólo producen 40 mil barriles de crudo al día cuando habían prometido 3 millones. Sin embargo, nos hacen ver que la Comisión Nacional de Hidrocarburos tiene registro de que en realidad los particulares generan poco más de 100 mil barriles diarios de una meta de 214 mil que la Amexhi estableció para este año. Nos explican que la plataforma nacional de producción, que lidera Pemex, debe a los privados 6% de todo el petróleo extraído este año.
Buenrostro y Tai se verán las caras
Hoy y mañana se realizará la reunión de Ministros de Comercio e Inversión del G-20 en Jaipur, India. Nos dicen que todo parece indicar que la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, asistirá para encontrarse con sus homólogas, la estadounidense Katherine Tai y la canadiense Mary Ng. Aunque está por confirmarse un encuentro bilateral entre Buenrostro y Tai, nos explican que ambas se tendrán que saludar en medio de las diferencias comerciales, cuya tensión se incrementó en los últimos días luego de que Estados Unidos anunció el inicio de dos paneles, uno por la prohibición del maíz transgénico en México y otro por el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida de Grupo México.
COLUMNA 33
¿Deberían recibir los medios, pagos de las plataformas?
Tijuana digitalizada
Arturo Manzano Nieto
Puebla / 24.08.2023 00:20:00
Se desató una polémica en Canadá con la aprobación de la Ley de noticias en línea que obliga a las grandes plataformas como Google, Facebook e Instagram pagar a los medios de información por publicar sus notas en ellas.
Ambos corporativos multinacionales expresaron su negativa y, en protesta, Meta bloqueó la disponibilidad de noticias en aquella nación, sin importar que está sufriendo la temporada de incendios forestales más cruenta de su historia y que, por medio de sus plataformas, buena parte de la población se informa de la evolución de los hechos.
El argumento de las plataformas, en tanto, es que los sitios de noticias obtienen un beneficio mayor publicando sus informaciones ya que reciben tráfico y que la postura del gobierno canadiense, expresada en una ley, “no refleja con precisión el estado del ecosistema de noticias moderno”.
Aunque es nuestro país estamos muy lejos de debatir una ley similar, vale la pena aprovechar la coyuntura para hacer una reflexión: de acuerdo con la medición de Reuters Institute y la Universidad de Oxford, el 70 por ciento de la población mexicana tiene como fuente de acceso a las noticias, las redes sociales.
Aquí, el recurrente dilema del huevo y la gallina ¿qué es primero? ¿Los cibernautas mexicanos van a las plataformas para ver los contenidos de los medios o los usuarios permanecen más tiempo en las plataformas porque consumen el contenido de los medios?
La legislación canadiense de noticias en línea busca esencialmente establecer un modelo de reparto de ingresos entre Meta y los editores locales, con Facebook e Instagram pagando por el derecho a alojar contenido de noticias, como ocurre con cualquier creador de contenidos al que se le permite monetizar sus publicaciones.
Una ley similar tuvo efectos positivos en Australia. Tras negociaciones entre el gobierno y las empresas digitales se firmaron acuerdos que han derivado en ganancias por más de 200 millones de dólares australianos a proveedores de medios locales, según reportan medios especializados.
En medio de este galimatías facebookiano, X –antes Twitter- también ha anunciado modificaciones en la forma en cómo presentará los enlaces de noticias: no publicará los encabezados, para mejorar la estética de la plataforma ¿será cierto?
COLUMNA 34
Se Comenta
Se comenta
Editoriales
Estado de México / 24.08.2023 00:57:46
Que la ahora ex secretaria del gabinete, Leticia Mejía, abandonó el barco de la administración delmacista antes de la conclusión del sexenio estatal y se reintegró a su cargo de diputada local, a partir del pasado 17 de agosto, con lo cual tiene garantizada la chamba hasta septiembre del 2024. ¿Y querrá repetir?
Que la aprobación de la reestructura del nuevo gobierno no será problemática, pues las diferentes fracciones ven con buenos ojos la propuesta, por lo cual no será imposible aprobar en menos de una semana para que con esto la futura gobernadora Delfina Gómez haga el “destape” formal del nuevo gabinete.
No por nada, muy previsores, los diputados y diputadas de la Permanente convocaron a un segundo periodo extraordinario de sesiones para el próximo jueves 31 de agosto, para poder someter a votación el dictamen que derive del análisis de la iniciativa para crear una nueva Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México.
Que el tema no está nada fácil porque las piezas de ajedrez tienen que tomar en cuenta el tema de paridad, las próximas elecciones estatales, las recomendaciones que quizá se hayan derivado de las reuniones de la maestra con altos funcionarios del gobierno federal, la inclusión de las diferentes fuerzas de la unión de partidos con la cual ganó el cargo (aunque no está obligada a ello), pero sobre todo gente de confianza de la texcocana en áreas estratégicas para quedar bien blindada.
Que no se ha podido establecer claramente la hora de la inauguración del tramo Zinacantepec-Lerma del tren interurbano México-Toluca el próximo 14 de septiembre, pero la idea es que sea cerca de la rendición de protesta de Delfina Gómez como gobernadora, para que el presidente de la República no tenga mucho tiempo “muerto”.
También, obviamente, el evento deberá ser en Toluca, porque el mandatario ya prometió acudir al Congreso a acompañar a la primera mujer que gobernará esta entidad, a eso de las 17:00 horas.
COLUMNA 35
La Grilla...
Se dice en la grilla
Editoriales
Tamaulipas / 24.08.2023 00:04:50
Que luego de que el Trieltam decidió el no proceder de la incidencia interpuesta por el diputado panista Félix García Aguiar, lo que le da el control del Congreso de Tamaulipas a Morena, los abogados y asesores de la bancada del PAN se llevaron un revés que no se esperaban y ya amenazan el llegar a la Sala Regional del Tribunal.
Que en el marco de la sesión de este miércoles, los panistas afirmaron que hubo amenazas del morenismo hacia la magistrada del Trieltam Blanca Hernández Rojas, porque no la podían localizar; sin embargo, al final se supo que se encontraba en un evento en el estado de Michoacán.
Que la diputada y líder morenista en el Congreso de Tamaulipas Úrsula Patricia Salazar Mojica se reunirá con los integrantes de la CMIC este jueves en la sede de la cámara ubicada en Tampico, para hablar con los empresarios sobre temas legislativos, en donde seguramente habrá algunas peticiones de los ciudadanos.
Que el alcalde Chucho Nader y su esposa Aída Féres supieron trabajar con la iniciativa privada local muy de cerca para llevar beneficios para la población, y la muestra es la remodelación del Centro de Asistencial Social a Niñas (Casan) que cambió radicalmente; el 50% del recurso para su remodelación fue gracias a los empresarios.
Que tremenda calentura trae Alfredo Aldana Campero por ser candidato de Morena a la alcaldía de Madero, ya que quiere seguir los pasos de su padre Alfredo Pliego Aldana, quien sí gobernó la urbe petrolera. Aunque quiere y lo intenta, no hace click con la gente y así poco a poco se diluyen sus intenciones de ser abanderado morenista en 2024.
Que el diputado panista Mon Marón tiene previstas dos fiestas en colonias populares de Tampico para celebrar su cumpleaños con los ciudadanos: la primera será el próximo sábado en la colonia Morelos, y cerrará con broche de oro con un bailongo en la colonia Borreguera, en el norte del puerto.
Que aunque en Tamaulipas es inevitable la entrega de los polémicos libros de texto, los cuales incluso han sido bien vistos por los trabajadores de la educación, se esperan algunas movilizaciones de padres de familia; no se sabe si son espontáneas o, de plano, ya tienen hilos políticos de por medio.
FIN
Comentarios
Publicar un comentario